ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

15 травня 2017

Випалювання трави обернулося покаранням

Несанкціоноване випалювання сухої рослинності обернулося для фермера з Ніжинщини адміністративним штрафом. Чоловік випалював траву на орендованому полі, неподалік від полезахисної смуги. За цим заняттям його і застала рейдова бригада охоронців довкілля та лісівників.



Саме із спалювання сухої рослинності на полях починається більшість степових пожеж, в тому числі і в прилеглих лісових масивах. Охоронці довкілля зазначають: контрольовані підпали допустимі лише в разі господарської необхідності і тільки з дозволу територіальних органів спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів. Втім, попри заборону та явну шкоду довкіллю недобросовісні громадяни продовжують спалювати суху рослинність. Рейдова бригада громадських інспекторів з охорони довкілля та лісової охорони ДП «Ніжинське лісове господарство» застала одного з таких паліїв «на гарячому».



За словами інженера з охорони та захисту лісу ДП «Ніжинське лісове господарство» Володимира Яковенка, порушником виявився місцевий фермер, який випалював на орендованому полі поблизу Вертіївки залишки сухої трави.

«На чоловіка було складено протокол про адміністративне правопорушення, — каже лісовий охоронець. – Згідно з природоохоронним законодавством, до таких осіб застосовуватимуться заходи адміністративного впливу згідно ст. 77-1 КУпАП. На громадян накладається штраф у сумі від 170 до 340 гривень».

За словами Володимира Якименка, фермер свою провину визнав і за кілька днів сплатив адміністративний штраф на користь держави.

Лісівники та екологи застерігають громадян від подібного роду дій, адже спалювання рослинності або її залишків негативно впливає і на стан навколишнього природного середовища – знижується родючість ґрунтів, порушується їх структура, зменшується протиерозійна стійкість, забруднюється атмосферне повітря та з’являється пожежна загроза для прилеглих територій.

Головний лісничий ДП «Ніжинське лісове господарство» Володимир Костирко

posted by Swan мая 15, 2017 ПодіїСамоврядування

Креатив лісівників: «За чистотою в черкаських лісах стежать… треновані дикі тварини» (фото)

Лісівники усіх державних лісових господарств Черкащини намагаються творчо та креативно підходити до змісту розміщуваної наглядної агітації. Звідси і білборди, де мешканці лісу звертаються до відпочивальників із проханням не смітити.



“Найбільш актуальними темами залишаються пожежонебезпечний період, засмічення лісів, браконьєрство. Тому, щоб привернути увагу громадян до елементарних правил поведінки, лісівники часом вигадують досить незвичайні тексти, малюнки, картинки. Можливо, хоч через жартівливу форму або ж через мову звірів, птахів вдасться достукатися до свідомості громадян щодо болючих питань не лише лісогосподарників, але й кожного з нас”, – повідомили сайту vikka.ua у прес-службі Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства.





Про це повідомили в управлінні лісового та мисливського господарства.


Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України)



Проект (неофіційний текст)




МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ЕКОЛОГІЇ ТА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ


НАКАЗ


_________________                      м. Київ                          N __________


Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України)


Відповідно до частини другої статті 43 Закону України "Про мисливське господарство та полювання", підпункту 9 пункту 4 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2015 року N 1119, абзацу третього підпункту 62 пункту 4 Положення про Міністерство екології та природних ресурсів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року N 32, та з метою посилення боротьби з браконьєрством і збереження державного мисливського фонду

НАКАЗУЄМО:

1. Затвердити Такси для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України), що додаються.

2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державного комітету лісового господарства України від 18 липня 2007 року N 332/262 "Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України)", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 серпня 2007 року за N 878/14145.

3. Департаменту тваринництва Мінагрополітики у встановленому порядку подати цей наказ на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.

4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра аграрної політики та продовольства України та заступника Міністра екології та природних ресурсів України згідно з розподілом функціональних обов'язків.

5. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.


Міністр аграрної політики та продовольства України
Т. В. Кутовий

Міністр екології та природних ресурсів України
О. М. Семерак


ЗАТВЕРДЖЕНО


Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства екології та природних ресурсів України


___ ____________ ____ N _______


ТАКСИ
для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України)


N

з/п


Вид збитку


Розмір стягнення, гривень



1


Незаконне добування або знищення


За одну особину



ЗВІРІ







Лось


80000



Олень європейський


60000



Олень плямистий


50000



Кабан


40000



Лань


40000



Козуля


32000



Муфлон


32000



Бобер


10000



Борсук


8000



Заєць-русак


8000



Бабак


6000



Куниці лісова і кам'яна


6000



Нутрія вільна


4000



Вовк


2000



Кролик дикий


2000



Ондатра


2000



Норка американська


1500



Білка


1000



Єнотовидний собака


1000



Лисиця


1000



Шакал


1000



Птахи







Лебеді шипун і кликун


4000



Галагаз


2000



Гуси


2000



Кеклик


2000



Куріпка сіра


2000



Фазан


2000



Голуби


1000



Качки


1000



Кулики


1000



Лиска


1000



Перепілка


1000



Інші мисливські птахи


1000



2


За знищення чи пошкодження гнізда, нори, іншого житла тварин, а також бобрової загати


За таксою на відповідний вид тварини, збільшеною у п'ять разів



3


За кожне вилучене чи пошкоджене яйце, а також за кожний ембріон у незаконно добутого звіра


50 % від такси на відповідний вид тварини



4


За кожне знищене чи пошкоджене штучне гніздо птахів


За фактичною вартістю, збільшеною в десять разів



5


За знищення чи пошкодження солонців, годівниць, посівів кормових культур рослин, мисливських вишок, вказівних знаків, інших біотехнічних споруд


За фактичною вартістю, збільшеною в п'ять разів

Директор Департаменту тваринництва
Мінагрополітики

М. М. Кваша







Заступник начальника Управління охорони
біорізноманіття та біобезпеки - начальник відділу охорони
рослинного світу Мінприроди

М. М. Мовчан

Щодо удосконалення відповідальності за порушення лісового законодавства та встановлення правових засад обліку та реалізації лісоматеріалів

Проект
неофіційний текст)


ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо удосконалення відповідальності за порушення лісового законодавства та встановлення правових засад обліку та реалізації лісоматеріалів)


Верховна Рада України постановляє:

I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. Статті 245, 246 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25 - 26, ст. 131) викласти у такій редакції:

"Стаття 245. Знищення або пошкодження об'єктів рослинного світу

1. Знищення або пошкодження лісових ділянок та зелених насаджень в межах населених пунктів вогнем або іншим загальнонебезпечним способом, що заподіяло істотну шкоду, -

карається штрафом від п'ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Випалювання стерні та сухої рослинності на будь-яких категоріях земель без дозволу органів державного контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища або з порушенням умов такого дозволу, -

карається штрафом від трьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п'ятидесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, які призвели до загибелі людей, масової загибелі тварин або інших тяжких наслідків, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.

Стаття 246. Незаконна рубка та пошкодження дерев і чагарників

Незаконна рубка та пошкодження дерев і чагарників у лісах та зелених насадженнях в межах населених пунктів, що заподіяло істотну шкоду, а також вчинення таких дій у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду -

карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією знарядь і засобів рубки та всього добутого.

Примітка. Істотною шкодою, передбаченою статтями 245, 246 цього Кодексу, вважається заподіяння майнової шкоди, яка у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.".

2. У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР) 1984, додаток до N 51, ст. 1122):

1) статті 49, 63 - 68, 73 - 75, 77 викласти у такій редакції:

"Стаття 49. Порушення права державної власності на ліси

Самовільна переуступка права лісокористування, а також укладення інших угод, які в прямій чи прихованій формі порушують право державної власності на ліси, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від ста п'ятдесяти до двохсотп'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.";

"Стаття 63. Незаконне використання земель лісового фонду

Використання ділянок земель лісового фонду для розкорчовування, спорудження будівель, переробки деревини, влаштування складів і т. ін. без належного дозволу на використання цих ділянок -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 64. Порушення порядку видачі лісорубного та лісового квитка

Порушення порядку видачі лісорубного та лісового квитка, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 65. Незаконна рубка дерев і чагарників

Незаконна рубка дерев і чагарників у лісах та зелених насадженнях в межах населених пунктів, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двохсот п'ятидесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 651. Знищення або пошкодження захисних лісів

Знищення або пошкодження захисних лісів, що виконують функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об'єктів від негативного впливу природних та антропогенних факторів -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 66. Знищення та пошкодження лісових культур та природнього поновлення

Знищення або пошкодження лісових культур, сіянців або саджанців у лісових розсадниках і на плантаціях, а також підросту та самосіву на землях, призначених для відновлення лісу, -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 67. Здійснення лісових користувань не у відповідності з метою або вимогами, передбаченими в лісорубному квитку або лісовому квитку

Здійснення лісових користувань не у відповідності з метою або вимогами, передбаченими в лісорубному квитку або лісовому квитку, -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від п'ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 68. Порушення правил відтворення та поліпшення якісного складу лісів

Порушення правил та інструкцій щодо відтворення лісів, проектування лісокультурних об'єктів та поліпшення якісного складу лісів, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.";

Стаття 73. Засмічення лісів відходами

Засмічення відходами земель лісогосподарського призначення та лісів на інших категоріях земель -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ятдесяти до семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 74. Знищення та пошкодження об'єктів лісової інфраструктури та майна постійних, тимчасових лісокористувачів і власників лісів

Знищення або пошкодження об'єктів благоустрою (лісових меблів, інформаційних стендів, оглядових майданчиків, покажчиків, навісів від дощу тощо), рекреаційних пунктів, шлагбаумів, що встановлені постійними лісокористувачами або власниками лісів на землях лісогосподарського призначення, -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Знищення або пошкодження лісових, підвісних канатних доріг, гідротехнічних об'єктів лісової меліорації, лісових складів постійних лісокористувачів, об'єктів, що виконують функції захисту від лісових пожеж (протипожежних розривів, заслонів, бар'єрів, канав та мінералізованих смуг), -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти п'яти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від сорока до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стаття 75. Знищення та пошкодження лісовпорядних, лісогосподарських та межових інформаційних знаків у лісах

Знищення та пошкодження лісовпорядних, лісогосподарських та межових інформаційних знаків, -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від п'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.";

"Стаття 77. Порушення вимог пожежної безпеки в лісах

Порушення вимог пожежної безпеки в лісах -

тягне за собою накладення штрафу на громадян двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'ятдесяти до восьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Знищення або пошкодження лісу внаслідок необережного поводження з вогнем, а також порушення вимог пожежної безпеки в лісах, що призвело до виникнення лісової пожежі або поширення її на значній площі, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від ста до двохсот п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двохсот п'ятидесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.";

2) доповнити статтею 883 такого змісту:

"Стаття 883. Порушення законодавства про обіг деревини

Купівля чи інше приймання суб'єктами господарювання необробленої деревини, яка не була облікована постійними лісокористувачами у встановленому порядку, або не має документів, що підтверджує законність її заготівлі, придбання чи транспортування, -

тягне за собою накладення штрафу від п'ятисот до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією необробленої деревини";

3) статтю 241 викласти у такій редакції:

"Стаття 241. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 49, 63 - 70, 73, 75, 77, 883, 1885 цього Кодексу.

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право посадові особи державної лісової охорони.";

4) у частині першій статті 258:

цифри "статтею 77" виключити;

після слів "семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян" доповнити словами та цифрами "статтею 77, якщо розмір штрафу не перевищує п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,";

5) частину третю статті 259 викласти у такій редакції:

"При вчиненні порушень лісового законодавства, порушень правил полювання, правил рибальства і охорони рибних запасів та інших порушень законодавства про охорону і використання тваринного світу, якщо особу порушника не може бути встановлено на місці порушення, посадові особи державної лісової охорони та лісової охорони постійних лісокористувачів, а також уповноважені на те посадові особи органів, які здійснюють державний нагляд за додержанням правил полювання, органів рибоохорони, посадові особи інших органів, які здійснюють державний контроль за охороною і використанням тваринного світу, працівники служб охорони територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а також поліцейські можуть доставляти осіб, які вчинили ці правопорушення, у поліцію чи в приміщення виконавчого органу сільської, селищної ради. Доставлення порушника може провадитись також членами громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону, громадськими інспекторами охорони природи, громадськими мисливськими інспекторами, громадськими інспекторами органів рибоохорони та громадськими лісовими інспекторами".

3. У Законі України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів" (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., N 2 - 3, ст. 34; 2014 р., N 6 - 7, ст. 80; 2015 р., N 31, ст. 291):

1) у статті 1:

після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

"єдина державна система електронного обліку деревини - це загальнодержавна інформаційна система, яка містить дані щодо заготовлених та реалізованих лісоматеріалів підприємствами - постійними лісокористувачами;".

У зв'язку з цим абзаци другий - п'ятий вважати відповідно абзацами третім - шостим;

в абзаці п'ятому слово і цифри "код 4407" замінити словом і цифрами "коди 4406, 4407, 4408".

2) статтю 2 викласти в такій редакції:

"Стаття 2. Засади реалізації лісоматеріалів необроблених

Реалізація підприємствами - постійними лісокористувачами лісоматеріалів не оброблених, здійснюється шляхом проведення електронних торгів в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Дія частини першої цієї статті не поширюється на реалізацію:

дров паливних;

лісоматеріалів необроблених, які використовуються для розвитку матеріально-технічної бази (будівництво, ремонт тощо) постійних лісокористувачів;

лісоматеріалів необроблених для забезпечення потреб національної безпеки та оборони, подолання наслідків надзвичайних ситуацій, стихійних лих;

лісоматеріалів необроблених, використання яких передбачено колективними договорами;

лісоматеріалів необроблених для індивідуального ремонту та будівництва згідно з поданими заявами (для фізичних осіб);

лісоматеріалів необроблених для забезпечення потреб соціальної сфери (бюджетних установ, утримання яких здійснюється за рахунок бюджетних коштів);

лісоматеріалів необроблених, реалізація яких здійснюється відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі";

лісоматеріалів необроблених для забезпечення потреб власних виробничих деревообробних підрозділів постійних лісокористувачів.

Вивезення за межі митної території України лісоматеріалів та пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев забороняється.";

3) статтю 3 викласти в такій редакції:

"Стаття 3. Підтвердження походження лісо- та пиломатеріалів в митному режимі експорту

Реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб'єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених частиною третьою статті 2 та статтею 21 цього Закону, допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, видача (переоформлення, анулювання) якого здійснюється територіальними органами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Порядок видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів затверджується Кабінетом Міністрів України.

Подання суб'єктом господарювання заяви про одержання (переоформлення, анулювання) сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, а також видача (відмова у видачі, переоформлення, анулювання) йому цього сертифіката здійснюються в паперовій або електронній формі.

Для одержання сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів суб'єкт господарювання подає заяву, до якої додаються копії (з обов'язковим пред'явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів).

Видача або надання відмови у видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів здійснюється протягом трьох днів з дня надходження заяви та документів, необхідних для його видачі.

Підставами для відмови у видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів є:

подання суб'єктом господарювання неповного пакета документів, необхідних для одержання сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів;

виявлення в документах, поданих суб'єктом господарювання, недостовірних відомостей;

невідповідність обсягів пиломатеріалів, що експортуються, придбаній кількості лісоматеріалів, з яких вони виготовлені, враховуючи середньозважені норми витрат сировини на їх виготовлення.

Переоформлення сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів здійснюється за заявою, до якої додається сертифікат, що підлягає переоформленню.

Підставами для переоформлення сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів є:

зміна найменування та місцезнаходження суб'єкта підприємницької діяльності;

пошкодження одного з примірників виданого сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Строк видачі переоформленого сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів становить два робочих дні з дня одержання заяви про його переоформлення.

Територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, анулюють сертифікат про походження лісоматеріалів у разі звернення суб'єкта господарювання із заявою про анулювання дозволу.

Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів видається на кожну партію лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом, і діє протягом шістдесяти календарних днів з дня його видачі.

Право на експорт певної партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених частиною третьою статті 2 та статтею 21 цього Закону, має суб'єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на відповідну партію лісо- або пиломатеріалів.

Забороняється передача сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів іншим суб'єктам господарювання для подальшої реалізації лісоматеріалів на внутрішньому ринку України. Реалізація суб'єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених частиною третьою статті 2 та статтею 21 цього Закону, за межі митної території України в митному режимі експорту допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів видається на підставі даних єдиної державної системи електронного обліку деревини.

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства, забезпечує ведення електронного переліку виданих сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Форму сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів затверджує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового та мисливського господарства.

Положення про єдину державну систему електронного обліку деревини затверджується Кабінетом Міністрів України".

II. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування та вводиться в дію через 3 місяці з дня набрання ним чинності.

2. Кабінету Міністрів України у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом:

привести власні нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити прийняття нормативно-правових актів, необхідних для реалізації цього Закону;

забезпечити приведення міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом.



Голова Верховної Ради України                           А. В. Парубій


* * *

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо удосконалення відповідальності за порушення лісового законодавства та встановлення правових засад обліку та реалізації лісоматеріалів)"

1. Обґрунтування необхідності прийняття акта




Законом України від 09 квітня 2015 року N 325-VIII "Про внесення змін до Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів" щодо тимчасової заборони експорту лісоматеріалів у необробленому вигляді", внесено ряд змін до Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів" (далі - Закон).




Дія Закону згідно абзацу четвертого статті 1 поширюється лише на пиломатеріали за кодом 4407 УКТЗЕД, при цьому не враховано товарні позиції за кодами 4406 і 4408 УКТЗЕД, які за своїм змістом та формою є пиломатеріалами.




До товарної позиції коду 4406 УКТЗЕД відносяться шпали дерев'яні для залізничних або трамвайних колій, а до позиції коду 4408 УКТЗЕД відносяться листи для облицювання (включаючи листи, отримані розділенням шаруватої деревини), листи для клеєної фанери або для подібної шаруватої деревини та інші лісоматеріали, розпиляні уздовж, розділені на шари або лущені, стругані або нестругані, шліфовані або нешліфовані, що мають або не мають торцеві з'єднання завтовшки не більш як 6 мм), на які до цього часу сертифікати не видаються. Зазначені обставини дозволяють використовувати деревину сумнівного (незаконного) походження для їх виготовлення та вивезення за межі країни.




Відповідно до абзацу першого статті 3 Закону, реалізація на експорт лісо- та пиломатеріалів допускається лише при наявності сертифіката. При цьому абзацом третім статті 3 Закону передбачено, що сертифікат повинен видаватися підприємствами-постійними лісокористувачами разом з товарно-транспортною накладною під час реалізації лісоматеріалів. Оскільки споживач необробленої деревини не знає, яку саме продукцію він буде виробляти та скільки сировини буде використано на її випуск, виконати зазначену норму Закону технічно неможливо.




Значна кількість лісопродукції постійними лісокористувачами реалізується залізничним транспортом, де товаросупровідним документом є залізнична, а не товарно-транспортна накладна. Таким чином, відповідно до Закону, якщо споживач придбав деревину на умовах поставки залізничним транспортом, він не має можливості отримати сертифікат та експортувати виготовлену з неї продукцію.




Абзацом дев'ятим статті 3 Закону визначено, що сертифікат не може передаватися іншим суб'єктам підприємницької діяльності для подальшої реалізації лісоматеріалів на внутрішньому ринку України. Таким чином, зазначена норма обмежує права суб'єктів господарювання здійснювати операції купівлі-продажу лісоматеріалів на внутрішньому ринку та унеможливлює подальшу реалізацію на експорт виготовленої продукції з деревини, яка була придбана на внутрішньому ринку не у постійного лісокористувача.




Законопроектом пропонується визначити порядок видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.




З метою запобігання тіньовому обігу деревини, першочергового забезпечення вітчизняних деревообробних підприємств сировиною, законопроектом передбачається удосконалення діючого механізму реалізації лісоматеріалів необроблених підприємствами - постійними лісокористувачами.




Також, з метою проведення моніторингу рубок, врегулювання обліку і контролю за використанням деревини, посилення контролю за охороною, захистом та відтворенням лісів та забезпечення функціонування лісової галузі відповідно до європейських стандартів з раціонального використання та збереження лісів, а також враховуючи позитивну динаміку впровадження електронного обліку деревини у системі Державного агентства лісових ресурсів України, законопроектом врегульовуються правові засади функціонування єдиної державної системи електронного обліку деревини, встановлення обов'язковості ведення електронного обліку деревини всіма постійними лісокористувачами.




В той же час, необхідно зазначити, що останнім часом частішають випадки порушення лісового законодавства, зокрема незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників, полезахисних лісових смуг та захисних лісових насаджень. Чисельні звернення надходять від обласних управлінь лісового та мисливського господарства з проханням на законодавчому рівні посилити відповідальність за правопорушення у сфері охорони лісових ресурсів.




Як адміністративне стягнення так і кримінальне покарання є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, стимулювання її до додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.




Сьогодні рівень відповідальності за порушення лісового законодавства надзвичайно низький.




Серед різних засобів, що використовуються державою для боротьби з лісовими правопорушеннями, чільне місце за законодавством України належить адміністративній відповідальності. Зумовлено це передусім тим, що значна кількість правопорушень, скоєних у галузі лісового законодавства, є правопорушеннями адміністративними.




Існуючий стан справ не дозволяє реалізовувати визначені статтею 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завдання, що полягають в охороні конституційних прав і свобод громадян, власності, прав і законних інтересів підприємств, установ та організацій, установленого правопорядку, запобіганні правопорушенням, вихованні громадян неухильно додержуватися Конституції та законів України, повазі до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.




Існує реальна необхідність посилення відповідальності та внесення змін до законодавчих актів, що встановлюють відповідальність за порушення законодавства в сфері охорони і захисту лісів.

2. Мета і шляхи її досягнення




Головною метою проекту акта є вдосконалення положень Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів", а також запровадження системи узгоджених правових норм щодо відповідальності і протидії порушенням в сфері охорони лісів та обігу деревини.




Проектом акта пропонується комплексно розв'язати проблемні питання щодо функціонування єдиної державної системи електронного обліку деревини, реалізації лісоматеріалів та створити результативний механізм для запобіганню порушень законодавства у сфері охорони і захисту лісів шляхом посилення відповідальності за вчинені правопорушення.

3. Правові аспекти




У даній сфері правового регулювання діють: Лісовий кодекс України, Кодекс України про адміністративні правопорушення, Кримінальний кодекс України, Закон України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів", постанова Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 N 1260 "Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій", постанова Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2015 р. N 826 "Деякі питання видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів", Концепція створення єдиної державної системи електронного обліку, затверджена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 р. N 1090, План заходів щодо реалізації Концепції створення єдиної державної системи електронного обліку деревини, затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2009 р. N 1408-р.

4. Фінансово-економічне обґрунтування




Реалізація проекту акта не передбачає залучення додаткових коштів Державного бюджету України.

5. Позиція заінтересованих органів




Проект акту потребує погодження з Міністерством фінансів України, Міністерством економічного розвитку і торгівлі, Міністерством екології та природних ресурсів України, Міністерством внутрішніх справ України, Генеральною прокуратурою України, Державною регуляторною службою України, а також проведення правової експертизи Міністерством юстиції України.

6. Регіональний аспект




Проект акта не стосується питання розвитку адміністративно-територіальних одиниць.

61. Запобігання дискримінації




У проекті акта відсутні положення, які містять ознаки дискримінації.

7. Запобігання корупції




У проекті акта відсутні правила та процедури, які можуть містити ризики корупційних правопорушень.

8. Громадське обговорення




Проект акта підлягає оприлюдненню на офіційному веб-порталі Мінагрополітики (www.minagro.gov.ua) та Держлісагентства (www.dklg.kmu.gov.ua) для громадського обговорення.

9. Позиція соціальних партнерів




Проект акта не стосується соціально-трудової сфери та не зачіпає інтересів всеукраїнських профспілок, їх об'єднань та всеукраїнських об'єднань організацій роботодавців.

10. Оцінка регуляторного впливу




Проект акта є регуляторним та відповідає принципам Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності".

101. Вплив реалізації акта на ринок праці




Реалізація проекту акта не впливає на ринок праці.

11. Прогноз результатів




Реалізація цього Закону дозволить розв'язати проблемні питання щодо функціонування єдиної державної системи електронного обліку деревини, реалізації лісоматеріалів, а також сприятиме створенню результативного механізму для запобігання порушень законодавства у сфері охорони лісів.













Т. в. о. Голови

Державного агентства

лісових ресурсів України




Х. В. Юшкевич













* * *

АНАЛІЗ РЕГУЛЯТОРНОГО ВПЛИВУ

проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо удосконалення відповідальності за порушення лісового законодавства та встановлення правових засад обліку та реалізації лісоматеріалів)"

I. Визначення проблеми




Важливим аспектом проблеми охорони лісів від незаконних рубок є зупинення тіньового обігу деревини. Одним з кроків боротьби з тіньовим обігом деревини є удосконалення відповідальності за порушення лісового законодавства та встановлення правових засад обліку і реалізації лісоматеріалів.




Останнім часом почастішали випадки незаконного вирубування полезахисних лісових смуг та захисних лісів, що перебувають у віданні інших міністерств, відомств, організацій тощо.




В зв'язку з чим існує реальна необхідність посилення відповідальності та внесення змін до законодавчих актів, що встановлюють відповідальність за порушення законодавства в сфері охорони і захисту лісів.




Законом України від 9 квітня 2015 р. N 325-VIII "Про внесення змін до Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів" щодо тимчасової заборони експорту лісоматеріалів у необробленому вигляді", внесено ряд змін до Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів" (далі - Закон).




Дія Закону згідно з абзацом четвертим статті 1 поширюється лише на пиломатеріали за кодом 4407 УКТЗЕД, при цьому не враховано товарні позиції за кодами 4406 і 4408 УКТЗЕД, які за своїм змістом та формою є пиломатеріалами.




До товарної позиції коду 4406 УКТЗЕД відносяться шпали дерев'яні для залізничних або трамвайних колій, а до позиції коду 4408 УКТЗЕД відносяться листи для облицювання (включаючи листи, отримані розділенням шаруватої деревини), листи для клеєної фанери або для подібної шаруватої деревини та інші лісоматеріали, розпиляні уздовж, розділені на шари або лущені, стругані або нестругані, шліфовані або нешліфовані, що мають або не мають торцеві з'єднання завтовшки не більш як 6 мм), на які до цього часу сертифікати не видаються. Зазначені обставини дозволяють використовувати деревину сумнівного (незаконного) походження для їх виготовлення та вивезення за межі країни.




Відповідно до абзацу першого статті 3 Закону, реалізація на експорт лісо- та пиломатеріалів допускається лише при наявності сертифіката. При цьому абзацом третім статті 3 Закону передбачено, що сертифікат повинен видаватися підприємствами-постійними лісокористувачами разом з товарно-транспортною накладною під час реалізації лісоматеріалів. Оскільки споживач необробленої деревини не знає, яку саме продукцію він буде виробляти та скільки сировини буде використано на її випуск, виконати зазначену норму Закону технічно неможливо.




Значна кількість лісопродукції постійними лісокористувачами реалізується залізничним транспортом, де товаросупровідним документом є залізнична, а не товарно-транспортна накладна. Таким чином, відповідно до Закону, якщо споживач придбав деревину на умовах поставки залізничним транспортом, він не має можливості отримати сертифікат та експортувати виготовлену з неї продукцію.




Абзацом дев'ятим статті 3 Закону визначено, що сертифікат не може передаватися іншим суб'єктам підприємницької діяльності для подальшої реалізації лісоматеріалів на внутрішньому ринку України. Таким чином, зазначена норма обмежує права суб'єктів господарювання здійснювати операції купівлі-продажу лісоматеріалів на внутрішньому ринку та унеможливлює подальшу реалізацію на експорт виготовленої продукції з деревини, яка була придбана на внутрішньому ринку не у постійного лісокористувача.




На сьогодні, внаслідок недосконалості обліку лісових ресурсів та механізму підтвердження походження деревини, відсутності єдиної державної системи щодо збирання, накопичення, обробки та надання інформації про походження, заготівлю та реалізацію лісоматеріалів на всіх етапах їх обліку постійними лісокористувачами, у лісовому секторі існує явище нелегальної вирубки лісів та тіньового обігу лісоматеріалів. Продаж нелегально заготовленої деревини здійснюється на підставі підроблених товаросупровідних документів, що призводить до збільшення обсягів вчинення правопорушень, які містять ознаки кримінальних злочинів.




Нелегальна діяльність у лісовому секторі щороку завдає державі мільйонних збитків. Так, у 2015 році в державному лісовому фонді лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Держлісагентства виявлено понад 6,5 тис. випадків незаконних рубок із загальним обсягом 24,2 тис. куб. метрів. Загальна сума заподіяної шкоди державі становить близько 87 млн гривень.




Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 N 1090-р схвалено Концепцію створення єдиної державної системи електронного обліку деревини (далі - Концепція), яка була спрямована на розв'язання проблеми незаконних рубок та існування тіньового ринку деревини шляхом створення єдиної державної системи електронного обліку деревини.




З метою реалізації Концепції, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18.11.2009 N 1408-р затверджено план заходів щодо реалізації Концепції створення єдиної державної системи електронного обліку деревини (далі - план заходів), в якому було передбачено етапи реалізації відповідних заходів.




На виконання вищезазначених актів Кабінету Міністрів України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства (Держлісагентство) створено програмне забезпечення, що дозволяє здійснювати автоматизований електронний облік лісоматеріалів, який охоплює постійних лісокористувачів, що належать до сфери управління Держлісагентства.




Проте існуюче програмне забезпечення, що дозволяє здійснювати автоматизований електронний облік лісоматеріалів, не поширюється на інших постійних лісокористувачів, що здійснюють лісогосподарську діяльність на території України.




На сьогодні саме єдина державна система електронного обліку є єдиним інструментом, який дозволяє державі відстежувати походження деревини від моменту заготівлі до реалізації за межі України і тим самим унеможливлюється обіг деревини невідомого (сумнівного) походження. На думку міжнародних експертів запровадження електронного обліку всіма постійними лісокористувачами (комунальними, науково-дослідними, військовими тощо) дозволить повністю ліквідувати тіньовий ринок деревини в Україні, який на сьогодні оцінюється близько 10 %.




По підрахункам різних експертів, тіньовий ринок деревини в 2010 році складав близько 3,18 млн куб. метрів деревини. В 2013 році, після запровадження єдиної державної системи електронного обліку, обіг деревини на тіньовому ринку знизився майже на 800 тис. куб. метрів (» на 20 %). А в 2014 році після повноцінного функціонування даної системи практично у всіх ресурсних лісогосподарських підприємствах та після набуття чинності спільного наказу Міністерства інфраструктури та Міністерства аграрної політики та продовольства України N 961/707 від 29.11.2013, яким було затверджено спеціалізовану форму товарно-транспортної накладної ТТН-ліс, що формується та друкується лише у єдиній державній системі електронного обліку, "тіньовий ринок" деревини в Україні склав близько 1,4 млн куб. метрів. Приведені дані стосуються всіх постійних користувачів і звісно даний показник був би значно меншим, якщо б єдину державну систему електронного обліку запровадили не лише підприємства Держлісагентства, але й інші постійні лісокористувачі.




Окрім вищенаведеного єдина державна система електронного обліку має значний і внутрішній ефект для підприємства, яке безпосередньо здійснює електронний облік деревини, який полягає у автоматизації обліку та підвищенні якості управлінських рішень.




Тому, зазначені проблеми пропонується розв'язати шляхом встановлення обов'язковості ведення єдиної державної системи електронного обліку деревини, яка буде охоплювати всіх постійних лісокористувачів, шляхом прийняття регуляторного акта.




В той же час, необхідно зазначити, що останнім часом частішають випадки порушення лісового законодавства, зокрема незаконного вирубування та пошкодження дерев і чагарників, полезахисних лісових смуг та захисних лісових насаджень. Чисельні звернення надходять від обласних управлінь лісового та мисливського господарства з проханням на законодавчому рівні посилити відповідальність за правопорушення у сфері охорони лісових ресурсів.




Як адміністративне стягнення так і кримінальне покарання є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, стимулювання її до додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.




Сьогодні рівень відповідальності за порушення лісового законодавства надзвичайно низький.




Серед різних засобів, що використовуються державою для боротьби з лісовими порушеннями, чільне місце за законодавством України належить адміністративній відповідальності. Зумовлено це передусім тим, що значна кількість правопорушень, скоєних у галузі лісового законодавства, є правопорушеннями адміністративними.




Існуючий стан справ не дозволяє реалізовувати визначені статтею 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завдання, що полягають в охороні конституційних прав і свобод громадян, власності, прав і законних інтересів підприємств, установ та організацій, установленого правопорядку, запобіганні правопорушенням, вихованні громадян неухильно додержуватися Конституції та законів України, повазі до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.




Існує реальна необхідність посилення відповідальності та внесення змін до законодавчих актів, що встановлюють відповідальність за порушення законодавства в сфері охорони і захисту лісів.




Основні групи (підгрупи), на які проблема справляє вплив:










Групи (підгрупи)




Так




Ні







Громадяни




+




-







Держава




+




-







Суб'єкти господарювання




+




-







У тому числі суб'єкти малого підприємництва




+




-







Проблема, яку пропонується врегулювати в результаті прийняття регуляторного акта, є важливою і не може бути розв'язана за допомогою ринкових механізмів, оскільки, мова йде про відсутність дієвого інструменту державного контролю, в наслідок чого існує тіньовий ринок лісоматеріалів та інструмент його забезпечення - незаконна заготівля деревини.

II. Цілі державного регулювання




Проект акта спрямований на розв'язання проблеми, визначеної у попередньому розділі аналізу регуляторного впливу. Прийняття проекту акта забезпечить розв'язання проблемних питань щодо функціонування єдиної державної системи електронного обліку деревини, реалізації лісоматеріалів та створити результативний механізм для запобіганню порушень законодавства у сфері охорони і захисту лісів шляхом посилення відповідальності за вчинені правопорушення.

III. Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення цілей




1. Визначення альтернативних способів










Вид альтернативи




Опис альтернативи







Альтернатива 1

Збереження status quo

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Збереження чинних законодавчих актів України.




Такий спосіб не забезпечує зменшення або усунення ризиків здійснення незаконних рубок та існування тіньового ринку деревини. Відсутність єдиної державної системи електронного обліку деревини, загальнообов'язкової для всіх постійних лісокористувачів, зберігає ризики потрапляння на ринки деревини нелегально заготовлених лісоматеріалів, що призводить до втрат державного лісового фонду та нанесення збитків державі. На сьогодні рівень відповідальності за порушення лісового законодавства надзвичайно низький, що спонукає лісопорушників до скоєння повторних порушень







Альтернатива 2

Облік деревини

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Не відповідає вимогам Європейського Союзу щодо функціонування систем моніторингу руху деревини.

Корупційні ризики (підробка дозвільних та первинних документів).

Норми, що зазначені в законопроекті, установлюють відповідні санкції за конкретні порушення лісового законодавства







Альтернатива 3

Прийняття законопроекту

Забезпечує досягнення цілей державного регулювання




Запропонований спосіб вирішення зазначеної проблеми є найбільш доцільним з огляду на можливість створення в Україні ефективної системи підтвердження законності походження лісоматеріалів на всіх етапах обігу на території України. Така система охопить всіх постійних лісокористувачів, дозволить суттєво зменшити ризики здійснення незаконних рубок та мінімізує існування тіньового ринку деревини в Україні







2. Оцінка вибраних альтернативних способів досягнення цілей




Оцінка впливу на сферу інтересів держави










Вид альтернативи




Вигоди




Витрати







Альтернатива 1

Збереження status quo

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Мінімальні

(27 % території лісового фонду (близько 3 млн. куб. м лісоматеріалів щорічної заготівлі лісоматеріалів) не охоплено єдиною державною системою електронного обліку деревини, існує ризик потрапляння на ринок незаконно заготовлених лісоматеріалів, відсутній дієвий механізм обміну інформацію між ЦОВВ щодо перевірки законності походження лісоматеріалів)




Витрати на: на відновлення пошкоджених лісів (тривалий цикл виробництва), інтенсивне та нераціональне використання лісових ресурсів.

Недоотримання державою податків, внаслідок реалізації деревини, лісоматеріалів незаконного походження, на тіньовому ринку.







Альтернатива 2

Облік деревини на основі паперового документообігу

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Відсутні.




Потребує значних трудових затрат та витрат на матеріально-технічне забезпечення, в тому числі з Державного бюджету України.







Альтернатива 3

Прийняття проекту постанови

Забезпечує досягнення цілей державного регулювання




Зменшення витрат на відновлення пошкодженого лісового фонду (тривалого циклу виробництва), інтенсивного та нераціонального використання лісових ресурсів,

зменшення ризиків вчинення корупційних правопорушень у сфері заготівлі та реалізації деревини шляхом автоматизації збирання та відстеження інформації про походження лісоматеріалів, їх заготівлю та реалізацію, посилення відповідальності посадових осіб на лісозаготівлях.

Збільшення надходжень до бюджетів всіх рівнів шляхом поступового зменшення обсягу тіньового ринку деревини в Україні.

Наблизить державне регулювання в цій сфері до вимог Європейського Союзу.

Надходження до бюджету штрафів, сплачених адмінпорушниками




Витрати на функціонування єдиної державної системи електронного обліку деревини забезпечуються за рахунок власних коштів постійних лісокористувачів та інших джерел не заборонених чинним законодавством







Оцінка впливу на сферу інтересів суб'єктів господарювання










Показник




Великі




Середні




Малі




Мікро




Разом







Кількість суб'єктів господарювання, що підпадають під дію регулювання (з основним видом діяльності згідно КВЕД "02.40"), одиниць




-




10125




10317




-




20442







Питома вага групи у загальній кількості, відсотків




-




50 %




50 %




-




100 %







Довідково.




Вимоги регулювання стосуватимуться лише постійних лісокористувачів, які не підключені до Системи ЕОД, та кількість яких, за результатами проведення спостереження про лісогосподарську діяльність за формою 3-лг (затверджена наказом Держстату України від 19.08.2014 N 243), складає - 619 одиниць.




Кількість підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України та підключені до Системи ЕОД, складає 270 одиниць. Враховуючи викладене, кількість суб'єктів малого підприємництва, на яких поширюється регулювання складає - 349 одиниць. Враховуючи викладене, кількість суб'єктів малого підприємництва, на яких поширюється регулювання складає - 349 одиниць.










Вид альтернативи




Вигоди




Витрати







Альтернатива 1

Збереження status quo

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Мінімальні

(неконтрольований ринок лісоматеріалів призводить до втрат лісового фонду України, а також збитків суб'єктів господарювання)




На відшкодування збитків, завданих незаконними рубками, збитки понесені від простою реалізованої лісоматеріалів через перевірку фактів вчинення корупційних правопорушень







Альтернатива 2

Облік деревини на основі паперового документообігу

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Відсутні

(ризик помилок при здійсненні ручної фіксації інформації, неможливість відстеження процесів заготівлі та реалізації лісоматеріалів)




На матеріально-технічне забезпечення, збитки від простою реалізованих лісоматеріалів через допущені помилки.

Прогнозні витрати на рік для одного суб'єкта господарювання складатимуть - 360000 грн.

Прогнозні показники витрат суб'єктів господарювання загалом складатимуть 125640000 грн.







Альтернатива 3

Прийняття законопроекту

Забезпечує досягнення цілей державного регулювання




Забезпечить підвищення продуктивності постійних лісокористувачів за рахунок автоматизації процесів, пов'язаних зі здійсненням лісогосподарської діяльності.

Дозволить суб'єктам господарювання в режимі реального часу спостерігати за інформацією щодо походження заготівлі та реалізації лісоматеріалів на всій території України




На функціонування системи електронного обліку деревини.

Прогнозні витрати на рік для одного суб'єкта господарювання складатимуть 438837 грн.

Прогнозні показники витрат суб'єктів господарювання загалом складатимуть 153154085 грн.




IV. Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей










Рейтинг результативності (досягнення цілей під час вирішення проблеми)




Бал результативності (за чотирибальною системою оцінки)




Коментарі щодо присвоєння відповідного бала







Альтернатива 3

Прийняття законопроекту

Забезпечує досягнення цілей державного регулювання




3




Зазначений спосіб дозволяє врегулювати відносини, пов'язані з обігом деревини на території України, а також дозволить поширювати інформацію про її походження на засадах відкритості та прозорості.







Альтернатива 1

Збереження status quo

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




2




Діюча система маркування та обліку деревини охоплює лише частину постійних лісокористувачів і не поширюється на всіх постійних лісокористувачів, що здійснюють лісогосподарську діяльність на території України, що не дозволяє повною мірою відстежити законність походження деревини та подальшого її руху на території України.







Альтернатива 2

Облік деревини на основі паперового документообігу

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




1




Відсутність електронного обліку деревини призведе до збільшення випадків вчинення незаконних рубок та зростання корупційної складової в лісовій галузі, а також зростання тіньового ринку деревини.













Рейтинг результативності




Вигоди (підсумок)




Витрати (підсумок)




Обґрунтування відповідного місця альтернативи у рейтингу







Альтернатива 3

Прийняття законопроекту

Забезпечує досягнення цілей державного регулювання




Підвищення продуктивності постійних лісокористувачів.

Можливість спостереження в режимі реального часу за інформацією щодо походження заготівлі та реалізації деревини на всій території України.

Зменшення ризику вчинення корупційних правопорушень у сфері заготівлі та реалізації деревини.

Збільшення рівня надходжень до бюджетів всіх рівнів.

Охоплення всіх постійних лісокористувачів на території України.

Наближення державного регулювання до вимог Європейського Союзу.




Витрати на функціонування єдиної державної системи електронного обліку деревини за рахунок власних коштів постійних лісокористувачів та інших джерел не заборонених чинним законодавством України.




Даний спосіб повністю відповідає вимогам сучасності та сприятиме переходу стандартів обігу деревини на більш продуктивний та прозорий рівень.







Альтернатива 1

Збереження status quo

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Мінімальні

(не вся деревина охоплюється державним регулюванням, неконтрольований ринок деревини призводить до втрат лісового фонду України, а також збитків суб'єктів господарювання)




Витрати на відшкодування постійними лісокористувачами шкоди, завданої незаконними рубками, а також витрати держави та постійних лісокористувачів на відновлення пошкодженого лісового фонду (тривалий цикл виробництва)




Не забезпечить зменшення або усунення ризиків вчинення незаконних рубок та існування тіньового ринку деревини, буде продовжувати призводити до втрат лісового фонду України та нанесення збитків державі.







Альтернатива 2

Облік деревини на основі паперового документообігу

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Відсутні




Потребує значних витрат на матеріально-технічне забезпечення, в тому числі з Державного бюджету України




Не відповідає вимогам ЄС щодо функціонування систем моніторингу руху деревини.













Рейтинг




Аргументи щодо переваги обраної альтернативи/причини відмови від альтернативи




Оцінка ризику зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта







Альтернатива 3

Прийняття законопроекту

Забезпечує досягнення цілей державного регулювання




Повністю відповідає вимогам сучасності та сприятиме переходу стандартів обігу деревини на більш продуктивний та прозорий рівень, наблизить їх до вимог ЄС, дозволить охопити всіх постійних лісокористувачів, що здійснюють лісогосподарську діяльність на території України, дозволить зменшити ризики вчинення незаконних рубок та існування тіньового ринку деревини в Україні, зменшить ризик вчинення корупційних правопорушень у сфері заготівлі та реалізації деревини




Зовнішні чинники відсутні







Альтернатива 1

Збереження status quo

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Не забезпечує зменшення або усунення ризиків вчинення незаконних вирубок та існування тіньового ринку деревини, призводить до значних втрат лісового фонду України та нанесення збитків державі.




Зовнішні чинники відсутні







Альтернатива 2

Облік деревини на основі паперового документообігу

Спосіб оцінюється, як такий, що потребує вдосконалення




Не відповідає вимогам Європейського Союзу щодо функціонування систем моніторингу руху деревини, вигоди відсутні, вимагає значних витрат.




Зовнішні чинники відсутні







Механізми та заходи, які забезпечать розв'язання визначеної проблеми




Прийняття проекта постанови дасть можливість вдосконалити системи правозастосування й управління в лісовому сектор та визначити засади функціонування єдиної державної системи електронного обліку деревини і забезпечити:




- притягнення до відповідальності лісопорушників до відповідальності відповідно до закону;




- загальнообов'язковість здійснення електронного обліку для всіх постійних лісокористувачів на території України;




- можливість підтвердження законності заготівлі лісоматеріалів, запобігання їх тіньовому обігу;




- постійний моніторинг за використанням лісоматеріалів;




- забезпечити чітку регламентацію дій щодо електронного обліку деревини, маркування деревини та встановлення правових засад функціонування єдиної державної системи електронного обліку деревини в цілому.




Прийняття проекту постанови дасть можливість захистити державні інтереси в лісовій галузі, інтереси суб'єктів господарювання - учасників ринку обігу лісової продукції, покращить імідж держави на міжнародній арені та підвищить рівень довіри громадян до працівників лісової галузі.

V. Оцінка виконання вимог регуляторного акта залежно від ресурсів, якими розпоряджаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які повинні проваджувати або виконувати ці вимоги




Постійні лісокористувачі несуть матеріальні затрати на функціонування системи електронного обліку деревини за рахунок власних коштів.




Розроблено додаток 4 до Методики проведення аналізу впливу регуляторного акта. Суб'єкти малого підприємництва в загальній кількості суб'єктів господарювання, на яких поширюється регулювання більше 10 %.




Державне регулювання не передбачає утворення нового державного органу (або нового структурного підрозділу діючого органу).

VI. Обґрунтування запропонованого строку дії регуляторного акта




Строк дії цього регуляторного акта встановлюється на необмежений термін, оскільки він регулює відносини, які мають пролонгованих характер.

VII. Визначення показників результативності дії регуляторного акта




Виходячи з цілей державного регулювання, визначеної у другому розділі аналізу регуляторного впливу, для відстеження результативності цього регуляторного акта обрано такі показники:




- кількість виявлених випадків та обсяг незаконних рубок;




- кількість накладених адміністративних стягнень;




- сума накладених штрафів та їх сплата;




- кількість підприємств лісогосподарської діяльності, які перейшли на електронний облік деревини;




- кількість виявлених випадків незаконного обігу деревини;




- розмір коштів і час, що витрачатимуть підприємства лісогосподарської діяльності, пов'язані з виконанням вимог акта - середній:




1) кошти - орієнтовно витрати (прямі та адміністративні) одного суб'єкта малого підприємництва на виконання вимог регулювання - 438837 грн;




2) час - 168 годин на процедуру організації виконання вимог регулювання, який розраховано на одного суб'єкта малого підприємництва.




- рівень поінформованості підприємств лісогосподарської діяльності щодо основних положень акта - вище середнього. Акт буде розміщено на офіційних сайтах Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державного лісового агентства України.

VIII. Визначення заходів, за допомогою яких здійснюватиметься відстеження результативності дії регуляторного акта




Базове відстеження результативності регуляторного акта здійснюється до дня набрання ним чинності шляхом збору пропозицій і зауважень до законопроекту та їх аналізу.




Повторне відстеження результативності регуляторного акта буде здійснено через один рік з дня набрання ним чинності шляхом порівняння результативності показників, визначених під час базового відстеження.




Періодичне відстеження здійснюватиметься раз на три роки, починаючи з дня виконання заходів з повторного відстеження шляхом порівняння показників із аналогічними показниками, що встановлені під час повторного відстеження.




У разі виявлення неврегульованих та проблемних моментів шляхом проведення аналізу показників дії цього акта, ці моменти буде виправлено внесення відповідних змін.













Т. в. о. Голови

Державного агентства

лісових ресурсів України




Х. В. Юшкевич

Империя Тараса Кутового



Нанести уничтожающий удар по нелегальному рынку водки, леса, и другим схемам Минагрополитики может за неделю — сменив директоров участвующих в теневых операциях. Но министр Тарас Кутовой годами этого не делает

В Украине процветает много видов нелегального бизнеса. Эти теневые схемы наносят вред экономике и народу, но годами продолжают существовать. Часто говорят, что теневые cделки действуют под прикрытием полиции и прокуратуры. Отчасти это так. Отчасти потому, что правоохранители на местах лишь закрывают глаза на преступления, тогда как организовывают и финансируют коррупционную цепочку не правоохранители — а заинтересованные руководители предприятий, менеждеры госкомпаний или чиновники. Которые собственно и понимают механизм теневых сделок, создают их.

Поэтому когда после вскрытия очередных скандальных фактов в области нелегального оборота леса, водки, янтаря или угля звучат призывы сместить главу прокуратуры, МВД или СБУ, то становится смешно. Потому что новый силовик конечно сможет поменять рядовых исполнителей на местах, которые закрыли глаза на схемы местных теневиков. Но эффект от этого будет временный — так как пока на местах и при должностях организаторы схем, то контролеров и дальше будут покупать или запугивать. И ситуация с разгулом экономической преступности не улучшится.

Следовательно, интересно посмотреть, что же на уровне отдельно взятого министерства можно сделать, чтобы предотвратить разгул преступных схем. А так же подумать, почему это не делается.

Водка


Много лет в десятках комментариях для прессы эксперты отмечают, что теневой оборот водки в нашей стране достигает 50%. При этом они говорят, что эту водку производят не на самогонных аппаратах в грязных гаражах, а выпускают и разливают на тех же предприятиях, что производят и официальную продукцию.

Многие контролирующие органы ответственны за то, что производится нелегальная водка. И при смене власти, в периоды революций, даже всплывают шокирующие данные сколько составляет оборот водочной мафии в Украине и какие кому она платит взятки.

Опять таки — можно сказать, что правоохранители во всем виноваты, так как не пресекают эту теневую схему. Однако, в силах Министерства аграрной политики эту схему прекратить за неделю. Кажется сделать это достаточно просто — заменить директоров государственных спиртовых заводов, которые отпускают левый спирт. Все. Схема закончилась — оборота нет — не из чего платить взятки полиции и прокуратуре, нечего разливать на линиях водочных компаний в сверхурочные часы.

– Когда его назначили на пост министра, он пригласил меня и сказал: я знаю, ты в этой отрасли работаешь, дай, пожалуйста, предложения (по борьбе с контрафактным спиртом). Конечно, я 20 лет в рынке. Мы знаем всех, кто, чем занимается, кто, чем дышит, кто делает только левое, кто только честно делает свой бизнес. Кто иногда там, иногда там. Разные есть производители. И я, собственно говоря, и дал картину. Я предполагаю, что он «обилетил» «левых» производителей. То есть я отдал документы, после этого страну залили дешевым спиртом и он появился именно у тех людей, по которым министр просил информацию и о которых все знают. «Обилетил» ли он их? Не знаю. Берут ли они левый спирт у «Укрспирта»? Берут. Кто руководит этим процессом, Кутовой лично или его люди? Не знаю. Но левого спирта достаточно. Два варианта: или он коррупционер или лузер, который не может решить задачу, которая решается два часа — так прокомментировал ситуацию в водочной отрасли в своем недавнем интервью «Украинской Правде» известный на рынке бизнесмен Евгений Черняк.

Таким образом, у главы аграрного ведомства Тараса Кутового есть все возможности обрубить цепочку многомиллионных злоупотреблений. Но он этого уже который год не делает.

Лес


Похожая на водку ситуация сложилась и с лесами. Активисты, журналисты, граждане — ловят на дорогах машины, перекрывают путь поездам с лесом. Обвиняют бездействующих правоохранителей в том, что они не ловят нелегальных лесорубов. Телевидение показывает ужасные картины масштабных вырубок.

Звучат призывы создавать экологические блок-посты, блокировать перевозку леса, выгнать с работы всех правоохранителей причастных к крышеванию диких лесорубов.

Однако, это ли ключ к решению проблемы? Если отойти от эмоций и грязных лесовозов с ворованными бревнами и подумать, то можно понять, что подавляющее большинство украинских лесов находится в подчинении государственных лесхозов. Директора этих лесхозов назначаются Министерством аграрной политики.

То есть министр Тарас Кутовой опять таки за неделю может поменять всех причастных к диким вырубкам директоров лесхозов. И все — теневой цепочки вырубки не станет. Лесорубам не из чего будет платить правоохранителям взятки и нечего будет возить по дорогам, если государственные лесники не укажут им новые делянки для вырубки. Н оправдают уничтожение леса какими-то сомнительными бумагами.

Сменить виновных в нелегальных вырубках директоров лесхозов Тарас Кутовой может за неделю. Но он годами этого не делает.

Подсолнечник


Уже 20 лет как украинские агрохозяйства массово нарушают правила севооборота земель. Как можно чаще выращивая подсолнечник на одних и тех же полях они получают сверхприбыли и уничтожают плодородие почв.

При этом еще с советских времен в каждой обл- и райадминистрации сидит заместитель главы, курирующий сельское хозяйство. Этот человек фактически подчинен Минагрополитики и занимается на местности внедрением решений киевских агрочиновников. Благодаря админресурсу обл- и райадминистраций власть этого заместителя главы над местными аграриями более чем значительна.

Выделение земли, прокладка коммуникаций, проезд дорогами для большегрузов, тысячи разрешительных документов — весь этот потенциал власти может предотвратить любые нежелательные действия агропроизводителей. Но так не происходит.

Аграрии иногда через год засевают поля подсолнечником. Об этом нарушении местные агрочиновники знают. Но почему-то не предпринимают серьезных усилий, чтобы предотвратить нарушение. Хотя по разным данным, нарушение севооборота фиксируется в более чем половине хозяйств. Возможно, причина в высокой доходности подсолнечника?

Опять таки, глава Минагрополитики Тарас Кутовой об этой ситуации знает не один год. И исправить ее может, через подчиненных людей на местах, в любой момент. Но он почему-то так не делает.

А еще есть рыба и рыбные порты, ресурсы и земли водного хозяйства Украины, племенные хозяйства и земли запаса, пищевая промышленность и фитосанитарная сфера. И в каждом из этих секторов ответственности Минагрополитики годами сохраняется та же ситуация, что и в перечисленных трех — вся структура огромного теневого рынка и теневого оборота, целая пирамида взяток держатся на совершенно определенных единичных руководителях, которых Минагрополитики и министр могут сменить за неделю. Но чиновник этого не делает.



Поэтому стоит ли удивляться тому, что телеканал «Канал 24» разместил Тараса Кутового 2016 году в первой десятке самых богатых госчиновников нашей страны.

Евгений Кругляк, для kp.ua
18:30 15 мая 2017

Для охорони лісів від пожеж приведено у повну готовність усі технічні засоби

Попередження пожеж у лісових масивах та боротьба з ними, підвищення пожежної стійкості лісів – одне з головних завдань підприємств лісового господарства Буковини, наголошувалось на черговій колегії Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства.

Держлісгоспи області привели у належний стан усі технічні засоби пожежогасіння. Наявність і готовність протипожежного обладнання та інвентарю до використання у разі надзвичайних ситуацій відповідає нормативним вимогам. Приведено у повну готовність усі пожежні автомобілі, відпрацьовано мобілізаційно-оперативні заходи з гасіння лісових пожеж, в першу чергу у місцях з високими ризиками пожежної небезпеки. До таких, до речі, належать території лісових масивів, що межують з сільськогосподарськими угіддями, де є висока ймовірність виникнення вогню, почасти від зумисних підпалів.

«У цей пожежонебезпечний період, що настав, з числа працівників лісової охорони в усіх лісгоспах області створено рейдові бригади для патрулювання лісових насаджень. Сформовано добровільні пожежні дружини загальною кількістю 920 чоловік, до складу постійних пожежних команд увійшов 31 спеціаліст», – зазначив у доповіді начальник відділу лісового господарства та мисливства ЧОУЛМГ Володимир Пилип’юк.

Цього року лісогосподарськими підприємствами заплановано облаштувати та поновити 150 км мінералізованих смуг (вже облаштовано 46 км).

Для своєчасного проведення профілактичних та попереджувальних заходів на території державного лісового фонду, у місцях високого рекреаційно-туристичного навантаження та вздовж автомобільних трас загального користування встановлена наочна протипожежна агітація. А також перекрито 164 км лісових доріг.

Проблемними питаннями залишаються неконтрольовані сільськогосподарські пали на полях, смугах відводу автошляхів та залізниць, що межують з лісовими масивами. До населення, сільгосппідприємств важко доходять елементарні вимоги безпеки поводження з вогнем у спекотну і посушливу пору року. «У цьому напрямку працівниками державної лісової охорони налагоджена співпраця з місцевими органами виконавчої влади та самоврядування», – зазначив Володимир Пилип’юк.

Тож розглянувши питання «Про заходи із забезпечення пожежної безпеки у лісах області», колегія ЧОУЛМГ вирішила, зокрема, внести пропозиції райдержадміністраціям організувати патрулювання доріг загального користування, що проходять через лісові масиви, підрозділами Нацполіції з метою недопущення в’їзду в ліси транспортних засобів у період високої пожежної небезпеки.

На фото: під час проведення колегії ЧОУЛМГ на базі ДП "Сторожинецький лісгосп".

Прес-служба Чернівецького ОУЛМГ






Переживут ли леса Днепропетровщины лето 2017?



В Днепропетровской области сложилась катастрофическая ситуация с выплатой заработной платы сотрудникам лесхозов из-за прекращения финансирования их из государственного бюджета. Что происходит в лесничествах сегодня, рассказывает начальник Днепропетровского лесного и охотничьего хозяйства Валерий Величко.

По его словам, уже второй год лесное хозяйство Днепропетровской области не получает полагающегося финансирования из государственного бюджета. Ситуация осложняется тем, что на юге и востоке страны лесные хозяйства не выращивают леса для коммерческой рубки, а только лишь лесозащитные полосы для защиты сельхозугодий. Поэтому им практически не на чем зарабатывать деньги.

— Без финансирования мы выживать не сможем. У нас нет коммерческих рубок леса, а только лишь санитарные рубки и рубки ухода за насаждениями. Мы уже вынуждены перевести своих людей на 3-дневную рабочую неделю. Зарплата у работников составляет при таких условиях 1500-2000 гривен в месяц. Сегодня пытаемся частями начать выплачивать апрельскую зарплату. На каждого лесника приходится 700-800 га насаждений. И если человек уходит от нас, то его нагрузка ложится на остальных. Людей уже не хватает, — сетует Валерий Величко.

Соответственно этому положению, активизируются, особенно в зимнее время браконьеры по вырубке леса на дрова.

При этом техники и ГСМ у лесников хватает, поскольку тут их финансируют из бюджета области. Но, поскольку лесное хозяйство относится к Государственному агентству лесных ресурсов, то на зарплату они могут либо сами зарабатывать, либо платить из Госбюджета. А оттуда поток закрылся. Круг замкнулся.

— В прошлый отопительный сезон выживали за счет продажи дров, получающихся при санитарной рубки населению. Но облсовет принял решение, где сказано, что предлагается рассмотреть возможность запрета на год любых рубок леса в области. Но, во-первых, санитарные рубки проводить все равно придется. А во-вторых, как люди, у которых отопление на дровах, будут их брать, а мы зарабатывать на зарплату, — говорит Валерий Величко.

Есть Концепция реформирования лесного хозяйства страны, по которой все леса должны посчитать и в итоге должен получиться лесной реестр. Также по реформе задумано ввести электронный учет всей украинской древесины и продавать ее на открытом рынке. Но для реформы нужны деньги международных инвесторов, с которыми сейчас ведет переговоры Государственное агенство лесных ресурсов. При самых радужных перспективах ее смогут принять не ранее, чем через год. Есть региональная программа «Леса Днепропетровщины». Но она пока проходит экспертизу в Днепропетровской ОГА, а после потребуется еще ее утверждение на сессии облсовета.

Возможен также вывод части лесов области из государственной собственности в коммунальную. Но тут вообще долгий путь: сначала такое решение должна принять Верховная Рада, потом утвердить Кабмин. После этого за каждый отдельный участок леса должен проголосовать облсовет и выделить финансирование профильному управлению ОГА. В общем, тут годом дело не обойдется.

-С одной стороны, если возможность финансирования на зарплату будет предусмотрено либо в Концепции реформирования лесного хозяйства, либо при создании коммунальных лесов, нам станет легче с зарплатой. Но до этого светлого часа еще надо дожить. А можем с такими темпами выплаты задолженностей по ней и не успеть, — комментирует ситуацию Валерий Величко.

К счастью, благодаря холодной и дождливой погоде на майские праздники серьезных возгораний в лесах Днепропетровщины не было. Но если лето все-таки придет, вместе с жарой и засухой, они вполне возможны. К сожалению, техника, даже заправленная топливом, бесполезна без людей. А их в днепропетровских лесхозах остается все меньше.



Для справки. Вот так сегодня выглядит участок сгоревшего 10 лет назад соснового леса в Днепровско-орельском заповеднике.

Алексей Логинов

Для защиты лесов Луганщины от пожаров приобретут 5 модулей АЛП и 5 башен видеонаблюдения

5 модулей АЛП и 5 башен видеонаблюдения будет приобретено для Луганской области на средства, предусмотренные финансированием для противопожарной безопасности лесов. Об этом 15 марта 2013 года заявил председатель Государственного агентства лесных ресурсов Украины Виктор Сивец во время рабочей поездки в Луганскую область, передает корреспондент Ostrovok.

В рамках поездки В. Сивец посетил ГП «Кременское ЛОХ», где ознакомился с работой противопожарных систем Луганского областного управления лесного и охотничьего хозяйства.

«Большая часть финансирования, предусмотренного на противопожарную безопасность лесов Украины, – 42 млн. грн. – будет выделена Юго-Востоку страны. – В частности, на эти средства будет приобретено еще 5 модулей АЛП и 5 башен видеонаблюдения для Луганской области», – отметил В. Сивец.

В прошлом году приобретена необходимая для тушения пожаров техника для лесников Луганщины: системы видеонаблюдения, маневренные модули пожарные лесные АЛП на базе автомобиля УАЗ-452.

«Лесистость Луганщины небольшая – 11,4% – а регион индустриальный, поэтому решению экологических проблем областные власти уделяют особое внимание. Несмотря на то, что прошлый год был сложный в плане пожаров, область успешно справилась и не допустила серьезных ЧП», – заявил председатель Луганской ОГА Владимир Пристюк.

Аукціон з продажу деревини відбудеться у Черкасах

Товарна біржа АПК ЦО України оголошує аукціон з продажу необробленої деревини ресурсу III кварталу 2017 року, який відбудеться 19 травня.

Прийом заявок на участь в аукціоні закінчується 17 травня о 16-00 .

Початок аукціону о 10.00 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12 (актовий зал).

Телефони для довідок:

– питання щодо подачі заявки на участь та документів для реєстрації — код (0472) тел./факс: 63-07-45, секретар – Юлія Василівна – 096-40-87-505

– питання щодо сплати рахунків та інші бухгалтерські операції — код (0472) тел./факс: 63-09-18 — Любов Григорівна

Електронна пошта: tovagrobirga@gmail.com

Докладніше на www.agrobirga.ck.ua