ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

Показ дописів із міткою АГРОЛІСНИЦТВО. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою АГРОЛІСНИЦТВО. Показати всі дописи

23 грудня 2019

Совет Федерации одобрил закон про агролесомелиорацию

23 декабря 2019 года Совет Федерации одобрил проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон «О мелиорации земель» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования проведения агролесомелиорации". Ссылка:

Законопроект № 660621-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О мелиорации земель" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования проведения агролесомелиорации"


Законопроект регулирует главным образом бумажную сторону агролесомелиорации: кто над ней начальствует, как проектируются, принимаются в эксплуатацию, содержатся и учитываются мелиоративные защитные лесные насаждения. В результате принятия этого закона учета и контроля за защитными насаждениями, безусловно, станет больше - а вот станет ли больше самих защитных насаждений, не очевидно. Закон создаст определенные стимулы к сохранению тех защитных насаждений, которые уже есть - но не создаст стимулов к появлению новых, и даже усложнит его (за счет введения обязательных правил и процедур). Как он будет работать на практике, зависит от того, какая будет под него разработана нормативная база. Закон прямо предусматривает разработку двух подзаконных актов: Порядка осуществления учета мелиоративных защитных лесных насаждений, состава, формы и порядка предоставления сведений, подлежащих такому учету, и Правил содержания мелиоративных защитных лесных насаждений и особенностей проведения мероприятий по их сохранению (оба должны быть утверждены приказами Минсельхоза). Кроме того, на реализацию этого закона будут влиять некоторые более широкие новые нормативы - например, разрабатываемый сейчас Порядок приемки в эксплуатацию мелиоративных систем, отдельно расположенных гидротехнических сооружений и защитных лесных насаждений. Поскольку принцип "чем больше правил - тем меньше живого дела" действует в нашей стране неукоснительно, создание новых мелиоративных защитных лесных насаждений может в итоге столкнуться с большими трудностями. Но отчетность, безусловно, станет более подробной и красивой.



15 грудня 2019

Упорядкувати лісовпорядкування



Як практично забезпечити розподіл господарчих та контрольних функцій?

У засобах масової інформації та на окремих форумах із обговорення стану та перспектив розвитку лісового господарства поширюється бачення щодо передачі функцій з ведення лісовпорядкування до компетенції Міністерства екології та природних ресурсів, зокрема, така думка викладена в статті аналітика міжнародної правозахисної організації «Екологія-Право-Людина» П. Тєстова, опублікованій на офіційному сайті згаданої організації зі спробою певної аргументації такої позиції.

По суті цієї публікації інформуємо про наступне:

Статтею 47 «Ведення лісовпорядкування» Лісового кодексу України визначено, що «Лісовпорядкування є обов’язковим на всій території України та ведеться державними лісовпорядними організаціями за єдиною системою в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового господарства». Згідно з чинним законодавством дану функцію виконує Міністерство аграрної політики та продовольства, а реалізацію цієї політики – Державне агентство лісових ресурсів.

Фундаментальним у цьому питанні є існування та організаційно-методична підтримка єдиної системи здійснення лісовпорядкувальних робіт, яка, починаючи з 1991 року, створювалася та підтримується в актуальному стані Українським державним проектним лісовпорядним виробничим об’єднанням (далі ВО «Укрдержліспроект»), що входить до сфери управління Держлісагентства.

Побудова такої, єдиної й ефективно діючої на сьогодні системи, під проводом Міністерства екології та природних ресурсів буде потребувати додаткових коштів і значного часу, а перепідпорядкування ВО «Укрдержліспроект» зазначеному Міністерству у відриві від Держлісагентства призведе до втрати багаторічних методичних та нормативних напрацювань. Крім того, розробка лісовпорядних проектів далеко не обмежується екологічною складовою і передбачає не тільки планування рубок, а й значний перелік інших лісогосподарських заходів на 10-річний цикл.

При класичному лісовпорядкуванні проектуються не тільки природоохоронні заходи, а й розвиток лісового насінництва та лісовідновлення, побічного користування лісовими ресурсами, будівництва лісових доріг, протипожежні, рекреаційні, лісомеліоративні заходи, тощо.

Тобто лісовпорядкування, орієнтоване на ширший, виробничий спектр робіт, які стосуються професійної лісівничої діяльності і, безперечно, потребують коригуючого і організаційного впливу Держліс­агентства.

На основі даних лісовпорядних проектів приймаються відповідні управлінські рішення. У ВО «Укр­держліспроект» створена багатьма поколіннями таксаторів унікальна реляційна та картографічна база даних, яка за рахунок безперервного лісовпорядкування постійно оновлюється та актуалізується в повидільному форматі на рівні лісництв та всіх інших управлінських ланок. Моніторинг та інформаційна обробка цих даних здійснюється фахівцями-таксаторами об’єднання в рамках авторського нагляду.

Порушення цього, роками опрацьованого, порядку може призвести до непередбачуваних наслідків.

Слід зауважити, що замовниками лісовпорядних робіт є лісокористувачі, підпорядковані як Держліс­агентству, так і Міністерству екології та природних ресурсів, а також Укрзалізниці, Міноборони та іншим відомствам.

Держлісагентство, як центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського господарства і повинно координувати діяльність таких структур як ВО «Укрдержліспроект» та лісозахисні підприємства.

В публікації на сайті міжнародної правозахисної організації «Екологія-Право-Людина» наведені дещо надумані закиди на адресу існуючої системи лісовпорядкування та лісозахисної діяльності. Так, на ствердження щодо не впорядкування контрольних функцій, звертаємо увагу на те, що ВО «Укрдержліс­проект» згідно зі своїми статутними завданнями нікого не перевіряє і не контролює, а здійснює виключно авторський нагляд за впровадженням проектів організації та розвитку лісового господарства в лісогосподарських підприємствах та установах незалежно від їх відомчого підпорядкування.

Контрольні ж функції виконує Міністерство екології та природних ресурсів шляхом погодження матеріалів лісовпорядкування, затвердження розрахункової лісосіки тощо.
Щодо забезпечення незалежності таксаторів від господарської діяльності лісгоспів, то проблема з цього приводу (наведена в публікації на сайті «Екологія-Право-Людина»), на нашу думку, не має певного підґрунтя.

При перепідпорядкуванні лісовпорядної діяльності Міністерству екології та природних ресурсів виникають аналогічні питання з причин управління цим відомством лісів природно-заповідного фонду і можливої залежності дій таксаторів тепер вже від іншого відомства, в тому числі, й неминучих перекосів від господарської лісівничої діяльності в бік екологічних питань.

Слід особливо підкреслити, що стратегія реформування лісового господарства передбачає розподіл господарчих та контрольних функцій і за таких умов існуюче підпорядкування ВО «Укрдержліспроект» Держлісагентству з урахуванням усіх наведених вище аргументів не викликає сумнівів.

Валерій ЦИБУЛЬКО,
Генеральний директор
ВО «Укрдержліспроект»,
Газета “Природа і суспільство”

03 квітня 2019

ІІ-й Національний круглий стіл «Пожежі в природних та культурних ландшафтах України: розбудова національної політики управління природними пожежами» - анонс

За результатами Національного круглого столу на тему: «Пожежі в природних та культурних ландшафтах України: розбудова національної політики управління природними пожежами», який відбувся 26 жовтня 2017 року на базі Національного університету біоресурсів і природокористування України та на основі рішення прийнятого учасниками круглого столу було розроблено проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо негайного подолання кризової ситуації, що склалася у зв'язку із природними пожежами».

Ініціатором та організатором круглого столу є Регіональний Східноєвропейський центр моніторингу пожеж за підтримки Центру глобального моніторингу пожеж (GFMC) та Ради Європи




Продовжуючи діяльність спрямовану на вирішення проблеми сільськогосподарських палів, які не лише впливають на викиди вуглецю в атмосферу, але й часто стають причиною лісових пожеж 9 квітня 2019 року на базі Національного університету біоресурсів і природокористування України буде проведено ІІ-й Національний круглий стіл під час якого буде здійснюватися обговорення проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо негайного подолання кризової ситуації, що склалася у зв'язку із лісовими пожежами».

Ознайомитися із проектом Закону можна за посиланням – sites/default/files/u184/proekt_zu_pro_vnesennya_zmin_shchodo_silskogospodarskih_zahodiv.pdf

Порівняльна таблиця до проекту Закону – sites/default/files/u184/porivnyalna_tablicya_zu-pro_vnesennya_zmin_shchodo_silskogospodarskih_paliv.pdf
Інформація щодо Першого Національного круглого столу - nubip.edu.ua/node/38179


Контактна інформація координатора:

Сергій Зібцев, керівник REEFMC,
професор кафедри лісівництва
Навчально-наукового інституту
лісового і садово-паркового господарства,
вул. Героїв оборони, 15,
Київ, 03041, Україна
Тел: +38-044-527-82-82
+38-067-261-16-82
e-mail: sergiy.zibtsev@nubip.edu.ua

Сергій Зіцбцев, керівник Регіонального Східноєвропейського центру моніторингу пожеж,
професор кафедри лісівництва НУБіП України

3 квітня 2019 року
Київ

15 березня 2019

Ліга корупції. Випуск 25: Скільки заробляють на краденій деревині

18:06, 15 березня 2019


112.ua

Черговий випуск сенсаційного проекту розслідувань "Ліга корупції" вийде в ефірі телеканалу "112 Україна" у суботу, 16 березня, о 18:15. Журналісти розкажуть, скільки заробляють на краденій деревині в Україні.

Минулого тижня журналісти розповідали, хто отруює українців і скільки на цьому заробляють.

Раніше журналісти розповіли, як в'язниці штампують рецидивістів.

У минулому випуску "Ліга корупції" розповіли, як невинні люди опиняються за ґратами.

Раніше журналісти розповіли, чому важкохворих дітей в інтернатах прив'язують до ліжок і навіщо в інтернатах карцер.

Минулого тижня журналісти дізналися, як тікають з українських в'язниць і скільки коштує організувати втечу з СІЗО.

Раніше у випуску йшлося про незаконний промисел виробництва порнофільмів і те, хто його покриває.

У минулому випуску розповідали про нові схеми "євроблях".

Раніше в "Лізі корупції" з'ясовували, чому в реформованих органах досі працюють корупціонери.

У минулому випуску у "Лізі корупції" розповіли, чому в Україні засуджених жінок тримають в нестерпних умовах.


У попередньому випуску журналісти розповіли, як олігархи і депутати беруть та не повертають багатомільярдні позики в банках.

"Ліга корупції" - це програма про тих, хто багатіє за рахунок держави. Тому від глядачів не буде приховано жодної деталі розслідування. Всі імена та прізвища, адреси та дати, документи під грифом "цілком таємно" та інші секретні матеріали - все це без винятку піде в ефір, тому що головною метою проекту є оприлюднення бюджетних злодіїв і звернення в поліцію, щоб уже там розслідували ці справи.


Програма "Ліга корупції" ґрунтується виключно на фактажі, який буде надано глядачеві з поясненням причинно-наслідкового зв'язку, а героями випусків стануть персони найвищого рангу, імена яких всім добре відомі. Ба більше! Цей телевізійний проект викриватиме і нових, мало відомих суспільству, але незважаючи на це серйозних корупціонерів, і покаже фінансові зловживання та махінації в різних областях.

Телеканал "112 Україна" - інформаційно-аналітичний телеканал, який мовить 18,5 годин на добу у прямому ефірі і використовує передові технології, щоб першим надавати глядачеві об'єктивну інформацію про важливі та цікаві події, що відбуваються в Україні і світі. Канал доступний у пакетах найбільших кабельних операторів країни, транслюється через цифрову ефірну мережу DVB-T2, а також через супутники AMOS-2,3. Мовлення каналу здійснюється 24 години на добу. Генеральний директор телеканалу - Єгор Бенкендорф. Генеральний продюсер - Артем Марчевський.

https://tv-ua.112.ua/novyny-kanalu/liha-koruptsii-vypusk-24-skilky-zarobliaiut-na-kradenii-derevyni-484094.html

Лига коррупции. Выпуск от 16.03.2019. Лесники-олигархи! Кто уничтожает украинский лес?

Очередной выпуск сенсационного проекта расследований "Лига коррупции" вышел в эфире телеканала "112 Украина" в субботу 16 марта в 18:15.  Журналисты выяснили и рассказали, кто и как беспощадно вырубает украинские леса? Сколько зарабатывают на краденом дереве? Почему...

21 грудня 2018

Безпечний баланс між зростаючими потребами людини і обмеженими можливостями природи дозволить віднайти агроекологія



Питання екології у світі інтенсивних технологій набуває все більшої актуальності, адже в гонитві за високими врожаями ми можемо втратити природний біобаланс. На захисті природи постає ціла наука — агроекологія, яка останніми десятиліттями активно розвивається в Україні. Висвітлити наукове підґрунтя щодо гармонійного співіснування людини і природи за умов глобалізації ми попросили директора Інституту агроекології і природокористування НААН, доктора економічних наук, доктора сільськогосподарських наук, професора, академіка НААН Ореста ФУРДИЧКА.

Оресте Івановичу, чим опікується агроекологія як наука? І наскільки змінилося з боку держави ставлення до неї за понад 40 років роботи очолюваного Вами Інституту?

— Ми вступили в нову еру свого існування, коли особливо гостро постають суперечності між зростаючими потребами людини та обмеженими можливостями природи.

За таких умов агроекологія — як фундаментальна основа формування агросфери, раціонального використання і відтворення природних ресурсів у сучасних складних екологічних та економічних умовах — повинна визначати стратегію розвитку аграрного виробництва. Її завдання полягає у віднайдені шляхів розв'язання проблем аграрної сфери як сьогодення, так і майбутнього; забезпечення збалансованого виробництва якісної та безпечної продукції за умови збереження і відтворення природно-ресурсного потенціалу агросфери.

Тому, за своєю суттю — агроекологія є наукою міжгалузевою, яка досліджує різні складові агросфери і охоплює всі галузі АПК (землеробство, рослинництво, тваринництво, переробка сільгосппродукції), а також лісові та водні екосистеми.

Саме над розв'язанням цих актуальних проблем агросфери за умови збереження і відтворення природних ресурсів багато років наполегливо працює науковий колектив Інституту агроекології і природокористування НААН. Торік наш Інститут відзначив 45 років від дня заснування.

Хочу підкреслити, що історія створення Інституту, його діяльність, численні перемоги і здобутки колективу нерозривно пов'язані з іменем патріарха аграрної науки, фундатора агроекологічної науки академіка НАН України і НААН світлої пам'яті Олексія Олексійовича Созінова. Саме він 1992 року був ініціатором створення Інституту. Започатковані ним основні наукові напрями мають своє продовження і розвиток.

Нині Інститут агроекології і природокористування НААН, як провідна установа з питань агроекології, природокористування, екологічної безпеки і головна установа Науково-методичного центру «Агроекологія», працює над науковим розв'язанням питань агроекології та впливає на формування державної політики щодо екологічної безпеки агровиробництва, охорони і раціонального використання природних ресурсів агросфери, збереження біорізноманіття, екологічної оцінки технологій, що використовуються в сільському господарстві тощо.

Діяльність наших науковців сприяє забезпеченню екологічної безпеки аграрного виробництва, у т.ч. на радіаційно забруднених територіях. Ми здійснюємо комплексну оцінку стану природних ресурсів екосистем України, розробляємо науково-методичні основи їхнього раціонального використання та охорони, науково-методичне забезпечення адаптації АПВ до глобальних змін клімату, займаємося відродженням сільгоспвиробництва на радіоактивно забруднених територіях.

Які тенденції серед сільгоспвиробників, з Вашої точки зору, тобто чи побільшало серед них таких, хто піклується про навколишнє середовище? Наскільки взагалі можна поєднати економічно успішне сільськогосподарське виробництво з екологічно чистим?

— Щодо термінології, то слід говорити про екологічно безпечне виробництво, а не екологічно чисте. Взагалі статистика щодо екологічно безпечного агровиробництва не ведеться, і тому важко говорити про такі тенденції у сільгоспвиробників. Однак хочу зауважити, що кількість сертифікованих органічних господарств в Україні за останні 10 років збільшилася вдвічі — сьогодні таких уже 375. Також зросли площі сільгоспугідь, сертифікованих як органічні.

Щодо другого питання, то наші дослідження показують, що в окремих господарствах, які здійснюють екологічно безпечне агровиробництво, рівень його рентабельності сягає 150-200% (зокрема, ПП «Агроекологія» (Полтавська обл.), ПП «Галекс-Агро» (Житомирська обл.), яка набагато перевищує показники навіть провідних агрохолдингів країни.

Ви і науковці Інституту є постійними учасниками міжнародних конгресів, ділових наукових зустрічей тощо. Як світ бачить Україну з погляду екологічності зараз? Чи згадують Чорнобиль?

— Великий інтерес і підтримку у світі викликали ініціативи України щодо імплементації Протоколу про боротьбу з підкисленням, евтрофікацією і приземним озоном (Ґетеборзький протокол) та Директиви 91/676/ЄС від 21 грудня 1991 року про захист вод від забруднення, спричиненого нітратами із сільськогосподарських джерел (Нітратна директива).

Наголошую, світова спільнота позитивно оцінює зусилля нашої країни у сфері екологічної політики, охорони навколишнього природного середовища.

Україна є членом багатьох міжнародних конвенцій, угод щодо збалансованого розвитку і збереження природних ресурсів.

Щодо наслідків Чорнобильської катастрофи 1986 року, то значні зусилля науковців спрямовані на мінімізацію наслідків радіаційного забруднення території України, відновлення та реабілітації земель. Провідні вчені нашого Інституту спільно з колегами з Франції, Великобританії, Японії інших країни виконують дослідження у проектах та надають методичні рекомендації, вказівки виробництву.

У рамках Програми розвитку ООН здійснюються заходи щодо реабілітації земель, відновлення аграрного виробництва у Житомирській, Київській областях. Разом із компанією «Ів-Роше Україна» Інститут проводить залісення техногенно забруднених земель, зокрема виведених із сільськогосподарського користування у Народицькому районі Житомирської області.

Які міжнародні зобов'язання з екології і з агроекології покладені на Україну? Наскільки ми їх дотримуємося?

— Україна підписала Угоду про асоціацію з ЄС і має намір гармонізувати своє національне законодавство з нормами ЄС. Останні, насамперед ті, що стосуються норм викидів забруднюючих речовин у сільському господарстві, також інтегровані до Ґетеборзького протоколу (ГП).

Які вітчизняні закони, що контролюють екологічність виробництва, вже працюють, скільки і які саме перебувають на стадії доопрацювання? І хто контролює дотримання цих законів?

— В Україні існує достатньо потужна законодавча база щодо екологічності виробництва. Інше питання — контроль за дотриманням цих законів. Серед головних слід звичайно виділити Закони України «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про безпечність та якість харчових продуктів», «Про основні принципи та вимоги до органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції», «Про відходи» тощо.

Зокрема, останнім ухваленим Законом України щодо контролю за екологічністю виробництва є Закон України «Про оцінку впливу на довкілля». Сьогодні на опрацюванні та експертизі перебуває ціла низка законопроектів щодо контролю за екологічністю виробництва, зокрема «Про управління відходами», «Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2030 року» та інші.

Контроль за дотриманням законності в сфері охорони довкілля здійснює низка органів центральної виконавчої влади. Перш за все, Державна екологічна інспекція України, яка сьогодні реформується і найближчим часом трансформується в Державну природоохоронну службу України. Стосовно сільського господарства, контролюючі функції в сфері охорони довкілля також має Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба).

Утилізація відходів у тваринництві — дуже широка тема, й одна з актуальних проблем агроекології. Чи є якісь рішення з наукової точки зору?

— Утворення значних обсягів відходів є характерною рисою ведення тваринництва. Переробка і використання відходів побічної продукції одна з найскладніших проблем промислового тваринництва, яка є складовою стратегії поводження з відходами.

Пошук шляхів утилізації та наукового супроводу біоконверсії побічної продукції виробництва та стічних вод у промисловому тваринництві є актуальною і важливою.

Її вирішення має велике екологічне та економічне значення. Одним із шляхів екологізації тваринництва є вдосконалення технологій утилізації побічної продукції та відходів тваринництва в напрямку повного використання фізичної маси і поживних елементів гною і посліду, що дозволяє знизити забруднення водних джерел, а також знизити виділення в навколишнє середовище аміаку та парникових газів.

Негативні наслідки від впливу інтенсивного ведення тваринництва вимагають перегляду більшості систем ведення сільського господарства і тваринництва, зокрема переходу на більш раціональні з точки зору екології, здоров'я та гуманності.

Сучасні технології переробки стоків потребують суттєвих капіталовкладень. Їх доцільно застосовувати на крупних тваринницьких підприємствах, де кількість побічних продуктів значна і вкладання коштів у їхню обробку економічно виправдане. Натомість нині близько 70% сільськогосподарських тварин в Україні утримують у дрібних господарствах, господарствах населення, де впровадження сучасних технологій обробки стоків практично неможливе й економічно невигідне.

Для подолання негативних екологічних наслідків при переробці посліду і гною нами пропонуються: організація промислової переробки посліду та гною для отримання органічних добрив; використання біоенергетичних установок.

В аграрній науці дедалі частіше використовуються новітні розробки, зокрема БПЛА (безпілотники), дедалі більше доступніший супутниковий моніторинг — чи використовуються ці технічні новинки в Інституті?

— Для забезпечення сталого розвитку АПК, удосконалення управління природними ресурсами, адаптації агроекосистем до змін клімату, нарощування виробництва агропродукції та прогнозування продуктивності агроекосистем важливе значення має використання сучасних інформаційних технологій, у т.ч. супутникових систем, які дозволяють оперативно моніторити агросфери як на глобальному, в масштабах країни, так і на регіональному і локальному рівнях. Аналіз ретроспективної й оперативної супутникової інформації дозволяє встановлювати закономірності змін в агросфері та на цій основі ухвалювати своєчасні управлінські рішення щодо адаптації аграрного виробництва до змін клімату, удосконалення систем землекористування, у т.ч. боротьби з деградацією та опустелюванням земель, підтримання ландшафтного і біотичного різноманіття, раціонального використання меліорованих земель (особливо зрошуваних), лісів та стану природоохоронних територій.


Колектив Інституту агроекології і природокористування НААН разом із президентом НААН академіком Ярославом ГАДЗАЛОМ

Незважаючи на очевидну ефективність супутникової інформації, використання цього інформаційного ресурсу в науковій, виробничій та моніторинговій діяльності в агросфері України залишається недостатнім, результати досліджень не завжди доводяться до технологічного системного застосування в аграрному виробництві, у т.ч. у системі агроекологічного моніторингу.

На засіданні Бюро Президії НААН, враховуючи актуальність цього питання для аграрної сфери, 12 грудня 2018 року я виступав з актуальною доповіддю «Моніторинг агросфери управління агроресурсами та прогнозування на засадах дистанційного зондування». Відтак Академією було ухвалене рішення створити на базі Інституту агроекології і природокористування НААН міжвідомчого науково-аналітичного центру «Агрокосмос».

В Інституті використовується супутниковий моніторинг у відділі радіоекології і дистанційного зондування. Зокрема лабораторією аерокосмічного моніторингу розроблено методичне забезпечення щодо агроекологічного моніторингу за супутниковими даними високого і низького просторового розрізнення, які є у вільному доступі, в т.ч. визначення ерозійної деградації, кризових посушливих явищ. Супутниковий моніторинг використовується також для виявлення осередків ураження лісових масивів сосни верхівковим короїдом та у розробці науково-методичних основ оцінки екосистемних послуг агроландшафтів. За супутниковими даними надавалась інформація до Мінагрополітики щодо стану посівів та їхнього вологозабезпечення протягом посівної кампанії та вегетаційного періоду.

Нашим Інститутом спільно з ДП «Дніпрокосмос» Державного космічного агентства України розроблено Концепцію НТП «Моніторинг агроресурсів і прогнозування їхнього стану з використанням даних дистанційного зондування Землі». В рамках програми наукових досліджень НААН «Агроекологія» напрацьовано науково-методичне і нормативне забезпечення створення і функціонування наземної підсистеми дистанційного моніторингу, агроекологічної оцінки агроландшафтів та систем землекористування. Запропоновано методичні основи визначення за даними ДЗЗ статистики площ, стану і продуктивності посівів, контролю сівозмін, ерозійної деградації ґрунтів, виявлення кризових посушливих явищ в агроландшафтах. У рамках проекту «Проведення просторової оцінки ступеня сприятливості майбутніх кліматичних умов для продуктивності зернових культур і лісових насаджень» розроблено алгоритм для визначення прогнозу впливу змін клімату на врожайність та валовий збір зернових культур на найближчу і віддалену перспективу.

Одним із найперспективніших напрямків застосування БПЛА є сільське господарство. Прибуток від використання безпілотників, наприклад, в аграрній сфері США спеціалісти оцінюють у $75 млрд до 2025 року за рахунок створення нових робочих місць та оптимізації існуючих процесів.

Використання безпілотників у сільському господарстві дозволяє здійснювати безперервний моніторинг за станом сільгоспугідь, контролювати якість виконання польових робіт, прогнозувати реальні обсяги врожаю. Вони є необхідною складовою точного землеробства, дозволяють визначати чинники впливу на врожайність сільгоспкультур. За допомогою БПЛА можна визначити за кольором ділянки рослин із низьким рівнем фотосинтетичної активності, спалахи та поширення збудників хвороб і шкідників, неякісне проведення агротехнологічних операцій, утворення льодової кірки, вимокання, посуху, ґрунтовідміни, оцінити товщину снігового покриву тощо.

Органічне сільськогосподарське виробництво в Україні вже достатньо помітний рух. Чи є екологічне органічним і навпаки?

— Термін «органічне сільське господарство» запровадила Міжнародна федерація органічного руху (IFOAM) понад 30 років тому, і саме він в англомовному світі став узагальнюючим терміном, коли мова йде про толерантну до природи сільськогосподарську діяльність. Проте в кожній країні існують свої традиції та мовні особливості. Так, у деяких країнах (Німеччина, Швеція, Данія, Норвегія) толерантні до природи способи агровиробництва називають «екологічними». Інші країни (Швейцарія, Австрія, Італія, Франція та Німеччина) використовують термін «біологічний».

У Директиві ЄС 2092/91 від 24 червня 1991 року, яка регулює правила органічного агровиробництва та маркування органічної продукції і продуктів харчування, ці національні традиції й мовні особливості було взято до уваги, що зумовило офіційне закріплення всіх трьох термінів («органічний», «екологічний», «біологічний») та їх відповідних скорочень («еко-» і «біо-») в усіх офіційних документах Європейського Союзу щодо органічного сільського господарства.

Орест ФУРДИЧКО (праворуч), директор Дослідної станції лікарських рослин Олексій УСТИМЕНКО, завідувач лабораторії Наталія КУЦЕНКО

Останніми роками, маючи значний потенціал галузі органічного сільського господарства, зокрема виробництва органічної продукції та споживання на внутрішньому ринку, Україна досягла хороших результатів у розвитку цієї сфери аграрної економіки. За даними Мінагрополітики, на початок 2018 року Україна посідає 11 місце серед країн Європи та 20 у світі за загальною площею сільгоспугідь, сертифікованих як органічні. За останні 5 років вони збільшилися на 54% і на сьогодні складають 420 тис. га. Найбільше серед органічної продукції ми вирощуємо зернових, проте набирають популярності нішеві культури, зокрема ягоди. Очікується, що виробництво органічної продукції у нас і надалі зростатиме, оскільки європейські потужності не здатні задовольнити місцевий попит на неї. Обсяг експорту за останнє десятиріччя зріс у понад 20 разів і 2017-го сягнув EUR99 млн. Основними експортними продуктами є зернові, олійні, бобові, ягоди, фрукти та дикороси.

Внутрішній ринок органічної продукції також швидко зростає, зокрема торік внутрішній споживчий ринок цієї продукції склав EUR29,4 млн, а споживання на душу населення — EUR0,68. Звісно, це дуже мало, адже пересічний європеєць витрачає на неї EUR40,8 євро на рік, а мешканець ЄС — EUR60,5. Хочу зазначити, що рік від року споживання органічної продукції в Україні збільшується через мережу супермаркетів, які активно пропагують органічні продукти: фрукти, овочі, зернові культури, м'ясо, молочні продукти, крупи та хлібобулочні вироби.

Стан лісів країни — чи варто українцям хвилюватися?

— Загальна площа земель лісогосподарського призначення в Україні — близько 10,4 млн га, із них вкрито лісовою рослинністю 9,6 млн га. Лісистість території країни становить близько 15,9%. За 50 років площа лісових екосистем зросла на 21%, а запас деревини майже втричі.

Запас деревини в лісових насадженнях оцінюється в межах 2102 млн м3. Загальна середня зміна запасу сягає 35 млн м3. Середня щорічна зміна запасу на 1 га у лісових насадженнях Держлісагентства дорівнює 4 м3 і коливається від 5 м3 у Карпатах до 2,5 м3 у Степовій зоні. Відбувається поступове збільшення запасу, що підтверджує значний економічний і природоохоронний потенціал лісових екосистем України (за даними Держлісагентства).

За показником лісистості території, Україна належить до малолісних країн Європи. Натомість, у Фінляндії лісистість складає 58,9%, у Швеції — 67,7%, в Німеччині — 29%, у Франції — 28,7%, в Італії — 21,2%, в Канаді — 26,6%, у США — 32,7%, в Росії — 50,5% (за даними ФАО).

Лісові екосистеми мають велике екологічне значення. Деревина на пні (тобто це не зрубане дерево) — особливий товар, який, окрім звичайної ринкової вартості, має значно вищу цінність — екологічну. Лісові екосистеми виконують водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні та інші важливі функції. Тому шкода, заподіяна лісам надмірними рубками, може призвести до негативних наслідків і навіть до екологічної катастрофи.

Використання в певних пропорціях як екологічних, так і господарських цінностей лісових екосистем, забезпечення лісовідтворення, збільшення площі земель лісогосподарського призначення, недопущення зниження запасів деревини — такими мають бути принципи лісогосподарської діяльності в Україні.

Що Ви можете сказати про практичні результати роботи Інституту? Якими досягненнями пишаєтеся? Над чим наразі працюєте?

— Провідними науковцями Інституту розроблено низку концепцій, стратегій, монографій, зокрема:

— екологічні основи збалансованого розвитку агросфери в контексті європейської інтеграції України — це фундаментальний доробок у сфері агроекологічної науки, який розкриває питання формування агросфери України на принципах збалансованості екологічних, економічних і соціальних чинників розвитку.

— концепція управління агроландшафтами — це теоретико-методологічні основи ландшафтно-екологічної оптимізації систем захисних лісових насаджень в агроландшафтах.

— концепція міжвідомчої програми «Агрокосмос», яка схвалена Міністерством аграрної політики та продовольства України. Концепція передбачає створення державної інформаційно-аналітичної багатофункціональної системи моніторингу стану ресурсів агросфер.

Фундаментальним доробком державного значення стала розроблена «Концепція збалансованого розвитку агроекосистем в Україні на період до 2025 року».

Окремої уваги заслуговує розроблена нами концепція радіоекологічного моніторингу забруднених територій сільськогосподарського виробництва Українського Полісся.

Серед нашого доробку також:
  • концепція і стратегія збалансованого розвитку ландшафтів водноболотних угідь і торфових екосистем України,
  • концепція розвитку органічного землеробства в Україні до 2020 року,
  • проект концепції низьковуглецевого сільськогосподарського землекористування,
  • проект стратегії розвитку еколого-збалансованого аграрного виробництва,
  • методика інтегральної оцінки рівня екологічної безпеки в аграрному секторі економіки.

Нашими науковцями розроблено екологічно безпечні біопрепарати для основних сільськогосподарських рослин — на основі активних штамів мікроорганізмів для поліпшення азотного і фосфорного живлення рослин (Ризобофіт, Ризоактив, Фосфоентерин, Деструктор целюлози (ДЦ)) та захисту від шкідливих організмів (біопестициди).

3 часу створення Інституту нашим колективом видано 85 монографій, підручників, довідників, 137 методичних рекомендацій, опубліковано понад 2000 наукових статей, одержано 67 патентів і авторських свідоцтв, впроваджено понад 80 наукових розробок.

Наукові розробки Інституту широко впроваджуються у виробництво і навчальний процес у ВНЗ аграрного й екологічного профілю, використовуються спеціалістами Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства надзвичайних ситуацій України, Міністерства екології та природних ресурсів України та ін.

На яких аспектах ведення господарства з точки зору агроекології варто зосередитися українським виробникам?

— Сьогодні основне завдання українських виробників — це стабільне отримання високоякісної конкурентоспроможної на міжнародному ринку сільгосппродукції. І з точки зору агроекологічної науки досягти цього можливо завдяки обмеженню витрат антропогенної енергії, поновленню природних ресурсів, формуванню стійких агроекосистем і мінімального забруднення навколишнього природного середовища з урахуванням критеріїв раціонального природокористування і принципів біоетики.

02 листопада 2018

Представники УкрНДІЛГА та НУБІПУ взяли участь у спільному семінарі FOREST EUROPE та FAO щодо усвідомлення внеску агролісомеліорації у зміцнення стійкості агроландшафтів Європи



З 08 по 11 жовтня 2018 року в м. Будапешт у Міністерстві сільського господарства Угорщини відбувся спільний семінар FOREST EUROPE та FAO щодо усвідомлення внеску агролісомеліорації у зміцнення стійкості агроландшафтів Європи. У роботі семінару взяли участь науковці і фахівці сільського і лісового господарства з 20 країн Європи, Латинської Америки, Північної Америки та Середземномор’я, зокрема з Австрії, Ірландії, Іспанії, Бразилії, Німеччини, Канади, Польщі, Угорщини, Франції, Туреччини, України та ін.

До складу учасників від України входили заступник директора Українського НДІ лісового господарства та агролісомеліорації Наталя Висоцька та співробітники кафедри відтворення лісів та лісових меліорацій НУБіП України професор Василь Юхновський, старший викладач Ганна Лобченко, аспірант Юрій Іваненко.

Основною метою семінару був обмін сучасними знаннями, а також налагодження взаєморозуміння і співпраці в галузі агролісівництва між сільськогосподарським і лісовим сектором. Учасники семінару заслухали доповіді, які стосувалися ролі агролісомеліоративних насаджень для підвищення екологічної стійкості ландшафтів у різних країнах та адаптації до змін клімату.

Значний інтерес учасники семінару виявили до доповіді української делегації «Досвід і перспективи агролісівництва в Україні (полезахисні лісові смуги як частина агролісомеліоративних систем)», в якій було узагальнено понад 200-літній досвід агролісомеліоративного виробництва в Україні, наведено сучасний стан полезахисних лісових смуг та захисних лісів, висвітлено об’єкти Докучаєвської експедиції, які діють до цього часу.

Під час дискусій були також обговорені питання щодо політичного сприяння розвитку агролісомеліорації. Агролісомеліоративні ресурси слід розглядати в контексті глобальної стратегічної політики ФАО ООН. Параметри агролісомеліоративного господарства повністю узгоджуються з Порядком сталого розвитку та цілями сталого розвитку до 2030 року та Директивами ФАО щодо сталого сільського господарства та розвитку села. Більш того, агролісомеліорація може допомогти вирішити велику кількість ініціатив європейського рівня, включаючи Загальноєвропейську стратегію біорізноманіття та землекористування, Європейську конвенцію з пейзажів та Європейську програму зміни клімату. Агролісомеліорацію в ЄС слід розуміти також в контексті Спільної аграрної політики (CAP), і в цьому контексті різними політичними суб’єктами та фермерами, які займаються землями сільського та лісового господарства, була заснована Декларація Корка 2.0.

Під час наради було неодноразово наголошено, що агролісомеліорація може ефективно сприяти досягненню низки екологічних та соціальних цілей на високому рівні, водночас цінність деяких цих переваг не повністю сприймається ринками.

Учасники семінару відвідали демонстраційну ділянку агролісівництва та отримали практичний досвід зі стійкого лісокористування в Угорщині.



Результатом роботи семінару є рекомендації щодо подальшого розвитку агролісомеліорації на загальноєвропейському рівні, домовленість щодо обміну досвідом з агролісомеліорації між Україною та іншими країнами, зокрема розглянуто доцільність організації літньої школи для підвищення кваліфікації працівників, зайнятих у сфері агролісомеліорації, а також подальшу наукову співпрацю в наукових проектах у рамках програми «Горизонт 2020».

Н. Ю. Висоцька,
перший заступник директора УкрНДІЛГА
Чтв, 01/11/2018 - 16:54

17 липня 2018

Робоча група приступила до розгляду питання передачі лісів місцевим ОТГ


17 липня в конференц-залі обласної ради відбулося перше установче засідання робочої групи з підготовки документів щодо передачі районних дочірніх підприємств комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради до комунальної власності міських, селищних та сільських рад об'єднаних територіальних громад Чернігівщини.

Робоча група створена розпорядженням голови обласної ради № 68 від 13 липня 2018 року на виконання рішення обласної ради від 4 липня поточного року. До складу робочої групи включено 52 особи, серед яких: фахівці лісової і земельної галузей, природоохоронних та екологічних установ, організацій, представники місцевого самоврядування, в числі яких керівники 34-х об'єднаних територіальних громад Чернігівщини.

Засідання робочої групи відкрив голова обласної ради Ігор Вдовенко. У заході також взяв участь його перший заступник голови Валентин Мельничук.

Спікер запропонував на першому засіданні робочої групи скоригувати план спільних дій щодо передачі агролісів з комунальної власності області до комунальної власності об'єданих територіальних громад.



– На сьогодні обласна рада отримала від восьми ОТГ звернення, листи та рішення про передачу агролісів у власність. В одних йдеться про передачу лісових масивів, в інших про передачу земель лісогосподарського призначення, в деяких – про передачу дочірніх підприємств КП «Чернігівоблагроліс», – зазначив голова обласної ради і, звертаючись до присутніх, наголосив, що отримані матеріали треба ефективно опрацювати. Керівник висловив думку, що питання передачі агролісів до комунальної власності ОТГ мають бути приведені до єдиного знаменника, а саме необхідно чітко визначити, що передається: комплекси підприємств чи лише лісові масиви?

За словами Ігоря Вдовенка, питання щодо передачі повинно обов'язково бути розглянуто на сесіях сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад.

– Крім того, необхідно сформулювати юридично правильно питання: яка владна структура буде отримувати на баланс майно та лісові ділянки? – підкреслив керівник, акцентуючи увагу на необхідності напрацювання єдиного механізму розподілу лісових ресурсів та підготовки потрібних документів відповідно до норм чинного законодавства.

В ході дискусії прозвучали різні аргументи та пропозиції як стосовно вирішення питання порядку денного, такі і обрання керівника робочої групи, однак компромісних рішень не вдалося досягти, через що й було оголошено перерву в сьогоднішньому засіданні.

Відділ інформаційного забезпечення та зв'язків з громадськістю
виконавчого апарату Чернігівської обласної ради

02 березня 2018

Глобальный курс на озеленение: сажаем новые леса, развиваем агролесничество.

Человечество одумалось и осознало настоящую ценность лесов. Хочется верить, что ещё не поздно, и новые методы озеленения планеты нам действительно помогут.




Китай планирует высадить леса размером с Ирландию. Страны Латинской Америки обязались восстановить 20 миллионов гектаров деградированных лесов, а страны Африки взяли на себя аналогичное обязательство относительно более 100 миллионов гектаров. Индия планирует посадить деревья на 13 миллионах гектаров земли, и всего за один день в прошлом году в Мадхья-Прадеше полтора миллиона человек посадили 66 миллионов деревьев.

За последние несколько лет в Европе значительно увеличились площади лесов. Сейчас Англия планирует посадить 50 миллионов деревьев в новом лесу «от берега до берега», а в Ирландии, Норвегии и Франции недавно были засажены деревьями десятки тысяч гектаров земли, ранее занятой сельсскохозяйственными угодьями. От Коста Рики до Непала и от Перу до Монголии посадка лесов имеет политические, экономические и экологические причины. Более того, восстановление старых и создание новых лесных угодий становится символом общего возрождения и веры в лучшее будущее.

В 2015 году более 120 стран пообещали выращивать и восстанавливать большие площади лесов в качестве реакции на глобальный экологический кризис, а ООН заявила о необходимости восстановления 350 миллионов гектаров к 2030 году. Таким образом, общая площадь восстановленных территорий должна быть по размерам больше Индии – седьмой по размеру страны в мире.



Этот энтузиазм в желании сделать мир более зелёным, очень впечатляет, хоть он и запоздал. Двести лет лесные страны буквально не знали, что делать со своими деревьями. К ним относились как к чему-то, что впустую использует площадь, которая могла бы быть задействована с пользой для общества. Но культура изменилась на глобальном уровне, и теперь на леса смотрят не как на тёмные и страшные места, а как на полу-священные и неприкасаемые территории.

А почему бы и нет? В этот новую эко-эпоху мы узнали, что деревья имеют ценность не только в качестве источники древесины: они поддерживают уровень влаги в почвах, предотвращают наводнения, обеспечивают убежища, хранят углерод, украшают ландшафты, защищают водные источники, увеличивают биоразнообразие и повышают благосостояние людей. Желающие продолжать массовые вырубки сегодня оказываются в меньшинстве, а местные сообщества уверенно и жёстко выступают против уничтожения лесов и городских зелёных зон.

С одной стороны мы видим огромные старания в попытках восстановления старых и создания новых лесных угодий, но, к сожалению, мы по-прежнему «в минусе»: лесов становится всё меньше. Темпы глобального обезлесения замедлились более чем на половину за последние 25 лет, но в 2016 году сокращение лесных покровов увеличилось на 50%, а в 2017 году, скорее всего, ситуация ещё ухудшилась.

В прошлом крупнейшими опасностями для деревьев были лесорубы и расширение земледелия. Эти угрозы по-прежнему существуют, но антропогенное обезлесение и деградация делают леса более подверженными пожарам. Кроме этого, болезни и засухи, связанные и изменением климата, а также вредоносные насекомые скорее всего будут приводить к гибели всё большего количества деревьев.



За два года много миллионов гектаров леса сгорели по всей Северной Америке, Южной Америке, Австралии и Европе. Некоторые пожары были предумышленными, но эта проблема всё равно демонстрирует результаты глобального потепления и является лишь одним из многих последствий изменения климата. Развитие древесных болезней, засухи и распространение насекомых-вредителей – во многом эти процессы обусловлены изменением климата.

Мы обязательно должны продолжать сажать деревья, но подход должен измениться. Общество зачастую смотрит на финансируемые государством посадки лесов как на дорогостоящий и плохо управляемый процесс. Когда леса высаживаются в так называемых промышленных масштабах, до 20% деревьев могут погибнуть в течение первых нескольких лет. «Централизованные» государственные посадки действительно дорого обходятся, и у развивающихся стран попросту нет на это достаточного количества средств.

Тем не менее, у этой проблемы есть решение: агролесоводство. В рамках этой системы деревья и кустарники высаживаются вокруг или между территориями, занятыми сельскохозяйственными культурами. Зачастую это происходит на так называемых деградированных лесных землях. По всему миру таких территорий – около 2 миллиардов гектаров, и её восстановление с помощью агролесоводства поможет не только развивать сельское хозяйство, но также создаст сотни тысяч рабочих мест и окажет влияние на изменение климата.

Такой подход уже показал свою эффективность в некоторых странах. Всего тридцать лет назад Нигер был нищей страной, подверженной засухам. По совету экспертов из богатых стран там были очищены большие участки земли для посадки пшеницы и кукурузы. Проект оказался провальным. Но Фред Пирс описал истории, как в 1980-х люди возвращались в страну из-за рубежа и высаживали сельскохозяйственные культуры, не очищая предварительно землю от всех деревьев и кустарников. Оказалось, урожайность зерна в таких условиях была намного лучше, чем в соседних полях, где земля была “очищенной”.



С тех пор в Нигере было посажено или оставлено для есественного восстановления около 200 миллионов деревьев на 5 миллионах гектаров земли.

Участие государства в этой истории успеха было минимальным. Агролесничество распространяется спонтанно и по мере того, как фермеры и землевладельцы начинают замечать преимущества совместного роста деревьев и сельскохозяйственных культур. Деревья обеспечивают корм для скота, топливо, медикаменты, фрукты и растительные масла, а регенерация земли таким методом стоит порядка 20 долларов за гектар. Основная помощь правительства Нигера заключалась в том, что оно изменило закон, и новая норма позволила фермерам, высаживающим деревья, получать больше прибыли.

Пакистан имеет свой подход к проблеме. За последние три года в провинции Хайбер-Пахтунхва были созданы тысячи питомников где были выращены более 150 миллионов саженцев деревьев, которые в результате раздавались бесплатно. Существующие леса были уплотнены и расширены, а большие площади деградироавнных земель получили возможность естественной регенерации. Результат будет заметен спустя годы, но уже посажено более одного миллиарда деревьев, и восстановление 350 тысяч гектаров лесов и сельскохозяйственных угодий обошлось не более чем в 113 миллионов евро. Для сравнения, в Британии в эту сумму обходится строительство пары километров дороги.

Аналогичные процессы происходят в Малави, Мали, Эфиопии и других странах. Фермеры теперь сажают и ухаживают за гораздо большим количеством деревьев на своих землях. Равнины в Мали за последние 30 лет изменились до неузнавания, а в районе Тиграй в Эфиопии был преобразован почти миллион гектаров земли. Это всё приводит к росту урожайности а также к развитию и укреплению местных сообществ: всё меньше молодых людей покидают свои деревни.

В Индии благодаря совместному выращиванию кофейных кустарников и фруктовых деревьев было восстановлено около шести тысяч гектаров.

Агролесничество меняет сельское хозяйство и противостоит ряду проблем, связанных с изменением климата во многих странах. Для того, чтобы этот глобальный проект был успешен, нужна совместная работа сообществ и реформирование земельных законов, нужна помощь в обучение людей. Но агролесничество не требует больших финансовых вложений, и это критично важно для многих стран.

ІНШЫЯ НАВІНЫ РУБРЫКІ