ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

Показ дописів із міткою МІНЕКОЛОГІЇ. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою МІНЕКОЛОГІЇ. Показати всі дописи

15 травня 2017

Гомільшанські ліси – зберегти для нащадків, та можливо це?



Поки Міністерство екології та природних ресурсів України, створює охоронні зони для захисту місць проживання рідкісних видів флори й фауни, поки Остап Семерак підписує наказ № 557 ”Про додаткові заходи щодо збереження рідкісних та зникаючих видів тварин і рослин”, спрямований на створення охоронних зон та ділянок навколо місць проживання рідкісних рослин і рідкісних тварин у національних парках, у господарських, рекреаційних зонах нацпарків. У національному парку «Гомільшанські ліси» відбувається спрямоване знищення сінокісної ділянки заплавної луки у виділах № 16, 13, 11 та 19 кварталу № 71 Задонецького лісництва.



Ця лука є однією із особливо цінних ділянок природних рослинних угруповань національного природного парку «Гомільшанські ліси». Більшу частину названої ділянки займають формації болотистих та справжніх лук, а на підвищеннях трапляються фітоценози, характерні і для остепнених лук. Всі вони поєднані між собою екотонами, утворюючи складний комплекс. Ці рослинні угруповання є місцем зростання видів рослин, включених у Червону книгу України, — рябчика малого, косариків тонких, пальчатокорінника м’ясо-червоного.



Ділянка має велику естетичну цінність. Знаходячись на початку екологічної стежки № 8 «Урочище Хомутки» вона є візиткою НПП «Гомільшанські ліси». Відвідувачі парку можуть милуватись красою квітучої луки, вкритої тисячами квіток згаданих рідкісних видів, а також вероніки, жовтецю, герані та іншого різнозілля, що утворюють барвистий килим. Мальовничості краєвиду надавали окремо зростаюче старе дерево верби білої, невеличкі за площею (до 10 м2) групи чагарників верби сріблястої, терену, клену татарського.



«Надавали» — тому, що 8 листопада 2016 р. співробітники відділу науки та моніторингу національного природного парку виявили, що вся природна деревна рослинність на ділянці знищена. Порушена природна рослинність улоговинках на луці. Окраса краєвиду перетворилась на купи хмизу і розпиляних стовбурів.



Ось так це виглядає навесні, травень 2017 року вирубана чагарникова верба



Завдана шкода природній рослинності національного природного парку призведе до порушення фітоценотичних процесів і гідрологічного балансу, тому що деревні види рослин виконують як едифікаторну, так і гідро регулюючу роль (накопичення снігу, затінення). На багато років знищенні місця гніздування таких видів птахів: 4 пари сорокопуда тернового (Lanius collurio), 2 пари кропив`янки рябогрудої (Sylvia nisoria), 2 пари кропив`янки сірої (S. communis), 1 пара кропив`янки садової (S. borin), 2 пари вівсянки звичайної (Emberiza citrinella), 1 пара одуду (Upupa epops), 2 пари щигликів (Carduelis carduelis), 3 пари зеленяка (Chloris chloris), 3 пари синиці великої (Parus major), 2 пари синиці блакитної (P. caeruleus), 1 пара шпака звичайного (Sturnus vulgaris). Також було знищено місця мешкання вусача мускусного (Aromia moschata) – виду, занесеного до «Червоної книги України», райдужниці великої (Apatura iris) – ЧКУ, а також вусача товстяка вербового (Lamia textor) – «Червоний список Харківщини». Зрубані дерева та чагарники були присадами зимуючих сорокопудів сірих (Lanius excubitor) – ЧКУ, гніздових орлів-карликів (Hieraaetus pennatus) – ЧКУ та гніздових канюків звичайних (Buteo buteo). Чагарники надавали укриття для ратичних тварин (косулі) та дрібних хижаків види «Червоної книги України» — горностай (Mustela erminea) та тхір лісов- ий (M. putorius).

Про скоєний злочин було повідомлено керівництву парку. Та на цьому руйнування екосистеми особливо цінної території не припинилось.

Вирубування деревної та чагарникової рослинності відбувалось 5 листопада 2016 року, під керівництвом та за задумом І.О. Северіна (це цілком його ініціатива), в межах 13 виділу 71 кварталу Задонецького лісництва (Зміївський лісгосп). Це господарська зона НПП, особливо цінна ділянка (за чинним «Проектом організації території НПП «Гомільшанські ліси»»), занесена до «Державного кадастру тваринного світу України» (2008 р). Землекористувачем (=власником) є ДП «Зміївське лісове господарство». Ці «заходи» було проведено без погодження та відома відділу науки та моніторингу НПП «Гомільшанські ліси», під час, коли начальник відділу перебуває у відпустці, без погодження НТР та дозволу Мінприроди.

Вирубування деревної та чагарникової рослинності не єдине правопорушення на цій ділянці, мабуть і не саме страшне, в порівнянні з тим що ще з 2007 року йде планове самозахоплення та знищення луки.

При обстеженні цієї луки у листопаді 2016 року співробітниками національного природного парку було виявлене пошкодження ґрунтового покриву на площі близько 0,125 га. У 16 виділі 71 кварталу Задонецького лісництва – вздовж паркану готельного комплексу «Сосновий бір» нагорнутий штучний вал завдовжки 125 м. і завширшки в середньому 10 м.



У результаті повністю знищена зростаюча тут частина локальних популяцій рябчика малого і косариків тонких. Враховуючи, що середня щільність особин косариків тонких 32 особини/м2, а рябчика малого – 46,4 особини/м2 (Літопис природи НПП «Гомільшанські ліси», 2013) було знищено 40 тисяч особин косариків тонких і 58 тисяч особин рябчика малого. Такі діяння важко оцінювати з точки зору простого обивателя, але за чинними законодавством це непомірні збитки природі України, та оцінювати ці збитки повинні правоохоронні органи. Завдана шкода екосистемі сінокісної заплавної луки 71-го кварталу Задонецького лісництва знищенням її природних елементів не закінчується. Ось так це місце виглядає в травні 2017 року



На луці висаджують чужорідні види. На створеному штучному валу висадженні ялини та виноград. Кому потрібен цей виноград, та раді чого йде знищення червонокнижних рослин. Ялинки можна було і так посадити навіщо цей вал?



Загрозливість ситуації посилює те, що це не якийсь окремий випадок порушення природоохоронного законодавства, а цілеспрямований тренд на знищення природної екосистеми, який фіксують наукові співробітники із самого початку існування НПП «Гомільшанські ліси». У 2007 році тут розпочате самовільне приватне будівництво. Порівняйте ці дві фотографії.



На фото чітко проглядається вежа 2007 року і та ж вежа 2016 року. Все що перед вежею самозахоплення, та все це будувалося на червонокнижних рослинах, і сьогодні за цю забудову ніхто не поніс покарання, а самозахоплення і знищення луки поступово триває. За цим фактом була відкрита карна справа. Висновки наукового обстеження про наявність і чисельність на цій ділянці червонокнижних видів рослин було направлено до Задонецької сільської ради (землевласник), державного підприємства «Зміївське лісове господарство» (землекористувач) та Відділу міжрайонного екологічного контролю Північно-Центрального регіону Харківської області (м. Зміїв) (Літопис природи НПП «Гомільшанські ліси», 2008). У Літописі природи НПП «Гомільшанські ліси» за 2013 р. вказується на те, що популяції рябчика малого та косариків тонких скоротили свою площу через забудову та освоєння території внаслідок самовільного захоплення земельної ділянки.

Цьому рябчику пощастило, він вижив після того, як трактор проїхав по його родичам



а це гладіолуси та півники болотні, яким теж пощастило жити, та хто знає скільки їм залишилося жити, з таким сусідом.



У березні 2013 р. в місцях зростання рябчика малого та косариків тонких, у виділах 13 та 14, кварталу 71, висаджені дерева – берези та хвойні дерева у двох частинах виділу:
поблизу траси – виділ 13;


поблизу огорожі садиби та собачої будки – виділ 14



тут висаджені дерева які вже засохли. Велике питання до господаря, — навіщо сажати сибірську модрину посеред слобожанської луки? Що це, нащадки Гладишева, сусіда Нюрки з Чонкіна, який винайшов гібрид картоплі та помідора, знущання над природою, чи нова хвороба господарів, яка ще невідома лікарям.



При цьому керівники Задонецького лісництва за всім цим мовчки спостерігають, хоча повинні контролювати, та чомусь не звертаються ні до правоохоронних органів, ні до лікарів. Скоріше за все йде типовий «договорняк», і все, другого пояснення немає. Якщо почати копати, то тут господар, з невідомою лікарям хворобою, ні до чого, територія лісництва, тому лісництво за все повинне відповідати. Але лісництво навпаки, допомагає знищувати. Вирубані, співробітниками самого національного парку, на чолі з його головним природоохоронцем Іваном Севериним, дерева та кущі, чужерідні насадження, все це відбувається сплановано, та хто за цім усім стоїть і чому це сходить з рук, мені не відомо. Цікаво що лісничий, який контролював вирубку, та все інше, є сином Івана Северина, який є заступником директора парку та головний лісничий парку. Чи не тому тут все вирішується ні по державному, а по сімейному. А по сімейному це як? Уявляєте, це територія парку, але парк тут ні розпоряджається, територія без виділення, це територія лісництва, а парк тільки слідкує за дотримуванням законодавства. Що маємо, заступник директора парку разом з охороною парку залізли на чужу територію, та вчинили злочин. Співробітники парку на території лісництва вчинили злочин. І що, син піде проти батька? Тому на цій території робиться те, шо робиться.

Для тих, хто детальніше хоче роздивитись, є схема, де вказані номери виділів наведені за матеріали лісовпорядкування 2010 р.



Зазначається, що висадження дерев, яке було здійснене без узгодження з адміністрацією НПП, призвело до пошкодження надґрунтового покриву місцезнаходження рябчика малого та косариків тонких та безпосереднього руйнування їхніх підземних органів. Звернення щодо зазначених порушень були направлені громадськості, до органів влади, що здійснюють контроль та перевірку за природоохоронними порушеннями.

Також з території готельного комплексу «Сосновий бір» виведений каналізаційний колектор по якому, ймовірно, скидається хлорована вода з басейну розташованого на території комплексу, та всі ці нечистоти течуть на лук



Незрозумілі дерев’яні огорожі вдовж луки, зі стороні траси та комплексу свідчать про те, що в майбутньому, хтось з хазяїв комплексу заявить про власність не тільки на огороджену територію, але і на територію національного природного парку.



Антропогенні чільники знищують луку на протязі десятиріччя. Поряд з самозахопленням йде знищення природного ландшафту, незрозуміло для чого вирівнюється лука, вирубали дерево і чагарники, будуються огорожі, засипаються природні заглиблення, планується рівна поверхня. Для рябчика важливі всі елементи пониження рельєфу, вони сприяють накопиченню вологи і рябчик, якраз вологолюбна рослина росте більш там, де волога заболочена ділянка. В минулому році, у кінці літа, невеликі улоговини були засипані землею разом із рябчика, та всіма рослинами. Вирівняли. До чого призведе таке осушення луки? На цьому місті вже не буде цвісти рябчик



Можна припустити, що ще через десяток років тут не буде живописного луки, зате з’явиться майданчик для гольфу, і все це заради наживи однієї сім’ї, яка вважає що їй все дозволено, та вони господарі життя. Ми можемо захистити червонокнижні рослини від випасання скотини, можемо підтримувати заплаву за рахунок планового сінокосіння, людина підтримує сприятливі умови росту, але від тієї ж людини гине заповідна паркова ділянка. Конкретна ділянка страждає від конкретної людини, від конкретного самозахвату та цільового знищення в прямому сенсі цього слова, знищення самої ділянки.

Невже і правда з цим самозахопленням, про який всі знають, нічого не можна зробити, або все ж немає бажання щось робити



Хто за цим всім стоїть? Перш за все це Михайло Миколайович Макаренко, податківець міста Харкова якого літом 2016 року ГПУ затримало на хабарі, але він досі на волі зі своїм хабарем, у своєму мальовничому маєтку знищує національний природний парк. Це сімейний бізнес. Дружина Макаренко теж працює в податковій, тільки в Змієві, а бізнесом керую син податківців. Весь комплекс записаний на сина, але без Михайла Миколайовича тут не посадять ні однієї ялинки. Місцеві розповідають, що є у Михайла Миколайовича така фішка, як кого побачить із працівників парку, виловить його і починає розказувати, як парк нічого не робить, а він гарно тут все косить, підтримує луку, за всім турбується. У людині в голові щось таке, своє розуміння прекрасного та правильного. Як можна все знищувати, та казати що це гарно? Макаренки свою садибу і свій бізнес побудували прямо по червонокнижних рослинах, повністю знищів місце існування рослин, тим самим природі було завдано збитків більш ніж на 1,8 млн. грн., але чоловік цього не розуміє, і не хоче розуміти.

Сімейство Макаренко відчуває себе безкарними бо, друге сімейство, Северинів, забезпечили їм безкарність. В даному випадку сімейственість не пішла на користь державі, а тільки зміцнює бізнес окремо взятих пройдисвітів, і конкретно знищує національний природний парк «Гомільшанські ліси».

На превеликий жаль, ті хто повинні стежити за законністю, теж не бачать порушень Макаренко і Северина, та до теперішнього часу протизаконні дії по знищенню природи, на цій частині території НПП «Гомільшанські ліси», не припинені.

Сергій Стулов.

10 травня 2017

Мінекології виділило на відновлення Музею лісу і сплаву на Закарпатті 15,9 мільйонів гривень


Міністерство екології та природних ресурсів виділило перший транш на відновлення Музею лісу і сплаву на Чорній ріці в Міжгірському районі – 15,9 мільйонів гривень. Кошти мають бути освоєні до кінця цього року.

Нагадаємо, що єдиний у Європі (і один із двох у світі) Музей лісу і сплаву на Чорній ріці в Міжгірському районі, який належить Мінекології і входить до Національного природного парку «Синевир», знаходиться в занедбаному стані й руйнується. Під час катастрофічних паводків 1998 та 2001 років Музей зазнав значних пошкоджень.

Після відкриття Музей лісу і сплаву має шанс, як і в попередні роки, стати перлиною Карпат, одним із чудес України, подивитися на яке приїжджатимуть тисячі туристів.



Тра 10, 2017

08 травня 2017

Україна займає перше місце за смертністю від забрудненого повітря



Міністр екології повідомив, що екологічна ситуація в Україні знаходиться в украй жахливому стані.

Міністр екології Остап Семерак вкрай стурбований масштабом екологічних проблем в Україні. За його словами, наша країна посідає перше місце за смертністю від забрудненого повітря. Він також зазначив, що в українських річках майже не залишилося чистої води, а деякі міста просто потопають у відходах. Це пов'язано із тим, що владу не надто цікавлять проблеми екології, хоча це повинно бути в пріоритеті у будь-якої цивілізованої держави.

"Найжахливіше це те, що самі українці самі не розуміють масштабу проблеми. Таке відчуття, що всі живуть за принципом "після нас хоч потоп". Наслідки після видобутку бурштину та вирубки лісів в Карпатах будуть позначатися на екологічній ситуації ще не одне покоління. Те, що робить зараз наша держава - це не екологічна політика і я буду наполягати на проведенні відповідних реформ і повної перебудови екологічної стратегії України. "

- пише Остап Семерак в своєму Facebook

На Закарпаття з Києва їдуть лісові ревізори лісничі не дивлячись на вихідні підчищають незаконні рубки



Минулого року, жителі Воловецького району до голови Закарпаття Геннадія Москаля з проханням зупинити незаконні рубки бука в захисних лісах в околицях сіл - Буковець, Жденієво, Пашківці, Перехресне та Щербовець. Після нашої публікації, що жителі Воловетчини вимагають у влади припинити незаконні вирубки лісів та обіцяють блокувати дороги.

За ініціативою депутата Воловецької районної ради Ігоря Щербея, була створена відповідна комісія по перевірці даних фактів. 

Як сьогодні нам стало відомо, на Воловетчину у найближчі дні з Києва мають приїхати ревізори з Міністерства екології та природних ресурсів України та перевірити законність вирубок.

Цікаво, що лісничі не дивлячись на вихідні підчищають незаконні рубки – про це нас повідомили місцеві жителі.

Не менше обурення людей викликає те, що не дивлячись на те, що Воловетчина займає одне із перших місць по безробіттю в Україні, в місцях де дозволена валка лісу працюють лісоруби з Івано-франківщини.

Наше видання, буде продовжувати відслідковувати всі наступні події та інформувати про них наших читачів.

травня 08/ 2017

04 травня 2017

Остап Семерак: Завдяки сервісу www.ecomapa.gov.ua виявлено понад 1000 сміттєзвалищ


Міністр екології та природних ресурсів України Остап Семерак переконаний, що завдяки роботі електронного сервісу www.ecomapa.gov.ua до очищення країни від сміття вдалося долучити не лише чиновників, але й кожного українця.

За понад сім місяців роботи інтерактивної мапи сміттєзвалищ від мешканців різних куточків України надійшло понад тисячу звернень про місцезнаходження легальних та нелегальних сміттєзвалищ. З них 32,32% вдалося ліквідувати.

«Якщо вірити даним експертів про те, що в Україні існує понад 30 000 сміттєзвалищ, то понад 1% вже ліквідовано. Це відбулося в першу чергу завдяки активній громадянській позиції тих українців, котрі скористалися сервісом, а Мінприроди змусило чиновників на місцях виконувати свій обов’язок і прибирати сміття», - зазначив Остап Семерак.

Найактивніше до інформування про місцезнаходження сміттєзвалищ долучилися жителі Київської, Дніпропетровської, Житомирської, Миколаївської, Одеської, Харківської та Полтавської областей, а також міста Києва. Саме від них на електронний сервіс надійшло найбільше повідомлень.

Найбільш відповідально до ліквідації сміттєзвалищ поставилися представники Київської, Харківської, Дніпропетровської, Миколаївської та Вінницької областей.

Активніше українці почали користуватися і мобільним додатком. За цей період через нього Мінприроди отримало 214 звернень про місця легальних і нелегальних сміттєзвалищ.

Нагадаємо, що проведена минулого року Мінприроди спільно з органами місцевої влади інвентаризація сміттєзвалищ показала, що в Україні їх 6153. Хоча експерти припускають, що в Україні щонайменше 30 тисяч сміттєзвалищ, у тому числі несанкціонованих. З метою їх виявлення командою Мінприроди було запущено електронний сервіс www.ecomapa.gov.ua та безкоштовні мобільні додатки для смартфонів, які підтримуються двома операційними системами Android та ios.

«Попереду сезон пікніків та літнього відпочинку на природі, проте нагадую, що варто не забувати не залишати після себе сміття. Вкотре наголошую, що чисто не там де, прибирають, а там, де не смітять. Сервіс www.ecomapa.gov.ua - до ваших послуг.

Активніше користуйтеся ним і надсилайте фотознімки з місць виявлених сміттєзвалищ. Команда Мінприроди швидко реагуватиме на ваші звернення і передаватиме їх органам місцевої влади для подальшої ліквідації сміттєзвалищ. Впевнений, що разом, об’єднавши зусилля, нам вдасться прибрати країну від моря сміття, яке катастрофічно заполонило українські ліси, узбіччя доріг та водойми», - наголошує Остап Семерак.

Міністр також підкреслив, що Мінприроди регулярно інформує Кабінет Міністрів про результати діяльності сервісу та відповідальність органів місцевого самоврядування. 


04.05.2017 | 17:31
МІНІСТЕРСТВО ЕКОЛОГІЇ ТА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ

23 квітня 2017

На Тячівщині продовжує "лютувати" екологічна інспекція. ВІДЕО

На Тячівщині продовжується вирубка цінних порід лісу (відео)

Державною екологічною інспекцією у Закарпатській області проведено вибіркову позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП "Тячівське ЛГ" щодо проведення рубок в лісових насадженнях Тернівського лісництва за участю представників громадськості.

Започатковано співпрацю та координацію дій комісії по контролю та збереженню лісів , охороні та захисту навколишнього природного середовища Громадської ради при Тячівській РДА та громадськості з державною екологічною інспекцією у Закарпатській області та лісівниками .

Сегодня, 20:17;
http://transkarpatia.net/transcarpathia/our-news/80703-na-tyachvschin-prodovzhuyetsya-virubka-cnnih-pord-lsu-vdeo.html




Опубліковано в категорії: Закарпаття / Новини по нашому

13 квітня 2017

Рік роботи Мінагрополітики: Вперше за 19 років український океанічний флот отримав прибуток


За 19 років Незалежності України комерційні судна Держрибагентства вперше дали прибуток, який склав 23 мільйона гривень.

Про це повідомив Міністр аграрної політики та продовольства України Тарас Кутовий під час звіту роботи Мінагрополітики за минулий рік, у рамках засідання Комітету Верховної Ради України з питань економічної політики.

Успішних результатів вдалося досягти завдяки системним реформам, які впровадяться серед центральних органів виконавчої влади у підпорядкуванні Міністерства.

Тарас Кутовий повідомив, що у рамках такої роботи реформовано органи рибоохорони. «У прийнятому бюджеті на 2017 рік передбачено додаткове фінансування у розмірі 40 млн грн на рибний патруль. Це найбільша сума, виділена в рамках держбюджету за останні 10 років для оснащення органів рибоохорони», - наголосив Тарас Кутовий.

Новий рибний патруль вже працює у 6 областях (Київська, Івано-Франківська, Рівненська, Тернопільська, Харківська, Дніпропетровська). Планується запуск ще у 15 областях. Для київського рибного патруля придбано 24 швидкісних човна та 13 автомобілів за кошти з державного бюджету на агропромисловий комплекс. На оснащення «пілотного» Київського рибного патруля було виділено 15 млн грн. Внаслідок ефективного контролю з боку рибоохоронного патруля розпочалася детінізація промислового вилову - +40% за підсумками 9 місяців роботи патруля.

Також Міністр інформував про розвиток лісової сертифікації за міжнародною схемою Лісової опікунської ради (ForestStewardshipCouncil - FSC). На сьогодні сертифіковано більше 3,3 млн га лісів України (32%), та 3,2 млн га (39%) лісів державних лісогосподарських підприємств.

«Відтворення лісів у 2016 році проведено на площі 52,6 тис. гектарів, що майже на 10% більше від запланованого річного завдання. У 2016 році було висаджено 34,4 тис. га лісових культур, з яких 2,6 тис. га нових лісів», - сказав очільник аграрного відомства.

У сфері безпечності та якості продуктів харчування суттєво скоротилася кількість виданих документів дозвільного характеру наразі. Оскільки відповідно до пункту 7 статті 37 Закону України "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів" єдиним документом, що повинен супроводжувати харчові продукти в обігу є товарно-транспортна накладна.


13.04.2017 | 16:34
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

12 квітня 2017

В России предложили создать экологическую полицию



Такая инициатива разрабатывается в Комитете Госдумы по экологии и охране окружающей среды. Как сказал «РГ» первый заместитель председателя комитета Николай Валуев, новое ведомство необходимо в виду того, что существующие природоохранные структуры не справляются с задачами экологического надзора и контроля воспроизводимых природных ресурсов. Защитникам природы не хватает людей и полномочий.

«Сейчас госинспектор, поймав браконьера, мало что с ним может сделать, — рассказывает Николай Валуев. — Поэтому кроме наделения работников новой структуры — экологических инспекторов — правом составления протоколов на браконьеров, их необходимо обеспечить соответствующим транспортом, форменной одеждой и правом иметь служебное оружие, чтобы оперативников узнавали и они могли дать отпор, если возникнет конфликт».

Предполагается, что это будет отдельное ведомство. Не МВД. С меньшими, как у настоящей полиции, полномочиями. Но все же достаточно сильное, чтобы противостоять браконьерам.

В Москве разместится головной центр, который будет координировать работу региональных служб. А в каждом субъекте Федерации назначат руководителя «экологической полиции». Под его началом станут работать госинспекторы по охране животного мира, рыбных запасов, леса и инспекторы по экологии (контроль свалок и мусорок).

Как поясняют законодатели, примерный штат сотрудников в каждом районе должен быть не менее пяти человек. Также их деятельности должны помогать общественные инспекторы, как это было раньше: общественные охотинспекторы, общественные рыбинспекторы, зеленый патруль и т. д. Реформу планируют проводить в несколько этапов. На первом хотят перевести существующих сейчас госинспекторов из Росрыболовства, Рослесхоза и госохотнадзора под контроль нового ведомства. При этом такие функции, как лесопользование, пользование рыбными запасами, останутся у уже существующих ведомств.
В каждом районе должно быть не менее пяти сотрудников экологической полиции

Далее в «экополиции» будут расширять штат госинспекторов-оперативников. Конечно, понадобятся люди, в той или иной мере разбирающиеся в природоохранной системе. По мнению депутатов, лучшим решением будет привлекать к такой работе сотрудников правоохранительных органов, которые выходят на пенсию. Многие из них хорошо подкованы в юридических вопросах, а значит, не придется обучать новые кадры. К тому же это позволит людям помимо пенсии повысить свои доходы за счет получаемой зарплаты. Позднее планируется создать центры по подготовке госинспекторов.

«По данным Минприроды России, ущерб от незаконной охоты в среднем составляет около 19 млрд рублей в год. Это колоссальная сумма, — отмечает Николай Валуев. — Если бы природа не разграблялась, эти деньги могли бы быть в бюджете. Кроме того, можно взять во внимание, что в стране дополнительно тратятся миллиарды рублей на покупку грибов и ягод за границей, хотя этого добра у нас в достатке».

Планируется, что новое ведомство не только станет обеспечивать защиту природных богатств от браконьеров, но также займется воссозданием потребительской кооперации. Будут создаваться пункты приема у населения грибов, ягод, пушнины, меда и лекарственных растений. Делаться это будет за деньги, а, значит, люди смогут на эти средства жить и содержать свои семьи.

Источник «Российская газета»
http://www.ecolife.ru/infos/news3/46120/


А У НАС


Державну екологічну інспекцію буде ліквідовано – О.Семерак



КИЇВ. 12 квітня. УНН. Державну екологічну інспекцію неможливо вилікувати від корупції, тому вона буде ліквідована, а замість неї буде створено нова природоохоронна служба. Про таке в ефірі “5 каналу” заявив міністр екології та природних ресурсів України Остап Семерак, передає УНН.

“Ми звільнили керівника цієї екоінспекції, на це пішло доволі багато часу, адже він держслужбовець і я, як політик, був вимушений слідувати закону. Ми здійснили довгі перевірки цієї служби. У нас є обґрунтовані підозри шаленої корупції. І якщо ви подивитись мої останні заяви стосовно Державної екологічної інспекції, я говорив, що це є руїна на якій побудована корупційна піраміда. Унікальний приклад — Грибовицьке сміттєзвалище, де відбулася катастрофа, так от Державна екологічна інспекція три роки не могла туди потрапити, щоб перевірити,” — зазначив О.Семерак.

“Результати перевірки я передав в усі правоохоронні органи, пройшло більше місяця і поки що мовчать. Ми встановили, що існували реєстри хабарів — за це має хтось відповідати,” — наголосив він.

“З моєї точки зору вилікувати екоінспекцію неможливо. Я подав до Кабміну про ліквідацію Державної екологічної інспекції і створення нової природоохоронної служби,” — заявив міністр екології.

Джерело: УНН





11 квітня 2017

ПОЧЕМУ Я ПОКИНУЛ МИНПРИРОДЫ


Да, это именно так.

5 апреля я получил в отделе кадров трудовую книжку с записью об увольнении «по собственной инициативе». Такую собственную инициативу за достаточно долгие (ну, увы – не непрерывные) годы службы в центральном аппарате природоохранных ведомств я проявил уже 4-й раз. 14 лет назад в ходе интервью журналу «ЭкоLogos» мне задали вопрос – почему я, время от времени (на тот момент – дважды) уходил с занимаемой должности, и потом снова возвращался? Я ответил, что уходил, потому что становилось невыносимо тошно и возвращался, потому что становилось невыносимо скучно. 

Вот и теперь вновь стало невыносимо тошно (здесь ключевое слово – «невыносимо»).
Невыносимо тошно наблюдать набирающие оборот негативные тенденции в сфере государственного управления федеральной системой особо охраняемых природных территорий (ООПТ), которые за последний год стали приобретать признаки коллапса.
Сегодня более чем очевидно, что Минприроды России не в состоянии:

обеспечить действенный контроль за деятельностью подведомственных учреждений, осуществляющих управление ООПТ (в результате их руководители в значительной мере «предоставлены сами себе» со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями);

претворить в жизнь ряд ранее наработанных конструктивных идей и предложений в сфере ООПТ (в т.ч. в области сохранения биоразнообразия, развития научных исследований, экологического мониторинга, экологического просвещения, познавательного туризма);

наладить систему повышения профессиональной квалификации штатного персонала ООПТ;
организовать систему методического обеспечения деятельности подведомственных ФГБУ и оказания им консультативной помощи;

завершить начатую еще 8 лет назад масштабную работу по приданию индивидуальным положениям о федеральных ООПТ статуса полноценных нормативных правовых актов;
системно решать вопросы создания новых охранных зон заповедников и национальных парков в соответствии с изменившимся законодательством.

Поэтому невыносимо тошно осознавать, что все мои неоднократные попытки довести до руководства Министерства истинное критическое положение дел в данной сфере и конкретные предложения о путях выхода из создавшейся ситуации не дали результата – от меня отмахивались, как от надоедливой мухи.

Невыносимо тошно от уродливой организации труда, и в Министерстве в целом, и, разумеется, в самом родимом Департаменте (который занимается и граблями, и кораблями, и бытовыми отходами, и атмосферным воздухом, и защитой собак и кошек, и чем только еще не занимается, включая заповедное дело). Уродливой, поскольку игнорируется необходимость сколь либо концептуальных приоритетов, уровень планирования откровенно убог, искусственно раздувается и без того гипертрофированная переписка, система росписи документов малорациональна, затраты времени на всевозможные внутренние совещания откровенно неадекватны, уровень загруженности сотрудников «бумажными» поручениями граничит с абсурдом. Все движется медленно, важные документы у начальства на столах вылеживаются (знавал я в начале 80-х одного отставного партократа – зампреда Мособлсовета ВООП, вот тот бы это одобрил, он так и говорил – «документ должен вылежаться). Мучительно ощущать, что при таком положении твой коэффициент полезного действия не намного больше, чем у паровоза.

Невыносимо тошно осознавать, что на протяжении ряда лет одним из ключевых тормозов на пути развития заповедного дела в стране был необоснованный отказ от создания в структуре Министерства специализированного Департамента, уполномоченного осуществлять управленческие функции в сфере ООПТ. Но в прошедшем году для этого имелись все необходимые условия и предпосылки, причем дополнительные финансы для этого не требовались – от руководства Министерства требовались лишь политическая воля и чувство ответственности за судьбу заповедного дела. Увы, ни того, ни другого так и не нашлось. А вот у других находилось. Например, у министра Н.Н.Воронцова, создавшего 27 лет назад Главное управление заповедного дела в союзном природоохранном ведомстве. И у министра В.И.Данилова-Данильяна, создавшего такой главк в структуре Минприроды России 25 лет назад. И даже у печально известного министра В.Г.Артюхова, создавшего соответствующий Департамент 14 лет назад. Увы, вспоминается В.Высоцкий – «А нынешние как-то проскочили…».

Создание такого Департамента стало бы не просто рывком в деле территориальной охраны природы. Это стало бы публичной демонстрацией очевидного факта – и заповедное дело в целом, и система федеральных ООПТ в частности, сегодня представляют собой специфическую природоохранную отрасль, требующей государственного управления на новом уровне. 

Это стало бы наглядным признанием того немалого прогресса, которого наша заповедная система все же достигла за 8 последних лет – когда «из руин» поднимались старые заповедники и с нуля создавались новые национальные парки, когда получила хозяина рассыпающаяся сеть федеральных заказников. Когда директорский корпус пополнился плеядой профессионалов, ярких, талантливых и креативных руководителей. Когда на федеральных ООПТ стали реализовываться природоохранные проекты, немыслимые еще несколько лет назад, когда целый ряд заповедников и парков продемонстрировал выдающиеся успехи в деле охраны территории, восстановления популяций редких видов, экологического просвещения, взаимодействия с местным населением, познавательного туризма, организации научных исследований и мониторинга биоты, сохранения культурного наследия. Когда на ООПТ получило развитие волонтерское движение. Когда в практику вошло проведение масштабных семинаров и стажировок для работников заповедников и национальных парков, когда на крупных международных форумах стал слышен голос заповедной России.


Визит-центр Байкальского заповедника. Пожалуй - лучший в системе. Открыт 11 января 2017 г.
15 июля 2016 г. Первый выпуск в природу, на территорию Кавказского заповедника, переднеазиатского леопарда, выращенного в питомнике. Мы шли к этому 9 лет.

Создание такого Департамента, приуроченное к 100-летию созданию первого государственного заповедника, сопровождалось бы всплеском энтузиазма в масштабах заповедной системой. Того самого энтузиазма, за счет гипертрофированной эксплуатации которого и держится федеральная система ООПТ несколько последних десятилетий. Но нынешнее руководство Минприроды России не сумело рационально использовать даже этот, полученный даром, столь мощный (и, увы – исчерпаемый) ресурс.

Отказ от создания специализированного Департамента - это не просто глубоко ошибочное решение, упускающее реальную возможность сделать важный шаг на пути развития территориальной охраны природы. Это – удручающая линия федерального природоохранного органа, демонстрирующая безответственность по отношению к вверенной федеральной системе ООПТ. По сути – это акт предательства интересов заповедной системы, именно так он и войдет в историографию отечественного заповедного дела. Я так думаю.

Невыносимо тошно наблюдать, как в родном Министерстве система заповедников и национальных парков начинает все больше восприниматься не как непреходящая ценность, созданная усилиями тысяч людей на протяжении века, а как пожалованный феод. Как ресурс, который можно использовать для личного отдыха и развлекухи, для ритуального упоминания в помпезных докладах высокому начальству, как место демонстрации этому начальству природоохранных достижений – но только не как реализованную столетней практикой сакральную идею, за которую стоит сражаться. 

Во всем мире приезд первых лиц государства в национальный парк рассматривается как важная публичная акция, демонстрирующая поддержку охраны дикой природы. И совершенно очевидно, что такое яркое событие просто необходимо использовать в интересах природоохранного дела.

В 2010 году – исторический визит премьер-министра (ну, год-то 2010) В.Путина в Кроноцкий заповедник. Итог – совещание (рабочее, деловое, с участием профессионалов-практиков) под руководством премьера в Москве по проблемам развития заповедного дела, принятие важных для заповедной системы решений. Но все это стало возможным только благодаря активной позиции руководства Министерства образца 2010 года.

Через пару лет – визит в Кроноцкий заповедник Д.Медведева. Итог – увеличение бюджетного финансирования (исключительная заслуга директора заповедника Т.И.Шпиленка, Царство ему небесное и вечная память). Но в последнее время визиты государственных деятелей на федеральные ООПТ заканчиваются резанием ленточек и выпуском в природу диковинных животных. Злободневных проблемных вопросов, требующих внимания, поддержки, а зачастую – вмешательства со стороны сильных мира сего (таких вопросов накопилось великое множество) перед ними стараются лишний раз не ставить - вдруг не понравится, лучше уж про достижения… . А ведь так было не всегда.

Невыносимо тошно работать и на фоне угнетающей моральной обстановки, когда:
твои сотрудники (как впрочем и ты), заваленные грудой бумаг и поручений (причем в большинстве – достаточно бессмысленными), не имеют физической возможности заниматься с большой отдачей значимыми вопросами и при этом постоянно ощущают неисполнение ими поставленных задач (и о чем им столь же постоянно напоминают);

для ключевых фигур в блоке ООПТ нет реальных перспектив служебного роста и люди это видят;

отсутствуют сколь либо ощутимые и продуманные меры морального стимулирования;
материальное стимулирование сотрудников отдают келейностью;

вокруг ряда проблемных вопросов текущей деятельности создается атмосфера истеричности;
принимаются решения, не отягощенные чувством ответственности за судьбу вверенной федеральной системы ООПТ, сформированной за последнее столетие;

ощущается пренебрежительное отношение к мнению экспертного сообщества по вопросам устойчивого функционирования федеральной системы ООПТ;

профессионализм все меньше и меньше рассматривается в качестве определяющего при по подборе и расстановке кадров, в том числе при формировании директорского корпуса заповедников и нацпарков (то ли дело лояльность, личная преданность и ходатайство уважаемых людей).

И в эту удушливую моральную обстановку гармонично вписалось назначение летом 2016 года нового заместителя Министра, курирующего блок «ООПТ и биоразнообразие», равно как и замена директора Департамента.

Именно в такой атмосфере и пошел отток профессионалов (отнюдь не только экологов, и не только специалистов в сфере охраны дикой природы) из центрального аппарата Министерства еще с прошлого года. Но только в нашем блоке («ООПТ и биоразнообразие») с начала текущего года государеву службу покинули (либо покинут в ближайшие дни):
2 начальника отдела (В.Тяпайкин и Т.Гришина);
2 заместителя начальников отделов (М.Федотов и О.Харькова).

Все эти люди – ключевые специалисты, за их плечами – должный образовательный ценз, высокая квалификация, большой опыт работы, признание и авторитет в профессиональном сообществе. 

Но – в набат новое начальство бить не стало, ограничившись ухмылками и кулуарными репликами типа «Свято место пусто не бывает» и «Незаменимых нет». Ну и не только этим.
Ольга Харькова. Человек, на котором держалась львиная доля министерской работы по тематике сохранения биоразнообразия. Трудоголик, равного которому я на аппаратной работе не встречал (а я в центральном аппарате природоохранных министерств и ведомств проработал 23 года, кое-чего помню). На определенном этапе Ольга вдруг вспомнила, что больше всех в колхозе работала лошадь, которая председателем так и не стала. Ценой вопроса оставления Ольги в Департаменте было назначение ее начальником отдела. Цена вопроса – одна ставка начальника отдела. Вердикт начальства - нет никакой возможности. Ольга службу покинула (на начальство это впечатление не произвело – мол, вы там, как-нибудь ее функционал на себя возьмите, да и замену подыскивайте – у нас же таких трудоголиков пруд-пруди). А через несколько дней в штат Департамента ввели новую ставку – да не начальника отдела, а целого замдиректора, шестого по счету (до этого пятеро справлялись), шестого, Карл! И функционал для него придумали, благо человек хороший.

О.Харькова на международном форуме по вопросам борьбы с незаконной торговлей объектами животного мира. Смотрите, кто ушел!

Вячеслав Тяпайкин. У нас работал с 2007 года, до этого – несколько лет в отделе ООПТ города Москвы. Опытнейший специалист, работяга.


Со Славой Тяпайкиным - другом и соратником. 2010 г.

16 марта Вячеслав написал заявление «по собственной инициативе» (потому как достали). Написал как и положено – за 2 недели, т.е. увольнение – 30 марта. Ясен перец, ни директор Департамента, ни, тем паче, замминистра – не сочли нужным даже поговорить с уходящим от них начальником отдела – может что-то не так, может что-то можно поправить и ты, брат, останешься работать. Ан нет, они сделали совсем другое. Был срочно (напрягаться ведь пришлось, чтобы сделать это срочно) издан приказ от 16 марта (чтоб именно в день подачи заявления, чтоб знал Тяпайкин, что он на-хрен здесь никому не нужен).


Потому как такая уж кадровая политика – «Умные нам не надобны. Надобны верные».



А мне при такой кадровой политике опять- таки невыносимо тошно. Понятное дело, как писал Юрий Трифонов – «Время было такое, с времени – и спрашивайте». Правильнее было бы потерпеть, перетерпеть, приноровиться. Прагматичней так было бы, современнее. Только я уж больно не современный. Ископаемый реликт я. Динозавр. Игуанодон.

Ну, и наконец – я ушел, так как должен кто-то претворять в жизнь Указ Президента России от 1 августа 2015 г. № 392 «О проведении в Российской Федерации Года особо охраняемых природных территорий». Этот Указ и постановил провести этот Год в 2017 году. В преамбуле Указа четко сказано, что он проводится «в целях привлечения внимания общества к вопросам сохранения объектов природного наследия…». Сказано привлекать внимание – значит надо привлекать. Что и начинаю делать. Как умею и как могу.


Так, что коллеги – не судите строго. Стало невыносимо и я ушел. Считайте, что взял отпуск по ранению.



ЧЕСТЬ ИМЕЮ!
Блог Всеволода Степаницкого

09 квітня 2017

У Чорнобильській зоні відчуження в 2017 році висадять понад 1,5 млн дерев

Не сміттям єдиним



Як повідомляє прес-служба Міністерства екології та природних ресурсів під час весняно-осінніх лісокультурних кампаній в зоні відчуження заплановано відтворити ліс на площі 400 гамайже на половині з яких (197 га) протягом усього періоду буде висаджено понад 1,5 млн сіянців.

На іншій половині (203 га) розпочато планові роботи по сприянню відновлення лісу природним шляхом. В основному будуть висаджувати сосну звичайну, що становитиме понад 70% загальної кількості дерев, але будуть і інші породи, зокрема дуб, береза.



Джерело: День
Фото: Мінекології України

В зоні відчуження вже всіяно саджанцями 70 гектарів

Тим часом як сповістили в Міністерстві екології та природних ресурсів України, на території зони відчуження у період із весни до осені цього року буде висаджено понад півтора мільйона саджанців лісу. Йдеться про території площею 197 гектарів.

Тим часом на іншій частину територій, яка є більшою від вказаної на 4 гектари розпочато планові роботи по сприянню відновлення лісу природним шляхом .Як кажуть працівники, які займаються лісо-господарськими роботами, сприятлива погода в березні дозволила розпочати все раніше, аніж планувалося.

http://pravdatyt.com/news/40094-zonu-v-dchuzhennja-vs-yut-sadzhancjami-sosen.html


26 березня 2017

В Украине определили приоритетные направления экологии



Их внесут в Среднесрочный план правительства до 2020 года

Министерство экологии и природных ресурсов определило 7 главных приоритетов в сфере охраны окружающей среды, которые предложено внести в Среднесрочный план приоритетных действий правительства до 2020 года.
Как сообщили в ведомстве, речь идет о:
  1. введении интегрированного управления водными ресурсами по бассейновому принципу
  2. развитии минерально-сырьевой базы Украины
  3. повышении уровня экологической безопасности в зоне отчуждения
  4. сохранении природного наследия
  5. эффективном и безопасном обращении с отходами
  6. новой климатической политике  
  7. реформировании системы экологического управления, включая реформирование системы государственного природоохранного контроля.

Воскресенье, 26 марта 2017, 17:11

25 березня 2017

Акции разные нужны. Акции всякие важны - почти по Сергею Михалкову

Разом з Iryna Gerashchenko та УГКЦ і УПЦ КП продовжили безстрокову акцію "Висади дерево миру" - Остап Семерак

Символічно коли українська влада (Уряд і Парламент) разом з українськими церквами висаджують дерева. Ми показали єдність в суспільстві та різних регіонів країни у захисті природи, навколишнього середовища та нашої Батьківщини. Ми висловили разом протест агресору та війні.

Сьогодні з нами були військові та діти. Ми разом працювали для прекрасного майбутнього нашої країни.

Акція продовжується. Запрошую всіх долучатися до нас (план є на сайті Мінприроди) або самостійно посадити дерево у своєму місті чи селі. Запросіть друзів та сусідів. Разом ми сила!))

Слава Україні!
Остап Семерак