ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

03 лютого 2018

Як панди рятують українські Карпати

За оцінками експертів, обсяги незаконних рубок в Україні становлять від 5% до майже 50% додатково до об'єму легальної деревини. Ліси в нашій державі сформовані понад 30 видами деревних порід, найбільш цінним є недоторканні букові ліси у Карпатах. Щороку українські Карпати все більше рідшають, а це призводить до багатьох негативних наслідків не лише для лісової фауни, але й для життя людини.







Щоб внести позитивні зміни у природоохоронне законодавство, фахівцям доводиться роками боротися із масштабним супротивом у різних площинах.


Недобросовісні лісівники, які допускають рубки, лісокористувачі-порушники, байдужість населення та неналежний контроль з боку відповідальних органів – і це ще не весь перелік причин хаотичного лисіння Карпатських лісів.

Львівський портал розповідає, як ви можете допомогти зупинити незаконні вирубки лісів, і як з цим бореться Всесвітній фонд дикої природи (WWF).

Люди не розуміють, що вони коять

WWF або Всесвітній фонд дикої природи працює вже більше ніж у 100 країнах світу. Його символом з 1961 року є велика панда.

В Україні захисники природи займаються проблемами вирубки лісів, збереженням популяції рідкісних тварин, просвітництвом та реформою природоохоронного законодавства. WWF також впроваджує спецпроект зі збереження у дельті Дунаю популяції осетрів, які є джерелом чорної ікри. Проект діє на всій території українських Карпат: у Львівській, Івано-Франківській, Чернівецькій та Закарпатській областях, які є найбільш лісистими в Україні.

«Також ми впроваджуємо проекти, які призводять до адаптації громад до зміни клімату. У цьому контексті ми займалися відновленням декількох боліт. Наприклад, нещодавно було відновлено болото у Яворівському національному парку. Болота були осушені під час меліорації, а осушені болота виділяють дуже багато вуглекислого газу в атмосферу. Коли відбувається процес їхньої рекультивації, цей процес припиняється», - розповідає Львівському порталу координатор волонтерівWWF Андрій Плига.


Панді Чі-Чі з Лондонського зоопарку, яка стала емблемою WWF

В українських діє проект "Лісова варта", який займається боротьбою з нелегальними вирубками. До проекту може долучитися будь-хто небайдужий.

«Є програми, які роблять супутникові знімки з певною частотою: щомісяця, щотритижні, щоп'ять днів. І є програми, що роблять аналітику зміни лісового покриву. І навіть якщо лісівники мають дозвільний документ, виданий у вересні на певну ділянку, ми можемо мати знімок, який показує, що ця ділянка була зрубана вже в липні», – каже Львівському порталу координатор волонтерів проекту "Лісова варта" у Львівській області Богдан Вихор.

Волонтер вважає, що головна проблема українських лісів – це брак екологічної свідомості у мешканців:

«Люди не розуміють, що вони коять погано. Тобто це починається з рівня звичайного населення. І коли його представники потрапляють у владу, то вже будучи чиновниками, приймають рішення, які екологічно шкідливі. І причиною може бути не лише корупція, а й те, що люди не розуміють, що вони коять».

За 25 років втрачено 129 мільйонів гектарів лісу

Волонтери WWF наголошують, що борються не за те, щоб зупинити вирубки взагалі, а щоб привести їх до розумної і нешкідливої довкіллю межі.

«Ліси вкривають третину суходолу і виробляють близько 80% всієї біомаси на планеті Земля. В лісах мешкає абсолютна більшість знайдених на Землі видів живих організмів. Тобто значення лісів для життя на Землі неможливо переоцінити. Але тут є конфлікт з людиною. Проявляється він в тому, що близько двох мільярдів людей залежить від лісу. І у більшості це стосується країн, що розвиваються. Усі ми маємо дерев'яні меблі, підлогу, тощо - тож ми вимушені використовувати дерев'яні ресурси. І це призводить до втрат лісів. Пораховано, що за 25 років втрачено 129 мільйонів гектарів лісу», - наголошує Андрій Плига.

Провідною ідеєю, за яку борються «панди» в Карпатах, з однієї сторони є підтримка і цілісність найважливіших лісових масивів, а з другої – розумне їх використання.

«Найбільше питання, що стоїть в охороні лісів, звучить так: яку частку лісів ми маємо не чіпати взагалі і лишити, а яку частку ми маємо використовувати? Ліс має використовуватися таким чином, що коли ми його вирубуємо, то ми впевнені, що він відновиться, і це не призведе до катастрофічних змін», - вважає пан Андрій.

Згідно українського законодавства, частка лісу, яку можна зрубати, визначається для кожного лісокористувача на 10 років базовим лісовпорядкуванням. Проте, зазвичай, лісоруби «входять в кураж» і не обмежуються легальною рубкою.

«Зазвичай рубають більше, ніж було розраховано на 10 років. Або використовують різні схеми, аби зрубати більше лісу, ніж це доцільно. Наша команда працює над реформуванням лісової галузі. Ми вносимо різноманітні законодавчі ініціативи, які допомагають зменшити такі ризики у лісовій галузі», - каже Богдан Вихор.

Волонтери «Лісової варти» переконані, що громадськість - це ключова сила, яка впливає на тих, хто хоче незаконно рубати ліс.

«Розуміння, що за ним стежать, що будь-хто може зафіксувати порушення, є вагомим елементом впливу на свідомість лісоруба. І він буде боятися, бо розуміє, що в будь-який момент його можуть впіймати», - зазначає Б. Вихор.



Карпатські ліси, куди не вступала нога людини

Ще одним напрямком роботи WWF в українських Карпатах є збереження багатовікових лісів і дотримання виконання заборони на їх вирубку. В українських Карпатах уже знайдено понад 30 тис. га пралісів – їм вже понад 120 років. Особливо цінними є букові праліси Карпат, які внесені до переліку об'єктів Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО. Ці ліси ніколи не зазнавали втручання людини і є взірцем недоторканної природи.

На сайті WWF є спеціальна мапа, де відмічені усі праліси України.


«Як правило, це гірські та важкодоступні ліси, куди фізично було важко доїхати лісовою машиною. Минулого року ми домоглися прийняття Закону «Про охорону пралісів». Два тижні тому був виданий мораторій на припинення рубок пралісів в українських Карпатах», - каже Андрій Плига.

Зараз у багатьох лісгоспах проводиться базове лісовпорядкування, яке відбувається раз на 10 років. Тому частина ділянок, які претендують зватися пралісами, ще досліджується. Так, близько 2 тисяч гектарів у Львівській області потенційно є пралісами, проте офіційно визнати їх такими зможе лише спеціальна експедиція за певними критеріями.

«Ці ліси є унікальними, і на території Карпатського регіону збереглася значна частина таких пралісів», - додає А. Плига.

Волонтери наголошують, що захист як пралісів, так і звичайних лісів – це постійна праця і контроль. Адже навіть якщо ти зупинив на певній території незаконну рубку сьогодні, немає впевненості, що лісоруб туди не прийде завтра.

«Успіхи природоохорони є завжди лише там, де активно долучається громадськість. І тут є два вибори: просторовий і часовий. Просторовий вимір – що ліс буде збережено лише в тому регіоні, де є люди, які за нього турбуються. Часовий – якщо ми зараз зупинили вирубку, це перемога тимчасова. Як показує досвід, успіх є лише там, де участь громадськості є тривалою протягом довгого часу. Відповідно, лісів багато, а людей, які ним опікуються, мало. Всім воно болить, але не всі знають, як діяти, аби цей конкретний дуб зберігся», - наголошує Андрій Плига.

Як допомогти зупинити незаконні вирубки?

Всесвітній Фонд природи в Україні створив спеціальну платформу у вигляді мапи, де наносить локації незаконних рубок. Інформація про потенційно нелегальні вирубування лісів потрапляє до волонтерів від небайдужих мешканців.



«У нас на кожну область у регіоні Карпат є координатор волонтерів. Наприклад, я здійснюю координацію волонтерів у Львівській області. До мене звертаються громадяни, які стурбовані тим, що в околицях їхнього села рубають ліс, або лісовози возять спиляні дерева. Тоді ми просимо таких активістів піти у ліс і зробити фотографії зрубаної ділянки з геотегом (інформація з точними GPS-координатами). Якщо на території, де рубають ліс, є стовпчик з інформацією про квартал, лісництво, вид рубки, ми теж просимо зробити фотографію. Ми надсилаємо фотографію з геотегом нашому експерту – він визначає, де конкретно зрубали ліс, у якому лісгоспі. Потім ми заходимо на сайти обласного управління лісового і мисливського господарства чи інших лісокористувачів Львівської області, які публікують інформацію про лісорубні листи і ділянки, де рубають ліс, і перевіряємо, чи є ця рубка планова», - розповідає Богдан Вихор.

Таким чином волонтери визначають, чи є ця ділянка у списку планових рубок, чи ні.

«Якщо ми дізнаємося, що дозвільних документів немає на рубку, то ми ініціюємо перевірку Державною екологічної інспекцією і долучаємо до цього правоохоронні органи», - додає волонтер.

Далі все залежить від дій відповідальних органів і їхньої реакції на інформацію.

«Маємо багато позитивних випадків. До прикладу, у нас був випадок у Винниківському заказнику. До нас прийшло повідомлення від одного із громадських активістів, що там планують зрубати значну частину букового лісу. «Лісова варта» здійснювала туди кілька виїздів, залучалися представники Державної екологічної інспекції і медіа, у результаті чого ДП «Львівських лісгосп» відмовилося від суцільних рубок на території лісових заказників», - пригадує Б. Вихор.

Отож якщо ви володієте інформацією про вирубку лісу і підозрюєте, що вона може бути незаконною, фіксуйте це і надсилайте сюди. Згодом на сайті чи на Facebook-сторінці«Лісової варти» можна буде слідкувати за розвитком подій.

Окрім того, ви також можете приєднатися до командиволонтерів WWF і реалізувати свої ідеї збереження природи.


Текст, верстка:
Родак Катерина

Очередной пример уголовного дела в связи с санрубками - из Республике Башкортостан

Следственный комитет сообщает об очередном уголовном деле, связанном с нарушениями при назначении и проведении санитарных рубок - на этот раз в Республике Башкортостан. Как уже не раз отмечалось ранее, санитарные рубки часто бывают связаны с различными правонарушениями. Просто для напоминания о том, что "не все коту масленница" - приводим сообщение Следственного комитета (ссылка).

В Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела в отношении начальника участка Баймакского лесхоза, обвиняемого в коррупционных преступлениях

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела по обвинению 41-летнего начальника участка Иткуловского участкового лесничества Государственного автономного учреждения Республики Башкортостан «Баймакский лесхоз» в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), п.п. «в, г» ч. 2 и ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере).

По данным следствия, в августе 2016 года с участием начальника участка был составлен комиссионный акт проверки санитарного и лесопатологического состояния одного из участков лесного хозяйства. Установлено, что на площади 37,4 га., с целью оздоровления лесного массива рубке подлежит определенный процент деревьев разного вида, зараженных корневой губкой и трутовиком ложным. В сентябре 2016 года министерством лесного хозяйства РБ утвержден план выборочной санитарной рубки деревьев в состоянии бурелома, сухостоя и сильного ослабления.

В июне 2017 года один из предпринимателей, заключивший договор на рубку деревьев, обратился к начальнику участка для отвода и таксации лесосеки. Начальник участка из корыстных побуждений, умышленно затягивая процесс отвода лесных участков, искусственно создал обстановку, при которой выдвинул предпринимателю условия, по которым тот должен передать ему лично незаконное денежное вознаграждение в размере 50 тысяч рублей за выполнение его прямых обязанностей и, кроме того, передать ему сумму от реализации части древесины в размере 120 тысяч рублей. При определении участка для рубки лесничий включил туда и якобы свои 72 кубометра сосны, которые не выделялись заготовщику. В июне 2017 года лесничий разрешил незаконную порубку еще 199 кубометров здоровых деревьев, чем причинил ущерб государственному лесному фонду РФ на сумму свыше 3 миллионов рублей. Предприниматель передал в июле 2017 года лесничему 50 тысяч рублей, а затем передал оставшиеся 120 тысяч. В ходе расследования уголовного дела выявлены еще несколько фактов злоупотреблений при выделе лесных насаждений для рубки с причинением ущерба государству на общую сумму свыше 550 тысяч рублей.

В настоящее время обвиняемый ознакамливается с материалами дела. После составления обвинительного заключения уголовное дело будет направлено прокурору для его утверждения и последующего направления в суд.



***

Что то я не понимаю - обвиняемый - начальник участка или лесничий? Или это одно и то же?

***

Походу, все при деле. И лесничий, и начальник участка автономного учреждения (лесхоза) и предприниматель с которым заключен договор.




YouTube позначатиме відео від державних ЗМІ



На YouTube заявили, що надаватимуть користувачам додаткову інформацію про відео, щоб вони змогли краще розуміти джерела новинного контенту.

Про це повідомляє офіційний сайт відеохостингу.

На YouTube пояснили, що так хочуть домогтися більшої прозорості для авторів відеороликів, рекламодавців і глядачів.

"Наша мета – надати користувачам додаткову інформацію, щоб вони змогли краще розуміти джерела новинного контенту, які вони бажають дивитися на YouTube", – пояснили в компанії.

Інформація про державне фінансування матеріалу відображатиметься над назвою відеоролика. Поки функція доступна тільки на території США. Надалі фахівці YouTube хочуть покращувати і розширювати функцію.

На YouTube зазначили, що введення нової функції – один із кроків щодо "поліпшення авторитетності новинного контенту".

Джерело: День
3 лютого, 2018 - 22:05

Киевский парк решили внести в природно-заповедный фонд Украины


Киевский парк Киото возле станции метро Лесная решили признать парком-памятником садово-паркового искусства и внести в природно-заповедный фонд Украины.

Об этом сообщает пресс-служба Киевского городского совета.

Проект постановления уже согласован Комиссией по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования.

-Принятие данного проекта решения позволит обеспечить благоприятные условия для сохранения ценных экземпляров растительного мира, целого ряда редких животных, охраняемых Бернской конвенцией, а также уникальных образцов паркового строительства, - говорится в сообщении.

Парк создали в 1972 году в знак дружеских отношений между Киевом и японским городом Киото.

В 2012 году в парке торжественно зафиксировали рекорд Гиннеса: самая длинная в мире аллея сакур.

03.02.2018 18:55 | Пресс-служба Киевского городского совета




В Башкирии начальника лесхоза осудят за аферу на 3 миллиона рублей

41-летнего начальника одного из лесхозов республики обвиняют в получении взятки и незаконной вырубке леса.



Следователи передали уголовное дело прокурору

В 2016 году начальник заключил договор с предпринимателем о вырубке леса. При этом потребовал 50 тысяч рублей за выполнение своих прямых обязанностей. Потом за 120 тысяч рублей незаконно передал предпринимателю 72 кубометра сосны.

— Руководитель лесхоза нанес ущерб лесному фонду России более чем на 3 миллиона рублей. Также было выявлено еще несколько нарушений, которые нанесли ущерб на 550 тысяч рублей, — рассказали в следкоме.

Сейчас уголовное дело передано прокурору, затем его направят в суд.

Анжелика Бурасова Написать письмо
Фото: Тимур Шарипкулов
3 февраля 2018

Польша и Беларусь готовят план управления Беловежской Пущей

Генеральный директор Государственного лесного хозяйства Польши «Государственные леса» Анджей Конечный сообщил, что на разработку программы развития Беловежской Пущи потребуется от 3 до 5 лет. Для этого будет создана специальная группа, которая займется составлением плана защиты пущи. В эту группу войдут экологи, лесники и представители общественности, пишет «Радио Польша».

Читать полностью в источнике с фото:http://virtualbrest.by/news53091.php



Фото: Станислав Коршунов

«Мы хотим провести целый ряд консультаций, но для того чтобы они были мирными и результативными, сначала будут проходить встречи отдельно в каждой группе специалистов. Мы хотим выявить общие соображения. Тогда можно будет встретиться в более широком кругу с представителями всех этих групп, чтобы обсудить и выработать компромиссное направление и решение», — сказал генеральный директор «Государственных лесов».

По словам Анджея Конечного, с 2016 года совместно с Беларусью идет подготовка трансграничного плана управления Беловежской Пущей.

Напомним, уже почти два года в Беловежской Пуще идет вырубка деревьев, против чего активно выступают местные экологи, а также европейские структуры. Еврокомиссия в 2016 году завела дело против страны за вырубку деревьев в пуще. Польские власти называют меру вынужденной, поясняя, что причиной стала безуспешная борьба лесников с жуком-короедом, уничтожающим деревья. Короед атакует и белорусскую частьтерритории Беловежской Пущи, но наши лесники в заповедных зонах исповедуют принцип невмешательства.

Беловежская Пуща — один из крупнейших и древнейших лесных массивов равнинной Европы. Его территория разделена государственной границей на две части — белорусскую и польскую. Часть территории Беловежской Пущи — польский государственный национальный парк — был внесен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО еще в 1979 году, а в 1992 году в природоохранную зону была внесена часть белорусского национального парка. В 2014 году в список был внесен единый трансграничный объект.

Источник информации: TUT.BY

Головного лісівника Буковини судитимуть у Чернівцях за хабар



Слідчим відділом військової прокуратури Західного регіону України завершено досудове розслідування в кримінальному провадженні за підозрою тимчасово виконувача обов’язків начальника Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за невчинення нею в інтересах того, хто надає таку вигоду та в інтересах третіх осіб, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища).

Про це повідомляє прес-служба військової прокуратури Західного регіону України.

Нагадуємо, що в жовтні 2017 року військовою прокуратурою Західного регіону України задокументовано факт надання неправомірної вигоди вказаним посадовцем.

Хабар у розмірі 2300 дол США та 4200 євро призначався начальнику Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Нацполіції України за невжиття заходів по перевірках, спрямованих на виявлення та документування фактів порушення чинного законодавства, та, відповідно, не документування протиправної діяльності службових осіб лісових господарств Чернівецької області.

29 січня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Шевченківського районного суду м. Чернівців для розгляду по суті.

Санкція статті передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Народний депутат України Максим Бурбак, коментуючи гучне затримання посадовця в інтерв'ю виданню МБ, заявив, що "всі знали, що таке робиться в області у лісовій галузі".
"Просто комусь хотілося реготати у Верховній Раді: "Диви ж, на дурня все пишуть, що вокзал завалений лісом Бурбака, а я трохи собі "попиляю". Скільки разів я говорив: "Подайте в НАБУ, ГПУ, СБУ, хай розберуться з ситуацією!". Хто призначав Череватого на голову управління лісового господарства? Ванзуряк. (колишній голова Чернівецької ОДА Роман Ванзуряк, - авт.) Хто підписував подання на нього? Рибак! (колишній перший заступник голови Чернівецької ОДА, чинний нардеп від БПП Іван Рибак, - авт.)", - заявив нардеп.

"Три роки я це слухав-слухав. Тепер я буду вимагати публічного відкритого судового розслідування", - додав Бурбак.

В лесах собираются проложить 100 км дорог


Около 100 километров дорог планируется проложить в лесах страны в этом году.

В прошлом году в лесном фонде министерства построили и ввели в эксплуатацию 16 лесохозяйственных дорог общей протяженностью более 100 км, столько же планируют сделать и в этом. В 2017-м большое внимание уделялось строительству и ремонту зданий и сооружений на территории лесхозов. Было построено 60 новых объектов, еще 80 реконструировали, сообщил БелТА министр лесного хозяйства Михаил Амельянович во время итогового заседания коллегии Минлесхоза в конце января.

К слову, всего с 2007 года в лесном фонде Минлесхоза введено в эксплуатацию более тысячи км дорог.

«Все должно гореть». Из-за короеда на Гомельщине в этом году снова будут «пилить» леса



Разбушевавшегося короеда могут убить только 36-градусные морозы.

Почивать на лаврах лесничему Терюхского лесничества Гомельского лесхоза Юрию Голубу некогда. Сегодня он принимает поздравления — признан лучшим в своем деле по итогам прошлого года, но завтра вновь с головой уйдет в работу. До весны, когда короеды начнут разлетаться в поисках новой пищи, нужно вырубить поврежденные жуком сосны у себя и успеть помочь коллегам из Комаринского лесхоза. За тридцать лет карьеры Юрий такого разгула вредителей не видел. Приходится пускать под нож прекрасную еще вчера древесину. В прошлом году пришлось вырубить под корень 46 гектаров. Но еще обиднее от непонимания людей. Лес подступает вплотную к дачным кооперативам гомельчан, и они порой жалуются на «самоуправство»: «Сетуют, что теперь с внуками гулять негде. Объясняешь: если не бороться с эпидемией, высохнут все деревья в округе».

Проблема усыхания сосняков поднималась на итоговой коллегии Минлесхоза неоднократно. Но счет пока в пользу жука. Министр Михаил Амельянович выглядит обеспокоенным. В ближайшее время лучше не будет! По-настоящему смертельны для короеда только морозы. Трескучие, когда деревья звенят, ниже 36 градусов. Минус 35 «зверюги» переносят почти безболезненно. По крайней мере, в лабораториях ученых. Нынешний же январь для них курортный: жук отдыхает, набирается сил для новых «подвигов».

Соответственно, неутешительные и прогнозы: в этом году, видимо, придется вырубить примерно столько же леса, сколько и в прошлом. Санитарные рубки прошли на территории в 121 тысячу гектаров. Раньше положенного срока упало на землю более семи миллионов кубометров древесины — больше трети годового объема заготовки. И топор в борьбе с вредителем кардинально не помогает. Наконец-то к проблеме подключилась научная «артиллерия».

Директор Института леса Национальной академии наук Александр Ковалевич выдал интересную стратегию: надо не уменьшать площади пораженных лесов, а снижать численность вредителей. Пилить в прямом смысле слова. Но не жуков, а их дома родные: оперативно «изымать» деревья с задремавшими «квартирантами» и их личинками, а ветки и сучья тотчас сжигать. Ведь от первых признаков усыхания до вылета на волю взрослых короедов проходит примерно три недели. Если не мешкать, размышляет директор института, к концу сезона вредителей станет меньше. В то же время ученые работают над тем, чтобы повысить устойчивость сосен: повлиять на их генетику и заставить деревья увеличить выработку смолы.

Задача сложная: первый год поисков не принес результатов. Сейчас к работе подключится Институт химии новых материалов НАН: старается разложить живицу на фракции. Одна из них способствует устойчивости к стволовым вредителям, рассуждает с трибуны Ковалевич: «Если это на самом деле так, мы постараемся найти ответ на генетическом уровне. Это случится не сегодня. Но, если будет результат, недолго его внедрить в практику».

Пока же резюме заместителя Премьер-министра Михаила Русого таково: меры по борьбе с короедом должны выполняться неукоснительно, в объявленном порядке и режиме. Без лишних дебатов. «Все должно гореть — под контролем, вывозиться, уничтожаться... Чтобы мы, когда придет тепло, не удивлялись, а почему это тут жук ползает?» — резюмировал Михаил Русый.

Мария Друк, СБ - Беларусь Сегодня
01 февраля 2018, 12:10

Захисники природи пропонують обкласти м'ясо акцизом, як цигарки (інфографіка)



Виробництво м'яса шкодить екології, а тому м'ясоїди повинні платити акциз на кшталт курців. Ідея про спецподаток на м'ясо набуває дедалі більшої популярності в світі. Чи можливо таке в Україні?

М'ясо дедалі частіше стає об'єктом критики. Вважається, що його виробництво шкодить екології. Часом м'ясо навіть порівнюють з алкоголем та тютюном, тому пропонують обкладати його додатковим податком. Та до чого це призведе?

Що не так з м'ясом
М'ясну промисловість нерідко критикують через убивства тварин, що частина суспільства вважає неетичним та неприпустимим. Та замислюватися про ще один податок світ почав не лише на догоду веганам.

За даними Продовольчої і сільськогосподарської організації ООН, на поголів'я худоби припадає близько 14,5% світових викидів парникових газів, а деякі вчені «підвищують» цю цифру до 18%. Науковці навіть прирівнюють ці викиди до прямих викидів транспортної системи.

За підрахунками The Future of Meat, щоб "виробити" 1 кг яловичини потрібно 6,5 кг кормів, 15 тис. літрів води та 550 днів чекання.

А для навколишнього середовища цей кілограмовий шматок м'яса обійдеться в 330 м. кв. використаних угідь (а це призводить до виснаження ґрунтів і зникнення лісів), 16 кг вуглецю та півкілограму метану в атмосферу.


Джерело: The Future of Meat

М'ясо також називають причиною багатьох проблем зі здоров'ям, тож деякі держави вже закликають своїх громадян знизити його споживання.

А Всесвітня організація в 2015 році охорони здоров'я взагалі заявила, що оброблене м'ясо та субпродукти з нього можуть провокувати рак, і віднесла його до тієї ж категорії небезпечних продуктів, що і азбест.

Острах викликає й те, що протягом останніх років споживання м'яса в світі тільки зростає. З 1992 по 2016 роки світове споживання м'яса зросло в п'ять разів.

Тільки Азія виробляє 40-45% світового м'яса. Й з 1961 року виробництво м'яса в Азії збільшилося в 15 разів й впевнено продовжує зростати.

В середньому в світі споживають 34 кг м'яса на душу населення. До 2024 року, за прогнозами, ці цифри збільшуються до 36 кілограмів.




Очікувана зміна в споживанні яловичини на душу населення за 2014-2024 роки Джерело: Ensia

А надмірне споживання м'яса призводить до глобального збільшення кількості людей, що страждають на ожиріння, діабет та онкологічні захворювання. Наприклад, жителі США зараз їдять в три рази більше м'яса, ніж необхідно.

Якщо відмовитися від тваринного білка взагалі, людство могло б зекономити більше $1 трлн, які натомість можна було би вкласти в охорону здоров'я та екологію.

Яким буде податок
Податки на м'ясо вже всерйоз обговорювали у парламентах Німеччини, Данії та Швеції, а уряд Китаю в 2016 році знизив рекомендоване максимальне споживання м'яса на 45%, пише The Guardian.

Основна ідея цього податку полягає в тому, що, якщо гамбургер буде коштувати як баночка ікри, навіть затятий м'ясоїд замислиться та скористається дешевшим вегетаріанським меню.

Німецьке екологічне агентство підрахувало, що податок на на м'ясо, яйця та сир повинен становити 7- 19%.

Та глобальний аналіз, здійснений в 2016 році, показав, що для компенсації шкоди навколишньому середовищу, податки повинні бути суттєво вищими.

На думку вчених, введення 40% податку дозволить знизити споживання м'яса на 13%, а викид парникових газів від цього вдасться скоротити на 1 млрд тонн на рік.

Це можна порівняти з рівнем забруднення, яке виробляє вся світова авіаційна промисловість.

Прихильники м'ясного податку люблять наводити як аргумент практику введення податків на цигарки, алкоголь та цукор.

Наприклад, коли Мексика запровадила спеціальний податок на газовані солодкі напої в 2014 році, це зменшило споживання цих напоїв на душу населення на 6% у 2014 році, на 8% у 2015 році та аж 11% у першій половині 2016 року. Про це свідчать дані Національного інституту громадського здоров'я Мексики.

А в тих штатах, де цигарки коштують дорожче, палять менше, аніж там, де вони доступніші.

Чому це погана ідея та що в Україні
Прихильники податку розраховують, що подорожчання м'яса знизить попит на цей продукт, а отже, скоротиться і його виробництво. Але насправді зв'язок між зміною вартості продуктів харчування та попитом набагато слабший, ніж здається. Адже фактично, щоб скоротити попит на м'ясо на 15% доведеться підняти ціни на нього чи не на половину.

Окрім того, скорочення попиту на м'ясо вдарить по фермерах та спричинить безробіття, впевнені противники податку. А підвищення цін відіб'ється в першу чергу на бідних людях, раціон яких й так не надто розмаїтий, та призведе до скорочення споживання. Багато з них змушені будуть купувати менш якісні перероблені продукти, тим самим ще більше шкодячи своєму здоров'ю.

Тобто, фактично податок не вирішить проблеми з надмірним споживанням взагалі, адже багаті люди й надалі зможуть купувати м'ясо.

Ще один аргумент на захист натурального м'яса: на виробництво штучного і соєвого білка теж потрібна енергія, тобто на виході отримаємо все ті ж викиди в атмосферу та парниковий ефект. Не кажучи вже про угіддя та вирубку лісу задля цього, яких потрібно значно більше.

Поки що доцільним виглядає збільшувати ефективність виробництва без додаткового оподаткування. Наприклад, засновник компанії Microsoft Білл Гейтс пожертвував більше $40 млн некомерційній організації GALVmed, що займається генетичними дослідженнями. Мета - корова, яка зможе давати в чотири рази більше молока, ніж нинішні особини.

В Україні про податок на м'ясо поки не йдеться. Більше того, держава намагається всіляко субсидувати аграріїв. Наприклад, на підтримку тваринництва з держбюджету цьогоріч виділили 4 млрд грн.

Також у ВРУ зареєстровано законопроект, що пропонує заборонити з 1 січня 2020 року реалізацію м'яса, отриманого в результаті забою на бойні без експлуатаційного дозволу.