ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

15 липня 2018

Хіти тижня. "Їли трюфелі відрами": Фермер із Поділля розповів, як почав грибний бізнес в Україні (фото, відео)



Олександр Джига створив ферму в невеличкому селі Василівка, що на Поділлі. Окрім овочів та фруктів, чоловік успішно вирощує там коштовні гриби - трюфелі, повідомляють Патріоти України.

Все дитинство, нічого не підозрюючи, він разом із місцевими харчувався цим грибом. Його родина збирала трюфель відрами та робила з ним вареники.

Однак, коли фермер дізнався, що прямо-таки ходить по делікатесу, ціна якого вимірюється тисячами євро за кілограм, то активно взявся за розвиток бізнесу, сподіваючись відродити трюфельну справу на теренах України.



Виявляється, що саме українська земля була колись прихистком для багатьох плантацій "земляного серця", які занепали за радянських часів.

Ця історія про те, як звичайний фермер зайнявся незвичайним бізнесом, відкрив золоту жилу та своїми експериментами зумів заткнути за пояс досвідчених біологів.





Дитинство аристократа

Село Василівка, неподалік Тиврова, має цікаву історію. У мальовничій місцевості знаходили золоті прикраси черняхівської культури й оборонні насипи, що захищали сусіднє місто Тиврів.

Залишки панських забудов імперських та радянських часів навіть у руїнах підтверджують, що у Василівці мешкали хазяйновиті господарі. Саме вони започаткували тут справу, яку продовжив Олександр Джига, – трюфельне фермерство.

"Історія трюфеля на теренах пострадянських країн досить давня. Перша трюфельна плантація, з якою я познайомився особисто, була закладена ще Суворовим. Двісті двадцять два роки тому. І на тій плантації збирав гриби мій прадід, який навчив мого діда, а вже мій дід навчив батька. Так і я начав збирати трюфель. Хоча не догадувався, що це він. Суворов та інші хитрі поміщики говорили, що це – волове серце, для того, щоб єгеря та лісники не збирали ті гриби", – розповідає Олександр.

Десятиліттями місцеві мешканці відрами збирали дорогоцінний гриб, навіть не здогадуючись, що саме вони куштують. От дати папуасу IPhone, а він почне його як дзеркальце використовувати або гвозді ним забивати. Так само ми з трюфелем. Поки ми не знали, що це трюфель, ми його просто варили та рахували, що це чуть лучше, чим білий гриб. Бо він більш хрумкіший, більш такий ароматніший. А його треба сирим їсти.

Якось з Миколаєва їхали, стали взяти білих сушених грибів. Дивлюся, в банках закатаний чорний літній трюфель. Питаю: "Це що за гриби?". "А це крумплі. Ну вони їстівні, не бійтесь, не отруєтесь". Вони ще й наполовину дешевше були, чим білі гриби, бо ніхто не купує. Я ж кажу, папуаси, – із посмішкою порівнює чоловік.





Трюфель

Самому Олександрові істина про коштовний делікатес, який він куштував змалку, відкрилася абсолютно випадково. Друг, мікробіолог Володимир, запитав його, чи чув той про такий дорогий гриб – трюфель:

– Я кажу – чув. З мене батько завжди жартував у дитинстві, коли я не хотів чогось їсти. Він казав: "Може тобі трюфеля в лєопардовом соусє?". Батько теж про трюфеля чув, але ми не розуміли…

Володимир запропонував розпочати трюфельний бізнес, оскільки український клімат подібний до французького. Постало питання з насінням або саджанцями коштовного гриба. Та коли Олександр побачив на фото те саме "волове серце", усі подальші запитання відпали. Ну всьо, Сань, якщо тепер хтось буде упрікати, ти кажеш – та шо ти мені розказуєш, я трюфеля відрами їм.

Чоловік підняв архівні матеріали та виявив, що трюфель почав популяризувати ще Петро І, а поміщики навчилися його самостійно культивувати.

– Якщо брати письмові згадки, у Франції офіційно рахується, що в 1880 році на виставці у Парижі були представлені перші штучно культивовані трюфелі. Я знайшов книгу 1812 року, де вже російською мовою було описано: яким чином культивувати гриб, як за ним доглядати, які умови, які види. Можливо, французи просто не розказували, – сміється фермер.

Він дізнався, що в Російській імперії навіть були закони щодо трюфеля. Зокрема, було заборонено збирати його з ведмедями. Виявляється, що за коштовним грибом часто ходили з ведмежатами, оскільки вони такі ж вправні у пошуку, як свині та кабани, однак більш витривалі. Цією справою переважно займалися жінки. З тваринами чинили доволі жорстоко: виривали зуби. Однак не чіпали кігті. Тож сталося так, що одне підросле ведмежа роздерло жінку. Після цього таке «полювання» заборонили.

Сьогодні, знаючи про те, яке багатство ховається у нього під ногами, Олександр усі сили та ресурси вкладає у трюфельний бізнес. Справу разом із родиною та друзями йому довелося починати з нуля:

Коли взнали ціну трюфеля, зразу помінялося ставлення. Трюфеля в цьому році один раз тіки їв, бо гості приїхали, треба було пригостити. А так, якось тримаєш в руці і думаєш: поїсти трюфеля чи заробити, для того, щоб плантацію закласти, бо плантація — досить недешева справа. Ми хочемо все узаконити, щоб була ліцензія, генетичний паспорт, щоб ми могли експортувати, офіційно продавати. Тому намагаємося кожну копійку зекономить.

Завдяки старим архівним книгам ще ХІХ століття та численним експериментам фермер опановує техніку штучної культивації різних видів трюфеля:

– Сім книг є по трюфелю. Дореволюційні книги, в яких описано технологію вирощування і плантації, де раніше поміщики ним займалися. В Україні їхня частина знищена, частина – залишилась.






Трюфель – це гриб, що є відомим делікатесом, який має пікантний смак та незвичайний аромат. Плодові тіла "земляного серця", як ще називають гриб, розташовані під землею, за формою вони схожі на бульбу, мають м’ясисту консистенцію.

Трюфелі ростуть у листяних лісах та створюють мікоризу* із корінням дерев. Окремий вид грибів створює колаборацію з різними деревами: чорний та літній ростуть поряд із дубом, буком, ліщиною; п’ємонтський – біля берези, тополі.

*Мікориза – це зв'язок між кореневими системами гриба та рослини. За відповідних умов цей зв’язок взаємокорисний, оскільки гриб отримує від рослин глюкозу, а їй натомість постачає необхідні поживні речовини та воду.

Під час розмови про цінний гриб у голосі Олександра чується неприховане захоплення своїм "піддослідним":

– Такий запах – неповторний, не схожий ні на що. Він складається із запаху дерева, на якому росте. Чорний літній трюфель може як на дубові рости, так і на ліщині, так і на якихось хвойних деревах. Відповідно, якщо брати дубовий – запах приємніший і більше людей люблять саме цей трюфель. Він чуть дорожчий за той самий вид, який ріс на сосні, бо той виганяє трохи каніфоллю, сосновим таким запахом. Потім в ньому запах є землі, на якій ріс. Ну і ще є запах якихось приправ таких заморських.

У одній із дореволюційних книг писали, що "на званих вечорах дами воздєрживалісь от употрєблєнія трюфеля, даби нє возгорєца". Тобто, це – природній афродизіак.

Правда, я щось їв, не іспитував нічого такого там. Можливо, це діє якось особливо на жінок. Та моя жінка боїться їсти сирі гриби, вона така в мене, примхлива.


Олександр вивчив про трюфель усе: які особливості його розвитку, як він розмножується, які мікроелементи він бере із землі, як його шукати та яких умов він потребує для розвитку. Фермер визнає, що такий бізнесу вимагає повного занурення, та не шкодує ні фінансів, ні часу задля проведення необхідних досліджень. Він брав на аналіз землю зі столітніх трюфельних плантацій, адже там, відповідно, є оптимальні умови для росту грибів. Крім того, деякі з результатів навіть суперечили певним науковим аспектам:



– Я потратив нормальні гроші на це, але тепер я знаю. Коли я на першій конференції виступав, там сиділи мікробіологи з університетів, які все життя займаються вивченням грибів. Коли я начав розповідати про власний досвід, вони заявляли, що "цього не може бути", "так не робиться". Я порадив їм сказати про це трюфелям. Бо ж ростуть.

Однак у пошуку грибів, попри усі дослідження, Олександр покладається на старі прикмети та науку батька. Зокрема, придбання спеціально навченого собаки коштує дуже дорого, а чоловік воліє всі надбання максимально вкладати у розвиток справи. Тому він ходить по гриби не з собакою, а з "набитим оком", що працює безвідмовно.

Якщо брати таку собачку, якій два-три роки, вона коштуватиме від трьох до шести тисяч євро. Один гектар плантації трюфеля – з огорожею, з крапельним зрошенням – десь сім тисяч євро. Тобто, коли вибирати чи собачка, чи плантація, краще плантація. А там вже самі покопаємо, – пояснює економію Олександр.





Методи пошуку

Для гарного росту трюфель має отримувати вдосталь сонця. Саме тому "земляне серце" слід шукати під деревами, крони яких не зімкнуті.

Варто дивитися у тих місцях, де кабани або козулі починали рити землю, адже вони теж люблять покуштувати цей делікатес. Якщо на місці є мікориза – білий пушок – це означає, що місце трюфельне, а кабан цілком імовірно міг пропустити кілька екземплярів.

Цікавим є те, що гриб не росте одинаком. Найчастіше у гнізді "мешкає" близько шести сусідів. Тож слід шукати ретельно, адже найбільші трюфелі ховаються найглибше.

Білий трюфель охороняється бойовими василівськими комарами. Тому тут (у лісі – авт.) небезпечно самому ходити, без мене, – сміється Олександр.







Експерименти

Як скромно зауважує господар, теплиця в нього проста й економна:

– Не судіть строго. Як кажуть, на все фінансів не вистачає. По-сільське, тобто, ми не старалися прикрасити.

Та саме на цих восьми сотках і відбуваються головні експерименти. Окрім трюфелів, Олександр займається овочівництвом. Тож він вирішив поєднати дві справи. Зокрема, фермер штучно мікоризує (створює симбіоз коріння рослини з корінням гриба – авт.) трюфелем інші рослини, аби збільшувати врожай грибів та покращувати якість рослин.

– У цій тепличці ростуть огірки, частину я мікоризував чорним трюфелем. Його можна мікоризувати і на інші рослини, крім дерев. Ми потім візьмемо, промиємо кореневу систему, подивимося: у скільки разів вона буде більша чи менша. Більша, однозначно буде, – ділиться планами фермер.

Використовує Олександр навіть досвід японців, зокрема їхню методику створення природного добрива. Манну кашу та рис змішують із різними добавками: водоростями, фруктозою, крохмалем – та закопують це у землю. Виходить така собі лісова чашка Петрі. За певний час та з необхідною вологою там з’являється ціла екосистема різних грибів, якими землероби обробляють свої поля.

Результатами своїх численних експериментів та досліджень Олександр готовий ділитися з іншими: Щоб ми могли не просто для себе знати, а й могли і людям показати цю технологію. Бо людям багатьом розказуєш там якийсь свій досвід, вони не вірять. Але коли вже показав, краще – фото, а ще краще – відео, а взагалі добре, щоб він прийшов і попробував.
Нерозуміння односельців

Чоловік мріє, аби його село мало певну фермерську спеціалізацію, як капустяні теплиці у деяких закарпатських селах, де мешканці розташовують їх майже у кожному дворі.

Однак така відданість справі викликає нерозуміння односельців, навіть сміх. Я свою теплицю теж ставив для того, щоб село заразити овочівництвом. З мене сміялися, що я "гроші улупашив". Потім все-таки вистрілило, і один чоловік теж побудував собі теплицю, не таку правда. Все ж таки це перший крок.

Олександр переконаний, що у селі можна заробляти дуже багато, якщо до справи підходити з розумом і бути готовим вкладати гроші й ризикувати. Крім того, слід виходити за межі власного городу та продумувати, як краще реалізувати свій продукт. Загалом для цього є всі можливості: багата земля, не надто жорстка система оподаткування.

– Ці вишні. Збери їх, купи цукру, закатай, перероби на якийсь джем і потім продавай по інтернету. Щоб якусь копійку мати. Але нє, ніхто не збирає. Продають як сировину, – жаліється підприємець.

Проблеми в українському фермерстві Олександр пояснює розривом між поколіннями, що виник через дії радянської влади та війну. Тоді люди були вимушено відірвані від власної землі, не працювали на себе:

Люди в селах розучилися самі мислити, щось самі створювати. Вони звикли робити все по чуть-чуть і ніяк. Про трюфелі забули так, як і про все забули. Все забувається у такі смутні часи, у голодомори. Люди не думали про лакомства. Люди думали, як вижити, коли ховали останній кілограм зерна, щоб його не забрали в колгосп, коли думали, щоб не вбили на війні.

Схожу ситуацію Олександр відзначає й у власній справі. Чоловік доволі відкрито розповідає про свої надбання і визнає, що не дуже боїться конкуренції.

– Як ви думаєте, люди використають ці технології (нові технології, які знаходить сам фермер – авт.), якщо їм повністю всі секрети розкриєш, покажеш, розкажеш? Ну, якщо логічно, то використають. Насправді – ні. Люди завжди заклопотані буденністю. Є важливі справи, але на них завжди не вистачає часу, натхнення. Якась завжди є невіра, що не може бути такої халяви, не може бути трюфелів.
Перспективи

На нестачу клієнтів Олександр не скаржиться. Коштовний гриб закуповують ресторатори та звичайні люди, які хочуть посмакувати "делікатесом заморським" першої свіжості. Також "земляне серце" відправляють до Росії, яка скуповує трюфелі з території всіх країн колишнього СРСР.

У трюфельній справі Олександру вистачає однодумців. Фермер зауважує, що сьогодні коштовний гриб збирають у Карпатах, на Закарпатті та Буковині.

Чорний літній трюфель занесений до Червоної книги. Ми його хочем відновити, щоб у нього було майбутнє в Україні в більших масштабах.

Зараз разом із колегами Олександр закладає плантацію неподалік Одеси: Набиваємо шишки, але ми якось поєднуємо досвід, накопичений в дореволюційних книгах та новий досвід італійців, французів, австралійців і американців. Ми його пристосовуємо до наших умов.

Та головне, займаючись розвитком свого бізнесу, чоловік не забуває про те, що може зробити на загальну користь країни. Він не приховує результатів своїх досліджень та готовий ділитися власним досвідом.

Чому 15 липня обіймаються з деревами, не працюють і згадують міфічних жінок

Берегиня вважалася покровителькою селянського роду у слов'ян



Цього дня, 15 липня, відзначається Положення чесної ризи Пресвятої Богородиці у Влахерні.

Божа Матір перед Успінням подарувала одну зі Своїх одеж (ризу - пояс) благочестивій дівиці і заповідала їй, щоб вона передавала її з покоління в покоління дівчатам свого роду. За повелінням імператора Льва Великого (правив з 457 по 474 р.) ковчег зі Святинею був перевезений до Константинополя, а вже в 458 році поміщений до Влахерни (передмістя Константинополя, на березі моря) в споруджений храм на честь Божої Матері.

18 червня 860 року флот київського князя Аскольда заблокував Константинополь з моря. Святий Патріарх Фотій звернувся за допомогою до Матері Божої. Побоюючись наруги святинь, що зберігаються у Влахернському храмі, їх (у тому числі і ризу Богоматері) перенесли до Константинополя. Чесна риза була хресним ходом обнесена навколо міста, потім край ризи занурили у води Босфору. Божа Матір Своєю благодаттю втихомирила войовничість русів. 25 червня був укладений мирний договір. 2 липня чудотворну ризу Божої Матері повернули у Влахернський храм.

Цей день також присвячувався берегиням — міфічним жінкам, які згадуються в давньоруських історико-літературних пам'ятках. Берегиня вважалася покровителькою селянського роду у слов'ян. Вірили, що вона здатна захистити людей від різних напастей. Вже після хрещення Русі і прийняття християнства породіллі молилися до Богородиці.

У цей день існувала заборона на роботу в полі, заборонялася обробка льону та конопель, шиття, так як Богородиця в цей день "ризу шила і поклала її".

Жінки, у яких помирали діти, не повинні їсти ягід до цього дня, інакше на "тому світі" Божа Матір не дасть ягід їхнім дітям. Поширене найменування свята "днем Петрової матки" зазвичай пояснюють близькістю його до дня верховних апостолів Петра і Павла.

15 липня починали збирати різні сорти вишні. Обсипається до 15 липня жасмин, а в водоймах починає цвісти вода.

Якщо людина народилася 15 липня, то вважали, що її захищає в'яз. У дні бід і нещасть належало знайти в'яз і обійняти його - дерево в цьому випадку давало людині запас життєвих сил і енергії. Слов'яни вірили, що 20-30 хвилин такого "спілкування" допомагали знайти душевний спокій. Якщо говорити про характер людей, народжених 15 липня, то зазвичай вони незворушні, відрізняються урівноваженим характером, відмінним почуттям гумору, дуже серйозно ставляться до моральних принципів.

Народні прикмети на 15 липня:

На березі з'явилися жовті листя - можна очікувати ранньої зими

У лісі з'явилося багато ягід до 15 липня - прикмета того, що зима буде морозною.

Сьогодні 07:00

Вышел очередной номер Гуманитарного экологического журнала в защиту волков (№ 3, 2018 г.)


Киевский эколого-культурный центр издал очередной номер Гуманитарного экологического журнала. Выпуск посвящен защите волков. Об этом в своих статьях пишут польские, белорусские, российские, украинские ученые и специалисты.

Электронный вариант выпуска тут= http://ecoethics.ru/wp-content/uploads/2018/07/int_gej_3_2018.pdf

Содержание

В.Е. Борейко, И.Ю. Парникоза, А. Бурковский
Украинские СМИ разжигают антиволчью истерию. Кому это выгодно?

В.Е. Борейко
Гослесагенство Украины подтвердило — оно нагло нарушает Бернскую конвенцию, ежегодно уничтожая половину популяции волков в Украине

В.Е. Борейко
Бешенство в Украине, Кто виноват — волки или чиновники?

В.Е. Борейко
Сколько волков в странах Европы

Владимир Борейко: Охотникам выгодно защищать волков

Виктор Фенчук
После отстрела волков оставшиеся волки еще больше приносят ущерба

Волк и рысь не являются причиной падения численности копытных
Общество хочет защищать волка

Радослав Слюсарчик,
Сильвия Щютковская
Волков должно быть больше

В Польше может жить больше волков
Беларусь вычеркнула волка из списка «вредных» животных

Численность волков из-за отстрела охотниками в Украине снижается

Роман Козловский
Волки, рыси и медведи вернутся в британские леса

Минприроды Беларуси начинает защищать волков

Румыния запретила охоту на медведей, волков и рысей

Н.К. Железнов-Чукотский
Мифы и правда о волке: ретроспектива и современность

Пресс-служба КЭКЦ



Национальный лесной форум начнет работу в Барнауле 15 июля

Сегодня, 15 июля, в Барнауле начнет работу четвертый этап Национального лесного форума. Мероприятие проходит под эгидой Гоударственной Думы Российской Федерации при содействии Правительства Алтайского края. В рамках форума представители законодательной и исполнительной власти и представители лесной отрасли в субъектах Российской Федерации обсуждают проблемы лесного комплекса и перспективы его развития.

В первый день работы форума в Барнауле организуют два выездных семинара. Участники посетят Бобровское лесничество, где ознакомятся с системой обнаружения и тушения лесных пожаров. Также запланирован визит в Алтайский лесной селекционно-семеноводческий центр - высокотехнологичный комплекс по производству посадочного материала, который состоит из лесопитомника (семь миллионов сеянцев в год за две ротации) и семенного центра (до 2000 килограммов семян мелкохвойных древесных пород).

Второй семинар посвящен охоте и охотничьей инфраструктуре. Гости посетят питомник редких птиц «Алтай Фалькон» в Барнауле и стрелковый клуб «Магнум» в Павловском районе,сообщает официальный сайт региона.

Деловая программа форума пройдет 16 июля. Будет организована работа нескольких площадок: «Лесной комплекс России», «Эффективность государственного управления лесами», «Охрана и защита лесов» и другие. Выступят около 60 докладчиков, по итогам состоится большое пленарное заседание.

В мероприятии планируют принять участие: врио Губернатора, Председателя Правительства Алтайского края Виктор Томенко, председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик, главы регионов Сибирского федерального округа, руководители органов исполнительной и законодательной власти.

Модераторами площадок будут ведущие российские журналисты Анна Шафран, Игорь Ружейников, Алексей Веселкин. Также в качестве модераторов выступят сенатор Владимир Лебедев, депутат Государственной Думы Алексей Канаев, заместитель губернатора Томской области по агропромышленной политике и природопользованию Андрей Кнорр, сообщают в Минприроды Алтайского края.

К форуму в крае приурочены две выставки - «Охота и рыболовство Алтая 2018», а также посвященная лесопромышленному комплексу, на ней представят информацию об охране и защите лесов, предприятиях лесной отрасли региона.

Справка: Национальный лесной форум - дискуссионная площадка, которая принимает представителей федеральной и региональной законодательной власти для обсуждения перспектив развития лесной отрасли на местах, учитывая специфику каждого отдельно взятого региона. В 2018 году уже состоялись три этапа форума, которые прошли в Ижевске, Ханты-Мансийске и Хабаровске. Участниками уже стали более тысяч человек.
В Москве состоится итоговая встреча, на которой озвучат конкретные предложения по изменению законодательства, сформулированные на региональных площадках.

14 липня 2018

На Закарпатье реки высыхают на глазах (ФОТО)



В Ужгороде так пересохла река, ее можно перейти вброд. В частности, у площади Пушкина Уж настолько мелкий, что на 70 процентов течения видно камни. Воды настолько мало, что там не то, что плавать не реально, а можно ходить руслом, почти не намочив ног.

Об этом сообщают Закарпатские новости.

Очень похожая ситуация и у пешеходного и моста Масарика.



Что же это за чудеса происходят с закарпатскими реками? То они ломают все на своем пути, разливаясь разрушительными паводками, то пересыхают даже в период дождей, когда жары еще даже и не было.

Объяснить, как такое может быть газета «Неделя Закарпатские новости» попросила эколога Оксану СТАНКЕВИЧ-Волосянчук.

«Люди сами себе мстят. Сделал подкоп и сам же упал в яму. Так же примерно и с природой. Паводок формируется в верховье реки. Задерживаться вода должна именно там. Когда падает дождь в горах, то там, в высокогорье альпийские и субальпийские луга играют роль губки, которая задерживает воду. Но если протоптать там тропу и еще розьиздиты дорогу джипом, то вода по этой дороге будет литься вниз с большой скоростью, почувствуют низменные районы. То же касается и леса. Он удерживает осадки, но через эродированы лесозаготовительной техникой почвы, уплотненные трелевкой, вода стремительно стекать вниз и там формировать мощные потоки. Такую же роль природного водосборника в низменных районах Закарпатья и в предгорье играли болота и топи. В ХХ веке их окончательно мелиорировали, а земли распахали под нужды сельского хозяйства и застройку. Сегодня уцелевшие природные поймы рек нельзя раздавать под застройку, ведь это естественная речная территория и водоем имеет право туда разлиться. И сейчас сельские головы зарезервированы земли, которые нельзя было распаевывать, раздали людям. Люди возвели там свои имения. А потом приходит большая вода и все дружно кричат ​​за помощью », - подчеркнула она.

Так почему местная власть защищает вырубки? Почему говорится, что в области все в порядке? Почему столичных журналистов чиновники призывают не ехать в Закарпатье, опасаясь, что они увидят настоящие масштабы карпатского экологического бедствия.

Но реки говорят обо всем красноречивее, чем чиновники. И ситуация в Ужгороде Ужом является лишь одним из доказательств того, что массовые вырубки комплексно убивают всю экосистему нашего края.

Стоит напомнить, что под Киевом в пгт Гостомель 13 июля местные жители перекрыли движение транспорта. Таким образом они бастуют против вырубки леса.

https://golos.ua/i/624232



Пока украинцы дойдут до ЕС, страна останется с выпиленными карпатскими склонами и распроданной землей



Все законы для евроассоциации были приняты еще при Януковиче, теперь же ЕС просто каждый раз добавляет Украине новые грабительские условия, от которых киевская власть не в силах отказаться.

Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил политолог Сергей Белашко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Последний евроинтеграционный закон о прокуратуре был принят при Януковиче в ноябре 2013 года. То есть, все эти евроинтеграционные законы (которыми хвастается нынешняя Верховная Рада - ред.) были приняты еще в 2013 году, они были необходимы для Ассоциации с ЕС», - отметил политолог.

«А 144 реформы, которые принимали депутаты?», - задала вопрос ведущая.

«Можно называть какие угодно цифры, к евроинтеграции все это имеет весьма условное отношение. Повторюсь, все законы, которые требовала европейская комиссия - закон о реадмиссии, о прокуратуре и так далее, были приняты еще в 2013 году», - заявил Белашко.

«Антикоррупционный суд - это уже дополнительные требования, которые и дальше будут выдвигаться. Украина будет выполнять одни требования, они будут выдвигать другие. Это как с тем же лесом кругляком.

Казалось бы, какое лес кругляк имеет отношение к евроинтеграции? Украина находится в ситуации «больного Европы», и ей, естественно, выкручивают руки. ЕС, пользуясь тем, что Украине некуда деваться диктует ей все новые и новые условия», - объяснил эксперт.

«Естественно ЕС это выгодно. Например, лес кругляк значит то, что на переработке этой древесины заработают фирмы Словакии, Польши, Италии, Австрии. А украинцы останутся с выпиленными карпатскими склонами, а потом каждую весну и осень будут рассказывать по телевизору: «В село знову прийшла беда». То же самое приватизация и открытый рынок земли», - добавил Сергей Белашко.

Дата публикации: сегодня 20:42
http://newsmir.info/1317779

Волинські лісівники показали свою базу відпочинку на Світязі (ФОТО)

Сезон сонця у розпалі. Відповідно і волинський Світязь тішиться відпочивальниками. Він усе частіше вражає комфортом та справжнім європейським затишком. Приємно, що одним із лідерів у цьому плані є відпочинкова база лісівників, яка з минулого туристичного сезону активно приймає відвідувачів. Перш за все, звісно, працівників волинського лісу.

Тут уже загалом провели свої відпустки понад 300 працівників державних лісогосподарських підприємств із сім'ями. Планують свій відпочинок на галузевій базі ще стільки ж родин лісівників, - повідомляють у прес-службі ВОУЛМГ.

Відгуки – лише позитивні. Лісівники зізнаються, що приїхати сюди хотілося б, навіть якби їхній відпочинок не був забезпечений профспілкою. Бо в кожному куточку і бази – справжній європейський комфорт, створений серед природної перлини волинського краю.

























* * *

Макрофинансовая помощь ЕС и украинский лес


Юрий Гаврилечко 
Эксперт ОО «Фонд общественной безопасности»

Развитие собственной экономики, а не постоянная зависимость от кредитов - вот что надо Украине. Но правительство об этом не знает, оно неграмотное.

На этой неделе, в понедельник, 9 июля, вступило в силу решение Европейского Союза о выделении Украине очередного транша кредита в размере одного миллиарда евро, чаще всего обозначаемого в украинских СМИ как «макрофинансовая помощь».

При этом, ни «макрофинансовой» ни «помощью» эти средства не являются. Во-ппервых, в силу своей мизерности по отношению к объемам расходов украинского госбюджета (менее 3% от 989 млрд грн, заложенных в бюджет на текущий год). Во-вторых, стоимость такой «помощи» ставка LIBOR+1%, то есть налицо обычный кредит, пусть и под низкий процент. В-третьих, области использования этих средств заранее оговорены и они не могут быть использованы на иные цели, чем те, что интересны кредитору. Напомню, что большая часть предыдущей «помощи» пошла на финансирование строительства нового чернобыльского саркофага. Дело, конечно, нужное. Но на экономику Украины практически не влияющее.
Кроме того, одним из условий выделения этих денег было… отмена моратория на экспорт украинского леса. Но он же продолжает действовать? Так что же изменилось в этом году и почему ЕС все же «дал денег»?

Скорее всего, ответ кроется в принятом Верховной Радой и отправленном как раз 9 июля на подпись к президенту законопроекте №5495 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно сохранения украинских лесов и предотвращения незаконного вывоза необработанных лесоматериалов» за авторством О.Ляшко, В.Галасюка и «группы товарищей».

С одной стороны, законопроектом декларируется целью усилить мораторий на экспорт леса-кругляка, принятый в 2015 году, и якобы компенсировать его недостатки за счет… ограничения размера внутренних(!) лесозаготовок до 25 млн кубометров в год и усиления ответственности за нарушение закона. Но… все не так однозначно, как это может показаться с первого взгляда. Новый закон не только не устанавливает уголовную ответственность за незаконные рубки, а еще и уменьшает размер административной ответственности уменьшается! Фактически новый закон существенно облегчает нарушителям процедуру наказания, по сути негласно позволяя им и в дальнейшем заниматься своей незаконной деятельностью.

В своем отзыве на законопроект, Главное юридическое управление Верховной Рады отмечает, что пунктом 2 раздела II «Заключительные положения» проекта установлено императивную норму о том, что «временно, сроком на восемь лет со дня вступления в силу настоящего Закона, запрещается вывоз за пределы таможенной территории Украины в таможенном режиме экспорта древесины топливной (товарная позиция 4401 согласно УКТВЭД ) ». Однако, из текста проекта непонятно, какой же вид ответственности за нарушение указанного предписания о вывозе за пределы таможенной территории Украины в таможенном режиме экспорта древесины топливной (товарная позиция 4401 согласно УКТВЭД).

Поскольку, в соответствии со статьей 8 Конституции Украины в Украине признается и действует принцип верховенства права. При этом одним из основных фундаментальных элементов этого принципа является юридическое определенность, согласно которой юридические нормы должны быть четкими, ясными и недвусмысленными, поскольку иное не может обеспечить их единообразное применение и не исключает неограниченности трактовки в правоприменительной практике. Следовательно, неопределенность в законе не дает фактической возможности наказать его нарушителей!

Напомню, что Европейский суд по правам человека неоднократно подчеркивал, что законы должны соответствовать установленному Конвенцией о защите прав человека и основных свобод стандарта, который требует достаточно четкого формулирования правовых норм в тексте нормативно-правовых актов. В частности, «... Закон должен быть доступным для заинтересованных лиц и сложившимся с достаточной точностью для того, чтобы предоставить им возможность регулировать свое поведение чтобы быть способными - при необходимости, при соответствующей консультации - предвидеть в той мере, что является разумной при соответствующих обстоятельствах, последствия, которые может повлечь за собой его действие » (решение по делу «Веренцов против Украины, 11 апреля 2013 года).
Кому же выгодна такая ситуация? С одной стороны, она выгодна контрабандистам, которых после вступление в силу закона будет весьма проблематично привлечь к какой-либо ответственности и они спокойно смогут продавать лес за рубеж. С другой стороны, ограничения на внутренние лесозаготовки поможет отечественным олигархам стать еще богаче и спокойно рубить лес, формируя на него цену на внутреннем рынке. Среди таковых можно вспомнить господина Юрушева и его "Украинскую Холдинговую Лесопильную Компанию» и господина Косюка, также активно интересующегося лесом.

А кому она не выгодна? А невыгодна она многим:

производителям мебели, которые теперь будут вынуждены покупать более дорогое сырье;

покупателям мебели, так как цена на нее повысится;

лесхозам, которые уже с 2015 года не имею возможности вести лесопосадки, так как денег на это нет и не предвидится, да и бороться с незаконной вырубкой они не смогут, так как… непонятно на основании чего это делать, ведь нормы закона об ответственности – сильно размыты и даже если браконьера задержать… то суд его отпустит практически сразу;

украинским гражданам, поскольку «лысеющие» Карпаты и Полесье это ухудшение экологии и риски разрушения зданий и инфраструктуры.

А что же ЕС? А ЕС как раз получит возможность, за счет роста цен на лесоматериалы внутри Украины, больше продавать нам своей продукции. Почему-то, многие уверены, что у нас «пилится много леса», ну так разочарую мифологистов: в 2016 году в Швеции было заготовлено 73,3 млн куб.м. древесины, в Финляндии – 57 млн., в Украине же намного меньше – 16,4 млн. При этом вышеуказанные скандинавские страны не жалуются на экологические проблемы, наоборот, они являются образцом для всего мира. Вопрос не в объемах заготовок, вопрос в том, как используются ресурсы и как государство следит за восстановлением лесов.

Украина должна осознать, как эффективно использовать тот ресурс, подаренный ей природой и не пытаться заработать на всем сразу, необдуманно запрещая одно и разрешая другое.

Я надеюсь, что Президент обратит внимание на этот вопрос, наложив вето на законопроект. А Верховная Рада, в конце-концов, начнет принимать законы. Необходимые для развития страны, а не обогащения отдельных олигархов. Впрочем, возможно это и наивные ожидания…

Контрабандна українська деревина заполонила Європу – дослідження


Україна – найбільший постачальник деревини високого ризику в ЄС і випереджає за цим показником Латинську Америку

Ринки Європейського Союзу наповнює деревина незаконного походження з України. Про це йдеться у дослідженні під назвою «Причетні до корупції» британської екологічної організації Earthsight, яке було опубліковане 14 липня.

У матеріалах зазначається, що протягом останніх двох років Earthsight досліджувала нелегальну лісозаготівлю та корупцію в лісовій галузі Україні, а також зв’язки із зарубіжними ринками.

«На території Західної України знаходяться одні з найбільших, що залишилися, ділянок лісу на Європейському континенті, де проживають останні популяції бурого ведмедя, євразійського вовка, рисі та європейського бізона. Але ці ліси знаходяться під загрозою знищення, їх існуванню загрожують незаконні рубки, незаконний експорт деревини і пов’язана з цим корупція», - йдеться у дослідженні.

Earthsight пише, що лісова галузь є однією з найбільших в Україні і приносить 1,7 млрд доларів, дає роботу 350 тис. працівників і становить майже 4% ВВП.



При цьому ЄС є найбільшим місцем експорту української деревини, туди йде 70% від загального обсягу. Закупівлі ЄС різко зросли, досягнувши 1 млрд євро у 2017 році.
Британські дослідники стверджують, що мають докази про корупційну складову під час заготівлі щонайменше 40% цього лісу.

«Наші дані також демонструють, що Україна – найбільший постачальник деревини високого ризику в ЄС із обсягами, що перевищують всі тропічні країни Латинської Америки, Африки та Південної Азії разом узяті», - йдеться у дослідженні Earthsight.

Зазначається, що серед європейських покупців «підозрілого лісу» багато найбільших в світі транснаціональних деревообробних компаній. Зокрема, згадуються Holzindustrie Schweighofer, Egger, Swiss Krono та інші великі компанії.

«Продукти, вироблені цими гігантськими компаніями, потенційно заплямовані українською деревиною незаконного походження, можна знайти в продажу по всьому ЄС, в тому числі у філіях найбільших мереж DIY («Do it yourself» - «Зроби це сам»), меблевих магазинів і супермаркетів на континенті», - пишуть дослідники.


У публікації згадується колишній голова Державного агентства лісових ресурсів Віктор Сівець, який налагодив в лісовій галузі схему отримання так званих «маркетингових послуг», коли найбільші покупці деревини змушені були платити хабарі за можливість купувати українську деревину.

Водночас британські дослідники стверджують, що мають докази, які свідчать про те, що подібна корупція на найвищому рівні в українській лісовій галузі продовжується.

Earthsight зазначає, що державні лісгоспи серед іншого зловживають так званими «санітарними рубками», під час яких мають бути зрізані хворі дерева.

«Дослідження 18 лісозаготівельних ділянок в чотирьох найбільших лісозаготівельних регіонах, проведене на замовлення Earthsight, показало, що від 67 до 78% рубок є невиправданими і, отже, незаконними. Якщо даний результат екстраполювати на національних рівень, виходить, що незаконна санітарна вирубка становить на даний момент 38-44% загального виробництва і експорту», - пишуть британські дослідники.

У матеріалі Earthsight йдеться, що влада ЄС для боротьби з незаконними рубками ухвалила спеціальний Регламент ЄС або EUTR. Цей документ почав діяти у 2013 році і забороняє імпорт в ЄС деревини, яка була незаконно добута чи продана в країні походження.
Водночас у результаті свого дослідження Earthsight приходить до висновку, що в українському випадку цей Регламент ЄС не працює. Британські дослідники стверджують, що влада у ключових державах-членах ЄС не в змозі ефективно його застосувати. Також у матеріалі Earthsight йдеться, що так звана незалежна сертифікація деревини Лісовою опікунською радою (FSC) зовсім не гарантує її легального походження.

Нагадаємо, житель Одеської області знищував лісові насадження під виглядом санітарної вирубки.

На Полтавщині поліцейський одержав неправомірну вигоду за неперешкоджання заняттю з лісозаготівлі.

Джерело: Укрінформ