«Либо он срубается, либо он сгниет»

Глава Segezha Group Михаил Шамолин о циклах производства и опилках

После потери «Башнефти» одним из ключевых активов АФК «Система» Владимира Евтушенкова стала крупная лесопромышленная Segezha Group, которую этой весной возглавил экс-президент материнского холдинга Михаил Шамолин. В интервью “Ъ” он рассказал, как запустить в России новый ЦБК, почему возникло перепроизводство на рынке пиломатериалов и стоит ли сейчас проводить IPO.

— В последнее время в России появилось огромное количество производителей топливных гранул (пеллетов). Segezha Group 19 декабря также запускает новый завод. Нет ли на рынке переизбытка предложения?

— Фактически завод ООО «Ксилотек-Сибирь» в Лесосибирске уже работает. Мощность производства с прицелом на Европу составит 70 тыс. тонн. Весь объем уже законтрактован по очень хорошей цене, с превышением проектной на 15%. В Лесосибирске мы производим около 550–600 тыс. кубометров пиломатериалов, которые отправляем преимущественно в Египет и Китай, а отходы от всего этого — опилки, щепа — раньше просто выкидывались или сжигались в местной котельной. Теперь это будет перерабатываться в пеллеты и продаваться как экспортная продукция.

— По другим направлениям вашего производства каков баланс спроса и предложения?

— В таких индустриях, как наша, всегда возникают циклы, вызванные перепроизводством. Например, в 2017 году выросла цена на пиломатериалы, и все сразу начали открывать лесопилки, которые годами простаивали и были банкротами. На рынок выкинули огромное количество продукции. И мы уже видим затоваривание в Египте, уже начинаются неплатежи, объемы перенаправляются в Китай, из-за этого там падает цена на пиломатериалы и начинается цикл снижения цен. А их падение даже на 10% сразу выдавливает с рынка огромное количество игроков, которые на этих 10% и живут.

Остаются только те, кто может при самой низкой ценовой точке в цикле все равно оставаться прибыльными. И это мы, так как мы комплексно перерабатываем лес, достигаем высоких переделов и по направлению деревообработки, производим биотопливо, используем все отходы и кору в собственном энергобалансе. Может быть, у нас прибыль снизится на какой-то период, но потом она опять вырастет, потому что другие производители уйдут с рынка или обанкротятся.

Такие колебания происходят в среднем раз в пять-семь лет. Это нормальный цикл, и к нему надо быть готовым. Но всегда будут те, кто при росте цен на ту или иную продукцию решают, что это теперь навсегда, бросаются покупать какие-то заводы, которые в принципе не могут быть рентабельными на протяжении цикла, инвестировать туда деньги, чтобы потом разориться. Такова жизнь.

— То есть нужно ожидать снижения ваших финансовых показателей вслед за рынком?

— Нет. У нас, во-первых, диверсифицированный бизнес и полная цепочка производства от переработки леса, заканчивая выпуском мешков для цементно-строительных смесей или потребительской упаковки. Этот сегмент, например, остается эффективным, цена высокая, и она будет оставаться высокой и на следующий год, и, мы думаем, через год. Развитие сегмента потребительской упаковки — тренд, который будет нарастать.

Мы начали делать пакеты с кручеными ручками. Такая продукция пользуется большим спросом, и крученые ручки более популярны, чем некрученые. При этом бумажные пакеты используют все магазины, торгующие одеждой, аксессуарами и так далее. Здесь мы ожидаем роста показателей.

— Неужели нигде не будет падения?

— Будет — в сегменте пиломатериалов. Но в третьем секторе нашего бизнеса (фанера и плиты) цена стабильна, там мы не видим каких-то рисков, также стабилен рынок березовой фанеры.

Еще одно направление, где идет рост спроса,— клееная балка. Она у нас из северной прочной сосны, ее хотят по всему миру, и мы не можем произвести достаточное количество, чтобы удовлетворить спрос. Сейчас мы запускаем проект строительства завода перекрестных клееных панелей, где будем из этого же материала делать панели для сооружения деревянных многоэтажных зданий. С точки зрения технологии строительства они напоминают бетонные панели, но и выглядят по-другому, имеют другую экологию и другое качество. Этот тренд активно развивается в Европе. По мнению экспертов, есть высокие шансы, что в будущем дома будут делаться именно из дерева, а не из бетона и кирпича, потому что по цене это практически одно и то же или дешевле, но по срокам сборки это быстрее, а про экологию даже говорить не буду.

— Многоэтажные дома из деревянных панелей — давний проект группы. Почему он до сих пор не реализован?

— Это просто вопрос времени. Мы заказали оборудование, теперь ждем, когда оно будет изготовлено, и потом построим завод.

— Но в России есть и законодательные ограничения на строительство из дерева домов выше трех этажей…

— Завод, который мы строим, пока рассчитан на достаточно незначительный в мировом контексте объем производства: от 35 тыс. кубических метров клееных конструкций в год, это эквивалент не более 100 тыс. кв. м строений. Все, что будет выпущено, мы, без сомнения, экспортируем. Для этого не нужно менять законы в России. Но их нужно менять, чтобы строить из CLT-панелей внутри страны. Сейчас нет строительных норм и правил для строительства многоэтажных домов из клееных панелей и других материалов из дерева. Нужно с нуля разрабатывать пожарные нормы, потому что те, которые существуют, относятся к бетонным конструкциям. А с этим большая проблема.

Например, сейчас мы рассматриваем строительство нового фанерного завода в городе Галич Костромской области. И если строить здание цеха ниже второго класса пожарной устойчивости, то нужно еще собственное пожарное депо, где должно быть два пожарных автомобиля и 40 человек штата. Причем нормативы для третьего класса предусматривают, что здание должно стоять около 20 минут, сохраняя структурную целостность при сплошной стене огня внутри. А зачем мне нужны бетонные колонны и бетонная крыша, если они просто накрывают станки, которые стоят на полу, а 50 сотрудников в случае малейшей опасности выходят из здания в течение двух минут? Это устаревшие нормы.

До сих пор техрегламенты и пожарные требования написаны так, что конкурировать с иностранцами нам тяжело. Ведь если брать проект строительства целлюлозного комбината, то в Финляндии такой завод умещается на 50 га, а у нас с трудом влезает в 200 га, чтобы соответствовать нормам. Финская Metsa запустила в 2017 году в Ээнекоски производство мощностью 1,3 млн тонн целлюлозы, потратив на это €1,2 млрд. В России такой завод, по нашим расчетам, выходит $3 млрд. И вот как с этим бороться? Даже на самых высоких уровнях это обсуждалось, давались какие-то указания, но воз и ныне там.

— В последние годы активно растет спрос на целлюлозу. Это долгосрочная тенденция?

— Спрос на целлюлозу — основной продукт переработки лесохимической промышленности и, соответственно, продукты, которые производят из целлюлозы, в мире растет последние пять лет. Это различные виды упаковочной бумаги, картона, тишью (санитарно-гигиенические изделия) и так далее.

Одна из основных причин такой динамики — это рост глобальной интернет-торговли. Потребление растет, так как увеличивается количество интернет-посылок, которые упаковываются в картон, потому что других альтернатив нет. Отсюда выстраивается следующая цепочка: картон делается из целлюлозы, рост спроса на целлюлозу влечет увеличение спроса на лес, соответственно, дорожают лесные ресурсы. И далее этот эффект расходится по всей лесной индустрии, потому что дорожают лесные ресурсы, вслед за ними — пиломатериалы и так далее.

И вторая причина — рост потребления бумажной гигиенической продукции в Китае и Индии, крупнейших по населению странах мира. То есть с ростом уровня жизни в данных странах растет душевое потребление лесобумажной продукции.

— Потребление бумаги растет по всем секторам?

— Нет, по очевидной причине спрос падает в таких сегментах, как газетная бумага. Ее рынок уменьшается на 7,5% ежегодно. Аналогичная ситуация складывается с писчей бумагой, потому что бизнес отказывается от бумажного оборота, и электронные носители все больше заменяют печатные документы. Но в целом две эти тенденции компенсируют друг друга, добавим спрос на волокно для текстильной промышленности и получаем растущий спрос на целлюлозу.

— Россия остается крупным игроком на рынке целлюлозы?

— Занимая первое место в мире по площади лесов (20%) и второе по запасам древесины, Россия никогда не была лидером по производству целлюлозы и бумаги. В конце 1980-х годов мы были на третьем-пятом местах по производству основных лесобумажных товаров, сегодня в лучшем случае входим в десять ведущих производителей ЦБП, с долей в мировой торговле около 3%.

Общий объем рынка целлюлозы и картона в мире достаточно большой и составляет примерно $400 млрд. И Россия в этом секторе обладает определенными конкурентными преимуществами. В первую очередь, это наличие большого количества так называемой северной древесины, прежде всего хвойной. У хвойных пород, сосны и ели, более длинное волокно, чем у лиственных. Целлюлоза и бумага из хвойных деревьев более прочная на разрыв, на растяжение. Из нее можно делать конструкции, которые не получатся из лиственных пород. Скандинавские страны и Россия являются мировыми лидерами по выпуску беленой хвойной целлюлозы.

Лиственные деревья, наоборот, можно использовать для выпуска различных тишью, определенных видов картона. В этой сфере на первых позициях страны Латинской Америки, где целлюлозу делают из эвкалипта. Это лесные плантации с коротким сроком оборота рубки в семь-десять лет против 60–120 лет в бореальных лесах. В Финляндии по принципу интенсивного ведения лесного хозяйства (скандинавская модель) точно так же выращивают сосну с елкой, только цикл дольше — 50–60 лет. Но это компенсируется разницей в стоимости и качестве древесины. Многие продукты можно делать только с обязательным добавлением хвойной целлюлозы; те же бумажные мешки, которые мы выпускаем, бумажные пакеты и упаковочную крафт-бумагу.

— Вы возглавили группу весной, изменилась ли после этого ее стратегия?

— В принципе, лесной целлюлозный бизнес достаточно простой и прямолинейный. Он заключается в том, чтобы строить новые мощности в оптимальном с точки зрения сырья, готовой продукции и логистики месте и вкладывать в них деньги, которые потом превращаются в денежный поток.

Наш бизнес не может расти без новых мощностей, текущие загружены практически на 100%. Естественно, у нас есть программа повышения эффективности, которая предполагает сокращение удельных затрат на единицу продукции. Но само по себе это не может дать того роста производства и капитализации, которого мы хотим. Стратегия заключается в том, чтобы создавать новые производства, увеличивать объем выпуска продукции в сегментах, где мы можем обеспечить себе длительное и структурное конкурентное глобальное преимущество. Потому что более 80% нашей продукции в 2018 году отгружено на экспорт в Европу, Юго-Восточную Азию, Ближний Восток и даже Северную Америку.

— Какие проекты реализованы в 2018 году?

— Мы вывели на проектную мощность новую бумагоделательную машину на Сегежском ЦБК, которая стоила со всеми сопутствующими инвестициями около €100 млн. В ближайшее время запустим на заводе многотопливный котел (МТК), который будет работать на кородревесных отходах вместо мазута. Современный котел последнего поколения, с очень высоким КПД, должен радикально улучшить энергобаланс на комбинате и снизить себестоимость выпуска продукции. Мы создаем рынок для себя и для смежных лесопользователей по дровяной древесине от рубок ухода. При потреблении до 500 тыс. кубометров дров в год можно сказать, что в Карелии после запуска МТК нет понятия неликвидная древесина. Мы готовы принимать сортименты любых пород и диаметров, топливную щепу. Это чрезвычайно важно для запуска проекта по интенсификации использования и восстановления лесов. Также в ноябре вышел на полную мощность запущенный в июле новый фанерный завод на 100 тыс. кубометров фанеры в Кирове.

— Что в ближайших планах?

— В планах у нас реконструкция Сегежского ЦБК с увеличением мощности с 360 до 600–700 тыс. тонн, запуск новой энергетической установки, благодаря которой комбинат будет полностью энергообеспечен. Сейчас мы покупаем около 40 МВт электроэнергии из внешних сетей, а в перспективе такую мощность будем производить сами, предприятие даже станет энергоположительным. Так мы на треть снизим себестоимость продукции. Будем строить новое химическое производство, выпарные станции, известковые печи, запускать вторую линию варки целлюлозы, чтобы делать не только небеленую, но и беленую, и будем ставить новую машину для выпуска картона. Может быть, еще и пресс-паты для производства товарной беленой сульфатной целлюлозы. Сейчас идет детальное проектирование модернизации, обсуждается ряд технических решений, которые мы хотим реализовать на существующем комбинате, не останавливая производство. Завод продолжит работать, а мы будем параллельно строить.

Второй проект — мы активно проектируем ЦБК в Лесосибирске на территории нашего ЛДК №1. Там есть территория около 100 га, куда мы хотим поставить новый завод мощностью 500–700 тыс. тонн для производства беленой хвойной целлюлозы с прицелом на Китай. В енисейской Сибири есть большое количество балансовой древесины и ни одного ЦБК, который мог бы ее перерабатывать.

Когда срубается дерево, его нижняя часть толщиной определенного диаметра используется для производства пиломатериалов, а балансы (верхняя часть) обычно идут на переработку в целлюлозно-бумажную промышленность. Но пока все балансы не перерабатываются, а их производится примерно столько же, сколько сырья для пиломатериалов. Если всего в районе Лесосибирска заготавливается около 10 млн кубометров леса в год, то минимум 3–4 млн просто остаются неиспользованными. Уже не говоря про лиственную древесину, которая не востребована, хотя ее тоже можно перерабатывать.

— То есть строительство ЦБК уже решенный вопрос?

— Бизнес-кейс строительства нового комбината в Красноярском крае для нас существует, мы пытаемся понять, как его наиболее оптимально разместить с учетом, что в регионе есть инфраструктура, готовая логистика, железнодорожная ветка и работающее предприятие. Минус площадки в Лесосибирске в том, что она ограничена по территории. Там нельзя построить комбинат на миллион тонн плюс, он будет меньше. В то же время есть площадка рядом, в 30 км, в Абалаково. Там можно построить завод любого размера, но нет железной дороги, надо перестраивать водозабор по всему Лесосибирску и решать ряд других инфраструктурных проблем. Всегда проще делать что-то свое и потом к своему подключать партнеров.

— Переговоры с партнерами уже идут? На какую долю они могут рассчитывать?

— Пока у нас нет крупных проектов, которые мы реализуем в партнерстве, но есть такие планы. Проект по строительству ЦБК в Красноярском крае точно потребует привлечения партнеров, возможно иностранных, но не исключено, что и российских. По долям участия говорить рано.

— Каков размер инвестиций?

— Стоимость завода на 500–600 тыс. тонн в год — примерно $1 млрд. Сроки проектирования — год, строительства — два года, если он хорошо спроектирован.

— На какой стадии проект сейчас?

— У нас выполнены предпроектные работы, есть схема комбината, уже понятно, как он размещен, какое оборудование нужно и кто примерно будет его поставлять. То есть мы переходим в стадию детального технического проектирования.

— Но строить ЦБК в Красноярском крае собираетесь не только вы. Аналогичный проект есть у ВЭБа.

— Было множество попыток других участников рынка создать ЦБК, пока они не увенчались успехом. В России в целлюлозно-бумажной промышленности четыре крупных игрока: «Илим», Segezha Group, Архангельский ЦБК и Mondi. В индустриальном понимании новые комбинаты могут строить только компании, которые находятся в этом бизнесе, которые развивают свои действующие площадки с понятной ресурсной базой и инфраструктурой. Конечно, можно и новому игроку построить комбинат в чистом поле, но риск очень высокий, потому что, по сути, не знаешь, что ты строишь.

— В последнее время компания скупает на рынке лесозаготовительные предприятия. Есть проблемы с сырьем?

— В разных регионах ситуация разная. Например, в Карелии у нас около 2 млн кубометров сырья, мы — самый крупный держатель лесосеки в республике. Но свободной лесосеки как таковой почти нет. Большая доля леса занята компаниями, производящими пиломатериалы. И если пытаться перекупить лесосеку, они запрашивают очень высокую цену. Не факт, что правильно покупать по таким ценам, учитывая, что это цикличный бизнес, и то, что стоит дорого сегодня, вряд ли будет стоить дорого завтра. Но есть и другая точка зрения: сырья всегда будет мало, оно будет только дорожать.

— Так какой сырьевой стратегии будете придерживаться вы?

— В России нужно развивать интенсивность использования лесосек. В Финляндии, которая по размерам сравнима с Карелией, заготовки в несколько раз больше. Весь лес, который растет в Финляндии, был уже несколько раз срублен и выращен заново. Но там другая ситуация с дорогами, другое законодательство, лес принадлежит частным владельцам, другое отношение и другой менталитет. Хотя нам ничего не мешает начать движение по этому пути. У леса по большому счету две судьбы — либо он срубается, либо он сгниет, заболеет и в итоге сгорит.

Лес прекрасен тем, что подлежит рекультивации и выращиванию, как любая сельхозкультура. Причем тот лес, за которым ухаживали, который просветляли, намного здоровее естественного леса и растет лучше. И, я думаю, рационально и умно извлекать как можно больше из ресурса, который востребован в мире и является экологичным сырьем. Ведь все, что производится из целлюлозы, в отличие от пластика очень быстро самостоятельно разлагается, а при равной стоимости не уступает в потребительских качествах полиэтиленовому пакету. Покупатель, если пластиковый пакет не выдается бесплатно, зачастую предпочитает купить бумажный пакет. В Европе уже вводят запреты на пластиковые пакеты в ритейле, замещают бумажными. Думаю, у нас будет то же самое.

— Недавно было инициировано повышение экосбора на полимерные пакеты. Вряд ли их производители обрадовались…

— Экосбор на пластик всегда был меньше, чем на бумагу. Трудно сказать, с чем это связано. Видимо, с исторически сложившейся системой сбора мусора, когда все утилизируется в один контейнер и просто свозится на свалку. И что разлагается, а что нет, никому не интересно. Но если мы когда-то придем к раздельной системе сбора мусора, разница будет огромная.

— Ваши европейские активы присоединились к глобальному договору ООН (международная инициатива по утверждению ответственной гражданской позиции корпораций.— “Ъ”). Это подготовка к IPO?

— Мы присоединяемся ко всем договорам, которые имеют смысл с точки зрения продвижения экологии, требований к цивилизованному использованию леса и так далее. И у нас нет самоцели провести IPO. Для бизнеса это не более чем средство, канал продажи качественного товара или возможность привлечь финансирование, если компания не может занять деньги. Если же речь идет о том, что акционеры хотят монетизировать свою долю, то нет смысла продавать актив, пока он не достиг пика стоимости. Сначала нужно построить бизнес, который генерирует устойчивый денежный поток и убедительную для инвестора стратегию роста, имея при этом разумный долг. Тогда можно хоть проводить IPO, хоть просто продаваться стратегическому инвестору.

— А у вас по итогам года будет «разумный долг»?

— Думаю, около 40 млрд руб.

— Это комфортный уровень или вы планируете его в дальнейшем снижать? Какой у компании ориентир долг/EBITDA?

— Мы планируем увеличивать EBITDA. По итогам первого полугодия у нас этот показатель на 55% выше, чем за тот же период прошлого года. Если тренд продлится до конца года, то соотношение долга к EBITDA будет комфортным.

— При этом долг тоже растет?

— Нет, он сохраняется на том же уровне.

— Прямых санкций в лесной отрасли нет, но многие инвесторы все равно осторожно относятся к России. Не ухудшились отношения с иностранными инвесторами и банками?

— Вопросов с привлечением средств у нас нет, есть проблема в их стоимости. Рублевые кредиты от 9% годовых. Доллары и евро, конечно, дешевле, но тут вопрос с курсом. В некоторых вопросах девальвация играет нам на руку, но до определенного предела. Потому что оборудование, которое мы покупаем для расширения производства, абсолютно все импортное. В России, к сожалению, необходимого нам оборудования не производится, так что мы покупаем все в валюте, а это дорого.

— Есть ли у вас лично доля в компании? Собираетесь наращивать свой пакет?

— Я на эти темы предпочитаю не распространяться, но вижу будущее компании и считаю, что она будет расти в стоимости. Структурно и географически есть все причины для того, чтобы Россия заняла совершенно другое место в лесопромышленной отрасли в мире.

— Группа начала поставки в Египет по Севморпути, вы продолжите экспорт по этому маршруту?

— Впервые после десятилетнего перерыва наш Лесосибирский ЛДК №1 в Красноярском крае возобновил отгрузку готовой продукции по воде. Доставка грузов организована баржами Енисейского речного пароходства в Дудинку и далее Северным морским пароходством для рейдовой перевалки морским путем в Египет. Транспортировка пиломатериалов по воде для нас экспериментальная и является альтернативным способом перевозки грузов в Египет. Потребность в новой логистической цепочке обусловлена нарастающей нагрузкой на станцию Лесосибирск и дефицитом железнодорожных вагонов. В случае получения положительного эффекта, мы получим возможность сделать такие отгрузки регулярными в навигацию 2019 года.

Объемы грузовых перевозок из Лесосибирска неуклонно растут. Максимальная нагрузка приходится на период навигации. Египет — один из крупных рынков, а мы — крупный поставщик. В целом в этом году компания произведет 1,0–1,1 млн кубометров пиломатериалов, которые продадим по всему миру. По нашему мнению, мы показали профессиональным игрокам на рынке логистических услуг, что есть принципиальная возможность использования Севморпути, есть достаточный объем грузов для финансирования расширения транспортной инфраструктуры непосредственно в Лесосибирске.

Проект «Енисейская Сибирь» предполагает увеличение пропускной способности станции Лесосибирск в четыре раза, строительство моста через Енисей в Высокорске. Это задача ОАО РЖД, логистических компаний, Российского экспортного центра. Мы должны инвестировать в свою отрасль, где мы — профессионалы. Наше основное стратегическое направление сегодня — это расширение существующего ЦБК в Карелии и строительство нового в Сибири. Это инвестиции, которые дадут наибольшую отдачу и наиболее стабильны с точки зрения денежного потока на протяжении следующих лет.

Интервью взяла Ольга Мордюшенко

Шамолин Михаил Валерьевич

Личное дело

Родился 5 июля 1970 года в Москве. В 1992 году окончил Московский автомобильно-дорожный институт, в 1993 году — Академию госслужбы, в 1996–1997 годах прошел программу подготовки для высших руководителей в школе бизнеса Wharton Business School (США) в области финансов и управления.

С 1993 года занимал пост финансового директора в Академии менеджмента и рынка. В 1996–1998 годах владел и руководил собственной консалтинговой компанией в Нью-Йорке. В 1998 году начал работу в McKinsey & Co в должности бизнес-аналитика, затем, став младшим партнером, руководил проектами в металлургическом, банковском, страховом и авиационном секторах. В 2004 году стал управляющим директором ферросплавного бизнеса украинской корпорации «Интерпайп».

В 2005–2011 годах занимал должность президента ОАО МТС. С 2011 по 2017 год был президентом АФК «Система». В марте 2018 года назначен на пост президента, председателя правления входящего в АФК лесопромышленного холдинга Segezha Group.

Segezha Group

Company profile

C сентября 2014 года объединяет лесозаготовительные и лесоперерабатывающие активы АФК «Система». В состав входят два целлюлозно-бумажных комбината, четыре завода по производству пиломатериалов, фанерный завод, 13 лесозаготовительных предприятий и девять предприятий по производству мешков и упаковки. Расчетная лесосека группы составляет 7,5 млн кубометров в год.

Занимает первое место в России (54% рынка) и второе место в Европе (14% рынка) по производству бумажных мешков, первое место в России (71% рынка) в секторе коричневой мешочной бумаги, а также в производстве пиломатериалов и домокомплектов из клееного бруса.

В 2017 году компания произвела 319 тыс. тонн бумаги, 1,17 млрд штук бумажных мешков, 37 млн штук потребительской упаковки, 896 тыс. кубометров пиломатериалов, 100 тыс. тонн фанеры, заготовка круглого леса составила 3,94 млн кубометров. Выручка составила 43,7 млрд руб., чистая прибыль — 100 млн руб., чистый долг — 33,6 млрд руб.

https://www.kommersant.ru/doc/3834120

Далі...

Євросоюз закликав Україну скасувати мораторій на експорт необробленої деревини

Європейці нагадують, що зняття заборони на вивіз лісу-кругляка є обов'язковим для отримання макрофінансової допомоги у розмірі 1 млрд євро

Європейський Союз закликає Україну зняти мораторій на експорт необробленої деревини - лісу-кругляку. Про це йдеться в заяві за підсумками п'ятого засідання Ради асоціації Україна-ЄС, передає "Інтерфакс".

"ЄС закликав Україну продовжувати боротьбу з прихованими інтересами для поліпшення ділового та інвестиційного клімату, невідкладно усунути торгові подразники, в тому числі мораторій на експорт необробленого лісу", - йдеться в документі.

Новини за темою: Мінгареллі: Питання мораторію на експорт лісу-кругляка - одна з умов для отримання другого і третього траншів допомоги від ЄС

Сторони закликають приділити особливу увагу ефективній та своєчасній імплементації положень зони вільної торгівлі, подальшому сприянню торгівлі й усуненню технічних торговельних бар'єрів, у тому числі у сферах митних процедур, технічних регламентів, санітарних і фітосанітарних вимог, а також реформи системи безпеки харчових продуктів, системи державних закупівель та захисту прав інтелектуальної власності.

"Українська сторона підтвердила свої зобов'язання щодо реформи системи технічного регулювання, зокрема, необхідності прискорити ухвалення секторального законодавства, в тому числі у сфері ринкового нагляду", - наголошується в заяві.

Новини за темою: Климпуш-Цинцадзе назвала ціну питання в проблемі лісу-кругляка: 600 млн євро макрофінансової підтримки ЄС

В Євросоюзі нагадали, що Україні слід виконати зобов'язання, передбачені в Угоді про асоціацію і про Зону вільної торгівлі, включаючи імплементацію відповідного законодавства ЄС, впровадження адміністративних та інституційних реформ і забезпечення функціонування ефективної та прозорої адміністративної системи, необхідні для початку переговорів щодо Угоди про взаємне визнання оцінки відповідності та прийнятності промислової продукції.

03:03 18.12.2018 

https://ua.112.ua/ekonomika/yevrosoiuz-zaklykav-ukrainu-skasuvaty-moratorii-na-eksport-neobroblenoi-derevyny-473960.html

Далі...

Путин назвал лесное хозяйство коррумпированной сферой

Пресс-служба Кремля опубликовала полную расшифровку заседания Совета по правам человека 11 декабря, из которой стало известно об еще одном аспекте беседы президента РФ Владимир Путина с правозащитниками.

Рубки в лесу.
altaipriroda.ru

Российский лидер признал, что государство пока не может навести порядок в сфере охраны лесов и в лесной промышленности.

«Действия государства в этой сфере — в сфере защиты лесов в данном случае — неэффективны, не удается государству навести порядок. Очень коррумпированная сфера, чрезвычайно, и очень криминализированная», — говорится в сообщении пресс-службы.

Глава государства отметил, что подключил к работе над проблемой Общероссийский народный фронт (ОНФ), и пообещал проработать предложения,поступившие от правозащитников, пишет znak.com.

«И на Дальнем Востоке, и в центральной части, если мы ничего не будем делать,у нас скоро просто лесов не останется в доступных для человека регионах, потому что вырубают там, откуда вывезти легче всего. А это что? Это там, где дороги есть, там, где люди живут в основном», — подчеркнул президент.

Ранее в общественной палате РФ эколог и эксперт «путинского» Общероссийского народного фронта Алексей Грибков рассказал, что алтайские ленточные боры передают в аренду частным компаниям для заготовки древесины. При этом в защитных лесах можно вести только рубки ухода. Это, по выражению эксперта,кривая логика: коммерческое предприятие по определению не будет вести только санитарные рубки и оставлять в лесу лучшие деревья.

https://altapress.ru/politika/story/putin-nazval-lesnoe-hozyaystvo-korrumpirovannoy-sferoy-233828

Далі...

Франц Федорович: "Кадровий конфлікт у лісовій галузі Буковини – це політичне питання…"

Експерт «Версій» з економічних питань Франц ФЕДОРОВИЧ прокоментував останні гучні події у лісовій галузі області.

«Корупція йде згори – від Держлісагентства»

«Тривалий час я був куратором лісової галузі. Але ще більший період займаюся підприємництвом. І мій бізнес нині напряму пов’язаний із деревиною: виготовляю з неї різну продукцію. Тож на собі відчуваю все, що відбувається в цій галузі. І мушу визнати: такого, як зараз, ще не було.

Сьогодні Держлісагенство підписує з директором лісгоспу контракт лише на один (!) рік. Будь-хто вам скаже, що це пряма корупція. Людина тільки-но увійшла в ритм роботи, з’ясувала всі її тонкощі, почала ефективно працювати, аж гульк! – її дії не влаштовують Київ. Що це, як не тримання керівника на гачку? Раніше контракти підписувалися на 5, потім на 3 роки. Але на 1 рік – це курям на сміх. Усім усе зрозуміло.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На Буковині лісівники поскаржилися владі на обласного керівника галузі, влада нагадала, що ліси належать народу, а не лісівникам

Безгосподарність лісгоспів, а не політика: за що звільняють директора ДП «Хотинське ЛГ»

По-друге, я ознайомився з інтерв’ю п. Сахнюка на відомчих сайтах «Український лісовод» та «Відкритий ліс». Він, зокрема, говорить, що обсяг реалізованої продукції за 11 місяців 2018 року склав 605 млн 968 тис. грн. Тоді як 2017-го ця цифра становила 524 млн 764 тис. грн. Тобто, не зважаючи на те, що об’єм заготовленої продукції зменшився на 35,6 тис куб. м, порівняно з минулим роком, наголошую, дохід від реалізації зріс на 81 млн 200 тис. грн. Як на мене, це звичайнісінька гра цифрами. Ми ж не є дурнями, тож розуміємо, що не може водночас реалізація збільшитися, а об’єм рубок зменшитися. А що ж відбулося? Звичайнісіньке підняття цін на деревину. Як наслідок, український виробник втратив конкурентоспроможність. А кому це вигідно? Аж ніяк не українській державі та її громадянам. Нині ж бо массово закриваються підприємства з деревообробки, люди втрачають робочі місця.

Так само й гра цифр щодо фонду зарплати, який насправді є мізерним, якщо його поділити на рік і на всіх працівників. А придбання форми та дорогих машин на отримані 81 млн доходу – теж, м’яко кажучи, не вельми доцільно. Галузь має більш вагомі потреби.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У 2018 році лісівники Буковини отримали 81 млн грн. додаткового доходу від реалізації деревини

На Буковині кожне зрубане дерево реєструють у Єдиній державній системі обліку деревини

Попри те, я підтримую колектив, який хоче мати керівника зі своїх рядів. І в цьому його мають підтримати як облдержадміністрація, так і обласна рада. Навіщо нам волиняни і тернополяни, коли Буковина має своїх, відомих на всю Україну, фахівців лісової галузі?

Та й потрібні зайди не нам, а тим політичним силам, які нині розпочали боротьбу за результати майбутніх виборів – як президентських, так і до Верховної Ради.

Отже, кадровий конфлікт у лісовій галузі Буковини – це політичне питання…»

Джерело: http://versii.cv.ua/

17.12.2018, 22:56

http://buknews.com.ua/page/frants-fedorovych-kadrovyi-konflikt-u-lisovii-haluzi-bukovyny-tse-politychne-pytannia.html

Далі...

Борейко Владимир Евгеньевич - досье

Борейко Владимир Евгеньевич
Директор Киевского эколого-культурного центра 

Биография

Родился 5 октября 1958 года в городе Свердловске (РФ).

Учился в Донецком государственном университете (сейчас Донецкий национальный университет). Во время учебы был командиром Дружины охраны природы этого университета.

Работал слесарем-ремонтником в Донецком трамвайном парке, затем - в Президиуме Украинского общества охраны природы, в Министерстве охраны окружающей природной среды Украины.

Оперативное досье

В СМИ о Борейко отмечается, что его природоохранная деятельность в большей степени связана с заполнением информационного пространства необходимой заказчикам информацией. В частности негативной информацией об охоте. Например, на издание одной из первых своих книг - «История охраны природы Украины» - В. Борейко в 1996 году получил от фонда МакАртуров $ 10015.

В 1995 году вышла книга В.Е. Борейко и О.Г. Ноября «Как "зеленым" работать со средствами массовой информации», профинансирована фондом ISAR-WEST NIS. Эта работа со средствами массовой информации состоит из многочисленных пресс-конференций, круглых столов, комментариев и интервью, постоянных рассылок.^[1]

Скандалы

В 2011 году Борейко обвинили в распространении неправдивой информации.

В Киевском зоопарке заявили, что эколог Владимир Борейко и главный редактор газеты «Вечірній Київ» Роман Кострица распространяют неправдивую информацию о гибели животных в столичном зоопарке. В связи с этим зоопарк подготовил иск в суд, поскольку речь идет об имидже зоологического парка и репутации его нового руководителя.

«В.Борейко распространяет список «исчезнувших животных» Киевского зоопарка, который достигает уже 600. Стоит заметить, что в этом списке животных весомая часть является кормовой базой хищников зоопарка (112 кроликов, 50 крыс, 200 мышей), а также животных, которые погибли еще при предыдущем руководстве, как, например, пингвин Гумбольдта, шимпанзе, зебра и другие», - подчеркнули в зоопарке.

Также в сообщении отмечается, что «эколог Борейко, известный своими громкими пресс-конференциями в защиту диких видов в отдаленных регионах Украины, «не замечал» массовой гибели животных во время руководства Светланы Берзиной, потому что был занят так называемым лечением деревьев на территории зоопарка и искал тысячелетний дуб».

«Поскольку этот медиа-скандал подрывает имидж Киевского зоологического парка государственного значения, пятнает репутацию генерального директора, а также работников зоопарка, Киевский зоопарк планирует привлечь к ответственности эколога Владимира Борейко и главного редактора газеты «Вечірній Київ» Романа Кострицу, которые являются источником этой дезинформации и инициаторами ее широкого распространения”, - подчеркивается в сообщении.

В пресс-службе зоопарка также информируют, что на 14 марта запланирована пресс-конференция руководства зоопарка по поводу иска в суд.

4 марта администрация Киевского зоопарка опровергла сообщение директора Киевского эколого-культурного центра В.Борейко об исчезновении и гибели около 500 животных в зоопарке.

По данным зоопарка, в нем умерли за период с 15 октября 2010 года до конца февраля нынешнего года 36 животных, а не 500.^[2]

В 2010 году Борейко обвинили в том, что он "продался" скандальному директору Киевского зоопарка Светлане Берзиной.

Об этом заявила президент Международной общественной организации общества защиты животных «SOS» Тамара Тарнавская на пресс-конференции в Киеве.

«Господин Борейко поменял свое мнение и теперь начал защищать госпожу Берзину и сейчас я понимаю почему. Госпожа Берзина приручила путем финансирования, к сожалению, так называемого эколога Борейко, который для нее лечит деревья за соответствующую сумму средств», - сказала она.

По словам зоозащитницы Владимир Борейко ранее активно выступал против назначения Светланы Берзиной на должность директора столичного зоопарка. Он подчеркивал, что этот человек является некомпетентным, не имеет специального образования и имеет очень плохую репутацию. В. Борейко, по словам защитницы животных, даже созывал пресс-конференции на которых выступал против назначения Берзиной на эту должность. Однако несколько месяцев назад изменил свою позицию и перешел работать к ней, защищая все ее действия.

Т.Тарнавская отметила, что таким образом известный украинский эколог потерял репутацию в глазах защитников животных.

Т.Тарнавская напомнила, что за период пребывание в должности директора зоопарка Светланы Берзиной столичный зоопарк потерял слона, зебру и еще ряд животных, а также получил довольно плохую репутацию.

Сам эколог опроверг информацию о любом экономическом сотрудничестве со Светланой Берзиной.^[3]

Справка: В 2011 году 14 представителей общественных организаций, журналистов и известных людей обратились к генеральному прокурору Украины Виктору Пшонке с просьбой возбудить уголовное дело в отношении экс-директора Киевского зоопарка Светланы Берзиной. Они надеются, что во время следствия станут известны имена высокопоставленных чиновников киевской власти, которые покрывали аферы в зоопарке, сообщает пресс-служба «Форум».

Киевский зоопарк за время деятельности С. Берзиной стал эпицентром по-прежнему неутихающих скандалов. За время руководства Берзиной зоопарком Контрольно-ревизионное управление г. Киева выявило финансовых нарушений на сумму 328,2 млн грн.

Материалы проверки были переданы в Управление Службы безопасности Украины в г. Киеве и Управление Государственной службы борьбы с экономической преступностью Главного управления МВД Украины в г. Киеве.^[4]

Справка: Прокуратура города Киева возбудила уголовное дело в отношении бывшего директора Киевского зоопарка, а ныне директора коммунального предприятия "Центр идентификации животных" Киевгоргосадминистрации Светланы Берзиной.

Начальник отдела защиты прав граждан и интересов государства в экологической сфере прокуратуры Киева Басараб уведомил, что по результатам проверки обращения представителей общественных организаций, журналистов и известных людей прокуратурой возбуждено уголовное дело в отношении Берзиной по части 5 статьи 191 и части 2 статьи 366 Уголовного кодекса Украины.

По обвинению в преступлении, предусмотренном частью 5 статьи 191 УК Украины, – присвоении, растрате имущества или завладении им путём злоупотребления служебным положением, если они совершены в особо крупных размерах или организованной группой, – Берзина может быть приговорена к лишению свободы на срок от 7 до 12 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет и с конфискацией имущества. По части 2 статьи 366 УК Украины (служебный подлог) Берзиной грозит лишение свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет^[5]

Источники

1. ↑ Антимисливці - хто вони та за скільки?
2. ↑ Киевский зоопарк готовит иск в суд
3. ↑ Столичні екологи посварилися між собою
4. ↑ Экс-руководителю киевского зоопарка Светлане Берзиной грозит уголовное дело
5. ↑ Бывшему директору киевского зоопарка светит 12 лет тюрьмы

Последнее изменение этой страницы: 20:18, 3 июля 2018.

http://dosye.info/Борейко,_Владимир_Евгеньевич

Далі...

Относящаяся к лесам часть стенограммы заседания Совета по правам человека 11 декабря 2018 года

На сайте Президента РФ опубликована официальная стенограмма заседания Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, состоявшегося 11 декабря 2018 года. Ниже приводится фрагмент этой стенограммы, относящейся к лесам. Ссылка:

Заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека


Цыпленков С.А. - исполнительный директор Отделения международной неправительственной некоммерческой организации "Совет Гринпис", председатель постоянной комиссии Совета по правам человека по экологическим правам.

Федотов М.А. - советник Президента РФ - председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.


С.Цыпленков: ... Но мы не смогли подготовить документы по другому вопросу, который также довольно серьёзно лидирует в обращениях граждан, которые поступили в Совет, – это ситуация с лесами. Просто мы недавно провели спецзаседание Совета, и поэтому мы ещё только-только сейчас готовим эти все материалы. Мы посмотрели пять основных блоков, те обращения, которые к нам поступили, по пяти основным блокам. И я хотел бы просто сейчас коснуться буквально одного.

В блоке были и незаконные рубки, и пожары. Но сейчас я хотел бы коснуться, как сказал, одного блока, и это связано с тем, что у нас почти 100 миллионов, ну может быть, от 80 до 120 миллионов гектаров леса – 10 процентов, грубо, – не имеют никакого правового статуса. Это земли – бывшие совхозные и колхозные леса, это сельхозземли, которые перестали использоваться для сельского хозяйства и заросли лесом за последние 30, иногда 40 лет. И вот оттуда приходит очень много обращений граждан. Почему? Потому что эти леса, они безнадзорные, бесхозные в каком‑то смысле, потому что это не лесной фонд. Поэтому Авиалесоохрана не тушит леса там. Более того, это будет, как это называется на юридическом языке, неправильное использование средств. И никто не защищает их, в общем, нет охраны к ним. Это одна сторона вопроса.

Другая сторона вопроса заключается в том, что это именно те самые земли, где на самом деле могло реально хорошее лесное фермерство развиваться. Но земли сельхозназначения – и лесоводство там запрещено по закону. Более пяти лет назад после лесного Госсовета у Вас было поручение, которое буквально звучало следующим образом: необходимо установить особенность использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях сельхозназначения и иных землях, не относящихся к землям лесного фонда. Через две недели будет пять лет, как истёк срок поручения. Ничего не сделано, ничего не сделано. И это леса, которые близки к людям, это леса, которые когда видят, так их начинают выжигать, для того чтобы от Россельхознадзора не получить штраф, а штрафы могут быть до 700 тысяч за неправильное использование сельхозземель.

Или как, например, в Смоленской области, водосбор Москвы‑реки. Крупнейшая в Евразии сейчас происходит сплошная рубка. Это бывшие колхозные и совхозные леса, которые никем не охраняются. Сейчас крупнейшая сплошная рубка происходит. И вроде как бы даже закон не нарушается, потому что по документам это не лес. Вот с этим надо разобраться. Но плохо ещё то, что в самые последние месяцы Правительство наконец‑таки засуетилось и решило пойти таким прямым способом, что называется, и сделать следующее: просто взять и перевести это всё в лесной фонд, независимо от того, в собственности находятся эти леса, какая там ситуация. Только одно межевание там будет стоить миллиарды рублей. Это не тот путь, который содержится в Вашем поручении.

А поручение довольно легко выполнить, на наш взгляд. Необходимо внести несколько поправок. В Лесной кодекс добавить главу «Леса на землях сельхозназначения», как раз установить особый порядок использования, как было у Вас в поручении написано. Кстати, это не что‑то такое неожиданное, потому что ровно сейчас идёт то же самое по землям обороны и безопасности, в Думе первое чтение уже прошло. И, второе, в статью 78‑ю Земельного кодекса включить возможность разводить лес на землях сельхозназначения. Дать шанс, для того чтобы у нас появилось лесное фермерство, дать шанс, чтобы у нас увеличилось количество рабочих мест в заброшенных сельхозрайонах, там всё равно невыгодно заниматься другим сельским хозяйством. И в статью четвёртую также внести возможность лесоразведения на этих землях. Снизит, поверьте мне, социальное напряжение – это будет очень здорово для охраны природы, и это позволит сделать так, чтобы у нас лесное хозяйство было действительно выгодным.

Сегодня в Вашу приёмную порядка, наверное, 55 тысяч граждан подписали обращение, которое к Вам поступило. На мой взгляд, это будет очень правильно, если действительно Ваше поручение будет выполнено, хотя бы пускай через пять лет. Это действительно даст шанс сохранению лесов, по крайней мере, по этому вопросу.

У нас там есть и другие ещё блоки, но, когда мы доработаем, мы хотели бы тоже, чтобы Вы обратили внимание: это незаконные рубки, попытка спрятать их под видом санитарных рубок, пожары. Как я уже сказал, вопросов много, и действительно большой поток обращений в Совет поступает по лесным вопросам. В ряде регионов уже есть и жертвы.

Спасибо большое.

В.Путин: Сергей Александрович, вынужден с Вами согласиться и признать, что действия государства в этой сфере – в сфере защиты лесов в данном случае – не эффективны, не удаётся государству навести порядок. Очень коррумпированная сфера, чрезвычайно, и очень криминализированная. Полностью с Вами согласен, к сожалению, это так.

Вы знаете, что я уже попросил и коллег из Народного фронта подключиться. Действительно, это героическая работа, надо сказать. И на Дальнем Востоке, и в центральной части, если мы ничего не будем делать, у нас скоро просто лесов не останется в доступных для человека регионах, потому что вырубают там, откуда вывезти легче всего. А это что? Это там, где дороги есть, там, где люди живут в основном. Главное, повторяю, что, к сожалению, неэффективно государство работает. Поэтому любое Ваше предложение, связанное с наведением порядка, мы, конечно, постараемся реализовать.

Михаил Александрович сказал, что Вы оформили даже некоторые предложения. Они у нас есть. Я Вам благодарен за то, что обратили на это внимание.

С.Цыпленков: За исключением вот этой части, потому что мы только провели спецзаседание.

В.Путин: Надо сделать тогда.

М.Федотов: Будет готово, сделаем.

В.Путин: Сделайте, пожалуйста.

М.Федотов: Сейчас мы вместе Рослесхозом делаем.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

Джерело

Далі...

Полиция просит николаевцев сообщать о фактах незаконной вырубки и продажи ёлок

В Николаеве мобильные группы, созданные из представителей полиции и лесных хозяйств, будут проверять все возможные места реализации ёлок, лесохозяйственные предприятия, а также автомобили на законность перевозки хвойных деревьев.

Об этом сообщили в управлении превентивной деятельности Главного управления Национальной полиции в Николаевской области.

Эта деятельность направлена против незаконных вырубки и продажи хвойных деревьев. Предприниматели, которые перевозят и продают ёлки, должны иметь следующий перечень документов: свидетельство государственной регистрации физического лица-предпринимателя, накладную из лесничества, товарно-транспортную накладную при перевозке ёлок, сертификат радиационного обследования деревьев, а также разрешение на торговлю с «мокрой» печатью.


«Хвойные деревья, реализуемые предприятиями Гослесагентства, обязательно должны содержать маркировку бирками или самоклеящимися этикетками со штрих-кодами. Для других лесопользователей и частных лиц маркировка деревьев не является обязательной, но их происхождение должно быть подтверждено документально», - отмечено в сообщении.

За незаконную вырубку, повреждение и уничтожение хвойных насаждений, а также нарушение правил хранения, перевозки и реализации такой продукции законодательством предусмотрено наказание в виде штрафа от 85 до 1700 гривен.

А за незаконную вырубку хвойных деревьев в лесах, защитных и других лесных насаждениях, причинившую существенный вред, предусмотрена уголовная ответственность – наказание от штрафа до лишения свободы на срок до трех лет.

Полиция Николаевской области просит граждан в случаях обнаружения фактов незаконной вырубки ёлок, их дальнейшей транспортировки или продажи, сообщать в полицию по телефону «102».

Напомним, в прошлом году николаевские полицейские изъяли у торговцев более 50 «незаконных» ёлок.

17.12.2018 20:48

https://news.pn/ru/criminal/210001

Далі...

Во двор эколога, занимавшегося незаконной вырубкой леса, бросили гранату

В Днепропетровской области, во двор частного дома активиста общественного формирования "Экологический патруль" неизвестные бросили гранату РГД. Инцидент произошел еще 11 декабря около 23:00, в городе Синельниково. К счастью, при взрыве никто из людей не пострадал. Повреждена крыша дома и припаркованное во дворе авто.

Об этом сообщает "5 канал" со ссылкой на коллег эколога.

В общественной организации "Зеленый патруль" нападение расценивают как давление на активистов и связывают его с деятельностью в экологических проектах. По словам главы исполнительного органа "Экологического патруля" Татьяны Лампики, в последнее время они вместе боролись против массовой вырубки лесов. Во время рейдов активисты фиксировали номера машин, лесорубов снимали на видео, а материалы передавали в правоохранительные органы и из-за этого постоянно получали угрозы. Последнее крупное задержание "черных" лесорубов произошло в начале этой недели. Поэтому инцидент с гранатой активисты расценивают как "требование прекратить мешать чьему-то бизнесу".

"Мы начали эти рейды почти месяц назад. В течение этого месяца есть уже 5 уголовных производств. Нам в течение этого периода передавали, но в словесной форме угрозы. Мы считаем что скорее всего, и это одна из версий полиции, что эти действия, которые были с гранатой - это уже предупреждение более такое суровое, более весомое", - отмечает Татьяна Лампика.

В Нацполиции Днепропетровской области инцидент расследуют как хулиганство (наказание от 3 до 7 лет).

Ранее во двор столичного предпринимателя метнули гранату.

ГолосUA
16:16 17-12-2018

Далі...

Лоси в украинских лесах могут исчезнуть к 2050-му

14 декабря в Минприроды сообщили, что подали в Шестой апелляционный админсуд апелляционную жалобу на решение Окружного админсуда Киева, которым был отменен приказ министерства о занесении лося европейского в Красную книгу Украины.

Зоозащитники заявляют, что лоси могут полностью исчезнуть с территории Украины к 2050 году, если их не внести в Красную книгу.

На пресс-конференции в агентстве УНИАН, посвященной борьбе за сохранение лося в Красной книге, президент Ассоциации зоозащитных организаций Украины Ася Серпинская заявила, что зоозащитники возмущены не только преступными действиями охотников и решением Окружного административного суда города Киева, но и политикой Кабинета министров и Верховной Рады.

«Такая политика направлена не на сохранение природы Украины, а на удовлетворение потребностей бизнеса. Тем более нам до сих пор непонятно, почему суд принял сторону охотников. Это вызывает не только удивление, но и определенные подозрения», — отметила Серпинская.

Как напомнил заместитель министра экологии Украины Василий Полуйко, 14 декабря Министерство экологии и природных ресурсов подало в Шестой апелляционный административный суд жалобу на решение Окружного административного суда Киева, которым был отменен приказ министерства о занесении лося европейского в Красную книгу Украины.

«Мы считаем, что при рассмотрении админиска были неправильно применены нормы права: суд оценивал не саму процедуру принятия приказа министерства, которая прошла без нарушений, с соблюдением норм законодательства, а заключение Национальной комиссии по вопросам Красной книги Украины НАН, которая рекомендовала государству взять лося под защиту. Мы подали жалобу, и я уверен, что правда будет на нашей стороне и мы выиграем дело», — подчеркнул Полуйко.

По его словам, Минэкологии договорилось с Франкфуртским зоологическим обществом, которое за свои средства исследует популяцию лося в Украине. «В прошлом году на территории двух лесхозов в Житомирской области с помощью вертолета отрабатывалась сама методика проведения исследования. Надеемся, что уже в 2019 году они завершат это исследование и мы будем знать точное количество лосей в Украине», — подчеркнул заместитель министра экологии.

Основатель гуманистического движения UAnimals Александр Тодорчук заявил, что, кроме угрозы исчезновения популяции лося в Украине, проблема охоты имеет более глобальные последствия.

«Первой проблемой является глобальная агрессия в современном обществе, которую порождают охотники… Вторая проблема — это то, что сегодня действия охотников являются угрожающими не только для лосей, но и для многих других животных на территории Украины», — отметил он.

Директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко подчеркнул, что в настоящее время лось в своем ареале на территории Украины распространен лишь небольшими скоплениями, а такая фрагментация сигнализирует о начале процесса исчезновения популяции.

Согласно исследованиям ученых Института зоологии имени И.И. Шмальгаузена НАН Украины, если срочно не заняться охраной лосей, то к 2050 году эти животные полностью исчезнут с территории Украины.

Автор: Kolya Matveev

17 Декабря 201 8г. 18:10

https://bit.ua/2018/12/losi-v-ukrainskih-lesah-mogut-ischeznut-k-2050/

Далі...

Путин о лесном хозяйстве: «Очень коррумпированная сфера и очень криминализированная»

Сегодня пресс-служба Кремля опубликовала полную расшифровку заседания Совета по правам человека 11 декабря, из которой стало известно об еще одном аспекте беседы президента Владимир Путина с правозащитниками. Российский лидер признал, что государство пока не может навести порядок в сфере охраны лесов и в лесной промышленности.

«Действия государства в этой сфере — в сфере защиты лесов в данном случае — неэффективны, не удается государству навести порядок. Очень коррумпированная сфера, чрезвычайно, и очень криминализированная», — говорится в сообщении пресс-службы.

Путин отметил, что подключил к работе над проблемой Общероссийский народный фронт, и пообещал проработать предложения, поступившие от правозащитников. «И на Дальнем Востоке, и в центральной части, если мы ничего не будем делать, у нас скоро просто лесов не останется в доступных для человека регионах, потому что вырубают там, откуда вывезти легче всего. А это что? Это там, где дороги есть, там, где люди живут в основном», — подчеркнул президент.

Пресс-служба Кремля

https://www.znak.com/2018-12-17/putin_o_lesnom_hozyaystve_ochen_korrumpirovannaya_sfera_i_ochen_kriminalizirovannaya

Далі...