ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

Показ дописів із міткою ІСТОРІЯ. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою ІСТОРІЯ. Показати всі дописи

16 листопада 2019

245 лет назад родился Егор Францевич Канкрин

245 лет назад, 16 ноября 1774 года (по некоторым данным - 26 ноября), в немецком городе Ханау родился граф Егор Францевич Канкрин, при рождении - немецкий дворянин Georg Ludwig Cancrin. Канкрин получил образование как юрист в Гисенском и Марбургском университетах, но кроме юридических наук, изучал горное и лесное дело, и многое другое.

В 1797 году Канкрин приехал в Россию - помогать своему отцу, который с 1783 года работал на российское правительство - возглавлял соляные прииски в Старой Руссе. С 1803 года и сам Е.Ф.Канкрин работал на российское правительство, в том числе с 1823 по 1844 г.г. - министром финансов, дольше всех в истории на этой должности.

Егор Францевич Канкрин. Источник - Википедия

Канкрин и по долгу службы, и лично, сверх всяких должностных обязанностей, поддерживал развитие многих наук (ботаники, географии и других), технологии, искусств, образования. Для развития лесного хозяйства и сбережения лесов России Канкрин сделал очень многое: лично написал один из первых основополагающих документов по лесоустройству ("Инструкцию об управлении лесной частью на горных заводах хребта Уральского по правилам науки и доброго хозяйства" 1830 года), ввел должность лесничего (1826), инициировал введение постоянной лесной стражи с обеспечением ее жильем за казенный счет (1832), основал Общество для поощрения лесного хозяйства (1832), инициировал передачу Лесному институту Лисинской лесной дачи (1835), ввел практику заграничных стажировок российских лесных специалистов (1827), основал Ученый комитет по лесной части при Департаменте государственных имуществ Министерства финансов (1826), и т.д.

Благодаря Канкрину социальный статус лесничих и других работников леса поднялся очень высоко, лесное хозяйство стало уважаемым и престижным делом.


***

26 жовтня 2019

Ця трагедія сколихнула всю країну (Фото)



Пам’яті загиблих єгерів Григорія Хомича та Василя Вегерича.

Прес-служба Волинського ОУЛМГ.
ЛЮДИНА І СУСПІЛЬСТВО26.10.2019, 11:40

Справу батьків, які загинули від рук браконьєрів, тепер продовжують їхні сини

Подія, яка залишила болісні спогади в усіх лісівників Волині, трапилася 26 жовтня 1997 року.

Того дня при спробі затримати браконьєрів пострілом із рушниці був смертельно поранений начальник мисливської дільниці Василь Вегерич. Єгер Григорій Хомич кинувся йому на допомогу і сам потрапив під постріли озвірілого нелюда. Попри 33 кульові та картечні поранення, він усе ж таки з останніх сил протягом п’яти кілометрів відривався від переслідування вбивці, який добивав його, наче звіра, добіг до людей і розповів про трагедію.

А до того злощасного моменту…

…26 жовтня уже випав перший сніг і Григорій Хомич, який на той час працював єгерем, вирішив об’їхати ліс поблизу села Лісняки. Там він і натрапив на браконьєрів. Одразу ж повідомив про ситуацію рейдову групу. Лісова охорона виїхала на допомогу. Але врятувати лісівників не вдалося.

Василь Вегерич помер того ж дня, не змігши перенести кульового поранення. Григорій Хомич із важкими зусиллями, так як був поранений, дістався до лісової сторожки. Звідти його, пораненого, привезли у лікарню. Наступного дня, на очах у рідних, його серце перестало битися.

Загиблі єгері стали справжніми героями і для своїх колег-побратимів, і для жителів району, а особливо – для синів. Вони продовжили справу своїх батьків і також пов’язали своє життя з лісом. Сьогодні Анатолій Хомич, син загиблого єгеря, також працює єгерем у ДП «Старовижівське ЛГ» – на тому ж обході, що й колись тато. Ігор Вегерич займає посаду майстра лісу Буцинського лісництва Старовижівського лісгоспу.

«Мені було десять років, моїй сестрі Юлі – дванадцять, – згадує Ігор. – Підняли нас тоді вночі. Сказали, що трапилася біда. Я знав про те, що батько поїхав у рейд. Було важко зрозуміти і усвідомити, що сталося. Важко, звичайно, згадувати і дуже шкода».


Анатолію Хомичу на той час уже виповнилося двадцять. Сестра була на два роки молодша, і він добре запам’ятав батька: «Мій тато був дуже хороший, дуже добра та чуйна людина, гарний господар. У нас була велика господарка, але незважаючи на це, він однаково поспішав на свою улюблену роботу. Батько дуже любив ліс. Тому і пішов працювати єгерем, де його спіткала біда. Я ніколи не задумувався і не планував, що буду працювати у лісі. Так, мабуть, мало бути».



«Я був молодший за Анатолія, – каже Ігор Васильович. – Але пам’ятаю, як батько постійно брав мене з собою у ліс на природу. І саме він прищепив мені любов до лісу. Завжди хотів і мріяв пов’язати свою долю саме з лісовою галуззю. Тому і здобув лісівничу освіту та працюю за фахом».

Важко навіть уявити, яку трагедію пережили ці дві родини. Наскільки складно було залишитися дружинам загиблих наодинці і самим піднімати на ноги дітей, адже їх у них було по двоє.

Час минає, але спогади та біль втрати залишаються.

Про біду не забув ніхто й досі. Волинська обласна державна адміністрація у 1999 році заснувала обласну щорічну екологічну премію імені Василя Вегерича і Григорія Хомича, а об’єднання «Волиньліс» (тепер Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства) на честь своїх загиблих працівників зініціювало проведення змагань з єгерського багатоборства.

На березі озера Пісочне, де знаходиться будинок мисливця, встановлено пам’ятний знак на честь загиблих єгерів Василя Вегерича та Григорія Хомича.

 

27 серпня 2019

Интересный исторический документ: положение о гослесоохране СССР 1939 года



Восемьдесят лет назад, 26 августа 1939 года, было утверждено Положение о государственной лесной охране СССР. Система охраны лесов, выстроенная на основе этого Положения, в значительной степени сохранялась до конца 90-х годов прошлого века - ее интенсивное разрушение началось с 2000 года в результате ликвидации Федеральной службы лесного хозяйства и последовавшего за ней хаоса, а остатки были практически добиты Лесным кодексом РФ 2006 года.

Вернуть эту систему в полной мере уже невозможно по многим причинам, в том числе из-за обезлюденья огромных лесных районов - неоткуда будет просто взять людей в прежнем количестве для работы лесниками или объездчиками, даже если для этого появятся правовые основания и найдутся деньги. Но отдельные элементы этой системы все еще заслуживают самого серьезного внимания. Например, борьбе с пожарами сильно помогла бы практика усиления лесной охраны в пожароопасный период пожарными сторожами и специальными командами, а также исключение выполнения лесной охраной в этот период каких бы то ни было посторонних работ.

Ниже приводится текст документа.


Утверждено постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 26 августа 1939 года № 1281

ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЛЕСНОЙ ОХРАНЕ СОЮЗА ССР


А. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. В соответствии с Конституцией (Основным Законом) Союза Советских Социалистических Республик леса являются государственной собственностью, т.е. всенародным достоянием.

2. Основными задачами государственной лесной охраны СССР являются:

а) борьба за сохранение и дальнейшее развитие лесных богатств Союза ССР;

б) борьба с лесными пожарами, расхищением и истреблением лесов;

в) проведение предупредительных мер от лесных пожаров, расхищений и истреблений лесов;

г) наблюдение за выполнением правил использования лесов;

д) проведение предупредительных мер против распространения вредных насекомых и болезней леса.


Б. ОРГАНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЛЕСНОЙ ОХРАНЫ

3. Охрана лесов осуществляется государственной лесной охраной наркоматов и ведомств, в ведении которых находится лесной фонд государственного и местного значения.

4. В состав государственной лесной охраны входят:

а) лесники, объездчики, лесничие и завлесхозучастками лесничеств и лесхозучастков;

б) инспектора охраны лесов лесхозов, леспромхозов, лестрансхозов и райлесхозов;

в) начальники отделов и инспектора охраны лесов Главлесоохраны и его территориальных управлений, управлений лесов местного значения, наркоматов лесной промышленности и их главков и трестов.

В пожароопасный период лесная охрана усиливается авиаотрядами, противопожарными, химическими и другими командами и временными пожарными сторожами.

5. Общее руководство лесной охраной лесхозов (леспромхозов) осуществляется директорами.

Руководство делом лесной охраны в управлениях, трестах, главках, наркоматах и Главлесоохране при СНК СССР осуществляется начальниками соответствующих управлений, трестов, главков, наркомами и начальником Главлесоохраны при СНК СССР через соответствующие отделы охраны лесов.

6. Для несения службы охраны леса лесничества (лесхозучастки) разбиваются на объезды, а объезды на обходы.

7. За состояние охраны обхода отвечает лесник, объезда - объездчик лесничества (лесхозучастка) - лесничий (зав. лесхозучастком), лесхоза - инспектор охраны лесов и директор лесхоза (леспромхоза).

8. Государственная лесная охрана проводит свою работу, опираясь на широкие массы трудящихся, вовлекая их в дело охраны лесов государственного и местного значения.


В. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЛЕСНОЙ ОХРАНЫ

9. Лесная охрана проводит мероприятия по предупреждению и борьбе с возникшими лесными пожарами, нарушениями установленных правил лесоиспользования, самовольными порубками и другими нарушениями, приносящими вред лесному хозяйству.

Кроме того, лесная охрана проводит работы по подготовке лесосечного фонда в натуре, наблюдает за проведением лесокультурных работ, сигнализирует о появлении вредных насекомых и болезней леса, наблюдает за выполнением хозяйственно-технических условий на отпуск леса и установленных лесохозяйственных правил, следит за очисткой лесосек, за соблюдением правил и сроков охоты и передает материалы о нарушениях органам прокуратуры или в суд.

Охрана лесоматериалов на лесосеках и временных лесных складах лежит на обязанности лесозаготовителей.

В пожароопасный период лесная охрана проводит исключительно работы, связанные с охраной лесов от пожаров и лесонарушений.

10. Государственная лесная охрана:

а) проверяет документы на производство лесоиспользования;

б) приостанавливает незаконную рубку и подсочку леса;

в) задерживает на месте преступления незаконно добытый лесонарушителями материал.


Лесники

11. Лесники непосредственно подчиняются объездчикам.

12. Лесники обязаны:

а) знать действующие распоряжения и приказы, относящиеся к их роду деятельности;

б) хорошо знать свой обход и его границы, наблюдать за сохранностью межевых и других опознавательных знаков, телефонных линий, пожарных вышек, изгородей, канав, мостов, геодезических знаков, посадочных площадок и прочих сооружений в лесу;

в) хорошо знать в своем обходе дороги, водоемы, реки, озера, пруды, колодцы, места рубок, местонахождение ближайшего телефона, местожительство объездчика, соседних лесников и ближайшие населенные пункты, конторы лесничества и лесхоза (леспромхоза), оказывать содействие в деле охраны леса лесникам соседних обходов;

г) систематически осматривать свой обход, имея особое наблюдение за лесными участками, наиболее подверженными нарушениям, пожарам, распространению вредных насекомых и болезней леса;

д) хорошо знать противопожарные правила в лесу, следить за их исполнением, своевременно обнаруживать лесные пожары, знать практические способы тушения лесных пожаров, а при возникновении лесных пожаров принимать немедленные меры к их ликвидации;

е) задерживать лиц, совершивших поджог леса и доставлять их соответствующим органам власти;

ж) следить за работой пожарных сторожей в своем обходе;

з) принимать все законные меры к прекращению нарушений правил лесоиспользования, охоты и проведения побочных пользований в лесу.


Объездчики

13. Объездчики состоят в подчинении лесничего (зав. лесхозучастком) и имеют в своем подчинении лесников своего объезда.

14. Объездчики обязаны:

а) хорошо знать границы своего объезда, обходов, входящих в состав объезда, а также нахождение и состояние всех противопожарных сооружений, водоемов, рек, озер, канав, пунктов связи и местожительство пограничных с ними объездчиков;

б) руководить охраной своего объезда, инструктировать подчиненных лесников, временных пожарных сторожей, проверять их работу, производить периодические ревизии обходов своего, объезда;

в) немедленно по обнаружении лесонарушений составлять об этом акт, а в случаях вывоза незаконно добытого леса сообщать органам расследования для отобрания или наложения ареста на таковой;

г) производить периодические проверки наличия, исправности и условий хранения имущества, находящегося в ведении и под охраной лесников (лесокультурный, лесохозяйственный и противопожарный инвентарь), выданного лесникам оружия и знаний ими правил обращения и применения оружия;

д) участвовать в освидетельствовании заготовленных лесоматериалов, площадей рубки и подсочки и выполняемых в объезде лесных работ, а также, в пределах предоставленных им лесхозом полномочий, проводить и актировать, при участии лесников, самостоятельные освидетельствования заготовок и площадей рубки.


Лесничий (зав. лесхозучастком)

15. В круг обязанностей лесничего (зав. лесхозучастком) по охране леса входит:

а) организация охраны лесов на территории лесничества (лесхозучастка) от лесонарушений, лесных пожаров, вредных насекомых и болезней леса;

б) контроль за соблюдением лесозаготовителями хозяйственно-технических условий на отпуск леса и правил очистки мест рубок, а также за проведением ими противопожарных мероприятий и санитарного минимума в лесу;

в) проверка правильности составления поступающих к нему от объездчиков актов о лесонарушеннях, определение размера ущерба от лесонарушений и своевременное представление актов в лесхоз (леспромхоз);

г) систематическое наблюдение за своевременным и точным исполнением объездчиками, лесниками и временными пожарными сторожами возложенных на них обязанностей;

д) непосредственное руководство тушением лесных пожаров;

е) проведение мероприятий по повышению технических знаний объездчиков и лесников, а также проведение массовой работы среди населения и вовлечение населения в дело охраны лесов.


Инспектор охраны леса лесхоза (леспромхоза)

16. Инспектор по охране лесов лесхоза подчиняется директору лесхоза (леспромхоза).

Инспектора охраны лесов лесхоза (леспромхоза) обязаны:

а) хорошо знать действующее законодательство, постановления и распоряжения Правительства, приказы и инструкции, относящиеся к охране лесов от пожаров, лесонарушений, вредных насекомых и грибных заболеваний;

б) разрабатывать и проводить в жизнь мероприятия по охране лесов в пределах лесхоза, проверять работу лесничих (зав. лесхозучастками) по охране лесов, объездчиков, лесников и временных пожарных сторожей, инструктировать работников лесной охраны по всем вопросам охраны леса;

в) вести учет лесонарушений и книгу учета лесонарушителей;

г) проверять оформление актов о лесонарушениях, размер ущерба и принимать меры к своевременному направлению актов в судебно-следственные и арбитражные органы по подсудности;

д) непосредственно руководить тушением лесных пожаров;

е) распределять среди лесной охраны оружие, боеприпасы, обмундирование, вести им учет, проверять умение пользоваться оружием и знание условий его применения, а также правильное хранение оружия и боеприпасов;

ж) принимать меры к содержанию лесных кордонов, пожарных вышек и других построек и сооружений в исправном состоянии периодически осматривать таковые;

з) организовать работу по повышению технических знаний лесников, объездчиков и временных пожарных сторожей и проводить среди них политико-воспитательную работу.


Временные пожарные сторожа

17. В круг обязанностей временного пожарного сторожа входит:

а) выполнять распоряжения и указания лесника и объездчика по охране лесов от пожаров;

б) наблюдать за тем, чтобы на охраняемом участке полностью соблюдались меры предосторожности от огня;

в) вести дежурства на пожарной вышке, а в случае обнаружения пожара немедленно сообщать ближайшему леснику, или объездчику или в другие заранее намеченные пункты о месте возникновения пожара и направлении огня.


Г. ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ

18. Лесникам и объездчикам присваивается право ношения оружия, которое выдается с соблюдением правил, установленных НКВД СССР.

19. Выданное леснику, объездчику или временному сторожу оружие закрепляется за ним с возложением на него ответственности за сохранность и содержание оружия в надлежащем порядке.

20. Оружие может быть употреблено в действие в следующих случаях:

а) для отражения всякого вооруженного нападения на лесную охрану при исполнении ею служебных обязанностей;

б) для отражения нападения или сопротивления хотя и не вооруженного, но представляющего явную угрозу для жизни лиц лесной охраны.

В указанных случаях оружие приводится в действие после троекратного предупреждения окриком и предварительного выстрела в воздух, за исключением тех случаев, когда по условиям нападения у лесной охраны не остается времени для предупреждения.

21. В каждом отдельном случае применения оружия с результатами ранения или смерти лесной охраной составляется акт, который не позднее 24 часов после происшествия руководителем лесхоза направляется соответствующему прокурору и в копии соответствующему управлению (тресту).

О всех других случаях применения оружия лесная охрана обязана сообщать соответствующему управлению (тресту).


Д. СЛУЖБА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЛЕСНОЙ ОХРАНЕ

22. На службу в государственную лесную охрану принимаются лица, достигшие 18-летнего возраста.

На должности инспекторов охраны лесхозов, инспекторов и начальников отделов охраны территориальных управлений и трестов, инспекторов и начальников отделов охраны главков, наркоматов и Главлесоохраны при СНК СССР назначаются преимущественно лица, окончившие высшие или средние лесотехнические учебные заведения.

23. Лесники и объездчики назначаются и увольняются директорами лесхозов (леспромхозов), инспектора охраны - начальниками территориальных управлений, управляющими трестами по представлению директоров лесхозов (леспромхозов).

24. При смене работников лесной охраны вставляется приемо-сдаточный акт.

При сдаче обхода обязательно присутствует объездчик, а при сдаче объезда - инспектор охраны лесов лесхоза (леспромхоза) и лесничий (зав. лесхозучастком).

25. Работники лесной охраны должны пройти обязательный, установленный для них техминимум и систематически повышать свою квалификацию.

26. За потерю и умышленную порчу вверенного лесной охране оружия, а также за передачу его посторонним лицам, хотя бы временно, виновные в этом несут уголовную ответственность.

За небрежное содержание оружия работники лесной охраны несут ответственность в дисциплинарном порядке.

За совершение других должностных преступлений виновные подлежат уголовной ответственности в установленном законом порядке.

За проступки, которые не содержат в себе состава уголовного преступления, на работников лесной охраны налагаются следующие дисциплинарные взыскания:

а) замечание;

б) выговор;

в) выговор с предупреждением об увольнении;

г) перевод на низшую должность;

д) увольнение со службы;

е) увольнение со службы с запрещением работать в лесной охране на срок до двух лет.

Взыскания, предусмотренные п. п. "а", "б", "в", "г", "д", налагаются соответствующими вышестоящими начальниками, пользующимися правом найма и увольнения. Увольнение со службы с запрещением работать в лесной охране сроком до двух лет (п. "е") производится приказом соответствующего Наркома и начальника Главлесоохраны при СНК СССР.

27. В целях наиболее успешной борьбы с нарушениями правил лесоиспользования устанавливается премирование работников лесной охраны за обнаружение указанных нарушений.

Премирование производится за счет отчислений:

а) 30% от сумм, полученных при реализации конфискованных по суду лесоматериалов;

б) 10% от сумм, взысканных с нарушителей правил лесоиспользования, в порядке ответственности по суду.

Порядок премирования устанавливается инструкцией Наркомлеса СССР и Главлесоохраны при СНК СССР.

Примечание. Получение премий в какой бы то ни было форме от лесозаготовительных или иных организаций, а равно совместительство в таковых работникам лесной охраны воспрещается.

28. Кроме премирования работников государственной лесной охраны за образцовую работу, проявление находчивости и самоотверженности в борьбе с нарушениями правил лесоиспользования и лесными пожарами, применяются следующие меры поощрения:

а) благодарность устная и с объявлением в приказе;

б) награждение денежной наградой или ценным подарком;

в) назначение на высшую должность;

г) представление к награждению орденами СССР.

29. Право объявления благодарности, назначения на высшую должность и награждения денежной наградой принадлежит вышестоящему начальнику, пользующемуся правом найма и увольнения, а право награждения ценным подаркам - Наркому лесной промышленности СССР и начальнику Главлесоохраны при СНК СССР.

30. Лицам, проработавшим в лесной охране непрерывно 10 лет и более, присваивается нагрудный знак. Образец знака утверждается в установленном порядке.

31. Работники лесной охраны носят форменное обмундирование установленного образца.

32. Для объездчиков, а также лесников крупных или разбросанных обходов предоставляется лошадь.

33. Лесникам и объездчикам на время работы в лесной охране предоставляются в бесплатное пользование жилые помещения с надворными постройками в лесу (кордоны) и отпускается необходимое количество дров для отопления жилых помещений.


Начальник Главного Управления лесоохраны и лесонасаждений при СНК СССР Мотовилов

03 серпня 2019

Мисливці Рожищенського району на світлинах минулого століття

Мисливський сезон традиційно розпочинається із полювання на пернату дичину. Старт ­– 3 серпня о 16.00. Дні полювання – субота та неділя.

Про це інформує Волинське ОУЛМГ.

Полювати дозволяється на норця великого, качок (крім гоголя, черні білоокої, савки, огара, галагаза, гаги звичайної, лутка, крохалів, черні червонодзьобої, нерозня, креха середнього, каменярки, казарок білощокої та червоноволої), лиску, куликів (крім кулика-сороки, ходуличника, шилодзьобки, кроншнепів, чайки, лежня, дерихвоста, поручайника, крем’яшника, чорниша, перевізника, фіфі, зуйків морського, малого, великодзьобого, галстучника, пісочників, плавунців, баранця великого), голубів (крім голуба-синяка), гусок (крім гуски малої).

Норма добування пернатої дичини одним мисливцем не повинна перевищувати: норців великих – 2, гусей – 3, качок – 5, лисок – 6, куликів та голубів – 10, перепелів – 15 голів.

З нагоди відкриття сезону полювання рожищанин Олег Киричок відшукав у архіві знімки місцевих мисливців.

На фото 50-х та 70-х років рожищенські мисливці на полюванні, серед мисливців – голова районного товариства мисливців та рибалок Балій Богдан Леонтійович, єгері Киричок Андрій Андрійович та Шпирук Георгій Дмитрович.
















https://rozhyshche.rayon.in.ua/topics/4482-mislivtsi-rozhishchenskogo-raionu-na-svitlinah-minulogo-stolittia

08 червня 2019

Экс-глава Госагентства лесных ресурсов вывез лес на 15 млн во время коррупционного расследования

«Клеванский лесозавод «Проминь» супруги бывшего главы Госагентства лесных ресурсов (при беглом президенте Викторе Януковиче) Виктора Сивца с 2016 года по апрель 2018 года экспортировал украинской древесины на 15,47 млн грн



Об этом сообщает издание «Наши деньги» со ссылкой на данные британской неправительственной организации Earthsight, опубликованные в рамках проекта Timberleaks.

Импортерами большей части лесоматериалов выступили компании из Европы – итальянские компании Co Mo Las, Sangiorgi Legnami» и шведская Primpanel AB. Британские исследователи напомнили, что Регламент Европейского Союза запрещает импорт нелегальной древесины, а также требует, чтобы покупатели проводили подробные проверки своих контрагентов.

«Компании не соблюдают закон, однако правительства стран-членов ЕС не заставляют их это делать. Трудно придумать более вопиющее нарушение, чем покупка у фирмы, которая упоминается в уголовном деле о взяточничестве на топ-уровне», — говорится в материале Earthsight.

Расположенная в регионе Тоскана компания Co Mo Las на своем сайте утверждает, что получает материалы от «лучших производителей пиломатериалов в мире». Другая итальянская компания, Sangiorgi Legnami, на своем веб-сайте заявляет, что выбирает своих поставщиков тщательно «с неуклонной уважением к законам и окружающей среды». Шведская фирма Primpanel утверждает, что в качестве основы для собственного производства использует шведские леса.

Кроме того, в перечне импортеров фигурирует ООО «КТП» из Российской Федерации, которое в 2016 году приобрело у «Проминя» изделий из дерева почти 1 млн грн.

«Клеванский лесозавод «Проминь» фигурирует в уголовном производстве от мая 2014 года как компания, счета которой использовались для легализации денег, полученных в результате реализации незаконной схемы так называемых «маркетинговых услуг». С таким назначением иностранные покупатели древесины минимум в 2011—2014 годах перечисляли на счета ряда офшоров «откаты» взамен на получение востребованных объемов украинского древесины», – отмечают журналисты.

Следователи подозревают, что автором сделки стал Сивец при пособничестве собственной жены гражданки РФ Марины Журавлевой. Именно ей принадлежали 95% акций Клеванского завода до момента его ликвидации в этом марте.

Источник skelet

13 травня 2019

Деревообробна промисловість у лісовому комплексі Закарпаття: як це було колись


Уже в XII – XV столітті лісництво починає відігравати важливу роль у економіці Підкарпатського краю. Але тоді не було глибокої переробки деревини – просто розпилювали колоди на дошки. І тільки в XVI – XVII ст. феодали почали створювати лісопильні майстерні, яких у селах Ужанщини нараховувалося близько двадцяти. Такі мануфактури діяли й у Вишкові, Криві, Буштині, Великому Бичкові Марамороського комітату.

Мануфактури державні й поміщицькі

У книжці «Нариси історії Закарпаття» знаходимо: «Найбільше переробленої деревини використовували для будівництва палаців, церков, мостів, перебудови фортець, сільських хат… Із дуба виготовляли цебра, човни, бочки… В Угочанському, Березькому комітатах дуб широко застосовували для виготовлення винних бочок. З метою збільшення випуску продукції для розпилювання лісу починають використовувати водяні млини. Більшість виробленого – дошки, колоди, драниця, дерев’яне вугілля, дьоготь, смола – йшла для власних потреб. Лише незначна частина відправлялася на ринки Балкан і в Туреччину. У першій половині ХІХ ст. лісові багатства й мануфактури поділилися на державні та приватні (поміщицькі). Першим належало близько 60% лісів, найбільші – на території Марамороського та частково Березького й Ужанського комітатів». На дешевій водній енергії на річках Мараморощини вони побудували тартаки, які виготовляли деревину для барж і човнів. Ясіня, Рахів, Тересва, Бичків, Буштино, Апша, Дубове, Брустури, Косівська Поляна та Луги стали центрами її переробки.

В Ужгородській казенній домінії було п’ять великих тартаків. Зокрема в Ужгороді на місці відгалуження малого Ужа від основного русла поставили водяну державну лісопильню-флудер (із німецької «гребля»). Це було найбільше підприємство міста. Тут масово виготовляли шиндлі для покрівлі. Водяні тартаки розташували і в Анталівцях, Середньому, Перечині і Тур’їх-Реметах. А в Мукачівсько-Чинадіївській домінії найбільші були у графа Шенборна в Чинадійові, Неліпині, Великій Визниці, Павлові, Жденієві, Великих Лучках та Лохові. Вони робили дошки, тропила, дранки, геренди, фанеру, вікна, двері, шпали.

Задля збільшення випуску продукції, широко використовуючи енергію річок, вдосконалювали методи виробничих процесів та їх механізацію. Тому об’єми з кожним роком зростали. На кожному тартаку працювало 20 – 25 робітників, із яких 7 – технічні вільнонаймані спеціалісти, переважно німці та чехи («богемці»).

Деревообробка за Чехословаччини

До 1919-го Закарпаття було найвідсталішою частиною Австро-Угорщини. Припускаємо, що з огляду на це уряд Чехословаччини вже в 1920 – 1930 роках вкладав великі кошти в розвиток краю. Будували дороги, мости, промислові підприємства, об’єкти освіти, культури й торгівлі, адміністративні й житлові будинки. Коли Підкарпатська Русь входила до складу Чехословаччини, знаним деревообробним підприємством був сірниковий завод у с. Чинадійово – «Вулкан». Побудований в 1929 – 1930-х потужністю 10 мільйонів коробок у рік, він повністю покривав потреби краю.

У книжці «Підкарпатська Русь» знаходимо, що три великі лісові управління в Ужгороді, Буштині та Рахові в 1920 – 1930-х на Мараморощині звели лісопильні заводи, механізовані за останнім словом техніки. Вони виробляли дошки, крокви, лати, геренди (балки), штахетник, шиндли, драницю й іншу дерев’яну продукцію. У Сваляві успішно працювали модерно обладнані підприємства фірм «Сольва» та «Латориця», запущені в 1930 – 1932 роках. Робили дерев’яне вугілля, смолу, дошки, крокви, лати, шиндли, драницю, геренди (балки), шпали тощо.

В Ужгороді розташувалися лісовий уряд і школа на вул. Ракоці, 20, та п’ять державних водяних тартаків, котрі діяли ще за часів Австро-Угорщини. Успішно функціонували держлісопильні в Хусті, Драгові, Тересві, Кобилецькій Поляні, Довгому, Лісарні, Синяку, Майдані, Ставному. В с. Люта на Березнянщині виготовляли спеціальні дошки для мостів. У Міжгір’ї працював деревообробний завод та лісопильня. Крім згаданої вище продукції, на замовлення робили шпали, електричні та телефонні стовпи, підпори для них.

У рекламних буклетах АТ «Сольва» на Підкарпатській Русі пропонувала споживачам деревне вугілля, букову фрезу, стовпи, дьоготь, буковий і дубовий паркет та дошки, каблучні заготовки.

Тогочасна продукція дерево­обробки з самого початку користувалася попитом як на місцевому ринку, так і за кордоном. Цьому сприяло і позитивне ставлення влади до лісових ресурсів краю.

Радянський період


Важким був після війни початок роботи підприємств лісової галузі. До листопада 1945 року господарством керував Лісовий ресорт НРЗУ. Відтак постановою Ради народних комісарів УРСР створили трест «Закарпатліспром» Міністерства лісової промисловості УРСР, до складу якого, крім восьми ліспромгоспів, увійшли Буштинський, Довжанський, Свалявський і Тересвянський деревообробні комбінати, Вилоцький, Пасічанський і Ясінянський лісопильні заводи. З 1945-го по 1968-й трест підпорядковувався сімом різним міністерствам.

У перші повоєнні роки левову частку в деревообробному виробництві займало лісопиляння, а це понад 40% валової продукції. Але поступово розвивалося виробництво меблів. 1950-го на 32 лісопильних рамах та 542-х деревообробних верстатах 6646 робітників випустили продукції на 621,4 тис. крб. На початку 1960-го лісопилення скоротилося до 18%, почалася глибока переробка деревини.

Хоч об’єми деревообробки і зменшувалися, але в галузі займали важливу роль, бо для виробництва меблів підприємства виготовляли все необхідне. Упродовж 1960 – 1980 років сформувалися потужні центри – Ужгородський, Чинадіївський, Свалявський, Буштинський, Вилоцький, Тересвянський ДОКи, Рахівський, Усть-Чорнянський, Ясінянський, Воловецький, Довжанський, Ставненський, Свалявський, Костринський, Жденіївський лісозаводи. Там проводили велику реконструкцію. До прикладу, Вилоцький ДОК із майстерні, де в 1946 – 1947- х працювало 14 робітників, перетворився в лісопильний завод, де в 1985-му трудилося вже 400.

Найбільшим взірцем деревообробної промисловості 1960 –1980-х був Свалявський лісокомбінат. Тут задіяли майже 4000 осіб. На вітчизняному устаткуванні освоїли необхідну меблевому виробництву ДСП. На виготовленні основних видів продукції працювали і всі інші підприємства комплексу. В 1990-му об’єми досягли: ДСП – 195, фанери клеєної – 25,6, технологічної щепи – 62,3, пиломатеріалів – 359,2 тис. куб. м, струганого шпона – 22,9 млн кв. м, паркету – 576,1 тис. кв. м,ЧМЗ – 67407 тис. кв. м. Крім того, зробили 1273 куб. м столярної плити. Випуск товарної продукції у грошовому виразі збільшився в 1987 році в порівнянні з 1960-м у 3,1 раза. Цьому передувало будівництво й реконструкція деревообробних підприємств. Так, на ці цілі за десять років використали 52,2 мільйона крб капіталовкладень. Зокрема в Рахівському та Ясінянському ЛК побудували два цехи з переробки низькосортної деревини.

Створення промислових комплексів сприяло більш системному використанню відходів від лісозаготівель й обробки для виготовлення ДСП, щепи та товарів культурно-побутового й господарського призначення.

Шлях переоснащення та збільшення площ пройшли всі деревообробні підприємства. Особливо це стосується Ясінянського, Усть-Чорнянського лісокомбінатів, Рахівського, Богданського, Костринського та Жденіївського лісозаводів, Хустського лісопильного та фанерного цеху Ужгородського ФМК. Загалом на 45-х щорічно виробляли від 450 до 500 тисяч кубометрів пиломатеріалів. Крім того, для Чинадіївської колодочко-каблучної фабрики за 1960 – 1970 роки виготовили: колодки для взуття 1459 тис. пар, підбори – 27920 тис. штук. Заготовки лижні – 13775 тис. пар. Після поступового скорочення рубок лісу зменшувалися й об’єми виробництва пиломатеріалів, але значення їх для розвитку галузі залишилося великим.

В архівних документах знаходимо, що завдяки комплексній механізації та частковій автоматизації підприємства досягли високої якості продукції. З того часу й почалося відвантаження на експорт у країни соціалістичної співдружності ДСП, фанери клеєної, струганого шпону та пиломатеріалів.

Коли СРСР розпався, в незалежній Україні відбулася приватизація. Микола Бігун у книжці «Лісам Закарпаття зеленіти вічно» пише, що з 1995-го почала розвалюватися система «Закарпатлісу», в ліс допустили понад 360 організацій, бізнесменів, лікарів і пекарів, учителів і харчовиків. Вони масово його вирубували і кругляком відправляли за кордон. Це призвело до поступового занепаду лісопромислового комплексу з його підприємствами, у т.ч. і деревообробними…

Юрій ТУРЯНИЦЯ, краєзнавець

24 січня 2019

Постанова № 869 Ради Міністрів Української РСР від 15 липня 1955 року

Надаю Постанову Ради Міністрів УРСР в оригіналі.

Маю зазначити, що вона є чинною та має юридичну силу стосовно визначення статусу лісів першої категорії (групи) в межах України. Тобто, це є основною підставою для припинення будь-якого посягання всіма підрозділами місцевої влади на самовільне знищення власності народу України. Активісти кожного регіону України можуть посилатися на цей документ для відстоювання права власності Українського народу на землі та ліси.











Четвер, 24 січня 2019 15:29
Віктор Бархоленко






29 грудня 2018

95 лет назад был издан циркуляр Ягоды о кадровой чистке лесной стражи

95 лет назад, 29 декабря 1923 года, был издан циркуляр Г.Г.Ягоды (учредителя ГУЛАГа и первого генерального комиссара государственной безопасности СССР) о кадровой чистке лесной стражи - документ, приведший к уничтожению значительной части сохранившейся с дореволюционного времени лесной охраны. Ниже приводится текст циркуляра (расшифровка сокращений - в самом конце).


Циркуляр о кадровой чистке среди лесной стражи

Всем ПП и Начгуботделов ОГПУ1.

Народный Комиссариат земледелия СССР в связи с предстоящим вооружением лесной стражи, в целях правильной постановки охраны лесов Республики, назначает чистку и пересмотр личного состав стражи путем создания в центре и на местах междуведомственных комиссий из представителей НКТ, НКФ, Всеработземлеса2, ОГПУ и Исполкомов. Придавая этой чистке большое значение, ОГПУ предлагает местным органам принять в ней самое активное участие, памятуя, что среди работников бывшего министерства земледелия, в большем проценте оставшихся на службе у НКЗ3, было сильно развито взяточничество и хищение государственного лесного хозяйства. Кроме того, по истории крестьянских восстаний и бандитизма органам ОГПУ известно, что в некоторых местах работники лесной стражи принимали в них активное участие, даже в качестве руководителей.

Являясь привилегированным элементом в деревне, обычно чуждым всяким революционным начинаниям благодаря воспитанию в чиновничьем духе своими ведомствами в дореволюционное время, работник леса легко поддавался агитации антисоветских партий и под их влиянием превращался в проводника контрреволюции в деревне.

Предстоящая чистка должна выбросить из состава лесной стражи всех политически неблагонадежных и нелояльных к Соввласти, принимавших активное или даже пассивное участие в антисоветских партиях, бандитизме и пр., всех замеченных в уголовных преступлениях и привлекавшихся по суду; всех лиц кулацкого элемента или имеющих собственные земельные наделы или крупные хозяйства, у коих служба является подсобным занятием, в целях укрепления собственного хозяйства.

В развитие изложенного, в порядке подготовки к предстоящей работе ОГПУ предлагает:

1. СО и ЭКО4 совместно обработать все имеющиеся налицо материалы о лесной страже.

2. В кратчайший срок всесторонне осветить лесную стражу с целью выявления лиц, подлежащих удалению со службы.

3. Проследить за сохранностью материалов, находящихся в распоряжении местных органов Лесоуправления, каковые должны будут поступить в распоряжение междуведомственных Комиссий по чистке и проверке.

4. Выделить авторитетных, развитых, обязательно партийных, товарищей в междуведомственные Комиссии по чистке, конструируемые с участием наших представителей, по одному в каждой Комиссии.

5. Проследить за проведением публикации о предстоящей чистке, долженствующей привлечь к участию местное население.

6. Составить общие по СО ЭКО списки намеченных к отводу лиц, с изложением веских мотивировок отвода по каждому в отдельности, и представить таковые в Комиссии.

7. О ходе подготовительных работ и работ Комиссии по чистке и проверке периодически сообщать в Экономупр ОГПУ. После чистки представить цифровые данные и свое заключение.

29/ХІІ-1923 г. №11337/с

Зампред. ОГПУ Ягода

Нач. экономупра Канцельсон.

Нач. СО ОГПУ Дерибас.

***

1)  ПП - полномочные представительства, Начгуботделов - начальники губернских отделов, ОГПУ - Объединенное государственное политическое управление при Совете народных комиссаров СССР.

2)  НКТ - Народный комиссариат труда СССР, НКФ - Народный комиссариат финансов СССР, Всеработземлес - Всероссийский союз рабочих земли и леса.

3) НКЗ - Народный комиссариат земледелия СССР.

4) СО и ЭКО - секретные отделы и экономические отделы.

***





16 грудня 2018

Николай Бабко: На центральном проспекте убитого радиацией города вырос лес…



14 декабря ­ День чествования участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Это ­ не дата, но праздник, который «чернобыльцы» отмечали по собственной инициативе еще с 1994 года. В официальный же календарь Украины он попал лишь в 2006 году, когда Президент В.Ющенко учредил эту дату своим указом. Второе название праздника — День ликвидатора.

Строитель в погонах

Почему 14­го декабря? В этот день 1986 года газета «Правда» опубликовала сообщение, что государственная комиссия приняла в эксплуатацию сооружение «Саркофаг» над взорвавшимся 4­м энергоблоком Чернобыльской АЭС. Огромный труд ученых, инженеров, военных, т.н. «партизан», пожарных, строителей и людей других профессий, задействованных на возведении этого гигантского сооружения, завершился успехом. Экологическая катастрофа мирового уровня была локализована.

Но на этом, разумеется, ничего не закончилось. Весной мы рассказывали историю запорожского ликвидатора Федора Ляшенко, который работал на разборке и захоронении зараженной пожарной техники в 1987 году. Сегодня ­ еще один рассказ о событиях того же года.

Наш собеседник ­ Николай Николаевич Бабко, полковник внутренней службы. Родился в 1949 году в Кушугуме. В 1970­-м отслужил срочную в армии, но дальше ­ уже на «гражданке» ­ стал офицером запаса.

В пожарную охрану пришел в 1980 году со стройучастка МВД на улице Глиссерной, где до этого работал. Его часть находилась возле ДК Абразивного комбината, потом участвовал в строительстве новой пожарной части на улице Кузнецова. Строить, кстати, приходилось много, в том числе известный в Бердянске пионерлагерь, который сейчас уже не «Дзержинец»…

Зона

Что касается Чернобыля, то все случилось довольно буднично, ­ рассказывает Николай Бабко. ­ Вызвали меня в областное управление пожарной охраны (УПО). Его начальником тогда был Николай Дмитриевич Корищенко. Я же в то время служил старшим инспектором СВПЧ­4 в звании старшего лейтенанта. В Чернобыле пошел на повышение ­ был заместителем начальника пожарной части с июля по сентябрь 1987 года. Что касается командировки, то от нашего управления в Зону ЧАЭС поехало 10 человек, и я был старшим. Приказ, конечно, ­ дело не добровольное, но считалось, что мы поехали добровольцами.

В Иванково ­ это примерно на полпути из Киева в Чернобыль ­ нам выдали рабочую робу. Нашу же одежду не забирали, и она так и висела в номере, где мы ночевали весь период вахты.

Фактически я выполнял функции прораба на стройке административно­бытового корпуса пожарной части. На 1­м этаже объекта были сауна и складские помещения, а на 2­м этаже — гостиница для офицеров. Предыдущая смена оставила нам лишь фундамент здания.

В Чернобыле работали вахтенным способом ­ 3 смены по 15 суток. Всего же командировка ­ 54 дня. Между вахтами ­ отдых дома в Запорожье. У меня была бригада из 10 человек со всей Украины, в основном, из Западной Украины. Наша бригада, как мы говорим, выгнала 2 этажа, а крышу достраивали уже другие.

Жил рядом со стройкой в пожарной части. Завтрак в 8:30 был сначала в общей столовой ­ примерно в 1,5 километра от нас, а затем, когда ее построили ­ в столовой при пожарной части. Еду привозили в термосах из той же общей столовой, в которой одновременно питалось до 700 человек. Ведь не мы одни здесь выполняли задачи…

Ежедневно с 9:00 до 17:00 работали без выходных дней. Потом в свободное время смотрели телевизор, играли в бильярд, можно было сходить в кинотеатр. Одной из моих обязанностей было проверять режим в общежитии, где проживали наши люди.

Кстати, в кинотеатре запомнились фильмы «Иди и смотри» и «Женщина, которая поет», а вот артистов, которые дважды приезжали к нам с концертами, к сожалению, не запомнил. Боюсь ошибиться, но один раз перед нами, кажется, выступал Юрий Богатиков, народный артист СССР.

Хотя наиболее запомнившимся развлечением был приезд начальника службы пожарной охраны МВД Украины генерал-­майора Десятникова. Филлип Николаевич отправился вместе с нашим начальником части на «БТРе» в Припять, а мы уговорили его водителя покатать нас на генеральском Jaguar. Тогда еще иномарок в Союзе было немного, а таких как Jaguar ­ тем более.

Но стройка стройкой, а функции пожарных никто не отменял. Постоянно горела трава, и дежурные караулы ее заливали. Кроме того, случился и очень серьезный пожар в Припяти.

Здесь мы вклинимся в рассказ Николая Николаевича. АЭС Чернобыльская, но место ее расположения ­ городок Припять, что в 20 км на северо-­запад от Чернобыля. Т.е. пожар фактически случился едва ли не под стенами ЧАЭС.

Горело деревянное здание здешнего СМУ, ­ продолжил свой рассказ Николай Николаевич. ­ Когда мы подъехали по тревоге (примерно в 2:00), пылал второй этаж площадью 42 х 12 метров. А рядом был лес. Кроме того, в подвале горящего здания стояли 42 газовых баллона. Если бы случился взрыв, последствия были бы ужасными.

Поэтому старались одновременно и тушить лес, и локализовывать пожар в строении, и выносить баллоны. Мы принимали участие в тушении вместе с «партизанами» — военнообязанными запаса, которых призвали на сборы и отправили в зону ЧАЭС. Их было около 40 человек и много техники. За четыре часа нам удалось потушить огонь и без эксцессов вынести все баллоны. Главное, что верхового пожара леса мы не допустили.

Только на этом выезде в Припять я «заработал» 2,8 бэра радиации. Это был единственный случай, когда мне и другим ребятам этот показатель сразу записали в карточку. Всего же я по книжке получил 4,4 бэр. Почему я так говорю? У нас уже были не индивидуальные дозиметры, а т.н. «накопители». Уезжая домой, мы их сдавали дозиметристу, а он их еще куда-­то отправлял. Там и определяли дозу полученной радиации. Надеюсь, что честно…

Что касается мер безопасности, то, несмотря на то, что это была полноценная Чернобыльская зона, особыми предосторожностями нас не баловали. Роба ­ на всю смену, из средств защиты ­ респиратор «Лепесток» (фактически тканевая повязка). Помывка же в душе ­ и то, если завезли дрова и затопили нашу сауну, т.е. даже не каждый день…



Возвращение

С другой стороны, суматоха первых месяцев ликвидации в 1987­м уже отсутствовала, ­ рассказывает далее Н. Бабко. ­ Все переезды из Киева в Чернобыль (расстояние 93 км) и обратно при смене вахт обеспечивались комфортабельными автобусами. Дальше по воинским перевозочным документам ­ в поезде. Здесь уже ­ как получалось, все же период летних отпусков. Поэтому и в общем вагоне ездили, и по 12 человек в одном купе.

После последней вахты сразу же был госпитализирован на обследование. Сначала обнаружили гастрит, а спустя год начал очки надевать, да и слух заметно ухудшился.

Тут обращу внимание на несколько аспектов. Перед отъездом в Чернобыль нас уже обо всем проинформировали, и мы знали, куда едем. В то время у меня уже было двое детей — 14­-летняя дочь и 6-­летний сын. В отличие от ребят, которые приехали первыми, мы не храбрились, а старались выполнять все рекомендации специалистов. А напоминанием об опасности служил знаменитый «рыжий лес», в котором стояли сотни желтых елок. Да и под стенами нашей части колосилось неубранное ржаное поле, которое само засеялось и в 1986, и в 1987 годах.

Но понятно, что «на войне, как на войне» — всяко бывало. Кроме того, уже были выработаны некие народные рекомендации и средства, которые позволяли каким­то образом нейтрализовать или серьезно ослабить воздействие радиации. Поэтому я старался и эти народные средства не забывать.

За все 30 последних лет понял главное: много зависит от состояния духа. Если будешь говорить, что больной, то и будешь больной. Хотя, конечно, здоровьем нужно заниматься постоянно. В первые годы нас ежегодно госпитализировали на профосмотр. Сейчас реже, но тоже просят прийти на обследование.

Да, Чернобыль я прошел без усов, но позже их завел. Как? Это ­ целая история. В 1988 году попал в аварию с мотоциклом. Вроде бы все нормально, но вскоре поехал в Киев на учебу, и уже там стало плохо. Да так, что в медсанчасти проспал 72 часа. Тогда меня побрили, но усы оставили, так я и стал усачом…



После Чернобыля

Вы, наверное, уже знаете, ­ напомнил Н. Бабко, ­ что из нашего Запорожского УПО в ликвидации аварии принимали участие 170 «чернобыльцев». Сейчас в живых осталось 78… Что касается друзей, то чаще всего встречаюсь с Лыхо Валерием Васильевичем (он работал на БТР, возил людей в Чернобыльской зоне), Карчевским Александром Владимировичем, Данько Юрием Алексеевичем и Гриндюком Эдуардом Владимировичем.

По итогам награжден шестью медалями и памятными знаками, а также «Чернобыльским крестом». Да и звание полковника скорее чернобыльское. Ведь закончил я службу майором в 1995 году по состоянию здоровья. Являюсь ликвидатором аварии на ЧАЭС второй категории. Из льгот фактически только скидка 50% на коммунальные услуги.

Чуть не забыл главное ­ с детства увлекался фотоделом. Мой первый фотоаппарат в 1961 году мне подарила мама. В то время фотография ­ это целое дело: нужен хороший аппарат, реактивы, хоть маленькая, но лаборатория. К событиям в Чернобыле у меня уже были и «ФЭД», и «Зенит», и даже неплохой объектив.

Вот с его помощью я и снял «Саркофаг» 4­го блока примерно с расстояния трех километров. А в основном снимал ребят и наши чернобыльские будни. Уже в 1990­е перешел на цветную пленку, а сейчас больше увлекаюсь записью на видеокамеру. Хотя главное хобби сегодня ­ дача, да и живу я в частном секторе, где забот в этом плане хватает.

В разное время побывал на экскурсиях и в Славутиче, и в Чернобыле, и в Припяти. Славутич стал городком для персонала продолжавшей работать тремя блоками (до 1997­2000 годов) ЧАЭС, потом блоки постепенно вывели из эксплуатации. Строили город 7 государств и республики бывшего Союза.

Город расположен на северо­востоке от Чернобыля — 46 км по прямой и 60 км по дорогам. Нас же везли теплоходом, переделанным из баржи под плавучую гостиницу. А вернее, под целый жилой городок для строителей Славутича.

Кстати, из Припяти до Славутича тогда проложили железную дорогу — прямую, как стрела, но сейчас почти вся ее трасса ­ на территория Беларуси. Так что даже не знаю, как она функционирует. Что касается автомобильных дорог, то расстояние от Чернобыля до Славутича, минуя белорусскую границу, по справочнику уже 277 км. Из Запорожья в Мариуполь — ближе…

Несколько раз посещал Чернобыль после тех событий, последний раз — два года назад. В 2001 году там построили Музей и мемориальный комплекс «Зірка полині». Это неслучайно, ведь согласно некоторым интерпретациям библейских легенд, что­то подобное должно было случиться. Поэтому­то Чернобыльскую катастрофу символизирует звезда Полынь, ведь чернобыльник — одно из названий полыни обыкновенной.

На 30­ю и 31­ю годовщины катастрофы на ЧАЭС мы посещали Зону. Все поездки нам организовывал комбинат «Запорожсталь». Несмотря на то, что спустя три десятилетия там все убрано, есть собор и даже построены памятники для туристов, впечатления очень тяжелые. Ведь жилые дома заброшены, из окон торчат ветви взрослых деревьев, а в Припяти на центральном проспекте им. Ленина уже вырос лес…

Светлана Третьяк

19 листопада 2018

315 лет назад был издан указ Петра I об охране лесов по берегам рек. А как с этим обстоит дело сейчас?

315 лет назад был издан указ Петра I от 19 ноября 1703 года об охране лесов по берегам рек, которым предписывалось сберегать от рубки деревья ценных пород (дуба, клена, ильма, вяза, карагача, лиственницы и сосны) с диаметром ствола от двенадцати вершков (53 см) на расстоянии до пятидесяти верст (53 км) от больших сплавных рек и до тридцати верст (32 км) от малых. За обычную порубку таких деревьев, кроме дуба, указом предписывалось брать штраф в десять рублей (его трудно сравнить с нынешними деньгами, но, например, налог на нелюбимые Петром бороды составлял в это же время 1,2 рубля и уплачивался раз в жизни). За порубку крупного дуба, даже одного, или за массовую порубку других ценных деревьев, предписывалась смертная казнь.

Указ был жестоким, да и заботился царь не столько о реках, сколько о нуждах флота (отсюда и такое внимание к дубу - главному дереву для постройки военных кораблей того времени). Тем не менее, это был один из первых петровских лесоохранительных указов, с которых, по большому счету, началось формирование системы государственного управления лесами России. С течением времени цели и требования законодательства, регулирующего пользование лесом по берегам рек, менялись - уже в Лесоохранительном законе 1888 года ("Положении о сбережении лесов") предписывались особые меры сбережения лесов и кустарников, "охраняющих берега судоходных рек, каналов и водных источников от обрывов, размывов и повреждения ледоходом". С тех пор и до настоящего времени цель сохранения различных категорий лесов по берегам рек и других водоемов состояла не в защите доступных для сплава особо ценных лесных ресурсов, а в сохранении самих водных объектов и разнообразных связанных с ними ценностей - источников питьевого водоснабжения, рыбных ресурсов, водных путей и тому подобных. Часть лесного законодательства, связанная с охраной рек и в целом вод, с петровских времен увеличилась и усложнилась в сотни раз.

Но работает ли водоохранная часть российского лесного законодательства сейчас?

Вполне наглядный ответ на этот вопрос дают вот эти свежие фотографии из Гагаринского района Смоленской области. Это свежая, 2018 года, сплошная рубка старого ельника в водоохранной зоне реки Яузы (не той, которая в Москве и по которой Петр I учился плавать на ботике, а другой, смоленской):


автор - Игорь Подгорный

Она же сверху - видно, что сплошная рубка подходит практически вплотную к реке (при том, что ширина ее водоохранной зоны составляет 200 метров, а ширина зоны санитарной охраны, как источников питьевого водоснабжения города Москвы - 500 метров):


автор - Вилен Лупачик

А это - переезд через реку Яузу, которым пользуются при вывозке древесины. Располагается он всего в пяти километрах выше по течению от Яузского водохранилища, входящего в Вазузскую гидротехническую систему, которая, в свою очередь, является частью системы водоснабжения города Москвы:


автор - Игорь Подгорный


автор - Игорь Подгорный


Он же сверху:


автор - Вилен Лупачик


Переезд представляет собой просто штабель бревен, уложенных в русло реки, по которому лесовозы переезжают с одного берега на другой. Разбиваемая и размываемая почва стекает по колеям к месту переезда, и вся эта муть спускается потом по течению реки в Яузское водохранилище и в целом в систему водоснабжения столицы.


Вазузская гидротехническая система была спроектирована в качестве резервного источника водоснабжения Москвы и западного Подмосковья в конце пятидесятых годов прошлого века, заполнена водой и введена в эксплуатацию в конце семидесятых годов прошлого века. Одним из важнейших аргументов в пользу создания именно этого источника водоснабжения стала чистота входящих в него рек и других водотоков, связанная с относительной малонаселенностью их водосборных бассейнов и значительной лесистостью.

Режим использования территорий, прилегающих к Вазузской гидротехнической системе, определяется, в числе прочего, Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 2.1.4.2625-10 "Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30 апреля 2010 г. № 45. Согласно этим правилам, зоны санитарной охраны организуются для гидроузлов и каналов, входящих в систему, в том числе для Кармановского гидроузла (на реке Яуза). Второй пояс зоны санитарной охраны гидроузла (пояс ограничений) включает акваторию источника водоснабжения и территорию первого склона, обращенного в сторону источника водоснабжения, которая простирается по берегам водохранилищ, основных водотоков, а также по берегам притоков первого порядка, входящих в гидротехническую систему. Река Яуза как раз и является таким притоком первого порядка. Границы втогого пояса зоны санитарной охраны водозабора или гидроузла должны проходить от уреза воды для притоков первого порядка на расстоянии: при равнинном рельефе местности - не менее 500 м, при холмистом рельефе местности - по вершинам первого склона, обращенного в сторону источника водоснабжения (ссылка).

Согласно СП 2.1.4.2625-10, на территории второго пояса зон санитарной охраны станций водоподготовки и гидроузлов не допускается рубка леса главного пользования и реконструкции на территории шириной не менее 500 м от уреза воды; в этих пределах допускаются только рубки ухода и санитарные рубки леса. Формулировки санитарно-эпидемиологических правил хоть и не совсем соответствуют формулировкам ныне действующего лесного законодательства (где уж врачам-эпидемиологам угнаться за его изменениями), но все-таки вполне ясны: в этой зоне санитарной охраны разрешен только уход за лесами и санрубки.

Рубка, которая видна на приведенных выше снимках, не является ни рубкой ухода, ни санрубкой (она не оформлялась как санрубка в соответствии с требованиями Лесного кодекса РФ, и соответствующие акты лесопатологического обследования не вывешивались в открытом доступе в сети Интернет). Более того: в понимании нынешнего лесного законодательства этот вырубленный лес вообще не является лесом - хотя с биологической точки зрения это полноценный лес (как минимум, был полноценным лесом до рубки). Дело в том, что растет этот лес на земле сельскохозяйственного назначения: в давние советские времена он был предоставлен сельскохозяйственному предприятию (совхозу) для его хозяйственных нужд, в нем велось лесное хозяйство и на него распространялось лесное законодательство - а после принятия Лесного кодекса РФ он превратился в беспризорную территорию с мутным правовым статусом. А поскольку на этой земле рос спелый по хозяйственным меркам лес с большими запасами ценной древесины, в том числе крупного хвойного пиловочника и березового фанкряжа - невесть откуда взявшийся собственник земельного участка решил этот лес вырубить. И никакая ЕГАИС учета древесины и сделок с ней не помешала ему продать с этого и некоторых других подобных участков сотни тысяч кубометров ценной древесины, и никакие правоохранительные органы не помешали рубить лес, которого "на бумаге" как бы и вовсе нет, в том числе в водоохранных зонах и зонах санитарной охраны источников водоснабжения.

Таких беспризорных лесов, забытых российским законодательством, законодателями и органами государственной власти, в нашей стране очень много - около ста миллионов гектаров (включая молодые леса, только формирующиеся на безнадежно заброшенных землях сельхозназначения). Случаи варварских рубок таких лесов в Смоленской области - самые яркие и заметные: во-первых, они приходятся на водосборный бассейн системы питьевого водоснабжения Москвы и прямо затрагивают интересы миллионов людей, и во-вторых, один из этих случаев представляет собой самую крупную сплошную рубку 2018 года во всей Европе (не менее 450 гектаров - ссылка). Но таких случаев очень много и в других регионах по всей России - любителей попользоваться бывшим государственным имуществом, оставшимся без ясного правового статуса и без присмотра со стороны уполномоченных государственных органов, в нашей стране всегда хватало.

Пять лет назад, 1 сентября 2013 года, Президент РФ поручил Правительству РФ обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих установление особенностей использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения и иных землях, не относящихся к землям лесного фонда (поручение Пр-2039, п.1.б), установив срок исполнения 1 января 2014 года. Несмотря на то, что этот срок давно истек, поручение до сих пор остается неисполненным. В результате сотня миллионов гектаров лесов, растущих на землях сельскохозяйственного назначения, до сих пор не имеет ясного правового статуса. Это означает, в частности, что такие леса практически не охраняются ни от пожаров, ни от незаконных рубок, ни от расточительного и бесхозяйственного лесопользования. В числе прочего, в этих лесах не обеспечивается выполнение требований российского законодательства, направленных на сохранение лесов по берегам рек и других водоемов, и в зонах санитарной охраны источников водоснабжения.


Чтобы эту ситуацию изменить, Гринпис, в частности, собирает подписи под обращением к Президенту РФ о необходимости выполнения его же собственного (Президента РФ) поручения об установлении правового режима лесов, растущих на землях сельскохозяйственного назначения. Сейчас это такая же важная и актуальная для России задача, какой было сохранение лесов по берегам рек в петровскую эпоху.

Подписать обращение можно здесь:

Бесправным лесам России нужна помощь!

14 листопада 2018

Агролесоводство североамериканских индейцев



"Дикая, нетронутая природа", которую наблюдали в Северной Америке первые европейские колонисты, была сформирована под сильным влиянием человека – об этом свидетельствуют последние исследования. Первобытный североамериканский лес на самом деле был управляемой экосистемой. Некоторые исследователи идут дальше, утверждая, что леса на востоке Северной Америки ещё до европейской колонизации «были и остаются рукотворным феноменом».

Индейцы оказывали влияние на природу не только посредством земледелия: они управляли окружающими лесами с целью повысить разнообразие и стабильность источников пищи и в целом улучшить условия своего существования.


Агролесоводство. Идеальное земледелие

Исследования показали, что население Северной Америки до появления европейцев было гораздо больше: не 1 миллион человек, как считалось ранее, а 9-12 миллионов! Большая часть индейцев проживала на востоке материка – в районах Средней Атлантики и юга. «В 1492 году некоторые районы восточного побережья имели более высокую плотность населения, чем в наиболее населённых частях Западной Европы». Очевидно, что население такой плотности должно было оказать большое влияние на Природу материка.

Большинство индейских народностей вело подсечно-огневое земледелие. Они расчищали делянки в лесах и выращивали на них кукурузу, фасоль, тыкву и другие культуры. После нескольких лет культивирования люди оставляли свои поля зарастать лесом, в результате чего плодородие земли восстанавливалось. Иногда индейцы возвращались на старые поля спустя 10-12 лет.

Согласно подсчётам учёных, индейцы единовременно возделывали от 9 до 11 млн. га земли, что составляет почти 20% современной площади сельхозземель восточных штатов США. Безусловно, нельзя не учитывать влияние подобного земледелия на леса Северной Америки. Но земледелие было не единственным занятием индейцев, они практиковали также агролесоводство – а об этих практиках исследователи знают гораздо меньше, чем о земледелии.


Короткий, но емкий ролик о пользе лесов! (Видео)

Леса давали индейцам большое количество продукции при относительно небольших трудозатратх. Первые белые колонисты были поражены изобилием рыбы в реках, пернатой дичи, крупных животных и разного рода дикорастущей еды в лесах Северной Америки. Рацион питания индейцев включал много «дикой» еды в разные сезоны года. Каким же образом поддерживалось изобилие и разнообразие лесов, учитывая высокую плотность населения индейцев?

Исследователи приходят к выводу, что главным инструментом управления лесами, который использовали индейцы, были управляемые палы или пожары.

Например, индейцы Новой Англии весной раз в несколько лет сжигали отдельные рощи Ореха серого (Juglans cinerea) и гикори (Carya spp.) – с тем, чтобы зачернить почву золой и повысить температуру воздуха в период цветения орехов. Это улучшало условия опыления орехов и повышало их урожайность.


Уникальный метод огородничества и садоводства североамериканских индейцев

Саванны и прерии, которые белые колонисты обнаружили посреди лесных массивов, возможно, также были созданы индейцами с помощью пожаров. Более открытые пространства становились местом произрастания большого количества пищи для местного населения – жёлудей и орехов, различных ягод, крупной дичи.

Палы уничтожали густой подлесок в лесах, улучшая тем самым условия охоты для индейцев. Они также ухудшали условия распространения болезней и вредителей. Более разнообразный ландшафт с «кромочным эффектом», возникающий в результате пожаров, создавал благоприятные условия для размножения оленей, а значит и больше добычи для людей. По письменным свидетельствам первых европейцев, леса Северной Америки были настолько светлыми и разрежёнными, что через них легко проехал бы железнодорожный состав.

По факту многие виды животных и растений, которые индейцы использовали в пищу, предпочитали места обитания, которые зависели от или поддерживались регулярными пожарами. Этот факт находит подтверждение во многих регионах Северной Америки.


Агролесоводство Эрнста Гётча (Видео)

Например, в Калифорнии белые поселенцы обнаружили высокопродуктивные дубовые леса, которые были одним из важнейших источников пищи для местного населения – калифорнийские индейцы питались желудями в больших количествах. Но поскольку индейцы были вытеснены, эти леса - без ухода со стороны человека и грамотных палов - со временем утратили высокое биоразнообразие, продуктивность и ценность для людей.

Управляемые индейцами леса, скорее всего, занимали гораздо большую площадь, чем подсечно-огневое земледелие. При этом земледелие и агролесоводство хорошо дополняли друг друга: оставленные земледельческие поля превращались в хорошо освещённые лесные поляны, где люди находили большое количество пищи – от ягод и орехов до лекарственных и съедобных дикорастущих трав. Европейские колонисты с их тогдашним уровнем культурного развития, по всей видимости, даже не поняли, что леса являлись особой формой земледелия индейцев.

Таким образом, аборигенное население Северной Америки оказало значительное влияние на Природу континента. Индейцы намеренно меняли свою среду обитания, повышали её продуктивность, улучшали условия охоты и сбора урожая «дикой» еды. Они создали разнообразный ландшафт, ставший домом для них и других лесных обитателей. Можно сказать, что индейцы были садовниками огромных территорий.

Леса Северной Америки до белой колонизации представляли собой мозаику разнообразных биотопов – от тенистых рощ до открытых саванн. Под влиянием индейцев леса менялись медленно, чаще всего в результате маломасштабных вмешательств со стороны людей. Несмотря на то, что индейцы использовали пожары, им удавалось сохранять лес как доминирующий ландшафт на континенте.

В период с 1600 по 1800 гг. белые колонисты вырубили порядка 80% лесов к востоку от Аппалачских гор. На месте лесов появились многочисленные поля, пастбища, деревни и города. В 19в. волна лесозаготовок перешагнула Аппалачские горы в долины рек Огайо и Миссисипи. Позже часть земель материка вновь заросла лесом, пройдя все этапы сукцессии. Но говорить о восстановлении единого массива леса, разнообразного и продуктивного, как в доколониальные времена, пока не приходится.

Источник: Dave Jacke "Edible Forest Gardens"
Перевод с английского: Елена Арифулина

11 листопада 2018

Справа не для слабкодухих: на Міжгірщині відновлюють єдиний у Європі Музей лісосплаву (РЕПОРТАЖ)


У Національному природному парку «Синевир», серед стрімких гір та смерекових стін, на річці Чорна Ріка є один із двох у світі Музеїв лісосплаву. Цьогоріч його взялися відбудовувати – через 20 років після найстрашнішої повені нового часу.

Перші дні листопада 1998 року в історії Закарпаття – чорні, страшні. Найгірша, найбільш руйнівна повінь понищила не тільки майно, будівлі, дороги і мости: загинули й люди. Тут, на Міжгірщині, стрімка, але невеличка Чорна Ріка (інша назва – Озерянка, це притока Тереблі) перетворилася на лютий потік, – пише Оpinion.



Музей лісу і сплаву, 1996 рік

«Це було страшно, – розповідає Василь Сятиня, доглядач Музею лісосплаву. – Я тоді працював у лісництві, пам’ятаю, як раненько прибіг у контору мій колега, каже: велика вода – щось робім! Уже текло тоді тут по підлозі… Ми прибігли сюди, відкрили всі шлюзи: шість на цьому боці, шість на тому, відчинили центральні ворота, вода трохи впала. Але знову прибувала, особливо вночі… Течія підмивала дерева коло річки, вони падали, і шлюзи забило, вода не мала куди діватися. Вона пішла дорогою, підмила міст, він поплив, і затопило ось аж досі, повністю. Дуже багато експонатів пішли за водою. Було небезпечно, страшно, але ми намагалися врятувати все, що можна. Греблю знесло».



Так був зруйнований унікальний Музей лісу і сплаву (інший такий у світі є в Канаді). Його заснували, щоби зберегти пам’ять про особливу й небезпечну професію – справу бокорашів (бокор – це пліт, сув’язь стовбурів дерев).



Музей лісу і сплаву, 1996 рік

У 1973 році тут провели реставраційні роботи та прилаштували надбудову для музею, а в 1990-х звели нове приміщення над греблею, там розгорнули експозицію.



Музей лісу і сплаву, 1996 рік

Окрім катастрофи 1998 року, далася взнаки і повінь 2001-го. Нині тут замість гідротехнічної системи та ошатної оглядової будівлі – візит-центр на рештках дамби.



Утім, зараз, восени 2018-го, тут теж гуркіт і хаос, як і в страшні дні 20 років тому. Але іншого порядку: потужна техніка розчищає річище, аби зміцнити його і врешті відбудувати греблю. Власне, вона, із 80 метрів у довжину, і була головним експонатом музею, а точніше – уся гідротехнічна система (на неї кажуть «клявза», адже збудована за проектом австрійського інженера Клаузе) зі шлюзами-ворітьми, яка дозволяла спершу накопичити воду, а затим спустити її разом із бокорами. Водойма, яка утворювалася через загату, сягала 300 метрів завширшки і близько 2 кілометрів завдовжки.



Водосховище на Чорній ріці, створюване загатою, 1996 рік



Територія поблизу Музею лісу і сплаву, 2018 рік

Систему проектували в середині XIX століття, роботи з будівництва розпочали в 1868 році, а діяла вона до 1960-х, виконувала й функцію регулювання річки. Сплавляли ж ліс бокорами в Карпатах до 1962 року, коли відбувся останній офіційний, ба навіть урочистий, сплав, про що повідають верховинці, нащадки «карпатських екстремалів» – бокорашів.



«Кляуза» на Чорній Ріці (Озерянці), архівна світлина

«Мені тоді було 12 років. Ось тут на схилі в нас була “дача” (так тут називають літні помешкання, де живуть у теплий сезон і доглядають за худобою – прим. авт.), я випасав там корови. Як чули, що буде сплав, ми з друзями піднімалися кілометри чотири вверх, я бачив, що батько веде плота… “Можна, тату?” – “Давайте!” – ми стрибали на бокори і везлися сюди, до греблі. Вискочили – бігом наверх, аби встигнути прокататися ще на одному. Весело було, цікаво! Я би й зараз пішов бокорашувати, чесно. Через цікавість, а не заради грошей», – ностальгує чоловік.

Праця бокораша була найкраще оплачуваною серед «робітних чоловіків» у той час, цей трудний небезпечний фах мав престиж. Платня бокорашів за один сплав була така, як в інших за місяць, а то й більше, адже окремо оплачували працю і як лісоруба, і як плотогона. Мужчини працювали цілий рік: заготовляли деревину, штабелювали, в’язали її в табли, з яких, як поїзд із вагонів, і формувався дараб, а вони, своєю чергою, складали бокор.



Власне, сплавляли з лісового складу на ті місця, звідки деревину купували і відправляли залізницею в Угорщину. Близько 70 кілометрів ішли бокори звідси, через Вільшани, далі на Тису і до станції Буштино, згодом там збудували і деревообробний комбінат. 350 кубометрів деревини могло бути в одному дарабі, яким керували зазвичай троє бокорашів, сплав тривав від 4 годин.



Бокораші на Тереблі, 1930-ті роки, архівна світлина

І раз по раз на берегах Чорної Ріки з’являлися хрести: справа тому не для слабкодухих, що і гинуло бокорашів чимало.

«Батько поховав багатьох друзів. Небезпека, окрім стрімкої води, от ще в чому: іде перший бокор, і якщо він десь впнеться в скелю, каміння, то наступні припливуть на нього, й маємо трощу… А ще ж стрімка річка, гірська, холодна, треба було дуже міцне здоров’я мати», – розповідає колись майстер лісу, а тепер співробітник музею і сам – син бокораша.

До слова, трударів увічнили корифеї Закарпатської школи живопису: картини «Лісоруби» Гаврила Глюка (1954 рік) та «Бокораші» Йосипа Бокшая (1961 рік) належать до класичних творів.





Речі з бокораського побуту, а також моделі плотів та навіть будівель і, звісно, реманент, яким дужі сміливці (бокорашем міг стати лише такий чоловік) валили і збирали дерева до купи, – у невеличкій будові музею оглядаємо врятовані експонати. Це не предмети – це матеріальні оповіді про історію. І труд.

«Це – киль для перегортання стовбурів, так звали цей інструмент: от звалив лісоруб дерево, зрубав сучки, зняв кору з одного боку і береш крюком, щоби завершити цю роботу», – пояснює Василь Григорович. А на території збереглися «ризи» – «ліфт навпаки» для дерев, щось таке, як жолоб, яким спускали зрубане. Це й заощаджує роботу, запобігає ерозії ґрунту та ушкодженню інших дерев. Тепер так уже не роблять, здебільшого трелюють, востаннє майстер лісу бачив подібні жолоби, вже металеві, каже, із 10 років тому.



…Манарини, цапіна, кльобака, шухля, гриф – слова і предмети з побуту лісорубів-бокорашів. Усе це, а також крюки і «кігті», каганці і багри, тесаки, а також бесаги (сумка) та вишиванка з верховинським узором – речі можуть видатися непоказними, але при зацікавленому погляді надзвичайно промовистими. «Так, це деревний, трутовий гриб. Чому він тут? Таким користувалися бокораші, які ж і ночували в лісі на березі, відтак мали розпалювати багаття. А засушений гриб дуже довго тліє, його можна лишити на ніч, а потім покладеш кілька гілочок – і маєш ватру (вогнище карпатським діалектом – прим. авт.), — розповідає Василь Сятиня. – Це – бокораська колиба. А такою була гужварня – спеціальна будівля, в якій парили і скручували ліщину, з неї робили троси для скріплювання стовбурів, щось на зразок канатів, он бачите, яка й міцна, і гнучка».



У музейній кімнаті пахне пилом і найбільше – деревом. А надворі уперше на нашій пам’яті – пальним: працює будівельна техніка. Керує прораб Олександр Воронюк, представник компанії, яка виграла тендер на відбудову музею – ТОВ «ПМК-77» з Івано-Франківська. Він каже, що відновлювати такий об’єкт – і гордість, і відповідальність.



«Ми відбудовуємо греблю не за сучасними технологіям, а так, як би це зробили діди. Можна б залити бетоном, але це не відповідає нашій меті – збереженню, чи то відновленню, історичної спадщини. Ми плануємо три етапи робіт. Спершу відбудувати греблю, піднявши її до відмітки спуску води, а це 4,5 метра, засипавши камінням. Ще – зробити спеціальні стінки різного рівня на дубових колодах, які слугуватимуть берегоукріпленням».



Наступним етапом буде взятися за лівий берег, і це відбуватиметься вже після осіннього паводку та «перекидання води» в тимчасове річище. Так само виконуватимуть берегоукріплення за допомоги спеціальних конструктивних елементів, а затим продовжать дамбу.



Музей лісу і сплаву, 1996 рік

Третя черга – зведення власне споруди музею та облаштування території. У масштабному проекті запланували збудувати і дорогу та ЛЕП: нині дістатися сюди хоч і можливо, та не надто просто, а електрики ані в музейній споруді, ані в будиночку співробітників Нацпарку немає.





«Споруда унікальна. Наша задача – відновити не лише вигляд, адже мова про гідротехнічну систему на гірській річці, котра буває тиха, а буває ой яка стрімка і повноводна. Тобто ми говоримо не просто про музей, але і функціонал: робочу греблю зі шлюзами, де регулюється підйом і спускання води тощо», – розповідає будівельник. Він відповідає на питання: так, мають досвід робіт і на гідротехнічних об’єктах, але за подібне, звісно, ще не бралися, і це – професійний виклик. «Ми працювали на причалах, у портах, робили берегоукріплення, будували мости. Звісно, мало хто в Україні мав справи з подібним об’єктом – історичним. Без сумніву, цікаво. Крім дотримання вимог максимального відтворення, маємо подбати і про надійність, дуже хочемо, щоби це працювало довгі роки і радувало людей», – говорить пан Олександр.



Праця – кипить, до неї залучили і місцевих робітників: підсобників із тутешніх сіл, а на техніці працюють будівничі з Франківщини. «Не виключено, що це – онуки карпатських плотогонів, і тим паче їм цікаво працювати на такому об’єкті, а також мають розуміння: що і навіщо вони роблять», – усміхається прораб.





Ми прогулюємося під смереками, і будівельник ділиться: так, тут ідеться і про емоції: «Може, десь колись і чув, що були такі люди – бокораші. Але побачити практично на власні очі, де і як це відбувалося, дізнатися про їхній побут, про те, як вони скріпляли дерева і керували цими плотами на ріці – дещо особливе. Як будівельника мене, звісно, вражає і те, що люди, часто без спеціальної освіти, будували такий серйозний об’єкт, не електроінструментом та таким іншим, а вручну, сокирами… А ще, звісно, тяжкий і небезпечний труд чоловіків того часу: водночас і лісорубів, і плотогонів. Я певен, що це варто уваги кожної людини, і переконаний: коли відбудуємо – тут буде багато туристів!»



Щоправда, із роботами запізнилися: варто було починати як не навесні, то хоча б із початку літа. Однак, фору дає небачено тепла осінь у Карпатах. І так сталося, що початок робіт збігся із річницею тієї самої руйнівної повені. Втім, це випадково. Про відбудову музею йдеться вже давно, план декларували роками, врешті, отримали «добро» від Мінекології, тобто закладені в бюджет гроші (53 млн грн), але бюрократія «з’їла» багато часу, аж нарешті кошти надійшли на рахунки. Та й зараз щодо того, коли побачимо музей таким, яким би він мав бути, кажуть не надто певно: роки зо три, не менше. І сьогодні лише поодинокий турист приходить у місце, де на березі стоїть останній бокор Чорної Ріки, в якого навіть діє стерно…



«Приїздіть побачити, як зведемо дамбу – до зими!» – запрошує будівельник Олександр. І Василь Григорович кличе сюди будь-якої пори, адже Карпати завжди прекрасні. Він із ніжністю та певною гіркотою згадує часи, коли кожен потічок у лісі був такий, з якого можна напитися, було чисто, а мисливські та лісорубські колиби в горах були доглянуті та із запасом усього необхідного, і нікому не спадало на думку смітити, красти чи нищити, та й люди ходили не «на пікнік», а поспілкуватися з природою… Утім, і зараз місцеві краєвиди – це краса і радість, а ще й велич. «І неодмінно підіть на Дике озеро, звідси зо три кілометри гірською стежкою, там дуже гарно!» – каже син бокораша, який знає в цих краях чи не кожне дерево і закоханий в ці місця та їхню історію, яка, хоч і зникома, але таки ще не втрачена, не забута…



Текст: Алла Хаятова

Фото (1996 і 2018 років): Сергій Гудак

Використані архівні світлини й ілюстрації з відкритих джерел