У лісгоспах Черкащини проведено технічне приймання об'єктів лісокультурного виробництва, на яких здійснювалися роботи навесні 2016 року.
Як повідомив начальник Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства Олександр Дзюбенко, всі завдання з лісокультурного виробництва виконано в повному обсязі, вчасно, якісно, згідно визначених агротехнічних строків. У державному лісовому фонді створено лісових культур на площі в 1428,6 гектарів (при річному плані – 1375 га), з них лісорозведення (нові ліси) – 27 гектарів. Здійснено природного поновлення на площі в 201 гектар, створено 30 гектарів шкілок, маточних, новорічних та інших плантацій. Загалом лісорозведення та лісовідновлення проведено на площі 1660 гектарів.
Традиційно основними лісоутворюючими породами для області зі створення лісових культур є сосна звичайна (висаджено 52,8% від загальної площі) та дуб звичайний (38,7% від загальної площі), на 80 гектарах (5,3%) посіяно горіх чорний. Висаджували також у невеликій кількості акацію та дуб червоний.
У лісових розсадниках висіяно лісового насіння на загальній площі в 11 гектарів. Враховуючи постійну зміну кліматичних умов, на цей рік заплановано продовжити роботу із забезпечення лісових розсадників системою крапельного зрошування.
Для забезпечення максимальної приживлюваності сіянців лісівники використовували суперабсорбенти (вологонакопичувачі), висаджували сіянці із закритою кореневою системою, використовували гербіциди при підготовці ґрунту. Комісією з технічного приймання встановлено, що 96,6% перевірених насаджень заслуговують на оцінку "дуже доброї якості" та "доброї якості".
Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства.
У Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства (ОУЛМГ) заявили, що поліція краю оприлюднила недостовірну інформацію щодо затримання так званого "лівого" лісу.
"Деревина була заготовлена учора, 31 травня на основі лісорубного квитка №431 988, виданого ДП «Ужгородським лісгоспом» на підставі погодження Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства. Ділова та дров'яна деревина породи бук була повністю відображена в електронному обліку деревини, у водія були присутні всі супровідні документи (специфікація поколодного обліку і товаро-транспортна накладна). Підрядник ТОВ «Грінвуд-2005», договір підряду, у кількості 29 сортиментів, у загальному об'ємі 27,8 куб м. Дана лісопродукція була реалізована на загальну суму 19 тисяч 608 гривень", - роз’яснили у відомстві.
Також лісівники зазначають, що під час перевірки бирок, якими була маркована лісопродукція, у базі працівників правоохоронних органів не було відображено даних по бирках.
"Це зв'язано з тим, що після відпуску лісопродукції з верхнього складу, майстер лісу не провів обмін між КПК та базою, тому що не було покриття. Однак, дана продукція в любому випадку попала би на сервер і видаленню не підлягає, адже це повноваження Державне підприємство «Лісогосподарський Інноваційно-Аналітичний Центр»", - повідомляє прес-служба ОУЛМГ.
Наразі автомобіль з деревиною поміщено на штрафмайданчик Управління патрульної поліції в м.Ужгороді. За даним фактом триває перевірка.
Image copyrightRIA NOVOSTIImage captionОхота в России остается популярным занятием
Сегодня охота, в том числе на редких животных, ведется в основном ради трофеев и спортивного интереса.
Многих редких животных отстреливают потому, что народная медицина использует их части для изготовления различных традиционных снадобий. Это одна из основных причин браконьерства в России.
Есть ли в XXI веке место столь жестокому развлечению? Правы ли те, кто говорит, что запрет охоты - лишь вопрос времени? Как сделать так, чтобы люди охотились ответственно? Русская служба Би-би-си спросила экспертов.
Сергей Ястржембский
Дипломат, бывший помощник президента России, режиссер-документалист
Охота – если мы говорим о легальной охоте, охоте по выделенным квотам и за деньги, - она вообще всегда полезна, потому что охота эта осуществляется на основе научных, статистических данных и выделенных квот на отстрел животных, которые вышли из репродуктивного возраста. Деньги от этой охоты поступают в том числе и на охрану окружающей среды в Африке. Поэтому в принципе будущее дикой природы Африки зависит от того, сохранится охота или нет.
Я приведу вам два полярных примера, которые показывают, насколько помогает охота сохранению дикой природы. В начале 1970-х годов в Кении была прекращена охота. Кения прекратила принимать у себя охотников за трофеями. С тех пор и по сегодняшний день Кения потеряла в совокупности две трети всех видов диких животных. Две трети. Слонов, скажем, было порядка 100 тысяч, сейчас осталось меньше 20 тысяч в Кении.
Image copyrightRIA NOVOSTIImage captionОхота остается ритуалом со своими атрибутами и неписаными правилами
В то же время, приблизительно в те же самые сроки, Южная Африка установила новые правила ведения охоты: стала охранять дикую природу для того, чтобы иметь возможность устраивать трофейные охоты. За тот же самый период времени количество диких животных в ЮАР увеличилось с полумиллиона до сегодняшних 20 миллионов. Вот вам разительные примеры, которые показывают, что можно делать с дикой природой, когда охота стоит на прочной законодательной почве и когда средства, которые получаются от охоты, назад реинвестируются в охрану природы.
Наше законодательство находится в каменном веке. Россия могла бы быть одним из лидеров в мире по охоте, по привлечению трофейных охотников, по разведению редких видов, скажем, баранов или козерогов. Тот же алтайский баран или белый медведь. Но как и во многих других областях, мы, к сожалению, не можем понять, что нам нужно и какие меры нужно предпринимать.
Есть великолепный международный опыт, о котором я вам рассказал. К сожалению, Россия очень далека от того, чтобы использовать этот опыт у себя дома. Канада охотится на белого медведя, Россия не охотится на белого медведя. При этом браконьерство процветает на белого медведя, и в основном этим занимаются силовики. Это всем хорошо известно. Это тот же самый белый медведь, что и в Канаде, – почему нельзя наладить охоту здесь в разумных размерах и использовать деньги и для охраны окружающей среды, и, скажем, для развития малых народов Сибири?
Казис Буошка
В прошлом промысловый охотник, видеоблогер
Я с 1970-х годов стал штатным охотником и промышлял лосей. До 30 лосей за январь-месяц я отстреливал для сдачи государству. Соболей 15-20 добывал на сдачу. Белок до 600 штук [за сезон – Би-би-си].
Я до фанатизма охотник, по призванию. Очень сильный охотничий инстинкт у меня. Я плачу деньги за это, выгоды почти никакой, но удовольствие побыть в лесу, посоревноваться с медведем, добыть этого лося, - я получаю.
Image copyrightRIA NOVOSTIImage captionСобака сопутствует человеку в охоте уже несколько тысяч лет
Охота для чего нужна? Для того чтобы регулировать численность животных. Два года подряд у нас в Томской области было много медведя. Если не регулировать численность, то можете сами ответить – что будет происходить, так ведь? Губили людей, были случаи, губили животных, и просто посевы уничтожали.
Сейчас промысловая охота на закате полностью. Идет спортивная охота и трофейная. Вот трофейная охота – я не знаю, насколько это полезно. Потому что отстреливаются лучшие особи. "Трофейная", - то есть, понимаете смысл? Самцы с лучшими рогами, лучшие воспроизводители, попадают под выстрелы. Может быть стоит как-то разобраться в этом.
Хотелось бы, чтоб грамотный подход к этому делу был – настоящий, правильный учет, чтобы не какой-то липовый учет велся. Тех же медведей, может быть, стоит посущественней учет сделать. Где-то можно и помочь – например, косуль и кабанов зимой, я знаю, что охотники некоторые кормят, помогают им выжить.
Я бываю в Прибалтике часто – там на кабанов охотятся и на косуль. Там очень культурно подходят к этому. Самок стреляют выборочно, поэтому у них всегда этих кабанов и косуль... едешь по дорогам и видишь, что все прекрасно.
Это очень большое удовольствие. Удовольствие добытчика. Я на охоте в азарт вхожу очень сильный. Особенно когда на медведя, когда его скрадываешь. Тропишь [выслеживаешь], бывает, целую неделю по следам, пока эту берлогу найдешь. Сейчас уже не знаю, пока у нас закрыта, по-моему до сих пор, охота на берлогу.
Ирина Новожилова
Центр защиты прав животных "Вита", президент
Антропоцентрическая теория о том, что мы, вторгаясь в биоценоз леса, может что-то регулировать и кого-то спасать от вымирания, - она в корне неверна и приводит к необратимым последствиям, потому что любой биоценоз – это совокупность отдельных видов, которые занимают определенную территорию, связанную с почвой, насекомыми, микроорганизмами.
Если выбивается одно звено цепи, то рушится вся экосистема. Поэтому в любой экосистеме есть процессы саморегуляции. Именно они самые верные. Они способствуют сохранению видов, и парки, в которых никогда не существовало охоты, это доказали. Есть парк Гран-Парадизо в Италии, есть Меотида в Украине. Поэтому этот аргумент совершенно не работает, он скорее служит прикрытием каких-то низменных психологических склонностей. В этом я абсолютно убеждена.
Image copyrightRIA NOVOSTIImage captionОхота ради развлечения будет запрещена как рудимент, уверены защитники животных
Запрет охоты произойдет закономерно – мы живем в XXI веке, и все больше людей чувствуют себя неуютно из-за того, что их жизнь сопряжена с постоянным убийством животных. Сегодня многие охотятся ради спортивного интереса. Мне кажется, это стыдно.
И обсуждать-то это стыдно в XXI веке, особенно мужчинам. На охоту выезжают и женщины, но в основном это мужское население. На мой взгляд, таким образом может самоутверждаться только ничтожество.
Это мое только мнение. Я часто встречаю людей, с удовольствием рассуждающих об охоте, и всегда они имеют обратную сторону медали – трусость. Это всегда идет бок о бок. Мы и по известным персонажам, идеологам, в России, это прекрасно знаем. Я не буду называть имен.
Сьогодні у низці ЗМІ була поширена інформація з посиланням на відділ комунікації ГУ Національної поліції у Львівській області про те, що правоохоронці викрили схему та припинили незаконну вирубку карпатського лісу.
Хочемо роз’яснити, що у повідомленні на сайті ГУ Національної поліції Львівщини була допущена технічна помилка. Зокрема, зазначено, що незаконні рубки було виявлено на території одного з державних лісогосподарських підприємств Турківського району.
Після з’ясування всіх обставин, відділ комунікації ГУ Національної поліції у Львівській області виправив текст повідомлення, уточнивши, що працівники Управління захисту економіки у Львівській області, за процесуального керівництва прокуратури області, викрили та припинили систему незаконних рубок деревини на території одного з комунальних лісогосподарських підприємств Турківського району.
Зазначимо, що комунальні лісогосподарські підприємства не входять до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України.
Група депутатів Держдуми від фракції "Єдина Росія" внесла на розгляд палати законопроект про посилення кримінальної відповідальності за вирубку цінних порід дерева і рубку лісових насаджень на територіях заповідників і національних парків, повідомляє офіційний сайт нижньої палати парламенту.
Авторами законопроекту виступили член комітету Держдуми з конституційного законодавства і держбудівництва, повноважний представник Держдуми у Верховному суді РФ і Генеральній прокуратурі РФ Володимир Поневежский і заступник голови комітету Держдуми з безпеки і протидії корупції Ернест Валєєв.
У пояснювальній записці зазначається, що практика прокурорського нагляду показує, що останнім часом набули поширення незаконна вирубка дерев цінних порід, зокрема дуба, бука та ясена, а також лісів на особливо охоронюваних природних територіях - заповідниках, заказниках і національних парках, або занесених до Червоної книги РФ.
Автори пропонують встановити, що вирубка деревини цінних порід, дерев, занесених у Червону книгу, або деревини на особливо охоронюваних природних територіях, буде каратися штрафом у розмірі до 300 тис. рублів або обов'язковими роботами на строк до 360 годин, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі до двох років.
Незаконна рубка, а також пошкодження лісових насаджень на особливо охороняється природного території, щодо дерев цінних порід і занесених у Червону книгу буде накладатися штраф у розмірі від 500 тис. до 1 млн 500 тис. рублів або позбавленням волі на строк до чотирьох років зі штрафом в розмірі від 150 тис. до 300 тис. рублів.
Автори вказують, що кількість злочинів, пов'язаних з незаконною рубкою, не знижується: у 2014-2015 роках в рік порушувалася понад 14 тис. кримінальних справ. Також, за їхніми даними, намітилося зростання кримінальних справ про незаконний обіг деревини.
На конец 2015 года в охотничьих угодьях Харьковщины численность копытных животных составила 8,9 тыс. голов, пушных зверей - 77,4 тыс., пернатой дичи - 590,1 тыс.
Как сообщает корреспондент «Харьков. Комментарии», об этом рассказали в областном управлении статистики.
В прошлом году было добыто (отстреляно) 711 голов копытных животных, 5,1 тыс. - пушных зверей, 24,1 тыс. - пернатой дичи.
Кроме того, насчитано 319 благородных оленей, 402 пятнистых оленей, 46 лосей, 156 ланей, 252 каменные куницы, 672 лесные куницы, 210 енотовидных собак, 329 американских норок, 149 черных хорьков, 4232 фазана, а также белки, бобры, барсуки, выдры, горностаи, серые куропатки, гуси, лебеди, фазаны и т.д.
Учора на пленарному засіданні Київської міської ради депутати підтримали проект рішення “Про визнання таким, що втратило чинність, рішення Київради від 20 листопада 2014 року №386/386 “Про припинення деяких комунальних підприємств”. Про це пише сайт міської влади.
Рішення Київради від 20 листопада 2014 року “Про припинення деяких комунальних підприємств” передбачало припинення діяльності КП “Дарницьке лісопаркове господарство”, “Святошинське лісопаркове господарство” та “Лісопаркове господарство “Конча-Заспа” шляхом приєднання до КО “Київзеленбуд” на правах структурних підрозділів без створення юридичної особи.
Як зазначається у пояснювальній записці, дане рішення не було виконане. При його підготовці не були проведені консультації з науковцями та фахівцями лісового господарства. А в разі виконання призведе до негативних наслідків, зокрема, до втрати бюджетних коштів та загрози знищення міських лісів.
“Реорганізація лісопаркових господарств не сприятиме економії бюджетних коштів. Кожне таке підприємство у зв'язку із функціональним призначенням лісів, екологічними, економічними та іншими факторами має свої особливості, уніфікувати які неможливо. У разі їхньої ліквідації припиняється використання ними лісових ресурсів, а в лісах виникне вкрай загрозлива ситуація з точки зору протипожежної безпеки через припинення господарських заходів. А для проведення нового лісовпорядкування та затвердження відповідних матеріалів необхідно 3-4 роки та значні фінансові ресурси”, - зазначив депутат Київради Денис Москаль.
Також за його словами, лісопаркові господарства забезпечують належне утримання, збереження та розвиток лісів, створення умов для рекреації та естетичного природного оздоблення міського ландшафту. Вони не є збитковими підприємствами, демонструють прибуток, своєчасно виплачують заробітну плату, здійснюють своєчасні платежі з податкових та соціальних зобов'язань. Тому потреби у їхній ліквідації немає.
Відповідний проект рішення підтримали 75 депутатів.
Працівники Управління захисту економіки у Львівській області, за процесуального керівництва прокуратури області, викрили та припинили систему незаконних рубок деревини на території одного з державних лісогосподарських підприємств Турківського району, повідомили у відділі комунікації ГУ НП у Львівській області.
Під час досудового розслідування, проведеного у рамках кримінального провадження, відкритого за ч.2 ст.367 (службова недбалість) КК України, правоохоронці встановили, що внаслідок незаконно проведених прохідних рубок та рубок рідколісся на територіях лісництв лісогосподарства було вирубано майже дві тисячі сімсот дерев.
Головному лісничому лісогосподарства правоохоронці повідомили про підозру у тому, що впродовж 2014-2015 років він через службову недбалість виписав лісорубні квитки та здійснив прохідні рубки на ділянках, де вони не були передбачені та проводитись не могли. Внаслідок таких незаконних рубок державі були завдані збитки на суму п’ять з половиною мільйонів гривень.
Санкція статті, за якою відкрито кримінальне провадження, передбачає покарання – позбавлення волі на строк від двох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом.
КІРОВОГРАД. 1 травня. УНН-Центр. Правоохоронці затримали жителя Онуфріївського району за незаконну порубку лісу. Про це УНН-Центр повідомили у ГУНП Кіровоградської області.
До відділення поліції надійшло повідомлення від мешканця одного з селищ про те, що в захисній лісосмузі на околиці населеного пункту випилюють насадження.
На місці події правоохоронці застали жителя районного центру. Не маючи спеціального лісорубного квитка (ордера), він самовільно здійснив незаконну порубку дерев у кількості 27 штук, які планував продати як дрова. Своїми діями чоловік завдав шкоди довкіллю та заподіяв матеріальних збитків на суму понад 200 тисяч гривень.
Тепер порушник має відшкодувати державі завданий збиток.
Сьогодні, 1 червня, близько 2 години 30 хвилин лісничому Ужгородського лісництва Михайло Куштану зателефонував майстер лісу Юрій Архій і повідомив про те, що в лісі в урочищі «Три п’ятірки» чути звук бензопили. Прибувши на місце близько 3-ї години ранку разом з майстрами Миколою Гиричем, Юрієм Архієм і Воломиром Семйоном у кварталі 14 неподалік дороги виявили два зрізані дерева породи дуб сироростучий діаметром 44 см і 36 см.
Неподалік зрізаних дерев на дорозі в лісі затримали легкову автомашину Ауді – 80 червоного кольору номер DKL 54 NF і двох невідомих осіб. Один із них назвав прізвище Юрій Попович, житель с. Кострино Великоберезнянського району. Другого звати Іван, прізвище він свою відмовився називати. Невідомий попросив його почекати пів години. Іван розповів, що чув звук бензопили і звук падаючого дерева. Одне дерево дуба розкряжоване на 4 частини довжиною 1,8 метри, друге – на 6 частин довжиною 1,8 метри.
Про факт затримання двох осіб та скоєння самовільної рубки я зателефонував у поліцію після чого на місце прибула оперативна група, яка забрала легкову автомашину в райвідділ, – пише прес-служба Закарпатського ОУЛМГ.
детальна ілюстрована інструкція де можна знайти інформацію про плановані санітарні рубки, як визначити місце розташування конкретних призначених в рубку ділянок лісу, як з'ясувати їх додаткові характеристики, і як отримати відомості про стан цих ділянок за космічними знімками
