Как «лесное» ведомство «утонуло» в коррупции.
Правительство РФ рассматривает возможность лишить власти ряда регионов прав на управление лесами, мотивируя это неэффективной борьбой с пожарами. О том, кто войдет в список аутсайдеров, а также каких еще природохозяйственных полномочий могут лишиться субъекты РФ, сообщил СМИ руководитель Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Иван Валентик.
Он также заявил, что «Мы вырубаем больше, чем сажаем». Эксперты сразу «зацепились» за эту фразу. По их мнению, главный лесник станы фактически расписался в собственной несостоятельности!
Как, впрочем, и курирующее Рослесхоз ведомство.
Все пошли лесом?
В структурах Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, которым руководит Сергей Донской, произошла серия коррупционных скандалов.
В выводе активов были заподозрены руководители «дочерних подразделений» Федерального агентства лесного хозяйства России (Рослесхоз – прим.ред.) и госхолдинга «Росгеология».
В частности, факты нецелевого расходования средств и коррупции были выявлены в подведомственном Рослесхозу федеральном государственном учреждении «Рослесинфорг». В ФСБ поступили данные, что в «Рослесинфорге» имеются нарушения на сумму более чем 200 млн рублей, включая контрактные нарушения в сфере закупок.
Напомним, что ФГУ «Рослесинфорг» было создано на базе государственных лесоустроительных предприятий. На должность директора учреждения приказом руководителя Рослесхоза Ивана Валентика 23 апреля 2015 года был назначен Айрат Гайнетдинов. Он сменил на этому посту Андрея Собгайду, который занимал эту должность с 2013 года.
Именно с фигурой Гайнетдинова и связывают масштабные финансовые нарушения в ФГУ «Рослесинфорг». Сейчас в этом вопросе разбираются сотрудники ФСБ.
«Попилено» на щепки?
Известно, что после вступления в должность директора «Рослесинфорга» Айрат Гайнетдинов из своего родного Ростова-на-Дону привез в Москву 11 человек, которые ранее составляли «костяк» его команды. Среди тех, кто прибыл в столицу, была Айна Тищенко, которая с 1 июня 2015 года заняла должность начальника правового управления ФГУ.
В Рослесхозе ходят слухи, чтобы со временем у Гайнетдинова и Тищенко случился конфликт, так как женщина сумела выявить сомнительные финансовые махинации. Позже именно она передала вышестоящим чиновникам информацию о нарушениях в «Рослесинфорге».
В СМИ есть данные о масштабных нарушениях при госзакупках в «Рослесинфорге». Так, к примеру, это государственное предприятие с нарушением закона о госзакупках осуществило закупку не предусмотренных планом-графиком товаров, работ, услуг на сумму более 59 млн рублей. Кроме этого, был выявлен факт неэффективного расходования средств субсидии на госзадание по закупке материалов космической съемки на сумму более 69 млн рублей.
Также стоит обратить внимание на то, что руководство «Рослесинфорга» неправомерно отклонило заявку одного из участника торгов на предоставление космических снимков. Торги выиграла компания ООО «Производственно-коммерческая фирма «Орбита», однако лицензионное соглашение на цифровые космические снимки «Рослесинфорг» не заключил. Проверяющие в данном случае указали на неэффективное расходование субсидий на сумму более 95 млн рублей.
«Под колпаком»?
Эксперты по борьбе с коррупцией не исключают, что деньги на госзакупках в «Рослесинфорге» «пилились» по так называемой «откатной схеме». Эта схема применяется, когда после тендера часть финансов от подрядчика «уходит» к чиновникам-организаторам размещения госзаказа. В данном случае происходит так называемый «откат».
Сразу после этого скандала немедленно «по собственному желанию» уволились директор ФГУ «Рослесинфорг» Гайнетдинов и целый ряд сотрудников, в том числе начальник управления делами и правового обеспечения Рослесхоза Олег Молибог, который имеет давние профессиональные связи с Гайнетдиновым.
Иван Валентик, руководитель Рослесхоза
Наблюдатели говорят, что «откаты» от Гайнетдинова через Молибога могли идти самому главе Рослесхоза Ивану Валентику, который и назначил Гайнетдинова руководить ФГУ «Рослесинфорг». Не исключено, что после этого скандала главу Рослесхоза ожидает отставка.
Кстати, если выяснится, что «откаты» из Рослесхоза шли руководству Минприроды, то проблемы будут у самого министра Сергея Донского.
«Дрова» на миллиарды?
Кстати, бывший глава Федерального агентства лесного хозяйства и замминистра природных ресурсов и экологии Владимир Лебедев тоже покинул свой пост после не менее громкого коррупционного скандала и стал членом Совета Федерации, получив заветную парламентскую неприкосновенность.
Перед тем, как Лебедев лишился своего поста в Рослесхозе, общественность узнала, что при проверке деятельности Рослесхоза аудиторы Счетной палаты выявили многочисленные нарушения, совершенные агентством, сумма которых составила порядка 6,6 млрд рублей. Поговаривают, что эти деньги были «распилены».
Среди прочего в представлении Счетной палаты указано, что нарушения по доходной части агентства составили 5,05 млрд рублей, по расходной — 1,55 млрд рублей, в том числе с нарушением принципа целевого использования средств федерального бюджета — 560,5 млн рублей, принципа результативности и эффективности — 669,9 млн рублей, при осуществлении государственных закупок — 353,5 млн рублей.
Поговаривают, что Лебедев и Донской «пилили» эти почти 7 млрд. руб. «на пару». Не исключено, что, если силовики начнут проверять информацию о причастности министра к махинациям в Рослесхозе, то Донскому тоже придется покинуть свой пост.
У экспертов складывается впечатление, что при министре Донском Рослесхоз превратился в своеобразный механизм по «распилу» бюджетных средств.
Хищения в «Росгеологии»
Еще один громкий скандал связан с подшефным Минприроды государственным холдингом «Росгеология». Все дело в том, что на днях в отношении управляющего директора ОАО «Читагеологоразведка» (входящего в структуру госхолдинга «Росгеология» - прим. ред.) Анатолия Кондратюкина было возбуждено уголовное дело по фактам злоупотребления полномочиями.
Его подозревают в нанесении ущерба предприятию в сумме не менее 70 млн руб. Эти деньги могли быть украдены.
По версии следствия, господин Кондратюкин заключал госконтракты с аффилированными с ним фирмами и приобретал у них технику для предприятия по завышенным ценам. Названия этих фирм уже известны широкой общественности. Это ООО «Железный кряж», ООО «Даургеотехнология», ООО «Уров-золото», ООО «Ареал Ресурс», ООО «Геопромресурс».
Сергей Донской, министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации
Всего с 1 января 2013 года по 9 октября 2015 года ОАО «Читагеологоразведка» заключило более 600 контрактов с поставщиками и подрядчиками на общую сумму более 330 млн руб. Считается, что «откаты» от поставщиков могли от Анатолия Кондратюкина передаваться руководству «Росгеологии», а оттуда уходить влиятельным чиновникам из Минприроды.
Кстати, до этого министра природных ресурсов уже связывали с махинациями в опекаемой им госкорпорации «Росгеология», которую Донской ранее возглавлял. Возможно, что глава Минприроды и сам смог немало «наварить» на этом госхолдинге.
Отметим, что к самому главе Минприроды ранее была масса претензий, не связанных с Рослесхозом и «Росгеологией». Так, к примеру, Сергея Донского не раз обвиняли в лоббизме интересов «Лукойла». Кстати, ранее министр природных ресурсов работал в финансовом департаменте ОАО «Лукойл». Похоже, что Донской до сих пор сохраняет лояльность хозяину «Лукойла» Вагиту Алекперову.
Более того, Донской считается одним из активных сторонников введения налога на финансовый результат (НФР) для нефтяников. Эксперты уверены, что этот законопроект Донской тоже лоббирует в интересах «Лукойла».
В Администрации президента РФ говорят, что законопроект о введении налога на НФР в нынешнем виде может создать дыру в бюджете. Все дело в том, что сейчас в России действует налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), который вполне устраивает Минфин. Если НДПИ будет заменен на НФР, федеральный бюджет может недополучить 20% сборов от НДПИ на нефть, которые, согласно проекту бюджета, в 2016 году планируются на уровне 4,62 трлн.
Таким образом, министра Донского можно заподозрить в лоббизме, «откатах» и «распилах». Похоже, что после того, как следователи закончат разбираться с махинациями руководства Рослесхоза и «Росгеологии», они примутся за самого министра. В результате Донской может лишиться не только своего поста, но и гораздо бОльшего!.
