ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

17 січня 2017

Рівненщина: на роботі загинув лісоруб



Нещасний випадок стався 13 січня на території Літвицького лісництва Дубровицького району з лісорубом.

Під час рубки лісу частина дерева впала чоловіку на голову і потерпілий отримав травму не сумісну з життям.

Нагадаємо, що нещодавно на Рівненщині чоловік загинув через незаконну вирубку лісу

На Рівненщині лише 72 порушників заплатять за зрізані ялинки
За матеріалами Управління Держпраці у Рівненській області

17.01.2017, 09:00

Карпатські трюфелі: дорожче за бурштин

news-image: Карпатські трюфелі: дорожче за бурштин

Такі гриби літаками возять на острови, вертольотами доганяють яхти в морі - і красиво опускають кейс із трюфелем.
Кореспонденти Укрінформу на правах анонімності поспілкувалися із "чорним" трюфелістом, котрий за тисячі євро продає багатіям карпатські білі трюфелі

Назвемо нашого візаві паном Василем. Працює він у цьому "бізнесі" зо п'ять років. Примітно, що увесь час - нелегально, тому що в нашій країні, де у природі зустрічаються оці не просто цінні, а дорогоцінні гриби, нема можливостей продавати їх "по-білому". Тож наш співрозмовник нелегально шукає білі трюфелі (вони занесені до Червоної книги як зникаючий вид), потім - покупців, потім нелегально доправляє гриб до них (або перевозить через кордон, щоразу ризикуючи) та отримує, врешті, з цього нелегальний дохід. Яким нелегально треба ділитися з тими "наверху", хто знає про його бізнес та доходи від цього. І хоча з кожним роком в Україні усе більше стає потенційних клієнтів на трюфелі (незважаючи на перманентну кризу в країні та ціну на ці гриби, яка стартує від 400 євро за 100 грам), наш співрозмовник не вірить у те, що колись матимемо свій "білий" ринок цих грибів.

ЦЕ НАЙСИЛЬНІШИЙ АФРОДИЗІАК У СВІТІ, КИТАЙСЬКІ КОРІНЦІ Й ПОРУЧ НЕ ЛЕЖАЛИ!

У світі існує 9 видів трюфелів. У нашому ареалі, в Карпатах, - найбільше білого істрійського трюфеля. На Закарпатті на них професійно полює зо два десятки трюфелістів.

Цікаво, що білий трюфель ціниться більш високо на ринку, ніж знаменитий чорний. Ціна на білий стартує від 400 євро за 100 г, цей гриб багатший за чорний хімічним складом - має набагато більше мікроелементів. Ми відправляли два роки тому на спеціальну експертизу, аби досконало взнати цей склад. Так от, це - найсильніший афродизіак у світі, який тільки може бути. Щоправда, світові більш відома китайська та японська теорія, де в цьому сенсі використовують аралію маньчжурську та женьшень. А виявляється, що гриби вирішують цю проблему ще краще, ніж корінці, які, до того ж, іще треба правильно настояти.

Фото: sad-limonad.com
Фото: sad-limonad.com

Зараз у карпатського білого трюфеля триває період вегетації. Правильний трюфель залягає на глибині до 20 см, він виростає завдяки зв'язку з деревами, за коріння яких чіпляється. Від дерева він черпає воду і поживні речовини. Тому хороші трюфелі можуть з'явитися тільки біля здорових дерев. Ростуть вони колоніями і майже не рухаються - з року в рік на одному місці.

Найбільш поширений ареал білого трюфеля - Воловецький, Березнянський та частково Перечинський райони Закарпаття. Трюфель любить південні схили, мішані ліси і відповідну вологість - інакше гриб себе некомфортно почуватиме, й відповідно, буде мати меншу якість і ціну.

НАДОКУЧЛИВІ ЖОВТІ МУХИ - ВОРОГ ДЛЯ ГРИБА

Знайти його у лісі просто так, надибавши по дорозі, майже неможливо. У деяких місцевостях трюфелі можна віднайти за специфічною мошкарою - жовтими мухами. Комах вабить запах гриба. Вони його не їдять, а відкладають в тіло трюфеля личинки. Саме через цих мух ми шукаємо гриби на висоті від 800 до 1,5 м над рівнем моря - у цьому ареалі гриби виростають чистими, не поїдені черв'яками. Але знайти гриб за стовпом жовтих мух - дурного робота, бо він може рости у місцині, де багато кротячих нірок, і через якусь із них виходить запах.

 Фото: langhe.net
Фото: langhe.net

Тому спосіб добування трюфеля інший - за допомогою тварин, які відчувають його запах. Їх для цього спеціально навчають - як прикордонних собак на наркотики чи нікотин. Ось так і спосіб пошуку цих грибів додає їм вартості.

СВИНЕЙ ДЛЯ ПОШУКУ КРАЩЕ НЕ ВИКОРИСТУВАТИ - ПОГРИЗУТЬ ТРЮФЕЛЬ

У випадку із чорними трюфелями помічні свині. Але вони - пряма загроза для трюфеля, поки знайдуть, виїдять до 40% тіла гриба. Тому їм деколи одягають намордники.

Ми ж управляємося за допомогою собак. Найбільш підходящий песик для цього - гладкошерстий фокстер'єр. Їх спеціально вирощують, не відрізають хвости (зазвичай фоксам їх відрізають, а цим якщо притяти - не відчуватимуть добре запаху, хвіст - це елемент, що забезпечує якість нюху собаки). Ми своїх псів довго вчимо. Це великі затрати, треба бути мільйонером, якщо хочеш працювати з трюфелем. Пес за 8 місяців, допоки його "насобачать" на пошуки трюфеля, з'їдає 3,5 кг цього гриба. Порахуйте, відштовхуючись від ціни 400 євро за 100 г - не мало, еге ж! Пес, як наркоман, залежний від цього гриба - м'ясо звичайне йому кидаєте, то він не їстиме, треба попередньо вимочувати в трюфельному соусі. Коли у лісі собака помічає за запахом місце, де росте трюфель і починає рити, ми обережно розкопуємо землю у цьому місці спеціальним інструментом, аби не пошкодити гриба.

Фото: asinfo.com.ua
Фото: asinfo.com.ua

ПРОДАСИШ ЗА 40 ТИСЯЧ, 20 ІЗ НИХ ХОЧУТЬ ФІСКАЛИ

Велика штука нині цей білий трюфель. Чомусь останнім часом нас усе більше почали турбувати через нього. Справа в тому, що всі заробляють на трюфелі законно. Чому ми не можемо? А тому, що задля цього треба стати членом Асоціації трюфелістів - спочатку на рівні країни, а тоді ще й отримати сертифікат у Європі (європейці нас із цим уже 15 років "кидають", ми зі своїми трюфелями на їхньому ринку їм не потрібні, вони самі уміють їх штучно вирощувати, а от купувати за зниженими цінами у нас - це будь-ласка). Коштує сертифікат трюфеліста близько 10 тисяч євро. Для чого такі витрати - інакше у вас його не куплять. Аби твій трюфель придбали десь у дорогому ресторані, де є відповідне меню, ти маєш показати сертифікат на свій трюфель. А якщо ти не в Асоціації - не можеш мати такий сертифікат.

І тоді тобі дорога на чорний ринок, де й працюємо ми. Здебільшого пропонуємо наші трюфелі на біржі в Італії. Як передаємо? Зазвичай, приїжджають люди з Угорщини, Словаччини - за повідомленням, що маємо гриби. Із Будапешта прилітають за дві-три години. У нас один "улов" - до 2,5 кг. Вони оцінюють гриб - важать, міряють, описують - і тоді починають торгуватися. Намагаються забрати кг за 200 доларів - а нам діватися нема де, бо в жару він псується. Термін зберігання трюфеля взагалі від 14 днів до місяця. Транспортують його у спеціальній коробочці, у рисі - він там добре зберігається. Або ж в оливковій олії - її тоді використовують для салатів.

Буває, що самі веземо через кордон з Угорщиною. Тут налітають фіскали - вони швидко вираховують, що за гриб я везу. Якщо хочу вивезти кілограм трюфеля на європейський ринок - це 40 тисяч доларів, то 20 я їм повинен віддати - бо інакше не дозволять мені перетнути з трюфелем кордон. І в мене проблеми почнуться. Нагадують, що треба читати закон - про домашнє господарство, про дикоростучі, про надра - трюфель же в землі росте. Справа у тому, що це дуже легкий заробіток. Наші фіскали одразу кажуть: "Альо, ділимося, причому, пополам". Аби вирішити проблему, ми презентували, наприклад, чемоданчик із невеликим трюфелем на день народження одному високому чиновнику на Закарпатті, відомому борцю із контрабандою. Аби у нього була сила боротися. Отак воно й працює. Хоча це, звісно, все неправильно.

НА ОСІНЬ МАЄМО З ДЕСЯТОК ЗАМОВЛЕНЬ - ДО ГЕНЕРАЛЬСЬКИХ ІМЕНИН

Чи можна працювати на внутрішній ринок? Поки ні. По-перше, нема культури споживання трюфеля. Хоча треба сказати, що вже накопичилася певна кількість "мажорів", які усвідомлюють, що це круто, але культури, як у Європі, нема. От зараз на осінь маємо з десяток замовлень - замовляють трюфелі на подарунок до дня народження. Що примітно - генералам. Щоправда, їхні жінки не завжди розуміють сенс подарунка. Чув, як казали, що краще б дорогоцінне каміння подарували. Хоча разом із тим, маю знайомого, який постійно вживає трюфель (якщо його висушити й перетерти в порошок, він чудово зберігає властивості). Так от, у нього сталася вимушена перерва у споживанні, то телефонував, жалівся, що дружина погрожує виселити на канапу спати.

Фото: hotellebotti.it
Фото: hotellebotti.it

Обпеклися з Одесою та Києвом - у якості ринку збуту. У нас є всеукраїнська мережа ресторанів. Колись у них був один господар, зараз різні по регіонах. От у Києві керує одна пані - Леся. Ми їй відправили 2 кг трюфеля літаком, вона не розрахувалася, а потім ще прислала фотку, на якій у трюфелі були черви. Мене це бісить - коли нема елементарної порядності. Які б не були хитрі мадяри, які перекуповують наші трюфелі, вони той твій гриб будуть годину важити до міліграма, міряти, нюхати - і якщо вже беруть, то не обдурять. У нас же всяке буває.

Ще до того ж білий трюфель почали масово збирати в Дрогобичі, в Славському - вони демпінгують, продають кіло за 50 (!) грн. Я був свідком цього. Якось в Інтернеті знайшов оголошення від чоловіка, який продавав трюфелі за такою ціною. Списався з ним, сказав, що має з десяток кілограм, вислав фотки. Я за дві години був у Львові. Приїхав - так і є. Скупив усе

НАЙБІЛЬША ЦІНА В КАНАДІ, У НИХ ТУГО З ГРИБАМИ

Трюфелі продають та купують на Флорентійській біржі в Італії, на Лондонській, найдорожче ж - у Канаді. 500 г в Канаді - це 20 тисяч. Там навіть білий сушений гриб вартує біля 2 тисяч доларів за кіло. На тому материку з грибами туго. Ми пробували й цим займатися, але американці захищають свій ринок. Там цей сегмент покривають китайці. Вони їх вирощують. Зараз на цей ринок вийшли болгари - вони нас топчуть. Є така еко-фірма "Родоп", на спеціальному гумусі вирощують гриби по 8 кг. Вони навчилися робити так, що у вас день народження 18 січня - а вони вам принесуть свіжий трюфель 800 г під це свято. Це шалені гроші. Такі трюфелі літаками возять на острови, вертольоти доганяють яхти в морі - і красиво опускають кейс із трюфелем.
Шикарний збут - це Ізраїль, там один суп-пюре із білого трюфеля 80 г коштує 250 доларів. А усі ці "понти" у вигляді молекулярної кухні, коли тобі приносять три види ікорки по 0,3 г, так от, якщо мова йде про таку кухню відносно трюфеля - його подають гостеві й при ньому зрізують таким спеціальним золотим ножичком - страва стає одразу на 200 доларів дорожчою.

У Москві непоганий ринок. Є ресторани, що мають по 200 позицій із трюфелем. А 50 г трюфельної горілки в Москві коштує 90 євро. Але наші друзі-слов'яни на Сході, як і китайці, теж успішно почали його вирощувати - тому від нас не купують.

Фото: ohmypisa.livejournal.com
Фото: ohmypisa.livejournal.com

ТРАДИЦІЙНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ РЕЦЕПТ: ОДИН ТРЮФЕЛЬ, КІЛО ЦИБУЛІ ТА 8 ЯЄЦЬ

Чому в Україні нема мережі ресторанів, де б готували трюфелі? Хтозна. У нас, повторюся, відсутня культура споживання трюфеля. Якщо хтось місцевий знайде цей гриб - приготує його традиційно, нарізавши кіло цибулі та вбивши 8 яєць на пательню. І цим заб'є увесь смак та аромат. От у відомій львівській "Криївці" дають самогон із трюфелів. Це все одно, що "шанель" накапати в щі: самогон переб'є увесь аромат гриба.

Хоча знаю людей у країні, які не можуть пити каву без трюфеля. Для цього беруть не ароматну арабіку, а звичайну арабісту - яка не настільки ароматна. Там грає комбінація - смак кави та аромат трюфеля. 

ІСНУВАТИ НЕЛЕГАЛЬНО НЕКОМФОРТНО, АЛЕ ПОКИ ІНАКШЕ НЕМОЖЛИВО

Чи комфортно нам існувати нелегально? Ні, звісно, це незручно. І ми хотіли б це змінити, бо прозоро працювати простіше, ніж з усіма домовлятися. У нас два вороги - тупі фіскали, які відчувають, що гроші втікають. Другий - "продвинуті" бандюганчики. Тільки десь щось засвітилося із сумами заробітку більше як сто доларів - одразу вичисляють і розкручують людину на гроші. Ми з ними уже перезнайомились.

А проблема у легалізації цього бізнесу та ж, що й у всіх сферах нашого українського суспільного життя, - ще нічого нема, ти ще нічого не заробив, а ти вже ворог, бо ти заробляєш гроші, й повинен ділитися. А якщо не хочеш ділитися - тоді, будь-ласка, ми тобі пропонуємо ось такий шлях, йди, роби папери, дозволи - чого тільки не хочеш. Я багатьма речами пробував займатися в Україні - не вийшло. Значить, іще не час. І з білим трюфелем теж.

А поки я знаю, де вони ростуть, і маю можливість їх збирати - чого б цього не робити?

Лесные пожары в Чили: есть жертвы


Лесные пожары в Чили забрали жизни троих пожарных. Трагедия произошла в области Мауле в центральной части страны. Президент Чили публично выразила соболезнования родным и близким погибших.

[Мишель Бачелет, президент Чили]:

«Рикардо Салас, Серхио Фаундес и Вильфредо Сальгадо – вот имена троих пожарных, которые, ни секунды не сомневаясь, выполняли свой долг. Мы скорбим, но в то же время ценим то, что они работали без передышки, чтобы не позволить огню распространиться в сторону жилых домов».

Коммуна Вичукен, рядом с которой пылает пожар, находится в 300 километрах от столицы Саньтьяго. Здесь объявлен красный уровень угрозы. Огонь охватил около 50 гектаров леса.

Как сообщают другие пожарные – их погибшие коллеги попали в ловушку. Они работали в незнакомой горной местности, ветер неожиданно сменил направление, и они оказались в огненном тупике. Ещё пятеро пожарных пострадали. Их доставили в больницу.

[Хосе Алькаино, прокурор]:

«Следователи провинции Курико направлены на место, чтобы выяснить обстоятельства смерти и забрать тела».

Другие пожарные продолжают работать, чтобы сдержать огонь.

Холдинг проти ProZorro

В Україні можуть створити холдинг реалізації деревини



Народний депутат Остап Єднак запропонував виключити з підпорядкування Державного агентства лісових ресурсів українські лісгоспи і об’єднати їх в холдинг, який буде реалізовувати деревину і працювати за міжнародними стандартами фінансової звітності.

Про це він повідомив на прес-конференції в Києві.

“Я вважаю, що лісгоспи необхідно прибрати з підпорядкування Держлісагентства, об’єднати їх в окрему структуру, яка буде централізовано керувати лісовим господарством … Це має бути об’єднання у вигляді холдингу, яке буде працювати як “Укрпошта”, “Нафтогаз”, “Укрзалізниця”, – сказав він.

Єднак зазначив, що даний холдинг повинен працювати під керівництвом прозоро відібраної наглядової ради і надавати звіти за міжнародними фінансовими стандартами.

“У цьому році я очікую, що ми цю систему (управління лісовим господарством – ред.) впорядкуємо і вона буде працювати”, – додав депутат.

Як повідомлялося, Державне агентство лісових ресурсів має намір спільно з німецьким Комітетом східноєвропейських економічних відносин і австрійським Агентством з охорони навколишнього середовища провести національний облік всіх українських лісів, який не проводився з 1996 року.

Площа відновлення лісу підприємствами Держлісагентства у 2016 році склала 52,6 тис. га, що на 3,1% більше, ніж у 2015 році.

Зокрема, в минулому році Держлісагентство висадило 34,4 тис. га лісових культур, в тому числі 2,6 тис. га нових лісів. Завдяки природному відновленню було відтворено майже 18,2 тис. га лісів.

Водночас площа рубок лісу на території лісгоспів в 2015 році склала 50,1 тис. га. Відповідно, територія відновлення лісу в 2016 році перевищила площу рубок в 2015 році на 5%.

http://vkurse.ua/ua/business/kholding-realizacii-dervesiny.html

Коли від лісу буде толк місцевим громадам?

Все в цьому світі взаємопов'язано, якщо в одному місці чогось бракує, то в іншому його забагато.Тотальна несправедливість ,перш за все соціальна і правова,спонукають розібратися і дати відповідь на очевидні питання-чому пропадають села,закривають школи, йде «оптимізація» медицини і силовиків , державних органів,деградують ліси і поля,як і моральні устої населення (досить глянути на чергу поблизу в митниці -бої без правил!)? Питань багато, а відповідь очевидна - весь корінь зла у занедбаній економіці. І місцева влада, представлена ніякими спеціалістами-господарниками, не може змінити цю позицію, не в змозі осягнути економічних проблем державного рівня і видає на-гора тільки якісь відірвані від життя і потреб людей проекти, швидше направлені на піар- акції та відмивання коштів бюджету.

Все впирається в кошти на реалізацію різних програм, яких тратити і розподіляти майстрів є сила-силенна, а ось де їх взяти для виконання нагальних планів і потреб народу - мало. В цьому розгардіяші такі спеціалісти швидше думають як втриматися у владному кріслі і саме тому в ініціюють різні акції, направлені на імітацію діяльності , хоча основні події економічного життя і розвитку проходять без їхньої участі, як влади.

Одним із основних наповнювачів бюджету нашого краю є підприємства лісової галузі. Їх діяльність останніми роками викликає небезпідставний інтерес суспільства , так як наочно демонструє відірваність від деколи зачасто декларованого положення про те що ліс-це народне багатство і під керуванням Лісової Агенції використовується найефективніше. Давайте розберемся в деяких моментах цього.

Що маємо від експлуатації лісових багатств? Дві, на мій розсуд, думки авторитетних людей-спеціалістів, що заслуговують на увагу.

1.Василь Голян - доктор економічних наук, професор, головний редактор журналу «Економіст»:

«Лісове господарство для окремих адміністративних районів, в першу чергу, Полісся і Карпат поряд із сільськогосподарським виробництвом виступає базовою ланкою господарського комплексу, а діяльність державних лісогосподарських підприємств є важливим чинником бюджетної самодостатності територіальних громад.
При цьому, незважаючи на децентралізацію влади і реформу місцевого самоврядування, в перерозподілі лісових благ і надалі домінують галузеві пріоритети, що призвело до відірваності пріоритетів лісокористування від проблем соціально-економічного підйому територій, які виступають ареалом концентрації сировинних і несировинних лісових ресурсів. Фактично державна лісова політика побудована так, що місцеві жителі не можуть впливати на перерозподіл лісоресурсного потенціалу, розміщеного на прилеглих до сільських населених пунктів територіях. Це в свою чергу формує у них апатію щодо участі в процесах суспільного регулювання господарської діяльності постійних лісокористувачів, зокрема обмеження прецедентів масового вивезення за кордон необробленої деревини найбільш цінних порід».


2.Остап Єднак,народний депутатУкраїни 7 скликанняа секретар комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики. Активіст Громадського сектору Євромайдану, співкоординатор Реанімаційного пакету реформ (РПР), менеджер групи «Публічні фінанси»:

«Адже, відповідно до чинного законодавства, український підприємець, щоби отримати деревину, повинен піти на аукціон, а іноземний — за прямим договором, без ринкового формування ціни (а фактично — платячи хабар) — бере собі скільки завгодно. Це дискримінаційні умови.
Лісова галузь шалено втратила в іміджі. Серед українців є чітке переконання, що там — тотальна корупція. Від себе скажу, що галузь сьогодні керована, але керується вона не державними інтересами, а за військовим принципом - верхівка вибудовує схеми, а низовий рівень працює в тих рамках, які їм спустили згори».

Щодо ролі підприємництва у лісоперербній галузі, то тут також маса невирішених в плані прозорості питань- не можуть досить часто підприємці забрати лісодеревину в лісгоспах, яку виграли на торгах. Причин а- в її відсутнсті, директор все тішить що дасть її через тиждень, два, місяць і таким чином гальмується виробництво. Крім того, деревообробка самого лісгоспу не відчуває такого напрягу з сировиною- першим ділом беруть на свої потреби, і без будь-якого аукціону, а що стосується конкуренції продукції лісгоспу та підприємця, то простір для маневрів більший в лісгоспі- аналогічний товар на ринок поставить за меншою ціною,маючи можливість перекрити деякі затрати за рахунок підробки кошторису, адже можуть використовувати і необліковані запаси деревини та вищої сортності, ніж в розрахунку.

Щодо економічної складової, то головним показником, який цікавить місцеві громади, є повне поступлення рентної плати.Так , в дохід загального фонду бюджетів міст районного значення, сільських і селищних бюджетів враховується рентна плата від деревини, заготовленої в порядку проміжного користування( згідно ст.69 БКУ), плата ж за лісодеревину від головного користування іде пополам в державний та обласний бюджети. Тобто, мсцевим громадам залишаються тріски-суцільні санрубки 2016 року із-за нашумівших зловживань лісівників влітку були заборонені Агенством ,продубльовано це було і Головою ОДА .

Прийняття нових Санітарних правил в лісах України 26.10.2016 р передбачає,що інформація про планування, обґрунтування та обсяги санітарних рубок буде оприлюднюватися на сайтах органів місцевого самоврядування та відомств, яким підпорядковані ліси.Так це чи ні- покаже час, у всякому разі на сьогодні ніяких змін в цьому плані не зроблено- сайт «Волиньлісу» та всі лісгоспні сайти швидше нагадують рекламну сторінку якогось журналу, ніж джерело практичної інформації.



Багато це чи мало?

Згідно ЗУ від 24.12.2015 р№909 –Y111»Про внесення змін до Податкового кодексу України...» встановлено ставки рентної плати за заготівлю основних лісових порід. Для першого поясу лісів, куди віднесено Волинську область та для 2 лісотаксового розряду, що є основним для лісопідприємств району (відстань вивозки від центру кварталу і найближчим складом лісозаготівельника,до якого деревина вивозиться з лісосіки ,або пунктом відвантаження деревини залізницею і становить 10,1-25,0 км),по сосні, як основній породі лісозаготівлі, вони слідуючі:

Велика(діаметр стовбура у верхньому зрізі більше 25 см) - 170,41 грн, Середня - 13-24 см - 109,54 грн,Дрібна- 3-12 см - 42,59 грн, Дрова-4,65 грн

По дубу ціни відповідно 451,28 грн,216,97 грн,72,07 грн,7,50 грн

Береза, вільха, граб, липа мають менші ціни,як сосна, ну а про тополю і осику не варто говорити- в головному користуванні її домішка незначна і ціни тут зовсім малі.

Ось і виходить, що обидва лісгоспи сплачують в державу податок як за деревину,що знаходиться між дрібною та дровами при рубках догляду та на головному користуванні між дрібною та середньою.При цьому мінімальні ціни на діловий кругляк з верхнього складу лісгоспу рекомендуються ОДА і становлять по дубу від 2 до 11,5 тис грн за куб, по сосні-від 1,05 до 9,7 тис грн Здавалося б,при таких розкладах можна чесно нормально працювати і розвиватися, але це явно не так....

Надходження до різних ланок бюджетної системи регулюють¬ся Законом «Про Державний бюджет на поточний рік».Платники лісового доходу самостійно визначають і сплачують належні суми. Відповідальність за правильність обчислення, по¬вноту і своєчасність сплати лісового доходу до бюджету покладено на лісгоспи, які складають звіти про обсяг відпуску лісу і надходжень лісового доходу.

Контроль за правильністю розрахунків щодо лісового доходу покладений на органи ДПА, які проводить камеральні і докумен¬тальні перевірки.

При цьому питання контролю за матеріально-грошовою оцінкою лісосік пущене на самоплив і,як виявляється, ніхто з фіскальної служби, УЗЕ МВС її не контролює - немає в штаті відповідних спеціалістів, та й завдяки екс-прем'єру Яценюку такі перевірки з часу славнозвісної Постанови Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2014 року № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» практично дуже рідкі- тільки за постановою суду в рамках кримінального провадження. Податківці за півтра роки в лісгоспах району позапланово перевіряли в основному дотримання законодавства по ЗЕД ,хоча за 2014 р донараховано 1,4 млн грн по Любомльському лісгоспу і за інші порушення. Ось і маємо те ,що маємо. Лісники стараються зеконмити на попенній платі, при цьому рідкі випадки перевірок Держекоінспекцією навіть і при досить великій розбіжності по результатах не мають належної оцінки як відносно лісівників, що здійснювали такі відводи ділянок,так і посадових осіб, що їх здійснювали.

Факт - суцільна санрубка у кв.54 вид1-5 Любомльського лісництва 2015 р. Насадження потерпіло від вітролому,вітровалуОтримавши інформацію з надійного джерела, сам виїзджав на огляд,маючи відповідні навики, оцінив ситуацію як кричуще зловживання-по запасу, виходу ділової деревини були явно занижені показники.Ініціювали «Народним Контролем Любомльського району»перевірку ,на яку приїхав держінспектор ОНПС ,хоча бригада і працювала дотемна, але на 5.1 га було згідно матеріалів контрольного відводу відібрано всього 3 модельних дерева сосни, які показали 3 роряд висот масових таблиць, але йдучи,очевидно, назустріч побажанням лісгоспу, кубомаса обрахувалася по 4 розряду, чим утворено необліковані запас деревини на ділянці біля 55кубів- трошки більше вагона.Виходить для перевіряючого це дрібниці,мабуть цей момент йому пішов як додатковий бонус і подяка.Правда, через місяць він звільнився на пенсію, але працює в Камінь-Каширському лісгоспі інженером охорони і захисту лісу- такі «специ» затребувані в команді теперішнього очільника лісового відомства Волині Кватирка О.М.

Результати перевірки відводу під СРС у кв.54 вид 1-5 Любомльського лісництва ДП «Любомльський лісгосп» в 2015 р приведені в таблиці.


Відвод зроблено незадовільно, внесені виправлення в лісорубний квиток, проведено донарахування попенної плати і Олеська сільрада отримала додатково 8664 грн, трьом працівникам оголошені догани, що автоматично позбавило їх премії на 100% знайшли цапів-відбувайлів) .Але ж тоді одним актом з участю лісопатолога, начальника відділу охорони і захисту лісу обласного управління,головного лісничого лісгоспу та всіх лісничих під рубку оформлялося 7 тисяч кубометрів –біля 100 ділянок по всіх п`яти лісництвах і ніхто зі сторони не перевірив на якій підставі вони рубаються, в той же час в самому акті вказано, що причиною рубки деяких з них є пожежі,а в книзі лісових пожеж вони не зафіксована.

Але такі порушення характерні і їх треба зупиняти. Недаром в « Санітарних правилах...» у склад комісії,що підписує акт під суцільну санрубку,будуть включатися представники місцевого самоврядувння. Ось тільки питання- хто з них щось розуміє в лісових проблемах і має антидот від переконань лісників,не продасть інтереси громади за келишок самогонки і кусень сала з цибулею?Тут вже питання місцевих громад, кому довірити цю місію і яким чином організувати їм якісь курси-навчання. Наразі представники районної влади бувають в лісі, коли хтось ініціює день депутата, проїдуться по «потьомкінському маршруту» в якості дорогих гостей, а в питання додаткових надходжень в бюджет влізти-значить відмовитися від потенційних плюсів, які дає посада в плані доступу до ділової деревини та дров особисто для себе .

У кінці 80-их років минулого століття,коли я працював помічником лісничого Мосирського лісництва , процент ділової при відводах в соснових лісосіках був біля 85-90 відсотків, тепер він впав до 65- 80, по дубу з 80 до 30

Аналіз виходу ділової деревини з лісосік (по відводах) головного користування Любомльського лісгоспу.


Аналіз виходу ділової деревини з Суцільних санрубок (по відводах)


Аналіз виходу ділових сотриментів по Любомльському лісгоспу (факт)


Аналіз отриманої інформації підштовхує до очевидних висновів:

1.При високій зарплаті персоналу лісгоспу (біля 10 тис. грн.) коштів на сплату податків не хватає, через що посадові особи підприємства, виконуючи команду зверху, йдуть на відверті зловживання- зменшують розряди висот модельних дерев,як і діаметри стовбурів дерев та категорію якості ,яка змістилася в сторону дров`яної..

2. Це відбувається при повному потуранні або некомпетентності ДПІ, МВС , УОНПС, прокуратури та незацікавленості влади на місцях вникати у питання наведення порядку в лісах та прозорості лісових відносин в цілому,а саме легалізації працюючих робітників ,повноти сплати ренти та повноти обліку заготовленої фактично лісопродукції, зменшення необгрунтованих затрат на виробництво ( понаднормові списання запчастин, будівництво неоправданих лісових доріг , невиправдана витрата ПММ та закупка по завищених цінах...), що приведе до збільшення надходжень до місцевого та державного бюджетів.

Щодо керівників лісгоспів,то їхня позиція пояснюється прямими вказівками вищестоячих керівників, що настоюють на збільшенні зарплати працівникам лісгоспів , так як це піднімає їхній імідж серед них і відповідно вони будуть захищати свого шефа від кадрових зміщень та оновленням парку машин і механізмів,проведенням ремонтів садиб і рекреаційних пунктів,будівництвом лісових доріг і т. Ін. Дані затрати вертаються сторицею, так як заносяться у загальні затрати на лісопродукцію і дають підстави для збільшення відпускних цін, тобто , в реальності, за все платить кінцевий споживач.
Поскільки відміни контрактної форми трудових віднсин не передбачається, то директори більше зважають на волю вищестоячих керівників, ніж на потреби і вимоги місцнвої громади.

Погіршення якості насаджень, які частково виполоскані «попєрєдніками» щляхом відбору самих кращих дерев під видом санрубок, та внаслідок впливу клімату,що сприяє розвитку ареалів незнаних в наших місцях шкідників та хвороб(соснова совка, вершинний короїд...)тільки запутують існуючі проблеми лісокористування у більший клубок, так як потреба проведення санрубок стає очевидною, але розмір їх завжди не буде задовільняти (хочеться більше) теперішнє лоббі в особі керівника лісгоспу та обласного управління.

Крім того,наприклад, у 2015р різниця між реалізованою кубомасою(41966) та відведеною до рубки(46782) складає 4816 кубометрів і майже вписується в 10%, що є допустимим відхиленням,а насправді є бонусом для працівників лісгопу і використовується як плата за роботу «лісовим рабам»та особистого збагачення певних посадових осіб лісгоспу і заохочення для «кришування» відповідних силових і природоохоронних структур району і області.

І ніхто ніякої відповідальності не несе- немає в державі служби, змогла б навести лад у цьому питанні.

Натомість визиває подив об»єми заготовленої продукції,де переважають ділові сортименти.Іншого пояснення, ніж їх виробництво із дров»яної деревини, немає.По факту вихід ділової по сосні та дубу більший на 30% від вказаного в матеріалах відводу.Тобто, має бути і зростання попенної плати,а чомусь ніхто по своїй волі цього не робить станом на 15 січня її перерахунок , як це передбачено законодавством.

2015 року сплачено ДП «Любмльський лісгосп» попенної плати 2,423 млн.грн,за приблизними підрахунками ухилення від сплати податку становить біля 1,5 млн. грн., а якщо врахувати і штрафні санкції, то із загальної суми реалізації продукції за 2015 р 30,6 млн грн,треба віддати в державу значно більше. У всякому разі ДПІ вже років 10 цим питанням не займається, так як за словами начальника Любомльського відділення Ковельськогї ОДПІ Костюка І.М. у них в штаті немає таких спеціалістів. Ось вам нове замкнуте коло...А в межах областіце ж скільки буде?-«Сумашедшие деньги!»-як колись мовив Аркадій Райкін, символ сатири радянського часу.

«А король-то голий!», бо ще не виконані і деякі судові рішення про відшкодування затрат по наданню послуг лісгоспу підприємцями,не погашені боргові зобов»язання. Але керівництво «Волиньлісу» цього ніби не бачить, оцінюючи ситуацію за зовсім іншими критеріями,ніж фактичний стан фінансово-господарської діяльності та дотримання природоохоронного законодавства, тут першу скрипку грає відданість командній грі в дурня..

Україна- не Німеччина, де свідомий рибалка несе за зловлену рибу в ставку гроші власнику, попередньо її зваживши на місці. Нам до того далеко,а коли мова йде про сплату податку, який лісгосп сам обрахує,то приймати як правду його задекларовані суми- це самому собі не вірити, тут треба державний контроль.

2016 рік вже закінчився, але очевидно, що кардинальних змін в цьому питанні не відбулося..

Згідно наданої інформації Любомльським лісгоспом в 2015 р біля 60% продукції відпускається по прейскуранту франко-нижній склад, тобто туди враховані затрати на заготівлю, вивозку .

Відпуск по фпрейскуранту франко- верхній склад вигідніша справа- на майже кожному автомобілі везеться не зовсім те ,що зазаначено в документах,мається на увазі лісопродукція вищого гатунку за окрему плату відповідній особі ,також буває і лишня кубомаса, і ЕОД (електронний облік деревини) цьому ніяк не завадить-це просто пшик в очі, який не має ніякого правового статусу.Бирки знаходили по ділянках, вони сотнями видавалися на руки підприємцям, щоб ті самі їх прилушпанили на колоди при виїзді з лісу.

По дровах - окрема тема. Наш Любомльський та Шацький райони чи не єдині в Україні не мають газу, це може і добре в світлі збільшення тарифів Цю тему я описав у статті «Бардак з калькулятором, або «Волинь моя...» http://www.lesovod.org.ua/node/23256. З того часу нічого не змінилося, крім подорожчання дров та збільшення тарифів. Але сплатити за дубові дрова в державу 7,50 грн попенки і тут же їх продати за 205 грн , не понісши майже ніяких затрат( дрова формально заготовляють і за рахунок трудоучасті лісової охорони, без оплати,бо інакше немає підстав для оприбуткування, а відповідно і реалізації),а покупець бере транспорт, бензопилу, помічників і сам їде на заготівлю... .І поки що лісгосп наживається на населенні без будь-яких докорів сумління,так як ніхто цього питання не піднімає. ОДА спускає на лісові підприємства рекомендовані ціни на лісопродукцію,крім дров. Дрова-це вже прерогатива директора,розрахунок відпускних цін планово-економічним відділом лісгоспу робиться по незрозумілій методиці, основним «упором » є ціна в минулому кварталі,сюди ще враховують інфляційні показники – і все, готово, в контору потягнулися нові клієнти..

На те щоб добути кошторис затрат на відпускні ціни на дрова для населення в лісгоспі витратили понад два місяці, а дали лише тоді, коли на прийом додиректора лісгоспу Боярчука Сергія прийшла чи не вся команда «Народного контролю Любомльського району», і то головний економіст Назарук Юлія шаманила його майже годину.Аналіз цього «творіння»- це окрема тема, але без погодження з директором і обласним управлінням такі документи не родяться.

Щось тут явно запутано-замучено і закорумповано

Колишні «айдарівці» під прапором фірми «Голіаф-2009», що взяли під охорону нижній склад в Любомлі,- приватна охоронна структура, діяльность якої обмежена згідно їхнього статуту сферою охорони громадського порядку та безпеки, приведена сюди всупереч законодавству «подоїти лісгосп» з подачі очільників області та начальника управління лісового господарства Кватирка О.М., проявляючи ініціативу, роблять незрозумілі дії- під час рейдів виявленим перевізникам лісопродукції без документів пропонують сплатити на користь іхньої фірми суму вартості цієї лісопродукції, роздають заготовлені папірці з вказаними своїми банківськими даними, або якихось посередників у цій оборудці. Дядьки, що після дня робти в лісі отримали в якості плати від лісника дров, сучків або якусь колодку, і везуть це підводою додому,розгублені. За їхню ж роботу отримують гроші потрібні люди, які числяться в штаті лісорубами,а а на роботі бувають тільки в день видачі зарплати. Де закон, поліція і доки це свавілля буде тривати?

Зарплата охоронників біля 10 тис грн – банкет під час чуми, коли основна маса населення збідніла і ледь зводить кінці з кінцями,

Відучити людей від думки що ліс народний – ось основна задача посиленого патрулювання і залякування полішуків,та і не тільки їх.Але і результат роботи за період з 01.05.2015 по 01.05.2016 - 13,1 кубометр виявлених незаконних рубок говорить сам за себе. Хто кого обманює і тішить показовою активністю?- питання риторичне.

По всій державі влада робить все для того , щоб спровадити немічних і хворих на кладовище, а працездатних за кордон. Очистивши таким чином оперативний простір в лісах і на сільгоспземлях, їхня зграя мріє приватизувати ці народні багатства і раювати, залишивши собі невибагливу кількість рабів для обслуговування.

Ждати коли вони здохнуть від переїдання не виходить- вже 25 років перетравлюють все підряд.А що ж народ?... «Безмовлствует». Чи довго ще? І яка роль місцевої влади, обраної народом? Коли наступна Коліївщина?

P.S. Приведені цифри підтверджені документально ДП «Любомльське лісове господарство»,ДП «Прибузьке лісове господарство», Ковельською ОДПІ, управлінням державної казначейської служби в Любомльському районі.

Автор: Юрій Кальчик, 
інженер лісового господарства, 
Голова Правління ГО «Народний Контроль Любомльського району»

У “Лубенському лісгоспі” підгодовують диких тварин на 40 спеціальних майданчиках




ПОЛТАВА. 17 січня. УНН-Центр
. На території ДП “Лубенський лісгосп” створено 40 спеціальних майданчиків для підгодівлі звірів. Про це повідомляє прес-служба Полтавського ОУЛМГ, пише УНН-Центр.

Відповідну кормову базу лісівники створяють з літа: жито і пшеницю, горох, топінамбур, кукурудзу тощо. Також заготовляють сіно і гілкові корми у вигляді віників.

Так, кожного місяця у холодну пору року для тварин викладається близько 2 тонн кукурудзи, 2.5-3.0 т сіна та близько 700 шт гіллячкових віників.

В Кавказском заповеднике из-за АЧС не могут восстановить популяцию кабана



В Кавказском заповеднике выделили пять зон риска распространения африканской чумы свиней, что мешает восстановлению популяции кабана

«Наибольший риск распространения АЧС имеется в Южном отделе заповедника, граничащим с Красной Поляной и горнолыжным курортом, имеющем сложные коммуникационные отношения с различными регионами России и зарубежья», — сообщили в Кавказском заповеднике.

Остальные четыре зоны риска имеют примерно равное значение. Они также расположены вблизи населенных пунктов, но численность населения и их транспортные связи гораздо меньше, чем в районе Красной Поляны. Это окрестности Гузерипля, Чвижепсе, Солох-Аула, нижнее течение реки Киши, южные склоны хребта Ачишхо, а также окрестности кордонов Закан и Бабук-Аул.

Сегодня совокупная численность популяции кабана в Кавказском заповеднике около 300 особей. Это примерно в семь раз меньше численности исследуемой популяции кабана в период до распространения эпизоотии АЧС. В период первой вспышки АЧС в 2012 году животные вымерли в один день.

«Прежде обычные и многочисленные животные, населяющие все леса Западного Кавказа, практически полностью исчезли. Не помогли ни их высокая плодовитость, ни комплекс ветеринарных мероприятий, направленных на ограничение распространения инфекции», — заключили в заповеднике.

Как сообщали Юга.ру, ранее карантин по АЧС отменили на всех инфицированных вирусом объектах, выявленных на территории Краснодарского края, а именно в Ейском, Тихорецком и Темрюкском районах, а также городах Сочи и Туапсе.

В настоящее время животноводческие фермы Кубани проверяют на предмет биологической защищенности и выполнение необходимых санитарных требований. Ранее министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев заявил, что ущерб от АЧС в стране к концу ноября превысил 1,5 млрд рублей.
Свиньи © http://piganimalpicture.ru

Суд в Омской области запретил выполнять лесоавиационные работы без сертификата



Новосибирск. 17 января. ИНТЕРФАКС - СИБИРЬ - Кировский районный суд Омска и апелляционная инстанция областного суда удовлетворили иск Омского транспортного прокурора о запрете на лесоавиационные работы, которые выполнялись с нарушением закона, сообщает Западно-Сибирская транспортная прокуратура.

Проверка показала, что в текущем году Главным управлением лесного хозяйства Омской области и ООО "Западно-Сибирская база авиационной охраны лесов" были заключены госконтракты на выполнение лесоавиационных работ по охране лесов от пожаров на территории лесничеств Омской области.

"Вопреки требованиям закона лесоавиационные работы по маршруту Омск-Тюкалинск-Старосолдатское-Колосовка-Муромцево-Нижняя Омка-Омск выполнялись ООО "Западно-Сибирская база авиационной охраны лесов" в отсутствие специального разрешения (сертификата эксплуатанта)", - говорится в сообщении.

По результатам проверки Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО "Западно-Сибирская база авиационной охраны лесов" о запрете осуществлять деятельность по предоставлению авиационных услуг по проведению лесоавиационных работ на территории Омской области без полученного в установленном порядке сертификата эксплуатанта на выполнение авиационных работ.

17.01.17 04:50

Минприроды разрешило вырубать кедровые леса

ИА SakhaNews. Минюст утвердил правила, в которых Минприроды существенно, в полтора раза, увеличило площадь лесов, в которых можно заготавливать древесину. Теперь кедры должны составлять почти половину всего леса, чтобы его не трогали. Отныне коммерческие рубки разрешены, если в лесу до 44% кедра, раньше эта граница была установлена на уровне 25 %. «Это обернётся уничтожением лесов во многих регионах Сибири и Дальнего Востока, от Томской области до Приморья. Многие животные лишатся дома, в том числе амурские тигры», — обеспокоен руководитель программы Гринпис России по заповедным территориям Михаил Крейндлин. Его недовольство разделяют и специалисты по устойчивому лесопользованию на Дальнем Востоке, и активисты Забайкалья.

«Кедровые леса — одни из самых ценных с точки зрения сохранения биологического разнообразия. Но древесина кедра пользуется значительным спросом, в том числе у переработчиков в Китае (где собственная заготовка кедра практически полностью прекращена), и это стимулирует рубки в кедровниках под разными предлогами. В основном кедры идут на канцелярские товары, например, карандаши», — утверждает эксперт Михаил Крейндлин.

Эксперты Гринипис полагают, что новые правила приведут к рубке сибирского кедра. С корейским кедром другая, но тоже грустная история: он распространён на Дальнем Востоке, международная торговля им запрещена конвенцией СИТЕС, нововведения означают рубку всех пород в лесу вокруг самого кедра, а следовательно, и усыхание и смерть кедра, который не сможет жить в таких условиях. Дуб монгольский и ясень манчжурский, которые пользуются колоссальным спросом в Китае, — это соседи кедра корейского. Теперь их тоже можно будет рубить, сообщили в пресс-службе «зеленых».

Активисты Гринпис утверждают, что эти правила появились уже как официальный документ, минуя общественное обсуждение, обязательное для таких важных проектов. В том документе, что могла увидеть общественность, не было разрешения рубить в кедровых лесах. Норма о расширении рубок кедровых лесов появилась в правилах уже после официального обсуждения, в утверждённом Минюстом документе. По факту общественное обсуждение этой проблемы было саботировано, хотя этот вопрос касается многих: заготовителей кедровых орехов, охотников, жителей таёжных посёлков.

Сейчас «зеленые» собирают подписи под петицией против уничтожения кедровых лесов.
http://www.1sn.ru/182730.html

В Україні можуть створити холдинг реалізації деревини



Народний депутат Остап Єднак запропонував виключити з підпорядкування Державного агентства лісових ресурсів українські лісгоспи і об’єднати їх в холдинг, який буде реалізовувати деревину і працювати за міжнародними стандартами фінансової звітності.


Про це він повідомив на прес-конференції в Києві.

“Я вважаю, що лісгоспи необхідно прибрати з підпорядкування Держлісагентства, об’єднати їх в окрему структуру, яка буде централізовано керувати лісовим господарством … Це має бути об’єднання у вигляді холдингу, яке буде працювати як “Укрпошта”, “Нафтогаз”, “Укрзалізниця”, – сказав він.

Єднак зазначив, що даний холдинг повинен працювати під керівництвом прозоро відібраної наглядової ради і надавати звіти за міжнародними фінансовими стандартами.

“У цьому році я очікую, що ми цю систему (управління лісовим господарством – ред.) впорядкуємо і вона буде працювати”, – додав депутат.

Як повідомлялося, Державне агентство лісових ресурсів має намір спільно з німецьким Комітетом східноєвропейських економічних відносин і австрійським Агентством з охорони навколишнього середовища провести національний облік всіх українських лісів, який не проводився з 1996 року.

Площа відновлення лісу підприємствами Держлісагентства у 2016 році склала 52,6 тис. га, що на 3,1% більше, ніж у 2015 році.

Зокрема, в минулому році Держлісагентство висадило 34,4 тис. га лісових культур, в тому числі 2,6 тис. га нових лісів. Завдяки природному відновленню було відтворено майже 18,2 тис. га лісів.

Водночас площа рубок лісу на території лісгоспів в 2015 році склала 50,1 тис. га. Відповідно, територія відновлення лісу в 2016 році перевищила площу рубок в 2015 році на 5%.


http://news.finance.ua/ua/news/-/392848/v-ukrayini-mozhut-stvoryty-holdyng-realizatsiyi-derevyny