ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

06 лютого 2017

Геннадій Москаль: Або ми воюємо, або ми торгуємо. Одне з двох, мусимо вибрати!

«Держлісгоспи Львівщини відправляли ліс російським фірмам в Австрію під виглядом… дров»
Геннадій Москаль керує Закарпаттям з липня 2015 року. До того він обіймав посаду голови обласної держадміністрації на охопленій війною Луганщині. Проте сказати, що зараз його робота протікає набагато спокійніше, не можна. Теми незаконного вирубування лісу та контрабанди на митниці – ключові для Закарпаття. Та останніми днями і вони відійшли на другий план. На Західний регіон обрушилася водна стихія: через різке потепління та сильні опади розпочався стрімкий льодохід. У результаті в області подекуди було підмито дороги, а також пошкоджено опори мостів та оселі. Через сходження одразу шести лавин також ускладнювався рух автошляхами місцевого значення.
Про ситуацію в області, спроби контрабанди деревини та «вінницьких», що зараз сіли на потоки, Геннадій Москаль розповів в інтерв'ю «Главкому».
Пане Геннадію, яка ситуація із льодоходом на Закарпатті станом на кінець тижня?
Якщо говорити про центральну річку Тиса, то льодохід усюди пройшов. У деяких місцях довелося підривати брили, бо такої криги тут, кажуть, ніхто не бачив 20 років. 50–80 сантиметрів. Були затори. Але вночі з 3 на 4 лютого льодохід пішов на Угорщину. Зараз річки чисті, повноводні. Та вода знову до нас вернеться. Бо така річка: вона тече по Угорщині, візьме ще води і льоду з угорського боку і вернеться в Чоп. З Чопа вже знову піде на Угорщину. Хоча жодної небезпеки немає. В Чопі висота дамби 12 метрів, а вода пішла з висотою 6 метрів.

Ви раніше повідомляли про пошкоджені будинки. Можете оцінити збитки?
Ми рахували будинки разом з подвір'ями. У когось постраждав город, у когось хлів для свійської худоби. У когось зайшла вода в підвали, де консервація була, запаси, картопля, овочі і фрукти. МНС відкачує це все насосами. Вода, що була на подвір'ях, потихеньку йде, бо притоку зараз немає. У горах дощ перестав іти, перейшов у сніг. Траси теж вільні. З газо- та електропостачанням проблем нема. Велика небезпека лавин зберігається. Ми знаємо, вони ще точно будуть, але не знаємо, коли і де. Майже на 100% більше снігу, ніж має бути за нормою. Тому рятівники, техніка – напоготові.

«Лісом з Києва керує «баришня», яка в ліс навіть по гриби не ходила»

Перейдемо до теми лісу і його експорту. Нардеп Володимир Парасюк в інтерв'ю«Главкому», розповідаючи про блокаду залізниці на Донбасі, описав таку схему. З території України в зону АТО їхало, наприклад, 60 вагонів кругляка. Потім по Старобільській залізничній гілці те саме дерево їхало знову в бік України, але за документами вже як «російське», і далі – відправлялося в Європу. Що вам відомо про таку схему як колишньому голові Луганської ОДА? І чи не «катається» так і ліс із Закарпаття?
Із Закарпаття ліс нікуди не їде: ні в зону АТО, ні за кордон. Сьогодні ми маємо страшний дефіцит деревини на Закарпатті. Ніхто нічого нікуди не відправляє, бо нема що. Заборона вивозу кругляка десь у шість разів збільшила кількість офіційно зареєстрованих фізичних і юридичних осіб, які переробляють деревину. Дров теж не вистачає. Нас от уряд підганяв переходити на альтернативні види палива. Але, окрім дров, на що ми перейдемо? Вугілля будемо возити з окупованих територій? Тому не їде туди від нас нічого нікуди і не може їхати.
Однак тема незаконного вирубування лісів у Закарпатті в інформаційному просторі не вичерпується...
Я не знаю, хто стоїть за боротьбою із начебто «масованими вирубками» у Закарпатті. Ми в цій боротьбі участі не беремо. Ліс вивозився російським фірмам в Австрії, наприклад. Так Росія намагалася обійти накладені на неї санкції. Але за минулий рік через Закарпаття не пройшли ці вагони з лісом. Ми заборонили вивозити ліс під виглядом дров. От тільки Державне агентство лісових ресурсів подало на нас 39 позовів за те, що ми затримали ліс на кордоні. За той рік пані Христина Юшкевич (голова агентства. – «Главком»)нічого не виграла. Але у мене лише два юристи і немає часу бігати по всіх судах. Я, взагалі, вперше бачу, щоб держава судилася з державою. Державне агентство лісових ресурсів судиться з державною обласною адміністрацією. Це при тому, що за паливні дрова ми надали всі роз'яснення Львівського лісотехнічного університету. П'ять професорів підписалося під тим, що паливні дрова можуть бути використані тільки для печі, каміна, мангала чи барбекю. Не для промисловості. А те все ж ішло на целюлозно-паперову промисловість. Та це вже інша вартість – і за перевезення, і так далі.
Найбільше відправляли ліс за кордон російським фірмам під виглядом паливних дров державні лісові підприємства Львівської області. Варто лише звернутися із запитом до прокурора Львівської області, там купу справ проти Державного агентства (лісових ресурсів. – «Главком») за це порушено, десь на 40 вагонів судом накладено арешти, понад 70 вагонів вилучено як речові докази.
Оцініть обсяги незаконної вирубки на Закарпатті?
Масова рубка – це вигадки чиновників високого рангу, які в лісі ніколи не були. Ну, є така вирубка: хтось пішов і вночі вирізав дерево чи два. Але як я це можу відслідкувати? Незаконна вирубка – це підслідність поліції. Вона має разом з лісовою охороною робити рейди, перевіряти, виявляти незаконні пилорами. Це не функції обласної державної адміністрації. Тим більше що Державне управління лісового та мисливського господарства не підкоряється облдержадміністрації. Воно по вертикалі підкоряється Державному агентству лісових ресурсів, а ті підкоряються Кабінету міністрів. Ми неодноразово вже порушували питання про те, що потрібно перевести їх у підпорядкування області, як це було. Їх вивів звідси Янукович. І всі, коли йшли на вибори, кричали: «Зруйнуємо корупцію Януковича». Але ж ніхто нічого не хоче з Києва передавати. І управляти цим процесом не можуть, і передавати не хочуть.
От у чому на сьогодні є проблема з лісом? Лісом з Києва керує баришня, яка в ліс навіть по гриби не ходила. Але вона виграла конкурс (ідеться про керівника Державного агентства лісових ресурсів Христину Юшкевич. – «Главком»). Невже не знайшлося працівників лісу, які працювали все життя в лісі? Та у нас 54% площі області становить ліс. Тільки ми могли б дали 5-6 кандидатів на керівництво. Для чого було цю комедію робити? Для чого юриста ставити керувати Державним агентством лісових ресурсів? Крім того, як судитися, вона більше нічого не знає.
Ви зверталися до прем'єр-міністра Володимира Гройсмана із проханням дати доручення Державному агентству лісових ресурсів відправити в замерзаючу Авдіївку близько 200 вагонів з лісом, які «застрягли» у Закарпатті. Чи була відповідь? Чи відправлятимуть ті вагони на Донбас?
Деревина лежить. Вагони відпустили, бо залізниці бракує вагонів. Але це не я маю їх відправляти, це власність Державного агентства лісових ресурсів.
Я працював у Луганській області (з вересня 2014 року по липень 2015 року Геннадій Москаль очолював Луганську обласну державну адміністрацію. – «Главком») і жодного разу не бачив, щоб держлісгоспи привозили ліс. Приходили (військові) з постів: «Геннадію Геннадійовичу, у нас поповнення, треба вирити новий бліндаж». Я йшов у Луганське управління лісового господарства, платив у касу гроші. Я не міг сказати бійцям: вибачте, у нас така держава, що не може навіть забезпечити вас лісом для укриття. То топок нема, то розгромили, наприклад, електрику-газ-опалення – треба було людям допомагати дровами. А задарма нічого Держагентство лісових ресурсів не давало. Зате за кордон відправляти – тут як уродилося. Уявіть от, коли в травні була спека, чомусь Європі терміново захотілось 200 вагонів паливних дров. Це 25 травня (2016 року. – «Главком») було затримано. Що там мали так топити?
Що я ще можу додати? Не розумію усіх цих процесів, які мають регулюватися в Києві, а не тут, в Ужгороді, чи Парасюком на станції «Світланове» (нардеп Парасюк повідомив, що на станції «Світланове», яка розташована за 2 км від місця бойових дій на Луганщині, влада України активно веде бізнес із бойовиками. Зокрема, йшлося про те, що Київ надсилає на окуповані території деревину, цеглу та будматеріали, натомість отримує вугілля, метал. – «Главком»)? Які там вантажі йшли – треба питати у тих, хто давав дозволи. При мені все було закрито. У мене не було проходу ні пішоходам, ні поїздам, ні легковим, ні вантажним машинам. Без дозволу Антитерористичного центру там жоден поїзд не проїде і п'яти метрів. З тим треба розбиратися, а не шукати винних у Закарпатті.
Картинки по запросу москаль геннадій

«Не можемо ми вдень торгувати, а вночі відкривати вогонь»

Чи слідкуєте ви за тими процесами, які відбуваються зараз на окупованому Донбасі?
Я не знаю, що там відбувається. От читаю в пресі, як прийнято рішення будувати якісь логістичні центри, супермаркети, контрольно-пропускний пункт у Золотому (пропускний пункт з автомобільним рухом у Золотому було обладнано з українського боку, але він не працює, бо його роботу блокують бойовики. – «Главком»). Але при цьому всі чудово знають, що дорогу далі від нього до Первомайська заміновано, карти мінування немає і ніхто не знає, хто там що мінував і в якому році. А там велика територія.
У Мінську можна домовитись про все, що хочете, а на місці подій свої реалії. Велика ділянка дороги замінована і не може бути розмінована. Там уже підривалися місцеві, які хотіли прорватися на машинах. Хто цього в Україні не знав? Чому почали будувати там КПП, логістичні центри, супермаркети, філіали банків? Від таких рішень мені страшно стає. При мені було все закрито. Правильно це чи ні, але окупаційна влада має брати не себе всі обов’язки. Якщо вони окуповували територію, то мали знати, що там є люди, їм треба платити пенсії, соціальні виплати, їм треба робота, зарплата, продукти харчування. Тим більше що там 400 кілометрів – спільний кордон з Росією. Будь ласка, хай Росія їм все це постачає. Ні, ми влізли в цю дурну торгівлю, а тепер шукаємо крайніх аж у Закарпатті.
Заступник міністра з окупованих територій Георгій Тука, який очолював Луганщину після вас, назвав спроби економічної блокади регіону, незаконними і недоцільними. Ви з такою позицією не згодні?
Щоб не було блокування, не треба було давати приводу. Привід дала сама держава. Я розумію, що є вугілля, яке треба возити, що шахти ДТЕК (Рината Ахметова), зареєстровані в Сєверодонецьку (зараз адміністративний центр Луганської області. – «Главком»), платять усі податки... Мені як керівнику це зрозуміло. ТЕЦ у Щасті працює на вугіллі, яке у Свердловську і Ровеньках (окуповані міста. – «Главком») добувається.  Але що робити? Це має бути вирішено на вищому рівні в Києві, а не в Луганську.
Після того, як 25 січня активісти, які називають себе ветеранами добровольчих батальйонів АТО, оголосили блокаду тимчасово окупованих територій, було перекрито залізничну колію, якою надходило вугілля та ТЕЦ у місті Щастя. Електростанція забезпечує електроенергією Луганську область. Георгій Тука заявив, що через такі дії під загрозою перебуває забезпечення електроенергією всього регіону.
Мені стільки разів висловлювали незадоволення моєю позицією (за часів роботи в Луганській області. – «Главком»). Казали: от ви не розумієте. Так, я не розумію. Бо я розумію одне: або ми воюємо, або ми торгуємо. Одне з двох: ми маємо вибрати і на тому поставити крапку. Не можемо ми вдень торгувати, а вночі відкривати вогонь. Це в людей викликає ненормальні почуття. Наводяться якісь наче правильні доводи, але вони не можуть бути сприйняті людьми, в чиїх населених пунктах уже були похорони, це неможливо. Там це сприймається так: наш син чи наш батько загинув за Україну, а ви подивіться, що за його спиною робиться... Вважаю, має бути створено урядову комісію, яка чітко визначить, хто давав який дозвіл, визначить усі ці питання.

«Нам не вистачає 350 мільйонів на підвищення мінімалки. Де ми ці гроші візьмемо? Із закону про мови?»

Зараз у столичних інтернет-ЗМІ час від часу з’являються повідомлення про те, що угорська громада на Закарпатті вимагає то преференцій, то автономії, то закону про захист угорської мови. Приводом обурення для громади начебто став внесений раніше на розгляд Верховної Ради проект закону «Про державну мову», яким пропонується значно розширити і закріпити використання української мови як державної...
Загалом у Верховній Раді зареєстровано три законопроекти про мову, які з-поміж іншого передбачають нові вимоги до мови ЗМІ, книговидання, кінематографа, реклами. А саме:  №5556 - «Про мови в Україні», №5669 - «Про функціонування української мови як державної та порядок застосування інших мов в Україні», №5670 - «Про державну мову».
Ми вже мали закон Ківалова-Колесніченка. Давайте згадаємо, чим це все закінчилось. Закінчилось це військовими діями, окупацією Криму, Донбасу і так далі. Я розумію, що йдуть вибори, і кожен хоче рвати на собі вишивану сорочку і доводити, що він - більший патріот, а той, хто це не підтримує, - сепаратист. Але треба звернутися до Конституції. Є чітка конституційна норма: державна мова - українська. Та в Конституції також написано, що держава гарантує вільне використання російської мови та мов національних меншин. Верховна Рада ратифікувала Європейську хартію регіональних мов або мов меншин. Тобто ми взяли під державний захист мови. Лише в Закарпатті сьогодні використовуються угорська, словацька, чеська, польська, румунська, ромська. Вони всі знаходяться під захистом і можуть вільно використовуватися в освіті, культурі, в засобах масової інформації, в економічних процесах, в транскордонному співробітництві. Ніхто не може заборонити нам слухати румунське радіо або дивитись угорське, польське, словацьке чи чеське телебачення. Отим ура-патріотам, які це все написали, треба було би подивитися, що міжнародно-правові договори, ратифіковані Верховною Радою, є складовою частиною українського законодавства. То про що ми сьогодні сперечаємося? Школи з румунською, угорською, словацькою та іншими мовами навчання були ще при Радянському Союзі. Це не ноу-хау, яке придумала Україна зі здобуттям незалежності.
Тобто хвиля незадоволення на Закарпатті – це правда?
Сьогодні на Закарпатті дуже багато дітей, які хочуть вступати у чеські, польські, угорські, словацькі університети. Поїдьте хоч до міста Кошице (Словаччина. - «Главком»). Ви там більше української почуєте, ніж словацької. Бо діти там з усієї України вчаться. Словаччина не ставить питання, чи ти словак, чи ні, вона навчає безкоштовно у вищі навчальні заклади. А батьки хочуть, щоб їхні діти там навчалися і прийшли туди, вже інтегровані у те суспільство. І це не моя провина, що люди хочуть, щоб їхні діти навчалися за кордоном. Мабуть, якість недоліки є в нашому Міністерстві освіти.
От у нас тут багато іноземних інвесторів. Один задумав розширити завод і почав шукати собі інженерів. Інженерам з Угорщини чи Німеччини, звісно, треба платити інші кошти. То він пішов по наших вищих технічних учбових закладах, які у нас вважаються кращими. Але виявилося, що і там дітей вчать на апаратурі 60-х років. А професора, які їх навчають, самі навіть в смартфоні розібратися не можуть. Врешті, той інвестор знайшов собі людей лише в Харкові та Дніпропетровську, та й то їх перенавчати ще доведеться. Так куди ця дитина піде працювати, якщо їй дають таку освіту? Хочуть батьки, щоб їхні діти навчалися за кордоном і щоб прийшли туди вже підготовленими - дайте їм таку можливість.
У нас зараз діє вісім редакцій обласного телебачення, що ведуть мовлення мовами національних меншин. Так що, їх тепер знищити варто, як деякі автори законів пропонують? У нас румунська, угорська, словацька редакції були ще при Радянському Союзі. Зараз є ще німецька, російська, ромська. Ми маємо це все закрити? Для чого сьогодні вносити законопроекти, які роблять збурення в багатонаціональних областях? Так, я розумію, що у Львівській, Івано-Франківській, Тернопільській та інших областях 91% - українці. Але ми - багатонаціональний край. З цим треба рахуватися і не ламати того, що вже було напрацьовано. Від того немає ніякої шкоди. Всі діти, які навчаються в угорських, румунських, словацьких, чеських, польських школах у нас, вільно розмовляють і володіють українською мовою. Це українські школи.
Чи от був прийнятий закон про державну службу, де написано, що з 1 січня 2018 року всі державні службовці категорії А (в яку входжу я, голови районних держадміністрацій) мають вільно володіти англійською або однією з мов країн Євросоюзу. І як співвіднести цей закон із деякими іншими положеннями? Є ж три законопроекти про мову. Де людина має навчатися однієї із мов країн ЄС? Це дуже чутливе питання. Не можна на ньому спекулювати, в часи, коли країна знаходиться у депресивному економічному стані.

«Не рівняйте мене, простого селянина, з панами»

Як, до речі, відбилося на бюджеті області підвищення мінімальної заробітної плати?
Нам на 2017 рік не вистачає 350 мільйонів гривень на підняття зарплати вчителям і лікарям до нової мінімалки у 3200 гривень та підвищення окладів. У нас «дірка» в бюджеті. Де ми ці гроші візьмемо в області? Із закону про мови? Треба, в першу чергу, приймати якісь економічні закони, фінансові, виправляти перекоси в економіці.
Колись якийсь дебіл у 1999 році написав закон, що колишні радгоспи-заводи, які мають по 20-100 тисяч гектарів виноградників, не підлягають приватизації, як стратегічно важливі об’єкти. Тобто вино у нас - стратегічно важливий об’єкт. А бочки всі розсохлися, виноградники всі всохли. І от з 2015 року у Верховній Раді лежить законопроект про те щоб це відмінити (законопроект про зміни до закону «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації»; законопроектом пропонується виключити з переліку п'ять підприємств виноробної галузі. - «Главком»). І з 2015 року цей законопроект ніхто не хоче приймати. І я вам ще сотні прикладів можу навести, коли Верховна Рада мала би працювати ефективно, а не займатися популізмом.
До мене приходять інвестори, які готові відновити ті виноградники. Але - нічого. Так чим я людей нагодую і чим виплачу зарплати?
Все-таки до новин про начебто якісь вимоги угорської громади. Хтось роздуває ці настрої чи вони, дійсно, є?
Та ну слухайте, хто вам цю х*ню сказав? Плюньте йому в очі. Яку автономію, хто що вимагає? Сьогодні це питання ніхто не ставить, ніяка меншина. Про це говорять лише дебіли від політики, яким я рота не можу закрити.
Про контрабандні потоки через Закарпатську митницю. Нещодавно ви зазначили, що на цьому полі сьогодні гру ведуть «вінницькі». Конкретизуйте, хто саме.
Я не відповідаю за митницю. Сьогодні товариш Насіров (голова ДФС. - «Главком»), товариш Продан (в.о. заступника голови ДФС. - «Главком»)ставлять всіх своїх людей. Хай вони і несуть за це повну відповідальність. Вони сидять у Києві, значить, і краще бачать ці процеси, ніж бачила обласна адміністрація. Вони ж поміняли кадри. Усіх, хто був лояльний до обласної адміністрації, відсторонили, понаставляти там своїх по вертикалі вінницьких кадрів, щоб вони керували.
Я не слідкую за тим, що відбувається на митниці. Чхав я на них. Але закінчиться їхній експеримент, повірте, дуже погано. З того, що до мене доходить, можу сказати, що рано чи пізно той нарив лопне. Але що я можу зробити, якщо так в Києві вирішили? Все вирішується у столиці. Я от відповідаю за ситуацію з річками, за сніг, за кригу, маю знати, де опори дістати. А до лісу, до митниці, до землі мене Київ не допускає за 10 кілометрів.
Рік тому протистояння між вами та Віктором Балогою, якого інколи називають господарем Закарпаття, вийшло у публічну площину. Як змінився вплив Балоги на Закарпаття останнім часом?
Що Віктору Івановичу сільська політика? Що ви мене, політика сільського рівня, запитуєте про нього. Він пише про Трампа, про референдум, який оголосив Порошенко, про вступ в НАТО, про те, як вести військові дії в Авдіївці. Він – «політик всеукраїнського рівня». Я от з вами розмовляю, а сам сиджу у селі Бронька Іршавського району. Ми різної вагової категорії. Він депутат Верховної Ради, а я - депутат Закарпатської обласної ради. На наступних виборах, можливо, навіть і в сільську раду не попаду (сміється).
Не применшуйте свій вплив. Он в моменти, коли крісло під міністром МВС Арсеном Аваковим захитається, вас пророчать на цю посаду.
Місце Авакова - місце «Народного фронту», а я не є членом ніякої партії. Я займаюся дорогами, садочками, школами, домами для пенсіонерів, стихійними паводками, градобоями, шукаю гроші на зарплати. Не рівняйте мене, простого селянина, з панами.
Катерина Пешко, «Главком»
http://glavcom.ua/interviews/gennadiy-moskal-abo-mi-voyujemo-abo-mi-torgujemo-odne-z-dvoh-musimo-vibrati-396840.html

Губернатор поручил усилить подготовку к пожароопасному периоду




Сегодня на аппаратном совещании в Правительстве края обсудили вопросы подготовки к пожароопасному периоду. Губернатор Вячеслав Шпорт поручил усилить эту работу, чтобы, как только появятся первые очаги, все службы смогли в полную силу бороться со стихией.

Как сообщил начальник управления лесами Правительства края Иван Денисов, приводить в порядок технику, а также готовить людей лесники начали еще прошлой осенью, сразу как завершились пожары. В настоящее время в рабочем состоянии уже находятся 21 пожарно-химическая станция, а также 17 отделений дальневосточной авиаохраны. Общая численность службы сейчас составляет 483 человека. Сотрудников доукомплектовывают снаряжением и оборудованием, часть личного состава проходит переобучение.

Как и в прошлом году, в новом сезоне большое внимание будет уделено организации эффективного мониторинга за пожарами. В наиболее «горимых» районах продолжат устанавливать видеокамеры, позволяющие выявлять возгорания на ранней стадии. К шести уже имеющимся комплектам докуплено еще 30 видеосистем. Также лесоохрана планирует активно использовать два беспилотника, приобретенных в прошлом пожароопасном периоде. Их будут применять в связке с парой специальных штабных автомобилей, внутри которых расположены настоящие ситуационные центры. Из таких машин можно передавать информацию, следить за тушением, вовремя вносить корректировки. Труднодоступные территории лесники проконтролируют при помощи авиапатрулирования.

Вячеслав Шпорт призвал активнее вести профилактическую работу с населением. Известно, что причина почти 80% пожаров – человеческий фактор. С марта на свои участки обычно устремляются дачники. Как только сходит снег, они начинают жечь прошлогоднюю траву и сухостой, пускать палы, что становится фактором риска.

В то же время Губернатор напомнил, что по инициативе Президента РФ 2017 год в России объявлен Годом экологии. Вопросы охраны окружающей среды, в том числе защиты лесов, становятся первостепенными. В этой связи необходимо как можно шире объяснять это людям, чтобы общественность оказывала властям поддержку.

В Хабаровском крае в этом сезоне вновь заработает «горячая линия» лесоохраны. Обнаружив в любой части региона пожар или пал травы, можно будет сообщить по единому номеру: 8-800-100-94-00.

Пресс-служба Губернатора и Правительства Хабаровского края
06 февраля 2017 г. Хабаровск

Косулі під загрозою - 112-Україна. ВІДЕО


Сюжет у випуску новин на каналі "112-Україна" від 05.02.2017 о 23.00 год.

Початок з 13 хв. 25 сек


НАГАДАЄМО

Под Херсоном браконьеры перестреляли косуль



Варварское избиение редких на Херсонщине копытных устроили браконьеры в Олешковском районе области.

Обходя насаждения, сотрудник Великокопанского гослесхоза обнаружил пятна крови и следы шин внедорожника, после чего вызвал на место лесничего Виктора Коваленко.

По отпечаткам на снегу тот определил, что здесь расстреляли трех косуль, причем было это на территории так называемого участка воспроизведения дичи, где настрого запрещена любая охота.

А вчера, 26 января, в том же гослесхозе наткнулись на тушу еще одной косули – от браконьеров она сумела уйти, однако истекла кровью после ранения в ногу. - Ветеринар провела вскрытие убитого животного. Как оказалось, в косулю стреляли из нарезного оружия – выпущенная в нее пуля прошла навылет.

Материалы о браконьерстве и снимки отпечатков шин, обнаруженных на месте преступления, уже переданы в полицию для уголовного производства, - комментирует директор Великокопанского гослесхоза Юрий Савлук. – Нам сообщили, что в день убийства косуль по лесу мотался джип «Тойота Лендкрузер», принадлежащий жителю села Виноградово. Его проверят на причастность к уничтожению копытных.

Великокопанской гослесхоз Херсонщины занимает шесть с половиной тысяч гектаров. И на всю эту территорию осталось только около двух десятков косуль. Лицензии на их отстрел не выдают, а наоборот, подкармливают, чтобы красивые животные и дальше хоть изредка радовали взгляды детей и взрослых, посещающих лес, чтобы отдохнуть на природе или собрать грибов.

Но вот теперь часть этой красоты уничтожили двуногие хищники, которым захотелось дармового мяса. Причем передвигались они на дорогом джипе, и денег у убийц беззащитных косуль уж наверняка хватало, чтобы не оставаться голодными.

http://kherson.net.ua/news/pod-hersonom-brakonery-perestreljali-kosul


В Олешковском районе браконьеры перестреляли косуль



Варварский отстрел редких на Херсонщине копытных устроили браконьеры в Олешковском районе.

Обходя насаждения, сотрудник Великокопанского гослесхоза обнаружил пятна крови и следы шин внедорожника, после чего вызвал на место лесничего Виктора Коваленко.

По отпечаткам на снегу тот определил, что здесь расстреляли трех косуль, причем было это на территории так называемого участка воспроизведения дичи, где настрого запрещена любая охота.

А вчера, 26 января, в том же гослесхозе наткнулись на тушу еще одной косули – от браконьеров она сумела уйти, однако истекла кровью после ранения в ногу. - Ветеринар провела вскрытие убитого животного. Как оказалось, в косулю стреляли из нарезного оружия – выпущенная в нее пуля прошла навылет.

Материалы о браконьерстве и снимки отпечатков шин, обнаруженных на месте преступления, уже переданы в полицию для уголовного производства, - комментирует директор Великокопанского гослесхоза Юрий Савлук. – Нам сообщили, что в день убийства косуль по лесу мотался джип «Тойота Лендкрузер», принадлежащий жителю села Виноградово. Его проверят на причастность к уничтожению копытных.

Великокопанской гослесхоз Херсонщины занимает шесть с половиной тысяч гектаров. И на всю эту территорию осталось только около двух десятков косуль. Лицензии на их отстрел не выдают, а наоборот, подкармливают, чтобы красивые животные и дальше хоть изредка радовали взгляды детей и взрослых, посещающих лес, чтобы отдохнуть на природе или собрать грибов.

Но вот теперь часть этой красоты уничтожили двуногие хищники, которым захотелось дармового мяса. Причем передвигались они на дорогом джипе, и денег у убийц беззащитных косуль уж наверняка хватало, чтобы не оставаться голодными, пишет kherson.net.ua.

Правительство возьмется за лес


Правила игры

Государство может серьезно изменить правила игры в лесной отрасли. По поручению президента правительство рассмотрит возможность установления пошлин и квот на пиломатериалы низкой степени обработки, введения биржевой торговли экспортным кругляком и древесиной, а также усовершенствует ее учет.

Опубликован перечень поручений Владимира Путина по итогам проверки использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, а также оборота лесоматериалов. Правительство должно до 1 мая рассмотреть целесообразность увеличения размеров платы за использование лесов, установления ставок вывозных таможенных пошлин в отношении пиломатериалов с низкой степенью обработки и тарифных квот на их вывоз, организации торговли кругляком на экспорт на товарных биржах. Также поручено детализировать виды пиломатериалов по степени обработки, усовершенствовать учет древесины и сделок с ней.

К 1 мая нужно увеличить количество государственных лесных инспекторов в соответствии с нормативами патрулирования лесов. В январе 2014 года с принятием соответствующих нормативов предельная численность должностных лиц, осуществляющих лесной надзор, резко (в 2,1 раза) увеличилась. При этом фактическая численность соответствовала прежним нормативам и на 1 января 2016 года, согласно докладу Счетной палаты, составляла лишь 47,2% нового нормативного количества. И даже в этих объемах она распределена по субъектам неравномерно: в 39 субъектах РФ она ниже старого норматива на 1-70%, а в пяти субъектах — выше.

Правительство также должно представить предложения по совершенствованию механизма мониторинга реализации приоритетных инвестпроектов в области освоения лесов, подготовить предложения по биржевой реализации древесины, полученной при рубке госучреждениями и по лесозащитным мероприятиям при вырубке под объекты инфраструктуры.

Фарит Ишмухамметов
06.02.2017

Про закарпатський ліс, контрабанду, митницю - Геннадій Москаль

Про закарпатський ліс, контрабанду, митницю і Савченко, якій у Росії вправили мізки, - Геннадій Москаль





Про те, чи є на Закарпатті проблема незаконної вирубки лісу, чому в Україні провалено реформу поліції, "вінницьких", які активно приходять до влади, та росіянина, який міг обробити Надію Савченко під час її перебування в полоні, розповів закарпатський губернатор

Про це у другій частині інтерв’ю ONLINE.UA розповів голова Закарпатської облдержадміністрації Геннадій Москаль.
— Ви на початку розмови згадували про вирубку лісу. Я так зрозуміла, що за це ви не дуже то й відповідаєте. Але, можливо, ви володієте інформацією щодо масштабів тієї незаконної вирубки, яка зараз проводиться? 
— Та немає її! Тоді міністр Кутовий (міністр аграрної політики та продовольства України Тарас Кутовий, — ONLINE.UA) теж повівся на ці всі плітки. Як ото зібрали якусь інтерактивну карту. То ми зразу пішли і самі почали перевіряти. І наткнулися на те, що там, де на карті позначено, що було проведено незаконну вирубку, насправді є полонини, або ділянки, де ліс взагалі ніколи і не ріс через висоту, природні і кліматичні умови. Якісь там старі виноградники познімали, кар’єри, людські пасовиська. Ні одного факту!
Незаконна вирубка — це підслідність органів поліції. Органи поліції мали би разом з Державним агентством, управлінням лісового і мисливського господарства наводити порядок. Це їхнє питання — виявлення незаконних пилорам, виявлення незаконних рубок лісу. Бо якщо ліс рубається, значить, він десь продається. Потім — він же десь легалізується, тому що на кожен ліс має бути сертифікат про походження деревини. Хто видає ці липові сертифікати? І так далі. 
Але у зв’язку з відомою вам реформою поліції вони сьогодні просто не в стані нічого зробити. Їх просто знищили, як то дерево. Незаконно вирубали.
 Втім не можу сказати, щоб незаконна вирубка мала масовий характер. Щоб ліс рубали так, як ото на Кабміні показували — цілі вирубані ділянки, цілі масиви... Ну, є щось. Прийде якийсь вуйко, зрубає смереку, швидко її в сарай, розпиляє — і топить хату. Але скажіть, якщо область на 54% заліснена — це можна проконтролювати? Та тут треба цілі полки вводити, які би могли виявляти такі одиночні випадки..
— Якщо буде скасовано мораторій на експорт лісу, як того вимагає Європа, — чого нам тоді чекати?
— Знаєте, пані Іванна Климпуш (Іванна Климпуш-Цинцадзе, віце-прем’ер-міністр України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції, яка неодноразово робила заяви про необхідність скасування мораторію на експорт лісу-кругляку, — ONLINE.UA) або, як кажуть, не доспала, або переспала. Бо вона як почала от говорити... Вона ж сама — вихідка з Карпат, з Рахівського району, з Гуцульщини. Її батько, Орест Климпуш, був народним депутатом України. Дід був одним із засновників Гуцульської республіки, яка була створена 20 січня 1919 року. З такої авторитетної сім’ї, з Карпат — і таку беліберду нести!..
Перше. Сьогодні люди вже забули, що це таке, коли ліс вивозять. Наше управління лісового і мисливського господарства взагалі нічого за кордон не відправляє. Велика нестача деревини на внутрішньому ринку. Люди почали створювати фізичні особи-підприємці, цехи, юридичну форму власності — і почали займатися переробкою деревини, виробленням кінцевої продукції. І забули за це все.
 У нас область ні одного вагона за кордон не відправляє. Бо страшна нехватка. І це — в такій області, як у нас. Мені от цікаво, щоби хтось спитав у глав адміністрацій, які дозволяють, щоб управління лісового і мисливського господарства паливну деревину відправляли у Європу — як і для чого вони це роблять? У нас не вистачає дров. І уряд говорить, і ми самі це бачимо, що мусимо потихеньку котельні на газу закривати і переходити на альтернативні види палива. То для нас які альтернативні? У нас є вугілля, але добувається воно в невеликій кількості — і те люди розкуповують і ми на бюджетні організації беремо. А все решту ми переводимо на дрова. Нестача дров — ось в чому питання!
Зараз, ви ж знаєте, що управління лісового і мисливського господарства не продає ту деревину, яку виробляє. Воно виставляє її на аукціон — а там вона йде з молотка тому, хто більше заплатить. І ось на останньому аукціоні ціни на деревину підскочили майже вдвічі, бо багато людей дуже почали займатися глубинною переробкою деревини, виробленням кінцевого продукту або якихось складових на замовлення іноземних фірм. А то, що Європа сидить на голодному пайку — то хай беруть і привозять сюди інвестиції!
А вони лиш ходять тут. Я кажу: хлопці, не ходіть! А вони: ні, ми таки заставимо уряд... Ну як ви заставите? Та тут народ вийде, перекриє, ляже на рейки! Тут уже не випустять жодного вагона. Це буде скандал на рівному місці. Воно не варте тих 600 мільйонів траншу (який обіцяв Україні ЄС в обмін на зняття мораторію на вивезення лісу, — ONLINE.UA). Ми подивилися — це виходить менше 20 доларів на людину. Проїдяться ці 600 мільйонів доларів чи євро буквально за квартал. А зобов’язання в нас будуть, аж поки ми не вирубаємо останнє дерево в Карпатах! 
Не знаю. Здається, деякі урядовці точно вже провокують людей. Бо люди сказали: ми зберемося і поперевертаємо оті вагони разом з тепловозом! Бо люди звикли вже до того, що якщо від лісу раніше мав заробіток хіба директор лісгоспу, який ділився з керівником обласного управління лісового господарства, ну і туди, вище, в Держагентство щось возили, то зараз від переробки дохід має, перш за все, сільська, селищна чи міська рада, де підприємство знаходиться, має обласний бюджет. І люди мають робочі місця. 
То для чого це робити? Податки виросли. Все тільки-но стало на свої місця. Так, у нас нема сосни, тому нас не дуже стосувалося, що експорт сосни до 1 січня ще був дозволений. Бо сосна — це більше на центральній і південній Україні. Але скасовувати мораторій точно не можна!
Ну, і ще одна проблема є. Дуже масово відбувається усихання смерічок у лісах. Ще роки три — і ми їх не побачимо взагалі. Бо клімат змінюється. І на додачу, ніхто не обробляє ліс, як раніше, коли літав Ан-2, розбризкував препарати від шкідників там, де було зараження. А як не стане смерек — чим їх замінити? Скільки потрібно буде висадити лісу, щоб їх замінити? А сьогодні їх вирубують, коли вони вже всохли, використовують на дрова...
— Це ми знову повертаємось до теми нераціонального підпорядкування лісового господарства Агентству в Києві?
— Агентство не може керувати всією лісовою галуззю України. У них в тому агентстві — чоловік 30-40 від сили. Тому це все і треба передати сюди, в область. І тут була би більша відповідальність. Бо саме ми кожен день з людьми спілкуємось... Але це не від нас залежить.
— Хотіла ще у вас розпитати про ваше ставлення до реформи поліції. І з ваших попередніх інтерв’ю, і з нашої сьогоднішньої розмови видно, що до цієї реформи ви ставитесь дуже скептично...
— Бо вона провалилася. І те, що будувалося тут, на Закарпатті, з 1945 року — воно все, як доміно, рухнуло.
Може, знаєте, був такий радянський багатосерійний фільм "Народжена революцією" — про зародження і становлення міліції. Знімали його ще на замовлення міністра внутрішніх справ Щолокова. Так от, в тому фільмі показано, як після революції прийшли люди з наміром "гідру злочинності" повністю викорінити. Але потім вони зрозуміли, що не знають, як це робити. І вони змушені були знайти ще царського офіцера, який професійно займався не переслідуванням більшовиків, есерів чи ще когось, а переслідуванням бандитів. 
Бо ж професійні злочинці не зникли кудись після революції в 1917-му. Вони спокійно собі перейшли в радянську владу, і поки це все становилось — вони укріплялись. Вони нікуди не зникли після розпаду Радянського Союзу — і всі перейшли в незалежну Україну, отримали українське громадянство. Після Помаранчевої революції вони не стали раптом патріотами, не перестали красти, грабувати, займатися шахрайствами чи замовними вбивствами. І після Революції Гідності — не стали. Вони не були учасниками тих подій. І коли всі сили були відволічені режимом Януковича для придушення акцій мирного протесту, вони займалися звичними справами.
І що? Прийшла спершу Ека Згуладзе, яка зразу все зрозуміла і швидко змилася. А потім — Хатія Деканоїдзе, яка вже до посліднього сиділа, і лиш коли побачила, що вона вже нічим не керує, що те, що вона створила — не їде, не працює і не дає жодного результату — вона, звинувативши в провалі когось іншого, і собі тихенько вшилася (Деканоїдзе пішла з посади голови Нацполіції України в листопаді минулого року, — ONLINE.UA). І що вона нам лишила? Ми ж лишилися у розбитого корита!
Тому я дуже скептично сприймаю всі реформи. І поки сам не переконаюсь, що вони дійсно дадуть якийсь результат, я їх не буду впроваджувати на Закарпатті. Поки я не бачу тих реформ, які могли би переломити економічну і соціальну ситуацію в області.
— Як гадаєте, на якому етапі в реформі поліції щось пішло не так? Чи вона від початку задумувалась такою, що не могла бути успішною?
— Ну, знаєте... Пішло таке, що всіх звільнять, всіх гнать. Помните? Всіх! Пішло як в революційному гімні: ми старий мір разрушим до основанья, а потом — і великий знак питання. Що потом? От ми і маємо. Сьогодні читаю в ЗМІ: приїхала банда зі зброєю в село, перестріляла, набила, гранат накидала... Ну, слухайте, це Махно виглядає піонером в коротких штанішках порівняно з тим, що сьогодні робиться!
— Можливо, варто було б, все ж таки, зробити поправку на те, що йде війна, на те, що країна перенасичена зброєю?
— Причому тут це? Одна ж з основних задач правоохоронних органів сьогодні — роззброювати, вилучати незаконну зброю. Сьогодні Кримінальний Кодекс не відміняє відповідальності за незаконне зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв, гранат, гранатометів і тому подібного. 
Друге — уряд мав передбачити, що із зони АТО буде йти витік. Чому на ті контрольно-пропускні пункти не купили декілька сканерів, через які можна було би пропускати автотранспорт — і зразу було би видно, що людина везе, чи не захований у неї десь там пістолет, гранатомет і так далі? А ми що маємо? Замість сканера подивилися паспорт — наче схожий, все, спасибі, проїжджайте!
— Дуже дивно, до речі. Сканер дійсно би міг вирішити купу проблем.
— Самим головним противником сканування є Державна фіскальна служба. Ми з начальником Закарпатської митниці, якого зараз відсторонили, їздили спеціально в Румунію. Там є румунсько-швейцарська фірма, яка виготовляє сканери для багатьох країн світу. Навіть такі, що дозволяють провести сканування літаків на предмет закладеної вибухівки і тому подібного. І вони готові були робити в Україні презентацію, дати на місяць свої сканери на тестування — щоб ми могли подивитися, як покращаться результати.
А Державна фіскальна служба сказала: ми не дозволяємо це на митниці робити. А де я — в полі це робитиму? Сказали: не дозволяємо — нам це не потрібно.
Тобто сьогодні митник озброєний ліхтариком, викруткою і печаткою. Це все, що митниця сьогодні має. І жодного сканера в Україні на митницях нема. Хоча всі наші сусіди — Угорщина, Словаччина, Румунія — всі зі сканерами.
— Напрошується думка, що там для митників головне, щоб нічого забороненого не провозили, а у наших можливі якісь інші мотиви.
— Для чого їм сканери? Вони рахують, що як поставлять ті сканери, то вже не будуть такими великими керівниками. Бо сканер обдурити неможливо. Він чітко буде виявляти і зброю, і цигарки, і все інше. І не треба машину вскривати, розвантажувати — все і так видно як на долоні. Видно, де двойні баки, де перероблені конструкції, тому що в сканері забиті заводські модифікації всіх марок автомобілів, і щойно є якесь відхилення — сканер зразу сигналізує червоним. І тоді машину можна відганяти в сторону і починати вже поглиблений огляд.
Але у нас — печерний вік в митній службі. Цього вони, як я зрозумів, не збиралися робити ні після першої революції, ні після другої. А після третьої — я вже не знаю, чи лишиться хтось, хто це буде робити...
— Ви вірите в можливість третьої революції?
— Справа в тому, що я говорю з населенням. І, ви знаєте, поки люди бурчать. Суспільство знаходиться в дуже депресивному стані. Всі оці "реформи" лягли їм на плечі. Тут злочинність, з однієї сторони, доїдає. Платіжки — з другої. Низькі зарплати і пенсії — з третьої. Різке подорожчання всього, втрата підприємцями і підприємствами обігових коштів при ліквідації банків... Все це поглиблює економічні і соціальні проблеми.
От мені весь час докоряють, що у нас на Закарпатті — найнижчий відсоток контрактників. Я відповідаю, що у нас уже разом з добровольцями — під 90 загиблих. І то — з такої невеликої області. А там, де вже в селі пройшов похорон, ти вже нікого нікуди не запишеш. Ну, хіба хто добровільно піде. Тут трохи інші сімейні цінності. Ми — на першому місці в Україні по народжуваності. Ми — на першому місці за кількістю матерів-героїнь. Тут зовсім інше відношення. І якщо в якомусь селі поховали загиблого в АТО, то все село сказало, що ми не допустим, щоб тут був ще і другий похорон. І якщо кого з АТО ховають — то не те, що все село, а й навколишні села приходять. І там таке робиться, що важко про то навіть говорити. 
Що ж стосується невдоволення людей, то ми всі ці негативні тенденції гасимо, як можемо. Але не все від нас залежить. Дуже багато що залежить від правильних рішень уряду і парламенту.
— Повертаючись до митниці і показників. Наприкінці року місцеві ЗМІ активно писали, що митниця ваша перевиконала планові показники...
— Так, є таке.
— ... і що бюджет області перевиконаний.
— Так, у нас немає зараз тут проблем. Ми ось 19 лютого на сесії будемо розподіляти вільні залишки. Тільки по обласному бюджету їх у нас — десь біля 50 мільйонів. То будемо спрямовувати на економічний розвиток області. Ці 50 мільйонів — це те, що лишилося після того, як ми профінансували наші обласні заклади: інтернати, будинки престарілих, навчальні заклади, профтехосвіту і так далі. У 2016 ми з трудом, але змогли зробити так, що у нас не лишилося жодного бюджетника, який би на Новий рік не отримав зарплату. Всі, хто фінансується з державного, обласного, районних чи сільських або міських бюджетів.
— А раніше з цим проблеми були?
— Та ви що! Ще й які! Заборгованостей було дуже багато.
— А успіхи митниці пов’язані з тим, що, як ви ж неодноразово говорили, вдалося приборкати контрабанду?
— Ви знаєте, я послідній час — коли оце тут відсторонили начальника митниці, її потихеньку взялася захоплювати вінницька команда такого собі Продана, який, я так розумію, від Насірова підгрібає під себе митницю — я перестав інтересуватися, що там відбувається взагалі, на тій митниці. Ви взяли? Ви там нікого не питаєте і самі собі керуєте? Керуйте! А ми подивимося. Будуть недостатки — я буду кричати про це на всю Україну. Будуть у вас хороші показники — я буду робити вигляд, що я цього не бачу.
— Ви раніше куди більш емоційно реагували на ті процеси, які відбуваються на митниці...
— А я зараз навіть не цікавлюся, що вони роблять. Бо не можу нічого змінити. Клани не тут зароджуються. Клани зароджуються в Києві.
Так не можна. Коли я працював у системі МВС, у нас було таке правило: якщо міністр був з такої-то області — жоден з його заступників не міг бути з тієї ж області. Не мав права бути! І що — це була погана розстановка кадрів?
А сьогодні? Сьогодні, як тільки хтось з якоїсь області приходить — мама рідна! — як трудова міграція починається! Як у Другу світову. Тільки тоді виловлювали людей і у Німеччину вивозили. А сьогодні всіх в Київ везуть.
Ми стаємо на одні й ті ж граблі. Це дурниця повна, але що я можу з цим вдіяти?
Я ось — родом з Чернівецької області. І ви тут нікого не знайдете, кого б я перевіз зі своєї малої батьківщини. Я опираюся на кадри, які є тут, на жителів Закарпатської області — незалежно від національності. У нас багато угорців, румунів, словаків працює. Нічого тут страшного нема. То чого я маю когось звідкись тягти? Для чого це робити? Щоби потім були тільки розмови, що я тут створюю якусь буковинську мафію?
Ще раз повторюю: це проблема абсолютно Києва. І оцієї "традиції" дурної: звідки хто не прийшов — обов’язково мусить звідти понабирати.
— Своїх.
— Своїх, так. У нас були вже донецькі, чернівецькі, зараз — вінницькі... Ой, Господи-Боже, кого тільки у нас не було!
— Сумно, але правда.
— Так. Бо ми танцюємо на граблях. А я-от можу тут любому сказати, що нікого нікуди за собою не віз. Мене колись у Луганську, коли там Ющенко здав позиції і віддав область Єфремову і Тіхонову в повне управління, хотіли звідти прибрати. Звільнити — та якось наче нема за що. То вирішили перевести. Була тоді вакансія головою Чернівецької області. І я відмовився. 
— Чому?
— Бо ось тут, наприклад, я сказав — і все. А там, куди не глянь — то куми, то друзі, то сусіди, то знайомі, з тим учився, з тим ще щось... А я вважаю, що це вже неповноцінний керівник, якщо на нього є якісь впливи. На Закарпатті на мене ніхто не може впливати, абсолютно — крім мого керівництва в Києві. Тут я сказав — вони пішли і роблять. А там сказав би — і зразу всі понадимаються... Це вже не робота. 
От тому я і відмовився. Сказав, що не хочу. А тоді ще була посада постійного представника президента в Автономній республіці Крим. От туди я й пішов. Бо на батьківщину не хотів. Прийти відпочити, з друзями десь випити пляшку вина — і не більше. Більше мені від Чернівецької області нічого не потрібно.
— Бо так і друзів можна втратити, і від незнайомих негатив отримати?
— Так. А так — нормально. Моє глибоке переконання: щоб не було оцього кумовства, сватовства, перетягування — глави адміністрації мають не бронзові сидіти там, а мають переміщатися... Ми чомусь вибрали таку радянську модель, коли перші секретарі обкому партії сиділи по десять-тринадцять років. От він уже йде — і купу сміття просто перед собою не бачить. Переступає — і далі йде...
— Якщо говорити про грудень, то він приніс вам ще одну річ: виклик на допит у ГПУ по справі Майдану...
— Ну і шо? Я нічого нового не міг сказати. Я був головою Тимчасової слідчої комісії і по всьому дав висновки.
— А чому тоді зараз знову вас запрошували давати покази?
— Я не знаю, чому у них там щось не йде, чому справа не рухається. Вони почали запрошувати всіх — від президента до мене. Я прийшов, повторив то, що я все вже передавав їм. Ми ж по всім епізодам дали своє заключення письмово. Дали політико-правову оцінку тим подіям. З указанням прізвищ, кваліфікацій, всього іншого. Чого так довго не реагували і не реагують ще на деякі факти по сьогоднішній день — для мене це дивно.  
Я спитав їх: чого ви мене питаєте? Уже було готово по Косюку, що він є організатором першого побиття студентів 30 грудня. Косюк — це керівник київського "Беркуту". Коли ми про це говорили — всі причетні були ще в Києві. Косюк навіть інтерв’ю по телефону давав. Коли ж вже почали потроху до нього добиратися — і то, не правоохоронні органи, а я запросив дати то — вони зрозуміли, що слідство на вірному шляху, зібрали то все в мішок — і разом зі зброєю, разом з усім особовим складом повтікали. 
А звільнили Косюка з органів аж 24 квітня 2014 року, коли він уже російське громадянство отримав і був прийнятий в ряди поліції Російської Федерації.
То це моя провина? Я не міг тоді нічого зробити. Я на колінах просив: хлопці, давайте вилучимо у "Беркута" зброю! Тому що я точно знав, що то був "Беркут" — мені, як працівнику міліції, їх було зразу видно, хай би якими масками вони там не прикривалися! Це була Чорна рота — це така рота, яка на захват іде. Вона завжди зі зброєю чергує. Значить, інші на той час без зброї були. 
Чому вони позабирали всю зброю? Чому кулегільзотека опинилася не в Науково-дослідному криміналістичному центрі МВС, а в приміщенні "Беркута" і була вкрадена? Туди виїхало разом з Косюком 63 чоловіка. За моєю інформацією. Після цих всіх звільнень, я думаю, десь 2-2,5 тисячі працюють в системі поліції Російської Федерації. Не тільки ті, хто поїхав після Майдану, а й ті, кого потім тут образили. Завжди українські правоохоронці були на кращому рахунку, ніж російські. Тому росіяни їх беруть з великим задоволенням. Наші "Беркут" і ОМОН і російські — це, знаєте, навіть порівнювати абсолютно не можна. Наші мали професійний вишкіл набагато вищий. Тому їх беруть на сьогоднішній день нарозхват.
                — Геннадій Геннадійович, ви вже півтора роки на Закарпатті. А чи сумуєте за сходом? І як оцінюєте ту блокаду, яку зараз Семенченко організовує — чи вона потрібна, чи ні?
— У мене (Москаль був головою Луганської області у 2014-2015 роках, — ONLINE.UA) кордони були заблоковані. У нас не було жодного контрольно-пропускного пункта, ніякого логістичного центра, ніякої подібної дурниці. У нас не було такого! Ніхто не шастав ні взад, ні вперед. Все було заблоковано, вільного пропуску у нас не було між так званими ЛНР і ДНР. Хто це назад відновив, і для чого зараз блокувати, якщо те все було закрито? Тому це питання абсолютно не до мене. Чи вернувся б я? З великим задоволенням! Але, на жаль, не беруть. Зайняті місця панами Жебрівським і Гарбузом. 
— Наостанок ще запитаю: як вам те, що Надя Савченко каже? Просто цікаво, що ви думаєте?
— Я добре знаю всю цю історію, тому що у нас дислокувався "Айдар". І я від багатьох бійців знаю про Надю більше, ніж про неї відомо більшості українців. У мене питання не до Савченко. У мене питання, хто зробив її адвокатом Фейгіна. Оце — питання.
— А чому?
— Тому що після Pussy Riot (яких адвокат Марк Фейгін захищав у суді після акції у московському Храмі Христа Спасителя у 2012 році, — ONLINE.UA) було видно, що ця людина дуже вміє глибоко, переконливо... Де сьогодні Pussy Riot? Ану скажіть? Чути про них? Він з ворогів Путіна зробив їх його друзями. Вони зараз там хвалять президента РФ і тому подібне.
У нас в Україні при всій нашій демократії адвокат не міг би себе так вести. Його б давно позбавили ліцензії, якби він вів себе, як Фейгін, який постійно їздить, виступає, розказує третє-десяте.
От хто це робив? Ми вже раз вступили. А зараз можемо ще такого ж самого Сущенка отримати, якого він захищає сьогодні.
Зрозумійте мене правильно. Сказати, що це одна Савченко так зробила — не можна. Це так її психологічно обробили. І адвокат, скоріше за все, мізки їй вправляв, Фейгін, тому що вона з ним постійно контакт мала. А хто там ще був присутній, я не знаю. Але чому це його скрізь беруть на такі справи? Я всіх питаю — ну, хіба не було видно по Pussy Riot, що це за людина? Нащо Путіну потрібен був цей скандал, що зчинився у Храмі Христа Спасителя — в самому центральному кафедральному соборі? Здавалося б, нікому це не потрібно. Але гляньте — тихенько, культурненько — уже вони всі в друзях Владіміра Владіміровича. І можемо чекати ще на пару таких, як Савченко...
Хто це находе? І хто це оплачує? Чи це оплачує Україна, чи це оплачує Російська Федерація? Зі статті "особі розходи Федеральної служби безпеки"? Ось де головні питання.
Лілія Рагуцька, online.ua
05 лютого 2017 р.

У Мінагрополітики відбулося чергове засідання Робочої групи з реформування лісового господарства

Лісовій галузі України потрібна комплексна реформа, що дозволить значно покращити ведення лісового господарства та управління в зазначеній сфері.

Про це повідомила тимчасово виконуюча обов'язки Голови Держлісагентства Христина Юшкевич у Facebook. Плани реформування обговорили під час першого засідання підгрупи з інституційної реформи Робочої групи з реформування лісового господарства, яке відбулося в Міністерстві аграрної політики та продовольства України під головуванням Першого заступника Міністра Максима Мартинюка.

На засіданні обговорено загальні засади реформування управління галуззю. За словами Христини Юшкевичрозглядалося декілька підходів, зокрема, і напрацювання програми FLEG Світового банку, і досвід європейських країн.

«Моя чітка позиція, і її підтримали учасники наради, заключається в тому, що реформа лісового господарства має бути комплексною. І в першу чергу, потрібно розробити нові підходи до ведення лісового господарства, напрацювати і прийняти законодавчі зміни. Після цього ми зможемо побачити, як можна змінити інституціональну модель управління лісами. Передусім потрібно ще й зважати на природні та кліматичні умови і проблеми південно-східних областей», - підкреслила Христина Юшкевич.

Як зазначила т.в.о. Голови відомства, при реформуванні управління галуззю потрібно врахувати всі національні особливості.

Вона додала, що Офіс ефективного регулювання BRDO проведе дослідження, щоб адаптувати реформу управління державними підприємствами до реалій, в яких наразі працюють лісогосподарські підприємства України. А тут, за її словами, необхідно обов'язково взяти до уваги багато вузькопрофільних факторів.

Під час наступного засідання підгрупи буде розглянуто аналіз функцій в лісовій галузі, економічні показники та рекомендації для вироблення загального бачення реформи.

03.02.2017

Обсяг держпідтримки АПК на наступний рік може скласти понад 6 млрд гривень

Про це заявив міністр агрополітики Тарас Кутовий, передає «УНІАН».

Кутовий нагадав, що в минулому році Верховна Рада проголосувала за те, щоб 1% від валового виробництва сільськогосподарської продукції направлявся на підтримку аграрного сектору.

«Введена норма закладена в бюджетному кодексі на 5 років, і відповідно в цьому році ми отримаємо 5,5 млрд грн. Сподіваюсь, що в наступні роки цифра буде збільшуватись, якщо вал зростатиме», ― сказав міністр.

«Оскільки ми в 2016 році зібрали зернових майже на 6 млн тонн більше, ніж у 2015, то надіюсь, що обсяг державної підтримки галузі на наступний рік складе понад 6 млрд грн. На мою думку, це ― гарне досягнення в розрізі системної роботи, яка продовжиться і після нас», ― зауважив Кутовий.

За його словами, якщо такий підхід буде працювати ефективно, то він буде продовжений і після закінчення 5-річного терміну.

«Верховній Раді буде важко знайти якісь аргументи, щоб цю підтримку відмінити», ― підсумував Кутовий.


Читайте також:

ДПЗКУ отримала ще 259 млн гривень відшкодування ПДВБахматюк готовий реструктуризувати борг перед НБУ і ФГВФО