ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

05 квітня 2017

Христина Юшкевич зустрілась з представниками німецького Банку розвитку KfW

Т.в.о. Голови Державного агентства лісових ресурсів Христина Юшкевич провела зустріч з представниками Банку розвитку KfW (Федеративна Республіка Німеччина).

Під час зустрічі сторони, зокрема, обговорили впровадження в Україні проекту «Підтримка природно-заповідних територій в Україні», який відбувається за фінансової підтримки Федерального Уряду Німеччини.

Старший проектний менеджер KfW Френк Мьоршель інформував щодо поточного стану впровадження проекту. Він зазначив, що наразі здійснюється робота щодо удосконалення планів ведення лісового господарства для природоохоронних установ, які входять до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України.

Т.в.о. Голови Держлісагентства Христина Юшкевич наголосила на необхідності налагодження співпраці між виконавцями проекту та державними лісогосподарськими підприємствами Держлісагентства для координації зусиль.

Окрім того, сторони обговорили низку питань щодо стану та перспектив розвитку лісового господарства України.

05.04.2017

Природній приріст не встигає за обсягами промислових вирубок лісу на Прикарпатті, – екологи (відео)

Відомо, що дерево виростає не за один рік. Окремі породи, такі як дуб, ростуть понад століття.

Проблема масової вирубки лісів на Прикарпатті піднімається досить часто. Як припинити незаконну рубку та показово покарати спійманих злодіїв — сперечаються депутати і правоохоронці. А про масштаби нанесеної природі шкоди сухими статистичними даними говорять екологи. Проте, вирішити проблему зменшення площ лісів сьогодні може тільки їхнє штучне насадження, -пишуть Версії з посиланням на ОТБ “Галичина”.
“На наші підприємства планується посадка 204 гектарів лісу. З них на сьогднішній день заліснино близько 70%. Саджанці вирощують у нас на розсаднику. Це є власний матуріал”, – розповів Олег Олійник, генеральний директор КП “Івано-Франківськоблагроліс”.
Протягом року, навесні та восени фахівці-лісоводи висаджують близько мільйона саджанців дерев різних порід.

05/04/2017



http://versii.if.ua/novunu/prirodniy-pririst-ne-vstigaye-za-obsyagami-promislovih-virubok-lisu-na-prikarpatti-ekologi-video/

Суть проблемы FSC в России


4 апреля 2016 года на сайте FSC России была размещена статья "Малонарушенные лесные территории и сертификация", представляющая собой ответ на критику со стороны Гринпис, и в частности - на недавно опубликованный доклад международной организации Гринпис (Greenpeace International) "Eye on the taiga: how industry's claimed «sustainable foresry» in Russia is destroying the great northern forest" (Взгляд на тайгу: как то, что промышленники называют "устойчивым лесным хозяйством", уничтожает великий северный лес в России). Ссылка:

Малонарушенные лесные территории и сертификация

В статье на сайте FSC, в частности, говорится, что "сертификация FSC, вне всякого сомнения, выступает основным инструментом укрепления защиты МЛТ в лесном секторе России". Поскольку у нас (в Гринпис России) сомнения по этому поводу все-таки есть - разъясняем свой взгляд на главную, по нашему мнению, проблему FSC.


Суть проблемы FSC в России

Система добровольной лесной сертификации FSC (Forest Stewardship council, Лесной попечительский совет) была создана для продвижения экологически приемлемого, социально выгодного и экономически жизнеспособного управления лесами мира, но в реальности оказалась неспособной справиться с этой задачей.

Характерными особенностями системы управления лесами в регионах таежной зоны России, где в настоящее время наиболее распространена FSC, являются:

- использование расчетной лесосеки, допускающей чрезмерную эксплуатацию хозяйственно ценных хвойных лесов (наиболее востребованных лесной промышленностью), часто в разы превышающей неистощительный уровень;

- отсутствие реального лесного хозяйства (в результате чего экономически ценные леса после рубки сменяются лиственными и надолго выбывают из использования, а растущий дефицит древесины покрывается за счет вовлечения в рубку малонарушенных лесных территорий и иных лесов высокой природоохранной ценности);

- применение самых примитивных видов рубок (обычно прямоугольных, площадью до 50 гектаров, без учета ландшафтных границ, без принятия мер по сохранению лесной среды и мозаичности лесных насаждений);

- минимальная социальная значимость (простое лесопользование без лесного хозяйства в условиях таежной зоны дает примерно в три раза меньше рабочих мест, чем качественное лесное хозяйство).

Фактически эта система обращения с лесами аналогична добыче невозобновляемых природных ресурсов (угля, нефти, газа) - она существует временно и умирает с исчерпанием ресурсов, обычно успев уничтожить почти все биологически ценные леса в зоне своего действия.

Когда эта система управления лесами сертифицируется по FSC, то в большинстве случаев ничего принципиально не меняется: лесопользование остается столь же истощительным, рубки - практически всегда такими же, лесное хозяйство почти нигде не появляется (исключения есть, но они редки). Выделяемые зоны моратория для сохранения МЛТ всего лишь перераспределяют рубки с одной части территории на другую - она опустошается быстрее, что в конце концов ставит компании перед выбором между смертью и освоением новых диких лесов. Именно это произошло в Двинско-Пинежском междуречье в Архангельской области: после пятнадцати лет развития FSC и мораториев компании заявляют, что без изменения границ планируемой ООПТ (примерно соответствующих старым мораториям) они дальше работать не смогут.

Таким образом, FSC позволяет компаниям, почти ничего не меняя в своей работе или меняя временно, продавать свою древесину на экологически чувствительные рынки как заготовленную в результате "экологически приемлемого, социально выгодного и экономически жизнеспособного управления лесами". В такой ситуации у компаний практически отсутствуют стимулы к какому бы то ни было природоохранному развитию - на экологически чувствительных рынках они и так имеют все рыночные преимущества, которые может дать экологически приемлемое и социально выгодное управление лесами.

Почти любые попытки критики FSC или требования по повышению ее качества воспринимаются системой как угроза, ведущая к усилению ее конкурента - PEFC. Эта угроза вполне реальна; но не менее реальна и угроза того, что FSC, не обеспечивая на практике выполнение своих принципов, критериев и стандартов, сама превратится в полный аналог PEFC.

Фактически сейчас FSC в таежной зоне способствует сохранению устаревшей, экологически неприемлемой, социально невыгодной, и экономически бесперспективной модели лесопользования. При этом способность FSC к изменению и развитию очень сильно ограничена страхом конкуренции с еще более слабыми, но более простыми и дешевыми системами лесной сертификации.



Очень странно, что Гринпис сразу не поняли всю фуфлыжность деятельности "попечительского совета", придуманного исключительно для содержания барыг, продающих сертификаты лесопромышленникам.

Такие барыги существуют практически во всех отраслях...

Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

Сотрудники российского офиса FSC - точно не "барыги". Вообще, в этой системе работает много совершенно замечательных людей, искренне желающих добиться благих целей. Некоторых я лично знаю в течение двух-трех десятилетий, а то и более, и доверяю им полностью.

У меня у самого каких-то десять-пятнадцать лет назад была очень серьезная надежда на то, что FSC сможет поменять реальную практику хозяйствования в российских лесах (и в целом в лесах мира). Сейчас я понимаю, что это была необоснованная надежда, но тогда мне (как и многим моим коллегам) казалось, что раз главной движущей силой уничтожения последних диких лесов мира является международная лесная торговля в сочетании с постоянно растущим мировым спросом на лесоматериалы - то и главные механизмы сохранения этих лесов должны быть рыночными, работающими именно в сфере международной лесной торговли. Единственным таким механизмом на тот момент была добровольная лесная сертификация, а единственной системой, внушавшей надежду, была FSC.

Сейчас я понимаю, что тогдашние надежды по поводу FSC и тогдашняя наша поддержка этой системы были ошибками. Можно ли было что-то поменять в развитии FSC, если бы не эта ошибка - не знаю.

Добавлено: Сегодня, 17:14

Истощительное лесопользование получается за счет "раздутой" расчетки, причем тут FSC? Взяло предприятие в аренду 100 000 га, FSC выделило зону МЛТ 5 000 га, вот и приходится распределять заготовку на 95 000 га , а расчетка не снижается.

Все дело в подходе арендатора к ведению лесного хозяйства. Как сказал представитель арендатора лесничему "У вас мы занимаемся выполнением планов, а лесное хозяйство мы ведем в южных лесничествах" (там они обкатывают технологии ведения лесного хозяйства, чтобы потом применить и в лесничествах, которые находятся севернее). Естественно в одном регионе.

Мы привыкли к легким деньгам, нам лишь бы найти нетронутый кусок леса, разрезать на квадраты и за 3 года все вырубить, не создавая ничего. Девиз РВСН "После нас - тишина"
После сертификации лесов чище стали работать, нет луж разлитых ГСМ, все отходы в контейнерах, так что FSC дополнительный стимул, если не надежда. Принципы, если не все, то большая часть у нас соблюдается.

http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=20772&sid=f5d84eb5afefb106908ab6f8f71f7a10

В Луцьку малеча переодяглася у звірят і вчилася гасити пожежу (фото)



Глядачі довідалися, що вогонь не тільки здатний послужити добру службу людству, а й накоїти чималого лиха у випадку неправильного з ним поводження

Сьогодні, 5 квітня, співробітники Управління ДСНС України у Волинській області завітали на виховну годину до малят луцького дитсадка № 23 «Дубочок».

Також малюки декламували вірші на протипожежну тематику, а потім в ігровій формі продемонстрували, як потрібно гасити пожежу й викликати пожежно-рятувальні підрозділи.

Педагоги разом з дошкільнятами підготували для гостей виставу на протипожежну тематику. Учасники вистави, маленькі звірята цікавилися в мешканців лісу, ким може бути вогонь – другом чи ворогом. Глядачі довідалися, що вогонь не тільки здатний послужити добру службу людству, а й накоїти чималого лиха у випадку неправильного з ним поводження.

Висновки з побаченого діти робили самі. Також малюки декламували вірші на протипожежну тематику, а потім в ігровій формі продемонстрували, як потрібно гасити пожежу й викликати пожежно-рятувальні підрозділи.

Співробітники ДСНС розповіли дошкільнятам про основні функції пожежно-рятувальної служби, нагадали про найбільш типові небезпеки, характерні для весняного періоду та закликали бути обережними. На завершення виховної години рятувальники вручили малюкам календарики із символікою ДСНС та листівки з правил безпеки життєдіяльності.

05 квітня 2017, 18:45
http://volyn.com.ua/news/73113-v-lucku-malecha-pereodyaglasya-u-zviryat-i-vchilasya-gasiti-pojeju-foto.html

Лісова охорона впіймала палія

Працівники державної лісової охорони ДП «Ніжинське лісове господарство» під час чергового патрульного рейду впіймали на гарячому палія.



Один із місцевих селян пізно ввечері випалював суху рослинність поблизу лісового масиву, що входить до складу Кобжчанського лісництва. Самовільні підпали рослинності загрожують лісовому фонду, тож охоронці лісу склали на порушника адміністративний протокол.

Нагадаємо, це не перший випадок самовільних підпалів поблизу лісових масивів. У всіх восьми лісництвах, що входять до складу ДП «Ніжинське лісове господарство», державна лісова охорона посилено патрулює ділянки державного лісового фонду, що межують з полями.

За словами директора Ніжинського держлісгоспу Юрія Болоховця, самовільні підпали – справжнє антропогенне лихо, від якого страждають рослинний та тваринний світ. Лісівники посилено вживають профілактичних заходів аби запобігти загорянню лісових масивів.

Прес-служба ДП «Ніжинське лісове господарство»

Проходження конкурсів на зайняття вакантних посад державних службовців територіальних органів (середа)

Конкурси на зайняття вакантних посад державних службовців територіальних органів розпочинається за таким графіком:

квітня 2017 року о 10.00
№ п/п
Посада
Прізвище, ім’я, по батькові
1
начальник Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства
Пономаренко Юрій Борисович
2
Болоховець Юрій Віталійович
3
Брайко Володимир Борисович
4
Степанець Анатолій Миколайович
5
Демченко Олександр Григорович
6
Синьогуб Василь Миколайович
7
Коваленко Сергій Іванович


Інформація про дату проведення наступних конкурсів на зайняття вакантних посад державних службовців територіальних органів буде оновлюватися на офіційному сайті Держлісагентства.


http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=177752&cat_id=176902

Прізвище, ім’я, по батькові 1 тур 2 тур 3 тур
відп бал 2-1 2-2 2-3 2-4
Пономаренко Юрій Борисович 21 0  -  -  -  -  -
Болоховець Юрій Віталійович 33 2 0 0,43 0 0  -
Брайко Володимир Борисович 35 2 0,71 0,29 0,43 0,14  -
Степанець Анатолій Миколайович  -  -  -  -  -  -  -
Демченко Олександр Григорович 22 0  -  -  -  -  -
Синьогуб Василь Миколайович  -  -  -  -  -  -  -
Коваленко Сергій Іванович  -  -  -  -  -  -  -

Вчені наполягають: ліси Херсонщини треба рятувати. ВІДЕО

Створення Регіонального ландшафтного парку - єдиний варіант для збереження херсонських лісів.

Про це - вчений, професор Олександр Ходосовцев

Опубликовано: 4 апр. 2017 г.






Хто перешкоджає збереженню херсонських лісів?

Опубликовано: 4 апр. 2017 г.

Заради збереження лісів Херсонщини об'єдналися всі структури. Проти - лише самі директори лісгоспів. Але чому?

Про це радник голови Херсонської облради, генерал-майор запасу В'ячеслав Савченко





Ліси Херсонщини під загрозою знищення

Опубликовано: 3 апр. 2017 г.

Лісгоспи, які мають зберігати, охороняти та гасити ліси на випадок пожежі, вже кілька років не фінансуються.

Чи вдасться Херсонщині зберегти ліс й не перетворити регіон у пустелю?


Вирішити проблему зменшення площ лісів сьогодні може тільки їхнє штучне насадження





Проблема масової вирубки лісів на Прикарпатті піднімається досить часто. Як припинити незаконну рубку та показово покарати спійманих злодіїв — сперечаються депутати і правоохоронці. А про масштаби нанесеної природі шкоди сухими статистичними даними говорять екологи. Проте, вирішити проблему зменшення площ лісів сьогодні може тільки їхнє штучне насадження. Як садять майбутній дубовий ліс — бачили наші кореспонденти.


Клан лісників: У рівненського «Короля» відібрали владу



Рівненщину очікує важливе кадрове призначення. Скоро лісова галузь області отримає нового керманича. Питання про його головування уже вирішено. Зараз у нього формально шукають колишні огріхи. Але якщо їх і зайдуть, то прикриють. Після цього призначення пророкують серйозний перерозподіл сфер впливу в цій галузі. Адже дуже довго лісовою цариною управляв один «король» через сімейну монополію.

Перемагають сильніші

Лісники за будь-яких кольорів влади в області були на видноті. Адже це люди, які володіють чималим ресурсом.

Саме з них керівник виборчого штабу БПП на Рівненщині Юрій Благодир формував майбутню команду. До партії Порошенка могли долучитися усі без виключення. Була лише одна умова: забезпечити перемогу на виборах. Саме так в Рівненську обласну раду потрапило аж п’ять директорів лісгоспів: Віталій Сухович, Ігор Фізик, Анатолій Петрук, Олександр Мисько та Михайло Крук.

Їх туди делегував колишній «король» лісів Микола Шершун. Останній давно знайомий з Юрієм Благодирем. Вони колись були в одній команді Народного блоку Литвина. У 2006 році Микола Шершун завдяки цій політсилі став нардепом 6-го скликання Верховної Ради, а Юрій Благодир керував фракцією Литвина в Рівненській облраді.



Сам же Шершун в 2015 році балотуватись уже відмовився. Він це мотивував тим, що потрібно давати дорогу молодим. Колишня довірена людина Президента України Леоніда Кучми на Рівненщині, екс-депутат Рівненської облради, двічі народний депутат України втомився. Він уже не в тих роках, щоб займатись політикою. А керувати профспілками області є доволі непоганим заняттям для літньої людини.
Клуб для обраних

Влив на колись очолюване ним лісове господарство Рівненщини Микола Шершун зберігав завдяки своєму куму - Володимиру Грицайчуку. Останній керував управлінням лісового та мисливського господарства Рівненської області більше десяти років.



Сам Шершун марить лісом. Свою кар’єру в цій галузі він колись починав з простої посади майстра. Завдяки своїй наближеності до перших осіб держави йому вдалося створити тут цілу імперію. Подейкують, що призначення керівників кожного лісгоспу погоджували особисто з ним. Так сформувався цілий закритий клуб за інтересами. Із цього середовища рідко просочується інформація, а усі важливі рішення «лісове царство» Рівненщини приймає разом. Вони живуть за принципом: «Про своїх тільки хороше!».
Удар по клану

«Клан» з італійської перекладається, як сім’я. Першими за багато років вдарити по «лісовій родині» наважилися за керівництва Рівненською облрадою «радикала» Володимира Ковальчука. Робота тоді велася за двома напрямками. Хотіли «збити» начальника лісового господарства та керівника поліції області. Злі язики говорять, що, об’єднавши ці два напрямки, можна контролювати незаконний видобуток бурштину.





Тоді «невідомі» кинули до смітника Миколу Шершуна. Це зробили для того, аби залякати його кума, - керівника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Володимира Грицайчука. Останній з ляку написав заяву на звільнення.

В цю справу навіть втручався тодішній керівник Рівненської ОДА Віталій Чугунніков. «Губернатор» клопотав перед Києвом, аби заяву на звільнення не приймали. Адже зі столиці могли прислати парашутиста. Чужа людина внесла б смуту в ряди БПП у Рівненській обласній раді. Бо аж п’ять депутатів з їх фракції пов’язані з цією галуззю.Мотивація була проста: Грицайчук написав заяву на звільнення під тиском.

Однак пізніше у Києві її чомусь погодили. Тоді місцеві можновладці звернулися до суду. Звільнення визнали незаконним. Насправді ж, кум Шершуна сам уже хотів піти на заслужений відпочинок, але його не відпускали політики.
«Ляпас» від Авакова

Теперішній очільник Рівненської ОДА Олексій Муляренко не надто переймається кадрами. Здебільшого, використовує ті, які залишив йому його попередник.Скориставшись цією ситуацією, Володимир Грицайчук втікає на пенсію. На вакантну посаду оголошують конкурс. Усі охочі подають свої пропозиції.

Саме у цей період працівники департаменту протидії злочинності у сфері економіки, нібито, ловлять уже пенсіонера Володимира Грицайчука на дачі хабаря. Про це звітує сам міністр МВС України Арсен Аваков. Звинувачення летять у бік всіх керівників лісгоспів Рівненщини.



Аваков стверджує, що 15 тисяч євро і 5 тисяч доларів місцеві лісники мали дати хабаря перевірці з Києва. Столичні інспектори перевіряли, наскільки законно на Рівненщині вирубують ліс.

Ясно, що в лісгоспах живуть не на одну зарплату. Взагалі по всій країні незаконно рубають та продають ліс. Однак рідко кого затримують.



У цій ситуації диявол криється в деталях. Сам департамент захисту економіки напряму підпорядковується Києву. Його очолює В’ячеслав Єфтеній. Цей силовик не прийшов на переатестацію, а пізніше оскаржив її доцільність у суді. Прізвище поліцейського не раз співзвучно звучало із незаконним видобутком бурштину. Хоч прямих доказів цього ніхто не оприлюднював. Бо це зробити майже неможливо.

Цікаво, що одним із претендентів на посаду головного лісника Рівненщини був такий собі Олександр Мелещук. Як пише «ВСЕ», ця людина близька до нардепа від «Народного фронту» Юрія Вознюка. Мелещук є його помічником.

Просто нагадаємо, що Арсен Аваков також є представником «фронтовиків». Мабуть, неспроста стільки збігів в одній справі. Можливо, так хотіли залякати та викинути з конкурсу команду Миколи Шершуна.
Внутрішня боротьба


Справа у тім, що всередині лісової галузі Рівненщини теж відбуваються внутрішні пересмикування. Адже керівники лісгоспів мають власні амбіції. У їх середовищі усі слухають Миколу Шершуна, але не всі виконують його вказівки. Бо там теж є свої умовні групи впливу. Найбільше із загальної картини завжди вибивалися керівники лісгоспів північних районів Рівненщини. До них і належить переможець конкурсу на посаду начальника лісового та мисливського господарства Рівненщини, обласний депутат від БПП Віталій Сухович.

Група, більш близька до «короля» лісів, делегувала на цю посаду іншого кандидата. Ним виявився керівник начальник ДП «Клеванський лісгосп» Ігор Фізик. Проте, вочевидь, програла кулуарні бої в Києві.

Сам Віталій Сухович відкидає усі можливі паралелі в цій справі та вплив на процеси представників «Народного фронту».

«Конкурс пройшов чесно»

«Скажу чесно, до конкурсу якісь речі абсолютно ніякого відношення не мають. Коли проводились слідчі дії, то я був у Києві, подавав документи. Відбір кандидата на посаду начальника був прозорим. Ніхто ніяк вплинути на це не міг. Обирали фахівця, який розуміється в законодавстві та інших речах, пов’язаних з лісовою справою», - коментує ситуацію Сухович.

Можна хоч сто разів припускати, чи були в міністерстві внутрішніх справ задіяні певні механізми. Але уже зрозуміло, що їх представник програв. Не отримають посаду й близькі до Миколи Шершуна люди. Тому виходить, що його багаторічне панування потихеньку приходить до кінця. Адже новому очільнику управління «король» лісів скоріше буде шанованим колегою, ніж беззаперечним лідером. Як казав Шершун перед виборами: «Дорогу молодим!». Так і сталося. Щоправда, з арени посунили не якогось політикана, а його самого.
Богдан СЛОНЕЦЬ

Юридичний супровід здійснюється медіаюристами Адвокатського бюро «Щербяк і партнери»:
м. Рівне, вул. Петра Могили, 22б, моб.: (097) 97-67-507, тел.: (0362) 45-45-62.


04 квітня 2017

04 квітня 2017

Сколько стоит лесное хозяйство в Финляндии

Институт природных ресурсов Финляндии Luke (в состав которого входит бывший Институт лесного хозяйства Финляндии Metla) опубликовал на русском языке статистические данные об объемах и стоимости лесовосстановления, ухода и других лесохозяйственных мероприятий в Финляндии (ссылка).

Вот эти данные - они помещаются на одной странице:



Эти данные могут пригодиться для того, чтобы оценить, сколько может стоить качественное (так называемое "интенсивное") лесное хозяйство в России. Условия у нас, конечно, существено другие - с одной стороны, уровни жизни и оплаты труда в среднем, особенно в сельских районах, гораздо ниже; но с другой стороны, у нас остро не хватает квалифицированных работников, зато в избытке имеются бестолковые правила и следящие за их соблюдением контролеры. В результате качественное лесное хозяйство в наших условиях в среднем вряд ли будет стоить принципиально дешевле, чем в Финляндии, а в социально наименее благополучных районах - скорее всего, будет стоить существенно дороже.

Исходя из данных Luke, в пересчете на наши деньги по нынешнему курсу стоимость основных лесохозяйственных мероприятий в Финляндии составляет: обработки почвы - примерно 19,6 тыс. руб., посадки леса ручным сособом - примерно 33,8 тыс. руб., агротехнического ухода - примерно 20,7 тыс. руб., ухода за молодняками - примерно 26,0 тыс. руб., и формирования правильных древостоев из неухоженных молодых насаждений - тоже примерно 26,0 тыс. руб.