Днями відбувся виїзний семінар за участю головних лісничих та інженерів лісових культур підприємств Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства. В рамках семінару лісівники побували в окремих лісгоспах, лісництвах, на тимчасових лісових розсадниках, рекреаційних пунктах за маршрутом Цумань-Колки-Маневичі-Камінь-Каширський. Вони відвідали ділянки, де навесні були створені лісові культури та проведено сприяння природному відновленню, – повідомляють на сайті Волинського ОУЛМГ.
Учасники семінару вкотре наочно переконалися, що для успішного лісовідновлення має значення усе, починаючи від вчасної і ефективної підготовки площ під весняну посадку, застосування сортового посадкового матеріалу, зокрема, що вирощується у Ратнівському лісовому розсаднику та державному підприємстві “Волинський лісовий селекційно-насіннєвий центр”, якісного проведення безпосереднього процесу садіння лісу та робіт по догляду з використанням технічних засобів та механізмів, завершуючи належним оформленням ділянок, що включає в себе встановлення розмежувальних стовпчиків, таблиць та ін. У приміщенні актового залу нової контори ДП “Камінь-Каширськагроліс” відбулися підсумки семінару. До речі, це підприємство у своєму розвитку успішно крокує вперед з того моменту, коли був призначений новий керівник. Відмовившись від усього орендованого, лісгосп став на власні ноги.
Отже начальник відділу лісового господарства ВОУЛМГ Борис Бабеляс та головний спеціаліст відділу Володмир Неводнічик виступили перед присутніми та звернули увагу на основні проблематичні моменти, які мають сьогодні місце у роботі колективів. Зокрема, зауважили, що слід серйозно віднестись до проведення інвентеризації посадкового матеріалу. А у плані доглядів за лісовими культурами – подбати про наявність та належний робочий стан відповідних засобів та механізмів. Підсумовуючи роботу, перший заступник начальника ВОУЛМГ Віктор Сахнюк ще раз наголосив, наскільки важливо бути відповідальними у професійних обов’язках. Роль майстра лісу, лісничого, інженера лісових культур має бути реально відчутною на кожній ділянці.
"Із призначенням керівника поспішати не варто", — кажуть одні судді. "Ні, головного лісівника області треба призначити якнайшвидше!" — відповідають їм, намагаючись поставити в цій історії жирну крапку, інші служителі Феміди, ба навіть із одного й того самого суду. Конкурс на посаду начальника управління лісового і мисливського господарства Івано-Франківської області — однієї з найбільш лісистих в Україні — засвідчив, наскільки приваблива й дохідна ця посада. І для втілення результатів змагання годяться різні методи, насамперед із залученням на свій бік суддів. А ті часто постановляють взаємозаперечні рішення.
Нагадаємо, що 31 березня Державне агентство лісових ресурсів провело конкурс на посаду начальника Івано-Франківського обласного управління. Його переможцем став директор Надвірнянського держлісгоспу Руслан Осташук. Результати конкурсу породили сумніви в його прозорості та об'єктивності, про що DT.UA розповідало читачам у статті "Дискредитація конкурсом" ( №16 від 28 квітня ц.р.).
Найбільше запитань в інших учасників та громадськості викликала друга частина конкурсу — вирішення ситуаційних завдань. Постанова Кабміну №246 від 25 березня 2016 р. велить, оцінюючи їх, застосовувати виключно бальну систему — від 0 до 2 балів. Конкурсна комісія Держлісагентства винайшла власний спосіб, послуговуючись двома критеріями оцінки, які містять велику частку суб'єктивності і створюють можливості для маніпуляцій: 1)фаховість, що означає "професійність, знання предмета, правильність вирішення завдання та конструктивність"; 2) обгрунтованість відповіді, лаконічність та змістовність викладення. Відтак, невідомо, на яких підставах комісія розділила оцінку за кожне завдання на дві частини. Було прийнято рішення, що коли кандидат набирає "частинку оцінки", нижчу, ніж 0,5, то він не допускається до третього етапу конкурсу — співбесіди. І це рішення застосували на практиці. Один із учасників конкурсу — Роман Олійник, який фінішував другим, небезпідставно вважає і переконує суддів, що дав фахові та обгрунтовані, правильні або майже правильні відповіді на всі два ситуаційні завдання. Він ніяк не може зрозуміти, чому три члени конкурсної комісії поставили йому за відповідь на одне із завдань "нуль". З іншого боку, нечіткі критерії оцінювання дають членам конкурсної комісії широкий простір для маневрів, визначаючи переможців на керівні посади і в інших обласних управліннях лісового та мисливського господарства. Наприклад, пан Віталій Сухович, який виграв конкурс на посаду головного лісівника Рівненщини, за всі три етапи конкурсу — тестування, вирішення ситуаційних завдань і співбесіду — набрав аж... 10,6 бала, що поки що є найнижчим результатом серед усіх змагань за відповідні портфелі.
Ситуаційні завдання на "івано-франківському конкурсі" вирішувалися з використанням комп'ютерів, об'єднаних в одну службову інформаційну мережу та підключених до Інтернету. Тож будь-яка особа могла втручатися в перебіг розв'язання завдань і підтягнути результат потрібному кандидатові. А згадана урядова постанова (п.13) велить це робити письмово. Та ще й з відеозапису конкурсу видно, як одна особа декілька разів підходила до майбутнього переможця і, не виключено, допомагала йому. Народна мудрість знайшла підтвердження й цього разу: диявол заховався в деталях.
Національне агентство з питань державної служби провело перевірку і виявило низку порушень, які стосуються термінів проведення цього конкурсу, поводження з бланками та конвертами для розв'язання ситуаційних завдань. А це — відхід від Порядку проведення конкурсу на зайняття посад державної служби, затвердженого згаданою постановою №246, і, що не кажіть, порушення його ключових принципів — законності, прозорості, ефективного та справедливого процесу відбору кандидатів. З усього видно, що така самодіяльність могла вплинути на результати конкурсу на посаду головного лісівника Івано-Франківської області.
Тому цілком закономірно, що 3 травня Нацдержагентство направило іншому державному органу високого рівня — Державному агентству лісових ресурсів — чітку вимогу: скасувати результати конкурсу. І квит. Після цього, згідно із законом "Про державну службу" (ст.30), воно мало в десятиденний термін оголосити повторний конкурс. Однак Держлісагентство зовсім не планувало скасовувати результати отого першого конкурсу. Воно вибрало інший шлях — стало позиватися й оскаржило вимогу в Окружному адміністративному суді міста Києва.
Головний лісовий орган вимагав від суду визнати вимогу протиправною і скасувати її. А задля забезпечення позову Держлісагентство клопотало в суді про зупинення дії вимоги. 12 травня згаданий адмінсуд відмовив у заходах забезпечення позову. Однак не минуло й двох тижнів, як справа отримала несподіваний поворот. Той самий Окружний адміністративний суд Києва повернув голоблі в протилежний бік: він прийняв до розгляду змінену сторінку вимоги, на якій порушення під час проведення конкурсу вже виглядають не надто серйозними, і зупинив дію вимоги. Доказова база ухвали просто розчулює стороннього: повторний конкурс потребуватиме "значних зусиль і витрат", скасування результатів "порушить права та інтереси переможця" і т.п. Того ж самого дня суд визнав вимогу Нацдержагентства недостатньо обгрунтованою і скасував її.
Паралельно триває спір в іншій судовій інстанції — Івано-Франківському окружному адміністративному суді, де один із учасників конкурсу — Роман Олійник — вимагає скасувати результати конкурсу. Коли писалися ці рядки, суд ще не завершив розгляду справи по суті. Однак 23 квітня було зупинено дію рішення конкурсної комісії, тобто суд не дозволив видавати наказ про призначення начальника Івано-Франківського обласного управління лісового і мисливського господарства. Держлісагентство не стерпіло такого зволікання й оскаржило ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку. Популярна мотивація — позивач свідомо затягує розгляд справи, а державний орган мусить виконати норму закону "Про державну службу" (ст.310, яка вимагає призначення на посаду не пізніше, ніж через 30 днів після оприлюднення інформації про переможця конкурсу . А далі сталася цікава історія. Львівський апеляційний адміністративний суд призначив розгляд скарги на 14 червня, надіславши учасникам відповідні повістки про виклики. Аж раптом суд вирішив "виправити описку" в ухвалі, бо згадав: суддя-доповідач того дня перебуватиме у відпустці. І, що зовсім не схоже на українську судову практику, розгляд скарги було максимально прискорено. Як наслідок, 31 травня апеляційний адмінсуд скасував ухвалу про вжиття заходів для забезпечення позову. І майже в унісон цьому вердикту суд першої інстанції відмовив позивачеві Роману Олійнику у зміні способу забезпечення адмінпозову, а саме у забороні Держлісагентву призначати на згадану посаду переможця конкурсу... Тим самим суди повністю відкрили шлях до призначення на посаду сумнівного переможця конкурсу.
Система в особі держорганів нерідко всілякими методами чинить опір прозорості та відкритості. А суди, які мали б запобігати цьому, благословляють хибну практику. Всім добре, бо "всі хочуть жити"?
Масова вирубка лісів – це далеко не все, чим живе Львівське обласне управління лісового та мисливського господарства.
У цьому могли переконатися члени громадської ради при Львівському ОУЛМГ під час виїзного засідання 23 травня.
Засідання розпочалося з публічного звіту керівника Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства Анатолія Дейнеки, який хвалився статистикою та планами на майбутнє. Громадська рада вислуховує здобутки головного лісівника області, після чого –незручні питання. Однак до такої ситуації громрада готова – цензор-секретар засідання (він же голова ради) Миклуш вирішує кому скільки часу відводити на питання Дейнеці.
статистика
Він ненав'язливо і досить тактовно коригує час запитань, мотивуючи своє рішення браком часу, адже попереду – насичена програма виїзного засідання. Секретар засідання наказує майстру лісу з Дрогобиччини "Сідайте, будь ласка!", після його питання про повну ставку.
Віталій Майборода, який у відкритій опозиції до Анатолія Дейнеки, також бере участь у засіданні, аби задати низку незручних питань. До його присутності в ОУЛМГ приготувались у особливий спосіб. Учасник АТО, член батальйону "Айдар" виступає зі словами подяки Анатолію Дейнеці, який допоміг айдарівцям вагоном деревини для бліндажів. Вояк стверджує, що Віталій Майборода і його сподвижник Орест Кулинич нібито десь публічно заявляли про сумнівність використання тієї деревини. Вояк навіть запрошує обох на передову, аби вони переконались у цільовому використання кругляка. Майборода з таких закидів дивується.
На початку своєї промови айдарівець робить закиди в адресу Кулинича і Майбороди
Шишки у Брюховичах
Державне підприємство "Львівський лісовий селекційно-насіннєвий центр" розташоване у Брюховичах, під сосновим лісом. У спеціальному цеху центру сушать шишки для подальшого виготовлення з них насіння, тут душно, сухо і тримається характерний запах соснової живиці. Директор Федір Пелиньо особливо тішиться обсягами насіння ялиці білої, що є дуже важливою для Львівщини. Сьогодні у нього в гостях не лише громрада при ОУЛМГ, а й один з членів президії Львівської обласної ради, а не так давно, голова комісії екології облради, Андрій Білоус.
Відчутно, що з 2007 року тут багато працюють над матеріальним забезпеченням технологічно затратного процесу (зберігання, обробка, висадка у землю насіннєвої продукції). Кожна зі стадій має своє окреме місце: під відкритим небом (у коробах) або в сушильні, або у теплиці.
Директор центру Федір Пелиньо звітує перед поважними гостями і стверджує, що підприємства області купують насіннєвий матеріал у єдиного такого цеху. Він стверджує, що послугами центру користуються лісівники з підприємств Рівненщини, Волині, Чернівецької, Івано-Франківщини, Хмельниччини областей, переважно лісгоспи. Щороку вони стають покупцями паростків.
Собівартість одного такого сіянця з закритою кореневою системою – 95-97 копійок. Реалізовують їх по 3 гривні 90 коп. Торік ціна була 3 гривні 20 коп.
Між іншим, лісгоспи на місцях також вирощують власний садивний матеріал, і також його садять, відповідно, їм незавжди вигідно тратити кошти на купівлю насіннєвого матеріалу у центрі. Адже лише транспортування саджанців з Брюхович у будь-який район області коштуватиме лісгоспу більше, ніж власноруч вирощені насадження.
Користуючись нагодою, Анатолій Дейнека і Андрій Білоус дякують один одному за співпрацю. Хоча й можуть бачити один одного на сесіях Львівської облради. Дейнека стверджує, що обларада починає розуміти проблеми лісового господарства, критикує, звинувачує і, водночас, хоче щось змінити на краще. Він сподівається втілити за допомогою облради проект контейнерного лісового розсадника.
Заступник Ганущина вірить, що до фінансування такого проекту можна буде долучити також державу. Андрій Білоус завершує свій спіч тим, що лісовідновлення для облради є пріоритетом №1.
"Швейцарський" ліс за Бібркою
З Брюхович громрада рушає до Перемишлянського району, де у володіннях ДП "Бібрське лісове господарство", у межах Романівського лісництва є навчально-виробничий стаціонар – місце наукового дослідження лісових культур. Національний лісотехнічний університет займається тут веденням наближеного до природи лісового господарства, формування різновікового високобонітетного насадження із скороченим оборотом рубки, який широко застосували у своїх лісах саме швейцарці близько ста років тому.
Поки проректор з наукової роботи НЛТУ, професор Григорій Криницький ділиться з громрадою своїми знаннями про стаціонар, троє айдарівців відходять на перекур у кущі. Схоже, що у веденні лісового господарства вони мало розуміються, промова Криницького їх не цікавить. Тоді для чого їм членство у громадській раді?
вояки за спинами лісівників (у кущах)
У Швейцарії було апробовано і доведено вдалий підхід відновлення лісу в умовах максимально близьких до природніх, хоча такого, на жаль, нема у нормативно-правовій базі. Стаціонар закладено аби перевірити доцільність ведення лісового господарства за тими ж принципами, що й у Швейцарії. За кільканадцять років матимуть результат. Тим часом подібний ліс, як під Бібркою, але між Винниками і Львовом, уже почали пиляти.
На межі лісу, де є стаціонар, є місце зразкової рубки, де проростають молоді клени. За цією ділянкою, однак, видно хащі. Ймовірно, працівники Бібрського лісгоспу ретельно готувались до приїзду громадських радників Анатолія Дейнеки за принципом "потьомкінського села". Це можна зрозуміти по листю, що вже встигло всохнути, але ще не опало з дбайливо зрізаних гілок.
Рада-помічниця, рада-захисниця
З боку неважко зауважити, що громадська рада закриває очі на корумпованість управління, соціальну напругу , спричинену вирубуванням лісів, підробкy дозвільних документів.
Ба більше, сьогодні по обіді, коли рух "Стоп лісоцид" проводив свою акцію прямої дії, на порозі управління саме члени громадської ради, за сумісництвом члени вищезгадуваного батальйону "Айдар", допомагали патрулю поліції, працівникам Залізничного райвідділу поліції стежити за порядком.
У борців з варварськими вирубками було кілька вимог: повністю відмовитись від суцільних рубок лісу, запровадити дієвий механізм громадських слухань затвердження планів рубок на місцях, притягнути до реальної відповідальності керівництво ОУЛМГ й окремих лісгоспів області.
Активісти руху виклали їх на папері та закріпили підписами і прийшли в управління, аби офіційно зареєструвати документ. Однак далеко не одразу вдалось знайти когось, хто погодився це зробити. Вони стукали у кілька кабінетів, у зачинені двері приймальні, і одним з перших їх зустрів чоловік, який представився також членом громадської ради! Однак що він там робив у робочий час? Чи, може, громадська рада веде діяльність не лише на громадських засадах?
Заступник Голови Державного агентства лісових ресурсів України Володимир Бондар представив сьогодні нового начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Віталія Миколайовича Суховича.
Володимир Бондар висловив сподівання, що з приходом нового керівництва, в лісовому господарстві краю, яке має високі напрацювання та значні здобутки, посилиться відповідальне та професійне ставлення до вирішення складних питань. На сьогодні в області реалізовується пілотний проект рекультивації земель лісогосподарського призначення, порушених внаслідок незаконного видобування бурштину. Це новий напрям роботи, який потребує підвищеної уваги та концентрації всіх зусиль.
У свою чергу Віталій Сухович наголосив, що галузь працюватиме максимально прозоро, буде надаватися оперативна інформація про всі заходи, до роботи активно залучатимуть представників громадськості.
Довідка: Сухович Віталій Миколайович народився 1 червня 1979 р. в м. Сарни Рівненської області. Закінчив Український державний університет водного господарства та природокористування, де отримав диплом менеджера-економіста, а також Національний лісотехнічний університет України, з присвоєнням кваліфікації спеціаліста з лісового господарства. З 2009 року працював на посаді директора ДП «Висоцький лісгосп».
30 березня 2017 року Віталій Сухович здобув перемогу у відкритому конкурсі на посаду начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства.
У неділю українці відзначатимуть Зіслання Святого Духа. У народі — Зелені свята, Трійця чи П'ятидесятниця. У ці дні слід бути уважними й обережними, адже зі святом пов'язано багато прикмет і забобонів. Експрес-онлайн зібрав найцікавіші.
До лісу й на озеро — зась
Наші предки вірили, що, пішовши до лісу на Трійцю, можна заблукати. Небезпечною вважали й будь-яку водойму. Вважали, що на Зелені свята обов'язково зустрінеш мавок або русалок (у це свято їм дозволялось виходити з води — Авт.), які можуть завести людину в нікуди або залоскотати до смерті.
"Купатися в озері чи річці категорично заборонено, — розповідає Експрес-онлайн Леся Горошко, науковий співробітник відділу етнології сучасності Інституту народознавства НАН України. — За народним повір'ям, Зелені свята — час, коли померлі всіляко намагаються потрапити у світ живих. Вода — один з каналів, через який вони могли це зробити. Однак нечисті душі, наприклад самогубці, могли нашкодити людині і затягнути її на дно озера. Люди вірили, що у цей час русалки та водяники роблять найбільше шкоди".
Двері і вікна не зачиняти
На Зелені свята померлі родичі приходять до живих. Їх обов’язково треба зустріти гостинно. "На Поліссі перед святом люди відчиняють вікна та двері, аби померлі родичі могли увійти. А ще на П'ятидесятницю не вимикають світла, щоб душі бачили, куди їм іти. На Сумщині посипали підлогу попелом або борошном, щоб довідатися, чи приходили померлі у гості, — каже знавець традицій. — У поминальні дні заборонено користуватися ножем чи виделкою, аби не поранити душу померлого, яка перебуває у будинку. А перед тим, як сідати на стілець, потрібно подути, аби не сісти на душу родича".
Ні шити, ні прати
Протягом двох тижнів після свята не можна важко працювати — ні прати, ні шити, ні город обробляти. Уся робота буде марною. Предки вірили, якщо щось посадити чи посіяти у цей час, то урожаю не буде — рослини просто засохнуть. "Натомість люди вдавались до охоронної магії, — додає Леся Горошко. — Аби був добрий урожай, розкладали на полях гілки дерев та всілякі рослини. Крім того, на Трійцю священики окроплювали городи, аби не було посухи та буревію.
Робили й обереги для худоби. На Бойківщині перед тим, як вигнати корову на пасовище, надягали їй на роги вінок, сплетений з квітів. Це берегло тварин від злих очей. А ще на Трійцю освячують квіти у церкві. Потім ці рослини застосовують для лікування проти головного болю, набряків та інших хвороб".
П'ятниця — суворий піст
Напередодні Трійці, у п'ятницю, зазвичай дотримувалися посту. Готували картоплю, вареники, тушковану капусту, кисіль, борщ із грибами, квасолю, млинці. Під час приготування горщики не накривали кришками, аби виходила пара. Адже, за народним повір'ям, саме парою харчуються душі померлих. У суботу та інші дні можна їсти будь-які страви. Проте на стіл обов'язково треба ставити зайві прибори для померлих родичів.
У народі п'ятницю перед Трійцею вважали дідовим днем, а суботу — бабиним. Це означає, що у п'ятницю треба вшановувати померлих чоловіків, а наступного дня — жінок. У більшості регіонів поминають рідних удома. А от у Карпатах йдуть на цвинтар.
Нагадаємо, цьогоріч Зелені свята припадають на 4-5 червня. У понеділок українці відпочиватимуть, адже матимуть вихідний.
Експерти і політтехнологи припускають, що до осені деякі високопосадовці можуть позбутися міністерських посад. Однак є й відомства, очільники яких упевнено сидять у своїх кріслах.
Про те, що жодних кадрових змін не відбудеться в Міністерстві внутрішніх справ, в коментарі «Слову і Ділу» розповіла політтехнолог, засновник компанії SIC Group Ukrainе Катерина Одарченко.
«Зміни можливі ближче до осені. Проте однозначно, що замінити Авакова буде нереально. Його впевненість заснована на серйозних політичних дивідендах. Також говорять про заміну в.о. міністра охорони здоров'я Супрун, але її кандидатура навряд чи під сумнівом. З точки зору лобіювання МОЗ зараз дуже підігрує міжнародним фармацевтичним фірмам, а вони повязані з людьми, які фінансують низку проектів у міністерствах і відомствах», - вважає політтехнолог.
У продовженні рубрики «Ретроспектива», яка традиційно виходить на «Слові і Ділі» в перші дні кожного місяця, пропонуємо Вашій увазі огляд найважливіших обіцянок українських політиків, які вони озвучили в червні 2014, 2015 та 2016 років.1 червня 2017, 14:20
«Міністр Омелян поки балансує. Він уже стояв у черзі на звільнення, але поки втримався завдяки певним кулуарним домовленостям. Крім того, він зумів донести до суспільства інформацію про низку своїх успіхів, у тому числі очікуваний вихід на український ринок лоукостера Ryanair. Як би там не було, він прекрасно розуміє, що все ж може позбутися посади. Відповідно - прагне забезпечити собі політичне майбутнє, а воно пов'язане з публічністю», - пояснила Одарченко.
У свою чергу, політолог Віталій Кулик припускає, що кадрові зміни торкнуться посади очільника Міністерства палива та енергетики.
«Питання є до НАК «Нафтогаз». Також може відбутися розмін між фракціями «Блоку Петра Порошенка» і «Народного фронту» по посадах омбудсмена і голови Рахункової палати. Невирішена ситуація з керівником Державної фіскальної служби», - міркує він.
Експерт не виключив перестановок у правоохоронних органах, оскільки подібні наміри має Президент, але вони стосуватимуться заступників Авакова, а не самого міністра.
Об этом рассказал журналистам ПМЭФ Игорь Васильев.
Для контроля за лесами Кировской области правительство закупает беспилотники и видеофиксаторы. Об это на площадке Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) рассказал врио губернатора региона Игорь Васильев.
«При должном контроле лес будет приносить в бюджет нашего региона миллиарды, поэтому расходы на беспилотники абсолютно оправданны, - сказал Игорь Васильев. Он пояснил, что правительство рассчитывает ежегодно получать от всего лесопромышленного комплекса по 2 -2,5 млрд доходов».
«В лесной отрасли непростая ситуация, значительная часть бизнеса находятся здесь в серой, если не сказать в черной зоне. И для того, чтобы повысить отдачу налогов от этой отрасли, мы работаем сейчас над внедрением информационной системы, которая позволяет без участия чиновников, без какой-либо коррупционной составляющей понять, где, что и по какой цене продается, - пояснил Игорь Васильев. - Мы приняли целый ряд региональных законов, в частности закон о необходимости регистрации пунктов приема леса, куда предприниматели, заготовившие лес, его сдают для дальнейшей продажи и переработки. Сейчас такие пункты регистрируются по всему региону».
Сегодня на ПМЭФ Игорь Васильев примет участие в секции «Перспективы лесного комплекса в современной экономике: инновационное развитие». Он представит опыт региона в управлении лесным комплексом. Достижения Кировской области в этой сфере ранее рекомендовал изучить субъектам РФ заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик.
На засіданні міжвідомчої робочої групи у прокуратурі області обговорили питання із протидії незаконній рубці лісу на Рівненщині.
З початку року правоохоронні органи Рівненської області розпочали 68 кримінальних проваджень за фактами незаконної порубки лісу. Накладено арешт на транспортні засоби, вилучену лісодеревину об’ємом майже 1 тис кубометрів, фінансово-господарську документацію.
Такі дані були озвучені на нараді за результатами роботи спільної міжвідомчої робочої групи, яка утворена і діє з серпня 2016 року з числа працівників прокуратури, поліції, управління СБУ, митних органів, спеціалістів обласного управління лісового та мисливського господарства, Державної екологічної інспекції, управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області.
Відзначили результативність роботи правоохоронців з реалізації вилученої лісодеревини та звернення коштів в дохід держави. Як приклад, було наведено кримінальне провадження, під час розслідування якого за ініціативи прокуратури судом надано дозвіл на реалізацію речових доказів, а саме деревини загальним об’ємом 210 кубометрів, з яких на даний час реалізовано 61 кубометр лісу на суму 86 тис грн.
Вже скеровано до суду обвинувальний акт стосовно одного із лісничих, через службову недбалість якого зрубано дерева на суму 250 тис грн. Тепер долю обвинуваченого вирішить суд.
В подальшому правоохоронні органи Рівненської області мають працювати у такому ж наступальному русі з метою зупинення лісових махінацій та злочинних схем, вважає заступник прокурора Рівненської області Мирослав Пацкан. Він звернув увагу на необхідності активізації роботи на даному напрямі з метою попередження лісопорушень на об’єктах природно-заповідного фонду, а також відшкодування збитків, завданих самовільними рубками лісів.
Усі учасники міжвідомчої робочої групи висловили пропозиції до плану дій та визначили конкретні шляхи її подальшої роботи, необхідні для ефективного захисту лісових ресурсів на території області.
Прокуратура Рівненської області звертається до небайдужих мешканців Рівненщини з проханням сприяти правоохоронним органам та повідомляти їм про факти розкрадання лісів з метою досягнення ефективних результатів у боротьбі зі злочинами у сфері довкілля.
За матеріалами прес-служба прокуратури Рівненської області.
Президент США Трамп объявил, что страна выходит из Парижского соглашения по климату. Исполнительный директор Гринпис Интернешнл Дженнифер Морган прокомментировала ситуацию.
Как решение Трампа повлияет на изменение климата? США — один из лидеров по количеству выбросов парниковых газов, поэтому выход из Парижского соглашения по климату и предшествующие ему решения Трампа на национальном уровне означают, что удержать потепление в рамках 1,5 градусов по Цельсию будет тяжелее.
Но не стоит преувеличивать влияние Трампа на климат. Почти 200 стран, в которых происходят выбросы 87 % парниковых газов, продолжают поддерживать Парижское соглашение по климату. В США за Парижское соглашение по климату выступает всё больше штатов,городов и крупных компаний.
Трампу не удастся остановить развитие возобновляемой энергетики, но глобальное сообщество должно реагировать на его действия.
Насколько важно Парижское соглашение в борьбе с изменением климата? Парижское соглашение по климату — важнейший договор, который обозначил конец эпохи ископаемого топлива. Изменение климата — крайне важная проблема, решение которой нельзя откладывать на завтра. Именно поэтому подавляющее большинство стран мира взяли на себя климатические обязательства и ратифицировали это соглашение так быстро. Но это лишь первый шаг долгого пути. Теперь всё зависит от того, как каждая страна воплотит соглашение в жизнь и исполнит свои обязательства.
Выход США — это крах Парижского соглашения по климату? Конечно нет! Парижское соглашение по климату по-прежнему действует. На саммите «Большой семёрки» страны Европы, Канада и США подтвердили, что они намерены как можно скорее воплотить свои обязательства в жизнь. Гринпис призывает лидеров «Большой двадцатки» заявить о ещё более амбициозных целях.
Трамп может попытаться остановить прогресс в США, но весь остальной мир стремится в будущее. С ноября 2016 года, когда Трамп был избран, к Парижскому соглашению по климату присоединились 76 стран.
Мир, в котором энергию получают из возобновляемых источников — это мир здоровых людей и устойчивой экономики. Как американка, я очень раздосадована, что президент США отказывается от развития страны ради обогащения своих друзей-нефтяников.
Для США наступят какие-то последствия за выход из соглашения? Если Трамп сможет замедлить борьбу с изменением климата, заплатить за это высокую цену придётся и самим американцам. США может пострадать от повышения уровня моря, более частых периодов аномальной жары и других погодных катаклизмов. Возрастёт риск национальной безопасности.
В краткосрочной перспективе, самыми серьёзными последствиями для США будут политические. Все крупнейшие державы приложили усилия к тому, чтобы Парижское соглашение по климату состоялось, и выход из него США усложнит дипломатические отношения с этими странами.
Саммит «Большой семёрки» показал, что лидеры крупнейших держав могут перестать воспринимать США как надёжного партнёра, выполняющего свои обязательства не только в отношении изменения климата, но и в вопросах торговли, безопасности и других темах.
Решение Трампа означает возврат к нефти и углю? Как оно повлияет на возобновляемую энергетику? Трамп может замедлить переход к чистой энергетике в США, при этом лишив американцев множества рабочих мест и экономических перспектив, но он не может остановить этот процесс. Сама экономика работает против него.
Энергия солнца и ветра продолжает дешеветь, а угольная промышленность терпит убытки по всему миру. Прошлый год был точкой невозврата для угля: три страны «Большой семёрки» объявили об отказе от этого вида топлива, в Индии и Китае было заморожено строительство более 100 угольных электростанций, а в целом по миру темпы запуска таких проектов снизились на 62 %. Уголь неуклонно уходит в прошлое.
Даже крупнейший угольный промышленник Америки Роберт Мюррэй признаёт, что Трамп не может вернуть рабочие места в этой индустрии, потому что они исчезли из-за развития технологий, а не законодательных ограничений. Уже сегодня в солнечной энергетике работает вдвое больше американцев, чем в угольной промышленности. Солнечная и ветряная энергетика создают рабочие места в 12 раз быстрее, чем другие сферы экономики США. Не думаю, что люди, занятые в этом секторе, будут спокойно смотреть на то, как Трамп лишает их будущего.
А на какие страны стоит равняться в борьбе с изменением климата? Существует Climate Vulnerable Forum, группа из 48 стран, наиболее уязвимых к последствиям изменения климата. Нет ничего удивительного в том, что именно они стремятся к полному переходу на возобновляемую энергетику.
Также стоит отметить роль Китая. Эта страна — лидер по количеству выбросов парниковых газов. К тому же её энергетика сильно зависит от угля. Ей предстоит долгий путь к переходу на возобновляемую энергетику, но скорость, с которой в Китае происходят перемены, воодушевляет. Страна прошла пик потребления угля. Сейчас в ней развёрнуто больше солнечных и ветряных электростанций, чем где-либо в мире. В ближайшем будущем она может стать лидером по использованию электромобилей.
Похвалы достойна и Германия, ставшая в этом году председателем «Большой двадцатки». Она продемонстрировала политическое лидерство, доказав, что борьба с изменением климата является ключевым международным и национальным приоритетом.
Какие обязательства взяли на себя участники Парижского соглашения по климату? Все участники Парижского соглашения по климату должны обеспечить переход к миру, свободному от использования ископаемого топлива, уничтожения лесов и другой разрушительной деятельности. Каждая страна должна разработать долгосрочный экономический план, перенаправить финансовые потоки от источников проблем к их решениям, подготовиться к тем последствиям изменения климата, избежать которых уже невозможно, и поддержать наиболее уязвимые государства.
Страны должны выполнять свои обязательства и каждые пять лет проводить их переоценку, пока им не удастся достичь долгосрочной цели — экономики, свободной от парниковых выбросов. Парижское соглашение очень ясно указывает, что снижение национальных обязательств недопустимо.
Как правительства стран-участниц соглашения смогут сопротивляться решению Трампа? Мировые лидеры должны оставаться верными своему курсу и действовать более активно. Это будет самым сильным ударом по позиции Трампа, ведь США начнёт упускать экономическую выгоду. Такой подход ещё более верен для американских штатов и компаний, которые осознают свою ответственность за будущее и стремятся не упустить возможности.
А что могут сделать люди? Каждый человек может принимать много важных решений: что он покупает, что и кому говорит, за кого голосует. Изменение климата — это глобальная проблема, но её решения должны внедряться повсеместно на локальном уровне. Многие шаги вы можете сделать сами. Кроме того, жители всех стран мира должны требовать от своих национальных лидеров и бизнесменов, чтобы те действовали ответственно. Гринпис продолжит сотрудничать со всеми, кто предан идее умного, безопасного и честного будущего.
Что даёт Вам надежду в такие трудные моменты, как сегодня? Активные и неравнодушные люди, которых я встречаю по всему миру. Дети, которые учат своих родителей. Родители, которые обращаются к своим депутатам. Директора школ, которые устанавливают солнечные панели. Все, кто стремятся к переменам. Мы должны помнить, что мы сильнее наших оппонентов, и сохранять оптимизм. Мы продолжим поддерживать друг друга в часы самых сложных испытаний. Наша планета стоит того, чтобы бороться за её будущее.
2 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Заседание Межправительственного совета по лесопромышленному комплексу и лесному хозяйству СНГ пройдет в Беларуси 19-21 июля. Такая информация размещена на сайте Министерства лесного хозяйства, сообщает БЕЛТА.
Для участия в заседании приглашены представители России, Армении, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Молдовы. Сейчас ведутся подготовительные мероприятия.
Межправительственный совет по лесопромышленному комплексу и лесному хозяйству СНГ создан в 1998 году для налаживания и развития сотрудничества в сфере лесопромышленного комплекса и лесного хозяйства стран Содружества. В его состав вошли Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Узбекистан. Председатель Межправительственного совета выбирается из глав лесных ведомств стран-участниц каждые два года. В 2016 году председателем Совета был избран министр лесного хозяйства Беларуси Михаил Амельянович.
детальна ілюстрована інструкція де можна знайти інформацію про плановані санітарні рубки, як визначити місце розташування конкретних призначених в рубку ділянок лісу, як з'ясувати їх додаткові характеристики, і як отримати відомості про стан цих ділянок за космічними знімками
