Природа Чернобыля: что стало с флорой и фауной через 30 лет после катастрофы

С момента аварии на Чернобыльской АЭС прошло всего лишь тридцать лет. За эти годы зона отчуждения так и осталась практически не обитаема людьми, зато здесь сложились благоприятные условия для развития флоры и фауны. Как радиация влияет на животных и птиц, ученые пока установить не смогли, однако благодаря фотокамерам зафиксировали, что в лесах появилось много обитателей. Здесь есть рыси, лоси, волки, гигантские зубры и другие животные, многие из которых уже давно занесены в Красную книгу!

Биолог Сергей Гащак устанавливает камеру для наблюдения за животными.

Идея узнать больше о животном мире в зоне отчуждения принадлежит украинскому ученому Сергею Гащаку. Его основная работа – проведение радиоэкологических исследований. Параллельно Сергей увлекается изучением биологии и зоологии, сейчас это уже стало его отдельной сферой научных интересов.


Черный аист занесен в Красную книгу.


Малый подорлик – редкая птица.

Несколько лет назад Сергей самостоятельно купил и установил первый десяток скрытых камер, которые круглосуточно фиксируют все, что происходит вокруг. Запись включается, как только к камере на расстоянии 10-15 метров приближается любое теплокровное существо. Благодаря тому, что съемка может происходить круглосуточно, Сергей Гащак получил не только фотографии животных, чей период активности приходится на дневное время, но и пополнил коллекцию любопытными наблюдениями над жизнью ночных обитателей леса.


Журавли в объективе фотокамеры.


К речке вышла рысь с детенышем.


Медведи не обитали в этих лесах уже почти столетие, теперь они возвращаются.


Местные бэмби.

К сожалению, надлежащего финансирования для проектов по изучению природного разнообразия чернобыльского ареала нет, поэтому Сергей многое делал на собственные средства. Правда, несколько лет назад его исследованиями заинтересовались французские ученые и согласились оказать содействие проекту. На выделенные грантовые средства закупили еще четыре десятка т.н. «фотоловушек».


Лосиха и два ее малыша.





Олени охотно позируют на камеру.





Фотокамера зафиксировала зубра.





Лошади Пржевальского зимой.



За прошедшие годы в леса вернулись бурые медведи, краснокнижные черные аисты, увеличилась популяция лошадей Пржевальского, которых завезли сюда в 1990-х годах. Одним словом, началось естественное восстановление животного мира. С 2016 года территории присвоен статус радиационно-экологического биосферного заповедника, сейчас здесь работают ученые, планируется со временем открыть и ограниченное количество экскурсионных маршрутов.



Фотомонтаж: размер оленя по сравнению с ростом человека.





За 30 лет флора и фауна зоны отчуждения начала восстанавливаться.





Рыси хорошо освоились в зоне экологической катастрофы.





Популяция оленей насчитывает около 1,5 тысяч особей.

http://rusjev.net/2017/06/09/priroda-chernobyilya-chto-stalo-s-floroy-i-faunoy-cherez-30-let-posle-katastrofyi/

Далі...

Знову про безпілотники

Олег Бочаров: Отрасль БПЛА - самая перспективная с точки зрения экономики применений

9 июня 2017 г., AEX.RU – Есть 3 основания для того, чтобы считать отрасль БПЛА самой перспективной с точки зрения экономики применений. Об этом сегодня на конференции Аэронет-2017 заявил заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации, со-руководитель рабочей группы Аэронет НТИ Олег Бочаров.

«Первое основание связано с объемом земель - тут наша страна недооценена. Те же сельхозпроизводители, хозяйства став частными демонстрируют успешную модель и конкурируют между собой. По площади лесов тоже недооценено - возможность обработки лесов не за горами и правовое регулирование тут трансформируется. И третье это Арктика. Тут очень много заказов, как на малые, так и тяжелые аппараты. Много что тут имеет перспективы - и БПЛА и вертолеты и гибридные модели», - заявил г-н Бочаров.

По его словам, сам по себе рынок растущий, но не хватает компетенций. Необходимо интенсивно вести работу. Кроме того, он также отметил экспортные перспективы БПЛА. «Рядом Казахстан, арабско-китайская группа, Индия - все они имеют похожие проблемы, как у нас. Те работы и услуги, которые научимся делать тут, трансформируются потом в экспортную составляющую», - также отметил Олег Бочаров.

«Материалы должны быть экономически упакованы. То, что приносят, это уровень аэрошколы при институте. Понятно, что горят глаза, что патриоты своего дела, но надо подумать о нормальной полноценной экономической экспертизе. Самая страшная штука это попытаться продать услугу видимости Аэронету с бюджетом втридорога, но именно в этом в России все самые большие умельцы. Давайте переключаться на рынок, давайте поймем, что перед любой ОКР должны присутствовать частные деньги», - отдельно подчеркнул замминистра.

«Покажите частный заказ. Пусть ТЗ для будущего НИРа разработает частник, найдите его, и государство поможет. Нас часто критикуют, что государственная поддержка во всем, начиная от НИОКРов и заканчивая послепродажным обслуживанием и обратным выкупом. Такое ощущение, что на российских самолетах россияне должны летать бесплатно после всех этих государственных вложений. Сейчас серьезно встает вопрос о государственно-частном партнерстве, и Аэронет должен запустить принципиально другое отношение – вначале всегда должны быть частные деньги и только потом должна пойти бюджетная поддержка», - также отметил г-н Бочаров.

Он также подчеркнул, что никаких штук в современной экономике в современном мире продаваться не будет. Будет продаваться только летный час, продаваться будет только услуга. И в эту будущую услугу надо научиться в цифре закладывать проектирование, моделирование, и все косвенные затраты. Если это не вложить в час – никакой экономики не будет, и будущего нет. До экономики и до продаж должно идти правовое регулирование.

«Задача на 2017 год создать четкий план мероприятий, нормальный план принятий нормативных актов. Там будет очень жесткая борьба. Концепций две. Они приведены в виде формул. Первая формула: 10,40,50 умножить на 5, где 10% частных инвестиций в ТЗ по НИРу, 40% частных инвестиций, которые на 100% должны быть обеспечены субсидией, т.е. бесплатные оборотные деньги на 5-7 лет под НИОКР; если НИОКР не реализовался, то субсидия заканчивается и тот, кто эту историю запустил, несет ответственность. И оставшиеся 50% оставшиеся добивает государство, совершенно четко субсидируя всю эту историю. Это позволяет всем субъектам взаимодействия иметь между собой нормальные хозяйственные ответственные отношения», - заявил г-н Бочаров.

Вторая формула, по словам замминистра, выглядит как 70 на 30. «Считаю, что во все сегменты отрасли необходимо ввести простой принцип в кооперацию: выигравшее конкурс предприятие должно получить только 70% единого заказа, 30% должен получить тот, кто занимает второе место, потому что отсутствие внутренней конкуренции разрушает кооперацию», - подчеркнул он.

«Эти два принципа позволят нам совершенно четко увидеть перспективу, совершено понятно и однозначно сформировать наше взаимодействие и совершенно четко достичь конкретных целей», - подытожил Олег Бочаров.

AEX.RU
https://www.aex.ru/news/2017/6/9/170801/

Далі...

Стань карателем! Как пожаловаться на дороги и заставить коммунальщиков работать. ВИДЕО

Цікавий сюжет в ранкових Фактах на ICTV.

В перспективі - не тільки комунальники, а всі органи влади.

Стосовно застосування технології для охорони і збереження лісів - Фотографуйте факт самовільної на Вашу думку вирубки, залишеного сміття у лісі та через додаток Android "Каратєль" посилайте правозахисникам. Додаток захищений від фальшування фотознімків, наприклад у Photoshop - знімки передаються в реальному часі тільки з фотокамери, крім того додаток при встановленні на смартфон реєструється на номер телефону цього гаджета.

Звичайно, зловмисники можуть сфотографувати, надіслати фото із заявкою на порушення, а потім знищити смартфон та сім картку, але це вже інша історія, що не стосується предмета розгляду у цій статті.

1

За допомогою мобільного додатку «Каратєль» Ви можете сфотографувати або зняти відео майже будь-якого порушення Ваших прав та відправити цю інформацію команді професійних юристів громадської організації «Фундація.101».

2

Ми опрацюємо заявку та надішлемо звернення до відповідного органу державної влади або приватної структури, які будуть зобов’язані це порушення усунути. Після отримання відповіді Ви зможете переглянути її у додатку на своєму смартфоні. І це абсолютно безкоштовно! :)

3

Просимо Вас зареєструватися та вказати максимально точно свої персональні дані. Це необхідно для того, аби ми розуміли, що Ви реальна людина та надана інформація відповідає дійсності. Можливо, ми з Вами будемо періодично зв’язуватись, щоб підтвердити надану інформацію або уточнити деталі.

4

Ваші особисті дані будуть доступні лише обмеженому колу співробітників ГО «Фундація.101» та не будуть фігурувати у зверненнях до органів влади чи приватних структур.

5

Коли повідомляєте про порушення, надавайте якомога більш точну інформацію. Від цього залежить якість опрацювання Вашої заявки.

https://karatel.foundation101.org


ОФІЦІЙНИЙ СТАРТ ПРОЕКТУ «КАРАТЄЛЬ»

20 КВІТНЯ 2017

20 квітня в Українському кризовому медіа-центрі офіційно представили мобільний додаток «Каратєль», який стане новим словом в боротьбі з порушенням прав громадян. Щодня в соціальних мережах з’являється безліч публікацій з фотографіями порушень прав українців, з автомобілями, припаркованими на тротуарах, газонах тощо, які набирають багато поширень та уподобань, але винні до відповідальності не притягуються.

«На нашу думку, це може бути через небажання українців боротися за свої права чи певна юридична безграмотність. Тому ми вирішили створити сервіс задля вирішення цього питання — допомогти людям в декілька дотиків на своєму мобільному телефоні поскаржитися на майже будь-яке правопорушення. У нас там є і ями на дорозі, і автомобіль, припаркований з порушенням правил дорожнього руху, а також хамство чиновників, прострочені товари і не тільки», — розповів Андрій БОГДАНОВИЧ, голова громадської організації «Фундація.101».

Інтерактивний сервіс «Каратєль» не має аналогів в Україні. І вся інформація надана користувачами при реєстрації залишається анонімною, ГО «Фундація.101» надсилає звернення від свого імені. Механізм роботи додатку такий: робимо фото або відео, що буде доказом порушення і додаємо мінімальну інформацію, яка необхідна для розгляду цього звернення. Сформовані заявки від користувачів надсилаються безпосередньо до нашої організації, де юристи опрацьовують отриману інформацію і направляють звернення в той орган влади або приватну структуру (наприклад, супермаркет), які будуть зобов’язані розглянути й усунути це порушення.

Після того, як наша організація отримає офіційну відповідь на звернення, ми завантажуємо її в додаток, аби користувач міг з нею ознайомитися. Якщо він буде задоволений відповіддю чи, навпаки, вона його не влаштує, він зможе одразу в додатку оцінити її. Таким чином формуватимемо рейтинг органів влади, які потім будемо публікувати. По-суті, публічне оцінювання органів влади — це допоміжний інструмент для того, щоб ці звернення розглядалися якісніше, а проблеми вирішувалися швидше.

Проект «Каратєль» було створено за підтримки організації «People’s Project», яка є ефективною краудфандинговою платформою для збирання коштів. Вони вже частково фінансово підтримали проект, але і надалі планується збирання коштів для подальшого розвитку «Каратєля».

«Ми звертаємо увагу на соціальну напругу в Інтернеті, коли єдиним механізмом вирішення якоїсь проблеми є пост у Facebook або інформація в інших соцмережах, — почав свій виступ керівник Всеукраїнського центру волонтерів «People’s Project» Максим РЯБОКОНЬ. — І єдиний механізм, щось змінити, поскаржитися чи якось достукатися до органів влади — створити резонанс у суспільстві. Коли Андрій розповів мені про створення такого проекту, ми переговорили з нашими меценатами, які постійно нас підтримують, і знайшли фінансування для створення мобільної версії «Каратєля». Затим вирішили підтримати цей проект збиранням коштів на нашій платформі. Закликаю всіх використовувати цю програму, підтримати її фінансово, адже цей додаток є повністю безкоштовним».

Завантажити додаток можна зі сторінки в інтернеті karatel.101.ua. Підтримати проект фінансово можна через сайт peoplesproject.com.

Громадська організація «Фундація.101» в роботі над реалізацією проекту «Каратєль» відкрита для співпраці з органами влади, приватними установами та іншими громадськими організаціями. Давайте зробимо Україну кращою разом!

https://www.foundation101.org/news/20170420

Далі...

Планова рубка чи паркетний бізнес: Активісти вимагають припинити вирубку лісу в Олександрівському районі

В урочищі Пальчикове села Розумівка Олександрівського району вирубують дерева в сезон тиші. Громадська рада при обл­держадміністрації організувала виїзне засідання, аби з’ясувати, хто та чому нищить ліс.

Бити на сполох взялися громадські активісти району. Кажуть, серед зелених масивів з’явилися чималі «залисини». Видно це лише згори. «Фасад» лісу ніхто не чіпає. Якщо ж зайти вглиб – помітна тотальна вирубка.

– Зараз сезон тиші – коли не можна полювати і рубати дерева, – коментує ситуацію очільник Громадської ради Олександр Гавриленко. – Ми хочемо зберегти Кіровоградщину такою, якою вона є, для наших дітей, щоб вони мали змогу дихати свіжим повітрям... Крім того, це історичне місце, де розпочинався національно-визвольний рух. Ми повинні подбати й про збереження нашої історії. Як же це зробити, коли ліс нищать?! Цим дубам по 130 років!

Активісти підозрюють, вирубані дерева передають приватним підприємцям на виготовлення паркету. Припускають, одне з таких може мати стосунок до керівництва лісгоспу.

Натомість начальник управління лісового та мисливського господарства Кіровоградщини Наталія Ревенко ледь не божиться,­ що вирубка лісу законна.

– Це рубка головного користування, передбачена базовим лісовпорядкуванням, відповідає всій нормативній базі. Цьому лісовому насадженню 132 роки. Вирубуються дерева, які досягли своєї зрілості, – переконує вона.

Втім активісти мало вірять словам посадовиці і, аби нагадати про її обов’язки, вручили Наталії Ревенко пам’ятку «Збережемо ліс».

– Громадськість хоче зберегти ліси... Ви зобов’язані посадити дерева, де їх вирубали. Ця пам’ятка – знак, що ми разом працюємо над збереженням лісу, проти незаконних вирубок, – наголосив Олександр Гавриленко.

Очільниця обллісгоспу одразу відмовлялася приймати пам’ятку. Втім за якийсь час таки взяла, пообіцявши восени посадити нові дерева на місці зрубаних.

– Вручати мені нічого не потрібно, я не візьму... Ми обов’язково посадимо нові дерева у вересні-жовтні, коли будуть сприятливі погодні умови, – заявила вона.

Тим часом небайдужі пропонують піти далі і взагалі перевести ліси Кіровоградщини, серед яких і масив Олександрівського району, до земель природно-заповідного фонду, створивши національні природні парки.

– Ми не в праві вимагати від лісового господарства, щоб вони не рубали дерева, допоки 100% лісів по області перебувають­ під їхнім упорядкуванням… Тому, якщо хтось хоче, щоб ліс не рубався і сприймався не як товар, а як щось цінне, треба просто його частину перевести до земель природно-заповідного фонду, створивши національні природні парки, – говорить кандидат географічних наук Андрій Домаранський.

А поки на знак протесту активісти закопали в лісі сокиру.

– Ця сокира має символізувати протест проти вирубки лісів – ні знищенню лісів Кіровоградщини! Ми повинні захищати і наш ліс, і нашу історію, – вкотре наголосив голова Громадської ради при облдержадміністрації Олександр Гавриленко.

фото: Наталка Маринець
П'ятниця, 09 червня 2017, Наталка Маринець

http://www.pravda-kr.com.ua/sotsium/9523-planova-rubka-chi-parketnij-biznes-aktivisti-vimagayut-pripiniti-virubku-lisu-v-oleksandrivskomu-rajoni.html

Далі...

Здійснюється досудове розслідування щодо Кремінського лісництва

Як повідомили Паралель-медіа у прес-службі прокуратури Луганської області, слідчим відділом прокуратури Луганської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні стосовно службових осіб Державного підприємства «Кремінське лісомисливське господарство» за фактом перевищення влади та службових повноважень (ч. 2 ст. 365 КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані службові особи, виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, в порушення Закону України «Про природно-заповідний фонд України», протягом 2015-2016 років організували та здійснили незаконну порубку 23 183 дерев на територіях об’єктів природно-заповідного фонду, внаслідок чого державним інтересам завдано шкоду, що спричинило тяжкі наслідки.

Наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, його хід перебуває на контролі керівництва прокуратури області.

Довідково: санкція ч. 2 ст. 365 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

08.06.2017 / 18:32 ПАРАЛЛЕЛЬ - МЕДИА

http://paralel-media.com.ua/p77457.html

Далі...

О ходе Всероссийской информационной кампании против поджогов сухой травы «Береги лес»

Первого марта 2017 года, объявленного Указом Президента Годом экологии, стартовала Всероссийская информационная кампания против поджогов сухой травы «Береги лес».
Мероприятие проводится Федеральным агентством лесного хозяйства и ФБУ «Авиалесоохрана» совместно с региональными лесными ведомствами в целях информирования населения о вреде и последствиях незаконных выжиганий сухой травы, а также о мерах административной и уголовной ответственности за нарушение требований Правил пожарной безопасности.

Практически все регионы нашей страны (от Калининграда до Камчатского края) поддержали данное мероприятие.

По информации региональных лесных ведомств, в организации и проведении информкампании уже приняли участие более 1,1 млн. человек. Это работники системы лесного хозяйства, представители законодательной и исполнительной власти регионов, органов местного самоуправления, учащиеся и педагоги образовательных учреждений, а также представители общественных организаций и средств массовой информации.

В 28 субъектах Российской Федерации (Калининградская, Мурманская, Новгородская, Белгородская, Брянская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Липецкая, Московская, Рязанская, Тамбовская, Ростовская, Нижегородская, Курганская, Тюменская, Иркутская, Новосибирская, Кемеровская, Томская, Амурская, Магаданская области, республики Северная Осетия–Алания, Чувашская, Алтай, Ханты-Мансийский автономный округ, Приморский край) кампанию поддержали высшие должностные лица регионов — Губернаторы и их заместители.

Специально для реализации мероприятий кампании изготовлены 3 социальнозначимых 15-ти секундных видеоролика, которые на безвозмездной основе ежедневно транслируются в эфирах ведущих федеральных телеканалов: Первый канал, Россия 24, Общественное телевидение России, РенТВ и НТВ.

Также данные видеоролики транслируются и на мониторах Общероссийской комплексной системы информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей (ОКСИОН) в 46 крупнейших городах России на 667 носителях информации.

Более 23 тысяч трансляций тематических видеороликов и сюжетов обеспечили телекомпании регионального и муниципального уровней: региональные подразделения ВГТРК, НТРК «Каскад», «Ленинградское областное телевидение», «Ладога-ТВ», «Ореол ТВ – Сланцы», ТРК «Башкортостан», «Национальное телевидение Чувашии — Чаваш Ен», «ТV ALT», «Канашская студия телевидения», ТРК «Липецкое время», МБУ «ТРК «Нелидово», «Бежецкое независимое телевидение», ТК «Беркут», «Региональное телевидение Удомли», «Первый Ярославский», «4 канал», «Студия 41», «Вести-Урал», «Интерра ТВ», «Катунь 24», «Альтес», «Республиканская телевизионная сеть», «Тивиком», «Аригус», «Первое альтернативное телевидение» и многие другие.

Вышло около 8 тысяч информационных сообщений на региональных радиоволных: «Спутник ФМ Уфа», «Национальное радио Чувашии — Чаваш Ен2», «Авторадио», «Русское радио», «Рэтро FM», «Местное радио», «Европа+», «Радио Вести Тамбов», «Радио «Молодежная Орбита», «Радио ФМ Вышний Волочек», «Радио «Волочанин», «Серебряный Дождь», «Радио Шансон», «Радио России», «Катунь ФМ», «Маяк, «Радио-55» и других.

Сделано около 10 тысяч публикаций на сайтах Правительств субъектов Российской Федерации, районных администраций органов местного самоуправления, лесных ведомств, информационных агентств, интернет-порталов, в социальных сетях, печатных средствах массовой информации и др.

В рамках информкампании региональными лесными ведомствами активно проводятся тематические занятия в образовательных учреждениях, профилактические беседы с населением с распространением листовок, наклеек, значков, викторины для дошкольников, конкурсы рисунков, флеш-мобы, квесты, интеллектуальные шоу, выступления агидбригад, театрализованные представления, посадки леса, уборки территорий и т.д.

Так, в Рязани на площади Ленина прошел масштабный флешмоб «Палам нет!»

http://7info.ru/news/ryazan-society/v_rjazanskoj_oblasti_prohodit_akcija_beregi_les/

который был организован в знак протеста весенним палам сухой травы. В Омской области завершился конкурс агитационных плакатов «Береги лес от пожара»

http://gulh.omskportal.ru/ru/RegionalPublicAuthorities/executivelist/GULH/news/2017/05/18/1495076327601.html.

Открытые уроки о правилах пожарной безопасности в лесах Пермского края провели сотрудники Лысьвенского лесничества http://adm-lysva.ru/about/info/news/15407/. В Липецкой области ответственно подошли к проведению майских праздников и напомнили липчанам об осторожном обращении с огнем в лесах, организовав «лесной десант» и раздачу агитационных листовокhttp://lipetsktime.ru/news/society/v_preddverii_prazdnikov_lipchanam_napomnili_ob_ostrozhnom_obrashchenii_s_ognem/. В Свердловской области подошли к вопросу о сохранении лесов от пожаров не менее креативно и провели экологический конкурс «Лесная Робинзонада».

В настоящее время пожароопасный сезон вступает в летнюю фазу, но, как и в весенний период, человеческий фактор остается основной причиной возникновения лесных пожаров. Лесные ведомства и специализированные организации не должны останавливаться на проведенных мероприятиях, направленных на снижение риска возникновения лесных пожаров от самовольных выжиганий сухой травы и неосторожного обращения населения с огнем. Всероссийская информационная кампания против поджогов сухой травы «Береги лес» продлится до конца сентября.

ФБУ «Авиалесоохрана»

http://roslesvesti.ru/o-hode-vserossijskoj-informatsionnoj-kampanii-protiv-podzhogov-suhoj-travy-beregi-les/

Далі...

В Украине легально работает 9 200 лесопилок. Еще 12 000 – нелегально

Показатель лесистости в Украине является одним из самых низких в Европе - 15,7%. В соседней Польше он составляет около 30%, а в Беларуси - 42%. Убытки от незаконных рубок в стране за 6 лет выросли на 77%, в целом достигнув 400 млн грн. При этом единый размер штрафа за незаконную вырубку составляет 170 грн, а механизмы привлечения к ответственности не работают.

Проблематику лесной отрасли представители власти, бизнеса, общественности и экспертных кругов обсудили 8 июня в Житомире во время Круглого стола «Регуляторные чащи: лес - товар или ресурс?» В рамках Открытого диалога # PROДиалог.



Офис эффективного регулирования (BRDO) провел глубокий анализ регулирования отрасли и представил его в Зеленой книге "Регулирование рынка древесины". Согласно исследованию, 50% инструментов регулирования лесной отрасли имеют высокие коррупционные риски через неактуальность, 6 из 44 актов являются незаконными. Нынешнее правовое регулирование не способно обеспечить учет лесов и их использования, бессильно перед незаконными рубками, не обеспечивает эффективных механизмов охраны леса и прозрачной реализации древесины.

- Действующее законодательство и сложность процедур провоцируют тенизацию рынка. В Украине сегодня легально работают не более 9200 лесопилок, при этом 12 000 работает нелегально. При условии их легализации, еще до начала ведения ими хозяйственной деятельности, сумма единого социального взноса от них составит 101 млн грн , - отметил руководитель сектора" Сельское хозяйство "BRDO Андрей Заблоцкий.

При этом в стране до сих пор отсутствует стратегия развития в сфере лесных отношений, которая бы определяла приоритетные направления обращения с лесом для государства и бизнеса. На этом также упомянул Директор Департамента экономического развития, торговли и международного сотрудничества Житомирской ОГА Алексей Шатило.



- Лесной ресурс Житомирщины позволяет обеспечить устойчивое экономическое развитие региона. В том числе, за счет большей эффективности перерабатывающей отрасли. Но нужны четкие прозрачные правила функционирования рынка, - отметил представитель областной администрации.

Показатель лесистости Житомирской области на сегодня составляет 33,6%, в целом область заготавливает 20% всей древесины в Украине.

- Решение проблем недостаточности бюджетного финансирования, неэффективной охраны леса и его восстановления является самым важным заданием для региона. Сейчас интересы лесоводов, переработчиков и общественности находятся в клинче. Это наша общая ответственность, и только вместе мы должны найти решения сложных вопросов, - прокомментировал Начальник Житомирского областного управления лесного и охотничьего хозяйства Андрей Куринский.



Руководитель проекта EU4Business / FORBIZ в Украине Маттиас Хальдер подчеркнул важность привлечения к созданию эффективного регулирования в стране всех участников рынка:

- Эффективное регулирование означает, что оно является действенным для подавляющего большинства украинских предприятий, в частности малых и средних, и что они имеют «равные условия игры» на рынке. Итак, наработки эффективных регуляторных изменений возможны лишь через диалог власти и бизнеса. Мы готовы поделиться с Украиной - и сегодня с Житомиром - лучшим европейским опытом в сфере регулировок в лесном хозяйстве.

В мероприятии также приняли участие представители Министерства агропромышленного развития, Государственной регуляторной службы в Житомирской области, представитель Экологического агентства Австрии Михаэль Зуттер, представители бизнеса, экспертных кругов и общественности.


По материалам brdo.com.ua

Татьяна Кузьменко, член редколлегии Собкор интернет-издания "AtmWood. Дерево-промышленный вестник"

http://atmwood.com.ua/2017/06/09/v-ukraine-legalno-rabotaet-9-200-lesopilok-eshhe-12-000-nelegalno/

Далі...

На Тернопільщині службовець державного лісового підприємства не подав e-декларації

Бучацьким відділом Теребовлянської місцевої прокуратури спільно із Управлінням Захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України виявлено факт неподання е-декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави

Встановлено, що майстер лісу Бучацького лісництва ДП «Бучацьке лісове господарство» будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб’єктом декларування, умисно не подав щорічну е-декларацію за 2016 рік.

Прокуратурою розпочато кримінальне провадження за ст. 366-1 КК України (Умисне неподання суб’єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування). Триває досудове розслідування.

Довідково: Санкція статті інкримінованого злочину передбачає відповідальність у виді штрафу від двох тисяч п’ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста п’ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Прес-служба прокуратури Тернопільської області

http://tern.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=209586

Далі...

Активисты заблокировали незаконную вырубку Беловежской пущи в Польше

В Беловежской пуще началась вырубка столетних деревьев в самой ценной её части. По мнению активистов Гринпис Польши, глава польского Минприроды Ян Шишко игнорирует национальные и европейские законы, а также вредит объекту всемирного наследия ЮНЕСКО.



24 мая активистам удалось на день остановить вырубку. На рассвете 26 мая портрет Яна Шишко со словами «Я был здесь» появился на спилах десятков срубленных деревьев. 27 мая поляки вышли на демонстрацию против вырубки. Протест объединил активистов из разных организаций и местных жителей. Активисты Гринпис Польши собираются мирно протестовать и оставаться в лесу, чтобы защитить его.





Гринпис не допустит разрушения самых важных участков старовозрастного леса в Беловежской пуще. Здесь обитают 180 видов птиц и выращивают детёнышей 59 видов млекопитающих: волки, лисы и очень редкие зубры.



Почти 170 тысяч граждан Польши подписали обращение Гринпис к польскому президенту с требованием увеличить площадь охраняемой законом части леса. Беловежская пуща находится на границе Польши и Белоруссии. Белорусская часть защищена статусом национального парка. В Польше только 17% леса — национальный парк. Кроме того, Беловежская пуща — это объект Всемирного наследия ЮНЕСКО. Освоение этого леса началось ещё в прошлом веке, но до сих пор значительная часть леса оставалась нетронутой. Другие участки смогут восстановиться благодаря близости к дикому лесу.





«Гринпис России поддерживает борьбу коллег за сохранение Беловежской пущи. Меньше чем через месяц в Кракове откроется очередная сессия Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, где Польша должна будет отчитаться об обеспечении сохранности этого объекта. Эксперты Гринпис России примут участие в этой сессии и помогут добиться решений по сохранению этого уникального леса», — заявил руководитель программы Гринпис России по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин.

На предстоящей сессии будут рассматривать и состояние четырёх российских объектов всемирного наследия. Эксперты Гринпис России отмечают, что экосистеме Байкала угрожают планы Монголии по строительству ГЭС на реке Селенга и ее притоках. Через «Золотые горы Алтая» могут построить газопровода «Сила Сибири 2» через уникальное плато Укок, а также неконтролируемый дикий туризм. На территории острова Врангеля продолжают строить военную инфраструктуру. Самой серьёзной угрозе подвергается объект всемирного наследия «Западный Кавказ», где собираются расширить курорты компании «Газпром» и «Роза Хутор». Чтобы реализовать эти планы, лоббисты застройки заповедника добились изменений в законе, позволяющих выделять биосферные полигоны под строительство. Такое решение может приведёт к переводу «Западного Кавказа», в список «Всемирное наследие под угрозой».

Новость - 9 июня, 2017

http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2017/06-09-poland/

Далі...

Підсумки 1-го етапу створення охоронних зон навколо місць проживання рідкісних видів флори і фауни в Україні - Борейко

В.Є. Борейко, Київський еколого-культурний центр

екологічне обгрунтування

Житла більше ніж 160 лісових видів флори і фауни, занесених до Червоної книги України, страждають від рубок лісу, збору хмизу (мертвої деревини), а також рекреації і лісопосадок. Наприклад, занесений до Червоної книги України клинтух любить гніздитися в дуплах старих, сухостійних сосен. Однак саме ці дерева вирубуються лісниками в першу чергу під час санітарних рубок. Санітарні рубки, рекреація не дозволяють хижим птахам гніздитися. Це підтверджують наші недавні дослідження, проведені в національному парку «Голосіївський» спільно з фахівцями національних парків «Голосіївський» та «Гомільшанські ліси». Заказник «Лісники» і Дачне лісництво входять до складу національного парку «Голосіївський», знаходяться в одному місці (біля хутора Мриги) і займають приблизно однакову площу (понад 1 тис. га). Заказник "Лісники" вже 10 років входить до заповідної зони парку. Дана заповідна зона добре охороняється службою охорони парку, крім того через болотних масивів, що знаходяться в ній, вона важко доступна для людей. Тут не проводиться жодних господарських або регуляційних заходів. Дачне лісництво входить без вилучення (знаходиться у веденні лісопаркового господарства Конча-Заспа) в національний парк і відноситься до зони регульованої рекреації. Тут проводятсявиборочние санітарні рубки, а також в весняно-літній період спостерігається велика кількість відпочиваючих.

В результаті в заповідній зоні, де дотримується суворий природоохоронний режим, нами були знайдені гніздо чеглока (занесений в список 2 Бернської конвенції) і орлана-білохвоста (занесений в список 2 Віденської конвенції і в Червону книгу України). У Дачному лісництві, де на хижих птахів постійний стрес надавали санітарні рубки і відпочиваючі, ніяких гнізд хижих птахів знайдено не було.

Дані результати досліджень ще раз підтверджують доцільність поширення режиму заповідності на об'єкти природно-заповідного фонду шляхом створення заповідних зон або охоронних ділянок навколо місць проживання (зростання) рідкісних видів фауни і флори.

Для цього, по досвіду ряду європейських країн, перш за все Польщі, нами було запропоновано навколо гнізд рідкісних видів птахів, в першу чергу хижих, а також місць проживання інших рідкісних видів тварин (ведмідь, лісовий кіт, мідянка, альпійський і карпатський тритони та ін. ), місць зростання рідкісних видів рослин (проліски, сон-трава, лишайники, папороті, гриби) створювати охоронні зони. Так, в Польщі, 30-40% популяції червоної шуліки і пугача, 70% популяції орлана-білохвоста захищаються охоронними зонами, що дозволило добитися збільшення чисельності чорного лелеки, пугача, майже всіх хижих птахів. А чисельність орлана-білохвоста з 230 птахів в 1994 р зросла до 700 птахів в 2008 р

правовове обгрунтування

З метою правового обґрунтування створення охоронних зон в лісах Київський еколого-культурний центр, Екоправо-Київ і Українське товариство охорони птахів домоглися внесення пункту про створення охоронних зон навколо гнізд і токовищ червонокнижних видів птахів в нові Санітарні правила в лісах України, затверджені 26 жовтня 2016 р . Кабінетом Міністрів України (постанова № 756).

Після цього Мінприроди України (наказ № 557 від 29.12.2016 р) та Держкомлісгоспом України (наказ від 20.01.2017 р № 17), якими такі охоронні зони (ділянки) нацпаркіМінпр іроди, а також нацпарки і лісгоспи Держкомлісгоспу повинні були створюватися не тільки навколо гнізд або токовищ червонокнижних видів птахів, а й навколо інших рідкісних лісових видів флори і фауни, занесених до Червоної книги. У цих зонах заборонені рубки, збір хмизу, лісопосадки і рекреація.

Ці нормативні акти дозволили почати в Україні активну кампанію по створенню охоронних зон для рідкісних лісових видів флори і фауни.

Слід зазначити, що до 2016 р робота зі створення охоронних зон для рідкісних видів флори і фауни системно була проведена в Україні тільки в нацпарку «Гомільшанські ліси» в 2011 р Всього було створено 260 охоронних зон для видів флори і фауни, в тому числі 52 охоронних ділянки для рідкісних видів птахів.

Популяризація кампанії і її учасники

Ініціаторами кампанії зі створення охоронних зон для рідкісних видів флори і фауни виступили Київський еколого-культурний центр, Екоправо-Київ і Українське товариство охорони птахів. Велика методична допомога була надана к.б.н., заст. директора по науці нацпарку «Гомільшанські ліси» С. Вітером, а також організаційна допомога - керівництвом департаменту заповідної справи та департаменту охорони природних ресурсів Мінприроди України, Держкомлісгоспу України, Київським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, орнітологами м.Києва (А. Панчук) та Житомирській області.

Українським товариством охорони птахів був виданий спеціальний буклет зі створення охоронних зон, О, Листопадом опублікована стаття в газеті «Урядовий кур'єр», КЕКЦ розмістив в інтернеті на цю тему масу матеріалів, а також направив листи з пропозицією створити охоронні зони в усі національні парки, обласні управління лісового та мисливського господарства, лісгоспи системи Держлісагентства України, Міноборони України, Мінагрополітики України (всього понад 400 адрес).

Короткі підсумки створення охоронних зон

На 21.06.2017 р охоронні зони навколо місць проживання рідкісних видів флори і фауни створили 4 обласних управління лісового та мисливського господарства (з 22), 1 біосферний заповідник (Карпатський), 1 регіональний ландшафтний парк (Міжрічинський), 3 нацпарку системи Держлісагентства України ( з 6), 33 нацпарку системи Мінприроди України (з 37), 1 лісова дослідна станція (Боярська), 20 лісгоспів (з 270).

В результаті створено 2621 охоронна зона, в тому числі для рідкісних видів рослин - 958 зони, для рідкісних видів тварин - 1676 зон, в тому числі для птахів тисячу сто шістьдесят дві зони. Для порівняння, в Польщі на 2008 р налічувалося 3060 охоронних зон навколо гнізд і токовищ рідкісних видів птахів.

Дана робота була зроблена на добровільних засадах, без грантів.

Недоліки та ризики кампанії зі створення охоронних зон

На жаль, українські ботаніки і зоологи, в тому числі орнітологи, за винятком працюючих в національних парках і Карпатському біосферному заповіднику, практично не взяли участь в кампанії. Зате деякі з них знайшли можливість виділити свого часу для критики нашої роботи в Інтернеті. Як і очікувалося, вкрай пасивними виявилися лісники. Зони створили лише 18% облуправлінь і 7,4% лісгоспів системи Держлісагентства України. Військові і аграрні лісгоспи (а їх всього 43) не відреагували взагалі.

Найбільш активно провели роботу Карпатський біосферний заповідник та нацпарки системи Мінприроди України (90%), а також нацпарки Держлісагентства України (50%).

При цьому 5 нацпарков Мінприроди України робили охоронні зони тільки для видів флори, 4 нацпарку - тільки для видів фауни.

До недоліків виконаної роботи можна віднести ряд фактів, коли лісники створювали охоронні зони на порожньому місці (Київська область), а також і те, що деякі нацпарки до сих пір не знають, які рідкісні види птахів мешкають на їх території. Так, нацпарк «Голосіївський» не створив охоронні зони навколо гнізд рідкісних птахів, хоча проведені в кінці квітня орнітологом С. Вітером (за сприяння КЕКЦ) дослідження показали, що в даному парку є десятки гнізд рідкісних видів птахів, в тому числі червонокнижних.

До ризиків можна віднести побоювання деяких орнітологів, що якщо лісників просити створити охоронну зону навколо гнізда рідкісного птаха, то вони, щоб не створювати охоронну зону, можуть просто зрубати дерево і зруйнувати гніздо. Однак, з іншого боку, це ж гніздо лісники можуть знищити і через незнання, під час звичайної санітарної рубки.

На жаль, не у всіх національних парках (територія без вилучення) вдалося створити охоронні зони. У деяких НПП, як наприклад, НВП «Джарилгацький», інший землекористувач - лісгосп, просто відмовив парку в створенні охоронних зон.

висновки

Під час першого етапу кампанії вдалося:

1. Створити правові обґрунтування для системного і цілеспрямованого створення охоронних зон в Україні.
2. Створено мережу охоронних зон у багатьох областях України. При відповідній ініціативи на місцях її можна ефективно розширювати і допрацьовувати.
3. Лісники, зоологи, ботаніки на першому етапі трохи прийняли слабке участь в створенні охоронних зон.
4. Створення охоронних ділянок в зонах рекреації та господарської дозволяє де-факто розширити заповідний режим на додаткові, найбільш цінні території. Так, в НПП «Синевир», завдяки охраннмучасткм (зонам) заповідна площа збільшилася на +1047 га, в НПП «Верховинський» - на 183 га, в НПП «Голосіївський» - на 50 га, а в НПП «Гомільшанські ліси» охоронні ділянки займають близько 7 тис. га.
5. З огляду на те, що серед рідкісних видів тварин, навколо місць проживання яких слід створювати охоронні зони є нітрохи видів, які вважаються у місцевого населення «шкідливими», «нечистими» (змії, кажани, хижі птахи). Дуже важливий попутний освітній ефект даної кампанії.

Пропозиції щодо вдосконалення кампанії зі створення охоронних зон

1. В даний час юридичне обгрунтування (згідно Санітарних правил в лісах України) має в основному створення охоронних зон навколо гнізд і токовищ занесених до Червоної книги птахів. Цей список необхідно розширювати за рахунок охорони всіх лісових червонокнижних видів тварин і рослин, а також видів, занесених до списку 2 Бернської конвенції (це стосується перш за все хижих птахів), шляхом внесення доповнень до Лісового кодексу України.
2. У зв'язку з тим, що лісгоспи та облуправління лісового господарства неохоче створюють охоронні зони, є необхідність затверджувати такі зони рішенням місцевих рад (обласних, міських, сільських).
3. З метою залучення лісників до створення охоронних зон слід нагороджувати відзначилися лісгоспи грамотами з широким оповіщенням цього в Інтернеті, а також популяризувати серед них ідею про корисність створення охоронних зон з метою успішного проведення міжнародної лісової сертифікації даних лісгоспів.
4. Необхідно організувати постійний моніторинг охоронних зон.
5. Необхідне проведення активної роз'яснювальної роботи серед зоологів, ботаніків, влади, лісників, місцевого населення про необхідність створення охоронних зон.
6. Необхідно домогтися, щоб Мінприроди України вставило пункт перевірки стану охоронних зон (ділянок) під час комплексних перевірок нацпарков.
7. Гнізда рідкісних птахів, зазначені лісниками, по можливості, слід уточнювати з орнітологами.

http://ecoethics.ru/itogi-1-go-etapa-sozdaniya-ohrannyih-zon-vokrug-mest-obitaniya-redkih-vidov-floryi-i-faunyi-v-ukraine/

Далі...