ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

21 вересня 2017

Охорона лісу по-американськи. ВІДЕО


Представники Лісової служби та Міністерства юстиції Сполучених Штатів поділилися власним досвідом контролю за вирубкою дерев та розслідувань злочинів проти живої природи.

Зокрема спеціальні агенти та служби охорони лісу регулярно здійснюють перевірки природних насаджень, аби запобігти нелегальним рубанням. 

За останні кілька років в Америці знищення лісів припинили більше ніж на 50%. 

В Україні ж цю функцію виконують активісти та лісові господарства.

Депутати облради звернуться до Гройсмана та Парубія щодо недопущення приватизації лісу

15 вересня, під час засідання 17-ої сесії обласної ради сьомого демократичного скликання депутати обговорили звернення щодо недопущення передачі у концесію державних лісогосподарських підприємств.

Депутат облради Іван Приймак зачитав текст звернення, який призначений для голови Верховної Ради Андрія Парубія та Прем’єр-міністра Володимира Гройсмана.

У зверненні йдеться про те, що Кабінет міністрів схвалив пропозицію щодо передачі державних лісогосподарських підприємств у концесію. Депутати вважають, що таке рішення стане основою знищення системи лісопереробної галучі.

Депутат Руслан Осташук відзначив, що концесія призведе до приватизації усього лісу. У свою чергу, депутат облради Святослав Никорович повідомив про те, що до нього звернулись представники Асоціації деревообробників з власним текстом звернення.

Однак, голова облради Олександр Сич каже, що звернення від асоціації не приймають, оскільки питання не внесли до порядку денного.

Відтак, 67 депутатів проголосували “за” звернення щодо недопущення передачі у концесію державних лісогосподарських підприємств.


АВТОР: ВИТВИЦЬКА ЛІЛІЯ 15 ВЕРЕСНЯ 2017 Р., 12:38


Відзначили кращих працівників лісового господарства


14 вересня за участю міського голови Василя Антонюка в актовому залі Державного підприємства «Дубенське лісове господарство» пройшли урочисті заходи з нагоди професійного свята - Дня працівників лісу.

Міський голова Василь Антонюк привітав лісівників з професійним святом, подякував за їхню велику працю, побажав наснаги у роботі, злагоди у родинах. Кращих працівників відзначено почесними грамотами. Директору підприємства Олегу Юркевичу вручено рейтингову нагороду року в номінації “Краще підприємство 2017 року в галузі лісового господарства”

Найвідоміший дуб України потерпає від дубового жука

Тисячолітній дуб Максима Залізняка біля хутора Буда Чигиринського району потерпає від личинок жука дубового вусача. Комахи точать стовбур стародавнього дерева.

Про те, що ушкодження доволі великі, в соцмережі повідомив заступник директора Черкаського обласного музею Назар Лавріненко, інформує Рідна Черкащина.



“Тисячолітній дуб Максима Залізняка тяжко хворий. За останні кілька місяців його сильно пошкодили паразити, відвалюються шматки кори…. повторити подвиг Аїди Барчук нікому! Дуба потрібно рятувати, до весни може бути пізно”, – написав Лавріненко.

Та, як прокоментував Завідуючий філіалом”Холодний Яр” Національного історико-культурного заповідника “Чигирин” Богдан Легоняк, дереву шкодять не тільки комахи, а й брак вологи.

“Провідні фахівці-арбористи України та Європи спланувала перелік заходів, які потрібно виконувати при догляді за Дубом Максима Залізняка і ми, співробітники заповідника, їх дотримуємося. Звичайно життя вносить свої корективи і від цього нікуди не дінешся. Цей рік дуже спекотний, мало дощів було, рівень грунтових вод сильно знизився, а дерево розпустилося, як завжди на місяць пізніше, коли стояла спека і це було на користь для деяких хвороб і шкідників, – зазначив Легоняк. – Ми провели заплановану літню обробку дерева необхідними засобами, можливо, потрібно було повторити, але найбільше на стан дерева вплинула недостатня кількість вологи в грунті. Основні пошкодження стобура спричиняє червонокнижний вид – великий дубовий вусач. Його личинка прогризає у мертвій деревині ходи і нам приходиться спочатку зібрати якомога більше самих жуків з дерева, а тоді обробляти його. В зв’язку з потеплінням потрібно обов’язково підвести до дерева воду, якої на хуторі обмаль”.

Нагадаємо, що Холодноярському велету – 1 тисяча 100 років. Він росте на південному схилі Кириківського яру на території урочища Холодного Яру за селищем Будою Чигиринського району Черкащини.

Дуб є патріархом українських лісів і одним із природних чудес України. Широта обхвату його стовбура становить 9 метрів, висота — 24 метри. Стовбур шість раз вражали громовиці.

Під його шатром відпочивали Богдан Хмельницький, Северин Наливайко, Павло Павлюк, Максим Залізняк,Андрій Журба, Семен Неживий, Тарас Шевченко та інші.

Вересень 21, 2017 - 00:34 | Олександр Безпроз...

Лісова мафія зазіхає на Олевське багатство



Олевський край багатий своїми природними ресурсами. При розумному їх використанні, мешканці цього регіону, могли б гідно забезпечити своє життя і життя своїх дітей, значно розвинути свою громаду. Натомість, люди змушені постійно вишукувати спосіб заробітку аби прогодувати сім’ю. Не рідко цей спосіб пов’язаний з порушенням закону, або приниженням перед «паном», який використає людину як раба в своїх потребах.

ГО «ЗАХИСТ та СПРАВЕДЛИВІСТЬ», вже не вперше проводить спільні розслідування разом з правоохоронними органами, щодо фактів розграбовування Олевського краю. Втім, ще багато роботи по очищенню корупціонерів, які осіли на Олевщині і використовуючи свої посади, цинічно розграбовують ресурси регіону та майно громад, замість того аби їх зберегти. Окремим питанням стоїть ліс! Всі звикли говорити про безчинства на Олевщині, в контексті «бурштинових війн», які вивели на дальній план інший не менш масштабний злочинний промисел — розкрадання лісових ресурсів.

Знайомтесь.
Олександр Бондарчук

Директор Олевського лісгоспу, який очолив господарство після звільнення попередника Віктора Сороки. Останнього підозрювали в організації корупційних схем, зловживаннях службовим становищем, організації так званого «АнтиМайдану»… та розкраданні лісу. 

 Але ця рокіровка керівників Олевського ЛГ, лише збільшила масштаби розкраданням лісу. Одразу після свого призначення, пан Бондарчук за прикриття високопосадовців з обласної поліції та адміністрації Олевської ОТГ, продовжив злочинний промисел попереднього керівництва лісового господарства.

За злочинною змовою з головою олевської ОТГ Олегом Омельчуком , Бондарчук отримав дозволи на так звану санітарну вирубку в заповідних лісових зонах. На сьогодні вже тривалий час в Олевському районі під керівництвом директора Олевського лісового господарства вирубуються цінні породи дерев та вікові діброви.

 

Схем декілька.

Перша..

Офіційно, для звіту проводять вирубку цінних порід деревини на об’єм однієї вантажівки, та додатково завантажують ще три фури на ті самі документи, після чого цінний кругляк зникає у невідомому напрямку. Молоді міцні дуби несанкціоновано спилюють. На продаж береться лише нижня частина дуба (деревина високої якості). Усе інше залишається посеред лісу. Таку вирубку маскують під стару. Таким чином за вказівкою директора Олевського лісового господарства Олександра Бондарчука було знищено великі ділянки лісу та цілу діброву під назвою «Лелека».

 

Друга. 

За змовою з представниками адміністрації Олевської ОТГ, Бондарчук отримав дозволи на ніби «санітарну вирубку» в заповідних фондах місцевого значення. І тут можна не сумніватись, що Бонарчук зі своєю командою «попрацюють на славу». А люди з близького оточення Омельчука говорять що той отримав не багато не мало — 2 млн. гривень за прийняття цього рішення. Найстрашніше те, що ніхто не може, або не хоче зупинити злочинне знищення лісів Олевщини! А тим часом будиночки пана Бондарчука, директора Олевсьго ЛГ ростуть. Натомість вікові діброви зникають без сліду.

За вже старою традицією, всіх корупціонерів і розкрадачів народного майна, основні статки та майно вони оформлюються на родичів. Так і цього разу :

Майновій комплекс в с. Микуличі (Бородянський район, Київська область), що складається з будинків зон відпочинку — оформлено на доньку дружини директора Олевського ЛГ,. Больбан Ангеліну Василівну ( на фото до публікації ви може детально побачити масштаб території та будівництва, яке розвернув звичайний директор лісгоспу.) також додаємо і кадастрові номери земельних ділянок: 3221085500:03:002:0125 та ‎3221085500:03:002:0124. Ще одна частинка майна сімейства Бондарчука, облаштована в Закарпатська обл. (Міжгірський р-н с. Сойми) та належить його дружині Бондарчук Ірині Володимирівні.

В декларації пана Бондарчука зазначена лише мала частина майна, яке належить йому та його родичам, а вартість деяких об’єктів володіння не зазначена, адже тоді можна було б побачити, наскільки суттєво збільшились його статки та статки його родини за часи роботи в Олевському ЛГ. І суть не в тому, що він має. Дай Бог нам всім жити заможно та щасливо, аби наші близькі не мали нужди. Але не за рахунок обкрадання інших.


Та Бондарчук використовує свою посаду директора Олевського ЛГ для незаконного збагачення, знищуючи ліси і заповідники, вирубуючи цінні породи деревини.

ГО «ЗАХИСТ та СПРАВЕДЛИВІСТЬ» пильно слідкує за корупціонерами в державних кріслах на Олевщині та продовжує свої розслідування щодо їх злочинів.
На базі даної статті подаються заяви про злочинну діяльність керівництва Олевського лісгоспу та злочинну змову з адміністрацією Олевської ОТГ до всіх правоохоронних органів до компетенції яких належить розслідування цих злочинів. Має бути проведена окрема перевірка з боку екологічної та пожежної інспекції, на предмет підпалу та вирубки в заповідних лісових зонах. Потрібно боротись з мерзотниками. Все буде добре і ми переможемо.

Сергій Білошицький, лідер ГО «ЗАХИСТ та СПРАВЕДЛИВІСТЬ»

Всихання соснових деревостанів: загрози поширення, заходи попередження



12 вересня 2017 року на базі ДП«Добрянське лісове господарство» відбувся виїзний науково-виробничий семінар «Всихання соснових деревостанів: загрози поширення, заходи попередження» за участі начальника, директорів та головних лісничих державних підприємств лісового господарства Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства, наукових співробітників ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС», представників Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, Департаменту екології та природних ресурсів Чернігівської ОДА, Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської ОДА.


Розпочався семінар біля адміністративної будівлі Новояриловицького лісництва ДП «Добрянське лісове господарство» зі вступного слова начальника Чернігівського ОУЛМГ Олександра Демченка, який повідомив, що проблема всихання соснових насаджень набула ознак надзвичайної ситуації в Українському Поліссі, Білорусі, частині європейських країн, і загострюється в лісовому фонді підприємств Чернігівської області, і наголосив, що визначення проблеми, усвідомлення її обсягів є першим кроком до її вирішення.

Оперативну інформацію по всиханню соснових насаджень у лісовому фонді державних підприємств Чернігівського ОУЛМГ повідомив начальник відділу лісового господарства Чернігівського ОУЛМГ Олександр Марахонько. Нині близько 9 тис. га сосняків потребують проведення вибіркових санітарних рубок та до 300 га – суцільних санітарних рубок. Найбільші площі всихання соснових деревостанів виявлено у ДП «Чернігівський лісгосп» (2580 га) та ДП «Добрянський лісгосп» (1974 га).

Після оголошення програми семінару директором ДП«Новгород-Сіверська ЛНДС», кандидатом сільськогосподарських наук Анатолієм Жежкуном, учасники оглянули за допомогою системи відеоспостереження Новояриловицького лісництва прилеглі лісові масиви та пересвідчилися в наявності групових осередків всихання сосни звичайної.


Далі семінар перемістився безпосередньо до лісових насаджень Новояриловицького та Олешнянського лісництв, де Анатолій Жежкун оглянув осередки всихання сосни звичайної, доповів про поширення вершинного короїда в них та особливості його біології. Осередки переважно формуються в стінах лісу південної та південно-західної експозиції, біля зрубів, прогалин, полів, просік та інших відкритих ділянок. Це пояснюється світло- та теплолюбністю короїдів. Анатолій Миколайович наголосив на стрімкості поширення процесів всихання та низькій ефективності проведення вибіркових санітарних рубок з вилученням лише свіжого сухостою. Оскільки на таких деревах розвиток нового покоління вершинного короїда вже завершився і молоді жуки заселили прилеглі до осередку дерева, що мають ще життєздатний вигляд. Проте протягом 2-3 тижнів їх крони стають рудими і дерева переходять до категорії свіжого сухостою. Проведення санітарних рубок в осередках масового розмноження вершинного короїда згідно з вимогами чинних Санітарних правил в лісах України не можуть зупинити його поширення. Оскільки вилучаються переважно сухостійні дерева в осередку всихання, які вже використані короїдом як кормовий ресурс, а свіжозаселені дерева сосни II-IV категорій санітарного стану по його периферії залишаються на ділянці і стають центрами подальшого розповсюдження шкідників. Таким чином, вибіркові санітарні рубки не зумовлюють «випередження» короїдів та оздоровлення насаджень, а долають лише наслідки його шкодочинної діяльності. Однією з причин стрімкого розповсюдження шкідників і всихання насаджень, на думку Анатолія Жежкуна, є наявність великої кількості чистих насаджень сосни, оскільки в мішаних деревостанах такі процеси відзначають значно рідше.

Продовжуючи тему, лісівники висвітлили наявні перешкоди для ліквідації осередків всихання та поширення короїдів, а саме: відсутність чітких ознак для візуального визначення свіжозаселених дерев, нормативна заборона вилучення ослаблених, але заселених стовбуровими шкідниками дерев, неможливість проведення суцільних санітарних рубок із вирубуванням буферних зон навколо наявних осередків, тривалі терміни погодження переліків заходів з оздоровлення санітарного стану лісів, особливо на ділянках природно-заповідного фонду.

Молодший науковий співробітник ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС» Ігор Порохняч на підготовлених модельних деревах сосни звичайної на ділянці вибіркової санітарної рубки повідомив про видовий склад шкідників, які поширені в осередках всихання. Він продемонстрував дерево свіжого сухостою з рудою кроною, на якому закінчило свій розвиток молоде покоління вершинного короїда. Район його тонкої кори був вщент вкритий льотними отворами жуків, які покинули місце свого харчування і розвитку. Як повідомив науковець, загальна продукція (кількість особин молодого покоління) в осередку відмирання перевищує середні популяційні показники виду в 4-5 разів, що вказує на початкову фазу масового розмноження вершинного короїда (концентрації чисельності). Поселення вершинного короїда супроводжуються розвитком синяви, оскільки жуки є переносниками грибків, що є її збудниками. Про це можна було наочно переконатися на зрізах стовбурів. В місцях, де стовбур дерева не був заселений короїдами, розвитку синяви не спостерігалося.

На палетках, знятих на стовбурі вершинної частини моделі дуже ослабленого дерева сосни, присутнім було представлено всі стадії розвитку нового покоління вершинного короїда: шлюбні камери та відкладання яєць батьківським поколінням в маточних ходах, живлення і розвиток личинок під корою. На прикладі третьої моделі науковець продемонстрував, що ослаблені вершинним короїдом дерева в районі товстої кори, окрім того, заселяються шестизубчатим короїдом, або стенографом та личинками соснових вусачів. Ігор Порохняч наголосив на тому, що у зразках деревини відібраних в осередках всихання в лабораторних умовах було виявлено особин стовбурової соснової нематоди. Це мікроскопічні круглі черви, які розвиваються в провідній системі стовбурової частини сосни звичайної. Вони живляться епітеліальними тканинами смоляних ходів та грибками синяви, які заносять короїди. Розмножуючись у значній кількості, нематоди можуть спричиняти порушення водно-мінерального живлення дерев та їх відмирання.

Учасники семінару обговорили можливі заходи з запобігання поширенню шкідників, зокрема: спалювання або подрібнення порубкових решток, обробіток пошкодженої деревини інсектицидами, застосування біологічних методів боротьби тощо.

Присутнім було продемонстровано можливість обстеження лісових насаджень для встановлення обсягів всихання за допомогою безпілотного літального апарату. Директор ДП «Ніжинське лісове господарство» Юрій Болоховець зазначив, що цей апарат застосовується в лісгоспі з метою моніторингу лісових насаджень на предмет виникнення пожеж, виявлення незаконних рубок, обстеження насаджень, пошкоджених буревіями та уражених шкідниками і хворобами.

Підводячи підсумки семінару в актовому залі Олешнянського лісництва ДП «Добрянський лісгосп», начальник Чернігівського ОУЛМГ Олександр Демченко підкреслив, що проблема поширення всихання сосни у Чернігівській області набуває загрозливих масштабів і потребує дієвих засобів для негайного вирішення, розробки можливих способів ліквідації діючих та попередження виникнення нових осередків.

Узагальнюючи вітчизняний та зарубіжний науковий і виробничий досвід, Анатолій Жежкун запропонував такі можливі заходи попередження всихання сосняків та поширення в них шкідників.

Лісівничі заходи:
– своєчасне очищення лісосік із укладанням гілок товще 5 см у нижню частину куп, спалювання порубкових решток або подрібнення на технологічну тріску;

– проведення рубок головного користування, спрямованих на відтворення деревостанів природного походження;

– формування рубками догляду деревостанів мішаного складу;

– своєчасне та термінове вилучення свіжозаселених стовбуровими шкідниками дерев шляхом проведення санітарних рубок.

Лісокультурні заходи:
– створення лісових культур мішаного складу;

– впровадження до схем змішування лісових культур деревних порід з південних областей держави (інтродуцентів) та акліматизованих екзотів, відповідно до типів лісорослинних умов: модрина європейська, сосна жовта, горіх чорний, клен, явір, клен татарський тощо.

Лісозахисні заходи:

– проведення нагляду, контролю та прогнозу поширення шкідників та хвороб лісу;

– обробіток заготовленої деревини інсектицидами (Гігант, Актара, Фастак, тощо);

– застосування феромонних пасток;

– принаджування корисних птахів для захисту лісових насаджень від шкідників.

Організаційні заходи:
– сприяння проведенню наукових досліджень з вивчення змін мікрокліматичних та гідрологічних показників лісів;

– узагальнення передового досвіду та новітніх технологій захисту лісів від шкідників та хвороб;

– внесення змін та доповнень до чинних нормативно-правових актів у сфері лісового господарства щодо проведення заходів з оздоровлення санітарного стану лісів та спрощення процедури їх погодження.

Учасниками семінару ухвалено рішення:

– Для визначення загрози поширення масового всихання сосни на всій території області в найкоротші терміни провести лісогосподарським підприємствам північної та північно-східної частини спільну роботу з ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС» із залученням для обстеження масивів безпілотного літального апарата ДП «Ніжинський лісгосп».

– Зібрати розширену інформацію по лісгоспах щодо проблемних питань, які виникають при погодженні переліків заходів з оздоровлення санітарного стану лісів, відведенні санітарних рубок та їх проведенні, узагальнити інформацію по управлінню, визначити шляхи вирішення, підготувати пропозиції для Державного агентства лісових ресурсів України.

Директор ДП «Новгород-Сіверська лісова науково-дослідна станція», кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник

Анатолій Жежкун
Молодший науковий співробітник ДП «Новгород-Сіверська лісова науково-дослідна станція»
Ігор Порохняч
Фото Микола Тищенка

2017-09-20 15:29:22

20 вересня 2017

Ліс під Києвом стане заповідним?

ПОТРІБНІ ДІЇ

Недавнє дослідження Київського еколого-культурного центру, виконане за космічними знімками, показало, що у всіх трьох київських лісопаркових господарствах — Дарницькому, Святошинському та «Кончі-Заспі» — за останні 15—20 років зрубано близько 2300 гектарів старих сосново-дубових лісів. Ці ліси безцінні, бо мають величезне кліматичне, курортне, рекреаційне, санітарне значення, захищають столицю від суховіїв, літньої спеки, небезпечного диму чорнобильських пожеж та ірпінських торфовищ, очищають забруднене автомобілями повітря.

Згідно із законом, ці ліси входять до другої групи охоронних лісів (як рекреаційні), де заборонено рубки головного користування. Заготовляти в них деревину з комерційною метою заборонено. Однак лісівники хитро обійшли закон і заготовляють деревину на продаж під виглядом санітарних рубок.

За офіційними даними, у цих господарств за останні 17 років вирубано майже 1280 га. Як бачимо, офіційні дані про рубки значно менші.

Що потрібно зробити насамперед, щоб зупинити київський лісоцид? По-перше ухвалити розпорядження Київміськради про заборону суцільних санітарних рубок у лісопаркових господарствах Києва. По-друге, створити в лісопаркових господарствах заповідні об’єкти. Зокрема, заказник «Золотий ліс Пущі-Водиці» площею 2300 га на території Пуща-Водицького та Межигірського лісництв.

Добра новина, що нещодавно призначений директор Святошинського лісопаркового господарства Олег Миколенко підтримує створення такого об’єкта і вже звернувся з відповідним листом до екологів. Також з ініціативою Миколенка в його лісопарковому господарстві повністю відмовилися від суцільних рубок. Екологічну важливість цього кроку важко переоцінити.

Леонід ОЛЬШЕВСЬКИЙ
для «Урядового кур’єра»

Лосі: стріляти чи в Червону книгу?



ЛЮДИ І ЗВІРІ

Власники приватних мисливських господарств хочуть отримати дозвіл вбивати сохатих, яких в Україні набагато менше, ніж у деяких невеликих країнах Європи


У нас, хлопців, змалечку заведено мірятися, у кого більший. Інтелект. А якщо з останнім проблеми, то міряються гаманцями, автомобілями, посадами, погонами тощо. Чимало любителів помірятися рогами — у кого розгалуженіші, ширші, важчі. Якщо власні не ростуть, то позичають у тварин і дозволу на позику не запитують, ба гірше: оці кістяні нарости на головах відбирають у рогачів разом із життям.

У нашій фауні найбільші роги в лося. Їхній розмах сягає 180 см, вага — 20—30 кг. Роги лось скидає щорічно в листопаді — грудні і ходить без них до квітня — травня. Отих хлопців, що міряються, скинуті роги чомусь не влаштовують. Вони хочуть мати їх разом з головою. Підходить красень-лось (убивають, як ви зрозуміли, найкращих) до годівниці, а в нього з десятка стволів — бабах! Вітаємо у нашому краї! Начебто салют, але відразу прощальний. Посилають якогось єгеря покопати застреленого звіра (бо раптом ще живий і когось таки буцне отими 20—30 кілограмами). Переконавшись, що жертву покинула душа, наявність якої у тварин сучасне християнство заперечує, підстрибом усі біжать до покійного. Далі стрільці гордо фоткаються навколо холонучої туші, спираючись на свої довгостволі дорогі рушниці (ними теж міряються, про що зигмунди фрейди написали не одну тисячу томів).

Шантаж від трах-бабахів

За даними Держстату, торік в Україні було застрелено 218 лосів. Цього року Мінагрополітики (чомусь саме воно формально розпоряджається долею мисливських видів диких тварин) з подачі Держлісагентства (а оце відомство реально розпоряджається ними) заявило про плани (так звані ліміти) відстріляти у 2017 році приблизно 300 лосів. Але Мінприроди, яке стежить, щоб якусь звірину не вибили до ноги, скористалося своїм правом вето і не погодило ліміти на лося. При цьому з огляду на більш-менш нормальну кількість інших мисливських видів решту лімітів затвердило.

Роголюбів-лобістів цьогорічного відстрілу трьох сотень лосів це не задовольнило, і вони влаштували кампанію з девізом «Або все, або нічого», вимагаючи затвердити мисливські ліміти пакетом — обов’язково разом з лосем.

За даними начальника управління мисливського господарства та полювання Держлісагентства Івана Шеремета, в Україні налічують 620 тисяч мисливців. Невелика частина їх полює не абиде, а у приватних мисливських господарствах. Прикладом може стати «Кедр», який називали «президентським клубом» через те, що фактичним власником його був Віктор Янукович. Серед членів — Сергій Ківалов, Андрій Клюєв, Леонід Кравчук, Леонід Кучма, Олександр Лавринович, Вадим Новинський та інші не менш багаті та впливові особи.

Нині в Україні приблизно 600 приватних мисливських господарств. Ліцензії на лося вимагає для себе лише сотня цих закладів (ще є мисливські господарства самого Держлісагентства, але чи хочуть вони й собі рогів — не відомо). Мотивують тим, що в їхніх угіддях є достатньо цих звірів і лави сохатих пора прорідити. Уточню, що насправді не в «їхніх» угіддях, а в державних, бо ці господарства — лише орендарі нашого з вами спільного майна, зокрема звірів і птахів, які казенно іменують «державним мисливським фондом».

А далі запитаю: за яким правом власники і члени цих 100 господарств ставлять під загрозу мисливський сезон загалом для всіх 600 тисяч мисливців, зриваючи полювання на всі види дичини?





Лічилочка

Спочатку з’ясуємо, чи є у наших лісах та полях-болотах якась інша дичина. Знову звертаємося до даних Держстату. Оленів благородних — 12,5 тисячі голів. Козуль — 150 тисяч. Кабанів — майже 43 тисячі. Мільйон двісті зайців, 114 тисяч ондатр, 53 тисячі лисиць. Одне слово, живих мішеней вистачає. А тепер найважливіший момент дискусії: зашкодить чи ні відстрілювання трьох сотень лосів українській популяції цього виду?

Мисливці кажуть, що ні. Бо сохатих начебто стало більше. Тепер їх, за статистикою, трохи більш як шість із половиною тисяч, а ось у 2006 було на дві тисячі менше. «Ого-го! — кричать мисливці. — Збільшення мало не в півтора раза»!

Друзі, та це якщо брати за відлік 2006-й. А якщо 1991-й, то побачимо, що чисельність лося за 25 років скоротилася більш ніж удвічі. Бо тоді їх було майже 15 тисяч!

Як щодо ареалу (території розповсюдження)? Лось зник у Тернопільській, Хмельницькій, Чернівецькій, Вінницькій, Кіровоградській, Дніпропетровській, Донецькій, Черкаській, Херсонській, фактично повністю у Львівській та Івано-Франківській областях. Це скорочення території заселення майже втричі. «Ця динаміка скорочення чисельності лося підпадає під ст. 14 Закону «Про Червону книгу України». Наша країна — межа його ареалу. Тобто є всі юридичні підстави вписати цього звіра в Червону книгу України», — каже доктор біологічних наук Сергій Межжерін.

Подивімося, скільки лосів у деяких інших європейських країнах (усі вони менші за Україну за площею): Фінляндія — 125 тисяч, Норвегія — 40, Швеція — 350 тисяч. Спеціалісти одразу скажуть, що так і має бути. Адже Скандинавський півострів — це так зване ядро ареалу лося, там для нього найкращі умови. Але ж у сусідів (усі вони за площею так само менші за Україну) теж чимало цих тварин. За даними доктора біологічних наук Олексія Данілкіна, у Польщі — 20 тисяч, Білорусі — до 40, Латвії — 15 тисяч.

І найцікавіше питання: скільки сохатих можуть прихистити наші терени? За розрахунками кандидата сільськогосподарських наук Миколи Євтушевського, близько 25 тисяч.

Цього літа Кабінет Міністрів передбачив на дослідження стану популяції лося 600 тисяч гривень. Незабаром має відбутися тендер на виконання цих робіт. Але на думку заступника голови Національної комісії з питань Червоної книги України Ігоря Акімова, для виявлення тенденцій потрібно принаймні трирічні детальні дослідження.

Нема пророка у своїй країні

10 квітня 2001 року Польща ввела безстроковий мораторій на відстрілювання лося, заборонивши полювання на нього наказом міністра охорони природи. Цю ініціативу насамперед підтримали самі польські мисливці. Через вісім років, 2009-го, польські зоологи провели дослідження і виявили, що результати перевершили всі очікування. Якщо в 2001-му в Польщі налічувалося близько 2000 лосів, то в 2009 році — 7,5 тисячі. Тобто вісім років його чисельність завдяки забороні полювання збільшилася більш ніж утричі. Збільшилася також і кількість самців, що мають красиві розлогі роги. Нині в Польщі близько 20 тисяч сохатих.

У 2010-му мораторій на відстрілювання лося пропонували й українські екологісти й науковці НАНУ. Йшлося про паузу в десять років. Але замість «дякуємо за розумну пораду» отримали у відповідь фігуру з трьох пальців. Тому зоозахисникам не залишається нічого іншого, як домагатися найбільш жорсткого способу обмеження офіційного полювання на лосів — терміново вписати звіра в Червону книгу, що означає повну і безумовну заборону полювання на нього.


ПРЯМА МОВА

«Ми стоїмо на захисті тварин, які можуть зникнути»

Остап СЕМЕРАК,
міністр екології та природних ресурсів:

— Поки у Відні та інших столицях працюють над рішеннями, які дають змогу зберегти планету з усім її біорозмаїттям, в Україні знову вимагають убивати лосів. Мисливці вимагають дозволу полювати. І кричать, що начебто Мінприроди саботує цей процес. Хоч мисливці добре знають, що йдеться лише про конкретний вид тварин, популяція яких істотно скоротилася в Україні за останні десятиліття.

За житейською філософією я проти вбивства тварин. На жаль, на Мінприроди справді покладено функції затвердження лімітів використання мисливських тварин. Це наші розділені функції з Мінагрополітики.

З весни цього року Мінприроди вже кілька разів затверджувало надіслані з аграрного відомства норми на відстрілювання. З одним «але»: лосів не чіпати (ні в сезон полювання, ні по його завершенні). Тобто попри моє суб’єктивне негативне ставлення до полювання загалом, ми не саботуємо всього процесу. Ми лише стоїмо на захисті тварин, які можуть зникнути. Це функція Мінприроди, і подобається це комусь чи ні, але ми її виконуватимемо.

Щодо загрози популяції лосів в Україні маємо тривожну інформацію від науковців. Логічно, що держава має реагувати. Логічно за таких обставин провести облік тварин, щоб зрозуміти справжній стан справ. Ми зібралися це робити вже цієї осені. Але поки хочемо рахувати, то інші — стріляти. Ось така дивна арифметика. Мовляв, одне іншому не заважає. Мисливці не втомлюються вторити мантру, що єдиними захисниками цієї тварини насправді є лише вони, й жодна Червона книга не захистить лосів краще за мисливські господарства. Хоч беручи в користування мисливські угіддя, громадяни отримують і зобов’язання охороняти всю мисливську фауну в цих угіддях — незалежно від того, дозволено на неї полювати чи ні.

До речі, Швеція, яку так люблять ставити за приклад мисливці (там видають десятки тисяч ліцензій на лосів), ще у ХІХ столітті провела дві масштабні природоохоронні кампанії. Повернулася до цієї проблеми у середині ХХ, щоб тепер мати популяцію понад 100 тисяч голів і дозволити полювання на лосів.

На яку відповідь від уряду мисливці розраховують? І як мали поводитися за таких обставин «злі екологи», розуміючи, що тварини опинилися на межі зникнення? Мали б мовчати? Дякую, що не мовчать. Моя ж позиція незмінна: ухвалювати відповідальні рішення. Версія для друку

Олег ЛИСТОПАД

Працівники лісового господарства молилися до чудотворної ікони Зарваницької Божої Матері

Напередодні професійного свята Дня працівника лісу представники галузі здійснили паломництво до Марійського духовного центру Зарваниця.

Тут відбулася архієрейська божественна літургія, освячення води, панахида за всіх, хто віддав життя за волю і незалежність України, відвідання храмів МДЦ, купелі Святої Анни, поклоніння чудотворній іконі Зарваницької Божої Матері. 



Вітаючи працівників лісового господарства Тернопільщини із професійним святом, голова обласної ради Віктор Овчарук наголосив на важливості та відповідальності їхньої праці. «Ваша нелегка і відповідальна праця спрямована на шляхетну справу – охорону, збереження та раціональне використання одного з найбільших природних багатств – лісу, найціннішого сировинного джерела і потужного екологічного фактора», – сказав очільник обласної ради та зауважив: «Люди, які професійно стоять на сторожі гармонії і порядку в лісовому господарстві, справедливо заслуговують глибокої поваги і високого авторитету. Разом з тим, переконаний: турбота та збереження цього природного національного скарбу – наш спільний обов’язок, а не тільки професійний обов’язок лісництва».
Опубліковано: 20 Вересня о 19:22 

Всихання соснових деревостанів: загрози поширення, заходи попередження



12 вересня 2017 року на базі ДП «Добрянське лісове господарство» відбувся виїзний науково-виробничий семінар «Всихання соснових деревостанів: загрози поширення, заходи попередження» за участі начальника, директорів та головних лісничих державних підприємств лісового господарства Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства, наукових співробітників ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС», представників Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, Департаменту екології та природних ресурсів Чернігівської ОДА, Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської ОДА.



Розпочався семінар біля адміністративної будівлі Новояриловицького лісництва ДП «Добрянське лісове господарство» зі вступного слова начальника Чернігівського ОУЛМГ Олександра Демченка, який повідомив, що проблема всихання соснових насаджень набула ознак надзвичайної ситуації в Українському Поліссі, Білорусі, частині європейських країн, і загострюється в лісовому фонді підприємств Чернігівської області, і наголосив, що визначення проблеми, усвідомлення її обсягів є першим кроком до її вирішення.

Оперативну інформацію по всиханню соснових насаджень у лісовому фонді державних підприємств Чернігівського ОУЛМГ повідомив начальник відділу лісового господарства Чернігівського ОУЛМГ Олександр Марахонько. Нині близько 9 тис. га сосняків потребують проведення вибіркових санітарних рубок та до 300 га – суцільних санітарних рубок. Найбільші площі всихання соснових деревостанів виявлено у ДП «Чернігівський лісгосп» (2580 га) та ДП «Добрянський лісгосп» (1974 га).

Після оголошення програми семінару директором ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС», кандидатом сільськогосподарських наук Анатолієм Жежкуном, учасники оглянули за допомогою системи відеоспостереження Новояриловицького лісництва прилеглі лісові масиви та пересвідчилися в наявності групових осередків всихання сосни звичайної.



Далі семінар перемістився безпосередньо до лісових насаджень Новояриловицького та Олешнянського лісництв, де Анатолій Жежкун оглянув осередки всихання сосни звичайної, доповів про поширення вершинного короїда в них та особливості його біології. Осередки переважно формуються в стінах лісу південної та південно-західної експозиції, біля зрубів, прогалин, полів, просік та інших відкритих ділянок. Це пояснюється світло- та теплолюбністю короїдів. Анатолій Миколайович наголосив на стрімкості поширення процесів всихання та низькій ефективності проведення вибіркових санітарних рубок з вилученням лише свіжого сухостою. Оскільки на таких деревах розвиток нового покоління вершинного короїда вже завершився і молоді жуки заселили прилеглі до осередку дерева, що мають ще життєздатний вигляд. Проте протягом 2-3 тижнів їх крони стають рудими і дерева переходять до категорії свіжого сухостою. Проведення санітарних рубок в осередках масового розмноження вершинного короїда згідно з вимогами чинних Санітарних правил в лісах України не можуть зупинити його поширення. Оскільки вилучаються переважно сухостійні дерева в осередку всихання, які вже використані короїдом як кормовий ресурс, а свіжозаселені дерева сосни II-IV категорій санітарного стану по його периферії залишаються на ділянці і стають центрами подальшого розповсюдження шкідників. Таким чином, вибіркові санітарні рубки не зумовлюють «випередження» короїдів та оздоровлення насаджень, а долають лише наслідки його шкодочинної діяльності. Однією з причин стрімкого розповсюдження шкідників і всихання насаджень, на думку Анатолія Жежкуна, є наявність великої кількості чистих насаджень сосни, оскільки в мішаних деревостанах такі процеси відзначають значно рідше.

Продовжуючи тему, лісівники висвітлили наявні перешкоди для ліквідації осередків всихання та поширення короїдів, а саме: відсутність чітких ознак для візуального визначення свіжозаселених дерев, нормативна заборона вилучення ослаблених, але заселених стовбуровими шкідниками дерев, неможливість проведення суцільних санітарних рубок із вирубуванням буферних зон навколо наявних осередків, тривалі терміни погодження переліків заходів з оздоровлення санітарного стану лісів, особливо на ділянках природно-заповідного фонду.

Молодший науковий співробітник ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС» Ігор Порохняч на підготовлених модельних деревах сосни звичайної на ділянці вибіркової санітарної рубки повідомив про видовий склад шкідників, які поширені в осередках всихання. Він продемонстрував дерево свіжого сухостою з рудою кроною, на якому закінчило свій розвиток молоде покоління вершинного короїда. Район його тонкої кори був вщент вкритий льотними отворами жуків, які покинули місце свого харчування і розвитку. Як повідомив науковець, загальна продукція (кількість особин молодого покоління) в осередку відмирання перевищує середні популяційні показники виду в 4-5 разів, що вказує на початкову фазу масового розмноження вершинного короїда (концентрації чисельності). Поселення вершинного короїда супроводжуються розвитком синяви, оскільки жуки є переносниками грибків, що є її збудниками. Про це можна було наочно переконатися на зрізах стовбурів. В місцях, де стовбур дерева не був заселений короїдами, розвитку синяви не спостерігалося.

На палетках, знятих на стовбурі вершинної частини моделі дуже ослабленого дерева сосни, присутнім було представлено всі стадії розвитку нового покоління вершинного короїда: шлюбні камери та відкладання яєць батьківським поколінням в маточних ходах, живлення і розвиток личинок під корою. На прикладі третьої моделі науковець продемонстрував, що ослаблені вершинним короїдом дерева в районі товстої кори, окрім того, заселяються шестизубчатим короїдом, або стенографом та личинками соснових вусачів. Ігор Порохняч наголосив на тому, що у зразках деревини відібраних в осередках всихання в лабораторних умовах було виявлено особин стовбурової соснової нематоди. Це мікроскопічні круглі черви, які розвиваються в провідній системі стовбурової частини сосни звичайної. Вони живляться епітеліальними тканинами смоляних ходів та грибками синяви, які заносять короїди. Розмножуючись у значній кількості, нематоди можуть спричиняти порушення водно-мінерального живлення дерев та їх відмирання.

Учасники семінару обговорили можливі заходи з запобігання поширенню шкідників, зокрема: спалювання або подрібнення порубкових решток, обробіток пошкодженої деревини інсектицидами, застосування біологічних методів боротьби тощо.

Присутнім було продемонстровано можливість обстеження лісових насаджень для встановлення обсягів всихання за допомогою безпілотного літального апарату. Директор ДП «Ніжинське лісове господарство» Юрій Болоховець зазначив, що цей апарат застосовується в лісгоспі з метою моніторингу лісових насаджень на предмет виникнення пожеж, виявлення незаконних рубок, обстеження насаджень, пошкоджених буревіями та уражених шкідниками і хворобами.

Підводячи підсумки семінару в актовому залі Олешнянського лісництва ДП «Добрянський лісгосп», начальник Чернігівського ОУЛМГ Олександр Демченко підкреслив, що проблема поширення всихання сосни у Чернігівській області набуває загрозливих масштабів і потребує дієвих засобів для негайного вирішення, розробки можливих способів ліквідації діючих та попередження виникнення нових осередків.

Узагальнюючи вітчизняний та зарубіжний науковий і виробничий досвід, Анатолій Жежкун запропонував такі можливі заходи попередження всихання сосняків та поширення в них шкідників.

Лісівничі заходи:

– своєчасне очищення лісосік із укладанням гілок товще 5 см у нижню частину куп, спалювання порубкових решток або подрібнення на технологічну тріску;

– проведення рубок головного користування, спрямованих на відтворення деревостанів природного походження;

– формування рубками догляду деревостанів мішаного складу;

– своєчасне та термінове вилучення свіжозаселених стовбуровими шкідниками дерев шляхом проведення санітарних рубок.

Лісокультурні заходи:

– створення лісових культур мішаного складу;

– впровадження до схем змішування лісових культур деревних порід з південних областей держави (інтродуцентів) та акліматизованих екзотів, відповідно до типів лісорослинних умов: модрина європейська, сосна жовта, горіх чорний, клен, явір, клен татарський тощо.

Лісозахисні заходи:

– проведення нагляду, контролю та прогнозу поширення шкідників та хвороб лісу;

– обробіток заготовленої деревини інсектицидами (Гігант, Актара, Фастак, тощо);

– застосування феромонних пасток;

– принаджування корисних птахів для захисту лісових насаджень від шкідників.

Організаційні заходи:

– сприяння проведенню наукових досліджень з вивчення змін мікрокліматичних та гідрологічних показників лісів;

– узагальнення передового досвіду та новітніх технологій захисту лісів від шкідників та хвороб;

– внесення змін та доповнень до чинних нормативно-правових актів у сфері лісового господарства щодо проведення заходів з оздоровлення санітарного стану лісів та спрощення процедури їх погодження.

Учасниками семінару ухвалено рішення:

– Для визначення загрози поширення масового всихання сосни на всій території області в найкоротші терміни провести лісогосподарським підприємствам північної та північно-східної частини спільну роботу з ДП «Новгород-Сіверська ЛНДС» із залученням для обстеження масивів безпілотного літального апарата ДП «Ніжинський лісгосп».

– Зібрати розширену інформацію по лісгоспах щодо проблемних питань, які виникають при погодженні переліків заходів з оздоровлення санітарного стану лісів, відведенні санітарних рубок та їх проведенні, узагальнити інформацію по управлінню, визначити шляхи вирішення, підготувати пропозиції для Державного агентства лісових ресурсів України.

Директор ДП «Новгород-Сіверська лісова науково-дослідна станція», кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник

Анатолій Жежкун
Молодший науковий співробітник ДП «Новгород-Сіверська лісова науково-дослідна станція»

Ігор Порохняч
Фото Микола Тищенка
20.09.2017