ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

05 січня 2018

В Україні заборонили полювання на деяких тварин



Лося європейського занесли до Червоної книги України

Відтепер лось європейський в Україні належить до червонокнижних тварин

В уряді внесли зміни до переліку тварин, на яких заборонено полювати. Відтепер лось європейський в Україні належить до червонокнижних тварин.

Про це у Facebook написав міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак.

«Мін’юст в останні дні грудня зареєстрував наказ Мінприроди про внесення змін до Переліку видів тварин, що заносяться до Червоної книги України. Буквально щойно отримав юстований документ. Відтепер лось європейський в Україні належить до червонокнижних тварин», – написав він.

За його словами, тепер полювання на нього буде каратися законом.

Також міністр наголосив, що проблематика такого явища, як браконьєрство в Україні, буде пріоритетом міністерства цього року.

«Зменшення проявів цього явища залишиться для нас одним із пріоритетних викликів у 2018 році. Маю на увазі і можливий перегляд розмірів штрафів, і ліквідацію застарілої неефективної системи природоохоронного нагляду та контролю, яка є корупційним пережитком минулого і яку давно потрібно ліквідувати», – підсумував Семерак.

Більше простору для чорного лелеки

СЛІДАМИ НАШИХ ВИСТУПІВ

Ухвалені Кабінетом Міністрів рік тому Санітарні правила у лісах поліпшили охорону природи

Важко знайти в Україні людину, яка не бачила б білого лелеки (він же бусол, боцян, бузьок, чорногуз, гайстер тощо), який сміливо будує гнізда посеред населених пунктів і зграями супроводжує сільгосптехніку, поїдаючи потривожених комах. На думку координатора обліків лелеки білого Віталія Грищенка, в Україні щороку гніздиться 30—35 тисяч пар цих птахів.

Так само важко знайти в Україні людину, яка бачила б лелеку чорного. Бо цей птах, на відміну від побратима, сторожкий, лякливий, гніздиться в глухому лісі й шуму не любить. За даними Червоної книги України, цих птахів у нас лише 400—450 пар. Книга пише, що збільшенню їхньої чисельності заважає «деградація місць гніздування через вирубування лісів, меліорація лісових угідь у смузі лісостепу».

Логічно, що для охорони виду потрібно ліс не рубати, болота не чіпати. Тож улітку 2016-го громадські організації порекомендували створити навколо гнізд чорного лелеки, місць розмноження інших рідкісних тварин та галявин зі зникаючими рослинами охоронні зони. Це відображено в нових Санітарних правилах у лісах України, які Кабінет Міністрів затвердив 26 жовтня 2016 року. За пропозицією екологістів, правила обмежують лісоповал на заповідних територіях, заборонено санітарні рубки в сезон тиші (з 1 квітня по 15 червня), не можна нищити дуплисті й окремі сухостійні дерева, важливі для охорони біорізноманіття тощо.

Усі ці нововведення, які давно вже застосовують у Європі, відповідають рекомендаціям Бернської конвенції про охорону дикої флори, фауни й природних середовищ існування.

У санправилах зроблено й інші зміни, запропоновані самими лісоводами, які стосуються ведення лісового господарства, але йдеться не про них.

Фото Валерія Мельника


Є позитивний результат

Нові Санітарні правила в лісах України чинні понад рік, однак можна з упевненістю сказати, що вони вже непогано зарекомендували себе в природоохоронній практиці.

Рік тому, 5 січня 2017-го, у статті «Радіуси безпеки» «УК» повідомляв про перші 40 створених охоронних зон. Наприкінці 2017-го такі зони створили шість обласних управлінь лісового та мисливського господарства з 22, Карпатський біосферний заповідник, Міжрічинський регіональний ландшафтний парк, три національні природні парки системи Держлісагентства (з шести), 35 нацпарків системи Мін­природи з 37, Боярська лісодослідна станція, 29 лісгоспів (з 270) та Київська міськрада у приміських лісах столиці. Загалом навколо гнізд будо створено понад 1290 таких зон.

Багато це чи мало? Якщо в розрахунках відштовхуватися від даних про чисельність рідкісних видів птахів Червоної книги України, то охоронними зонами взято під захист 40—50% місць гніздування чорного лелеки, 25—30% орлана-білохвоста, 5—10% змієїда. Охоронні зони захищають гнізда пугача, малого і великого підорлика, короткохвостого дятла та інших пернатих, токовища глухарів і тетеруків.

У Польщі, що має меншу площу лісів, ніж Україна, ще у 2008 році налічувалося 3060 охоронних зон для птахів.

У заказниках не рубати

Як показує комплексна перевірка 82 лісових заказників Київської області та Києва, проведена в кінці 2016-го — на початку 2017 року Київським еколого-культурним центром, катастрофічних для цих заповідних територій суцільних вирубувань після запровадження нових Санправил в лісах не вели. Це дуже добре, адже саме через такі вирубування в минулі 10—15 років втратили повністю або значною мірою екологічну цінність 15% навколостоличних лісових заказників (докладно про це «УК» повідомляв у статті «Хто нищить найціннішу природу» 15 липня 2017 року).

Майже на всіх заповідних об’єктах Київщини торік було дотримано важливої для виживання фауни сезону тиші. Хочеться вірити, що такий позитив був і в заказниках інших областей.

Створення охоронних зон, збереження лісів на заповідних об’єктах і тиша у період розмноження — визначне досягнення охорони дикої природи України за останні 10—15 років. Це стало можливим завдяки послідовній державній політиці й тісній співпраці громадських організацій та урядових установ. Після затвердження Санправил 29 грудня 2016 року міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак підписав наказ «Про додаткові заходи щодо збереження рідкісних та зникаючих видів тварин і рослин», спрямований на створення охоронних зон для понад 80 видів рідкісних рослин і 80 видів рідкісних тварин у національних парках і біосферних заповідниках. А 20 січня 2017-го аналогічний наказ про створення охоронних зон затвердило Держлісагентство. У підготовці проектів усіх документів та їх реалізації брали участь активісти Київського еколого-культурного центру, Українського товариства охорони птахів і ЕкоПраво-Київ та інших громадських організацій. Це сприяло створенню понад 970 охоронних зон для рослин та понад 1800 для тварин (не рахуючи птахів).

Зробити ще кращими

Однак практика використання нових Санітарних правил в лісах України виявила й деякі їхні недоліки. Наприклад, з незрозумілої причини в число заповідних територій, у яких заборонено суцільні рубки, не потрапили гідрологічні заказники. Хоч саме вони рятують наші річки від осушення.

Треба також прописати у правилах рекомендацію залишати якнайбільше мертвої деревини. Це лише на перший погляд здається, що ліс із поваленими деревами, хмизом, сухостоєм недоглянутий чи неприбраний. Як показують дослідження провідного українського фахівця в галузі захисту лісу доктора наук Валентини Мєшкової, шкідники лісу майже не використовують мертву деревину для розмноження. І навпаки, вона дуже корисна для розмноження ворогів шкідників лісу. Тому давно пора збільшити норму накопичення мертвої деревини з нинішніх трьох кубометрів на гектар до 30.

Варто запровадити охоронні зони не тільки навколо гнізд і токовищ, а й місць мешкання інших рідкісних видів тварин (ссавців, рептилій, амфібій, комах, молюсків), популяцій рідкісних видів рослин, грибів і папоротей.

Варто сказати про спроби деяких лісників ревізувати природоохоронні норми Санітарних правил. На думку ревізорів, треба зняти всі обмеження на санітарні рубки, бо це заважає боротися з усиханням сосняків. Але це не так. Відповідно до новітніх досліджень українських і польських науковців, санітарні рубки, особливо суцільні, — неефективний засіб боротьби зі шкідниками лісу. Вони сприяють подальшому висиханню і загибелі дерев. Тож треба не правила змінювати, а стратегічно розв’язувати проблему всихання соснових лісів через створення різнопорідних і різновікових насаджень. Такі насадження стійкі й до шкідників, і до змін клімату.

А тактично — затвердити Тимчасові рекомендації щодо проведення першочергових заходів у соснових лісах, пошкоджених короїдами, розроблені науковцями Харківського НДІ лісового господарства та меліорації під керівництвом професора Мєшкової. Про ці проблеми ми розповідали у статті «Секретний короїд» 10 листопада 2017 року.

Там, де ліси мають не господарське, а суто природоохоронне значення, із всиханням боротися взагалі немає сенсу. Це нормальний природний процес — сукцесія. Один тип природного ландшафту просто зміниться на інший.

Насамкінець. Є в екологістів і несподівана пропозиція, як Правила зробити ще й антикорупційним інструментом. Щоб санітарно-оздоровчі заходи не перетворювалися на комерційну заготівлю деревини, вони пропонують внести доповнення, згідно з якими вся зрубана під час санітарно-оздоровчих заходів деревина має залишатися в лісі. Як, наприклад, в заказниках (резерватах) Польщі. Навіть якщо дерево вражене короїдом, спиляти його, зачистити від кори й залишити стовбур гнити в лісі. Нехай збагачує ґрунт і дає життя новому поколінню.

Олег ЛИСТОПАД. «Урядовий кур'єр»


Урядовий кур'єр, 5 січня 2018 року, № 3 (6119), стор. 1, 5

На продаже новогодних елок лесхозы Херсонщины хорошо заработали


В шести гослесхозах Херсонщины подсчитали доходы от продажи новогодних елочек, полученных в ходе санитарных рубок и рубок ухода. Реализация их в декабре шла даже лучше, чем в минувшие годы: удалось реализовать 4155 молодых сосенок – почти на тысячу больше, чем планировали. Предприниматели расхватывали их по средней отпускной цене в 91 гривну за деревце.

Но как только это самое деревце добиралось до Херсона или какого-нибудь города по соседству, его цена «волшебным образом» подскакивала до 150-200 гривень и более. Так что коммерсанты на их перепродаже также заработали солидно.

А вот браконьерские заработки на «дармовых» сосенках для многих участников нелегальных вырубок закончились не менее солидными убытками.

Заместитель начальник областного управления лесного и охотничьего хозяйства Владимир Михайленко рассказал, что накануне новогодних праздников леса объезжали 33 рейдовые бригады, участники которых провели, общей сложностью, 161 рейд. В ходе этих «облав» с поличным задержали 22 браконьеров, «совместными усилиями» уничтоживших 42 живых деревца. За ущерб, нанесенный окружающей среде, им предстоит уплатить в бюджет 14 тысяч гривень, и еще 1989 гривень штрафов.

Сергей ЯНОВСКИЙ
"Новый День"

Майже 900 тисяч гривень планують зекономити лісівники Житомирщини



За інформацією прес-служби обласного управління лісового та мисливського господарства, на конкурс раціоналізаторських пропозицій щодо механізації трудомістких, допоміжних робіт, економії паливно-енергетичних і лісосировинних ресурсів та впровадження нової техніки і прогресивної технології надійшло 18 раціоналізаторських пропозицій. В їх розробці взяли участь 52 автори та співавтори. Конкурсна комісія відзначила, що деякі з них є актуальними та вирішують певні проблемні питання й можуть за погодженням з авторами запроваджуватися іншими лісогосподарськими підприємствами.

Кращою розробкою конкурсна комісія визнала пропозицію раціоналізаторів з Попільнянського лісгоспу, де для електроживлення козлових кранів побудували тролейну лінію, дуже схожу на ту, за допомогою яких рухаються тролейбуси. Автор пропозиції, інженер-енергетик Попільнянського лісгоспу Василь Березенський розповів, що раніше електроживлення цих кранів здійснювалося кабельними проводами на тросовій підвісці з роликами. Від дії постійних механічних навантажень, атмосферно-погодних чинників ізоляція кабеля руйнується і його доводиться часто замінювати. Зношуються і підшипники. Заміна обладнання не лише потребує фінансових витрат, а ще й порушує ритм виробничого процесу. Впровадження у виробництво тролейної лінії не лише вирішить проблеми, пов'язані із заміною дороговартісних кабелю та стальних канатів, а й скоротить час простоїв та покращить стан електробезпеки при їх роботі. Річний економічний ефект очікується в понад 200 тисяч гривень. Очікується, що загальна сума річного економічного ефекту від впровадження всіх раціоналізаторських пропозицій складе 880550 гривень.

Вчора, 18:16
http://zt-news.org.ua/index.php?newsid=10424

У лісгоспі порахували кількість реалізованих новорічних дерев




Майже 13,5 тис новорічних дерев на суму понад 730 тис грн. реалізували напередодні 2018 року лісогосподарські підприємства Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства. Найбільше ялинок та сосен продали у Сарненському, Березнівському та Клеванському лісгоспах.

Як і в попередні роки, всі новорічні ялинки та сосни, вирощені у державних лісогосподарських підприємствах, мали спеціальне маркування зі штрих-кодом, яке дозволяло перевірити легальність походження дерева.

04.01.2018, 20:57 

Як зберегти карпатські реліктові ліси (ВІДЕО)



Телеканал «Перший» на замовлення проекту «Збереження карпатських пралісів» відзняв фільм про карпатські незаймані ліси.

Про це повідомляється на офіційній сторінці проекту в соціальній мережі Facebook.



«Вітаємо у новому році! Телеканал Перший на замовлення проекту “Збереження карпатських пралісів” відзняв фільм про карпатські незаймані ліси. Подивіться на красу і неперевершеність дикої природи і послухайте, як можна зберегти і примножити наше багатство. Бажаємо приємного перегляду!», – йдеться у повідомленні.



До речі, минулого року прийнято закон про праліси та розширено територію двох національних природних парків. Світова спадщина ЮНЕСКО поповнилася дев’ятьма українськими ділянками пралісів.
Опубліковано: 04/01/2018 - 15:32

В лесном законодательстве появится ответственность за искажение данных о пожарах



В последней декаде декабря Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления административной ответственности за непредставление либо представление недостоверных сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах". Он предусматривает введение штрафов за искажение данных о лесных пожарах для должностных лиц в размере от трёх до пяти тысяч рублей, сообщает интернет-ресурс "Лесной комплекс Сибири".

В существующей редакции лесным законодательством не предусмотрена подобная административная ответственность, а в Уголовном кодексе этого аспекта касается лишь статья 237 «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей». Согласно определению, статья предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух или до пяти лет, в зависимости от последствий.

Однако в отношении лесных пожаров данный закон не работает, поскольку весьма трудно доказать, что сокрытый от учёта лесной пожар создаёт опасность для жизни или здоровья людей. Законотворцы считают, что искоренить порочную практику умалчивания истинных данных поможет введение данного нормативного концепта. Конечно для высокопоставленных чиновников столь мизерная сумма штрафа как мёртвому припарка, но, по мнению, опять-таки законотворцев, сокрытие истинной картины, как правило, начинается среди руководства лесничеств, авиабаз и местных органов управления лесами. Именно для них, эти штрафы являются значимой суммой.

Вертикаль уверяет общественность, что борьба с недостоверными данными ведётся плодотворно, однако многие сторонники защиты лесов и природного ареола с этим не согласны, и не упускают возможность указать ставленникам ведомств на искажённые факты и цифры. Поэтому лишь время покажет, будет ли должный эффект от нововведений.

Короткая ссылка на новость: http://forest.ru/~LmqAV
5 Января 2018

Беззащитный лес



Советы юриста

Варварское отношение к природным богатствам – проблема, которую неоднократно поднимали наши читатели. Письмо на эту тему комментирует юрист Игорь НЕЩЕРЕТ.

НЕСКОЛЬКО лет назад у мужа выявили болезнь легких, и врачи рекомендовали уехать из города, поселиться поближе к природе. Мы продали городскую квартиру, купили домик в селе. Сразу за нашим огородом начинается лес. Мы дышим чистым воздухом, едим натуральные продукты, выращенные без всякой вредной химии. Муж практически выздоровел, да и я чувствую себя намного лучше. Мы много времени проводим в лесу, летом собираем травы и ягоды, осенью – грибы, зимой ходим на лыжах.

Но в последние годы резко подорожал газ. Многие переходят на печное отопление. Благо лес рядом, а лесник его совсем не охраняет – торгует направо и налево древесиной. Топить ворованной древесиной намного выгодней, вот и стал лес рядом с нашим селом «таять» просто на глазах. Еще 5-6 лет такой варварской вырубки, и лес исчезнет…

В соседнем селе такая же ситуация. Смогут ли наши внуки и правнуки погулять в лесу, послушать пение птиц, собрать стакан земляники? Если не изменить отношение к природе, Украина превратится в пустыню. Как наказать тех, кто ради наживы уничтожает лес?
Супруги Тихоновы.

–УВАЖАЕМЫЕ Тихоновы! Проблема, которую вы поднимаете, актуальна для всех регионов Украины. Недавно бывший нардеп от Херсонской области Алексей Журавко разместил в Интернете фотографии массовой вырубки леса в своем регионе. Журавко пишет: «В Европе скоро появится пустыня на месте района Цюрупинска (Алешки). Сегодня массово вырубается лес. Руководство Херсонской области не задумывается, к каким серьёзным экологическим последствиям это может привести. В лесу образовались уже целые пустынные зоны. Сотни гектаров спиливаются каждый день».

Такая же катастрофическая ситуация и в Западной Украине. Как пишет журналист Дмитрий Мицкевич, несмотря на мораторий, лес-кругляк вывозят из Украины эшелонами. Леса в украинских Карпатах на грани исчезновения, а стране грозит экологическая катастрофа невиданных масштабов. Черные лесорубы самовольно вывозят за границу целые эшелоны «смерек», зарабатывая на этом миллионы долларов. Как утверждают местные экологи, за последние два года вырубка лесов резко активизировалась. В Интернет попали шокирующие фото облысевших карпатских горных склонов с высоты птичьего полета.

А между тем статья 245 Уголовного кодекса Украины за уничтожение или повреждение лесных массивов предусматривает серьезное наказание – от 2 до 10 лет лишения свободы. Нужно учесть некоторые юридические нюансы. Лесом считается массив зеленых насаждений площадью более 10 соток, расположенный вне территории населенных пунктов. Согласно статье 69 Лесного кодекса Украины, право на проведение рубок в лесу дает специальное разрешение – так называемый лесорубный билет. Если вы знаете, что в вашем регионе незаконно вырубаются леса, обращайтесь в Государственную экологическую инспекцию Украины, которая является специальным подразделением Министерства экологии и природных ресурсов Украины. Территориальные органы экологической инспекции расположены во всех областных центрах страны.

05.01.2018
http://rg.kiev.ua/page5/article40279/

На які гроші живуть громадські активісти?



Акції протесту, пікетування, участь у політичних та економічних розбірках, «кілометрові» пости у Фейсбук. Це місячний розпорядок середньостатистичного громадського активіста. При цьому їх левова частка офіційно не працюють.

Український медіа-простір буквально «підірвала» заява відомої української письменниці, журналістки та колишньої заступниці губернатора Одеської області Зої Казанжи. Вона себе позиціонує справжньою громадською активісткою. Однак вона публічно задала питання, яке дуже бояться тисячі так званих активістів. Звідки вони беруть гроші на життя?

«У мене сьогодні одне легке питання: а де беруть гроші, за рахунок чого живе велика кількість людей, які цілодобово займаються так званим активізмом по-українськи? Ті, кого бачиш весь час на всіх акціях протесту і читаєш щогодинні реакції з фото і стрімами в ФБ?», - заявила Зоя Казанжи. Виявляється в неї так не виходить. Їй треба працювати, щоб вижити у цьому світі.

Зацікавившись постом пані Зої, ми вирішили поцікавитися цим питанням у тернопільських активістів. Багато тернополян позиціонують себе громадськими активістами. Однак відразу виникла проблема. Всі активісти втікають від запитання: «звідки гроші?», як чорт від ладани. Ця тема – табу для них. Мені вдалося вмовити на інтерв’ю одного з не останніх у Тернополі активістів. Правда на умовах його анонімності. Якби він розкрив своє прізвище, це б означало кінець його «громадської кар’єри». Але інформація від нього дозволяє розкрити правду, як заробляють собі на життя громадські активісти.

Як працює схема роботи громадських активістів

Як вже згадувалося більшість з активістів офіційно ніде не працює. Частина з них має журналістські посвідчення (лише у Тернополі кількість політичних сайтів вже перевалила за 100), частина «корочки» з різноманітних громадських організацій. Це дозволяє їм бути вільними цілий тиждень. Для активістів немає поняття робочий час. А «корочки» дозволяють вільно заходити практично у всі державні та муніципальні установи.

Мій співрозмовник не просто активіст, а так званий «десятник». У нього в команді працює 10 людей. Коли замовляють послуги цього активіста, клієнт де-факто замовляє всю десятку, всю команду. У його групі є людина з дипломом еколога, журналіста, є навіть колишній диктор телебачення, який вміє говорити. Є й троє майстрів спорту з вільної боротьби – охорона. Плюс всі члени «десятки» є активними користувачами у Фейсбук.

«Лише одна наша десятка може провести мітинг-пікет, організувати громадські слухання, написати звернення в контролюючі органи, підняти інформаційний шум. Разом, якщо треба, «десятка» здатна навіть зірвати роботу сесії якоїсь з рад» - хизується «активіст».

Але треба зразу заспокоїти громадськість. Громадська робота – це теж робота. Вона приносить заробіток. Хтось малює, хтось бараболю копає, хтось в Польщі працює, а хтось заробляє на громадській роботі. Це теж потрібно. На думку активістів, вони роблять корисну роботу для держави та міста, тримають «за одне місце» бізнесюків та чиновників. Такі собі «санітари лісу».

Як заробляють тернопільські активісти

Варіант 1. «Замочити» конкурента

Один бізнесмен хоче витурити з ринку конкурента або просто йому «нагадити». Наприклад, один забудовник воює з іншим. Активісти отримують замовлення «мочити» (сленг, - ред.) конкурента. Вони організовують інформаційний шум про незаконну забудову, проводять пікети, громадські слухання з вимогою припинити забудову, пишуть відповідні листи у мерію та контролюючі органи. «Проводять роботу» (сленг активіста, який означає тиск на депутатів, - ред.) з депутатами. Якщо треба пікетують сесію. У Тернополі «десятка» мого співрозмовника долучилася до кампанії проти котелень на альтернативних видах палива, яку у них замовив представник відомого в Україні газового олігарха.

Варіант 2. Шантаж бізнесменів

Якщо бізнесмени не замовляють послуг громадських активістів, для них це не біда. Вони все таки змушують підприємців платити. Група аналізує всі земельні рішення міської ради: забудови, кіоски. Обирають з них 2-3 скандальних об’єкта. І знову діє схема: інформаційний шум, пікети, робота з депутатами і контролюючими органами. З тих 2-3 об’єктів, як мінімум один власник погоджується заплатити так звані «відступні», щоб активісти зупинилися. Треба зауважити, що ця перевірена схема дає збій, коли підприємець виявляється міцним горішком і кличе на допомогу правоохоронні органи.

Так у жовтні 2017 року у Києві працівники Нацполіції спільно з ГПУ затримали групу осіб, які систематично вимагали від забудовників кошти за не перешкоджання їх діяльності. В одного з них угрупування вимагало та отримало $200 тис. Вимагачі позиціонували себе як представники громадської організації, що відстоює інтереси жителів.

За схожою схемою діяли громадські активісти у Хмельницькому. Вони вимагали від забудовника 10 000 доларів. Але їх затримала поліція під час отримання «відступних» на центральній площі міста.

Варіант 3. Вимога данини

Цей випадок схожий з Варіантом 2, однак є суттєва відмінність. Активісти вимагають від підприємця не разову грошову відплату, а щомісячні регулярні виплати – так звану «данину». Якщо підприємець погоджується платити, активісти не лише припиняють «травлю» його бізнесу, а й гарантують йому, що другі групи активістів не будуть його чіпати. Варто зауважити, що цей варіант найприбутковіший, але й найнебезпечніший для активістів.

Так кілька місяців тому київська прокуратура спільно з СБУ затримали голову Всеукраїнської громадської організації «Бюро з питань захисту екології та здоров’я». Встановлено, що затримана особа – так званий «еколог» вимагав у підприємства щотижнево сплачувати «данину», за місяць мало набігти близько 200 тис гривень.

Дещо по іншому активісти діють, коли вони мають справу з політиками, чиновниками, правоохоронцями. Тобто коли справа є політичною.

Варіант 4. «Продаж» компромату

Активісти активно шукають компромат на чиновника, правоохоронця чи просто публічного політика. Потім цей компромат намагаються продати самій «жертві», погрожуючи оприлюднити дані або «злити інфу» конкурентам.

Наприклад, за схожою схемою «десятка» мого знайомого нещодавно попрацювала на Тернопільщині. Група почала «копати» на одну чиновницю. «Протрясли» її минуле. Як виявилося вона колишня «регіоналка». Як пройшла люстрацію не відомо. Вона погодилася заплатити відступні, щоб активісти не оприлюднили всю правду про її політичне минуле.

Однак, у цьому варіанту теж треба діяти дуже обережно.

Так у 2016 році в Ужгороді керівник однієї з громадських організацій, яка займалась тим, що «пильно стежила за дотриманням правил дорожнього руху, а також за чесністю полісменів», пропонував інспекторам однієї з державних служб викупити відеокомпромат на них. За непублікацію в Інтернеті компромату «активіст» вимагав компенсацію у розмірі 100 тисяч гривень, зійшлися – на 40 тисячах. Однак згодом один з місцевих високопосадовців, який потрапив на те відео, вирішив звернутися до поліції. І активісти опинилися за гратами.

За схожою схемою діяли активісти «Дорожнього контролю» у Запорізькій області. Вони таємно відзняли матеріал, як поліцейський бере хабар у розмірі 100 доларів і намагалися продати це відео поліцейському вже за 6 000 доларів. Як наслідок поліцейський звернувся в СБУ. Тепер активісти у в’язниці, а поліцейський звільнений зі скандалом.

На Львівщині за подібним звинуваченням затримано “журналіста-активіста”, за вимагання коштів у чиновника Автодору.

Варіант 5. Політичне замовлення

Це найважчий варіант для громадських активістів, але він і найбільше оплачується. Група отримує завдання «замочити» (сленг, - ред.) політика. Це означає дискредитувати його імідж. Для цього варіанту застосовуються не лише пікети, критичні пости у соцмережах, а й важка артилерія. Активісти за кошти замовника (наприклад, політичного опонента) купують ефірний час на телебаченні, місця для статей у газетах та на сайтах. Тут як ніколи доречно наявність у групі професіоналів: диктора та журналіста. Така кампанія з дискредитації політика може тривати й до року часу. Мій знайомий пишається тим, що йому вдалося збити рейтинг одного з політиків Тернопільської області з 15% майже до нуля.

Зрозуміло, що цими п’ятьма варіантами активісти не обмежуються. Вони активно беруть участь у разових політичних пікетах, входять у виборчі штаби тощо. Однак виокремлені п’ять варіантів для них найгрошовитіші. А тепер найцікавіше.

Скільки заробляють громадські активісти

Одна успішна бізнесова кампанія приносить від 100 000 гривень За дешевші компанія група активістів просто не береться (нагадуємо в групі є 10 активістів). Якщо вдалося «замочити» (сленг, - ред.) великий об’єкт, наприклад зірвати будівництво новобудови, - можна заробити і півмільйона гривень.

Схожі гроші «активісти» можуть вимагати від підприємців у вигляді відступних. Навіть якщо кампанію провалили, активісти не залишаємося ні з чим. Вони завжди беруть завдаток у 50% від обговореної суми. Якщо підприємець погоджується на щомісячну данину, сума залежить від його фінансової спроможності. У Тернополі це – від 30 000 гривень на місяць. Дуже серйозні гроші може приносити продаж компромату. У Тернополі активісти навіть не беруться за пошук компромату, якого не можна продати за більше ніж 5 000 доларів.

Ось такі суми фігурують у Тернополі.

Підсумовуючи, хочу відповісти пані Зої Казанжи. Виявляється громадським активістам і не треба офіційно працювати. Їх годує активізм по-українськи. І годує ох як добре…

Спеціально для Інтернет видання Часопис

Василь Пекар
04.01.2018 23:13 Джерело: TeNews 

Для створення високопродуктивних лісів буковинські держлісгоспи вирощують достатню кількість якісного посадкового матеріалу



Інвентаризація лісових культур та природного поновлення – важлива і відповідальна лісівнича справа, яку держлісгоспи проводять восени, задля перевірки лісових розсадників, інших об’єктів лісовідтворення та плантаційного лісовирощування.

Це надзвичайно важливе завдання лісівники виконують з особливою ретельністю. Адже інвентаризація дає можливість оцінити кількість та якість садивного матеріалу, за потреби скорегувати дані, щоб в подальшому спланувати і проводити дієві заходи, здатні забезпечити виконання основного лісівничого завдання – створення високопродуктивних лісів.

«Ми добре розуміємо, що 80% успіху весняної лісокультурної кампанії – це вирощення якісного посадматеріалу. Не менш важливо забезпечити необхідну кількість сіянців та саджанців основних порід. Адже не секрет, що саме ті сіянці, які зростали в місцевих природних умовах, дають найкращу приживлюваність і згодом є стійкими до хвороб», – зазначив в. о. начальника ЧОУЛМГ Віктор САХНЮК.

Так, спеціально створеними фаховими комісіями проінвентаризовано 4,33 га однорічних сіянців та 5,2 га дворічних і старших сіянців лісоутворюючих порід.



Стандартних сіянців нараховано 5,73 млн штук, що на 11% більше, ніж їх було минулого року. Найбільше маємо ялини європейської (57%), дуба звичайного (14%), ялиці білої (9%), а також дуба червоного, явора, ясеня звичайного та інших порід.

«В асортименті сіянців, що досягли торік стандартних показників, маємо 17 порід, – розповідає Тарас СОБКО, головний спеціаліст відділу лісового господарства та мисливства ЧОУЛМГ. – Приємно відзначити, що підприємствами управління вирощено 76 тисяч стандартних сіянців високопродуктивних порід екзотів, які добре зростають в наших буковинських лісах: модрини європейської та японської, дугласії зеленої».



Інвентаризацією-2017 охоплено також 0,21 га відділень зеленого живцювання і обліковано 89 тис укорінених живців. З них кількість стандартних живців зросла на 46% проти показника 2016 року.

За даними відділу лісового господарства та мисливства ЧОУЛМГ, планове завдання з вирощування стандартних сіянців та укорінених живців перевиконане в цілому на 47%. Значно перевищили цей показник держспецлісгоспи АПК – Карпатський, Вижницький, Сторожинецький, а також Сокирянський, Чернівецький держлісгоспи. Найбільше стандартних сіянців виростили працівники Карпатського держспецлісгоспу (понад 1,6 млн штук), Путильського держлісгоспу (1,36 млн штук), Сторожинецького держлісгоспу (601 тис штук).

У лісових розсадниках обліковано 0,4 га маточних плантацій та більше 1,8 тис одиниць декоративних дерев та кущів.

Високу якість сіянців підтверджує показних їх приживлюваності. В усіх держлісгоспах ЧОУЛМГ вона дорівнює нормативній і навіть перевищує її у Новоселицькому, Герцаївському держспецлісництвах АПК, Глибоцькому держлісгоспі АПК, а також у Хотинському та Чернівецькому держлісгоспах.

Прес-служба Чернівецького ОУЛМГ
2018-01-04 12:54:31