В июне 2018 года сотрудники Гринпис обнаружили на сайте Республиканского агентства лесного хозяйства Бурятии сорок один подозрительный акт лесопатологического обследования по Гремячинскому участковому лесничеству Кикинского лесничества Республики Бурятия. Все участки, к которым относились эти акты, попали в границы государственного природного заказника "Прибайкальский", центральной экологической зоны Байкальской природной территории, и объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО "Озеро Байкал". Общая площадь обследованных участков составила 919,3 гектара, по всем были назначены выборочные санитарные рубки (поскольку сплошные на этой территории запрещены).
Как минимум по двум признакам можно было сделать уверенный вывод о том, что информация в актах не соответствовала действительности:
во-первых, все они были подписаны исполнителем работ по проведению лесопатологического обследования С.А.Пономаревым, и во всех значилась одна и та же дата проведения обследований - 27 июля 2017 года (при том, что участки располагались на больших расстояниях друг от друга, преимущественно в труднопроходимой горно-лесной местности);
во-вторых, в актах было указано биологически невозможное распределение деревьев по категориям состояния (некоторые категории вообще отсутствовали, а доля некоторых других была необъяснимо велика).
В связи с этим Гринпис России обратился в Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу с просьбой о проведении проверки обоснованности назначенных на 2018 год санрубок, и законности проведения аналогичных рубок в 2017 году. После этого:
Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу рассмотрел обращение, выявил ряд признаков нарушений, направил соответствующее предписание Республиканскому агентству лесного хозяйства Бурятии, и проинформировал об этом предписании Правительство Бурятии и Байкальскую межрегиональную природоохранную прокуратуру;
Правительство Республики Бурятия организовало совещание по вопросам осуществления лесохозяйственной деятельности на территории государственного заказника "Прибайкальский" с выездом на место, с участием представителей Гринпис, арендатора лесного участка и других заинтересованных сторон, с выборочной проверкой наиболее подозрительных участков.
Ссылки на предыдущие сообщения по этой теме:
Новые угрозы байкальским лесам и Всемирному наследию ЮНЕСКО: сверхзвуковой лесопатолог Пономарев и биологически необъяснимое санитарное состояние лесовО развитии ситуации с санрубками в Прибайкальском заказнике (Республика Бурятия)В результате выезда на место в рамках вышеуказанного совещания было установлено, что отведенные в санитарную рубку участки, несмотря на очевидно недостоверную информацию в актах лесопатологического обследования (биологически невозможное распределение деревьев по категориям состояния и якобы проведенное одним специалистом за один день инструментальное обследование 41 удаленных друг от друга участков общей площадью 919,3 га), на самом деле представляют собой горельники - погибшие вследствие лесных пожаров насаждения. Необходимость проведения сплошных санитарных рубок в этих насаждениях не вызвала у участников совещания, в том числе представителя Гринпис, никаких сомнений. Вот так выглядят эти горельники (весьма однообразно на всех обследованных участках):
В штабелях у лесосек также была обнаружена только древесина погибших деревьев:
По результатам совещания был составлен вот такой протокол:
В целом проверка показала, что необоснованных санитарных рубок на территории заказника не проводится, в рубку поступают только погибшие насаждения. Однако, в ходе совещания и поездки в заказник выяснилось, что в проектах освоения лесов арендаторов лесных участков в границах заказника (ООО "Бойл" и ЗАО "Байкальская лесная компания") предусмотрены не только санитарные рубки погибших насаждений, но и рубки ухода в насаждениях, пожаром не поврежденных (проходные рубки, рубки реконструкции, рубки единичных деревьев).
Интенсивные выборочные рубки в старых лесах естественного происхождения, которые ранее не были вовлечены в хозяйственную деятельность, могут вести к значительному изменению естественной динамики этих лесов и нарушению их биологической устойчивости, что, в свою очередь, может потребовать в дальнейшем проведения уже сплошных санитарных рубок. Кроме того, проведение интенсивных выборочных рубок на территории заказника требует строительства и поддержания лесной инфраструктуры, которая сама по себе существенно влияет на лесные и водные экосистемы, среду обитания животного мира, а также способствует росту посещаемости удаленных лесов и количества лесных пожаров. Все это явно противоречит цели создания заказника, выделения центральной экологической зоны Байкальской природной территории и объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. И это явно не соответствует принципам и критериям системы добровольной лесной сертификации FSC, по которой сертифицирована деятельность одного из арендаторов.
В связи с этим, Гринпис предлагает (эти предложения были представлены на совещании, но не вошли в его официальный протокол):
1. Прекратить на территории заказника и его охранной зоны все рубки, кроме вырубки погибших насаждений, которая не противоречит целям и задачам создания заказника. Факт гибели насаждений и соответствия указанных мероприятий целям создания заказника должен подтверждаться комиссией с участием всех заинтересованных сторон, включая представителей общественности (Бурятского регионального отделения по Байкалу, Добровольческого корпуса Байкала). Неучастие представителей общественности в работе комиссии при их надлежащем извещении должно означать их согласие с выводами комиссии.
2. Внести изменения в проекты освоения лесов в части исключения на территории заказника рубок (кроме санитарных рубок в погибших насаждениях) и строительства дорог.
3. Внести изменения в положение о заказнике "Прибайкальский", обеспечив запрет на все виды рубок, кроме вырубки погибших насаждений, которая не противоречит целям и задачам заказника, в сроки и на участках, согласованных с БУ "Бурприрода", и отнесение охранной зоны заказника к его территории.
4. Начать процедуру внесения изменений в договоры аренды лесных участков в целях заготовки древесины на территории заказника и его охранной зоны в части исключения из аренды лесных участков в границах заказника и его охранной зоны с предоставлением арендаторам по возможности равнозначных лесных участков вне границ ООПТ.
Гринпис будет следить за дальнейшим развитием ситуации в Прибайкальском заказнике, и добиваться, чтобы положение о нем было приведено в соответствие с целями создания заказника, статусом центральной экологической зоны Байкальской природной территории и объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.
