Так называемое "Соломоново" решение, которое планируют принять власти Украины по лесу, посодействует появлению преступных, теневых схем, считает Валентин Гладких
Юрий Гусев
06.11.2018
Неожиданно пригласили в Верховную Раду Украины принять участие в работе «круглого стола» на тему: «Международные аспекты коррупционных злоупотреблений при торговле украинской древесиной» с участием представителей общественной организацией Earthsight.
Я не являюсь экспертом в области лесного хозяйства, но даже дилетантским взглядом было заметно, что порой разговор сводилась к попыткам «подогнать задачу под заранее известный результат».
А результат простой и давно объявлен, как приговор, отдельными отечественными политиками и чиновниками: «все, что связано с производством и экспортом древесины, является тотально коррумпированным и единственный выход — это вообще запретить экспорт».
Впрочем, как метко отметил один из присутствующих специалистов, «причина всех болезней отрасли кроется в ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ, начиная от ненадлежащего законодательного обеспечения и заканчивая состоянием правоохранительной и судебной системы».
Подчеркиваю, что я не претендую на статус эксперта или хотя бы специалиста в области лесного хозяйства, но не надо быть супер-аналитиком для того, чтобы осознавать последствия «соломонова» решения отечественных чиновников поставить знак равенства между «экспортом» и «контрабандой», «ЛЕСОЗАГОТОВОК» и «незаконной вырубкой леса».
Результаты, в принципе, известны. Лесные хозяйства по некоторым оценкам теряют 1,5 млн долларов валютных поступлений. «Укрзализныця» теряет 800 000 евро за отсутствия спроса на перевозки древесины.
Итак, наша страна потеряла 2,3 миллиона долларовых поступлений.
И это не говоря о репутации Украины в глазах международных торговых игроков.
Более того, с высокой вероятностью могу допустить, что подобные «запреты» как раз и способствуют «контрабанде» и расцвету теневых схем, которые обогащают тех, кто причастен к их созданию и функционированию (а без участия должностных лиц это НЕВОЗМОЖНО).
Также несложно предположить, что дискредитация и уничтожение лесных хозяйств, на самом деле приведет не к «оздоровления» отрасли, а как это часто случается в Украине к перераспределению рынка и «прихватизации» наиболее лакомых кусочков «правильными людьми».
Валентин Гладких
06.11.2018
Неожиданно пригласили в Верховную Раду Украины принять участие в работе «круглого стола» на тему: «Международные аспекты коррупционных злоупотреблений при торговле украинской древесиной» с участием представителей общественной организацией Earthsight.
Я не являюсь экспертом в области лесного хозяйства, но даже дилетантским взглядом было заметно, что порой разговор сводилась к попыткам «подогнать задачу под заранее известный результат».
А результат простой и давно объявлен, как приговор, отдельными отечественными политиками и чиновниками: «все, что связано с производством и экспортом древесины, является тотально коррумпированным и единственный выход — это вообще запретить экспорт».
Впрочем, как метко отметил один из присутствующих специалистов, «причина всех болезней отрасли кроется в ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ, начиная от ненадлежащего законодательного обеспечения и заканчивая состоянием правоохранительной и судебной системы».
Подчеркиваю, что я не претендую на статус эксперта или хотя бы специалиста в области лесного хозяйства, но не надо быть супер-аналитиком для того, чтобы осознавать последствия «соломонова» решения отечественных чиновников поставить знак равенства между «экспортом» и «контрабандой», «ЛЕСОЗАГОТОВОК» и «незаконной вырубкой леса».
Результаты, в принципе, известны. Лесные хозяйства по некоторым оценкам теряют 1,5 млн долларов валютных поступлений. «Укрзализныця» теряет 800 000 евро за отсутствия спроса на перевозки древесины.
Итак, наша страна потеряла 2,3 миллиона долларовых поступлений.
И это не говоря о репутации Украины в глазах международных торговых игроков.
Более того, с высокой вероятностью могу допустить, что подобные «запреты» как раз и способствуют «контрабанде» и расцвету теневых схем, которые обогащают тех, кто причастен к их созданию и функционированию (а без участия должностных лиц это НЕВОЗМОЖНО).
Также несложно предположить, что дискредитация и уничтожение лесных хозяйств, на самом деле приведет не к «оздоровления» отрасли, а как это часто случается в Украине к перераспределению рынка и «прихватизации» наиболее лакомых кусочков «правильными людьми».
Валентин Гладких
