Небайдужі мешканці району неодноразово повідомляли правоохоронні органи про те, що з лісу вивозять численні партії деревини без необхідних дозволів на рубку.
ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ
влада обвалила лісову галузь в Україні
ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ
Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів
Орест ФУРДИЧКО
Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні
РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?
Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь
ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ
Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?
12 листопада 2018
На Косівщині громадські активісти борються з незаконною масовою вирубкою лісу (відеосюжет)
Небайдужі мешканці району неодноразово повідомляли правоохоронні органи про те, що з лісу вивозять численні партії деревини без необхідних дозволів на рубку.
Як маскуються грибочки в пакульських лісах
Поки абсолютна більшість грибників ходять лиш з ножем і кошиком, одиниці беруть до рук фотокамеру.
Так грибочки Чернігівщини продовжують дивувати й радувати Ірину Дем’янченко, котра й оприлюднила ці фото.
«Польские в ноябре очень "жирненькие" и красивенькие, ну, а аромат леса вообще чудесный и морозный! – прокоментувала вона. – Собраны 10 ноября в Пакульских лесах».
Шацькі лісівники переграли у футбол горохівчан. ФОТО
Футбольна команда ДП «Шацьке УДЛГ» розгромила горохівський ФК «Мар’янівка» з рахунком 3:0.
Голи забили Тарас Мельник, Ігор Кедик та Іван Богута, - повідомили у прес-службі волинських лісівників.
Осіння прохолода не завадила майстерності футболістів обох команд. І варто віддати належне гостям, вони боролися за кожен м’яч, кожну передачу, кожен рейд до воріт суперника, та щоразу натикалися на жорстку та ефективну гру «лісівників».
Численні вболівальники, а серед них –і голова облорганізації Товариства лісівників України Бориса Бабеляса, голова Шацької райдержадміністрації Василь Голядинець, директор Шацького лісового коледжу Ігор Жмурко, редактор районної газети Віктор Грицюк, голова райспорткомітету Володимир Найда і, звісно ж, ледь не всі працівники ДП «Шацьке УДЛГ» на чолі з їх директором Андрієм Самолюком, та ще до сотні відданих шацьких фанів були на боці господарів. Можливо, саме цей фактор і зіграв вирішальну роль у цьому поєдинку. Адже за логікою чемпіонату, «лісова команда» Андрія Самолюка (тренер Сергій Сендер), напередодні вже стала чемпіоном (незалежно від результату недільної гри), тож могла і розслабитися. Та всі гравці футбольного клубу ДП «Шацьке УДЛГ» проявили характер, волю до перемоги і таки поставили переможну фінішну крапку у цьому чемпіонаті. Рахунок міг бути іншим. І більшим, і зрівняним… Але невдачі нападників, їх промахи, а ще самовіддана гра воротарів зробили його саме таким: 3:0! І це вже футбольна історія.
А ще, як стало відомо, футболісти ДП «Шацьке УДЛГ» збираються у більш престижну лігу волинського чемпіонату.
Варто відзначити і потужну гру їх молодших колег. Юніори цього дня тріумфували. Своєю блискучою грою вони здивували навіть власного тренера, а трибуни потішили аж 13-ма голами. Пресинг шацьких майстрів шкіряного м’яча був настільки видовищним, захоплюючим, командним, майстерним, сильним, що юні мар’янівці вже після двох перших пропущених м’ячів не змогли оговтатися і організувати ефективний захист.
За команду ДП «Шацьке УДЛГ» проти ФК «Мар’янівка» зіграли Трохим Прасюк, Сергій Берестюк, Едуард Гінайло, Микола Єрмаков, Валентин Романюк, Олександр Ягодинець, Олександр Гінайло, Леонід Прокопчук, Руслан Гінайло, В’ячеслав Хомицький, Іван Дорош, Іван Кузьмич, Назар Смоляр, Петро Верещук, Сергій Цевух, Олександр Цевух (капітан). Сухий рахунок 13:0 – перша подібна «хокейна удача» шачан, хоча всі ігри на цім чемпіонаті вони провели з великим піднесенням: мали лиш одну нічию, всі інші матчі виграли.
Дев’ять голів у цім матчі забив Олександр Цевух, два – Степан Ващук і по одному – Сергій Цевух та Іван Дорош. До слова, дев’ять гравців юніорської команди, яку тренує тренер ДЮСШ Сергій Стаднік, – студенти Шацького лісового коледжу імені Валентина Сулька. Всі футболісти – уродженці Волині: Шацька, Мельник, Світязя, Піщі, Пулемця, Підманева, Городка, Любомля. Їм по 15-18 років. З них можуть вийти українські футбольні зірки. До їх майстерної гри на полі прискіпливо приглядаються футболісти дорослого «Лісівника» – ФК «ДП «Шацьке УДЛГ». Цей чемпіонат приніс не тільки славу і визнання футбольному клубу лісівників, а й відкрив двері у світ великого футболу і, що особливо важливо, дає можливість заявити про себе юніорам. А ще в Шацьку підростає дитяча футбольна команда – «Шацьк» ДЮСШ, яка у своїй групі здобула четверте місце серед семи команд-учасниць. Тренує її, як і юніорів, Сергій Стаднік. А в цих недільних поєдинках гравці дитячого «Шацька» Назар Порхомчук, Максим Давидюк та Назар Проскура подавали м’ячі, які пролітали повз сітку воріт, і звісно, вчилися бути схожими на бомбардирів, які вміють «пробити» у дев’ятку.
Сергій ЦЮРИЦЬ
http://www.volynpost.com/news/125463-shacki-lisivnyky-peregraly-u-futbol-gorohivchan-foto
Лесхозы в этом году предлагают белорусам елки в кадках
В этом году перед Новым годом лесхозы предлагают жителям Беларуси новый вид услуг — елки в кадках. Об этом сообщил министр лесного хозяйства Виталий Дрожжа.
Раньше государственные структуры такую услугу не предлагали. По словам министра, услугу планируется ввести, так как многие не хотят ставить на Новый год срубленные елки. Весной елки из кадок можно будет высадить около дороги.
По словам Дрожжи, в прошлом году перед Новым годом было продано около миллиона живых елок. Сколько будет продано в этом году, министр прогнозировать не берется.
12 ноября 2018, 18:24
У Рівненському суді виправдали активістів, які викинули в сміттєвий бак колишнього нардепа Миколу Шершуна
У Рівненському міському суді виправдали чотирьох нападників, які у 2015 році вивели з приміщення Рівненської облдержадміністрації та викинули в сміттєвий бак колишнього нардепа Миколу Шершуна.
Нагадаємо, у грудні 2015 року, голову федерації профспілок Рівненщини та колишнього народного депутата кількох скликань активісти вивели з приміщення Рівненської облдержадміністрації та просто під стінами адмінбудівлі викинули в сміттєвий бак. При цьому Миколу Шершуна били ногами та руками.
"Народну люстрацію" Миколі Шершуну влаштували через причетності до лісового госодарства області. А саме за те, що пан Шершун віддавав посади "своїм" людям.
У хуліганстві правоохоронці обвинувачували чотирьох рівнян.
У суді прокурор стверджував, що 8 грудня 2015 року обвинувачені грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.
За його словами, група людей, під час акції протесту нецензурно ображали Миколу Шершуна, застосовували до нього фізичне насильство, поставили на коліна та принесли йому моральні страждання "шляхом поміщення його у сміттєвий бак."
За словами постраждалого, таким чином (крім моральних страждань) йому нанесли тілесні ушкодження середньої тяжкості. За це він вимагав у суді від обвинувачених моральну компенсцію у розмірі 100 тисяч гривень.
Обвинувачені ж своєї провини не визнали. Крім того, стверджували що в той день вони гуляли поблизу Рівненської облради та побчивши акцію протеста просто спостерігали за нею.
Свідки не змогли назвати точних винуватців інкремінованого злочину бо ті були в балаклавах. Тому впізнати активістів вони були не в змозі.
Надані докази, у вигляді відео- та фотофайлів з інтернету - суд визнав недостовірними. Оскільки не змогли встановити оригінали це чи копії.
Враховуючи покази свідків та відсутність доказів - обвинувачених виправали. А Миколі Шершуну відмовили у відшкодуванні заподіяних збитків.
По данным МЧС, в 2018 году почти каждый шестидесятый житель России трудоспособного возраста участвовал в борьбе с лесными пожарами
По данным МЧС России, "в ликвидации чрезвычайных ситуаций, возникших вследствие лесных пожаров, а также в защите населённых пунктов всего по стране участвовали более 1 млн 300 тысяч человек". Простое сравнение с данными Росстата о численности населения трудоспособного возраста в России (82264 тысячи человек по состоянию на 2018 год) показывает, что, если данные МЧС верны, то в ликвидации лесопожарных ЧС и защите от них населенных пунктов в 2018 году участвовал почти каждый шестидесятый житель России трудоспособного возраста.
По данным МЧС России и Рослесхоза, "в этом году зарегистрировано почти 12 тысяч пожаров", причем в 81% случаев причиной их возникновения был "антропогенный фактор" (то есть люди подожгли - специально или по неосторожности). Исходя из этих данных, по вине людей в 2018 году возникло примерно 9,7 тысячи лесных пожаров. При этом, по данным МЧС, "дознавателями МЧС России возбуждено 450 уголовных дел по фактам уничтожения или повреждения лесных насаждений пожарами. В суды направлено 21 уголовное дело, по которым вынесено 12 обвинительных приговоров" - то есть по пожарам, возникшим по вине людей, лишь в каждом примерно двадцать втором случае было возбуждено уголовное дело, в каждом четыреста шестидесятом - дело направлено в суд, в каждом восьмисотом - вынесен обвинительный приговор. При таких шансах попасться и быть привлеченными к уголовной ответственности поджигатели и нарушители правил пожарной безопасности в лесах могут чувствовать себя спокойно и вольготно.
Ниже приводится сообщение МЧС (ссылка).
Итоги пожароопасного периода: авиацией МЧС России спасены от огня 127 населенных пунктов
12 ноября на тематическом селекторном совещании в МЧС России под руководством Первого заместителя министра Александра Чуприяна обсуждались итоги работы по охране лесов от пожаров.
По данным Федерального агентства лесного хозяйства, в этом году зарегистрировано почти 12 тысяч пожаров. Около 90% всех пожаров пришлись на Амурскую область, Хабаровский, Красноярский и Забайкальский края, Еврейскую автономную область. В зону потенциального воздействия природных пожаров попали свыше 7,5 тысяч населенных пунктов, около 2 тысяч объектов социальной сферы, почти 3 тысячи садоводческих товариществ и около тысячи объектов экономики.
Специалисты определяют две основные причины пожаров: антропогенный фактор (81%) и сухие грозы (19 %). Анализ ситуации показывает, что одна из причин ухудшения лесопожарной обстановки - недостаточное внимание со стороны руководства регионов к ликвидации ЧС в лесах.
В ликвидации чрезвычайных ситуаций, возникших вследствие лесных пожаров, а также в защите населённых пунктов всего по стране участвовали более 1 млн 300 тысяч человек. Были задействованы свыше 200 тысяч единиц различной техники и 190 воздушных судов. Из них от МЧС России – свыше 190 тысяч человек личного состава, 26 тысяч единиц техники и около 60 воздушных судов.
Всего с начала пожароопасного периода было зарегистрировано 489 природных пожаров, перешедших на территорию поселений и садоводческих товариществ, которыми уничтожено 456 строений. Благодаря слаженным действиям личного состава пожарно-спасательных гарнизонов удалось избежать еще большего материального ущерба.
Авиацией МЧС России с начала пожароопасного сезона было совершено почти 450 вылетов, произведено свыше 3 тыс. сливов воды, что позволило не допустить распространение пожаров на 127 населенных пунктов.
Надзорные органы МЧС России в этот период проверили соблюдение мер пожарной безопасности в населенных пунктах, садоводческих товариществах, детских лагерях, в исправительных учрежденьях уголовно-исполнительной системы, а также на объектах энергетики и транспорта, критически важных объектах, граничащих с лесами. Было установлено свыше 3 тыс. объектов и территорий с нарушениями установленных требований. В результате к административной ответственности были привлечены свыше 650 органов местного самоуправления, более 370 юридических и свыше 2 тыс. должностных лиц.
Кроме того, дознавателями МЧС России возбуждено 450 уголовных дел по фактам уничтожения или повреждения лесных насаждений пожарами. В суды направлено 21 уголовное дело, по которым вынесено 12 обвинительных приговоров.
За нарушение правил пожарной безопасности в лесах оштрафованы 52 должностных и 5 юридических лиц, 848 граждан.
На селекторе обсуждались меры, которые необходимо принять для более эффективного обеспечения пожарной безопасности и тушения пожары в лесах.
Чем плох так называемый "коридорный" уход за лесными культурами: пример из Костромской области
Пресс-центр Рослесхоза рассказал о том, как в Островском лесничестве Костромской области проводилась приемка работ по рубкам ухода молодняках, выполненных в рамках государственного контракта. Приемка таких работ - операция вполне рутинная, но интересна фотография, которой Рослесхоз иллюстрировал свое сообщение (причем фотография не случайная: она же размещена в аналогичном сообщении на сайте Департамента лесного хозяйства Костромской области). Вот она:
На фотографии виден результат прочистки - рубки ухода за молодняком (в данном случае лесными культурами ели), выполняемой в возрасте от десяти до двадцати лет. Прочистка выполнена так называемым "коридорным" способом, при котором убираются нежелательные деревья на узких полосах, примыкающих к рядам лесных культур, а вся остальная растительность остается нетронутой. Коридорный уход - наиболее распространенный способ ухода за лесными культурами в России. Его главное достоинство вполне очевидно: он значительно дешевле "площадного" ухода, при котором нежелательные деревья и крупные кустарники, мешающие росту целевых деревьев, должны убираться на всей площади. В зависимости от расстояния между рядами лесных культур и ширины прочищаемых вдоль них полос, коридорный уход может стоить в 1,5-3 раза дешевле площадного.
Но у коридорного ухода есть и очень большой минус: кроны быстрорастущих пионерных лиственных деревьев, образующих края прочищаемого коридора, после такого ухода довольно быстро смыкаются, причем над вершинами целевых деревьев. Кроны таких крупных молодых деревьев березы и осины, какие видны на снимке с сайта Рослесхоза, получив дополнительное боковое освещение после прорубки коридоров, начинают очень быстро разрастаться - как за счет прироста ветвей, так и за счет их отклонения в стороны. В благоприятном для роста деревьев климате (например, в зоне хвойно-широколиственных лесов, как в данном конкретном случае) и на богатой глинистой почве для смыкания крон молодых деревьев, растущих по краям такого коридора, вполне хватает трех-четырех лет. После этого эффект от проведенного ухода почти полностью пропадает: молодые хвойные деревья, едва начавшие лучше расти после получения дополнительного света, вновь оказываются под пологом густого лиственного леса. Тогда уход требуется проводить еще раз - но на это уже может не хватить денег, или культуры могут формально выйти из возраста ухода за молодняками (в большинстве случаев на большей части территории нашей страны он заканчивается в двадцать лет). Если же этот последующий уход не провести - то культуры ели или дуба, оказавшиеся под пологом леса, все сильнее чахнут и отстают в росте, а культуры сосны или лиственницы гибнут. А если следующий или следующие приемы ухода все-таки получается провести - то в сумме все они обычно оказываются дороже однократного, но полноценного площадного ухода.
Конечно, в каких-то случаях проведение коридорного ухода оправдано - например, если уход нужно проводить немедленно, а сил и денег на полноценный площадной уход нет; или если молодым целевым деревьям нужна защита от неблагоприятных факторов внешней среды - поздних заморозков, снеголома, копытных животных и т.д. Но в большинстве случаев коридорный уход, особенно на стадии прочисток (завершающих приемов рубок ухода за молодняками) - это неоправданный способ экономии, приводящей к потере результатов всей предыдущей работы по лесовосстановлению на каждом конкретном участке.
Особо отметим, что по итогам 2017 года Костромская область возглавила всероссийский рейтинг эффективности управления лесами (не в первый уже раз). То есть фотография коридорного ухода на сайте Рослесхоза - это иллюстрация работы не отстающего лесного региона, а официально самого передового.
Ссылки:
Приемка рубок ухода в костромских лесах
Приемка рубок ухода по госконтракту
Костромская область вновь возглавила всероссийский рейтинг эффективности управления лесами
На фотографии виден результат прочистки - рубки ухода за молодняком (в данном случае лесными культурами ели), выполняемой в возрасте от десяти до двадцати лет. Прочистка выполнена так называемым "коридорным" способом, при котором убираются нежелательные деревья на узких полосах, примыкающих к рядам лесных культур, а вся остальная растительность остается нетронутой. Коридорный уход - наиболее распространенный способ ухода за лесными культурами в России. Его главное достоинство вполне очевидно: он значительно дешевле "площадного" ухода, при котором нежелательные деревья и крупные кустарники, мешающие росту целевых деревьев, должны убираться на всей площади. В зависимости от расстояния между рядами лесных культур и ширины прочищаемых вдоль них полос, коридорный уход может стоить в 1,5-3 раза дешевле площадного.
Но у коридорного ухода есть и очень большой минус: кроны быстрорастущих пионерных лиственных деревьев, образующих края прочищаемого коридора, после такого ухода довольно быстро смыкаются, причем над вершинами целевых деревьев. Кроны таких крупных молодых деревьев березы и осины, какие видны на снимке с сайта Рослесхоза, получив дополнительное боковое освещение после прорубки коридоров, начинают очень быстро разрастаться - как за счет прироста ветвей, так и за счет их отклонения в стороны. В благоприятном для роста деревьев климате (например, в зоне хвойно-широколиственных лесов, как в данном конкретном случае) и на богатой глинистой почве для смыкания крон молодых деревьев, растущих по краям такого коридора, вполне хватает трех-четырех лет. После этого эффект от проведенного ухода почти полностью пропадает: молодые хвойные деревья, едва начавшие лучше расти после получения дополнительного света, вновь оказываются под пологом густого лиственного леса. Тогда уход требуется проводить еще раз - но на это уже может не хватить денег, или культуры могут формально выйти из возраста ухода за молодняками (в большинстве случаев на большей части территории нашей страны он заканчивается в двадцать лет). Если же этот последующий уход не провести - то культуры ели или дуба, оказавшиеся под пологом леса, все сильнее чахнут и отстают в росте, а культуры сосны или лиственницы гибнут. А если следующий или следующие приемы ухода все-таки получается провести - то в сумме все они обычно оказываются дороже однократного, но полноценного площадного ухода.
Конечно, в каких-то случаях проведение коридорного ухода оправдано - например, если уход нужно проводить немедленно, а сил и денег на полноценный площадной уход нет; или если молодым целевым деревьям нужна защита от неблагоприятных факторов внешней среды - поздних заморозков, снеголома, копытных животных и т.д. Но в большинстве случаев коридорный уход, особенно на стадии прочисток (завершающих приемов рубок ухода за молодняками) - это неоправданный способ экономии, приводящей к потере результатов всей предыдущей работы по лесовосстановлению на каждом конкретном участке.
Особо отметим, что по итогам 2017 года Костромская область возглавила всероссийский рейтинг эффективности управления лесами (не в первый уже раз). То есть фотография коридорного ухода на сайте Рослесхоза - это иллюстрация работы не отстающего лесного региона, а официально самого передового.
Ссылки:
Приемка рубок ухода в костромских лесах
Приемка рубок ухода по госконтракту
Костромская область вновь возглавила всероссийский рейтинг эффективности управления лесами
Сосны вместо людей: Латвия дичает на глазах
Пока страна превращается в заповедник, в остальном мире природы остается все меньше, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».
Источник: LETA
Хотя люди составляют всего лишь 0,01% от общей численности всех живых существ на планете, они сумели уничтожить 83% всех млекопитающих и половину растений. На этом печальном фоне Латвия удивляет ростом объемов флоры и фауны.
Нет худа без добра
Пока мир теряет все больше форм жизни, природное разнообразие Латвии только растет. Нет худа без добра. С распадом СССР из республики ушли крупная промышленность и сельское хозяйство. Первая была представлена производством, снабжавшем продукцией весь огромный Советский Союз, второе — огромными колхозами, предпочитавшими экстенсивное развитие.
Невостребованность природных ресурсов Латвии вот уже в течение почти тридцати лет, а также отток населения, связанный как с распадом СССР, так и со вступлением в ЕС, пошли дикой природе на пользу.
По данным Центрального статистического управления Латвии, за минувшие 27 лет существенно выросло число обитающих в стране почти всех видов диких животных. Так, если в 1991 году в стране насчитывалось 12,9 тыс. лосей, то в 2018 году — 23 тыс. Популяция оленей выросла с 25,3 тыс. до 59 тыс., косуль — с 85,9 тыс. до 173 тыс., бобров — с 16,8 до 60,9 тыс.
Хищников тоже стало больше. Волков в 1991 году было 400 особей, сейчас — 1400. Рысей было 500, теперь — 1600.
Единственное дикое животное, чья численность за эти годы уменьшилась — кабаны. Но здесь виновата свиная чума, которую разносят лесные хрюшки. В последние годы их из—за этого целенаправленно уничтожали. Сейчас кабанов в стране 20 тыс., а в 1991 году было 32,3 тыс. Пика своей численности кабанья популяция достигла в 2013 году — 74,2 тыс. особей.
Страна пошла лесом
Те же процессы шли в стране касательно лесов — главного природного ресурса Латвии. В народе бытует мнение, что леса нещадно пилят и продают за границу. Но это миф. Вернее, так — пилят, да, но вырастает леса еще больше, его площадь растет. Да и как может быть иначе, если основные враги леса — промышленность (особенно строительство) и сельское хозяйство — после распада СССР уменьшились в масштабах в разы, а население сократилось с 1990 года на 26%. Тут и статистики никакой не нужно — и так ясно, что в данных условиях страна должна зарастать деревьями.
Но все же обратимся к официальным цифрам. По информации ЦСУ Латвии, в 1990 году в республике было 3,173 млн гектаров леса, в 2015 году — 3,356 млн гектаров.
Так же обстоят дела с лесом и в двух других странах Балтии: за годы независимости площадь лесных угодий выросла. В Литве с 1,945 млн га до 2,180 млн га. В Эстонии — с 2,205 млн га до 2,231 млн га.
Кстати, лес занимает 52% площади Латвии, и более заросших деревьями государств в ЕС очень мало. Например, Финляндия — 66%.
Кроме того, с 1,7 гектара леса на одного жителя Латвия занимает в ЕС четвертое место по данному показателю.
Интересен также тот факт, что за послевоенное время площадь лесов в Латвии удвоилась. В 1935 году страну покрывали 1,747 млн гектаров леса. Это тоже никак не вяжется с еще одним народным мифом: вот, дескать, в старину были леса, а что сейчас — жалкие кустики!
Эпоха людей
На этом фоне Латвия выглядит этаким природным заповедником, почти райскими кущами. В остальном мире ситуация только ухудшается. «Вырубка лесов под поля и плантации, под строительство и железные дороги привела к катастрофическому для живой природы явлению: многие ученые не без оснований говорят о шестом за ее четырехмиллиардную историю массовом исчезновении жизни. При этом примерно половина вымерших животных исчезла в последние полвека», — пишет российская газета «Коммерсант», изучившая последние исследования в этой области.
Новые расчеты показывают истинный размах и масштабы разрушений, совершенных людьми после того, как они стали земледельцами, и после промышленной революции. Лишь один пример: три века китобойного промысла уменьшили поголовье этого вида морских млекопитающих на 80%.
По мнению Пауля Крутцена, лауреата Нобелевской премии за исследование озоновых дыр в атмосфере, человечество так кардинально изменило фундаментальные процессы на земле, что это привело к началу новой геологической эпохи — антропоцена, эпохи людей.
Иными словами, человечество предстается не как крошечная точка в долгой истории планеты, но как новый фундаментальный драйвер планетарных перемен, сила, которая может соперничать с извержениями вулканов и движениями тектонических плит.
Некоторые геологи предлагают считать датой начала антропоцена 1800 год, начало промышленной революции. Есть предложение начать отсчет с 1492 года, начала первого путешествия Колумба к Америке, когда европейцы стали перевозить между континентами животных, растения, болезни и, конечно, людей.
Впрочем, некоторые геологи полагают, что антропоцен стартовал еще раньше — 4–6 тыс. лет назад, когда первые земледельцы стали воздействовать на рельеф земли. Именно с появлением сельского хозяйства люди заставили землю работать на себя.
В Латвии, кстати, площадь земель, отданных под сельское хозяйство после распада СССР и развала колхозов, естественно, уменьшилась. Но в последние годы производство сельхозпродукции в стране набирает обороты.
В 1990 году (данные ЦСУ Латвии) в республике было вспахано 1,656 млн га земель, а в 2017 году — 1,289 млн га земли. При этом в начале 2000 годов пахотных земель в Латвии было меньше миллиона гектаров.
Общее количество видов живых организмов на земле за последние 35 лет сократилось наполовину. Сильнее всех пострадали птицы, количество которых уменьшилось, как отмечается в исследовании Всемирного фонда дикой природы, на 40%.
По подсчетам ученых, сейчас на земле обитает 3,7 млн артроподов (членистоногих), около 50 тыс. видов позвоночных животных (птиц, млекопитающих, амфибий и рептилий), 400 тыс. растений и порядка 1,3 млн других организмов (в основном микроорганизмов). Общее количество живых организмов на земле составляет около 5,5 млн видов.
«За последние 500 лет из 5570 видов млекопитающих вымерли как минимум 80. Естественный же ход событий обычно приводит в среднем к исчезновению двух видов каждые 10 тыс. лет. Сейчас эта цифра в 52 (!) раза больше», — пишет «Коммерсант».
При нормальных обстоятельствах после 1900 года должны были исчезнуть девять видов позвоночных. Однако даже консервативные подсчеты заставляют говорить о 468 потерянных видах.
Причиной пяти предыдущих массовых вымираний живых организмов были катастрофы космического масштаба. Например, мощные извержения вулканов, отравлявшие атмосферу земли и моря. Или столкновения с астероидами, приводившие к губительной для всего живого быстрой смене климата.
Сегодня же главная причина вымирания живых организмов — Homo sapiens.
На грани вымирания
В истории земли за последние полмиллиарда лет было пять массовых исчезновений жизни. Самое древнее датируется концом ордовикского периода (440 млн лет назад), когда исчезли почти все кораллы, рыбы и 25% всех семейств. Массовую гибель живых существ вызвало, скорее всего, образование и дальнейшее таяние ледников, в результате чего уровень воды в морях и океанах сначала опустился, а затем поднялся.
В конце девонского периода (370 млн лет назад) также по непонятной причине вымерли многие виды рыб и 70% морских беспозвоночных животных. В конце пермского периода (250 млн лет назад) планета потеряла от 80% до 96% всех морских животных и 70% сухопутных.
Два последних массовых исчезновения произошли в триасовом периоде (200 млн лет назад) и в меловом — 65 млн лет назад. Причиной последнего стало столкновение Земли с крупным астероидом в районе Мексики. В результате погибли 76% всех животных, включая динозавров.
Григорий АНТОНОВ.
Источник: LETA
Хотя люди составляют всего лишь 0,01% от общей численности всех живых существ на планете, они сумели уничтожить 83% всех млекопитающих и половину растений. На этом печальном фоне Латвия удивляет ростом объемов флоры и фауны.
Нет худа без добра
Пока мир теряет все больше форм жизни, природное разнообразие Латвии только растет. Нет худа без добра. С распадом СССР из республики ушли крупная промышленность и сельское хозяйство. Первая была представлена производством, снабжавшем продукцией весь огромный Советский Союз, второе — огромными колхозами, предпочитавшими экстенсивное развитие.
Невостребованность природных ресурсов Латвии вот уже в течение почти тридцати лет, а также отток населения, связанный как с распадом СССР, так и со вступлением в ЕС, пошли дикой природе на пользу.
По данным Центрального статистического управления Латвии, за минувшие 27 лет существенно выросло число обитающих в стране почти всех видов диких животных. Так, если в 1991 году в стране насчитывалось 12,9 тыс. лосей, то в 2018 году — 23 тыс. Популяция оленей выросла с 25,3 тыс. до 59 тыс., косуль — с 85,9 тыс. до 173 тыс., бобров — с 16,8 до 60,9 тыс.
Хищников тоже стало больше. Волков в 1991 году было 400 особей, сейчас — 1400. Рысей было 500, теперь — 1600.
Единственное дикое животное, чья численность за эти годы уменьшилась — кабаны. Но здесь виновата свиная чума, которую разносят лесные хрюшки. В последние годы их из—за этого целенаправленно уничтожали. Сейчас кабанов в стране 20 тыс., а в 1991 году было 32,3 тыс. Пика своей численности кабанья популяция достигла в 2013 году — 74,2 тыс. особей.
Страна пошла лесом
Те же процессы шли в стране касательно лесов — главного природного ресурса Латвии. В народе бытует мнение, что леса нещадно пилят и продают за границу. Но это миф. Вернее, так — пилят, да, но вырастает леса еще больше, его площадь растет. Да и как может быть иначе, если основные враги леса — промышленность (особенно строительство) и сельское хозяйство — после распада СССР уменьшились в масштабах в разы, а население сократилось с 1990 года на 26%. Тут и статистики никакой не нужно — и так ясно, что в данных условиях страна должна зарастать деревьями.
Но все же обратимся к официальным цифрам. По информации ЦСУ Латвии, в 1990 году в республике было 3,173 млн гектаров леса, в 2015 году — 3,356 млн гектаров.
Так же обстоят дела с лесом и в двух других странах Балтии: за годы независимости площадь лесных угодий выросла. В Литве с 1,945 млн га до 2,180 млн га. В Эстонии — с 2,205 млн га до 2,231 млн га.
Кстати, лес занимает 52% площади Латвии, и более заросших деревьями государств в ЕС очень мало. Например, Финляндия — 66%.
Кроме того, с 1,7 гектара леса на одного жителя Латвия занимает в ЕС четвертое место по данному показателю.
Интересен также тот факт, что за послевоенное время площадь лесов в Латвии удвоилась. В 1935 году страну покрывали 1,747 млн гектаров леса. Это тоже никак не вяжется с еще одним народным мифом: вот, дескать, в старину были леса, а что сейчас — жалкие кустики!
Эпоха людей
На этом фоне Латвия выглядит этаким природным заповедником, почти райскими кущами. В остальном мире ситуация только ухудшается. «Вырубка лесов под поля и плантации, под строительство и железные дороги привела к катастрофическому для живой природы явлению: многие ученые не без оснований говорят о шестом за ее четырехмиллиардную историю массовом исчезновении жизни. При этом примерно половина вымерших животных исчезла в последние полвека», — пишет российская газета «Коммерсант», изучившая последние исследования в этой области.
Новые расчеты показывают истинный размах и масштабы разрушений, совершенных людьми после того, как они стали земледельцами, и после промышленной революции. Лишь один пример: три века китобойного промысла уменьшили поголовье этого вида морских млекопитающих на 80%.
По мнению Пауля Крутцена, лауреата Нобелевской премии за исследование озоновых дыр в атмосфере, человечество так кардинально изменило фундаментальные процессы на земле, что это привело к началу новой геологической эпохи — антропоцена, эпохи людей.
Иными словами, человечество предстается не как крошечная точка в долгой истории планеты, но как новый фундаментальный драйвер планетарных перемен, сила, которая может соперничать с извержениями вулканов и движениями тектонических плит.
Некоторые геологи предлагают считать датой начала антропоцена 1800 год, начало промышленной революции. Есть предложение начать отсчет с 1492 года, начала первого путешествия Колумба к Америке, когда европейцы стали перевозить между континентами животных, растения, болезни и, конечно, людей.
Впрочем, некоторые геологи полагают, что антропоцен стартовал еще раньше — 4–6 тыс. лет назад, когда первые земледельцы стали воздействовать на рельеф земли. Именно с появлением сельского хозяйства люди заставили землю работать на себя.
В Латвии, кстати, площадь земель, отданных под сельское хозяйство после распада СССР и развала колхозов, естественно, уменьшилась. Но в последние годы производство сельхозпродукции в стране набирает обороты.
В 1990 году (данные ЦСУ Латвии) в республике было вспахано 1,656 млн га земель, а в 2017 году — 1,289 млн га земли. При этом в начале 2000 годов пахотных земель в Латвии было меньше миллиона гектаров.
Уменьшилась также площадь лугов и пастбищ — с 847 тыс. га в 1990 году до 635 тыс. га в 2017 году.
Мы их потеряли
Мы их потеряли
Общее количество видов живых организмов на земле за последние 35 лет сократилось наполовину. Сильнее всех пострадали птицы, количество которых уменьшилось, как отмечается в исследовании Всемирного фонда дикой природы, на 40%.
По подсчетам ученых, сейчас на земле обитает 3,7 млн артроподов (членистоногих), около 50 тыс. видов позвоночных животных (птиц, млекопитающих, амфибий и рептилий), 400 тыс. растений и порядка 1,3 млн других организмов (в основном микроорганизмов). Общее количество живых организмов на земле составляет около 5,5 млн видов.
«За последние 500 лет из 5570 видов млекопитающих вымерли как минимум 80. Естественный же ход событий обычно приводит в среднем к исчезновению двух видов каждые 10 тыс. лет. Сейчас эта цифра в 52 (!) раза больше», — пишет «Коммерсант».
При нормальных обстоятельствах после 1900 года должны были исчезнуть девять видов позвоночных. Однако даже консервативные подсчеты заставляют говорить о 468 потерянных видах.
Причиной пяти предыдущих массовых вымираний живых организмов были катастрофы космического масштаба. Например, мощные извержения вулканов, отравлявшие атмосферу земли и моря. Или столкновения с астероидами, приводившие к губительной для всего живого быстрой смене климата.
Сегодня же главная причина вымирания живых организмов — Homo sapiens.
На грани вымирания
В истории земли за последние полмиллиарда лет было пять массовых исчезновений жизни. Самое древнее датируется концом ордовикского периода (440 млн лет назад), когда исчезли почти все кораллы, рыбы и 25% всех семейств. Массовую гибель живых существ вызвало, скорее всего, образование и дальнейшее таяние ледников, в результате чего уровень воды в морях и океанах сначала опустился, а затем поднялся.
В конце девонского периода (370 млн лет назад) также по непонятной причине вымерли многие виды рыб и 70% морских беспозвоночных животных. В конце пермского периода (250 млн лет назад) планета потеряла от 80% до 96% всех морских животных и 70% сухопутных.
Два последних массовых исчезновения произошли в триасовом периоде (200 млн лет назад) и в меловом — 65 млн лет назад. Причиной последнего стало столкновение Земли с крупным астероидом в районе Мексики. В результате погибли 76% всех животных, включая динозавров.
Григорий АНТОНОВ.
«Невостребованность природных ресурсов Латвии вот уже в течение почти тридцати лет, а также отток населения, связанный как с распадом СССР, так и со вступлением в ЕС, пошли дикой природе на пользу».
«Основные враги леса — промышленность (особенно строительство) и сельское хозяйство — после распада СССР уменьшились в масштабах в разы, а население сократилось с 1990 года на 26%. Тут и статистики никакой не нужно — и так ясно, что в данных условиях страна должна зарастать деревьями».
