ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

22 січня 2019

Прикарпатським лісникам розповіли про нові національні стандарти якості деревини



Нещодавно для лісничих, помічників лісничих та майстрів лісу ДП «Гринявське лісове господарство» провели навчання щодо нових стандартів якості деревини.

У нових стандартах суттєво змінені підходи до визначення розмірно­якісних характеристик лісо­ та пиломатеріалів. Якщо раніше ділова деревина (лісоматеріали круглі) в Україні розподілялася на пиловник, будівельний ліс та баланси, а пиловник в свою чергу ділився на три сорти (І, ІІ, ІІІ), то з 2019 року ділова деревина розподіляється на чотири класи якості (A, B, C, D), як і в європейських країнах, з відсутнім визначенням їх напрямку використання, інформує прес-служба Гринявського лісгоспу.

Нові національні стандарти, гармонізовані з європейськими, розроблялися Технічним комітетом України зі стандартизації лісових ресурсів ТК 18 «Лісові ресурси» та затверджувалися ДП «Український науково­дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості».

Принцип класифікації за європейською системою стандартизації лісоматеріалів круглих не базується на призначенні сортиментів, а в основі його – показники розміру та якості колод; більший діаметр і мінімальний вміст вад деревини за встановленого приросту – вищий клас якості:

- до класу якості А прийнято відносити лісоматеріали найвищого класу якості, які у більшості походять з нижньої частини колоди, із чистою деревиною або з незначними вадами, які не обмежують її використання;

- до класу якості В прийнято відносити лісоматеріали середнього класу якості, без особливих вимог до чистої деревини та сучками у межах середнього значення для кожної породи;

- до класу якості С прийнято відносити лісоматеріали нижче середнього класу якості, в яких дозволяються ті вади, які не значно знижують природні властивості деревини, як матеріалу;

- до класу якості D має бути віднесено лісоматеріали, що не задовольняють жодному з класів якості А, B, C, але з яких ще може бути отримано пиломатеріали для подальшого використання;

- всі інші лісоматеріали круглі, з яких неможливе отримання пиломатеріалів для загального використання, класифікуються, як:

а) деревина дров’яна для промислового використання, довжиною 2,0-4,0 метри (виробництва трісок технологічних чи паливного призначення, розколювання на паливну деревину тощо);

б) деревина дров’яна для непромислового використання, довжиною до 2,0 метрів (може бути реалізована фізичним і юридичним особам як паливо).

Із переходом на систему європейської стандартизації лісопродукції знімуться питання й надлишковий контроль за реалізацією деревини і продукції з неї з боку цілої низки контрольних органів країни, які через недоліки у системі стандартизації мали претензії до лісгоспів та деревообробних підприємств.

Перехід до нової стандартизації зумовлений розвитком нових технологій переробки деревини та євроінтеграційними процесами в лісовій галузі України.

Счетная палата в очередной раз обнаружила в лесах беспорядок. Скорее всего, это в очередной раз ни на что не повлияет

Счетная палата РФ подвела итоги проверки эффективности использования федеральных денег, направленных в направленных в 2017-2018 гг. на выполнение мероприятий по защите лесов в Красноярском крае и Томской области, а также в 2015-2018 гг. на выполнение мероприятий по оценке состояния и учета лесных ресурсов Российской Федерации в целом, и обнаружила в лесах изрядный беспорядок. Было бы странным, если бы Счетная палата обнаружила что-либо иное - но, к сожалению, она обнаруживает беспорядок в лесах с завидной регулярностью в течение уже многих лет, направляет разнообразные материалы во всякие высокие государственные инстанции, но это пока ровным счетом ни на что не влияет.

Примечание. Конкретные количественные показатели беспорядка, приведенные в сообщении Счетной палаты, выглядят странно - скорее всего, это какие-то производные официальной лесной статистики, которая практически ни с чем реальным не связана. Но общий вывод Счетной палаты - что система в целом неэффективна - вполне верен.

Ниже приводится сообщение Счетной палаты РФ (ссылка).


Счетная палата отметила недостаточную эффективность государственных мер по защите лесов

Счетная палата подвела итоги двух контрольных мероприятий* по оценке государственного управления в области лесных отношений и отметила недостаточность принимаемых государством мер по защите лесов и учету лесного фонда.

«Сформированная на данный момент система защиты лесов недостаточно эффективна и не ориентирована на достижение конечного результата. Действия уполномоченных органов исполнительной власти не всегда последовательны и согласованы, зачастую отсутствует комплексный подход к решению проблем», - констатировал в ходе выступления на Коллегии аудитор Счетной палаты Алексей Каульбарс.

С 2013 года покрытая лесами площадь сократилась на 1,1 млн гектаров (на 1 января 2018 г.), общий запас древесины - на 0,2 млрд кубометров. При этом площадь погибших и поврежденных лесов увеличилась почти в 3 раза, что вызвано в основном лесными пожарами, воздействием вредных организмов и болезнями леса. Площадь лесов, требующих восстановления, увеличилась на 3% и на 1 января 2018 г. составила 32,7 млн гектаров.

В 2015-2018 гг. на мероприятия по защите лесов и оценке и учету лесных ресурсов было израсходовано за счет всех источников (включая внебюджетные средства и средства арендаторов) 22,5 млрд руб. и 13,3 млрд руб., соответственно.

Вместе с тем отмечается несвоевременность и недостаточность проводимых мероприятий по защите лесов. В результате это приводит не только к массовой гибели деревьев, но и к дополнительным затратам на ликвидацию последствий различных чрезвычайных ситуаций, которые можно было предотвратить.

Характерный пример – ситуация с ликвидацией последствий очагов сибирского шелкопряда. В феврале 2016 г. Красноярский край обратился в Рослесхоз с просьбой о выделении дополнительного финансирования на борьбу с вредителем. На тот момент площадь его очагов в крае составляла 30 тыс. гектаров. В октябре 2016 г. аналогичное обращение поступило от Томской области. Однако Рослесхоз обратился в Правительство Российской Федерации за выделением дополнительного финансирования только в марте 2017 года. За этот период площадь очагов в Красноярском крае увеличилась в 30 раз и составила уже около 900 тыс. гектаров, а в Томской области - почти 500 тыс. гектаров. По факту к борьбе с вредителями регионы приступили только в конце мая 2017 г. В результате в Красноярском крае повреждено и погибло около 83 тыс. гектаров леса, а в Томской области - 12 тыс. гектаров. При этом общий объем средств, выделенных на проведение мероприятий по борьбе с вредителем, составил порядка 1,2 млрд руб.

Недостаточно эффективно проводятся и мероприятия по оценке состояния и учету лесных ресурсов. Проверка показала, что в настоящее время отсутствует единая система учета, содержащая достоверную информацию о качественных, количественных и стоимостных характеристиках лесного фонда.

Автоматизированная информационная система «Государственный лесной реестр», на создание и сопровождение которой израсходованы средства федерального бюджета в размере 185 млн руб., как единый программный продукт фактически не используется.

В результате регионы при подготовке своих лесных планов пользуются неактуальными данными о состоянии лесного фонда, что влечет риски неэффективного использования выделяемых им субвенций.

Государственный реестр недвижимости (ЕГРН) также содержит недостаточно полную и объективную информацию о лесных участках, создавая риски отчуждения земель лесного фонда в земли иных категорий. Данные ЕГРН и Государственного лесного реестра о площади лесов России различаются почти на 300 млн гектаров. Одна из причин несоответствия - отсутствие границ лесных участков в реестре недвижимости.

В ходе проверки также были выявлены признаки неэффективного расходования средств на проведение работ по постановке на кадастровый учет земельных участков стоимостью порядка 620 млн руб. Из-за нарушения установленного срока государственной регистрации сведения о постановке данных участков на кадастровый учет были аннулированы.

Присутствующий на Коллегии замминистра природных ресурсов и экологии Иван Валентик в целом согласился с выводами Счетной палаты и рассказал о том, что уже делается для устранения отмеченных проблем: «Мы усиливаем нашу работу по профилям риска, увеличиваем количество наземных экспедиционных групп для того, чтобы не допускать возникновения чрезвычайных ситуаций, когда отвлекаются значительные силы и средства всех уровней бюджетной системы».

Что касается вопросов учета лесных ресурсов, то концептуальное решение сложившейся ситуации министерство видит в передаче полномочий лесоустройства с регионального на федеральный уровень. «Мы считаем, что именно собственник лесов – Российская Федерация – должен быть владельцем этой информации и гарантировать ее регулярное обновление. Поэтому мы совместно с регионами уже проработали и доложили Председателю Правительства предложения о передаче лесоустройства на федеральный уровень», - отметил Иван Валентик.

По итогам проверок направлены: информационные письма в Правительство Российской Федерации, Минприроды России, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, Администрацию Краснодарского края, губернаторам Красноярского края и Томской области; представления – в Рослесхоз, ФБУ «Российский центр защиты леса», Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Минприроды Краснодарского края, Комитету лесного хозяйства Московской области; обращение - в Генеральную прокуратуру. Отчеты о результатах проверок направлены в палаты Федерального Собрания
.

Отстрел диких кабанов в Херсонской области



В Великой Лепетихе на Херсонщине обнаружили дикого кабана, который был заражен африканской чумой, местные жители начали активное истребление данного вида животных.

В местном лесу проживало несколько десятков диких свиней, восемь из которых уже убиты, а их тушки сожгли, «без суда и следствия», не проверяя на наличие АЧС.

Отстрел будет проводиться до полного уничтожения данного вида в этом районе, сообщает Главное управление Госпродпотребслужбы Херсонщины.

Помимо этого местные егери регулярно проверяют угодья на наличие кабанов на их территории, погибших от этой болезни. На сегодняшний день таких туш не обнаружено.

15:10, 22 января

Экологи тоже приняли участие в 10YearChallenge и показали, что потеряла планета за 10 лет

Флешмоб #10YearChallenge набирает обороты во всем мире. Фото знаменитостей, которые приняли в нем участие, уже видели все.

Но есть не такие веселые изменения, которые произошли за эти 10 лет. Экологи запустили свой челендж — как изменилась планета за последнее десятилетие. На это действительно больно смотреть, пишет УНИАН.



10 лет — не такой большой промежуток, но за это время некоторые уголки планеты изменились до неузнаваемости. На снимках видно, какой вред принесли глобальное потепление, засорение океанов и вырубка лесов. За 10 лет навсегда исчезло немало видов животных.

Экологи отмечают, что своей версией флешмоба #10YearChallenge решили привлечь внимание к глобальным проблемам природы. Ведь всего за 10 лет произошли непоправимые изменения. Поэтому страшно даже представить, что будет еще через десятилетие.

Напомним, по данным Всемирного фонда дикой природы (WWF), с 1970 года из-за деятельности человека планета потеряла более 60% млекопитающих, птиц, рыбы, рептилий и земноводных.

Оперативный штаб Рослесхоза поручил Департаменту лесного хозяйства Приморского края усилить межведомственное взаимодействие по снижению рисков переходов в лес огня природных пожаров с сопредельных земель сельхозназначения и иных категорий


Текущий год начался для южной части Приморского края вспышкой природных пожаров. Низкий уровень, а местами отсутствие снежного покрова в регионе создают условия для распространения огня в результате нарушений правил пожарной безопасности на природных территориях, в т.ч. в результате самовольных выжиганий сухой травы.

С начала года на территории Приморского края ИСДМ – Рослесхоз зарегистрировано более 80 «горячих» точек. По данным региональной диспетчерской службы лесного хозяйства, около 70 «горячих» точек приходятся на земли сельхозназначения и иных категорий. Огонь «горячих» точек переходит на лесные территории, вызывая лесные пожары.

С 9 января пожароопасный сезон открыт на территории Владивостокского, Уссурийского, Сергеевского, Кавалеровского, Тернейского лесничеств.

Особый противопожарный режим введен с 11 января в Партизанском, с 15 января в Уссурийском, с 18 января в Хасанском районах края.

С начала года и по ситуации на 22 января лесопожарные службы Приморского края ликвидировали 11 лесных пожаров, возникших в результате переходов огня.

Так, по информации Департамента лесного хозяйства Приморского края: «в Партизанском районе пожар перешел в лес с территории базы отдыха и культурно-оздоровительного центра, в Ольгинском – с территории рыболовецкого колхоза и общества охотников и рыболовов. Документы в отношении тех, кто устраивал палы, направлены для разбирательства в прокуратуру и в отделы надзорной деятельности МЧС России.

Еще 7 ликвидированных с начала года лесных пожаров возникли в результате нарушений правил пожарной безопасности в лесах.

В целях оценки и контроля над лесопожарной обстановкой в Приморский край прибыл начальник Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу С. А. Павлов.

22 января в ходе работы оперативного штаба Рослесхоза Департаменту лесного хозяйства Приморского края поручено усилить межведомственное взаимодействие с территориальными органами МВД России, МЧС России, взаимодействие с органами местного самоуправления по снижению рисков переходов в лес огня природных пожаров с сопредельных земель сельхозназначения и иных категорий, а также по своевременному выявлению и привлечению к ответственности нарушителей правил пожарной безопасности в лесах и на прилегающих территориях.

Володимир Бондар назвав три необхідних завдання на 2019 рік



В інтерв’ю газеті «Урядовий кур’єр» заступник Голови Держлісагентства Володимир Бондар окреслив три завдання, з-поміж інших, над якими буде працювати відомство протягом 2019 року.

«Одне з важливих питань, яким ми займатимемося цього року, — національна інвентаризація лісового фонду. Ми повинні чітко знати, які лісові масиви маємо, як росте ліс на кожній окремій ділянці тощо», - зазначив Володимир Бондар.

Також він повідомив, що цього року поставлено завдання щодо ухвалення законопроекту про ринок деревини.

Ще одним завданням Володимир Бондар назвав внесення змін до Санітарних правил в лісах України. «Торік ми ретельно працювали над цим питанням, 2019-го продовжимо цю роботу. Це надає нам можливість заготовляти ліс в умовах наявності різних шкідників і хвороб, враховуючи також кліматичні зміни, які відбуваються в Україні останнім часом», - сказав він.

Окрім того, заступник Голови Держлісагентства розповів про боротьбу з незаконними рубками лісу та ситуацію з мораторієм на експорт лісоматеріалів необроблених.

Про це читайте детальніше тут.


22.01.2019

За користування лісом на Рівненщині сплатили більше 90 мільйонів

Протягом 2018 року лісокористувачі Рівненської області сплатили до бюджетів усіх рівнів 90,9 млн грн рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів, у тому числі 65,3 млн.грн. надійшло до місцевих бюджетів, 25,6 млн грн – до державної скарбниці.

У порівнянні з аналогічним періодом минулого року надходження зросли на 21,6 млн грн, або на 31 відсоток.

Нагадаємо, порядок оподаткування рентною платою за спеціальне використання лісових ресурсів регламентується статтею 256 Податкового кодексу України. порядок оподаткування рентною платою за спеціальне використання лісових ресурсів регламентується статтею 256 Податкового кодексу України.

22.01.2019 - 18:21


АИС «Государственный лесной реестр» фактически не используется – Счётная палата



Автоматизированная информационная система «Государственный лесной реестр», на создание и сопровождение которой израсходованы 185 миллионов рублей из федерального бюджета, как единый программный продукт фактически не используется, сообщает Счётная палата.

Проверка показала, что в настоящее время отсутствует единая система учёта, содержащая достоверную информацию о качественных, количественных и стоимостных характеристиках лесного фонда, говорится в сообщении.

Государственный реестр недвижимости (ЕГРН) также содержит недостаточно полную и объективную информацию о лесных участках, создавая риски отчуждения земель лесного фонда в земли иных категорий. Данные ЕГРН и Государственного лесного реестра о площади лесов России различаются почти на 300 миллионов гектаров. Одна из причин несоответствия – отсутствие границ лесных участков в реестре недвижимости, отмечает СП.

Напомним, Государственный лесной реестр заработал 1 января 2013 года. Он должен был стать основой создаваемой Рослесхозом Единой автоматизированной информационной системы (ЕАИС) лесного комплекса. Предполагалось, что с его помощью станет возможно отслеживать в режиме реального времени дислокацию и объемы рубок, потери от лесных пожаров, работы по восстановлению лесов и т.п.

Согласно Лесному кодексу РФ, в Государственном лесном реестре должна содержаться документированная информация:
  • о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса;
  • о лесничествах, лесопарках, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах;
  • о защитных лесах, об их категориях, об эксплуатационных лесах, о резервных лесах, об их границах;
  • об особо защитных участках лесов, об их границах, о зонах с особыми условиями использования территорий;
  • о лесных участках и об их границах;
  • о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов;
  • об использовании, охране, о защите, воспроизводстве лесов, в том числе о лесном семеноводстве;
  • о предоставлении лесов гражданам, юридическим лицам.
Счётная палата: Рослесхоз не обеспечил госрегистрацию ЕГАИС по учёту древесины и сделок с ней

Как писал D-Russia.ru, с 1 января 2016 года в России также введена в промышленную эксплуатацию Единая государственная автоматизированная информационная система (ЕГАИС) по учету древесины и сделок с ней. ЕГАИС учета древесины предусматривает маркировку древесины, ее перевозку исключительно с сопроводительными документами, а также ведение учета. Система должна содержать сведения о юрлицах и предпринимателях, осуществляющих заготовку древесины, о договорах аренды и праве бессрочного пользования лесными участками, договорах купли-продажи лесных насаждений, о лесных декларациях, а также об отчетах об использовании лесов.

Новітні технології на допомогу лісівникам ДП «Остерський військовий лісгосп»


Придбане в 2018 році програмне забезпечення та прилади - вже дають свої результати. Працівники державної лісової охорони через смартфони та персональні комп’ютери отримали доступ до електронної карти лісонасаджень і таксаційної бази даних підприємства безпосередньо знаходячись у лісовому масиві.

Використання мобільного покриття й GPS- навігації полегшило роботу по відводам рубок догляду за лісом та головного користування, а крім цього дає можливість швидкого сповіщення про появу ознак погіршення санітарного стану насаджень та полегшить нагляд за розповсюдженням шкідників і хвороб лісу.



Наявність загальної електронної бази даних координує дії лісової охорони ДП «Остерський військовий лісгосп», дає можливість виявлення помилок базового лісовпорядкування, значно зменшує можливість їх появи в майбутньому. Також це відіграє важливу роль у пожежогасінні: при виявленні пожежі безпосередньо в лісових масивах з картою лісгоспу в смартфоні можна точно і максимально швидко визначити координати та площу загоряння.

Счётная палата поставила неуд госуправлению по защите лесов

По итогам двух проверок аудиторы признали усилия государства в области лесных отношений недостаточными и малоэффективными

Счётная палата поставила неуд госуправлению по защите лесов

Фото: РИА Новости/Владимир Вяткин

Сформированная сегодня система защиты лесов недостаточно эффективна и не ориентирована на достижение конечного результата — такой жёсткий вердикт вынесен федеральными аудиторами в отношении Минприроды и Рослесхоза, которые ответственны за учёт и сохранение лесного фонда страны. Между тем глава Рослесхоза Иван Валентик предложил премьер-министру Дмитрию Медведеву полностью передать лесоустройство с регионального на федеральный уровень. В Совете Федерации поддерживают эту инициативу и считают, что региональные власти с этим согласятся.

Аудиторы дали жёсткую оценку

Как констатировал на коллегии Счётной палаты России аудитор Алексей Каульбарс, действия уполномоченных органов исполнительной власти (Минприроды и Рослесхоза) «не всегда последовательны и согласованы, зачастую отсутствует комплексный подход к решению проблем». Цифры действительно говорят о печальной ситуации в отрасли: за последние пять лет площадь, покрытая лесами, сократилась в стране на 1,1 миллиона гектаров, а площадь погибших и выгоревших увеличилась втрое.

При этом за последние три года на мероприятия по защите лесов и учёту лесных ресурсов было потрачено 35,8 миллиарда рублей. Вот только большое количество мероприятий либо проводилось несвоевременно, либо вообще не проводилось. По заключению Счётной палаты, это привело не только к масштабному вымиранию лесов, но и к возникновению чрезвычайных ситуаций, на ликвидацию последствий которых также приходилось тратить немалые средства.


Так, Рослесхозу припомнили ситуацию по борьбе с сибирским шелкопрядом — средства на эти цели у ведомства три года назад просили и Красноярский край, и Томская область. Однако обращение Рослесхоза в Правительство РФ за дополнительным финансированием было направлено лишь год спустя — к тому времени площадь лесов, заражённых паразитом, увеличилась в 30 раз (!) и составила 1,4 миллиона гектаров в двух регионах. В итоге шелкопряда удалось ликвидировать, на что потратили более миллиарда рублей. Только вот 101 тысяча гектаров леса оказалась безвозвратно утеряна.


Есть у аудиторов и вопросы к работе АИС «Государственный лесной реестр» — её создание стоило госбюджету 185 миллионов рублей, но реестр фактически не используется. То же самое происходит и в госреестре недвижимости (ЕГРН), в котором нет объективной информации о лесных участках… В целом, как отметили аудиторы, в стране отсутствует единая система учёта лесных ресурсов, которая должна отражать реальное качество лесов, их количество и стоимость. Как результат, регионы готовят планы по ведению лесного хозяйства фактически наобум, пользуясь необъективными данными.

Глава бюджетного комитета Совета Федерации Сергей Рябухин, который много лет проработал в Счётной палате, пояснил «Парламентской газете»: формулировки аудиторов только на первый взгляд кажутся мягкими и обтекаемыми. «Мы говорим о расходах бюджета, связанных с эффективностью госуправления. Поэтому определение Счётной палаты в отношении деятельности органов власти существенное. Считаю, что аудиторами дана жёсткая оценка», — отметил он.

«Валентик правильно поставил диагноз»


32,7 миллиона гектаров лесов в России требуют восстановления.

В Минприроды в целом согласились с выводами проверяющих — об этом заявил замглавы ведомства Иван Валентик, который возглавляет Рослесхоз. Чиновник отметил, что уже увеличено число экспедиционных групп, обязанных работать на предотвращение ЧС на лесной территории. Он также предложил передать полномочия лесоустройства из регионов на федеральный уровень. «Мы считаем, что именно собственник лесов — Российская Федерация — должен быть владельцем этой информации и гарантировать её регулярное обновление. Поэтому мы совместно с регионами уже проработали и доложили председателю Правительства предложения о передаче лесоустройства на федеральный уровень», — заявил Иван Валентик.


Здравое зерно в этом предложении, безусловно, присутствует, считает глава Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров. По его мнению, есть два возможных пути решения: либо федералы обеспечивают регионам финансирование их полномочий по лесопользованию, либо заберут эти полномочия себе и всю сопутствующую финансовую нагрузку понесут сами. «Ключевая задача в сфере защиты лесов — восстановить в достаточном объёме органы лесоохраны. У регионов денег на это нет», — констатировал парламентарий.

Согласен с ним и Сергей Рябухин. По его словам, «Валентик правильно поставил диагноз». Как пояснил парламентарий, лесное законодательство выстроено сейчас таким образом, что все полномочия по лесопользованию и лесоустройству переданы региональным властям и частным собственникам. В том числе тем бизнесменам, которые взяли в аренду лесные угодья и используют их, не оглядываясь на возможный экологический ущерб.

«Думаю, что в своё время это было сделано умышленно: регионам дали полномочия, не подкреплённые финансами, в результате чего в десять раз сократилось количество лесников и лесхозов. И лес оказался брошенным на произвол судьбы. Поэтому надо передавать полномочия на федеральный уровень, и регионы, думаю, с этим согласятся», — считает Сергей Рябухин.


 

Иван Валентик. Фото: ПГ / Юрий Инякин


Он также сообщил, что средств в госбюджете достаточно, чтобы восстановить порядок в лесопользовании. «Самое главное — с передачей полномочий из отрасли уйдёт криминальная составляющая. И тогда Рослесхоз будет отвечать за лесоустройство не виртуально, а станет реальным центром ответственности и принятия решений. А сейчас центр принятия решений находится в регионах, а ответственность лежит на Рослесхозе. Это неправильно», — отметил сенатор.

Каждому дереву — маркировка

По результатам проверок лесного хозяйства аудиторами направлено обращение в Генпрокуратуру РФ, проинформировано Правительство, а в российский парламент ушёл полный отчёт о проверке лесного хозяйства России Счётной палатой.

Как показало первое заседание Совета Федерации 13 января, сенаторы уже не сдерживают раздражения, когда речь заходит о работе Рослесхоза. В ходе «правительственного часа» с участием Ивана Валентика спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что ставит неуд работе ведомства за последние восемь лет. «Если ситуация не изменится, то деятельности ведомства будет дана негативная оценка, и выходить мы уже будем на председателя Правительства, на президента», — заявила спикер, обращаясь к главе Рослесхоза.
При этом сенаторы так и не получили внятного ответа, почему не заработала ЕГАИС в лесном хозяйстве. Вспомнили ситуацию с оборотом алкоголя, где введение подобной системы учёта помогло контролировать прохождение каждой бутылки. Однако маркировать деревья никто не захотел. «Видимо, не было заинтересованности в наведении порядка», — подчеркнула Валентина Матвиенко.


Если ситуация не изменится, то деятельности ведомства будет дана негативная оценка, и выходить мы уже будем на председателя Правительства, на президента.


В итоге было принято решение, что постановление Совета Федерации по итогам правчаса с главой Рослесхоза будет направлено вице-премьеру Алексею Гордееву. В документе сенаторы сформируют пакет мер по противодействию незаконному обороту древесины. Срок на подготовки таких мер был установлен лично председателем палаты — не более месяца.

Некоторые меры, которые могут войти в этот сенаторский пакет, уже известны. Прежде всего они касаются лесной ЕГАИС — в неё предлагается включить сведения о транспортировке древесины, а саму систему подключить к электронному ресурсу по межведомственному взаимодействию на федеральном уровне. Также сенаторы предлагают усилить дистанционный мониторинг состояния лесов и контроль над прохождением лесных поставок через таможню. Площадкой для выработки решений и координации действий может стать рабочая группа по ужесточению законодательства в отношении тех, кто незаконно рубит лес, — по предложению Валентины Матвиенко в неё должны войти и сенаторы, и депутаты Госдумы.

https://www.pnp.ru/economics/schyotnaya-palata-postavila-neud-gosupravleniyu-po-zashhite-lesov.html