ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

11 грудня 2016

У Чернівцях Олег Тягнибок заявив, що "Свобода" далі боротиметься за мораторій на "комуналку" та вивезення необробленої деревини



Партія "Свобода" й надалі домагатиметься накладення мораторію на зростання комунальних тарифів.

Про це сьогодні у Чернівцях під час річного звіту депутатів "Свободи" у Чернівецькій міській та обласній радах заявив лідер політичної сили Олег Тягнибок.

Про це повідомляє "Буковинська правда" з посиланням на прес-службу партії.

Зокрема, прес-служба повідомила, що під час звіту депутатів Тягнибок окреслив найважливіші завдання для свободівських депутатів на Буковині.

"На сьогодні в Україні є два важливих питання, які стали політичними за характером, - це питання об'єднання територіяльних громад і децентралізація. І необхідно активно брати участь у розробці програми реалізації цих питань в областях. Адже є схема об'єднання районів, міст, сіл, як кажуть, "з-під палиці". І коли люди в майбутньому захочуть від'єднатися від однієї з громад - вони автоматично потраплять у таке собі рабство. Тому "Свобода" як націоналістична опозиція владі повинна завжди пояснювати та стежити за перебігом виборів до об'єднаних територіяльних громад по всій країні. Кожен із наших депутатів має свій напрямок роботи з виборцем, тому важливим завданням є спілкування з людьми та роз'яснення їм нашого орієнтування на роботу з громадами", - наголосив Олег Тягнибок.

"Болючим питанням для українців є децентралізація влади. Дуже часто влада спекулює цим, особливо коли йшлося про вибори на Донбасі. Кожен, хто проти плану децентралізації, - той є ворогом влади. Тому ми повинні чітко відстежувати перебіг просування цього питання на теренах кожної области, щоб у майбутньому ми не мали проблем із системою влади на місцях. Звичайно, "Свобода" - за ідею децентралізації по Україні, але коли процес іде природним шляхом. Тому завданням для нас є моніторинг перебігу цих процесів", - додав лідер націоналістів.

Він також підкреслив, що свободівці боротимуться за продовження мораторію на вивезення необробленої деревини з України та активно домагатимуться накладення мораторію на зростання комунальних тарифів.

"Свобода" працює на благо нації. І ми повинні пильно стежити за проблемами громадян та вирішувати їх не лише на всеукраїнському рівні, а й на місцях", - наголосив Олег Тягнибок.

19:00 (11.12.2016p.) 

Рабінович на NewsOne про ліс. ВІДЕО



NewsOne: Рабинович: мы не выполнили два требования ЕС – мы не вырубили лес и мы еще живы!

11.12.2016





Традиционно "Субъективные итоги недели" с воскресенье подводим вместе с внефракционным народным депутатом, лидером партии "За життя" Вадимом Рабиновичем:
– перспективы государственного бюджета на 2017 год;
– перспективы получения Украиной безвизового режима с ЕС;
– Украина лидирует по количеству переселенцев в ЕС;
– ГПУ вызывает на допрос Виктора Януковича;
– руководители администраций, директора школ и ВУЗов будут подавать е-декларации;
– снятие депутатской неприкосновенности с нардепа от "Оппозиционного блока" Вадима Новинского;
– обострение ситуации в зоне АТО.

"Субъективные итоги недели" с Вадимом Рабиновичем смотрите здесь:
https://goo.gl/VPx88S

На Прикарпатті зі сплячки прокинувся бурий ведмідь, який блукає тамтешніми лісами. ВІДЕО

На Прикарпатті, в районі Вишківського перевалу, лісом бродить небезпечний бурий ведмідь-«шатун».



У прикарпатському селі Вишків, що межує із Львівською областю, бурий ведмідь, замість того, щоб впасти у сплячку, спокійно ходить тамтешніми лісами, – пишуть Версії з посиланням на Правду.

Про це у соцмережі написав прикарпатець Олег Баляш

Клишоногий спокійно розгулює галявиною та лісом.

“Якийсь спокійний дуже. Може напередодні з’їв якогось туриста?”, — коментує відео Олег Ковальський.

11/12/2016
Версії

В мережі оприлюднили історичне відео зі сплавом лісу на Закарпатті. ВІДЕО

На таку роботу брали сильних, сміливих і витривалих чоловіків до 40 років.

Унікальні кадри сплаву лісу на річці Тиса у 1950-х роках є у фільмі “Над Тисою” 1958 року, пише Depo.Закарпаття.

Нині бокорашів вже немає. Востаннє подібним чином, ріками, ліс сплавляли понад півстоліття тому, вже потім – почали возити машинами.

Кадры из фильма "Над Тиссой" 1958 год и гуцульская народная музыка.



Бокораші - карпатські плотогони

Вчені розробили безпілотник для екстреної медичної допомоги



Деколи трапляються ситуації, коли людині необхідно надати екстрену медичну допомогу в такому місці, куди машина швидкої допомоги не в змозі заїхати, наприклад, в лісі чи в горах. Тому вчені з Університету Вільяма Кері (Міссісіпі, США) розробили нову безпілотну систему доставки медичного обладнання, яка включає в себе також систему дистанційного спілкування з лікарем. Обладнання може використовуватись людиною без медичної освіти.


Безпілотна система HiRO (Health Integrated Rescue Operations) доставляє кейс, в якому містяться медичні інструменти, а також підключені до мобільного інтернету окуляри Google Glass. Людина, яка в момент нещасного випадку знаходиться поряд з пацієнтом, повинна одягти окуляри, які почнуть передавати відео з місця події лікарю. Він зможе побачити стан пацієнта власними очима та надасть вказівки щодо ефективного надання першої медичної допомоги за допомогою інструментів, які наявні в коробці.

Систему HiRO тестували у двох варіантах. У першому кейс містив засоби, розраховані на одну особу, а в другому – набір інструментів для масових нещасних випадків.

Відеодемостранція роботи системи:
http://pingvin.pro/nauka/vcheni-rozrobyly-bezpilotnyk-dlya-ekstrenoyi-medychnoyi-dopomogy.html

Федеральное агентство лесного хозяйства провело анализ доступности информации о санитарных рубках

Федеральное агентство лесного хозяйства провело анализ доступности информации о санитарных рубках на официальных сайтах органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации на предмет размещения актов лесопатологических обследований по назначению санитарно-оздоровительных мероприятий.

Необходимость проведения анализа вызвана вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1158, утверждающее "Положение об осуществлении контроля за достоверностью сведений о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов и обоснованностью мероприятий, предусмотренных актами лесопатологических обследований, утвержденными уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия Российской Федерации в области лесных отношений".

Первоочередная задача, стоящая перед органами власти субъектов Российской Федерации, заключается в обеспечении доступа граждан к информации о состоянии лесов и планируемых в них мероприятиях. Для этого акты лесопатологических обследований и предписаний не только должны своевременно размещаться на официальных сайтах субъектов Российской Федерации, но и легко находиться среди другой представленной информации.

"Нужно, чтобы любой житель, зайдя на сайт органов управления лесами своего региона, мог свободно посмотреть, какие документы, какие мероприятия, кто проводит. Это всё снимает напряжение и предлагает обратиться к первоисточнику и обеспечить общественный контроль за проводимыми работами", - комментирует организацию работы системы заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик.

Анализ показал, что многие регионы Российской Федерации проигнорировали обязательное условие доступности размещения актов. Фактически они размещены на сайте, но на деле - документы невозможно найти. Зачастую для обнаружения страницы с актами ЛПО необходимо сделать не менее 4-5 переходов с главной страницы сайта органа исполнительной власти по различным, далеко не всегда очевидным, ссылкам. В ряде случаев: Архангельская область, Алтайский край - количество таких переходов может быть значительным. Это делает практически невозможным обнаружить размещенные акты.

На сайте органа исполнительной власти Кировской области возможность размещения актов лесопатологического обследования и вовсе отсутствует. При этом значимость и актуальность этой информации неоднократно обозначалась Рослесхозом.

Однако есть опыты удобного размещения страниц, содержащих акты (1-2 ссылки с главной страницы сайта): Пермский край, Республика Коми, Республика Татарстан, Саратовская область и др.

Такие требования продиктованы, в первую очередь, принципами прозрачности, на которые опирается Федеральное агентство лесного хозяйства в своей деятельности.

В этом году вступил в силу 455-ФЗ, который создал условия двустороннего контроля за назначением санитарных рубок, с одной стороны - государства, с другой - общества.

"При возникновении сомнений в обоснованности санитарной рубки гражданам следует проверить - опубликован ли акт лесопатологического обследования по данному участку, и соответствует ли его содержание фактической обстановке. Потому что известны случаи, когда под видом пораженного короедом-типографом ельника вырубались совершенно здоровые сосны, были случаи, когда под санитарно-оздоровительные мероприятия маскировались совершенно незаконные лесозаготовки. Но известно и множество случаев, когда пораженные деревья - пока еще зеленые, но уже погибшие - граждане пытались отстаивать митингами, хотя лесопатологи были совершенно правы", - сделал акцент заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик.

Как отмечает заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик, сам акт лесопатологического обследования уже стал иным документом: "Сегодня он утверждается руководителем органа власти субъекта. Это уже другой уровень ответственности. Это не просто позиция лесопатолога, штатным сотрудником лесничества или сотрудником частной компании. Это уже персональная ответственность руководителя со всеми вытекающими последствиями".

С целью улучшения взаимодействия с гражданами, повышения прозрачности работы и упрощения поиска актов лесопатологического обследования пользователями Федеральное агентство лесного хозяйства на своём официальном сайте разместило прямые ссылки на интернет-ресурсы органов исполнительной власти в области лесных отношений по федеральным округам.

Рослесхоз напоминает всем, которому не безразлична судьба лесов страны: любое сомнение в оправданности проводимой рубки леса должно стать сигналом для обращения в местные органы власти и в Рослесхоз.

Площа лісів України зменшилася на 40 %



Україна хвора - вона стрімко «лисіє». Низький рівень життя і безробіття змусили одних українців займатися незаконною і неконтрольованою вирубкою, інші через жадібність зайнялися кришуванням контрабанди, пише Trust.ua.

В результаті протягом десятків років щодня легально і нелегально вирубувалися тисячі дерев. За Україною закріпився статус одного з найбільших експортерів необробленої деревини в Європі. Щорічно з країни вивозили ліс на суму близько 272 мільйонів доларів.

За словами голови Державного агентства лісових ресурсів Христини Юшкевич, в 2015 році було незаконно вирубано 24 тис. кубів лісу, в першому півріччі 2016 року обсяг незаконних рубок по галузі склав 15,8 тис. кубометрів, що на 36% більше, ніж у відповідному періоді минулого року.

Збиток від незаконної вирубки в 2015-му, за даними Держлісагентства, склав 114,2 млн грн, що в 2 рази більше в порівнянні з 2014 роком. Площа загибелі лісів тільки за рік зросла на 57%.

У 2015 році експорт лісоматеріалів в необробленому стані приніс українській економіці 345 млн доларів валютних надходжень, або 0,9% загальної виручки від експорту.

Експерти кажуть, що ця цифра абсолютно непорівнянна з масштабом втрат: безконтрольна вирубка лісів на заході привела до зменшення показника лісистості з 16% в 1996 році до 11% в 2015 році. Для досягнення оптимального рівня лісистості в 20% в Україні сьогодні потрібно висадити нові дерева на території площею 2,5 млн га.

І все це на тлі того, що Україна посідає останнє місце за кількістю лісів в Європі. Наприклад, в Миколаївській області ліси займають всього лише 4% від всієї території.

Наші західні сусіди виявилися розумнішими нас. Усвідомивши всю небезпеку промислової вирубки лісів, вони її припинили, переключившись на нашу сировину. Там займаються виготовленням готової продукції, яку відправляють в тому числі і на український ринок і, звичайно, за значно вищою ціною. Поки європейці бережуть свою природу і розвивають бізнес, в Україні природі завдається колосальна шкода, зникають тисячі робочих місць і ціла деревообробна промисловість, а бюджет зазнає мільйонних збитків.

Заборона на експорт

Законодавчі війни з лобістами фіннсово-промислових груп в парламенті закінчилися прийняттям мораторію на експорт лісу-кругляка в квітні 2015 року. На початку липня 2015 року президент Петро Порошенко підписав прийнятий Верховною Радою закон, розрахований на десять років. Мораторій почав діяти для деревних порід, крім сосни, з 1 листопада того ж року.

Але мораторій виявився забороною лише на папері. За фактом поставки кругляка не припинялися. Просто його вивозили по інших папірцях, продовжуючи наносити збитків держбюджету і приносити корупційні бонуси митникам і дахувальників, вважає аналітик Андрій Вігірінскій.

Більш того, лісова мафія збільшила масштаби вирубки і ввела нові схеми нелегального експорту. Головною з них стала фальсифікація документації на продукцію. «Чорні» лісоруби зайнялися підробкою товарно-транспортних накладних, які видають лісгоспи. А потім за допомогою нечистих на руку чиновників з Держлісагентства отримували сертифікати про походження лісоматеріалів для подальшого експорту.

Крім того, як виявилося, 27% лісу в Україні взагалі не контролюється Держлісагентством. Він знаходиться в підпорядкуванні різних структур і відомств - Міністерства оборони, Міністерства екології та природних ресурсів, обласних рад. Як наслідок вся ця територія опинилася вільної від єдиних правил контролю, заготівлі деревини і торгівлі.

Тим часом в ЄС ...

... Заявили, що Україна повинна скасувати мораторій на експорт лісу. Своєю чергою, Петро Порошенко пообіцяв керівництву Європейського Союзу скасувати мораторій на експорт лісу-кругляка. Це викликало обурення в українському суспільстві, і представникам Євросоюзу довелося пояснювати.

Вони заявили, по-перше, що політика ЄС та європейська інтеграція аж ніяк не ведуть до вирубки лісів, а навпаки, вони допомагають їй протистояти.

По-друге, якщо Україна захоче інтенсивніше захищати свої ліси - зокрема, унікальну біосферу Карпатських гір - ЄС готовий її підтримати.

Цілком легітимними і прийнятими є заборона на будь-яку лісозаготівлю, обмеження на неї або навіть обмеження доступу на деякі захисні зони за обґрунтованими і доведеними екологічних причин - за умови, якщо такі заборони або інші обмеження застосовуються до всіх суб'єктів, на рівних умовах. Метою має бути стабільна і екологічно збалансований розвиток лісів України, - сказано в зверненні єврочиновників.

По-третє, незважаючи на заборону експорту лісу-кругляка, в Україні триває незаконна лісозаготівля та контрабанда деревини.

Причину цього в Євросоюзі бачать в тому, що нинішня заборона на експорт не досягає цілей попередження незаконної вирубки лісу. Вона лише дає преференції окремим групам в деревообробної промисловості, дозволяючи отримувати винятковий і необмежений доступ до лісових ресурсів.

Заборона на експорт не запобігає вирубці лісів. Він також не попереджає нелегальну лісозаготівлю або контрабанду лісу, адже через це заборони подібна незаконна діяльність стає ще більш прибутковою. ЄС з готовністю підтримає підвищення штрафів за такі порушення і більш ефективні правоохоронні заходи в цій сфері, - вважають в ЄС.

Однак в той же час ЄС сприймає нинішню заборона на експорт лісу-кругляка як обмеження вільної торгівлі. Він суперечить міжнародним зобов'язанням України в рамках СОТ і в рамках Угоди про асоціацію між ЄС і Україною.

Угоди про вільну торгівлю, які стимулюють економічне зростання і створюють робочі місця для обох партнерів, означають рівний доступ до ринків одне одного. ЄС відкриває свій загальний ринок для України, пропонуючи величезні можливості для українських компаній, і від України очікують того ж у відношенні ЄС, - резюмували в Євросоюзі.

Уповноважений з питань підприємництва при Державній фіскальної службі Тарас Качка також вважає, що ліси від хижої вирубки потрібно захищати не за допомогою мораторію, який суперечить міжнародним торговельним правилам, а шляхом наведення порядку в системі заготівлі лісу.

Якщо зростає деревообробка всередині країни, то про який захист лісів від вирубки може йти мова? Через заборону експорту саме українські, а не іноземні виробники зроблять Карпати лисими. Від заміни переробників лисості не змінюється, - написав Тарас Качка на своїй сторінці в Facebook.

Де ж правильне, оптимальне рішення?

Експерти вважають, що до катастрофічної ситуації в лісовому господарстві призвели високий рівень корупції, погане корпоративне управління і недоробки в законодавстві.

Аналітик Андрій Вігірінскій пропонує наступні методи боротьби з несанкціонованими вирубками: облік санітарної рубки, прозорий порядок реалізації, рівний доступ учасників, ліміти для придбання кругляка на торгах, налагодження виробництва на території України, контроль за відновленням лісів.

Експерт вважає, що можна 80-90% лісу продавати на прозорих умовах українським виробникам, решту відправляти на експорт. Тоді ті ж поляки були б зацікавлені ставити лінії переробки деревини в Україні. Експорт заготовок до виробів давав би більшу додану вартість. Відзначимо, що 1 кубометр необробленої деревини коштує $ 80-90, тоді як середня ціна обробленої деревини значно вище - близько $ 950 за умовний кубометр.

Нацполіція теж не сидить, склавши руки. За даними Департаменту захисту економіки НПУ, в 2016-м проти незаконної вирубки лісів було відкрито 505 кримінальних проваджень. Майже сотні осіб повідомлено про підозру, до суду направлено 134 виробництва. Оперативники департаменту вилучили 10 тисяч кубів лісопродукції, вартість якої за попередніми оцінками становить 23,5 млн грн.

Ще в минулому році уряд також запропонував з метою контролю за використанням деревини ввести її електронний облік, а щоб на експорт не наживалися фірми-посередники, що занижують закупівельні ціни лісу у лісгоспів, була ідея дозволити експорт тільки лісгоспам. Але тоді депутати чиновників не почули.

Нині в Мінагрополітики пропонують нинішні дрібні штрафи замінити кримінальною відповідальністю до 5 років за нелегальну вирубку. Також кримінальна відповідальність разом з конфіскацією майна повинна бути встановлена ​​щодо осіб, які проводять операції з незаконної вирубки. Серед інших ініціатив відомства - уніфікація торгів з продажу деревини та створення системи контролю за деревиною.

16 листопада був підписаний меморандум про співпрацю між Департаментом захисту економіки і Держлісагентством. Спільна робота двох структур покликана запобігти незаконні рубки і оперативно залучати до відповідальності порушників законодавства.

В уряді заявляють про те, що введені нові норми, згідно з якими суцільні санітарні вирубки проводитимуть тільки у виняткових випадках - всихання дерев, буреломи, вітровали і пожежі. До процедур таких вирубок залучатиметься громадськість і відповідні фахівці. Крім того, їх проведення буде заборонено в місцях гніздування птахів, у паркових і заповідних зонах тощо.

Крім того, Міністерство аграрної політики та продовольства підготувало інтерактивну карту лісів України, яка показує, в якому лісництві скільки вирубано.

Ми пропонуємо зберегти мораторій на експорт кругляка або, якщо йти назустріч європейцям, впровадити експортне мито на рівні не менше 50 євро за кубометр, - сказав депутат, глава парламентського комітету з питань промислової політики і підприємництва Віктор Галасюк.

Ліс масово вирубують не там, де це необхідно, а в легкодоступних місцях, вважає лідер Аграрної партії Віталій Скоцик.

У всіх регіонах, які є лідерами з експорту лісу, обсяги приросту лісу перевищують обсяги рубки. При цьому через зміни клімату, фактора шкідників і падіння рівня грунтових вод поширюються захворювання лісових порід і загибель лісу. А тим часом ліс масово вирубують не там, де це необхідно, а в легкодоступних місцях. Очевидно, що проблема не в забороні чи дозволі на вивезення лісу, а в організації ринку сировини і збереженні природного балансу, - підкреслив політик.

На його думку, необхідно розвивати структуру посадки і заготівлі лісу.

Квитки на рубку лісу повинні продаватися на відкритих аукціонах. Обов'язкова умова рубки: не нашкодити навколишньому середовищу, не допустити руйнування грунту. Безконтрольна вирубка лісів є не чим іншим як мародерством на власній землі, - переконаний Скоцик.

Оптимальним рівнем лісистості для нашої країни вважається 20%. Сьогодні у нас 11%. Треба висадити нові дерева на території, що дорівнює 2,5 млн га, заявляють експерти.

На думку економічного експерта Бориса Кушнірука, проблему безконтрольного вирубування лісів можна було б вирішити за допомогою введення відкритого електронного обліку лісових ресурсів і лісоматеріалів, введенням сертифікатів походження при операціях з деревиною і її продажу на електронних торгах.

Вирубку можна обмежити також, збільшивши розмір рентних платежів за лісоматеріали і навівши порядок на митницях, оскільки "тотальна корупція на них забезпечує неконтрольований вивіз лісоматеріалів".

Австрійський експерт в області реформ лісу в Центральній і Східній Європі Мікаель Суттер вважає, що Україні потрібна національна програма розвитку лісового господарства.

Але поки йдуть дискусії про варіанти вирішення «лісового питання», дерева продовжують рубати, а Україна наближатися до екологічної катастрофи.

10 Грудня 2016 18:26

Администрация Ленобласти теперь заявляет о своей заинтересованности в общественной экспертизе назначаемых санитарных рубок леса

Администрация Ленинградской области, ранее занимавшая непримиримую позицию по отношению к критиковавшей ее за необоснованные и чрезвычайно опасные для леса санитарные рубки общественности, теперь заявляет о своей заинтересованности в общественной экспертизе назначаемых санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах. Пока непонятно, что конкретно это значит: то ли в свете новых требований законодательства к назначению и проведению санрубок областная администрация осознала бесперспективность своего старого подхода, то ли у нее появилась какая-то своя "общественность", специально подготовленная и уполномоченная для этой самой экспертизы. С учетом прошлого опыта, второй вариант кажется пока более вероятным, но и первый тоже возможен.

Напомним суть проблемы. В течение длительного времени региональные власти Ленинградской области максимально способствовали развитию в своем регионе перерабатывающих предприятий лесного сектора - что было бы очень хорошо, если бы, во-первых, основывалось на реальных оценках имеющихся лесных ресурсов, и во-вторых, замещало бы экспорт наиболее ценной необработанной древесины, а не дополняло его. Несбалансированное развитие лесопользования и лесовыращивания (с абсолютным господством первого) в течение многих десятилетий, развитие перерабатывающих предприятий без учета реальной доступности лесных ресурсов, и большие объемы экспорта необработанной древесины привели к ситуации, при которой обеспечить потребность лесопереработчиков и лесоэкспортеров в хозяйственно ценной древесины полностью законными и неразрушительными для леса способами оказалось невозможно. Формально расчетная лесосека (разрешенный годовой объем заготовки древесины - 8932,9 тысяч кубометров, согласно Лесному плану) все еще превышает фактический годовой объем учтенных рубок (6384,1 тыс. кбм в 2015 году, или 7002,6 тыс. кбм в год в среднем за последние пять лет согласно ЕМИСС) - но лесопользователям в основном нужна хвойная древесина, а доля хвойного хозяйства составляет в расчетной лесосеке лишь 41% (3674,5 тыс. кбм). Спрос на наиболее ценную хвойную древесину резко вырос в 2015-2016 годах в связи с обрушением рубля, сделавшим экспорт лесной продукции, особенно сырьевой, особенно выгодным делом.

В этой ситуации лесопользователи и Комитет по природным ресурсам Ленинградской области нашли способ, позволяющий быстро увеличить объемы заготовки хвойной древесины: проведение массовых санитарных рубок, преимущественно сплошных. Реальная необходимость в проведении санрубок на весьма значительных площадях была: хищническое "промежуточное пользование" лесом на протяжении последней четверти века (интенсивная выборка хозяйственно ценной древесины под видом "ухода" и "выборочных санрубок"), особенно на Карельском перешейке, привело к значительному ухудшению санитарного состояния лесов, местами к началу их распада. Большой вклад в ухудшение состояния лесов внесло повреждение лесов ураганными ветрами, а также строительство новой трассы Санкт-Петербург - Сортавала и нескольких других крупных инфраструктурных объектов без соблюдения достаточных мер санитарной безопасности. Все это вместе взятое, в сочетании с подходящими погодными условиями, привело к нарастанию численности короеда-типографа, и к значительным масштабам усыхания и распада лесов, особенно ельников.

Однако, лесные власти и лесопользователи Ленинградской области использовали бедственное санитарное состояние лесов региона лишь как повод к резкому увеличению объемов лесопользования за счет санитарных рубок. Во многих случаях рубки назначались и проводились так, чтобы прихватить как можно больше хозяйственно ценного леса, в том числе вполне живого и устойчивого, причем без учета устойчивости образующихся стен леса и жизненного цикла вредителей. Это не улучшило, а ухудшило состояние лесов, причем ухудшило значительно. В попытке заготовить как можно больше хозяйственно ценной древесины, лесопользователи начали отводить санитарные рубки в том числе в границах проектируемых особо охраняемых природных территорий и на особо важных в рекреационном отношении участках, в особенности на Карельском перешейке - что вызвало уже очень серьезные протесты со стороны как местных жителей, так и природоохранных организаций. Попытки природоохранников найти мирное и конструктивное решение проблемы успехом не увенчались: Комитет по природным ресурсам не пошел ни на какое сотрудничество, а Рослесхоз, сначала вроде бы решивший вмешаться в ситуацию, показал лишь свое полное бессилие. Следственные действия, связанные с необоснованными санитарными рубками, затянулись - и пока совершенно непонятно, когда и чем они закончатся.

Тем не менее, ситуация с санрубками в Ленинградской области не сможет и дальше оставаться прежней. Во-первых, 1 октября 2016 года вступили в силу поправки к Лесному кодексу РФ, внесенные федеральным законом от 30 декабря 2015 года № 455-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации в части совершенствования регулирования защиты лесов от вредных организмов", существенно изменившие требования к назначению и проведению санрубок. Как эти требования будут работать на практике - пока не совсем ясно из-за неготовности ряда нормативных правовых актов, но проводить санрубки тайком, без размещения информации о них в открытом доступе, теперь будет нельзя. Во-вторых, 6 декабря 2016 года WWF России и Гринпис России опубликовали совместное заявление о необходимости особенно тщательной проверки законности заготавливаемой при санитарно-оздоровительных мероприятиях древесины - и это заявление, вместе дополнительной информацией об обнаруживаемых при санрубках нарушениях действующего законодательства, будет влиять на действия ответственных потребителей лесной продукции. В-третьих, правоохранительные органы все-таки продолжают расследование действий ряда должностных лиц, причастных к необоснованному назначению и проведению санрубок в защитных лесах Ленинградской области, и во вполне обозримом будущем это должно чем-то кончиться. В-четвертых, у инициативных местных жителей, которым не нравятся разрушительные необоснованные санрубки в местах их жительства или отдыха, уже есть опыт взаимодействия с органами власти и лесопользователями по поводу этих рубок, и хорошее понимание того, кто за этими рубками стоит, почему они проводятся, и что в них неправильно.

С учетом всего этого, властям Ленинградской области, в частности губернатору А.Ю.Дрозденко, лучше бы сейчас не пытаться создать "чучело общественности" для имитации общественной экспертизы назначаемых санрубок, а прислушаться к мнению местных жителей и природоохранных организаций, и навести реальный порядок в системе назначения санитарно-оздоровительных мероприятий в лесах. Правда, пока органами управления лесами (Комитетом по природным ресурсам и ЛОГКУ "Ленобллес") руководят люди, лично сделавшие многое для развития нынешней ситуации и для раздувания конфликта между властью и общественностью по вопросу о санрубках - Е.Л.Андреев и С.И.Селезнев - навести этот порядок вряд ли будет возможно.


Совместное заявление WWF России и Гринпис России о необходимости особенно тщательной проверки законности заготавливаемой при санрубках древесины


Ниже приводится сообщение с сайта Администрации Ленинградской области (ссылка).


09-12-2016

Ленинградская область заинтересована в общественной экспертизе лесов

Администрация Ленинградской области внесла предложения в Минприроды РФ о разработке нормативно-правовых документов, предусматривающих привлечение представителей общественных организаций к проведению экспертизы лесов для назначения санитарно-оздоровительных мероприятий.

Предложение внес заместитель председателя правительства Ленинградской области Сергей Яхнюк на селекторном совещании по вопросам повреждения лесных насаждений насекомыми-вредителями под председательством Заместителя Министра природных ресурсов и экологии РФ Ивана Валентика.

Санитарно-оздоровительные мероприятия на лесных угодьях могут назначаться по результатам открытой и профессиональной экспертизы, считают в администрации области. Однако в действующем законодательстве не регламентирована деятельность экспертов, представляющих общественные организации, при проведении экспертизы.

«Поскольку мероприятия по защите лесов от вредных организмов имеют широкий резонанс, организация комиссий с привлечением внешних экспертов позволит сделать процедуру назначения санитарно-оздоровительных мероприятий прозрачной», — подчеркнул Сергей Яхнюк.

Справка

К 2016 году в результате проводимых в Ленинградской области комплексных планомерных санитарно-оздоровительных мероприятий произошло снижение на 754 га площадей насаждений, поврежденных короедом-типографом.

Пресс-служба губернатора и правительства Ленинградской области


* * *

Подборка сообщений о сомнительных санрубках и опасной интенсификации лесопользования в защитных лесах Ленобласти



Федеральный бюджет следующего года принят в третьем (окончательном) чтении: как изменится финансирование лесного хозяйства в 2017 году

9 декабря 2016 года Государственная Дума приняла в третьем (окончательном) чтении законопроект № 15455-7 "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов". Законопроект предусматривает дальнейшее сокращение финансирования лесного хозяйства: федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 397-ФЗ финансирование лесного хозяйства из федерального бюджета в целом было сокращено на 5,3% по сравнению с первоначально запланированным уровнем; в 2017 году, согласно проекту федерального бюджета, оно сократится еще на 0,2% до 27 458 362 100 рублей (27,5 млрд. руб.).

Сумма лесных субвенций субъектам РФ, согласно законопроекту, по сравнению с "урезанным" уровнем 2016 года даже немного увеличится - на 2,6%, до 21 755 293 400 рублей (21,8 млрд. руб.).

Если сравнивать запланированные лесные субвенции 2017 года с итоговыми субвенциями 2016 года (в редакции федерального закона от 22 ноября 2016 года № 397-ФЗ), то самое большое увеличение предусматривается для Чеченской республики (44,9%), Самарской области (39,8%) и Санкт-Петербурга (22,4%); больше всего потеряют Московская область (25,6%), Алтайский край (23,1%) и Республика Мордовия (18,5%).

Субсидии на приобретение специализированной лесопожарной техники и оборудования в 2016 году федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 397-ФЗ были урезаны на 59%, а на 2017 год они не предусматриваются вовсе.

Ниже приводится таблица лесных субвенций субъектам РФ на 2017 год (в варианте законопроекта № 15455-7 "О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" в редакции третьего чтения) и изменения их по сравнению с уровнем 2016 года (в редакции федерального закона от 22 ноября 2016 года № 397-ФЗ).

Субъект РФСубвенции, тыс. руб.Изменение, %
Республика Адыгея (Адыгея)69864,96,8%
Республика Алтай243782,710,4%
Республика Башкортостан424455,88,5%
Республика Бурятия389765-12,9%
Республика Дагестан131491,612,7%
Республика Ингушетия61052,79,9%
Кабардино-Балкарская Республика66473,111,5%
Республика Калмыкия80671,516,9%
Карачаево-Черкесская Республика68537,1-8,5%
Республика Карелия616371,38,8%
Республика Коми498877,94,7%
Республика Марий Эл128548,50,3%
Республика Мордовия129909,9-18,5%
Республика Саха (Якутия)401558,50,9%
Республика Северная Осетия - Алания8163212,4%
Республика Татарстан (Татарстан)345780,4-5,9%
Республика Тыва163489,17,8%
Удмуртская Республика180140,410,4%
Республика Хакасия152041,81,5%
Чеченская Республика128930,144,9%
Чувашская Республика - Чувашия134423,511,5%
Алтайский край237521,4-23,1%
Забайкальский край540681,80,7%
Камчатский край237182,70,6%
Краснодарский край132815,93,8%
Красноярский край933246,111,9%
Пермский край425560,53,9%
Приморский край370278,96,2%
Ставропольский край113342,412,6%
Хабаровский край577299,94,1%
Амурская область382232,33,5%
Архангельская область533393,60,7%
Астраханская область62853,211,5%
Белгородская область74185,310,2%
Брянская область225268,62,8%
Владимирская область471686,75,7%
Волгоградская область164913,4-5,8%
Вологодская область486329,611,6%
Воронежская область167846,71,6%
Ивановская область182174,7-3,2%
Иркутская область791122,42,9%
Калининградская область96785,76,8%
Калужская область186543,48,8%
Кемеровская область211775,111,8%
Кировская область331087,8-7,1%
Костромская область355802,18,2%
Курганская область174602,34,3%
Курская область103795,113,8%
Ленинградская область368882,44,3%
Липецкая область112501,23,8%
Магаданская область271191,310,9%
Московская область667349,8-25,6%
Мурманская область173794,712,2%
Нижегородская область456065,18,0%
Новгородская область356546,37,1%
Новосибирская область256111,4-4,5%
Омская область216120,6-10,5%
Оренбургская область134502,9-16,7%
Орловская область79081-5,9%
Пензенская область185586,47,0%
Псковская область184226,6-0,2%
Ростовская область160244,514,2%
Рязанская область275311,4-1,8%
Самарская область150273,439,8%
Саратовская область14568913,5%
Сахалинская область264744,33,0%
Свердловская область520765,33,9%
Смоленская область155808,711,8%
Тамбовская область155790,13,8%
Тверская область288295,72,5%
Томская область274670,4-4,4%
Тульская область101013,811,5%
Тюменская область269656-4,6%
Ульяновская область179066,42,8%
Челябинская область239870,85,4%
Ярославская область176051-4,3%
город федерального значения Санкт-Петербург1431,622,4%
Еврейская автономная область13209712,7%
Ненецкий автономный округ4718,710,5%
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра361333,7-0,7%
Чукотский автономный округ113258,911,0%
Ямало-Ненецкий автономный округ167352,9-0,5%
Нераспределенный резерв1087764,78,3%
ВСЕГО21755293,42,4%
http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=20329


После критики, в школы перестали завозить деловой лес

После критических замечаний александрийцев о расточительном отношении к деловой древесине, ее перестали завозить в школьные котельные.

Мужчина сфотографировал фуру, которая привезла дрова в коллегиум вечером 10 декабря.

"Публикации вынудили лесорубов завозить лес под покровом темноты. Другой положительный момент, очередной завоз больше похоже на вырубку посадок, а не лесов", - написал читатель.

Напомним, недавно в пять городских школ, где установлены альтернативные котельные, завезли деловую древесину.




Доставка леса в коллегиум вечером 10 декабря