Из-за госполитики Днепропетровщина может потерять свои леса

Подорожание газа, низкие зарплаты и игнорирование нужд лесного хозяйства со стороны государства может привести тому, что леса в Днепропетровской области исчезнут.

Об этом сообщает Интернет-издание «ДНЕПР. ГЛАВНОЕ» со ссылкой на zabeba.li.

Лесное хозяйство всегда дотировалось из государственного бюджета, но только не в этом году. «В 2016 году из государственного бюджета нам не было выделено ни копейки, — сказал начальник Днепропетровского лесного и охотничьего хозяйства Валерий Величко. – Для сравнения, в 2015 году лесхоз получил около 30 млн грн и 25 млн заработал сам. Из-за отсутствия финансовой поддержки люди начали увольняться: если в 2015 году у нас в штате было около 700 человек, то в этом году осталось 625. Средняя зарплата в прошлом году составляла 2 тыс. 825 грн, в этом – 2 тыс. 770 грн. Сегодня лесхозы могут заработать только на заготовке и реализация дров».

Но заготовкой дров после подорожания газа занимаются и местные жители. По словам председателя Днепропетровской областной организации профсоюза лесного хозяйства Василия Клешни, сейчас сельские жители активно вырубают на дрова деревья в лесополосе.

При этом, даже сосны, которые лесхозы заблаговременно высадили и вырастили, они не могут продать — не согласован лимит на вырубку новогодних деревьев. «Этот документ должны подписать в области, потом его отправляют на согласование в министерство экологии, потом бумага возвращается в область и опять лимит должен утверждать губернатор, — сказал Василий Клешня. – На сегодняшний день лимит не утвержден».

В областном лесхозе говорят, то финансирования на уровне 2015 года им уже будет недостаточно. «По нашим расчетам, в 2017 году нам нужно будет около 60 млн грн, — сказал Валерий Величко. – Основная наша задача – это создание лесных культур и охрана уже существующих. У нас есть областная программа, но по законодательству из областного бюджета деньги могут направляться только по нескольким статьям. И это не зарплата».

Из-за того, что людям нечем было выплачивать зарплату, до наступления пожароопасного периода сотрудники лесной охраны работали 2-3 дня в неделю. «Если площадь лесхоза – это 7,4 тыс. га, то около 4 тыс. га составляют леса, за которыми нужно тщательно смотреть особенно в летнее время. Ущерб и штрафы за вырубку сейчас высокие, но не всегда удается поймать людей с поличным. Например, за вырубку маленькой елки до 10 см ущерб составляет 450 грн».

Для того, чтобы решить проблему финансирования, представители Днепропетровского лесхоза обращались в Кабмин, в Верховную Раду и в Агентство лесных ресурсов. «Я выступал на заседаниях бюджетного и аграрного комитетов. Там все понимают, но сделать ничего не могут, — сказал Василий Клешня. – Дошло до того, то лесхозы других областей собирают своих сотрудников и рассказывают о том, то в Днепропетровской области у коллег беда – нечем людям доехать до работы или заплатить взносы в школах, потому что государство нас бросило. Наши коллеги пишут заявления: «Прошу перечислить мою однодневную зарплату в фонд помощи лесхоза Днепропетровщины». Так нам собрали 711 тыс. грн бесповоротной помощи в этом году».

19.12.2016 12:44

http://glavnoe.dp.ua/articles/Iz-za-gospolitiki-Dnepropetrovshhina-mozhet-poterjat-svoi-lesa

Далі...

Ліс візьмуть під громадський контроль

Відкритість і контроль з боку суспільства допоможуть навести порядок в сфері лісокористування і охорони лісів. Прозорою повинна стати не тільки інформація про операції з деревиною, а й про боротьбу з лісовими пожежами, і про систему проведення аукціонів. З рекомендаціями моніторингової групи "Єдиної Росії" повністю згодні і в Федеральному агентстві лісового господарства.

Непрозорість інформації в сфері лісокористування - основна складність в справі охорони лісів. Інформації, яка міститься у відкритому розділі Єдиної державної автоматизованої інформаційної системи (ЕГАИС) "Облік деревини", явно недостатньо для повноцінного суспільного контролю за станом лісового господарства. До того ж, ці дані навряд чи доступні для розуміння неспеціалістами, заявив керівник моніторингової групи "ЕР", голова комітету Держдуми з природних ресурсів Микола Ніколаєв. Планами "Єдиної Росії" на Рік екології депутат поділився з журналістами.

"Необхідно в тому числі на законодавчому рівні - це є в наших пропозиціях - значно розкрити ту інформацію, яка на сьогоднішній день є в тому числі в базах Рослесхоза, ЕГАИС. Ми бачимо, що база ЕГАИС не справляється з цим завданням з тієї простої причини, що там не враховуються матеріали первинної лісопереробки. Ми бачимо, що навіть та частина, яка відкрита для користувачів, має недружнім інтерфейсом, тому ніхто з неспеціалістів не може скористатися цією базою, щоб перевірити, наскільки законними є ті дії, які проходять в регіоні", - зазначив Миколаїв.

Депутат підкреслив, що близько 70% звернень на гарячу лінію моніторингової групи пов'язані з тим, що громадяни не можуть самостійно перевірити за допомогою ЕГАИС законність робіт з вирубки лісу.

Микола Ніколаєв також повідомив, що моніторингова група "Живий ліс" пропонує на законодавчому рівні посилити відповідальність регіональних влад за дії, які призводять до лісових пожеж.

"Питання, пов'язані з підготовкою регіонів до лісопожежного сезону. Я вважаю, що тут для нас треба не просто робити висновки з тих фактів, які були в цьому році за підсумками лісопожежного сезону, але і значно посилювати на законодавчому рівні відповідальність регіонів і органів виконавчої влади за то бездіяльність, яке ми часто бачимо в відношенні лісових пожеж. І за той збиток, який наноситься країні за результатами такого лиха ", - заявив Миколаїв.

За словами керівника моніторингової групи, регіони часто занижують в своїх звітах дані про площі пожеж. В результаті федеральний центр не в змозі правильно оцінити масштаби лиха і розмір необхідної допомоги.

І ще одна проблема: регіони поки не готові приймати відео- та фотоматеріали з супутників від користувачів лісових ділянок, повідомив Микола Ніколаєв. Він нагадав, що з 2017 року орендарів зобов'яжуть прикладати до своїх звітів матеріали дистанційного зондування, їх потрібно буде передавати в багатофункціональні центри.

"На сьогоднішній день, за нашим моніторингом, немає жодного регіону, який би заявив про реальну готовність брати матеріали дистанційного зондування, в тому числі матеріали відео- та фотозйомки в якості доповнення та доказової бази до звітів, які надають лісокористувачі", - сказав депутат . Держдума 10 червня ухвалила закон, який передбачає моніторинг робіт з лісовідновлення за допомогою супутників дистанційного зондування Землі. При цьому фотографії з космосу повинні регулярно розміщуватися в інтернеті в безкоштовному доступі.

З оцінкою ситуації моніторинговою групою "Єдиної Росії" згоден і глава Федерального агентства лісового господарства Іван Валентік. Він нагадав, що з часу прийняття в 2007 році нового Лісового кодексу в закон було внесено понад 40 поправок. Валентік зазначив, що його відомство зараз зайнято постановкою на кадастровий облік земель лісового фонду, завершити роботи планується до 2022 року.

"На сьогоднішній момент після наради у віце-прем'єра Дмитра Козака в уряді ми представили відповідні графіки завершення цієї роботи. Безумовно, вони прив'язані до тих обсягів фінансування, які будуть надходити", - підкреслив Валентік. Він нагадав, що постановка на кадастровий облік всіх земель лісового фонду - це близько 1,2 мільярда гектарів - ведеться з 2007 року. За цей час було оброблено 30% - це трохи більше 300 мільйонів гектарів.

З'ясувалося також, що в Держдумі незадоволені тим, як йде робота по створенню лісопаркових зон навколо великих міст. За словами Миколи Миколаєва, регіони поки не поспішають реалізовувати, в тому числі на законодавчому рівні, можливості для виконання цього закону. "У семи суб'єктах тільки прийняті відповідні зміни в регіональне законодавство, в акти екологічного та природоохоронного законодавства. І тільки в одному суб'єкті прийняті зміни в регіональний закон про Громадську палату регіону, які дозволяють реалізовувати закон про" зелений щиті ", - сказав депутат.

Президент Росії Володимир П. 4 липня підписав закон, що обмежує вирубку дерев поблизу міст. Ідея створення "зеленого щита" навколо великих населених пунктів належить Загальноросійському народному фронту (ЗНФ). Спочатку планувалося створення лісопаркової зони тільки навколо Москви, проте пізніше було вирішено поширити обмеження на вирубку дерев навколо інших великих російських міст.

Роботу по збереженню лісових багатств Росії необхідно активізувати - це єдина думка парламентарія і глави Рослесхоза. У цій роботі необхідно застосовувати всі доступні досягнення науки і техніки. Так, супутниковий моніторинг дозволяє не тільки виявляти починаються лісові пожежі, а й припиняти діяльність "чорних лісорубів". А досить дорогу малу авіацію в деяких випадках можуть замінити безпілотники.

dni.ru

Далі...

На Херсонщині різко захворіли 14 гектарів тополі

В Великокопанивском лесничестве "резко заболели" 14 га тополя

Вдоль трассы между Абрикосовкой и Б. Копанями в самом разгаре сплошная санитарная рубка: рубят тополя и, невзирая на мораторий, планируют спилить деревья на площади 14 гектар.

Как видим, прекрасное начинание Зеленчука в виде моратория на любые виды рубок оказалось частью привычной тактики наших властей, состоящей из громогласных запретов и полного равнодушия к тому, как эти запреты соблюдаются.

На состоянии нашего леса и всей Украины это отразится наихудшим образом, однако ни чиновники, ни правоохранители всех уровней – ни полиция, ни СБУ – ничего не предпринимают.

В наших краях не бывает ни цунами, ни ураганов, которые бы уносили жизни людей, уничтожали имущество и опустошали целые регионы. Видимо, поэтому б-г дал нам наших чиновников, плюющих на закон и нашу полицию с СБУ, плюющих на свои обязанности за чиновниками присматривать. Все вместе они отлично справляются, и ничто не кажется им черезчур – устроить у себя в кабинете версаль, пока страну терзает война, как это сделал лесничий Цюрупинского лесничества Гена Дудченко, для них самое обычное дело.

Вот и директор Великокопанивского лесничества запасается древесиной тополя к весне, весной всплеск спроса на ящики из шпона, его из тополя как раз делают. Поэтому 14 га тополя резко заболели, а семейный подряд из пана Тищенко и его родственников и кумовьев, которые работают в лесхозах на разных должностях, владеют лесопилками и заседают в органах избирательной власти, уж тут как тут, спешит на помощь.

Мораторий этим родственничкам вообще не помеха. Отнюдь, именно в период моратория они пилят и продают лес как монополисты, потому что своим-то можно.
Лес Людей

http://khersonline.net/novosti/proisshestviya/73693-v-velikokopanivskom-lesnichestve-rezko-zaboleli-14-ga-topolya.html

Далі...

В Україні відкрили цифрову новорічну ялинку.

У Києві на територiї Нацiонального експоцентру вiдкрили, мабуть, найоригiнальнiшу зимову красуню в Українi. Створена вона зi свiтлодiодних екранiв, повідомляє "Експрес".

Використовуватимуть "дерево" не лише для створення святкового настрою, а й для того, щоб повідомляти важливу інформацію. Цифрову ялинку розташували в центрi льодової арени. Важить вона трохи більше нiж дві тонни i складається аж iз 6 ярусiв. Це кола, якi розміщені одне над одним, вiд найширшого до найвужчого.

"Жива" ялинка може відображати як абстрактне відео та відеоефекти, так i відео в реальному часi, а також працювати в режимi рядка, що біжить. Конструкція дає змогу виводити цілісне зображення на всю ялинку або окремою картинкою на кожен ярус", - повідомили органiзатори. 

http://vgolos.com.ua/news/v_ukraini_vidkryly_pershu_tsyfrovu_yalynku_foto_241486.html

Далі...

Лесу не хватает цифр

Генпрокуратура, ученые и экологи не видят деревьев за Рослесхозом

Генпрокуратура и Всемирный фонд дикой природы (WWF) выступили с заявлениями о нарушениях в действиях Рослесхоза, призванного следить за состоянием лесной отрасли в РФ. Из-за отсутствия реестра лесов, который должна вести служба, регионы не в состоянии осуществлять адекватный надзор за ними. Также экологи, бизнес и "Открытое правительство" недовольны качеством, доступностью и актуальностью лесной статистики.

Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ

По данным Генпрокуратуры, Рослесхоз внес в государственный кадастр лишь 30% земель лесного фонда. "Это создает условия для незаконного отчуждения, деградации и уничтожения лесов",— убежден начальник отдела по надзору за исполнением экологического законодательства управления по защите интересов государства и общества Генпрокуратуры Евгений Надыршин. Сумма ущерба от деятельности "черных лесорубов" превысила 6,2 млрд руб., констатируют в ведомстве. Есть проблемы и с взысканием задолженности по оплате лесопользования — это более 10,3 млрд руб.

У природоохранных организаций свои претензии к службе — они заявляют о сокрытии ею данных о состоянии лесов. "Сводной и системной информации о лесах в открытом доступе становится меньше,— рассказал "Ъ" координатор проектов WWF Константин Кобяков.— Последний доклад датирован 2011 годом, на сайте Минприроды доступен только проект доклада за 2012 год, который так и не закончен". По словам экологов, статистика службы не систематизирована и посвящена отдельным узким темам, нет данных о площадях и границах арендованных лесных участков, видах лесопользования, приоритетных инвестпроектах в освоении лесов, ссылок на лесные планы и лесные регламенты.

"Список так называемых открытых данных службы с советом не обсуждался и содержит нечитаемые файлы",— сказал "Ъ" директор по природоохранной политике WWF Евгений Шварц. "На деньги лесопромышленников начинают делать стратегию развития лесного комплекса, но консалтинговые компании говорят, что нет информации",— заявил он. "Публичная декларация Рослесхоза 2015 года обязывала предоставить доступ к материалам государственной инвентаризации лесов. Ни по одному региону данные так и не были показаны",— добавляет господин Кобяков, отмечая, что средняя давность материалов лесоустройства — более 20 лет. Нет в открытом доступе ни публичной декларации Рослесхоза за 2016 год (принята 23 сентября), ни приказа о ее утверждении.

Источник "Ъ" в "Открытом правительстве" подтвердил наличие претензий к ведомству Ивана Валентика, который "не хочет открывать данные по пожарам, выгоревшим лесам и т.д.". А завкафедрой общей экологии биофака МГУ (член Общественного совета при Рослесхозе), профессор Дмитрий Замолодчиков добавляет: "Хотя в структурах Рослесхоза собрано достаточно данных о лесах, доступа к ним у ученых нет".

Замечания высказывают и предприниматели. Пресс-секретарь Архангельского ЦБК Милена Авада говорит, что материалы по лесоустройству, например, в Архангельской области не обновлялись более десяти лет. Она рассказала "Ъ", что группа компаний "Титан" (основной поставщик Архангельского ЦБК) с 2015 года обновляет базы данных на условиях ГЧП. "Логично увеличить финансирование такого рода хотя бы по отношению к новым участкам лесфонда",— добавляет она.

Замечания экологов и Генпрокуратуры касаются и статистики лесных пожаров. Она, по словам Евгения Шварца, по-прежнему основана на данных регионов, а не информационной системы дистанционного мониторинга лесных пожаров (ИСДМ-Рослесхоз), и из-за этого сопоставить отчетность регионов и Рослесхоза невозможно. В первом полугодии 2016 года в РФ зарегистрировано около 10 тыс. природных пожаров (более 1,7 млн га), считают в Генпрокуратуре. Иван Валентик называет другие оценки: 11 тыс. лесных пожаров на 2,4 млн га и ущерб в 15 млрд руб. за весь год. Эта статистика основывается на данных регионов. Сведения о лесопожарной обстановке на сайте "Авиалесохраны" свидетельствуют: данные относятся лишь к территориям, где "проводились и проводятся работы по активному тушению". Там же говорится о 3,4 млн га, где активное тушение прекращено или приостановлено, но в докладах по итогам пожарного сезона их нет. В сумме, по этим данным, в 2016 году огнем пройдено 6,1 млн га, ущерб, по тем же расчетам, что и у Рослесхоза,— более 32 млрд руб.

Иван Валентик уклонился от обсуждения с "Ъ" обоснованности претензий к его ведомству. "Ъ" будет следить за развитием событий.

Ольга Никитина, Алексей Шаповалов

19.12.2016

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3175026

Далі...

Елочный базар: виды новогодних деревьев и правила ухода за ними

Подробнее об одном из главных символов Нового года

19 декабря, UlanMedia. В рейтинге самых узнаваемых новогодних образов конкуренцию Деду Морозу может составить только один праздничный символ — рождественская ель. Процесс выбора правильного дерева, украшение в кругу близких, даже уборка осыпавшейся хвои — все это создает львиную долю атмосферы семейного торжества. Как пишет газета "Известия", 17 декабря столетнюю ель установили на площади Кремля. 15 декабря зеленая красавица на главной площади в Улан-Удэ приняла окончательный вид, ее украсили игрушками и гирляндами. В преддверии праздника о разновидностях новогодних деревьев, а также о том, как их выбирать и как за ними ухаживать, вы можете прочесть на сайте ИА UlanMedia.

В торговом центре. Фото: Оленникова Мария, IrkutskMed

Живая или искусственная

Извечный вопрос, который стоит перед домочадцами в канун Нового года. Достоинства и недостатки искусственной ели очевидны. С перспективой на будущее она обойдется дешевле, в целом будет выглядеть пышнее, не требует особого ухода, да и для детей безопаснее, поскольку иголки у нее, как правило, неколючие.

Кроме того, купив искусственное дерево, вы спасете от топора несколько настоящих. Столь же очевиден главный недостаток такой ели — она ненастоящая и праздником совершенно не пахнет. К тому же в заботе о живой елке есть свои прелести, от которых многие отказываться не спешат.

Разновидности

Разнообразие новогодних деревьев действительно поражает. Но на общем фоне выделяются три самых популярных вида хвойных.

Ель обыкновенная покрывает основную часть лесов европейской части России и по праву украшает большинство домов в стране. Узнаваемый запах, насыщенный зеленый цвет и детские воспоминания, вызванные одним лишь взглядом на это дерево. В городе такие ели приживаются с трудом и в зависимости от природных условий отличаются по размеру, форме и оттенкам.

Сосна более вынослива, чем обычная ель. Даже в теплой комнате она старается не расставаться со своими иголками. Да и запах этого растения не столь ярко выражен, как у конкурентов за новогодний очаг. Отличается от обычной ели более округлой формой и видом хвои, которая не только длиннее, но и ярче. Однако сосна обычно занимает гораздо больше места в квартире и выделяет, помимо прочего, много липкой смолы.

Самым дорогим и надежным новогодним деревом считается пихта, которую многие называют королевой среди хвойных. Обладает она сине-зеленым цветом, ветки у нее очень пышные, а хвоя блестящая. К слову, датская ель, которую продают на российских базарах, на самом деле представляет собой пихту. Форма у нее конусообразная, а хвоя — мягкая и нежная.

Елка в витрине. Фото: Бородина Мария, РИА PrimaMedia

Контрольный вопрос

Многое зависит от сорта дерева, но общие советы по поводу выбора ели все-таки есть. В первую очередь надо обращать внимание на ее ствол, и желательно, чтобы в обхвате он составлял около 10 см. Здоровое дерево должно быть ровным и без трещин. Если ободок на срезе темного цвета, а на коре присутствует плесень, то от покупки такого дерева следует воздержаться. Еще один способ проверить качество ели — это постучать ею по земле: если хвоя сыплется, то и в этом случае лучше приберечь деньги для чего-то получше.

Кроме того, важно, чтобы ветки были упругие: во время сгибания они не должны ломаться или сильно проседать. Можно также растереть в руках хвою: если иголки всё еще маслянистые, значит, дерево в порядке.

Уход

Дерево нужно устанавливать в увлажненный песок. Кто-то также разбавляет в воде аспирин, сахар, лимонную кислоту или глицерин. Заранее необходимо немного подрубить ствол и очистить несколько сантиметров от коры. Делать это нужно для того, чтобы дереву было проще пить воду.

Желательно, чтобы нижняя часть ствола была в песке не менее чем на 20 см, а отопительные приборы были расположены от ели подальше, иначе хвоя начнет быстро опадать. Поливать же песок нужно раз в два дня. Можно еще опрыскивать ветки водой, только гирлянды, разумеется, нужно заранее выключить.

http://ulanmedia.ru/news/557208/
Подробнее: http://ulanmedia.ru/news/557208/

Далі...

Круглый стол по заповедному делу и охране лесов в Верховной Раде Украины

14 декабря 2016 г. , под руководством народного депутата Украины, секретаря Комитета  по экологической политике Верховной Рады Украины Остапа Еднака состоялся круглый стол по заповедному делу и охране лесов, который уже стал традиционным и проводится в пятый раз. В  нем приняли участие  народные депутаты, представители заинтересованных  министерств  и ведомств, национальных парков, общественных организаций.

Цитаты из наиболее интересных выступлений приводятся ниже:

1. О  создании Днепровско-Тетеревского национального парка

И.Иваненко, Минприроды Украины,-  В настоящее время Минприроды Украины согласовало проект Указа Президента Украины со всеми заинтересованными министерствами  и ведомствами, кроме Гослесагенства, которое вначале поддерживало эту идею, а затем выступило против.  Поэтому сейчас по процедуре мы подаем проект Указа Президента на согласование в Кабинет Министров Украины.


О.Листопад, ЭкоПраво-Киев, -Все дело не в позиции лесников ( и само Днепровско-Тетеревское лесоохотничье хозяйство, и Киевское облуправление лесного хозяйства создание  парка поддерживают), а в позиции  руководителя  Гослесагенства Христины Юшкевич, которая откровенно лоббирует интересы  созданного  еще Януковичем охотобщества « Кедр».Создание на месте охотвотчины Януковича национального парка-дело не только экологическое, но и политическое. Мы надеемся на поддержку народных депутатов , правительства и Президента  Украины.

О.Еднак, народный депутат Украины, – Давайте дальше координировать наши совместные действия ( Минприроды, общественности и народных депутатов) по созданию Днепровско-Тетеревского парка. Нужно будет еще сделать обращение от нашего Комитета по экологической политике на главу правительства. Чтобы в наступающем 2017 г. Днепровско-Тетеревский национальный парк  был создан.

2. О противодействии властей Волынской области и Гослесагенства Украины  выделению земель Киверцивскому национальному  парку и о массовом создании на его  территории охотничьих хозяйств

И.Квач, директор Киверцивского национального парка,-Киверцивский НПП был создан Указом Президента Украины в 2010г. на площади 33474 га.  На сегодняшний день лесники не передали, в нарушение Указа Президента,   нам ни одного га земли. Более того, на территории парка, с разрешения областных властей, уже 5 охотничьих хозяйств   получили в аренду охотугодья, хотя это запрещено Законом о ПЗФ. Этим летом на сессии Волынского  облсовета  на повестке сессии стоял вопрос о передачи нашей территории еще двух частным охотхозяйствам. И только под воздействием министра экологии и общественности это вопрос перенесли. Подчеркиваю, не сняли, а перенесли, он сейчас вновь стоит в плане будущей сессии.

Вл.Борейко, КЭКЦ, – Недавно мы провели инспектирование  Киверцивского нацпарка. По сути лесники и охотники превратили его в охотничий притон. Только охотничьих вышек мы насчитали там около100. На территории  парка открыто ведутся охоты. Гослесагенство Украины поддерживает незаконные  требования местных бизнесменов открывать все новые и новые частные охотхозяйства на территории парка. Местная прокуратура и экоинспекция по сути бездействуют.  Само руководство парка, несмотря на свои героические усилия, противодействовать лесникам, охотникам  и бизнесу не в силах.  К сожалению такая трагическая ситуация с парком не известна ни СМИ, ни общественности. Киверцивский парк требует нашей  поддержки и защиты!

О.Листопад, ЭкоПраво-Киев, – Еще раз повторюсь, здесь, как и в случае с Днепровско-Тетеревским нацпарком,  все дело в нежелании руководителя Гослесагенства Х.Юшкевич  создавать обьекты ПЗФ. Причем эта  позиция  государственного чиновника такого высокого ранга является не просто антизаконной, но и преступной, так как по сути уже 6 лет  не выполняется Указ Президента Украины. Ее поведение необходимо рассмотреть на  уровне Генеральной прокуратуры.

3. О создании охранных зон вокруг гнезд редких птиц

Вл.Борейко, КЭКЦ, – В связи с  принятием новых Санитарных правил в лесах Украины в октябре  2016г. в Украине получила юридическое основание идея  создания охранных  зон вокруг гнезд редких видов птиц.  Экологам хорошо известно, что просто внесение редких видов в Красную книгу ничего не дает. Необходимо наладить  охрану  их мест обитания. В Польше охранные  зоны  для гнезд редких видов  птиц создаются с 1980-х годов. На 2008 г. там насчитывалось 3000 таких охранных зон. Под охрану  взято более 70 % гнезд орлана-белохвоста и более 50 % других редких хищных птиц и черного аиста. В результате численность этих видов птиц пошла вверх. В Украине же  рубками уничтожается большое количество гнезд редких птиц. Так,  в Киевской области  за 8 лет, с 2008 г. по 2016 г. , осталось  только одна треть гнезд хищных  птиц, которые были обнаружены специалистами Украинского общества ораны птиц. Остальные уничтожены сплошными рубками. В настоящее время приказы о содании охранных зон приняли Тетеревский лесхоз, Киевское  областное управление лесного хозяйства, Межреченский  РЛП и НПП Сколевские Бескиды. Приказ о создании охранных зон ,причем не только для гнезд редких птиц, а и для других животных и растений, готовится Минприроды Украины. Однако остаюся еще НПП и лесхозы, подчиненные Гослесагенству, где также  нужно создавать охранные зоны.

А.Плыга, ВВФ в Украине,-Я как орнитолог подтверждаю, что  рубка деревьев уничтожает гнезда редких видов  птиц. Я сам знаю два таких случая, когда  рубками были уничтожены гнезда черного аиста.

И.Иваненко, Минприроды Украины,-Минприроды подготовило проект приказа  министра экологии о создании охранных зон для мест обитания редких видов птиц, млекопитающих, амфибий, рептилий, насекомых, моллюсков, растений, папоротников  и грибов. Сейчас он  прошел апробацию в ряде нацпарков.  После  доработки министр его подпишет. Считаю , что это будет начало новой эры в территориальной охране природы.

В.Романовский, Гослесагенство Украины, - Создание охранных зон вокруг гнезд редких птиц- дело хорошее. Дайте нам список гнезд с указанием кварталов и выделов и мы утвердим его.

 4. О сохранении старовозрастных дубрав Полесья

А.Плыга, ВВФ в Украине, – В Полесских областях  имеется  большое количество  остатков старовозрастных дубрав, которые занимают там  всего около 10 %  гослесфонда и которые могут быть вырублены  за 5-10 лет.  Эти дубравы  имеют огромное значение для  охраны лесного биоразнообразия и поэтому должны быть  сохранены. Лесники не хотят создавать там обьекты ПЗФ и поэтому есть смысл внести необходимые дополнения в постановление Кабмина Украины № 733 от 2007 г., взяв их под охрану как особо ценные лесные участки.


5. О поддержке инициатив областных советов о проведении мораториев на  сплошную вырубку в обьектах ПЗФ

 Вл.Борейко, КЭКЦ, – В настоящее время  моратории на  сплошную рубку деревьев  в обьектах ПЗФ приняли= Киевский, Закарпатский, Полтавский, Херсонский облсоветы и Киевский горсовет. Ограничения на сплошную рубку принял Львовский облсовет. Эти моратории очень важны, так как несмотря на утверждение  новых Санитарных правил в лесах Украины , запрещающих проведение сплошных рубок в ряде категорий обьектов ПЗФ, остаются еще хозяйственные зоны нацпарков , РЛП, биосферных заповедников, ряд категорий заказников, а также дендропарки и парки-памятники  садово-паркового искусства.  В них пока, согласно законодательству,  проводятся сплошные рубки. А в заказниках даже еще пока разрешены сплошные рубки главного пользования.

Всего рубками  в Украине в обьектах ПЗФ  ежегодно рубилось  более 44 тыс. га обьектов ПЗФ , изымалось  в ПЗФ более 1 млн. куб. м. древесины. Это-катастрофическая цифра! По сути лесные обьекты ПЗФ ничем не отличались от хозяйственных лесов.  Как показал опыт города Киева и Киевской области,  местные моратории на сплошные  рубки в обьектах ПЗФ являются очень эффективным инструментом  охраны  обьектов ПЗФ местного значения до тех пор, пока они будут надежно защищены национальным законодательством.

Однако областные депутаты не всегда являются специалистами в области ПЗФ и просят у нас поддержку. Поэтому я прошу О. Еднака  оказать им такую поддержку.

И.Иваненко, Минприроды Украины, -Привлечение облсоветов к вопросам охраны природы и ПЗФ-очень хорошая идея и ее нужно всячески продвигать. К сожалению, областные управления экологии при ОДА практически самоустранились от контроля за обьектами ПЗФ.

О.Еднак, народный депутат Украины, – Я поддерживаю  эту идею и готов подписать обращения  к руководству облсоветов о необходимости введения таких областных мораториев, в том числе нужно попробовать  взять под охрану и старовозрастные дубравы Полесья, о которых говорил А. Плыга.

Пресс-служба КЭКЦ
http://ecoethics.ru/kruglyiy-stol-po-zapovednomu-delu-i-ohrane-lesov-v-verhovnoy-rade-ukrainyi/#more-13541

Далі...

Нарада в Луганському обласному управлінні Лісомислівського господарства

13 грудня у приміщенні Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства відбулася нарада керівників структурних підрозділів підприємства.

Перед присутніми виступив тимчасово виконуючий обов’язки начальника управління – заступник начальника управління Латинін Олексій Іванович.

В цілому стан справ в лісовому господарстві області, він охарактеризував як задовільний, та поділився своїм баченням проблем та перспектив галузі.

Традиційно середина грудня для лісників – один з відповідальних періодів діяльності. Починаються новорічні свята. Лісоводи Луганщини заздалегідь готуються до ялинкової кампанії 2016-2017 р.р. Так для реалізації в цьому році підготовлено близько 30 000 ялинок.Ціни залишаться доступними для населення, і залежно від розміру та якості, складуть від 60 гривень за ялинку. Реалізація ялинкової продукції на підприємствах вже почалася.

Разом з тим, величезна увага приділяється охороні хвойних насаджень від незаконних рубок. Працівниками Державної лісової охорони спільно з працівниками Національної поліції та співробітниками Державного управління екологічної безпеки України проводиться патрулювання для виключення незаконної вирубки, в деяких господарствах області організовано цілодобове спостереження через веб-камери в режимі онлайн.

Також для інформування населення та оперативного реагування щодо реалізації та походження новорічних ялинок працює телефон «гарячої лінії» обласного управління: 050-966-84-95.

Прес-служба Луганського ОУЛМГ

Опубликовано 18 Декабрь, 2016 - 21:28

http://www.sever.lg.ua/2016-12-18-20105

Далі...

Волинські держлісгоспи продали ялинок та сосен на мільйон

Напередодні новорічних свят держлісгоспи Волині реалізували понад 29 тисяч ялинок та сосен на 1 мільйон 70 тисяч гривень.

Про це йдеться у повідомленні Волинського управління лісового та мисливського господарства.

Загалом, держлісгоспи Волині до новорічних свят жителям України готові запропонувати 70 тисяч ялинок та сосонок.

Їх вирощували у лісництвах 22 держлісгоспів та Волинському лісовому селекційно-насіннєвому центрі. Найбільше ялинок до новорічно-різдвяних свят підготували працівники ДП «Маневицьке ЛГ» (7000 штук), ДП «Камінь-Каширське ЛГ», ДП «Цуманське ЛГ», ДП «Володимир-Волинське ЛГ» (по 5000 штук), ДП «Городоцьке ЛГ» (4500 штук), ДП «Турійське ЛГ» готове поставити жителям області 4000 ялинок і сосонок.

Заготівля та відпуск новорічних ялинок здійснюватиметься в спеціально визначених хвойних насадженнях та в місцях проведення рубок формування. А купити їх можна буде на спеціально облаштованих майданчиках Луцька, в усіх райцентрах. У сільській місцевості охочим придбати лісову красуню слід звертатися до лісівників.

18 Грудня 2016 23:20

http://www.volynnews.com/news/economics/volynski-derzhlishospy-prodaly-ialynok-ta-sosen-na-milyon/

Далі...

Лісівники саботують збереження унікальних пралісів та старовікових лісів Буковини

Природоохоронці ведуть активну роботу з лобіювання розширення територій 9-ти національних природних парків Львівської, Івано-Франківської, Чернівецької, Закарпатської областей, де зосереджено до 12 тис. га пралісів і старовікових лісів.

За словами однієї з авторів законопроекту №4480 «Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо охорони пралісів згідно Рамкової конвенції про охорону та сталий розвиток Карпат» Ольги Яремченко з Українського товариства охорони птахів, «Нашу ініціативу розширення парків для посилення збереженя пралісів і старовікових лісів активно підтримують Кабінет Міністрів, Міністерство екології та природних ресурсів, відомі громадські діячі.

Однак на місцях до нас дослухалося лише керівництво Закарпатської області, де наразі ведуться активні роботи з погодження розширення парків. А представники влади Івано-Франківської та Чернівецької областей продовжують саботувати розширення парків і збереження унікальних залишків особливо цінних лісів.

Наразі у цих областях не проводиться жодних дій з розширення парків, а обласні управління лісового та мисливського господарства повідомляють, що на їхніх землях практично відсутні праліси та старовікові ліси. А тим часом гори у Карпатах лисіють і площі пралісів стрімко й безупинно скорочуються.

У цій ситуації законопроект № 4480 є надзвичайно актуальним для дієвого захисту унікальних залишків природних лісів».

Як повідомив в інтерв'ю газеті "Версії" аналітик і експерт з економічних питань, голова Асоціації виробників Буковини, благодійник і меценат, засновник Фонду «Подаруй дитині життя», що опікується дітьми, хворими на рак, – Франц ФЕДОРОВИЧ, якщо зараз ми не збережемо праліси, то їх уже не побачать наші нащадки – з усіма екологічними наслідками для території Європи. Тим паче, що для України збереження лісів – це стратегічне питання. Та для когось це є питанням наживи. Як ви гадаєте, про що свідчить тот факт, що вартість куба за бук піднялася останнім часом від 50 до 100 доларів? Отож бо й воно: ніхто не хоче випускати ласого шматочка з рук. І сьогоднішня вигода окремих олігархів переважує інтереси майбутнього Європи, людства. Тому тут і має спрацювати закон.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На Буковині ростуть 40-метрові ялиці, яким більше 200 років

ДОВІДКОВО:

Праліси та старовікові ліси – це унікальні, заповідні, прадавні природні ліси, які не зазнавали прямого впливу людської діяльності на свій розвиток. І їх неможливо відтворити в сучасних умовах, тож знищення останніх заповідних ділянок призведе до остаточної втрати унікальної природної спадщини. Оскільки тільки частина пралісів перебуває в межах природо-заповідних об’єктів та охороняються законом (особливо цінні ділянки належать до об’єкту Всесвітньої спадщини UNESCO «Букові праліси Карпат і давні букові ліси Німеччини»), то інші ділянки, розташовані в межах лісових господарств, не мають охоронного статусу і таким чином можуть бути знищені в процесі господарської діяльності.

Праліси – унікальні недоторкані прадавні ліси, які існують і розвиваються під впливом природи. На сьогодні, на відміну від штучно створених лісів, вони неймовірно стійкі, здатні до самовідновлення та існування століттями доти, поки не втрутиться людина.

За офіційними даними, в Українських Карпатах виявлено майже 48 тис. га пралісів і іще близько 35 тис. га ділянок підлягають перевірці як потенційні праліси чи старовікові ліси. Від загальної площі 83 тис. га близько 30 тис. перебувають у межах природно-заповідних об’єктів і охороняються законом, Ще близько 53 тис. га окремими ділянками розпорошені серед експлуатаційних лісів. Майбутнє залишків унікальної природної спадщини, в першу чергу тих, які не входять до складу природно-заповідних об’єктів, залежить саме від прийняття згаданого законопроекту.

Джерело: http://versii.cv.ua/ 

Фото ДП "Берегометське ЛМГ"

18.12.2016, 21:52

http://buknews.com.ua/page/lisivnyky-sabotuyut-zberegennia-unikalnykh-pralisiv-ta-starovikovykh-lisiv-bukovyny.html

Далі...