Як рубають новорічні ялинки в лісі

Тільки ледачий міг досі не обзавестися пухнастою красунею. Адже Новий рік вже стукає у двері! Ялинки і сосни прикрасили житло багатьох українців, заблищали святковими вогнями. Деякі вважають, краще купувати штучне дерево, ніж справжнє, бо не хочуть сприяти вирубці лісу. IGotoWorld.com побував на «новорічних плантаціях» і подивився, як же це відбувається.

По дорозі в Кременчуцького лісництва представляємо, що зараз побачимо практично епохальні кадри з «Володаря кілець», коли злі орки масово знищують ліс. Незліченна кількість техніки, натовпи людей, що дзижчать бензопилами, снують вантажівки... Але... На місці нас чекали лише скромні сині «Жигулі». У сосновому лісі почувся стукіт сокири. Поодаль побачили працівників лісгоспу. Їх було всього четверо – кожен з них тягнув з собою по 3-4 свіжозрубаних сосни.

Тут сосни не спилюють «поголовно». Їх рубають вибірково, роблячи освітлення лісу. Справа в тому, що колись тут росли сосни-велетні. Але вогонь забрав життя частини лісу. На місці пожежі висадили новий ліс. При цьому дерева спеціально садили якомога густіше. Тепер, коли сосни підросли, вони стали заважати одна одній. Тому частину з них прибирають. До речі, на одному гектарі міститься близько 4 тисяч дерев!

«Не родись красивой» – це якраз про сосни. Яким принципом керуються лісники, вибираючи, яке з трьох дерев зрубати? Правильно, зносять сокирою найкрасивіше і пухнасте. Двом соснам, що залишились, пощастить. Вони і далі будуть собі спокійно рости, і стануть звичним нам сосновим лісом. А соснам, якими ми прикрашаємо оселю, як правило, виповнилося 5–6 років.

Молоденький ліс. Тут ростуть і п'ятирічні сосни, і дворічні малятка. Зараз їх ще можна погладити по голові, але пройде десяток років, і на людей вони вже будуть дивитися зверхньо.

Кожен лісник в день рубає 200–500 сосен – залежить від попиту. У лісі їх спочатку складають у стопки, а потім за ними приїжджає вантажівка. Далі лісник їде в головний офіс лісництва, де його вже чекають покупці.

Половину, а то й більше, вирубаних сосен у лісників зазвичай перекуповують оптовики. Найчастіше роблять це на початку сезону рубки. І 2–3 тижні зберігають дерева в холоді. Тому, купуючи дерево з рук, не знаєш, як давно його зрубали. А сосна, куплена в лісгоспі, завжди «свіжа».

Дерева не обов'язково рубають вибірково. Існують і спеціальні плантації, де сосни повністю йдуть під вирубку. Так як новорічна сосна росте 5 років, то ці плантації ділять на 5 частин. Взимку на одній з ділянок роблять вирубку, а незабаром її засаджують новим лісом. У таких випадках в хід пускають бензопилу або кущоріз. Щоб рубати дерева, потрібно мати спеціалізовану освіту, закінчивши хоча б лісотехнічний коледж і отримавши посвідчення вальника лісу. Є й приватні плантації, які не належать лісгоспам. Підприємці викуповують десятки гектарів землі, засаджують їх соснами і роблять «передноворічний бізнес».

А ось так «зріє» майбутній ліс. На цій невеликій ділянці підростають 500 тисяч сосен! Частина з них стане велетнями, інші через 5 років прикрашатимуть гірлянди. Про те, як висаджують новорічний ліс, більше читайте в нашій статті.

Як не допомагати браконьєрам?

Звичайно, далеко не всі дерева, які ми зустрічаємо перед Новим роком на вулицях, були зрубані законно і за всіма правилами. Тому перед покупкою варто звернути увагу на бирки зі штрих-кодом. Адже у кожного дерева є свій індивідуальний номер, який можна перевірити на сайті Агентства лісових ресурсів.

Як з'ясувалося, ліси не знищують спеціально для новорічних свят. Навпаки, завдяки цьому святу сосен стає все більше, адже їх дбайливо підсаджують щороку. А яке новорічне дерево для себе вибрали ви – справжнє чи штучне?

ua.igotoworld.com/ua/article/946_kak-rubjat-novogodnie-elki-v-lesu.htm

Далі...

У волинських лісгоспах на думку прокуратури процвітає корупція

Очільники окремих волинських лісгоспів за сприяння керівництва Волинського облуправління лісового та мисливського господарства замішані в оборудках із деревиною, за що отримували неправомірну вигоду.

Про це йдеться у відповіді Волинській облраді за підписом прокурора області Максима Киричука, - повідомив у Facebook помічник першого заступника голови облради Андрій Білан.

«Згідно з відповіддю, органами Національної поліції у Волинській області в 2016 році розпочато 206 кримінальних проваджень за фактами незаконних порубок лісу, що майже вдвічі більше, ніж в позаминулому 2015 році, а це – 116», - написав Білан.

Як ідеться в документі, зараз правоохоронці розслідують оборудки навколо волинського лісу.

«Також у ході слідства встановлено, що керівництвом окремих державних лісогосподарських підприємств області, за сприяння керівництва Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, організували реалізацію на користь суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності пиломатеріалів, у тому числі необлікованих, за зниженою вартістю, за що отримують вигоду», - йдеться у відповіді Максима Киричука.

У 2016 році прокуратура скерувала до суду п'ять кримінальних проваджень, пов'язаних із зловживанням службовим становищем посадовими особами державних підприємств лісової галузі Волині.

http://www.volynpost.com/news/81465-u-volynskyh-lisgospah-procvitaie-korupciia-prokuratura

Далі...

Інтерв’ю Володимира Гунчика

Володимир Гунчик про те, чи наповнюватимуть цього року бюджет області «бурштиновими коштами».

«Сподіваюся, що Постанова Кабміну, яка прийнята, стане першим кроком у вирішенні цього питання. Бюджет може й повинен наповнюватися. Правда, не знаю, чи у таких цифрах, як дехто говорить і декларує (500 мільйонів доларів за 5 років, – ред.). При такому наповненні Волинь матиме бюджет більший, ніж має Київ. Тому є занепокоєння, щоб це не було черговим популізмом, – зазначив Володимир Петрович. – Але те, що бюджет буде наповнюватися, це однозначно, бо робочі місця створюватимуться в області і дуже важливо закріпити це законодавчими актами. Першою чергою це пов’язано зі зміною податкового законодавства, щоб у місцеві бюджети надходили відповідні відрахування від ренти на видобуток корисних копалин. А то маємо в Локачах газове родовище, а місцевий бюджет з того нічого не має, крім ПДФО. Все зареєстроване на Львівщині. Та перший крок зроблено і потрібно рухатися далі.

Я, як голова адміністрації, говорив про це і в уряді, і в АП, й далі буду говорити. Разом із тим, треба дуже виважено підходити до того, як буде видобуватися бурштин і що ми залишимо нащадкам після себе. Коли мені розказують, що тут поставлять потужні компанії і вони масово видобуватимуть бурштин, то я хочу сказати спеціалістам «Волиньприродресурсу», що треба буде зрізати три четвертих лісів на Волині, аби видобувати промисловим способом цей бурштин. Тому що 80 відсотків каменю знаходиться у лісових масивах. А для того, щоб наступний ліс виріс, треба як мінімум 30 років. Це означає, що нам треба дуже серйозно подумати.

І ще одне питання: а якщо завтра в Китаї закінчиться ця бурштинова лихоманка, що будемо робити? Що робитимуть ці потужні підприємства? Десять років тому бурштин нікому не був потрібен. У мене бабця розпалювала ним піч. І завтра ця лихоманка закінчиться, замісить бурштину з’явиться ще щось. А ми тут ліси поріжемо, знищимо сільгоспугіддя. Тому дуже обережно до цих речей треба підходити».

З інтерв’ю для інтернет-видання «Волинська правда»

04/01/2017 

http://lisvisnyk.com.ua/інтервю-володимира-гунчика/

Далі...

Корюківський лісгосп знову страйкує

Сьогодні, 4 січня, трудовий колектив ДП "Корюківський лісгосп" знову вийшов на страйк. Вимога працівників підприємства залишається незмінною – звільнення т.в.о. директора В'ячеслава Чижа.

Про це пише Високий Вал.

Як повідомлялося раніше, 13 грудня на зборах колектив прийняв постанову припинити страйк до закінчення лікарняного тимчасово виконуючого обов'язки директора. А вже вчора, 3 січня, після тритижневої хвороби, В'ячеслав Чиж з'явився на робочому місці.

«Спершу він зібрав людей у конторі, розповідав, що будемо жити краще, нікого не будемо звільняти і взагалі – все буде добре. А потім пішов у автогараж і там почав розповідати, які ми тут погані – адміністрація лісгоспу: гроші крадуть, по кишеням кладуть, вам нічого не дають… У нас вимога лише одна – ми стоятимемо до тих пір, доки Чиж не напише заяву на звільнення», - розповіли журналісту Високого Валу працівники підприємства.

До колективу вже приїхав т.в.о. голови управління лісового господарства Олександр Кириченко, також люди запросили місцевих можновладців. Сам же винуватець події – В'ячеслав Чиж - спілкуватися зі страйкарями на даний час бажання не виявив, однак заявив – ніякої заяви писати він не збирається.

Нагадаємо, 7 грудня трудовий колектив ДП «Корюківське лісове господарство» висловив недовіру тимчасово виконуючому обов'язки директора підприємства В'ячеславу Чижу та вимагав відсторонити його від займаної посади.

Тоді, на засіданні розширеного профкому, це рішення було підтримане одноголосно. А вже за два дні, 9 грудня, колектив вийшов на страйк, вимагаючи звільнення керівника.

10:58 04.01.2017 

http://pik.cn.ua/25395/koryukivskiy-lisgosp-znovu-straykue/

Далі...

Це не Карпати - це Туреччина

Протягом 8 років це був склад щебеню, але тепер 18325 молодих дерев будуть висаджені на цій території.

18 гектарів, які раніше починаючи з 2008 року належали регіональному управлінню лісівництва Ізміра для зберігання щебеню і будівельного сміття (без будь-якої небезпеки навколишньому середовищу), були повернуто громаді Ізміра рівно через 8 років на великій церемонії, організованій 15 грудня 2016. Тепер це - область лісонасадження де посадять 18325 молодих дерев.

За участю лісівників були посаджені такі дерева як червона сосна, акація та кипарис. Заліснення та догляд молодих дерев буде зроблено Регіональним Управлінням Ізміра.

ogm.gov.tr

Далі...

Туристам на Волині показують диких звірів у зимовому лісі

Волинські лісники запровадили нову туристичну послугу – екологічні стежки до лісових звірів. Відвідувачам пропонують не тільки помилуватись зимовим засніженим лісом, а й поспостерігати за дикими тваринами.

Про це йдеться у сюжеті інформаційного проекту «Перші про головне» (щобудня о 7:00 на телеканалі ZIK).

На території Звірівського лісництва можна побачити плямистих та благородних оленів, зубрів, лосів, кабанів, вовків та лисиць. Якщо дуже поталанить, кажуть лісівники, то людину близько до себе можуть підпустити хіба що олені. Щоб не оминути звірів, лісники проклали спеціальні маршрути. Один з них, завдовжки шість кілометрів, можна пройти пішки або проїхати кіньми, бо лісові тварини сприймають коня за свого, натоміть автотранспорту лякаються.

За провідника тут єгер Віталій Случик. Він знає усі місця, де ходять звірі.

«Ми завжди показуємо звіра людям. Часто буває так, що олень виходить на дорогу і стоїть. Не було ще такого, щоб хтось пішов і не побачив дикої тваринки. За годину-півтори ми можемо чимало звірів побачити», – каже єгер Звірівського мисливського господарства Віталій Случик.

Мета таких екостежин, за задумом лісників, полягає у тому, аби люди краще пізнавали природу.


«Пройшовши цією стежкою, можна отримати багато інформації. Ми розповідаємо про породи дерев, їхні корисні властивості, про звірів. У нас, наприклад, у лісах живе найбільша популяція плямистого оленя в Україні», – стверджує директор Звірівського мисливського господарства Сергій Байцим.

Тим, хто не хоче кататись верхи, лісничі пропонують чекати на звіра на вишках або біля спеціальних годівниць. Такі туристичні маршрути вже набули популярності.

Читайте більше тут: http://zik.ua/news/2017/01/04/na_volyni_turystiv_vodyat_do_zymovogo_lisu_shchob_pokazaty_dykyh_zviriv_1020423

Далі...

У 2017 році правду про реальні масштаби лісових пожеж буде важче довести до більшої частини суспільства

У 2017 році правду про реальні масштаби лісових пожеж і пов'язаних з ними загрози буде важче довести до більшої частини російського суспільства, а лісопожежної брехні буде простіше домінувати в російському інформаційному просторі. Це пов'язано з набранням чинності з 1 січня 2017 року федерального закону від 23 червня 2016 року № 208-ФЗ "ПРО внесенні змін у Федеральний закон "Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації" і Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення". Посилання на закон:

Федеральний закон від 23.06.2016 № 208-ФЗ "ПРО внесенні змін у Федеральний закон "Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації" і Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення"

Під "новинним агрегатором" у цьому законі розуміється програма для електронних обчислювальних машин, сайт і (або) сторінка в мережі Інтернет, які використовуються для обробки та розповсюдження новинної інформації в мережі Інтернет державною мовою Російської Федерації, державних мовами республік у складі Російської Федерації, на яких може поширюватися реклама, спрямована на привернення уваги споживачів, що знаходяться на території Російської Федерації, і доступ до яких протягом доби становить більше одного мільйона користувачів мережі "Інтернет".

Такими новинними агрегаторами, однозначно відповідають цьому визначенню, є, наприклад, агрегатори новин Гугл (news.google.ru) і Яндекс (news.yandex.ru).

Закон містить безліч обмежень щодо поширення через такі новинні агрегатори реклами. Обмеження ці не нові і цілком логічні (наприклад, на розкриття таємниці, яка охороняється законом, на культ насильства і жорстокості, на нецензурну лайку і т. д.) - нововведенням є те, що тепер за їх дотримання відповідають не тільки ті, хто спочатку розмістив в мережі таку інформацію, але і власники новинних агрегаторів.

Закон, однак, стосується не тільки реклами. В ньому є пункт, який зобов'язує власників новинних агрегаторів "перевіряти достовірність поширюваних суспільно значущих відомостей до їх розповсюдження"; і є інший пункт, який визначає виняток із цієї вимоги: "власник новинного агрегатора не несе відповідальність за розповсюдження ним новинної інформації в разі, якщо вона є дослівним відтворенням повідомлень і матеріалів або їх фрагментів, поширених одним із засобів масової інформації, яке може бути встановлено і притягнуто до відповідальності за порушення законодавства Російської Федерації про засоби масової інформації".

Цілком очевидно, що перевіряти весь інформаційний потік на предмет достовірності до розміщення його на своїх сайтах великі новинні агрегатори не можуть - це фізично неможливо. Фактично це означає, що новинні агрегатори:

можуть безбоязно, нічого не змінюючи у своїй роботі і не побоюючись яких-небудь нових наслідків, збирати і поширювати інформацію, опубліковану в електронному вигляді офіційно зареєстрованими засобами масової інформації;

не можуть без серйозних ризиків для себе в автоматичному режимі (без перевірки людиною, яка явно не може охопити значну частину інформаційного потоку) збирати і поширювати інформацію, розміщену на сайтах, які не є офіційно зареєстрованими ЗМІ.

Очевидно, що це призведе до ще більш повного домінування в російському інформаційному просторі офіційно зареєстрованих ЗМІ і скорочення частки джерел інформації, до таких не належать (а причин для того, щоб не реєструвати той чи інший сайт як офіційне ЗМІ, може бути безліч; досить того, що не для всіх така реєстрація можлива за чисто бюрократичних причин).

Що стосується інформації про лісові пожежі та пов'язані з ними загрози, то різниця між тим, як її в середньому оприлюднюють офіційно зареєстровані ЗМІ та інші джерела, помітна неозброєним оком: ЗМІ в цілому воліють просто тиражувати висловлювання та офіційні дані, наведені відповідальними за пожежі органами державної влади, не обтяжуючи себе перевіркою цих даних або коментарями з їх приводу; не ЗМІ зазвичай дозволяють собі набагато більші фривольності - публікацію отриманих з інших джерел даних про масштаби пожеж і порівняння цих даних з офіційними, публікацію неприємних для чиновників свідчень очевидців, і т.д. Якщо інформація з новинних джерел, які не є офіційно зареєстрованими ЗМІ, не буде збиратися і поширюватися новинними агрегаторами (наприклад, Яндексом, яким просто нікуди подітися від нових вимог) - це означає, що до кінцевого споживача новин буде потрапляти значно більше офіційної інформації, зазвичай вельми милостивою і часто не відповідає дійсності, і значно менше інформації з незалежних джерел, набагато більш різноманітним і часто містить більшу частку правди.

Відповідно, при інших рівних брехати про масштаби лісових пожеж і приховувати пов'язані з цими пожежами загрози і втрати недобросовісним чиновникам в нових умовах буде істотно легше, ніж раніше. А оскільки лісопожежна брехня (спотворення та приховування інформації про лісові пожежі, особливо на ранніх етапах, коли ще щось можна зробити) є одним з найважливіших чинників, що зумовлюють розвиток великих лісопожежних катастроф - можна не сумніватися, що в цілому вступ в силу федерального закону від 23 червня 2016 року № 208-ФЗ погіршить ситуацію з лісовими пожежами в нашій країні.

Звичайно, "інші рівні" - це поняття дуже умовне. Роль новинних агрегаторів у доведенні інформації до кінцевих споживачів зараз дуже велика, але інформаційні технології швидко розвиваються і змінюються. "Правда дірочку знайде", як говорить прислів'я - тому в далекій перспективі повернутися до того рівня лісопожежної брехні, який склався в нашій країні до 2010-2012 років, вище лісове начальство не зможе навіть за допомогою нового закону. Він (цей закон) лише створить деяку додаткову перешкоду на шляху лісопожежної правди - але це перешкода навряд чи прослугує довго, і швидше за все, буде якимось чином подолана вже протягом нинішнього року.

Зрозуміло, все написане вище стосується не тільки інформації про лісові пожежі.

http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=20422&sid=4dd0e1af784a40491e96dfd01a696122

Далі...

Зашелембилося сонечко...

Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку.
Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился. 

Ильф и Петров
Глава 7. Сладкое бремя славы / Золотой телёнок 

Найбільша афера лісової галузі Закарпаття набуває нових подробиць

2016 рік був багатий на події в лісовій галузі- це впровадження нових санітарних правил, це тисячі кубів незаконно вирубаного лісу на кордоні з Словаччиною та численні факти великих і дрібних зловживань у сфері лісового користування. Проте сумний антирекорд лісовики встановили при проведенні ліквідації ДП “Закарпатагроліс”. Завдяки принциповій позиції громадських активістів були опубліковані шокуючі подробиці цього дійства, яке без перебільшень, виявилося найбільшою аферою в лісовій галузі Закарпаття не лише минулого року, але, на мою думку, останніх 25.

Зізнаюся, я особисто, у липні минулого року мав розмову з начальником ЗОУЛМГ та вже тоді радив йому звернути увагу на роботу ліквідаційної комісії агролісу, оскільки, як кажуть, неозброєним оком було видно, що процес ліквідації підприємства викликає багато запитань з юридичної точки зору, правильності формування ліквідаційної маси підприємства, повноти розрахунків звільненим працівникам та передачі основних засобів новоствореним або діючим Держлісгоспам, не говорячи вже про право вести взагалі лісосічні роботи під час ліквідації. Мною також було наголошено Валерію Івановичу не лише на повній відсутності необхідного досвіду у голови комісії, але і на тому, що вона занадто захопилася питанням створення нового лісового підприємства на базі ліквідованої міжгірської філії агролісу і часу вникати в законодавчі нюанси в неї не знайшлося. На жаль, а в цьому переконалося багато людей які вболівають за долю лісу, будь яка порада чи рекомендація від будь кого сприймається високими лісовими начальниками надзвичайно болісно, їм здається, що хтось намагається обмежити їх вплив, чи, боронь Боже, прагне зайняти їх “царственні крісла”.

Більше того, навіть створена громадська рада при ЗОУЛМГ повністю перетворена в декорацію, а зі слів одного з членів ради керівництвом ЗОУЛМГ видано неофіційну директиву усім працівникам від лісника до керівника ЛМГ припинити будь яке спілкування з громадськими активістами. Один відомий правозахисник каже, що навіть каву випити з давніми друзями з лісового господарства не може в позаурочний час бо ті реально бояться втратити роботу. Натомість прес-служба ЗОУЛМГ працює в стилі Міністерства Правди з відомого роману Джорджа Оруєлла “1984”. Уся інформація в режимі хвалебних од начальству і повне ігнорування реалій лісового господарства. Погодьтеся, що ріст боргів агролісу за якісь два роки з близько 20 млн.грн., до близько 65 млн.грн. мав би, принаймні, зацікавити керівництво ЗОУЛМГ , а прес-служба хоча б спробувала описати та пояснити причини такого стану речей. Адже за ці два роки підприємством заготовлено і продано, в основному експортерам, десятки тисяч кубів лісу не лише смереки, але й цінного дуба який коштує не одну тисячу гривень за кубометр. Спіймавши якогось мало забезпеченого гірського жителя з возом дров чи декількома новорічними ялинками ЗОУЛМГ устами прес-служби негайно рапортує про таку “перемогу”, а тут така підозріла тиша.

Треба пам’ятати, що основна сума такого астрономічного для Закарпаття боргу державного підприємства, в основному складається з боргів до пенсійного фонду та бюджету. Вже зараз багато звільнених працівників агролісу при виході на пенсію стикнулися з тим, що значний період їхньої роботи не може бути включений до трудового стажу бо “найефективніший” керівник (за визначенням Мурги В.І.) голова ліквідаційної комісії ігнорує прямі вимоги закону щодо першочергового погашення боргів банкрута згідно трудового законодавства та боргів до бюджету і пенсійного фонду. Також потрібно відзначити, що агроліс ліквідовується без правонаступництва, а тому є ризик, що при такій організації ліквідаційної процедури держава в особі пенсійного фонду та бюджетів безповоротно втратить десятки мільйонів гривень, що є неприпустимим з будь якої точки зору.

Тому з метою недопущення нанесення збитків державі внаслідок ліквідації ДП “Закарпатагроліс” публічно звертаюся до керівництва галузі взагалі та начальника ЗОУЛМГ Мурги В.І. зокрема, першочергово вжити наступні заходи:

1. Негайно, в межах своїх повноважень, забезпечити повернення у правове русло процесу ліквідації ДП “Закарпатагроліс”;
2. Взяти на контроль повноту та правильність розрахунку звільненим працівникам належних виплат;
3. Забезпечити збереження основних засобів, їх оцінку та реалізацію з наступним спрямуванням коштів на погашення боргів підприємства згідно черговості.
4. З метою збільшення робочого часу на якісне виконання обов’язків голови ліквідаційної комісії розглянути питання доцільності займання нею ще й посади директора Міжгірського ЛГ;
5. Негайно ініціювати скликання громадської ради при ЗОУЛМГ по питанню ліквідації ДП “Закарпатагроліс”, запросити професійних арбітражних керуючих, яких в Ужгороді достатньо, та обговорити шляхи вирішення проблеми і недопущення втрат пенсійного фонду та бюджету.

Окремо хочу нагадати і керівництву ЗОУЛМГ і ліквідаційної комісії, що все майно банкрута та основні засоби в жодному разі не можуть бути передані іншим суб’єктам господарювання. Обов’язок ліквідаційної комісії забезпечити їх збереження, оцінку, та реалізацію через аукціон з наступним спрямування виручених коштів до ліквідаційної маси і лише після повного погашення усіх боргів можлива передача майна яке залишилося іншим підприємствам, в тому числі і новоствореним, згідно чинного законодавства. Потрібно також пам’ятати, що на будь які дії з основними засобами потрібно погодження МІНАПК.

Багато запитань викликає яким чином маючи в розпорядженні ліс фонд при таких діючих цінах борг підприємства ріс шаленими темпами,питання права здійснювати лісосічні роботи залишимо компетентним органам. Всім відомо, що останні три роки, у зв’язку з падінням курсу гривні, для лісу як експортного товару були найсприятливіші в плані рентабельності і умудритися наростити боргів на десятки мільйонів за цей час треба було неабияк постаратися.

Погодьтеся, після такого “господарювання” в агролісі навіть тисячі кубів зрубаного бука на словацькому кордоні виглядають дитячою забавкою, але чомусь про це скромно мовчить ЗОУЛМГ. Тактика ховати голову в пісок, приховуючи реальний стан речей в лісі може дуже дорого коштувати державі, тому вважаю за потрібне найближчим часом винести питання реформи лісової галузі по “закарпатськи” на раду реформ при МінАПК. Думаю і міністр, особливо після “підстави” з картами, знайде час прискіпливіше вникнути в роботу лісової галузі Закарпаття.

Вважаю своїм обов’язком застерегти високих лісових чиновників від намагання створити з лісової галузі такий собі закритий клуб і розпоряджатися лісовим багатством на власний розсуд. Громадськість зробити це не дозволить, не той час. Пам’ятайте! Ліс не ваша присадибна ділянка, а природнє багатство яке належить суспільству і ви лише наймані працівники, які мають сумлінно виконувати роботу за яку платимо ми – платники податків. Тому, як казав колишній президент “АСТАНАВІТЕСЬ”!!!!! Та з перших днів нового року беріться до роботи як каже Закон України , а не ваші уявлення.

Віталій Шелемба

Читайте також: Ужгородський суд зобов’язав нацполіцію розслідувати аферу з продажу 250 000 кубічних метрів лісу (ВІДЕО)

BY РЕДАКЦІЯ · 04.01.2017

http://trubyna.org.ua/novyny/najbilsha-afera-lisovoji-haluzi-zakarpattya-nabuvaje-novyh-podrobyts/

Далі...

Изучаем нормативную базу

31 декабря 2016 года вступил в силу целый ряд нормативных правовых актов Министерства лесного хозяйства, принятых в развитие нового Лесного кодекса Республики Беларусь. В принятых документах сосредоточены нормативно-правовые основы проведения лесохозяйственных мероприятий. В частности, постановлениями Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь утверждены:  - Правила заготовки живицы (Постановление Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 6 декабря 2016 г. № 62) ; - Инструкция о порядке прокладки технологических коридоров при заготовке пней и корней и установлении форм технологических карт (Постановление Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 16 декабря 2016 г. № 65 ); -  Инструкция о порядке освидетельствования лесосек и участков лесного фонда, предоставленных для заготовки живицы (Постановление Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 19 декабря 2016 г. № 66); - Правила рубок леса в Республике Беларусь (Постановление Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 19 декабря 2016 г. № 68); - Санитарные правила в лесах Республики Беларусь (Постановление Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 19 декабря 2016 г. № 79); - Правила отвода и таксации лесосек в лесах Республики Беларусь (Постановление Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь от 26 декабря 2016 г. № 84) и другие. Технические требования к проведению лесохозяйственных мероприятий в соответствии с новым Лесным кодексом будут изложены в соответствующих документах технического характера – ТКП, ГОСТах, ТУ и др.  Полный перечень принятых нормативных правовых актов размещен на Национальном правовом Интернет-портале Республики Беларусь (www.pravo.by) в разделе:   «Главная / Официальное опубликование / Новые поступления…» Всем работникам лесничеств, лесхозов и ГПЛХО рекомендовано изучить принятые НПА.  Вопросы, которые могут возникать при изучении и применении принятых нормативных правовых актов, Минлесхоз  просит систематизировать и направлять  в Министерство лесного хозяйства до 10.01.2017.  Пресс-служба Минлесхоза http://www.mlh.by/ru/news/3379.html

Далі...

Голос крови или голос денег: Почему еврооптимисты грабят Украину

Возле здания Верховной Рады Украины прошла акция “Традиции и порядка” против вырубки карпатских лесов.

Наши активисты повесили чучела браконьера и еврооптимиста, что ознаменовало начало протестной кампании против нарушения моратория на экспорт украинского леса.

Если вопросов к браконьерам не возникает, то о еврооптимистах стоит рассказать подробнее.

Брюссель в жесткой форме требует отмены моратория на экспорт леса. Европейские ассоциации давят на украинское правительство, предлагая 600 млн евро помощи в обмен на разрешение экспорта леса. Откуда такая настойчивость?

В Украине, после принятия закона о моратории, появились десятки деревообрабатывающих предприятий. Эти предприятия платят налоги в украинский бюджет.

По нашему мнению, мораторий – это единственный шанс возродить деревоперерабатывающую отрасль и остановить эту варварскую вырубку леса на экспорт, которая уничтожает стратегические ресурсы Украины.

Многие известные политики и экологи уже озвучили, к чему приведет отмена моратория.

“Почему страны Евросоюза не хотят вырубать свои леса? Словакия и Румыния берегут Татры и Карпаты, а Австрия и Италия – Альпы. Они нацелились на украинский лес, скупают его за копейки, изготавливают из него продукцию, а затем продают ее (в том числе нам) втрое дороже “, – говорит в своем интервью глава Закарпатской ОГА Геннадий Москаль.

Отмена моратория это очень неосторожный шаг. Но, несмотря на всю опасность данного шага, лоббисты в украинской власти продвигают эту опасную инициативу несмотря ни на что.

Таким образом Европа реализует свою энергетическую стратегию, за наш счет.

Страны Восточной Европы, которые ранее были членами СЭВ, имели критический уровень зависимости своих энергосистем от газа, то есть сидели на газовой игле Газпрома. Для того, чтобы с нее соскочить, ЕС нужно было развивать в этих странах альтернативную энергетику, в том числе и биоэнергетику. Вот и развили за последние десять лет до такого уровня, что вырубка леса в Европе стала превышать скорость его восстановления.

Не хотят наши соседи видеть безлесные вырубки на своей территории. Европейцы хотят сохранить свою природу и свои ресурсы для детей и внуков. А где брать древесину для сжигания в построенных электростанциях? К гадалке не ходи, в соседней Украине. Европа меркантильная и европейской бизнес работает в интересах населения своих стран. И это нормально, потому что они патриоты своей земли.

А где наши патриоты? Почему наши чиновники из Кабмина не защищают наши национальные интересы и сдают их по первому требованию Брюсселя?

Может потому, что их доходы формируются не столько по зарплате, которую они получают из украинского бюджета (который наполняется налогами украинских производителей), а в основном из европейских грантов?

Главный лоббист инициатив ЕС в украинском правительстве – это профильный вице-премьер Иванна Климпуш-Цинцадзе.

Да. Именно дочь Ореста Климпуша и внучка Дмитрия Климпуша.

Напомним, что речь идет о том же Дмитрие Климпуше – герое национально-освободительной борьбы и одном из руководителей Гуцульской республики, главнокомандующем Карпатской Сечи, который 11 лет провел в сталинских лагерях.

Сейчас защищать карпатские леса надо уже от его внучки, которая разменяла не только свою фамилию, но и любовь к родной земле.

Откуда такое маниакальное желание уничтожить природу родных Карпат у представителя уважаемой гуцульской семьи?

Смотрите планы Климпуш-Цинцадзе на прошлую осень:

Вопрос нашего леса для европейцев идет первым, даже важнее Минских соглашений.

И зачем она и ее команда так активно лоббируют данную инициативу, результатом которой будут неисправимые последствия для экологии и среды обитания людей, а ее последствия ощутят даже наши внуки?

Возможно проблема в том, что Климпуш-Цинцадзе является соучредителем одного из главных грантополучателей в нашей стране – «Украинского кризисного медиа центра» – который и получил значительные суммы грантовых средств на лоббирование европейских инициатив?

А может проблема в том, что ее сотрудники каждый месяц получают значительные суммы от фонда “Возрождение” в качестве доплаты к и без того немаленьким кабминовским зарплатам?

Например, руководитель аппарата Климпуш-Цинцадзе Игорь Селецкий получает в месяц больше 30 000 грантовой помощи.

На Селецком нужно остановиться отдельно.

Понятно, что слишком длинное паразитирование на деньгах иностранных спонсоров полностью искореняет даже остатки патриотизма из мозга сотрудников нашего наиболее евроинтеграционного вице-премьера. Но должны быть какие-то пределы?

Чего стоят только публично представленые взгляды Игоря Селецкого. Конечно же изложены не на государственном языке. Вот цитаты из его материала на сайте “Новое время” с красноречивым названием «Почему Украина всегда будет под внешним управлением»:

«Нам просто не нужно государства. Тем более, своего ».

Начало впечатляет. Но сейчас он объяснит:

«Мы 25 лет прожили без внешнего управления. И каковы наши успехи? Кроме двух Майданов, Революции на граните, Украины без Кучмы и потери территории. Что-то еще есть? Нет и быть не может. Это наша функция – разрушение власти и государственности ».

Не надо говорить за всех украинцев, Игорь. Уничтожение украинской государственности это не наша функция.

Это ваша функция, функция предателей.

Украинцы веками жертвенно боролись за украинскую государственность, спросите хоть у вашей руководительницы о ее деде и отце, перед там как плюнуть нам в лицо.

Кто может считать, что украинцам не нужно свое государство во время Российской агрессии?

Угадали.

Вам Пинчук не нравится? Вот у нас руководитель аппарата министерства в другой статье прямо предлагает создать по желанию Лаврова в Украине федерацию, а вместо законов просто перевести «законы РФ на украинский язык».

«Хотят жители ОРДЛО и лично товарищ Лавров федерацию – пожалуйста, милости просим. Но! Строго по российскому образцу. И по-другому никак».

Кого вместо Путина по российскому образцу надо поставить? Захарченко? Плотницкого? Может Медведчука?

Осознайте, что это взгляды на современную Украину в условиях внешней агрессии от одного из ключевых сотрудников Кабмина, от руководителя аппарата! Это министерство, основная задача которого коммуницировать с европейцами.

Понимаете, такую позицию озвучивает человек, который отвечает за сотрудничество Украины и НАТО! Кто знает, что он там еще наговорил?

Дополнительной пикантности ситуации добавляет тот факт, что семья этого деятеля, как вы уже поняли, не живет в Украине, а прозябает в Лондоне … Хоть не в Москве.

Читаем биографию Селецкого:

Генеральный директор компании «Тройка Диалог Украина».

Ой, какая неожиданность.

Это та самая российская «Тройка Диалог», которая сейчас принадлежит российскому Сбербанку. Проще говоря Селецкий – это представитель российского государственного капитала в Украине. Именно он в должности директора по развитию украинской биржи ПФТС помог войти в нее Российской бирже ММВБ в качестве стратегического инвестора.

Разрушитель государственности.

Именно человек с такими взглядами и такой биографией работает в команде Климпуш-Цинцадзе. Именно этот человек занимается в министерстве евроинтеграции подбором кадров.

Член команды Климпуш-Цинцадзе безответственно потакает своему комплексу неполноценности и позволяет себе заявления о том, что Украина всегда будет под внешним управлением. А сама Иванна Орестовна становится главным лоббистом процессов с массового расхищения природных ресурсов Карпат.

Голос крови слабее зова «золотого тельца»?

В состоянии ли такая команда отстаивать интересы нашей страны, нас с вами и наших детей? Как по мне, вопрос риторический.

Они все равно уйдут в Москву или Лондон, и снова будут рассказывать оттуда, что украинцам «просто не нужно государство».

Тем более, что за это сейчас хорошо платят и в Европе, и в России.

Автор материала: Богдан Ходаковский
По материалам: Apolit.info

4 января 2017

http://stopotkat.net/news/view/55436

Далі...