Зате у нас - праліси, безліс та скотиняки

Объем экспорта леса из Сибири в 2016 году составил $2,2 млрд

Более трех четвертей экспорта в стоимостном выражении составили обработанные лесоматериалы


© Владимир Смирнов/ТАСС

НОВОСИБИРСК, 19 января. /ТАСС/. Объем экспорта лесоматериалов, задекларированных в Сибирском федеральном округе, по итогам прошлого года составил $2,2 млрд - на 0,4% меньше, чем годом ранее. Об этом сообщила пресс-служба Сибирского таможенного управления.

Отмечается, что в стоимостном выражении экспорт лесоматериалов составил 15,6% от общего объема экспорта по региону.

"За 2016 год экспортные операции по вывозу лесоматериалов в регионе деятельности Сибирского таможенного управления осуществили 1066 участников внешнеэкономической деятельности (увеличение по сравнению с 2015 годом на 7,5%)", - говорится в сообщении.

По данным таможни, 76,5% экспорта в стоимостном выражении составили обработанные лесоматериалы, их поставили в общей сложности 16,3 млн кубометров на $1,69 млрд (рост по отношению к 2015 году на 10% в физическом выражении, на 1,3% - в стоимостном). На долю необработанных лесоматериалов пришлось 23,5% - их вывезли почти 6 млн кубометров на $520 млн. При этом экспорт необработанных лесоматериалов снизился и в физическом, и в стоимостном выражении (соответственно на 2,3% и 5,3%).

Лесоматериалы вывозили в 61 страну, причем 93% доходов принес экспорт в страны дальнего зарубежья, прежде всего Китай, Японию, Египет, Германию, Республику Корея и Афганистан. Из стран СНГ основные поставки шли в Узбекистан и Таджикистан, при этом их объем в стоимостном выражении упал на 34,5% - до $155 млн.

Статистика не учитывает экспорт лесоматериалов в страны Евразийского экономического союза, уточнили на таможне.

Сибирь 19 января, 8:19 UTC+3

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sibir-news/3952990

Далі...

В кулуарах Верховної Ради про ліс

Про необхідність заборонити експорт дрів, під виглядом якої вивозиться кругляк

Опубликовано: 18 янв. 2017 г.

Народний депутат від партії "ВОЛЯ Юрій Дерев'янко закликав комітет з питань промислової політики і підприємництва зупинити експорт дрів, під виглядом яких вивозиться ліс-кругляк.

Далі...

На Черкащині розпочався зимовий облік мисливських тварин у лісах

ЧЕРКАСИ. 19 січня. УНН-Центр. У лісах Черкащини розпочався облік чисельності диких парнокопитних та хутрових мисливських тварин, який триватиме до 5 лютого 2017 року. Про це повідомляє Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, передає УНН-Центр.

Такий щорічний облік здійснюється з метою об'єктивного контролю за використанням і відтворенням мисливських тварин на території області. Проводять підрахунок шляхом спостереження на підгодівельних майданчиках, шумового прогону, підрахунку слідів на сніговому покриві.

Після 5 лютого результати обліку будуть узагальнені для визначення динаміки чисельності мисливських тварин та для майбутнього встановлення лімітів їх використання, норм добування й пропускної спроможності мисливських угідь.

Довідка УНН-Центр: в Черкаській області функціонує 53 мисливських господарства, з них 6 підпорядковані державним лісовим господарствам.

Далі...

Совместная позиция Гринпис России и WWF России в отношении схем добровольной лесной сертификации

Добровольная лесная сертификация может быть эффективным рыночным механизмом, способствующим развитию экологически приемлемого, социально выгодного и экономически жизнеспособного управления лесами. Она особенно важна и нужна в странах, где в силу разных причин (отсталости лесного законодательства, слабости органов управления лесами, малого влияния гражданского общества) иные механизмы, способствующие правильной эволюции лесоуправления, недостаточны. Но для того, чтобы добровольная лесная сертификация способствовала прогрессу лесоуправления, должны соблюдаться некоторые важнейшие условия -- в противном случае сертификация может стать механизмом создания позитивного имиджа безответственных в экологическом и социальном отношениях подходов к управлению лесами.

Мы полагаем, что для поддержки и продвижения в России экологически приемлемого, социально выгодного и экономически жизнеспособного управления лесами любые системы добровольной лесной сертификации и иные рыночные механизмы поддержки лесного сектора должны обеспечивать выполнение следующих условий.

1. Направленность на постепенный отказ от пионерного освоения последних первичных лесов (малонарушенных лесных территорий) и на поддержку эффективного лесного хозяйства на староосвоенных лесных землях и на землях, которые можно использовать для лесовыращивания без ущерба для других отраслей экономики, например, выбывших из сельскохозяйственного производства. Освоение малонарушенных лесных территорий может рассматриваться как временная вынужденная мера, необходимая для сохранения жизнеспособности лесных поселков и предприятий на период перехода к полноценному лесному хозяйству, но не должно рассматриваться как нормальная практика для создания и развития новых предприятий лесного сектора. Сертифицируемое предприятие, заготавливающее древесину в малонарушенных лесных территориях, должно иметь реалистичный и ограниченный по времени план отказа от нового освоения этих территорий и перехода к лесному хозяйству на староосвоенных землях.

2. Обеспечение неистощительности лесопользования. Неистощительность должна обеспечиваться в пределах доступных для эксплуатации лесов, в особенности тех, которые имеют ключевое значение для предприятий (леса с преобладанием хвойных пород- сосна, ель, пихта, кедр, и ценных твердолиственных -дуб, бук, ясень) с исключением из расчета пользования всех участков, на которых лесопользование не может вестись в силу различных ограничений, установленных в законодательстве или добровольно взятых на себя лесопользователями.

3. Обеспечение сохранности существующих и проектируемых (включенных в схемы территориального планирования, схемы развития систем ООПТ, лесные планы и другие подобные документы) особо охраняемых природных территорий. В границах существующих и планируемых ООПТ не должна вестись никакая деятельность, ведущая к утрате или деградации (в том числе фрагментации) природных комплексов, для сохранения которых созданы или планируется создать эти ООПТ. В случае, если в силу каких-либо причин планируемое создание ООПТ откладывается, сохранность природных комплексов должна обеспечиваться бессрочно, вплоть до окончательного решения вопроса о границах и режиме создаваемой ООПТ.

4. Наличие системы сохранения редких видов, занесенных в красные книги Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и их ключевых местообитаний. Ключевые места обитания редких видов, обозначенные в красных книгах или выявленные в результате специальных обследований, проведенных квалифицированными специалистами - биологами, должны исключаться из рубок, или с участием этих квалифицированных специалистов должен разрабатываться специальный режим рубок, обеспечивающий сохранность редких видов.

5. Принятие мер по сохранению биоразнообразия при заготовке древесины. Сертифицированные лесопользователи должны применять систему мер, направленных на выявление и сохранение на лесосеках объектов, важных для поддержания биоразнообразия в дополнение к прямым требованиям лесохозяйственных регламентов и иных лесных нормативных актов.

Меры по сохранению последних первичных лесов, по обеспечению неистощительности лесопользования, по сохранению существующих и проектируемых ООПТ и по созданию системы сохранения редких видов и биоразнообразия должны иметь приоритетное значение и выполняться безусловно. Кроме того, в рамках установленных процедур и стандартов должны обеспечиваться требования по обеспечению устойчивого управления лесами, сохранения лесов высокой природоохранной ценности, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций леса.

Мы считаем недопустимым "экологический демпинг" в сфере добровольной лесной сертификации и иных рыночных механизмов поддержки лесного сектора. Никакие системы добровольной лесной сертификации и иные рыночные механизмы поддержки лесного сектора не должны развиваться за счет отказа от требований по сохранению малонарушенных лесных территорий, по обеспечению неистощительности лесопользования и по сохранению существующих и проектируемых ООПТ, по сохранению мест обитания редких видов и биологического разнообразия. Системы добровольной лесной сертификации, не обеспечивающие выполнение этих требований не должны получать признание и поддержку со стороны природоохранных организаций и потребителей лесной продукции.

Мы также считаем, что ответственная система добровольной лесной сертификации должна обеспечивать высокий уровень открытости данных, в том числе публиковать в открытых источниках сведения об источниках и местах происхождения сертифицированной и контролируемой древесины, резюме планов ведения хозяйства, планов по переходу от пионерного освоения лесов к лесному хозяйству, действий по сохранению редких видов и биоразнообразия.

Мы призываем схемы добровольной лесной сертификации обеспечить реализацию данных требований, в том числе путем совершенствования стандартов и контроля за их выполнением.

Мы призываем компании, как сертифицированные по любой из схем добровольной лесной сертификации, так и не сертифицированные, обеспечить сохранение малонарушенных лесных территорий, природных ценностей существующих и планируемых ООПТ, биоразнообразия, обеспечить неистощительность лесопользования. Это может быть достигнуто в том числе в диалоге с природоохранными организациями.

Данные требования отражают ситуацию с лесной сертификацией, сложившуюся в России в начале 2017 года. В случае существенного изменения этой ситуации они могут быть дополнены или пересмотрены.

Н.М. Шматков, директор Лесной программы WWF России

А.Ю. Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=20470

Далі...

2016 год стал самым теплым за всю историю точного мониторинга климата Земли

По данным Национального управления по исследованию океанов и атмосферы (NOAA) США, 2016 год оказался самым теплым за всю историю точного мониторинга климата Земли (с 1880 года) - среднегодовая температура приземных слоев воздуха по всему миру превысила среднее значение за ХХ век на 0,94°C, в северном полушарии - на 1,13°C, над сушей всего мира - на 1,43°C.

Температурные аномалии за весь период точных наблюдений по данным NOAA (ссылка):



По данным Гидрометцентра, в России 2016 год стал третьим-четвертым самым теплым в метеорологической летописи, поделив место с 1995 годом (ссылка).

Глобальное изменение климата - одно из важнейших и самых опасных последствий хозяйственной деятельности человека, главным образом выбросов так называемых парниковых газов (углекислого газа, метана и других), аэрозолей (в том числе дыма от промышленных предприятий, транспорта, лесных пожаров), изменения растительного покрова Земли и характера землепользования. Само по себе изменение среднегодовой температуры воздуха на один или даже несколько градусов почти неощутимо для человека, особенно для городского жителя, большую часть своей жизни проводящего в помещениях. Но природные экосистемы и и сельскохозяйственные культуры гораздо более чувствительны к изменениям такого масштаба; кроме того, наиболее опасным результатом изменения климата является не само повышение средней температуры, а рост количества и силы экстремальных погодных явлений, таких как периоды аномальной жары, засухи, наводнения и т.д.

Глобальное изменение климата уже самым серьезным образом влияет на лесное хозяйство - через рост пожарной опасности, вспышки численности вредителей и болезней, изменение сроков и условий лесокультурных работ, экстремальные погодные явления. В ближайшие десятилетия оно станет одним из важнейших факторов, влияющих на леса и лесное хозяйство.

http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=20480

Далі...

Весенняя охота в Казахстане запрещена!

В Казахстане приказом Комитета лесного хозяйства и животного мира МСХ РК от 24 ноября 2016 года введен запрет на охоту в период с 16 февраля по 14 июня. Кроме того, суточная норма добычи одного вида птиц или зверей на одного охотника ограничена пятью особями, за исключением промысловой охоты.

Таким образом, весной 2017 г. не будет охоты на уток, а также на тетерева и глухаря на токах, вальдшнепа на тяге и на медведя. Это – абсолютно правильный шаг в организации действительно рационального использования животного мира и его сохранения. В конце сентября 2016 г. Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия (АСБК) совместно с Институтом зоологии МОН РК в ответ на запрос Комитета лесного хозяйства и животного мира оперативно рассмотрели целесообразность ограничения весенней охоты, подготовив соответствующее Биологическое обоснование. Отметим, что Биологическое обоснование для запрета весенней охоты на водоплавающих птиц АСБК по своей инициативе разработала и направила в Комитет еще в 2014 г., но тогда довести дело до запрета не удалось.

Почему был необходим запрет? Наиболее вопиющая ситуация существовала с водоплавающими. Формально, охота должна была проводиться только на самцов (селезней) уток, с обязательным использованием охотниками живых подсадных уток и чучел. Отметим, что самцы безошибочно отличимы от самок лишь у одного вида речных уток – кряквы. В Казахстане многие охотники, попав весной в угодья и пользуясь недостаточно строгим контролем за процессом охоты со стороны егерей охотхозяйств (владельцы которых сейчас сокрушаются по поводу запрета), стреляют без разбора как самцов, так и самок всех птиц, включая запрещенных гусей и даже лебедей. С моральной точки зрения, убивать птиц, переживших зиму, дальние перелеты и только что вернувшихся на родину для гнездования, просто нехорошо. Оставив в стороне для кого-то спорную этическую сторону, добавим сухих аргументов:
- современная общая численность гнездящихся и пролетных гусеобразных птиц (лебеди, утки, гуси) в стране снизилась более чем вдвое по сравнению с серединой 1990-х гг.;
- объективные ежегодные данные о реальной численности (по видам!) обитающих в Казахстане водоплавающих птиц отсутствуют, поскольку как-то учитываются только «утки», «гуси» и т.п., при этом цифры, получаемые разными методами, несопоставимы, и ситуация с каждым отдельным видов неясна;
- формирование брачных пар у многих видов уток происходит ещё в период зимовки, что создаёт угрозу гибели от охоты одного из партнеров весной и нарушает размножение;
- на юге страны сроки весенней охоты накладывались на начало периода размножения, возникал мощный фактор беспокойства, первыми уничтожались наиболее активные селезни, что резко ухудшало размножение и генофонд уток;
- невозможно обеспечить эффективный контроль за процессом охоты со стороны егерской службы многих из охотничьих хозяйств из-за недостатка у них штата, квалификации, транспорта и т.п.;
- весной гораздо выше риск заноса из охотничьих угодий вируса птичьего гриппа, который имеет очаги в южных странах и переносится перелетными птицами.

Тетерев и глухарь – за период 2013-2016 гг. намечена явная тенденция к снижению численности, и остаются в силе все те же аргументы по выбиванию лучших самцов и этические по поводу охоты весной. Удовольствие превратить великолепную токующую птицу, готовящуюся дать продолжению роду, в окровавленный кусок мяса с перьями, не дав ей даже размножиться, кажется несколько странным, но судить о мотивации таких весенних стрелков сложно.

Вальдшеп на тяге – его никто и никогда в Казахстане не считал, а без этого использование вида в корне неверно.

Наконец, медведь. Охота на него идет только в Восточно-Казахстанской области, где обитает около двух тысяч этих зверей. Весной медведи, в том числе самки с новорожденными медвежатами, выходят из берлог. Самцы плохо отличаются от самок, поэтому велик риск отстрела медведицы, имеющей потомство – малыши в кустах и траве плохо видны, а при стрельбе времени рассматривать мелькающего в лесу зверя нет. Оставшись без матери, медвежата-сироты обречены на неминуемую гибель. В Казахстане, ввиду достаточной плотности поселения медведя и небольшого ареала, осеннего охотничьего сезона вполне достаточно, чтобы в полной мере контролировать численность вида и удовлетворить потребности охотников.

http://ecoethics.ru/vesennyaya-ohota-v-kazahstane-zapreshhena/

Далі...

Лісівники стурбовані ситуацією зі всиханням лісу

Масове всихання соснових насаджень на Житомирщині лісівники краю вважають сьогодні чи не найбільшою загрозою для лісу. Ділянки хворих деревостанів з жовтою хвоєю та стовбурами без кори можна побачити фактично на всій території Житомирщини. повідомляє zamkova.info

Підступність хвороби ще й у тому, що поширюється вона настільки швидко, що від моменту виявлення осередку всихання до початку проведення санітарно-оздоровчих заходів, площа уражених насаджень збільшується в рази.

Перші осередки всихань хвойного лісу на території Житомирської області були помічені в 2011 році – їх лісопатологи нарахували близько 10. В 2012 році цих осередків було близько 100, в 2014 – понад 1000, а на сьогодні - їх маємо більше 10 000. І це дуже умовно, адже провести облік всіх хворих ділянок практично неможливо, тому що кількість їх збільшується мало не щодня.

Науковці стверджують, що ці хвороби є наслідком глобальних кліматичних змін: тривалі посушливі періоди, зниження рівня грунтових вод тощо.

Подібно до людського організму, найперше в зону ризику потрапляють дерева з ослабленим «імунітетом». Саме такі слабкі дерева і заселяє вершинний короїд – шкідник, який є перенощиком офіостомових грибів, котрі і є причиною «посиніння» деревини.

Самка короїда дуже плодюча: вона може заселяти дерева як навесні так і кілька разів упродовж літа. Тому основна рекомендація лісівникам щодо способів боротьби з розповсюдженням хвороби полягає в тому, щоби вчасно виявляти уражені дерева та швидко їх прибирати. Якщо ж не провести санітарні рубки в зимовий період – то в квітні-травні шкідники вилітають, заселяють нові території, і площа уражених насаджень таким чином відразу збільшується в 3-4 рази.

Уражене дерево легко розпізнати: спочатку його крона рідіє, потім набуває жовто-бурого забарвлення. В цей час стовбур рослини починає «синіти» від верхівки донизу. Зрозуміло, що деревина втрачає технічну придатність та вартість. До того ж процес цей протікає надзвичайно стрімко. Фактично за один вегетаційний період дерево гине. Помічено, що хворіють переважно середньовікові, пристигаючі та стиглі насадження у віці від 35 років. Проведення рубок на таких ділянках, звісно, турбує громадськість.

«Воно й зрозуміло, - каже начальник Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Андрій Курінський, - адже мешканці прилеглих населених пунктів бачать, що в рубки відводяться не завжди стиглі насадження. Проте не завше громаді відомі справжні причини такого господарювання. Лісівники ж роз’яснюють: спостереження показують, що якщо зрізати дерево на ранній стадії захворювання – то принаймні частину деревини ще можна використати. Ще можна буде її реалізувати, щоб отримати бодай якісь кошти, які так потрібні лісівникам на лісовідновлення та на інші лісогосподарські роботи. Адже на вирощування 1 гектару лісу лише до віку 5 років витрачається в середньому 10 тисяч гривень. Державного ж фінансування лісгоспи впродовж останніх років не мають зовсім.»

На жаль, ліків проти таких захворювань на сьогодні немає. Лісівники можуть лише вживати певних заходів з підвищення стійкості лісів та зменшувати ризики їх пошкодження комахами та хворобами.

А ще лісівники мають зробити все, аби не втратити деревину, адже це державний ресурс, на створення якого витрачено немалі кошти та багато часу.

Ситуація ж складається таким чином, що від моменту виявлення хвороби до початку рубки проходить занадто багато часу, впродовж якого деревина втрачає свою ділову якість. Майстер лісу, виявивши осередок захворювання, подає повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень до лісгоспу. Далі інженер з охорони та захисту лісу лісгоспу має провести обстеження та підтвердити наявність проблеми. Після цього на ділянку виїжджає фахівець державного спеціалізованого лісозахисного підприємства "Вінницялісозахист", який знову ж таки обстежує насадження, чітко вказує причини всихання, складає акт і надає пропозиції щодо необхідних заходів. На підставі акту лісопатологічного обстеження підприємство складає перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів, який після погодження з лісозахисним підприємством та місцевою громадою, подається до обласного управління лісового та мисливського господарства для погодження та оприлюднення на веб-ресурсі. Інформація про це надається в управління екології та природних ресурсів обласної адміністрації.

У разі необхідності проведення суцільної санітарної рубки, лісгоспом створюється комісія у складі знову ж таки представників лісгоспу, лісозахисту, управління та громадськості, члени якої обстежують насадження, складають та підписують акт. І тільки після повідомлення облдержадміністрації та отримання позитивного висновку від обласного управління, лісівники отримують лісорубний квиток на рубку. На все це витрачається від 2 до 3 місяців в залежності від площі.

Крім того, за новими Санітарними правилами обсяги санітарних рубок зараховуються до щорічної розрахункової лісосіки, таким чином лісівники отримують дозвіл рубати ділянку, коли на ній уже самі лише дрова.

Наразі в кожному господарстві ведеться постійний лісопатологічний моніторинг за санітарним станом насаджень з тим, щоб своєчасно виявляти осередки захворювань.

«Підходити до цієї проблеми потрібно по-господарськи , - додає Андрій Курінський. - Бо аж ніяк не можна упускати економічну складову. Тут вкрай важливо провести санітарні рубки до того, поки деревина не втратить свою ділову цінність. Бо якщо стовбур дерева посиніє – його можна реалізувати як дрова. Від цього втрати несе не лише лісгосп, а й держава. Підраховано, що у звязку зі втратою якості деревини через цю хворобу, держава лише від лісгоспів Житомирщини щорічно втрачає 150-170 мільйонів гривень.»

Лісівники застерігають, що ситуація вже не просто загрозлива, а критична. Суспільство має усвідомити і зрозуміти суть проблеми. Уряд має прийняти виважене екологічне та економічне рішення щодо лісів Полісся без політичних та емоційних складових. Ціна цього питання – ліси Полісся.

Прес-служба Житомирського ОУЛМГ

http://zamkova.info/vazhlyve/23659-lisivnyky-sturbovani-sytuaciieiu-zi-vsyhanniam-lisu.html

Далі...

Вторая жизнь елок: деревья дробят для отопления

За пару дней таким способом измельчили 5000 деревьев

Харьковские коммунальщики принялись утилизировать елки, которые горожане выбрасывают после новогодних праздников.

Переработка. Фото: gtrk-saratov.ru

Как рассказал начальник диспетчерской службы КП "Комплекс по вывозу бытовых отходов" Артем Семикопенко, деревья свозят на три специально оборудованных поста, где работают дробилки. Полученную стружку используют для отопления предприятия и даже готовы предоставить ее другим коммунальным структурам.

За пару дней таким способом измельчили 5000 деревьев. По расчетам коммунальщиков, после праздников придется дробить около 50 000 елок.

Сегодня, 21:00 

http://www.segodnya.ua/regions/kharkov/vtoraya-zhizn-elok-derevya-drobyat-dlya-otpleniya-789583.html

Далі...

Деревообработчик «Кроноспан» готов вложить в Беларусь еще до 200 млн долларов

Австрийская Kronospan может в ближайшие полтора года инвестировать 50−200 млн долларов в проекты в Беларуси. Об этом владелец группы компаний «Кроноспан» Питер Кайндл заявил 18 января во время встречи с премьер-министром Андреем Кобяковым, сообщает пресс-служба правительства Беларуси.

Кайндл констатировал, что группа компаний планирует развивать деятельность в Беларуси и рассчитывает, что правительство сможет помочь в некоторых моментах. «Нам очень комфортно в Беларуси. Я благодарен за поддержку, которую мы получаем на всех уровнях. И мы ценим стабильность в стране», — сказал он. По его информации, в ближайшие 12−18 месяцев «Кроноспан» планирует инвестировать еще от 50 млн до 200 млн долларов в рамках существующих проектов и новых предложений, которые группа компаний готова рассмотреть.

С 2012 по 2016 год «Кроноспан» инвестировал в белорусские проекты в сфере деревообработки более 870 млн долларов. На эти объекты приходится почти 20% от общего объема выпуска продукции деревообработки в Беларуси и 25% экспорта.

Kronospan — транснациональная корпорация с австрийскими корнями, специализирующаяся на деревообработке. Группа компаний «Кроноспан» имеет свыше 40 производственных подразделений в 27 странах. Является одним из крупнейших инвесторов в странах Центральной и Восточной Европы.

В Беларуси «Кроноспан» стартовал реализацией инвестпроекта в Сморгони. В 2012 году здесь было запущено производство плит мощностью 750 тыс. куб. м в год, в 2013 году — линия по производству плит МДФ с годовой производительностью 250 тыс. куб. м. Предприятие также запустило пять линий для ламинирования. В 2013 году «Кроноспан» начал создание второго предприятия в Беларуси — ИООО «Кроноспан ОБС» в СЭЗ «Могилев». Кроме того, инвестор наладил на территории СЭЗ «Могилев» производство карбамидоформальдегидных смол. В июне 2016 года была произведена первая партия этой продукции. Выход на проектную мощность предприятия запланирован на 2019 год.​


Источник: tut.by
18 Января 2017 22:50Экономика и Бизнес
http://n1.by/news/724400-derevoobrabotchik-«kronospan»-gotov-vlozhit-v-belarus-eshche-do-200-mln-dollarov.html

Далі...

Охоту на волков открыли в Могилёвской области. Из-за хищников в регионе сокращается популяция оленей и косуль. ВИДЕО

В Могилёвской области из-за активного размножения хищника сокращается популяция оленей и косуль. А когда в лесу не хватает корма, голодные звери совершают набеги на домашний скот. Зима – оптимальное время для охоты. Следы хищников хорошо видны на снегу и больше шансов, что облава завершится удачно.

Тёплая маскировочная одежда, карабин, бинокль и термос с горячим чаем, помимо традиционной экипировки, охотник со стажем Владимир Лазовиков в очередную вылазку берёт с собой эту необычную трубу (см. видео – прим.ред.). С её помощью можно имитировать волчий вой – как правило, хищники откликаются, и даже выходят из укрытия. Всё зависит от интонации вабильщика – так называют охотников, владеющих этим мастерством.

Владимир Лазовиков, охотник: «Самое главное оружие – это голос. Труба – это помогающее средство для голоса, как любой музыкальный инструмент – идёт разная тональность, звучание, подача голоса».

Самое удачное время для охоты на вабу – поздний вечер или на рассвете. На счету Владимира – около сотни волчьих охот. И только каждая десятая – результативная. У хищника – идеальный слух, и если вабильщик фальшивит, шансы вернуться с трофеем невелики. Успех гарантирован лишь в том случае, если волк поверит, что на его территорию забрёл чужак.

В этот раз волки так и не отозвались. Но это не повод зачехлить ружья. Утром егеря Чериковского лесхоза обнаружили на снегу следы зверя. Не исключено, что хищник затаился где-то поблизости. Территорию окружают красными флажками. И хотя волки не способны различать цвета, для них это – непреодолимая преграда.

Николай Шарыхин, егерь Чериковского лесхоза: «Бывает так, что волк боится, а иногда не боится – выходит. Вроде красного боится, вроде запах ему другой. И он остерегается этого всего и уходит в сторону – опять в оклад».

В январе-феврале у хищников гон. Одна волчица приносит в среднем от пяти до восьми щенят. Если не контролировать популяцию, это может привести к сокращению численности косуль и оленей. После того, как из-за угрозы распространения африканской чумы активизировался отстрел диких кабанов, это – основной рацион у волков. Недостаток еды в лесах вынуждает голодных хищников совершать набеги на деревни и фермы. За последний месяц зафиксировано сразу несколько случаев в разных регионах.

Дмитрий Пантелеев, главный охотовед Могилёвского государственного производственного лесохозяйственного объединения: «В 2016 году на территории области насчитывалось 250 волков. Если брать из расчёта, что одному волку на год надо полторы тонны мяса, то можно представить, какие последствия будут нанесены охотничьему хозяйству».

Главное во время охоты – терпение. Волк – умный и осторожный хищник. Задача охотников за флажками – сначала спугнуть окружённого волка, а потом – не упустить.

Фото и видео трофеи с волчьей охоты – гордость любого охотника. Вабильщик Владимир Лазовиков снова вернулся на свою вахту, когда стемнело. В поединке «кто кого перехитрит» он уступать не намерен.

Владимир Лазовиков, охотник: «Простому человеку этого не понять. Для меня выстрел по зверю имеет второстепенное значение, нежели просто обмануть, увидеть, услышать, как отзывается».



http://ont.by/news/our_news/ohoty-na-volkov-otkrili-v-mogilyovskoj-oblasti.-iz-za-hischnikov-v-rajone-s

Далі...