ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

06 лютого 2017

Ліси для суспільства – ліси без бар`єрів





Не лише ліси, а й екологічні громади мають існувати без бар’єрів, адже мета у них, зазвичай, спільна. Саме це доводить громадська організація Агентство сприяння сталому розвитку Карпатського регіону «Форза», яка запросила члена ГО « Екологічний клуб « Еремурус» Ганну Шведун до участі у семінарі-тренінгу з лісової педагогіки.

Цей захід відбувся в рамках проекту «FORSOC: Ліси для суспільства – ліси без бар’єрів», який здійснюється спільно з партнерами Словаччини, України та Норвегії в рамках програми: «SK08 Транскордонна співпраця» Норвезького фінансового механізму 2009-2014.

Лісівники і вчителі, педагоги закладів позашкільної освіти, що зібралися на семінар-тренінг в Ужгороді, ознайомилися із досвідом та практичними напрацюваннями щодо сучасних підходів у просвітницькій роботі з дітьми та молоддю. Знаннями з присутніми ділилися сертифіковані тренери: – голова ГО «ФОРЗА» Леся Лойко, менеджер сектору сталого управління лісовими і природними ресурсами Юрій Дербаль, менеджер сектору розвитку громад та сталого туризму Наталія Волошина.

Лісова педагогіка спрямована на вивчення лісу у лісі із застосуванням елементів пригодницького навчання, процес якого включає насамперед ігрові елементи, коли діти відчувають лісову атмосферу із залученням усіх органів чуття для кращого сприйняття інформації та набуття емоційного досвіду за принципом: голова-серце-руки. Вона використовує методи розвитку творчого і дослідницького навчання і критичного мислення, роботу в команді, літературні та художні прийоми, музичну терапію, роботи з використання натуральних матеріалів, трудову діяльність й цікаві інтерактивні методи навчання, які розвивають любов до природи.

Проект спрямований на об’єднання заради спільної мети - лісівників та педагогів, адже ліси для суспільства – це ліси для нащадків. І якщо у лісовому Закарпатському краї, де 51% території зайнято лісом, потреба в уроках лісової педагогіки зрозуміла, то у степовій Дніпропетровщині вона теж актуальна, бо з її 198 тисяч гектарів лісового фонду майже 90% – рукотворні. Тому, насамперед. шкільні лісництва мають дбати про те, щоб не лише садити, а й плекати ліси.

На Закарпатті до Дня працівників лісу проводиться захід « День лісу», про організацію та проведення якого розповіла Леся Лойко. А Ганна Шведун поділилася досвідом із участі членів ГО «Екологічний клуб « Еремурус» у Дерев’яному фестивалі, який вже втретє проходив у Кривому Розі.

Повернувшись додому, керівник шкільного лісництва з Кривого Рогу, член ГО « Екологічний клуб «Еремурус» Ганна Шведун має намір не лише використовувати набуті знання у роботі зі своїми учнями, а й поділитися з колегами, адже чим більше буде прихильників лісу на Дніпропетровщині, тим кращим буде життя її мешканців.

Розділені сотнями кілометрів екологи прагнуть одного: плекати ліси для майбутніх поколінь.

Чи не привід це для подальшої співпраці?!




Луцьке військове лісництво виявило порушення у веденні лісового господарства



До Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, спеціалістами Луцького військового лісництва Волинського військового лісгоспу було надано матеріали щодо відведення ділянок рубок головного користування 2017 року з метою отримання спеціального дозволу (лісорубного квитка) на проведення рубок головного користування у кв.78 вид. 2 та кв. 76 вид. 4 вищевказаного лісництва.

Про це повідомляє прес-служба Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства.

У порядку здійснення державного контролю щодо якості та достовірності відведення ділянок під проведення рубок головного користування 2017 року іншими постійними лісокористувачами Волинської області, відповідно до Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою КМУ від 23.05.2007 № 761, п. 9 Методичних вказівок із відведення і таксації лісосік, 31 січня 2017 року спеціалістами обласного управління із залученням бригад спеціалістів ДП «Ківерцівське ЛГ» та ДП «Володимир-Волинське ЛМГ» було проведено контрольні переліки та фактичне встановлення площ відведених лісових ділянок у кв. 78 вид. 2; кв. 76 вид. 4 Луцького військового лісництва, Волинського військового лісгоспу та встановлено такі грубі порушення у здійсненні даного виду лісогосподарської діяльності:

– відповідно до матеріалів контрольних геодезичних зйомок, запроектованих до рубки ділянок, розходження з первинними матеріалами відведення склали по кв.78 вид. 2 – 0,20 га (первинний відвод – 2,3 га; контрольний – 2,1 га), відповідно по кв. 76 вид. 4 – 0,20 га (первинний відвод – 1,7 га; контрольний – 1,5 га).

– відповідно до Методичних вказівок відводи по обох ділянках, що запроектовані до рубки, було визнано незадовільним (за площею).

На основі виявлених порушень Волинським обласним управлінням лісового та мисливського господарства скеровано офіційний лист до Львівського військового лісокомбінату щодо проведення службового розслідування та притягнення до відповідальності спеціалістів цього підприємства.

www.0332.ua
23:15 05.02.2017

Лісова політика та стратегія України: оцінка, проблеми, пошук рішень


Це написано більше 2 років тому, але усе ще актуально. Як і поради щодо виходу із цього глухого кута.

Основные положения развития лесного хозяйства, закрепленные в действующих документах (Концепция реформирования и развития лесного хозяйства и Государственная программа «Леса Украины») декларативны. Они оторваны от реалий, должным образом не контролируются и, как результат, не выполняются. 









Их заменяют распоряжения руководства лесного ведомства, которые не всегда совпадают с узаконенными приоритетами и часто меняются. Как результатза 8-12 прошедших лет:

  • критерии эффективного управления лесами не разработаны;
  • программа увеличение лесистости не выполнена;
  • планы наращивания ресурсно-экологического потенциала и повышения устойчивости лесов не реализованы; 
  • охрана биоразнообразия лесов на должном уровне не обеспечена;
  • финансовый и экономический механизмы ведения лесного хозяйства не изменены, либо изменены без участия лесных специалистов и не в лучшую сторону;
  • самоокупаемость лесного хозяйства не достигнута даже в самых обеспеченных лесом областях страны.

В динамике лесов и лесного сектора наблюдаются негативные изменения. Среди них:
  • падение объемов ухода за лесом, резкий рост санитарных рубок, хроническое недоиспользование лесосек с низкой рентабельностью заготовки, чрезмерная эксплуатация доступных (прилегающих к населенным пунктам и дорогам) лесных массивов;
  • ухудшение структуры, качества и устойчивости лесов;
  • падение и стагнация производства в деревообрабатывающем сегменте лесного сектора;
  • растущее отставание предприятий Гослесагентства от государственных лесных компаний европейских стран по экономическим показателям, а также техническому, технологическому и кадровому обеспечению;
  • рост коррупции и теневого сегмента в лесном бизнесе;
  • Многолетнее отсутствие кардинальных реформ в лесном секторе объясняется:
  • отсутствием общественного выбора в поддержку преобразований, в том числе в связи с малой информированностью и активностью общества;
  • ведомственными разногласиями и борьбой «групп влияния»;
  • не заинтересованностью и прямым противодействием «ЛЕСНОЙ СИСТЕМЫ», включающей органы государственной лесной власти, государственные лесные предприятия и учреждения, члены которой имеют возможность извлекать дополнительные выгоды, пользуясь монопольным положением, совмещением функций государственного управления и бизнеса, а также неформальной системой отношений.

Що з цим робити? Відповіді — у доповіді експерта програми ФЛЕГ та Світового банку М.П. «Лесная политика и стратегия Украины: оценка, проблемы и пути их решения» Rorkom_Report_politika_oct_2014

05 лютого 2017

Переробка в Україні кругляку, який йшов на експорт, створить 100 тисяч робочих місць

Економічний ефект від мораторію на вивезення кругляку буде значно вище, ніж кредиту від Євросоюзу на 600 млн євро.



Експерт пояснив, навіщо зберігати мораторій на вивіз лісу-круглякаУкраїна повинна щонайменше на п'ять років зберегти мораторій на вивезення необробленої деревини, щоб створити переробні потужності, пишетв у своїй статті для DT.UA директор ДП "Укрпромзовнішекспертиза" Володимир Власюк.
"Потенціал розвитку деревообробки в Україні колосальний", - зазначає він.

Зокрема, ліси покривають 16% території України, або 9,25 млн га. Офіційно заготівля деревини становить близько 19,5 млн куб м, або 0,9% від загального обсягу деревини (2196 млн куб. м). Однак статистика не дуже переконлива. Польща подібна Україні як за площею лісів (9,43 млн га), так і за структурою та обсягом (2540 млн куб м) деревини. Однак офіційно там звітують про заготівлю 40,0 млн куб м лісу на рік, що більш ніж удвічі перевищує наш показник. Таким чином, підсумовує експерт, щонайменше 50% вирубки знаходиться в тіні.

Офіційно у 2015-му обсяги експорту деревини і продуктів її переробки з України склали 1,1 млрд доларів. До мораторію з країни вивозили до 9,2 млрд куб. м сирого лісу у вигляді кругляку, дров тощо, або приблизно 50% офіційного заготовки.

Інші країни переробляють деревину у себе. Наприклад, та ж Польща кругляк не експортує. Вона розвинула власну переробку, і обсяги експорту виробів з деревини становлять 23 млрд дол.

Економічний потенціал цього втраченого багатства демонструють такі цифри. Додаткова вартість в 1 кубометрі фанерної сировини, якою є нижня частина стовбура берези і вільхи, при його експорті становить 16 доларів, в кубометрі шпону (напівфабрикат для виготовлення фанери) — це вже 29 доларів, а в кубометрі фанери — 108 доларів.

"У таких ланцюгах переробки і створюється додаткова вартість, а з нею — і вся економіка, яка створює багатство народу", - зазначає автор.

Переробка в Україні експортованої деревини, тобто близько 9 млн куб м, в готові вироби дасть щорічно 450-550 млн доларів додаткової вартості і до 100 тис. нових робочих місць (включаючи супутні виробництва), зазначає автор.

Читайте також: Казус з тарифним мораторієм, або Зима як засіб виявлення популістів

Раніше президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер повідомив, що Петро Порошенко в ході саміту Україна-ЄС у Брюсселі висловив намір зняти заборону на експорт деревини. "Це було наша умова. Як я розумію, це буде зроблено протягом наступних декількох тижнів, що дасть нам можливість надати наступний транш на 600 млн євро макрофінансової допомоги з нашого боку", - заявив він.

Докладніше читайте у матеріалі Володимира Власюка "Домашнє завдання" з переробки" в тижневику "Дзеркало тижня. Україна".

5 лютого в 11:00

100% органік, або Бізнес поза законом

Люди готові більше платити за органічні товари. «ГК» з’ясовував, як на Прикарпатті виживають виробники продукції органік, наскільки нині вигідний цей бізнес і хто взагалі має право використовувати для своїх товарів позначку «еко».

Сприятливо для фальсифікатів

«А ви знаєте, яка різниця між повидлом, варенням і джемом? – запитує журналіста молодий підприємець із Яремче Петро Сміх, який рік тому разом зі своїм товаришем Михайлом Грицюком почав власну справу, пов’язану з виробництвом цих смаколиків.

Плоди зібрані у Карпатах на висоті 300-1100 м над рівнем моря, в чому власне і головна перевага – джеми та варення з лісових ягід мають особливий смак. Виготовлення відбувається влітку в спеціально обладнаному приміщенні, що в Яремче. А реалізовують продукцію протягом року. Самі розробили подарункове оздоблення для банок. Використовують рецептуру від місцевих господинь. Єдиний консервант – цукор. Хоча підприємці шукають, яким би чином і його замінити: щоб і натурально було, і зберігалося тривалий термін. Експериментували з такою рослиною, як стевія, але поки що безрезультатно.

Як зазначає Петро Сміх, наразі в Україні поняття «органічний», «еко», «біо» тощо є доволі розмитими. Натомість є лише ДСТУ, які перейшли з радянських часів. «Ліплять напис «органік» на все, що завгодно, включно з горілкою та пивом», – каже підприємець.

За словами Юлії Галашевської, керівника відділу послуг сертифікаційної компанії «Органік Стандарт», яка затверджена Комісією ЄС, терміни «еко» та «біо» не регулюються й, відповідно до чинного законодавства України, заборонені до використання. Є лише один законодавчо врегульований термін – органічний продукт.

Наприкінці листопада 2016-го Кабмін підтримав законопроект «Про основні принципи та вимоги до органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції». У Пояснювальній записці до законопроекту зауважується, що зараз діє Закон України «Про виробництво та обіг органічної сільськогосподарської продукції та сировини», проте його положення не забезпечує належного функціонування ринку органічної продукції, що створює сприятливе середовище для введення в обіг фальсифікатів. Крім того, суттєвим недоліком чинного закону також є його невідповідність законодавству ЄС.

Натомість мали б створити прозорі умови для регулювання ринку органічних товарів і запровадити жорстку систему контролю на всіх етапах.

Однак, як зазначає в «Юридичній газеті» юрист Крістіна Готовкіна, незрозумілим є розмір штрафу, який становить від 8 до 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією продукції. Мова йде про введення в обіг та реалізацію продукції, яка не відповідає вимогам законодавства у сфері органічного виробництва, обігу та маркування органічної продукції. Тобто сума сягатиме всього від 136 грн. до 425 грн. Аналогічний подив викликає відповідальність за реалізацію продукції, що підлягає сертифікації як органічна, але в документах, з якими вона передана, відсутній сертифікат, що засвідчує органічне виробництво (у розмірі 50% від вартості одержаної для реалізації партії товару, але не менше, ніж 170 грн., а якщо відповідно до закону суб’єкт господарювання не веде обов’язковий облік доходів і витрат, то у розмірі 170 грн). Встановлення такого розміру штрафу наводить на думку, чи буде реалізовуватися закон, якщо відповідальність не викликає остраху?
Окрім цього, законопроект не передбачає державного дотування підприємств, які займаються виробництвом органічної продукції, як це практикують у країнах ЄС і не тільки.

Як передбачає в.о. директора департаменту Агропромислового розвитку Івано-Франківської ОДА Іван Андріїшин, закон приймуть уже в найближчі місяці.

Посадовець каже, що не знає точної кількості виробників органічної продукції на Прикарпатті, оскільки відсутні законодавчі умови їхньої діяльності. Попри це він зауважує, що в області пропонують дуже велику кількість чаїв і джемів, тоді як значно менше – молочних товарів.

bio-products.full__0

Коли веде ідея

Виробники органічної продукції здебільшого відрізняються від решти бізнесменів тим, що в свою справу, окрім грошей, інвестували власні тверді переконання і досвід стосовно здорового способу життя. Найперше вони прагнули поділитися своїм корисним знанням чи вмінням, а вже потім мали бажання заробити.

Як-от франківчанка Ольга Чуйко, яка більше десяти років пропрацювала у рекламному відділі місцевої газети. А одного дня написала заяву на звільнення і відкрила свій фреш-бар, де пропонує свіжовичавлені соки з паростків пшениці і ячменю, органічну косметику та іншу натуральну продукцію. Аби відкрити такий заклад, купила франшизу в української компанії. Заплатила дві тисячі доларів США і пройшла двотижневе навчання.

Таку ідею Ольга Чуйко виношувала вже давно, адже на собі переконалася в дієвості зелених соків і навіть удома вирощувала паростки й готувала цілющий напій для сім’ї.

До речі, як зауважує ще один івано-франківський представник цієї компанії Андрій Дунець, франшиза – чудовий варіант для тих, хто не досвідчений у веденні бізнесу.

Фармацевт-провізор Ліля Катеринюк з першого курсу мріяла виготовляти ліки. Тож в аптеці працювати довго не змогла – стало нецікаво просто продавати пігулки за прилавком. Свій перший крем жінка виготовила для новонародженої донечки, яка страждала від атопічного дерматиту. Допомогло! Почали замовляти друзі і їхні знайомі. Згодом обладнала вдома спеціальний куточок для виготовлення натуральної косметики. Спершу довелося чимало поекспериментувати, багато кремів викидала у смітник.

Компоненти замовляє у сертифікованого французького виробника, а витяжки з рослин готує самотужки. Рослини теж заготовляє власноруч. Мед, який використовує для виготовлення скрабу, бере в батька-пасічника. Зараз Лілія Катеринюк працює над реєстрацією власного бренду, щоправда, процедура тривала – може знадобитися більше року, а коштує біля 3000 грн.

Дорого і витратно

На внутрішньому ринку найбільш затребуваною є органічна молочна продукція, яку виробляти дуже складно: необхідна своя органічна сировина, органічні корми. Це закритий цикл, і його не кожен може собі дозволити.

Ігор Небилович – один із небагатьох в Україні, хто виробляє натуральні козячі сири. Улітку кози пасуться на полі, а взимку замість преміксів (спеціальні вітамінні добавки, які сприяють росту тварини) їдять сіно, овес, ячмінь та кукурудзу. Цією справою прикарпатець займається вже п’ять років. Починав із 20 кіз, а нині має аж 200.

Спершу все робив, як у книжці писало, але вдавався не той результат, якого хотілося б. Тому фермер скористався можливістю, яку надибав на сайті компанії Swisscontact, котра інтелектуальним ресурсом допомагала розвивати сільське господарство у країнах третього світу. Так на Івано-Франківщину приїхав волонтер-сировар зі Швейцарії, який займався виробництвом козячих сирів аж 50 років. Ігор Небилович лише забезпечував йому житло і харчування. Навчання прикарпатського фермера тривало всього два тижні.

Інвестувати в справу довелося немало – 100 тис. дол. США. Якщо говорити про поточні витрати і доходи, то лише через чотири роки фермер почав отримувати дохід.

Підприємці з Яремче, які виготовляють варення та джеми, кажуть, що початкові фінансові вливання вимірювалися тисячами доларів. Інвестували власні заощадження. Працюють уже рік, і поки що лише вкладають.

Антон Кричук (ім’я змінено), який теж займається виробництвом джемів, а також пастели і морсів, кілька років тому завіз контрабандою із Польщі 1500 саджанців рослин, з плодів яких тепер робить продукцію. Такий сорт не культивували в Україні, й він на той момент не був внесений у єдиний реєстр. Аби сертифікувати сорт і провезти його легально, необхідно було заплатити орієнтовно 50 тис. дол. США.

Свою ділянку площею кілька гектарів із самого початку він із дружиною розглядали як полігон для експерименту – наскільки цей бізнес виправдає очікування, адже землю, отриману в спадок, у сім’ї дуже цінували.

Антон Кричук каже, не впевнений, що ця справа стане його основним джерелом заробітку – надто великий ризик, і не лише через кліматичні небезпеки. «В Україні вижити дрібному підприємцю без державної підтримки дуже складно, а підтримки нема, лиш палиці в колеса вставляють», – пояснює бізнесмен.

Антон Кричук розповідає, що на початках хотів спробувати отримати кошти на розвиток справи, долучившись до програми підтримки виноградарства, садівництва і хмелярства, яка тоді діяла в Україні. Коли підприємець звернувся до фахівців місцевих владних органів, йому неофіційно пояснили – аби отримати, скажімо, мільйон гривень, треба заплатити 60% відкату в Київ. При цьому проводитимуть сотні перевірок, під час яких він муситиме показати документацію, що освоєно саме мільйон гривень.

Антон Кричук також зазначає, що стикнувся зі ще одною проблемою – брак робочої сили в селах. Працездатні люди масово виїжджають за кордон.

Як зауважує Іван Андріїшин, займатися ековиробництвом агроподуктів дорого, а врожайність вони дають меншу, адже під час вирощування не застосовують мінеральні добрива та інші засоби захисту. У випадку натурального виробництва успіх великою мірою залежить від погодних умов.

Співвласник столярні, іванофранківець Тарас Петранюк каже, що виготовлення меблів лише з живого дерева стало свідомим вибором його і партнерів. Хоча воно й обходиться утричі дорожче, ніж, наприклад, з ДСП-плити, яка, до речі, заборонена в Європі через формальдегідні випари. Але все більше людей починають розуміти важливість органіки і готові платити за неї: «Дерево має чудесний аромат, воно міцне і витривале. Скажімо, ліжко здатне прослужити навіть 80 років. І звісно ж, дерево випромінює потужну енергетику». Найпопулярнішими є меблі з дешевої деревини: з хвойного та смерекового лісу, з ясена.

Закони маркетингу

Як зазначає фермер Ігор Небилович, поки що в Україні, на відміну від Західної Європи, бракує культури споживання козячих сирів. Так історично склалося – ще в СРСР великі заводи зосереджувалися на виробництві лише коров’ячих сирів. Адже коров’яче молоко обходиться вдвічі дешевше і рентабельніше, ніж козяче. Тому наразі основними замовниками продукції прикарпатського фермера є ресторани здорового харчування по всій Україні, а також вузькоспеціалізовані магазини органічної їжі. Підприємець каже, що оскільки на Прикарпатті дуже мало таких крамниць, то тут складно реалізувати козячі сири.

Петро Сміх та Михайло Грицюк спершу продавали свої варення та джеми на яремчанському базарі – там завжди повно туристів. Потім почали домовлятися з керівниками невеличких крамничок у різних куточках Прикарпаття. Десь ягідні смаколики продаються краще, десь – гірше. Тут уже діють закони маркетингу: наприклад, декотрі крупні виробники, які спроможні купити для свого товару цілу полицю в магазині, звісно ж, суттєво виграють.

Яремчанські підприємці кажуть, що складно реалізовувати їх продукцію в торгових центрах. Наприклад, намагалися домовитися з одним із торгових центрів, але керівництву не достатньо сертифікатів ДСТУ. Вимагають, аби виробництво продукції відбувалося в облаштованих цехах із налагодженою стандартизованою технологічною лінією. «Поки що нам це не по кишені, – каже Михайло Грицюк. – Хоча якість наших джемів не поступається тим, що на полицях великих маркетів. Ба більше – за натуральним складом навіть перевершує чимало всеукраїнських брендів, які застосовують багато консервантів».

Тим не менше Петро Сміх та Михайло Грицюк не скаржаться на брак клієнтів, які поціновують їхній органічний продукт. Навіть попри те, що вартість немала – 230-грамова банка джему коштує біля 50 грн. Але ж ті ягоди вирощені в лісі!

Як зауважують Андрій Дунець та Ольга Чуйко, дуже часто постійними відвідувачами їхніх фреш-барів стають люди, яким допекли проблеми зі здоров’ям, адже регулярне споживання зелених соків відчутно покращує самопочуття.

Потрапити на ринок ЄС

Поряд із тим, що в Україні досі не імплементоване законодавство щодо регулювання ринку органічної продукції, свої послуги пропонують акредитовані на міжнародному рівні сертифікаційні компанії. Наприклад, в «Органік Стандарт» мінімальна вартість сертифікації становить 8400 грн., у середньому – 25-30 тис. грн. Ціна залежить від обраного стандарту, видів діяльності, господарських показників тощо.

«Така сертифікація відбувається відповідно до стандартів ЄС, тож дозволяє виробнику вийти на світовий ринок органічних товарів, – пояснює Юлія Галашевська. – Наразі Україна є найбільшим постачальником органічного пшона на ринок ЄС. Також можна відзначити попит на українське органічне насіння гірчиці, льону, гарбуза, конопель». Найбільшими імпортерами є Нідерланди, Німеччина, Італія, Великобританія, Швейцарія, Польща. Поляки, як і нідерландці, здебільшого купують українську органічну продукцію, щоб перепродати.

Наталя МОСТОВА
http://gk-press.if.ua/100-organik-abo-biznes-poza-zakonom/

Напиляв собі сосен у лісництві для опалення будинку

Справу скеровано до суду


Вовчанський відділ Чугуївської місцевої прокуратури скерував до Вовчанського районного суду області кримінальне провадження за фактом незаконної порубки лісу (ст. 246 КК України).

Як розповів начальник відділу місцевої прокуратури Вадим Єфремов, досудовим розслідуванням встановлено, що 40-річний мешканець району незаконно, не маючи на це спеціальних дозволів, бензопилою спиляв 15 сосен на території Жовтневого лісництва ДП "Вовчанське лісове господарство".

Загальна сума збитків становить понад 18 тис. грн.

Нагадаємо, що зловмисник пояснив, що в нього вдома пічне опалення і дерева збирався використати для опалення будинку. Щоб ніхто нічого не запідозрив та не почув звуки бензопили, чоловік зайшов подалі від населеного пункту.

Неділя, 5 лютого 2017, 07:12

Громадські інспектори пішли до Держекоінспекції



Державною екологічною інспекцією у Херсонській області 03 лютого 2017 року проведено робочу зустріч із громадськими інспекторами з охорони довкілля на якій скоординовано спільні дії на перший квартал 2017 року.

Також під час зустрічі проведено навчання з громадськими інспекторами з охорони довкілля, їх ознайомлено з новими законодавчими та нормативними документами, які регулюють здійснення громадського контролю, надано практичну та методичну допомогу з питань здійснення громадського контролю за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, раціонального використання та відтворення природних ресурсів. 

Також підведені підсумки роботи громадських інспекторів з охорони довкілля за четвертий квартал 2016 року: здійснено 24 рейдових перевірок, в результаті чого було виявлено близько 30 фактів порушення природоохоронного законодавства: незаконний вилов та торгівля водними живими ресурсами, вирубка дерев у лісах та лісосмугах Херсонщини, незаконне полювання.

За підсумками робочої зустрічі з громадськими інспекторами сплановано спільні заходи щодо охорони навколишнього природного середовища у Херсонській області.

Источник: ksza.ks.ua

В Чили заявили, что удалось взять под контроль большинство лесных пожаров



МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Президент Чили Мишель Бачелет заявила, что большинство очагов сильнейших в истории страны лесных пожаров удалось взять под контроль, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

О новых лесных пожарах сообщения не поступали, "остальные в большинстве случаев под контролем", сказала Бачелет в субботу после брифинга о ситуации с пожарами.

По данным агентства, приход дождей и понижение температуры в последние часы помогло уменьшению распространения пожаров.

Ранее сообщалось, что огонь уничтожил около 500 тысяч гектаров леса и сельскохозяйственных угодий в семи регионах страны. Президент объявила чрезвычайное положение в пострадавших районах.

Возникновению пожаров способствовала засуха, тысячи людей были вынуждены эвакуироваться. Власти задержали около 30 человек, подозреваемых в поджогах.




Российский Ан-124 доставил в Чили вертолеты для борьбы с пожарами

В пресс-службе МЧС России в субботу заявили, что самолет МЧС России Ил-76 будет помогать Чили в борьбе с лесными пожарами до тех пор, пока обстановка не стабилизируется окончательно. Четвертого февраля Ил-76 сбросил на горящие леса 42 тонны воды, ликвидировав природный пожар в труднодоступной местности района Талами.

Всего с 30 января летчики МЧС совершили 15 вылетов на тушение пожаров, произвели 28 сбросов воды общей массой 630 тонн. В результате от огня были спасены шесть населенных пунктов — Портосуэло, Навидад, Консепсьон, Сан Хавьер, Сан Хуан и Талами, в которых проживают более 56 тысяч человек, отметили в МЧС.
00:39 05.02.2017

«ХАЗЯЇН» ВОЛИНІ?

«ХАЗЯЇН» ВОЛИНІ?

1) Багато присутніх на четверговій сесії облради і глядачів вчорашнього ефіру із Ігорем Палицею дуже тішилися із того, що він «показав» голові ОДА Володимиру Гунчику, «хто в домі хазяїн». Звичайно, ви можете не любити Гунчика чи не схвалювати його підходи до управління, але з яких пір свідомих, мислячих людей влаштовує статус «дому», в якого є «хазяїн» для Волині?

2) Я не маю ніяких запитань до суттєвої частки пересічних обивателів, яких цікавлять побутові проблеми і особисте економічне благополуччя. Для середньостатистичного громадянина цілком нормально вимагати від представників влади економічного розвитку, безпеки, робочих місць та фінансування соціальної сфери.

І справді, у результаті можливого втілення програми розробки ресурсів області комунальні підприємства зможуть поділитися частиною прибутків із місцевими бюджетами. Відповідно, інфраструктура має шанс покращитися. Проте як будуть витрачати кошти – це інше питання. І ми до цього розподілу не будемо мати відношення. 

3) Під час відповіді на запитання депутата Сергія Слабенка Палиця заявив, що його команда «сіла на поїзд, який має дуже швидко привезти нас туди, куди нам потрібно. І якщо ми на своєму шляху не помічаємо світлофорів, вибачайте». Ці «світлофори» - це в першу чергу регламент обласної ради, думка опозиції та альтернативні думки взагалі. Іти напролом – іноді ефективно у бізнес-проектах. Проте Волинська область - не бізнес-проект. Тут повинна бути система стримувань і противаг, аналог парламентаризму та плюралізм політичних позицій. Інакше це буде такий собі Буковель – все дуже гарно і «по-багатому», але без будь-яких демократичних підходів.

4) При цьому посадовців, що працюють всупереч курсу Палиці, обіцяють, що «сидіти буде» (Василь Василенко), ставлять «незадовільно» (Володимир Гунчик) чи рекомендують звільняти (Олександр Кватирко). Я не маю на увазі, що ці люди безгрішні. Проте конкретні аргументи проти я почув лише щодо Кватирка. 

5) Під час першого зіткнення приватної охорони Палиці із журналістами в облраді був досить масштабний скандал. Натомість під час останньої сесії про це все вже забули. Майже на всіх поверхах приміщення приватна охорона із сумками, у яких, ймовірно, вогнепальна зброя.

Біля новостворених «вертушок» на вході у облраду вимагають показувати посвідчення і перевіряють сумки не бійці Нацгвардії, а знову ж люди на зарплаті у Палиці - «Варта порядку». При цьому у них є спеціальний список ЗМІ, де потрібно ставити відмітку про «явку» представників. Ну а на третьому поверсі зліва, де розташований кабінет Палиці, вже давно «блокпост».

6) Висновок: щоб виправити таку досить невтішну ситуацію із політичними альтернативами в нашій області, потрібна активізація осередків інших політичних сил в області. На такий статус можуть претендувати (якщо серйознопрацюватимуть) «Батьківщина» (справжня, а не «розкольники», які співпрацюють із Палицею), «Самопоміч», «Солідарність» або ж, найбільш очевидно - група «Континіум». Останній варіант найгірший, бо це теж олігархічна група, проте найбільш реальний, адже бабло найкраще перемагає інше бабло. Під час виборів міського голови Луцька і виборів ОТГ вони показали, що в команди Палиці можна і треба вигравати.

7) P.S. Відповідь на запитання: «Антон, ну шо ти як мала дитина оці пости тут строчиш. Треба всім разом підтримувати комунальні підприємства і наповнювати бюджети, щоб піднімати волинську громаду. Люди вже стогнуть від бідності». Так от, друзі: парадокс у тому, що абсолютна більшість політиків, бравадні спічі яких я чую, кажуть про «зарплати, пенсії, дитячі садочки, школи, дороги, ліси…» і потім тільки доводиться дивуватися, де беруться корупціонери, напади на активістів, «тушки» в облраді, офшори і маєтки в Швейцарії.

До речі, дуже схожа мова у міського голови Володимира Петра Саганюка. Ну а що стоїть за мовою такого «хазяїна» («папи»), вам може розповісти Костянтин Зінкевич.

04 лютого 2017

На Волині лише за рік лісу зменшилося на 2 тисячі гектарів




Лише торік на Волині зменшилося площ лісів на 2 тисячі гектарів. Про цей факт повідомляють активісти відділу протидії корупції Волинського відділення Громадського об'єднання «Об'єднання ветеранів розвідки України», посилаючись на звіт перевірки Державної екологічної інспекції ВОУЛМГ.

Натомість в обласному управлінні лісомисливського господарства не кажуть про реальні обсяги незаконних рубок, не здійснюють облік осередків та шкідників лісу, приховують інформацію про лісові пожежі.

ПЛОЩІ ЛІСІВ НА ВОЛИНІ МЕНШАЮТЬ ЩОРОКУ

Екологи інформують, що Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства не забезпечує контроль за динамікою вкритої лісом площі, дотриманням вимог «Санітарних правил в лісах України», «Порядку спеціального використання лісових ресурсів».

Зокрема, зменшення площі лісів побачили в ДП «Цуманське ЛГ». Там, порівняно із 01 січня 2015 року, станом на 01 січня 2016-го - вкрита лісом площа зменшилась на 1495,2 гектара. В ДП «Ківерцівське ЛГ» менша площа лісів на 174 гектари (порівняно з 2013 роком – на 428 га). Негативну тенденцію побачили й на ДП «Шацьке ЛГ», тут недорахувалися 87 гектарів лісу. Не стало винятком й ДП «Старовижівське ЛГ», де торік нарахували менше лісів на 451 гектар. В цьому переліку також ДП «Поліське ЛГ», тут лісів поменшало на 67 гектарів.

Окрім фактів зменшення вкритої лісом площі, перевірка показала, що більшості лісогосподарських підприємств ВОУЛМГ не ведуть контроль за динамікою розвитку лісового покриву.

ІГНОРУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗБЕРЕЖЕННЯ ТА ВІДНОВЛЕННЯ ЛІСІВ

«ВОУЛМГ не забезпечило виконання запланованих лісовпорядкуванням об’ємів проведення рубок, формування та оздоровлення лісів, виконання затверджених в установленому законодавством порядку планів санітарно-оздоровчих заходів. При проведенні лісопатологічних обстежень на предмет призначення суцільних санітарних рубок, комісією не проводяться передбачені Санітарними правилами в лісах України обґрунтування та розрахунки щодо необхідності проведення суцільної санітарної рубки. Відсутній облік осередків та шкідників лісу, моніторинг за їх динамікою. Приховується інформація про лісові пожежі, облік пожеж відсутній. Органом, що видає дозвіл на проведення суцільних санітарних рубок не забезпечено контроль за дотриманням вимог Санітарних правил в лісах України в частині щодо призначення та проведення суцільних санітарних рубок», - інформують активісти відділу протидії корупції, посилаючись на звіт Державної екологічної інспекції.

Також громадські активісти наголошують, що перевірка інспекції виявила, що лісівники в своїй статистиці не відображають реальні обсяги незаконних рубок. Зокрема, лісгоспи у звітній інформації відображають цю інформацію тільки тоді, коли лісова охорона виявляє порушників.

Зваживши на ці обставини, екологи говорять про те, що контроль лісівників є недостатнім, ревізії лісових обходів, які проводяться працівниками державної лісової охорони, мають формальний характер.

ЗАНЕПАД ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА

Підрахували, що загальна сума шкоди, яку завдали лісовому господарству через порушення вимог природоохоронного законодавства, становить 14 мільйонів 431 тисячу гривень.

Окрім цього, Державна екологічна інспекція фіксує різке збільшення кількості порушень працівниками Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства. Насамперед, це стосується заготівлі, охорони лісу, дотримання правил пожежної безпеки та санітарного стану зелених насаджень. Відповідно, майже кожен четвертий волинський лісник – порушник.

Також редакція повідомляла, що волинські лісівники віддають приватному бізнесу лісопродукцію, не отримавши за неї гроші, потім судяться, а через кілька років «пробачають» борги. Активісти Об'єднання ветеранів розвідки України припускають, що таким чином відбувається змова лісівників із покупцями задля власного збагачення. Як наслідок - підприємства «скочуються» до банкрутства.

Такою ситуацією невдоволені депутати обласної ради, які пропонують керівництву Держлісагентства та Мінагрополітики розглянути питання щодо невідповідності займаній посаді начальника обласного управління лісового та мисливського господарства Олександра Кватирка.

Сьогодні 19:00