ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

08 грудня 2017

Жителі Черкащини мають можливість придбати до новорічних свят ялинку в горщику, щоб потім її висадити в лісі



У цьому році державні лісові господарства готові реалізувати 82 тисячі новорічних ялинок. Заготівля їх буде здійснюватися відповідно до попиту громадян, пише «Рідний край».

Ціни на ялинки не змінилися у порівняні з попереднім роком і становитимуть від 45-ти гривень. Вартість традиційно буде залежати від висоти та якості дерева. Дорожчими будуть ялинки в контейнерах – від 145 до 200 грн, в залежності від висоти.

Маркування новорічних ялинок здійснюватиметься пластиковими бирками або самоклейними етикетками, які виготовляються зі спеціального паперу, що унеможливлює їх повторне використання, так як вони повністю руйнуються при спробі розклеювання.

Як бирки, так і самоклейні етикетки міститимуть індивідуальний номер та відповідний йому штрих-код, який заноситься до єдиної системи електронного обліку деревини. Перевірка законності походження ялинки відбуватиметься шляхом введення номеру з бирки чи самоклейної етикетки, що прикріплені до ялинки, на сайті http://www.ukrforest.com. У випадку, якщо інформація на сайті відсутня, – це може свідчити про сумнівне походження ялинки.

Продаж новорічних ялинок буде організований у всіх лісгоспах та лісництвах області. Детальніше про їх реалізацію можна дізнатися за телефоном гарячої лінії управління – (0472) 37-03-75, 37-00-72.

Тож кожен, хто захоче придбати ялинки за мінімальними цінами, зможе це зробити безпосередньо в лісових господарствах Черкащини.

Адреси та контактні телефони лісгоспів Черкаської області:
Звенигородський лісгосп
Адреса: 20200, м. Звенигородка, вул Шмідта, 36
тел./факс: (04740) 2-24-45.
Золотоніський лісгосп
Адреса: 19736, с. Вільхи, Золотоніський район
тел./факс: (04737) 2-01-34.
Кам’янський лісгосп
Адреса: 20801, м. Кам’янка, вул. Героїв Майдану, 8
тел./факс: (04732) 6-19-37.
Канівський лісгосп
Адреса:19000, м. Канів, вул. Київська,15
тел./факс: (04736) 3-33-68.
Корсунь-Шевченківський лісгосп
Адреса: 19400, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Уколова, 3
тел./факс: (04735) 3-10-33.
Лисянський лісгосп
Адреса: 19301, смт. Лисянка, вул. Бужанська, 62
тел./факс: (04749) 6-22-10.
Смілянський лісгосп
Адреса: 20724, с. Будки, Смілянський район, вул. Незалежності, 1
тел.: (04733) 2-99-90 
факс: (04733)2-99-93.
Уманський лісгосп
Адреса: 20300, м. Умань, вул. Білогрудівська, 6
тел.: (04744) 3-91-43 
факс: (04744) 2-91-36.
Черкаський лісгосп
Адреса: с. Геронимівка Черкаського району, вул. Лісництво, 11
тел.: (0472) 31-03-87 
факс: (0472) 31-01-61.
Чигиринський лісгосп
Адреса: 20900, м. Чигирин, вул. Черкаська, 77.
тел./факс: (04730) 2-90-35.
За інформацією Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства

08.12.2017 

http://vycherpno.ck.ua/zhiteli-cherkashhini-mayut-mozhlivist-pridbati-do-novorichnih-svyat-yalinku-v-gorshhiku-shhob-potim-yiyi-visaditi-v-lisi/

Лісівники підрахували, що бурштинокопачі пошкодили майже 5 тисяч гектарів земель

Питання охорони лісів від незаконних порубок та пошкоджень лісогосподарських земель внаслідок незаконного бурштину обговорили сьогодні на нараді в Рівненському обласному управлінні лісового та мисливського господарства.



Для налагодження ефективної співпраці у боротьбі з лісокрадами та незаконними бурштинокопачами у роботі наради, окрім головних лісничих підвідомчих підприємств облуправління, взяли участь представники прокуратури області, Головного управління Національної поліції у Рівненській області та спеціального оперативного штабу.

Площа пошкоджених лісогосподарських земель внаслідок незаконного видобутку бурштину значно зросла останніми роками і становить на сьогодні майже 5 тисяч гектарів. Самостійно впоратися з цієї проблемою працівники лісового охорони не можуть. Адже мобільним рейдовим групам у складі кількох працівників лісової охорони, у більшості випадків, протистоять значно чисельніші та краще оснащені злочинні угрупування. Також постійно фіксуються факти побиття лісівників, пошкодження майна, погрози тощо.

Усі учасники наради були одностайні, що лише завдяки ефективній взаємодії, оперативному обміну інформацією і координацією роботи працівників лісової охорони та правоохоронних органів на місцях можна поліпшити боротьбу з лісокрадами та бурштинокопачам.

Назвали причини загибелі соснових лісів



Два з половиною роки ліси 16 лісгоспів Волині досліджували на предмет того, чому гинуть сосни.

Власне, про результати досліджень розповіли Олена Бородавка і Василь Бородавка, наукові співробітники Поліського філіалу, – повідомляють у прес-службі Волинського ОУЛМГ.

Отже, причини встановили такі:

1. Осушування боліт

2. Потепління клімату

3. Поширення стовбурових шкідників

4. Зрідженість лісостанів

5. Запізнення відповідних служб із визначенням дійсних причин загибелі лісів та низькі темпи ліквідації осередків ураження.

Щодо короїдів, то їх налічують понад 10 видів, а крім них, помирати соснам допомагають інші види стовбурових шкідників. Для середньої частини стовбура є, наприклад, синя соснова златка, яка може нищити дерева як у «співпраці» з верхівковим короїдом, так і самостійно. Частина з наявних видів ще донедавна селилася лише на мертвій деревині, а тепер змінила спосіб життя і вражає живі дерева.

На жаль, поки що єдиним ефективним і безальтернативним заходом боротьби з комплексом шкідників та хвороб є санітарні рубки.

Щодо втрат: 1 кубометр ділової деревини коштує близько 1300 грн, а перетворений жуками і грибами на дрова він вартує вже лише 180 грн.

Всихання сосняків Полісся розпочалося 5-7 років тому, масштаби їхнього поточного ураження в 4 поліських областях вже перевищили 70 тис. га. Гинуть також ліси багатьох інших європейських країн, зокрема – сусідніх Білорусі та Польщі.

20:00 08.12.2017

ЄС надасть макрофінансову допомогу Україні лише після створення Антикорупційного суду - ЗМІ

Антикорупційний суд є однією з ключових вимог МВФ.



Європейці дадуть гроші тільки після створення Антикорупційного суду

Європейський союз виділить Україні нову макрофінансову допомогу за умови створення Антикорупційного суду.

Як зазначає видання "Європейська правда", після надання Україні безвізового режиму у ЄС залишилося не так багато важелів впливу на офіційний Київ. Одним із таких важелів є макрофінансова допомога. Зокрема, про нову програму після саміту "Східного партнерства" повідомив президент Петро Порошенко.

Співрозмовник видання в структурах Єврокомісії зазначив, що відповідну допомогу може отримати країна, яка має діючу програму співпраці з Міжнародним валютним фондом.

"Правила макрофінансової допомоги кажуть, що ми можемо домовлятися про неї тільки з країною, яка має діючу програму співпраці з МВФ. А значить, поки ви не відновите роботу з МВФ, ніякого руху не буде", - сказав він.

Видання пише, що таким чином європейці дадуть гроші тільки після створення антикорупційного суду, так як він є одним з ключових вимог МВФ.

Відзначається також, що умовою для видачі одного з перших траншів буде, зокрема, автоматична перевірка декларацій.

Видання підкреслює, що, за словами співрозмовників у Брюсселі, умови видачі нових коштів будуть прописані вкрай детально.

"А ось ліс-кругляк у новому договорі можуть і не згадати. Принаймні, така ідея обговорюється в Брюсселі", - йдеться в статті.


Читайте також: Порошенко та Лагард обговорили створення в Україні Антикорупційного суду

Як повідомлялося раніше, Європейська комісія прийняла рішення не перераховувати Україні третій транш макрофінансування на 600 млн євро, який є частиною затвердженої в 2015 році програми. Вказувалося, що Україна виконала більшу частину зобов'язань, узгоджених з ЄС, однак чотири зобов'язання, пов'язані з третім і остаточним траншем програми, залишилися невиконаними, в тому числі скасування заборони на експорт лісу-кругляка.

Однак в Єврокомісії заявили, що готові розглянути питання подальшого макрофінансування України за умови активізації реформ.

Лісові «квазізаповідники» України нарешті перетворилися на справжні


У заповідниках України відмовились від рубок, біотехнії і лісокультурної діяльності

Усі лісові та лісостепові заповідники України (крім Криму) в 2017 р. не проводили рубки лісу, біотехнію і лісокультурну діяльність — зі звичайних лісгоспів, якими вони залишалися довгий час, їх перетворили у справжні заповідники. Про таку перемогу екологічної громадськості України в рамках всеукраїнської кампанії «Йдемо в Європу — будуємо заповідність» повідомляє Український лісовий портал.

Екологи повідомляють, що рубки лісу, особливо суцільні, знищують місця проживання 122 видів рідкісних тварин і рослин, занесених до Червоної книги України, а також місця проживання 119 рідкісних видів тварин, що охороняються Бернською конвенцією. Наприклад, в Поліському заповіднику через рубки лісу було знищено гніздо чорного лелеки. По суті, природні заповідники не виконували своїх функцій, записаних в Законі «Про природно-заповідний фонд України» -охорона природних процесів і природних комплексів. Проведення рубок лісу в них могло привести до незворотніх наслідків і повної втрати екологічних цінностей заповідних територій.



Кілька років тому практично у всіх лісових і лісостепових природних заповідниках проводилися широкомасштабні рубки лісу. У 2012 р. в Рівненському заповіднику було заготовлено 7,9 тис. куб. м. деревини на площі 1783 га, при цьому за останні 10-12 років суцільними рубками там було знищено ліси на 7,2% відсотків лісової площі заповідника.

Зазначається, що дослідники ситуації мають у своєму розпорядженні факти, згідно з якими в деяких заповідниках гроші за рубки деревини отримував тільки директор заповідника.



Починаючи з 2012 р., Київським еколого-культурним центром, за підтримки багатьох екологічних організацій, була розпочата кампанія щодо повного припинення рубок в природних заповідниках і заповідних зонах біосферних заповідників. Під впливом громадськості Мінприроди України та Держлісагентства України прийняли накази, які забороняють рубки в заповідниках, такі ж заборони були внесені в нові Санітарні правила в лісах України. Відповідні заборони на рубки в заповідниках були внесені також законами № 2023 та про охорону пралісів до Закону «Про природно-заповідний фонд України».


Оприлюднено пропозиції до Стратегії розвитку лісового господарства України



В Мінагрополітики відбулася зустріч ініціативної групи представників всеукраїнських профспілкових організацій для обговорення основних засад та принципів регулювання та розвитку лісової галузі на п’ятирічну перспективу. Про це повідомила прес-служба відомства.

Нагадаємо, що Стратегію розвитку лісгоспів до 2020 року пропонують скасувати через великі ризики.

Перемовини пройшли під головуванням першого заступника Міністра аграрної політики та продовольства України Максима Мартинюка.

Серед вимог профспілкових активістів – взяти за основу розвитку лісового господарства «Стратегію та інституційне реформування лісового господарства України на період до 2022 року», з подальшим доопрацюванням та широким обговоренням.

Для ефективної імплементації положень Стратегії Мінагрополітики пропонується терміново висунути кандидатуру керівника Державного агентства лісових ресурсів України.
Галузь такого рівня і з такою кількістю працюючих і такою кількістю застарілих проблем не може зашитися без компетентного керівництва», ‒ заявив голова Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі» Сергій Павленко.


Передбачається, що конкурс на посаду Голови державного агентства лісових ресурсів буде об’явлений найближчим часом.
В частині соціально-трудових відносин вимагається зберегти державні підприємства лісогосподарської галузі, не допустивши їх приватизації та/або передачі в концесію.

В цьому контексті нас турбувало створення єдиної керуючої компанії, яка матиме вплив на прийняття кадрових рішень в лісових підприємствах. Однак ми отримали гарантії того, що права працівників жодним чином не притискаються, а навпаки – збільшення ефективності роботи в цілому по системі призведе до збільшення соціального та економічного захисту трудових колективів», ‒ заявив Валерій Пильгун, голова Всеукраїнської незалежної профспілки працівників соціальних установ та громадських об’єднань.
Як підкреслив Максим Мартинюк, Уряд, ухвалюючи Стратегію розвитку лісової галузі, від початку передбачав її доопрацювання та внесення коректив всіх зацікавлених органів.

Стратегія – рамковий документ, який вказує орієнтири та закладає принципи розвитку. Конкретні заходи будуть виписані в Плані дій із імплементації її положень. Хочу наголосити, що будь-які кроки з реформування лісової галузі відбуватимуться в парадигмі трьохстороннього соціального діалогу», - сказав перший заступник Міністра.


Також учасники зауважили, що стан лісового фонду вимагає детальної ревізії, з точним визначенням категорійності лісів. Зараз оцінки заліснення коливаються в межах 15,9%-20,2%. Для порівняння, у Німеччині цей показник складає 40%. До проведення ревізії пропонується залучити представників профспілок та незалежних експертів.

Передбачається що електронний обіг деревини, впроваджений лише на підприємствах Держлісагентства буде поширений на всіх лісокористувачів.

Для практичної реалізації досягнутих домовленостей в Мінагрополітики створена профільна робоча група, до якої будуть залучені всі зацікавлені сторони.

Сьогодні, 18:27

https://agropolit.com/news/6767-oprilyudneno-propozitsiyi-do-strategiyi-rozvitku-lisovogo-gospodarstva-ukrayini

Знищити наші ліси не дамо - Олександр Матусевич



В інтерв'ю для газети «Галичина» заступник голови постійної комісії Івано-Франківської обласної ради з питань екології та раціонального природокористування Олександр Матусевич не погодився з думкою про те, що в Карпатах масово вирубують ліси, яка побутує серед жителів області, наголосив, що ситуація з освоєнням лісового фонду перебуває під постійним контролем компетентних служб, звернув увагу, що припинити догляд за лісом, який передбачає санітарне та інше вирубування дерев, — це означає приректи його на запустіння.

- Нині чимало говорять про те, що ситуація з лісами на Прикарпатті викликає тривогу, зокрема йдеться про варварське вирубування деревостанів. Які маєте міркування з цього приводу?
— Необхідно констатувати, що екологічна ситуація на Прикарпатті останнім часом виглядає стабільною, але на окремих напрямах життєдіяльності суспільства вона потребує поліпшення. Зокрема неблагополучною вона є в окремих регіонах з розвинутою в минулому (сьогодні занедбаною) хімічною промисловістю. Поряд з цим окремі переробні підприємства допускають перевищення норм викидів в атмосферу, ще неналежно контролюють якість стічних вод від промислових об’єктів, сільгоспвиробників, неналежним чином поставлено й питання вивезення й утилізації побутових відходів (влаштування звалищ) від комунальних установ і сільських населених пунктів, що призводить до захаращення узбережжя річок, ярів такими відходами.

Розмови про варварське вирубування лісів для мене не лише як для депутата обласної ради, а й як керівника лісогосподарського підприємства ДП «Вигодський лісгосп» є дискредитуючими, провокаційними, а для всіх лісників обурливими. Відомо ж з історії Прикарпатського краю, що у 50-ті роки минулого століття відповідно до заклику партії комуністів у Карпатах масово вирубували хвойні ліси обсягом до мільйона кубометрів на рік лише на теренах Вигоди. На сьогодні у нашій області загалом заготовляють таку ж кількість деревини на рік. Наслідки того масового вирубування лісів у повоєнний період ми відчуваємо ще і дотеперѕ

Для покращення екологічного стану в лісах проводимо розширення мережі лісових доріг шляхом їх щорічного будівництва по косогорах, що унеможливлює рух трелювальних тракторів по потоках, а також сприяє доступу до лісових масивів і догляду за ними. Проводимо ще низку інших природоохоронних заходів.

- Все ж побутує думка, що в Карпатах вирубування лісу досягло масштабів екологічного лиха, що насправді наші гори катастрофічно лисіють...
— Заготівлі деревини на Прикарпатті не досягли і не досягнуть масштабів екологічного лиха через те, що ситуація з освоєнням і доглядом за лісовим фондом перебуває під постійним контролем. Від 60-х років започатковано активне заліснення післявоєнних вирубок і діє узаконений принцип: зрубано — заліснено. Все пізнається в порівнянні. Масштаби вирубок, покриті лісом площі, лісовідновлення можна побачити на інтерактивній мапі «Globalforestwаtch». На ній можна зіставити, наприклад, площі вирубок і посадок Швеції, Фінляндії, сусідніх Румунії та Білорусі з Українськими Карпатами, зокрема на Прикарпатті, і тоді вже, запевняю, ні в кого не виникатиме паніки.

- Що робить постійна комісія обласної ради з питань екології та раціонального природокористування, до якої ви належите, щоб зупинити в нашій області вирубування лісів та відновити знищені деревостани?
— Комісія згідно зі своїми повноваженнями не правочинна дозволити чи зупинити заготівлю в тому чи іншому лісгоспі області. Дозвіл на рубку, виписку лісорубного квитка регламентують відповідні нормативні документи, які диктують необхідність погодження з держінспекцією, екологічною службою. Але навіть припинити вирубки догляду за лісом — це все одно, що приректи ліс на запустіння, захаращення. Він перестане виконувати свою роль в глобальній екосистемі, бо це живий природний організм, який постійно змінюється (іде приріст, виникає потреба у вирубці, посадці, залісненні). Водночас дотримуються щорічної розрахункової лісосіки, з кожним роком зменшуються площі суцільних зрубів, існують обмеження на суцільні санітарні рубки. Необхідність масових локальних вирубок виникає унаслідок потужних руйнівних буревіїв або ж пошкодження лісових масивів хворобами та всиханням дерев, що, наприклад, спостерігається останнім часом серед смерекових насаджень. Ця проблема сягає європейських масштабів. Але стривожені вчені вже взялися за її вирішення.

- Все ж, до чого може призвести тотальне нищення лісів?
— Я нагадую, що масове знищення Карпатських лісів відбувалось у повоєнні роки, що негативно відобразилось на екології й їхньому майбутньому. А на таке запитання маю лише одну категоричну відповідь. Ліс — це народне багатство, одна з невід’ємних умов існування людини. Допустити ж до масового знищення лісів — це запустити рукотворний апокаліпсис проти карпатських флори і фауни та людини. Це, зрештою, безумство і злочин. Можу заспокоїти велику громаду Прикарпаття, що цього не допустимо ні тепер, ні в майбутньому. Таке запевнення ррунтується на тому, що річний приріст деревинної маси у держлісфонді лісгоспів області завжди є більшим від загального обсягу вирубаних дерев за цей період.

- У яких районах Івано-Франківщини є найбільші втрати лісів?
— Про якісь втрати від вирубок не можна вести мову, тому що ділову деревину від заготівлі майже всю використовують для переробки, а вирубані площі заліснюють відповідно до законодавства у дворічний термін. Це суворо контролюють органи держінспекції.

- Та все ж, як відомо, є проблеми із залісненням тих чи інших територій, і не лише на Прикарпатті, а й в Україні загалом...
— На Івано-Франківщині ця проблема пов’язана з тим, що в результаті глобального потепління погодні умови у різні пори року нестійкі: маємо ранні весни, несподівані травневі снігопади і заморозки, затяжні сухі періоди, які чергуються зі зливами. А це ускладнює проведення лісокультурних робіт і лісовідновлення. Скажімо, через підвищення середньорічних температур, настання тривалих засушливих періодів влітку і восени передовсім потерпають насадження ялини європейської. Такі ж негативні явища поширюються на всі ліси на території України.

- Чи запроваджено на сьогодні в Україні європейську систему обліку деревини, яка передбачає контроль від моменту висадки лісу до його переробки?
— Мені відомо, що в усіх лісових підприємствах області впроваджено європейську електронну систему обліку деревини, яка передбачає контроль від моменту вирубувань до переробки. Від моменту висадки за станом створених лісових насаджень ведеться постійний моніторинг у вигляді щорічної інвентаризації до віку 6-7 років, після чого такі насадження переводять у категорію «покрита лісом площа» і їх вважають молодими насадженнями (молодняками).

- Чи є, на вашу думку, різке зменшення лісистості території нашого регіону наслідком нераціонального використання і управління лісовими ресурсами та неефективної організації ведення лісового господарства на державному рівні?
— Я, звичайно, не згідний із таким твердженням, що йде процес різкого зменшення лісистості на Прикарпатті. Повторюю, що процеси лісоексплуатації і лісовідновлення (заліснення) поєднані між собою і не можуть природно існувати без цієї послідовності, і цей показник лісогосподарювання сталий, бо незаліснених площ не може бути після вирубок згідно із законодавством.

Будемо сподіватися, що підписаний недавно Президентом України указ «Про додаткові заходи щодо розвитку лісового господарства, раціонального природокористування та збереження об’єктів природно-заповідного фонду» допоможе підвищити і впорядкувати раціональне використання і управління лісовими ресурсами та ефективної організації ведення лісового господарства на державному рівні. Відразу хочу зауважити, що в ньому закладено низку суперечностей з постановою КМУ «Про стратегію реформування лісового господарства України до 2022 року». На мою думку, під начебто благими намірами у цій постанові приховано мету передати ліси у користування приватним структурам, тобто в так звану концесію. Ось де справді є велика загроза нашим лісам, бо вже аж тоді Карпати полисіють.

На тій же згадуваній інтерактивній мапі можна побачити, які наслідки від експлуатації лісів там, де їх було передано в концесію. Наприклад, у сусідній Румунії, де зрубано великі площі лісів, а послідовного заліснення цих територій не спостерігається.

09 грудня 2017 року.
Ксеня ЛІЩИНСЬКА

Мінагрополітики та профспілки розпочали процес узгодження положень Стратегії розвитку лісового господарства України



Керівництво Міністерства пристало на пропозиції представників трудових колективів щодо майбутнього лісової галузі.

Сьогодні, 8 грудня, в Мінагрополітики відбулася зустріч ініціативної групи представників всеукраїнських профспілкових організацій для обговорення основних засад та принципів регулювання та розвитку лісової галузі на п’ятирічну перспективу. Перемовини пройшли під головуванням першого заступника Міністра аграрної політики та продовольства України Максима Мартинюка.


Серед вимог профспілкових активістів – взяти за основу розвитку лісового господарства «Стратегію та інституційне реформування лісового господарства України на період до 2022 року», з подальшим доопрацюванням та широким обговоренням. Для ефективної імплементації положень Стратегії Мінагрополітики пропонується терміново висунути кандидатуру керівника Державного агентства лісових ресурсів України. «Галузь такого рівня і з такою кількістю працюючих і такою кількістю застарілих проблем не може зашитися без компетентного керівництва», - заявив голова Всеукраїнської незалежної профспілки «Трудящі» Сергій Павленко. Передбачається, що конкурс на посаду Голови державного агентства лісових ресурсів буде об’явлений найближчим часом.

В частині соціально-трудових відносин вимагається зберегти державні підприємства лісогосподарської галузі, не допустивши їх приватизації та/або передачі в концесію. «В цьому контексті нас турбувало створення єдиної керуючої компанії, яка матиме вплив на прийняття кадрових рішень в лісових підприємствах. Однак ми отримали гарантії того, що права працівників жодним чином не притискаються, а навпаки – збільшення ефективності роботи в цілому по системі призведе до збільшення соціального та економічного захисту трудових колективів», - заявив Валерій Пильгун, голова Всеукраїнської незалежної профспілки працівників соціальних установ та громадських об’єднань.

Як підкреслив Максим Мартинюк, Уряд, ухвалюючи Стратегію розвитку лісової галузі, від початку передбачав її доопрацювання та внесення коректив всіх зацікавлених органів.

«Стратегія – рамковий документ, який вказує орієнтири та закладає принципи розвитку. Конкретні заходи будуть виписані в Плані дій із імплементації її положень. Хочу наголосити, що будь-які кроки з реформування лісової галузі відбуватимуться в парадигмі трьохстороннього соціального діалогу», - сказав перший заступник Міністра.

Також учасники зауважили, що стан лісового фонду вимагає детальної ревізії, з точним визначенням категорійності лісів. Зараз оцінки заліснення коливаються в межах 15,9%-20,2%. Для порівняння, у Німеччині цей показник складає 40%. До проведення ревізії пропонується залучити представників профспілок та незалежних експертів.

Передбачається що електронний обіг деревини, впроваджений лише на підприємствах Держлісагентства буде поширений на всіх лісокористувачів.

Для практичної реалізації досягнутих домовленостей в Мінагрополітики створена профільна робоча група, до якої будуть залучені всі зацікавлені сторони.

Прес-служба Мінагрополітики
08.12.2017 16:07

НАЗК розпочало повну перевірку ще 12 е-декларацій: прокурори, народний депутат, міський голова

Національне агентство з питань запобігання корупції проведе повну перевірку декларацій ще 8-ми осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки – всього 12 декларацій. Рішення про це були прийняті на засіданні Національного агентства сьогодні.

Перевірки зазначених декларацій триватимуть 60 календарних днів та розпочнуться наступного дня за днем прийняття зазначених рішень.

Суб’єкти декларування, щодо яких розпочнуть перевірку:

  • Балєв Юрій Олександрович, перший заступник прокурора Чернігівської області, за 2015 та 2016 роки (2 декларації);
  • Бондар Володимир Налькович, заступник Голови Державного агентства лісових ресурсів України, за 2016 рік (1 декларація);
  • Дапринда Сергій Миколайович, депутат Кіровоградської районної ради, за 2016 рік (1 декларація);
  • Дунас Тарас Омелянович, прокурор Миколаївської області, за 2015 - 2016 роки (2 декларації);
  • Комашко Володимир Володимирович, прокурор Чернігівської області, за 2015 та 2016 роки (2 декларації);
  • Лисенко Олександр Миколайович, міський голова міста Суми, за 2015 та 2016 роки (2 декларації);
  • Лісничий Костянтин Миколайович, Генеральний директор ПАТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ПОЛІМЕТАЛИ (код ЄДРПОУ 25639720)", за 2016 рік (1 декларація);
  • Развадовський Віктор Йосипович, народний депутат України VIII скликання, за 2015 рік (1 декларація).


Крім того, Національне агентство прийняло рішення про подовження терміну повної перевірки декларацій 17-ти суб’єктів декларування на додаткові 30 календарних днів.

Нагадаємо, що відповідно до пункту 14 розділу ІІІ Порядку проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, рішення про продовження повної перевірки декларації приймається у випадку неотримання відповідей та/або інформації по суті, необхідних для проведення повної перевірки декларації, у відповідь на запити (листи) Національного агентства.

Як відомо, проведення повних перевірок розпочинається за інформацією, яка стосується конкретного суб’єкта декларування та містить фактичні дані або твердження, що можуть бути перевірені та надійшла від фізичних чи юридичних осіб, державних органів у листах, зверненнях чи скаргах, з повідомлень засобів масової інформації, у яких були наведені факти про можливе відображення у декларації недостовірних відомостей.

8 Грудня 2017

Врятуй дерево - збережи життя! Акція проти незаконної вирубки лісу!

Рух Національного розвитку Єдина Сила провів акцію під Кабінетом Міністрів України.

Ми подали письмове звернення до Володимира Гройсмана з вимогою про забезпечення екологічної безпеки України шляхом покарання осіб, відповідальних за охорону лісового фонду, звільнення Остапа Семерака з посади міністра Мінприроди, розроблення прозорого механізму громадського контролю за вирубками лісів, введення обов'язкового екологічного страхування за порушення законодавства у сфері лісозаготівлі, збільшення міри юридичної відповідальності винних. Чекаємо розгляду наших пропозицій для вирішення цієї проблеми!

Якщо нас не почують, тоді наступного разу ми покличемо всіх екологів України і об'єднаємось заради спільної мети- відставки людини, яка є відповідальною за екологічний геноцид нації!


Опубликовано: 7 дек. 2017 г.