Захист природи як прибутковий бізнес: скільки заробив одіозний Вадим Гаєвий на посту природоохоронного прокурора. ВІДЕО

"СтопКор" дізнався, скільки на "захисті" природи заробив колишній очільник столичної природоохоронної прокуратури Вадим Гаєвий.

У здобутку "скромного" чиновника із зарплатою, яка не дотягувала до 2 тисяч гривень, елітні маєтки у мажорних житлових комплексах області – Пуща-Водиця, Києво-Святошинський та Обухівський район, цілий замок у Голосіївському лісі, шикарні апартаменти та люксові авто. А ще елітна нерухомість в окупованому Криму. Загальна вартість житла прокурора сягає 3 мільйонів доларів.

Не пропустіть сьогодні о 22.15 на 5 каналі у новому "СтопКорі".

18.12.2017



http://stopcor.org/zahist-prirodi-yak-pributkoviy-biznes-skilki-zarobiv-odiozniy-vadim-gayeviy-na-postu-prirodoohoronnogo-prokurora/

Далі...

"В России впервые за много лет обеспечен баланс вырубок и высадки лесов" - что это реально значит?

На специальном сайте "Года экологии в России" несколько дней назад появилась публикация о предварительных итогах года, в которой приводятся слова специального представителя Президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта С.Б.Иванова о том, что "в России впервые за много лет обеспечен баланс вырубок и высадки лесов". Ссылка:

В России впервые за много лет обеспечен баланс вырубок и высадки лесов

Что же в реальности произошло, и что на практике означают слова Иванова?

Насчет "высадки" Иванов просто ошибается. По предварительным данным Рослесхоза, в 2017 году в России было создано 192 тысячи гектаров лесных культур - это примерно соответствуют среднемноголетним значениям. Иного и быть не может. Для посадки лесов нужен посадочный материал, а он в подавляющем большинстве случаев выращивается в лесных питомниках за 2-3 года (доля посадочного материала с закрытой корневой системой, который обычно выращивается за один год, составляет сейчас в России всего около 8%). Кроме того, для посадки нужны квалифицированные работники, техника, оборудование - все это тоже не появляется из ниоткуда за один год. Соответственно, увеличение площадей искусственного лесовосстановления не может быть очень быстрым, поэтому, если Рослесхоз в чем-то и ошибся, то не сильно, и площадь, на которой были созданы лесные культуры (высажены новые леса) в 2017 году не превысила 200 тыс. га.

При этом ежегодная площадь сплошных рубок в России составляет примерно от восьмисот тысяч до миллиона гектаров. Таким образом, леса были высажены в лучшем случае на 1/4 - 1/5 от общей площади вырубленных лесов. Трудно сказать, что имел в виду Иванов, говоря о "балансе", но, во всяком случае, площади высаженных лесов и близко не соответствуют площадям вырубленных (правда, с учетом обычной судьбы большинства лесных культур, это скорее хорошо, чем плохо).

Площадь лесовосстановления в целом, по предварительным данным Рослесхоза, в 2017 году составила 845 тыс. га - и это действительно примерно соответствует ежегодной площади сплошных рубок. Однако, "площадь лесовосстановления", попадающая в официальную статистику - это очень условный показатель, включающий в себя разнообразные варианты от посадки лесных культур до "естественного лесовосстановления вследствие природных процессов". Если исходить из новых Правил лесовосстановления, то оставление вырубленной площади на произвол судьбы (для зарастания чем придется, вследствие природных процессов) - это один из вариантов лесовосстановления, причем на практике - основной вариант. То есть в большинстве случаев лес достаточно просто срубить, чтобы в тот же год или через год соответствующая площадь вошла в состав "лесовосстановленных". То есть 845 тысяч гектаров, на которых "проведено лесовосстановление" - это результат скорее не лесоводственных усилий, а статистических, "бумажных". Гордиться тут нечем - успехи на фронтах лесной статистики никак не влияют на реальное воспроизводство вырубленных, сгоревших или съеденных вредителями лесов.

Самая же главная проблема - в том, что успех воспроизводства ценных лесных насаждений лишь в малой степени (примерно на 10%) определяется лесовосстановлением в узком смысле этого слова, а в очень большой (примерно на 90%) - последующим уходом за молодым лесом примерно до достижения им 15-20-летнего возраста. Правильным уходом даже из самого беспорядочного лесного молодняка в большинстве случаев можно сформировать здоровое, устойчивое и продуктивное насаждение; при отсутствии же правильного ухода даже самые лучшие, идеально прижившиеся, лесные культуры почти никогда не превращаются в правильный лес, ради получения которого они были высажены. Ухода нашим молодым лесам почти никогда не хватает: даже "на бумаге" площади уходов за молодняками на порядок меньше необходимых, в реальности же грамотный уход за молодыми лесами давно стал "краснокнижным" хозяйственным мероприятием, находящимся на стадии вымирания. Ситуация с обеспеченностью молодых лесов правильным уходом в 2017 году, к сожалению, никак не изменилась.

Так что в реальности ничего важного в области воспроизводства лесов в 2017 году не произошло, и слова насчет "баланса вырубок и высадки", к сожалению, совсем ничего не значат.


Арендатор лесного участка (справа) производит лесовосстановление, а должностные лица федеральных и
региональных органов управления лесами (слева) осуществляют надзор и контроль



Ссылки на некоторые предыдущие сообщения по этой теме:

О необходимости уничтожения системы лесовосстановительной лжи

Комментарий к сообщению Рослесозащиты об итогах полевых работ по государственному мониторингу воспроизводства лесов

Почему экстенсивное лесопользование нельзя считать "экологически ответственным, социально выгодным и экономически жизнеспособным" управлением лесами: пример из Карелии

Площадь лесовосстановления в России в 2017 году увеличилась на треть процента: хорошо это или плохо?

"В Год экологии восстановлены леса на площади 800 тыс. га" - что это реально значит?

Об итогах работ по лесовосстановлению в России в 2016 году

Причуды лесной статистики: Тверская область стала "лучшим субъектом Российской Федерации в области лесовосстановления"

Ошибка губернатора: "тренд на лесовосстановление" окажется бессмысленным, если не обеспечить молодняки и лесные культуры должным уходом

"Посади после себя маленькие елочки и через 50 лет это будет такой же лес как и был" - что в этих словах не так?

Поморье перевыполнило план по лесовосстановлению: хорошо это, или плохо, или вообще никак?

Сизифов труд в лесном хозяйстве: в Архангельской области "восстанавливают" леса, даже не планируя должный уход за ними

Один из важнейших показателей, отличающих интенсивное хозяйство в лесу от экстенсивного - соотношение площадей лесовосстановления и ухода за молодняками

Лесокультурная экскурсия: итоги искусственного лесовосстановления в одном (для примера) квартале Дмитровского лесничества

П.В.Безверхов. Особенности национального лесовосстановления

***

http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=21726

Далі...

В российских СМИ не утихают словесные бои между сторонниками разных методик учета поглощения лесами парниковых газов

В журнале Эксперт Online опубликована очередная статья о расхождениях между двумя методиками оценки поглощения парниковых газов лесами России, разработанными разными группами российских ученых. Одна из методик разработана под руководством профессора Д.Г.Замолодчикова и утверждена Минприроды России; другая разработана под руководством профессора А.Н.Филипчука и пока официально не утверждена. Методики дают существенно разные оценки поглощающей способности российских лесов (судя по статье, результаты различаются более чем в четыре раза). Ссылка на публикацию:

Идите вы лесом

Самое интересное в этой истории состоит в том, что ни одна из методик не позволяет получить сколько-нибудь достоверную оценку углерод-поглощающей роли российских лесов - просто потому, что обе они требуют использования официальных данных о лесах России, а достоверных официальных данных о лесах России нет.

Основным традиционным источником официальных данных о лесах России является лесоустройство. Однако, средняя давность лесоустройства в нашей стране составляет сейчас около 22 лет, средняя давность последнего качественного лесоустройства - еще больше (явно за тридцать), а по некоторым важным с точки зрения поглощения углерода лесам - например, по заросшим за последние десятилетия землям сельхозназначения - материалов лесоустройства и вовсе никогда не было.

Новую систему сбора статистических данных о российских лесах, предусмотренную Лесным кодексом 2006 года - государственную инвентаризацию лесов - создать не получилось, и в обозримом будущем уже не получится из-за допущенных разработчиками ошибок. Результаты ГИЛ по тем регионам, в которых она закончена, однозначно показывают, что ее результаты ошибочны и ни для чего серьезного использованы быть не могут.

Государственный лесной реестр представляет собой лишь хранилище данных, исходно полученных в результате лесоустройства. От внесения в это хранилище старые данные не становятся ни более новыми, ни более достоверными.

Какая бы из методик ни была признана более правильной - оценка поглощения парниковых газов лесами России, полученная с ее помощью, в любом случае достоверной не будет из-за отсутствия достоверных исходных данных о лесах. И без создания хоть какой-нибудь системы сбора актуальной и качественной информации о состоянии лесов России эта проблема никак не решается.


Ссылки на предыдущие сообщения по этой теме:

Лесные гадания: российские ученые продолжают спорить о том, как надо правильно считать поглощение парниковых газов лесами России

Правильную ли методику учета поглощения парниковых газов лесами утвердило Минприроды России?

***

http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=21728&sid=2383449dbf7110abb9bf9b2a5c0de6d9

Далі...

Контролёры в лесах усиливают борьбу с любителями «бесплатных новогодних деревьев»

Новогодние праздники всё ближе. На этой неделе откроются ёлочные базары, а чтобы ни одна семья не осталась без символа Нового года, лесхозы хорошо потрудились и заготовили 180 тысяч ёлок и декоративных сосен для продажи.

Казалось бы, и стоят недорого, и выбрать можно. Однако некоторые белорусы всё же отправляются в лес сами, не задумываясь о суммах штрафов за вырубленные деревья. А там их встречает патруль: именно в эти дни контролёры усиливают работу. Наш корреспондент Влада Карницкая побывала в таком рейде.

Они защищают лес от варварства, но встречаются с хамством даже чаще, чем с браконьерами. При этом останавливать автомобили и проверять багажники лесники имеют право. Сейчас перед Новым годом ищут главную красавицу праздника – ель (не купленную на базаре, а срубленную незаконно в лесу). С каждым годом, говорят лесники, желающих не потратить ни копейки на новогоднее дерево, становится больше. А значит, как говорится, на этой войне все средства хороши.

Ни пейзажей ради Дмитрий Пинчук устанавливает камеру на ещё одно дерево. Сложное устройство неприхотливо в использовании, в отличие от человека морозоустойчиво. И пусть грабителя не поймает, личность зафиксирует. Дальше дело за специалистами.

В этом сезоне только в Минской области протоколы составили уже на пятерых нарушителей. Но это пока. Их будет намного больше уже к концу этой недели.

Дмитрий Пинчук, начальник отдела охраны и защиты леса Минского государственного производственного лесохозяйственного объединения: «С этого дня мы переходим на усиленный режим патрулирования лесного фонда. У нас организовано более 50 стационарных постов. А также в лесхозе имеется по несколько рейдовых групп».

Нарушителю грозит штраф до тысячи 150 рублей. Если вырублено несколько ёлок – расценивают как на продажу. И ценник тут уже другой: раскошелиться придётся в шесть раз больше.

Здесь рубят ёлки законно. Их вырастили специально. Но с топором перед праздником и здесь может появиться только лесник. На плантации сейчас пять тысяч новогодних деревьев. Но только шестая их часть попадёт в продажу. Какое-то количество елей оставят для реализации в лесхозе.

Андрей Калтович, лесничий Смолевичского лесхоза: «Наибольшим спросом пользуются деревья от метра до двух. Их стоимость в лесничестве составляет 9 рублей».

Уже сегодня все лесхозы страны готовы к предновогодней суматохе. Заготовлено более 180 тысяч деревьев. Предложат ёлки в кадках, а также декоративные сосны и новогодние букеты. Стоить живая ёлка в зависимости от размера будет от 9 до 15 рублей. В кадке – 30. По сравнению со штрафами за незаконно срубленную ёлочку цены вполне демократичные (и без вреда экологии).

Подробности – в видеосюжете нашего корреспондента

http://ont.by/news/our_news/kontrolyori-v-lesah-ysilivayut-borby-s-lyubitelyami-besplatnih-novogodnih-d

Далі...

Паводок, который побил рекорды

На Закарпатье отмечают, что с каждым разом паводки наращивают силу – и думают, как с этим справиться

Декабрьский паводок на Закарпатье стал одним из крупнейших за последние годы: именно в этот раз водники и спасатели несколько раз отмечали, что уровень воды в некоторых реках приближается к катастрофической отметке паводков 1998-го и 2001-го годов. В конце концов, исторические рекорды паводковых лет таки побила Боржава. В границах Иршавского и Виноградовского районов река таки превзошла себя в прошлом: Боржава перелилась через дамбу, как результат – вода потекла по селу Ольховка, пришлось эвакуировать 40 семей из их затопленных домов. К счастью, обошлось без человеческих жертв и разрушений жилья или социальных объектов.

ВЫШЛИ НА ПИКЕТ И ПЕРЕКРЫЛИ ДОРОГУ, ПОТОМУ ЧТО ВОДУ НЕ ОТКАЧИВАЮТ

Собственно, село Ольховка на Иршавщине стало эпицентром этого паводка. Отселенные в субботу из домов люди уже в воскресенье вышли на областную дорогу и перекрыли ее – из-за якобы бездействий водников и спасателей, которые вроде бы вместо откачивать воду ждали, пока та сама стечет. Вследствие импровизированной акции протеста спасатели увеличили количество техники, работавшей над откачкой воды в этом селе, и за день удалось освободить от нее большую часть подтопленных домов.

«Да, в воскресенье в Ольховке действительно был факт перекрытия дороги местными жителями. Люди жаловались на то, что спасатели и водники вроде плохо работают и не откачивают воду из их домохозяйств, – прокомментировала Наталья Батыр, пресс-секретарь Закарпатского Управления ГСЧС. – На самом деле, там работало несколько бригад – и спасателей, и водников. Дело в том, что река прорвала дамбу и изменила свое русло – вода потекла по селу, течение было очень быстрым – буквально сносило с ног, водное полотно достигало местами до метра. Впоследствии в Ольховку прислали больше спасательной техники – работали 6 мотопомп и сверхмощные станции, которые откачивают 110 л воды за секунду. В итоге, как позже сообщили, в течение суток 17 декабря спасатели и водники откачали в Ольховке около 6 миллионов кубометров воды.

Летели упреки от людей, чьи дома оказались в воде, не только в сторону спасателей. Многих возмутил факт, что председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль в то время, когда край борется с большой водой – вместо того, чтобы контролировать ситуацию лично, мило и душевно зажигает с мэром Ужгорода огни Хануки в областном центре.

УБЫТКИ БУДУТ ЕЩЕ ДВЕ НЕДЕЛИ

Пострадали от декабрьского паводка не только селяне, но и горожане – Латорица, которая вслед за Боржавой также побила свои исторические паводковые рекорды, залила водозабор в Мукачево – 12 тысяч жителей оказались без воды. В городском совете оперативно организовали доставку питьевой воды в проблемные районы, а также из-за паводка в Мукачево отменили занятия в садиках и школах. Акты в отношении имущества пострадавших от паводка жителей составили еще в воскресенье, а в понедельник на внеочередной сессии уже искали на это деньги.

В целом в области, как рассказали корреспонденту Укринформа в профильном департаменте ОГА, убытки от паводка будут изучать в течение этой и следующей недель – для этого создадут соответствующие комиссии, как только спасатели и водники завершат работы по ликвидации последствий стихии. Сейчас, по состоянию на понедельник, 18 декабря, паводковая ситуация все еще оставалась критической – вода держится на высоком уровне в низменных районах – в Береговском районе и Чопе. Водники и спасатели области все еще в полной боевой готовности, откачивают воду и укрепляют дамбы.

ВЛИЯНИЕ ВЫРУБЛЕННЫХ ЛЕСОВ НА ПАВОДКОВУЮ СИТУАЦИЮ СОСТАВЛЯЕТ 2%

Но общественность уже начинает искать виновных. Первые упреки, как обычно во время паводков, летят в сторону лесоводов: мол, они леса вырубили, а мы теперь имеем.

- О влиянии вырубки леса на наводнения, надо иметь в виду, что на самом деле только свежесрубленные участки (несколько лет после рубки – до 15-20) несколько снижают свои водорегулирующие функции, особенно в границах тракторных волоков), но это влияние на глобальную ситуацию наверное никак не выше одного-двух процентов, – комментирует ситуацию мастер леса ООО ВГСМ, что на Раховщине, Владимир Мартынив. – Специалисты это хорошо знают, а политики и популисты не хотят знать и нагоняют страх на население, которое всегда склонно верить в популярную ложь.

- В течение последних 30 лет все катастрофические наводнения у нас на Закарпатье происходят в осенне-зимний период (точнее – с ноября по март). Летние наводнения в Карпатах бывают только локальные, когда размывает одну долину или даже урочище (это когда говорят «туча порвалась»), но не имеют глобального влияния, говорит Мартынив. – По моим наблюдениям, для наступления катастрофических наводнений необходимо совпадение таких природных факторов: наличие достаточно высокого снежного покрова в горах (примерно на высоте от 500 метров над уровнем моря), затяжные интенсивные дожди в течение не менее двух суток, повышение температуры до плюсовой в горах в течение суток (например, у нас на Раховщине в Великом Бычкове не ниже +6 градусов). Нынешнее наводнение для нашего региона не стало катастрофическим из-за более низкой температуры, поэтому где-то от уровня 900 м дождь переходил в снег и снежный покров там остался (нам это хорошо видно по вершине горы Кобыла). Причиной подтопления низменных районов в этот раз, на мой взгляд, была значительно выше температура в горах Иршавщины. Но следует обратить внимание и еще на один фактор, который существенно влияет на уровни подтопления низменных районов. Каждое серьезное поднятие воды несет с собой миллионы кубометров горных пород от размыва верхних участков рек и долин. Поэтому верхние участки рек постепенно углубляются (для примера, река Шупурка за 30 лет в пределах Великого Бычкова углубилась более чем на 2 метра, что легко можно проверить в месте, где когда-то начиналась Млиновка), а нижние участки заиливаются со значительным повышением уровня дна. А если к этому еще добавляется засорение русел, зарастание их ивняком и тополями, то отток воды значительно замедляется и даже некритическое ее увеличение приводит к резкому повышению уровней.

НЕЛЬЗЯ СТРОИТЬСЯ НА ПОЙМЕ

- Лес, и это доказано научными исследованиями, задерживает 100 миллиметров осадков, – объясняет ситуацию эколог Оксана Станкевич-Волосянчук. – У нас в этот раз реки поднялись на 2,5 м и больше – поэтому лес физически такого количества воды не может удержать. Очевидно, что вопрос здесь не только в вырубленном лесу. Хотя надо сказать, отсутствуют целые участки леса, что, конечно, сказывается на ситуации при формировании паводковой волны в горах. Когда лес срублен начисто или только начинает расти – он не задерживает нужного количества воды, и она стекает вниз.

Но этот паводок, который у нас был сейчас, не лес нам создал, а люди – сами себе. Наиболее пострадавшие села Ольховка, Приборжавское, Великие Комяты. И это именно те села, где люди застроили так называемые напольдерные земли – такие, где должна скапливаться вода во время паводков, пойма реки. То есть, на месте, где река может разлиться – стоят теплицы и дома. Это нарушение сельскими советами при раздаче земли водного кодекса. Эти земли не могут быть розданы по закону ни под огороды, ни под теплицы, ни под частные дома. Но они были розданы. Я приведу пример Швейцарии. В начале прошлого века там от лавин ежегодно погибало до 200 человек. Власть изучила ситуацию, сделала районирование и определила, где можно селиться, а где – зона риска. С того времени от лавин там погибает 3-7 человек.

Более того, в Приборжавском, что располагается ниже по течению, чем Ольховка, люди искусственно сузили русло реки – его засыпали под огороды. А если ниже по течению реку сузили, конечно, она разольется выше

То есть, эти люди живут и хозяйничают в зоне риска – и они об этом знают, поэтому от них, как по мне, не может быть никаких претензий ни к кому. Жадность человеческая тоже бывает причиной паводков. Нельзя строить дом за сотни тысяч на пойме – это неправильно. Из-за этого мне этих людей не жаль.

Надо также сказать, что сельские советы вообще не заботятся о противопаводковых мероприятиях. Мелиоративные каналы, за которыми нужно ухаживать на своих территориях, не чистятся годами. Мало того, их забрасывают бытовым мусором и хламом из огородов (вместо того, чтобы делать из него компост). Поэтому и имеем такую ситуацию. Деньги на большие дома и красивые машины есть, а на защиту этих же домов от паводка – нет.

Такие пиковые паводки будут нарастать – и с это нужно учитывать. Дамба – не панацея, она зажимает реку. А когда идет большая вода, желательно было бы оставить реке эти поймы – чтобы она могла разлиться и успокоиться. А когда воде негде деться, она растет вверх и, наконец, должна где-то вырваться.

НУЖНО НЕМЕДЛЕННО ВОССТАНАВЛИВАТЬ ПРОТИВОПАВОДКОВУЮ ПРОГРАММУ

Водники Закарпатья со своей стороны подчеркивают, что этот паводок был одним из крупнейших за последнее время.

- Сейчас имеем предварительные выводы, что декабрьский паводок сформировался тремя мощными волнами в верховье рек, а затем в среднем русле эти волны наложились одна на одну, – объясняет главный водник Закарпатья, директор Бассейнового управления водных ресурсов реки Тиса Владимир Чипак. – Сейчас самые проблемные реки на Закарпатье – это Боржава и Латорица. Вдоль течений этих рек нужно комплексно создавать систему противопаводковой защиты. Сейчас на Боржаве есть старые колхозные плотины, прорыв такой и стал причиной подтопления в Ольховице. Но мы упираемся в две проблемы: во-первых, противопаводковая программа, которая принята правительством и рассчитана до 2020 года, не выполняется уже четыре года подряд, потому что нет финансирования. На все это из бюджета выделяют всего 200 тысяч гривен, а нужно хотя бы 40-50 млн. В конце концов, эти и даже большие деньги государству все равно надо находить потом – на ликвидацию последствий паводков. Так почему не вкладывать эти деньги в противопаводковые системы? – говорит Чипак.

С другой стороны, он настаивает на том же, что и эколог: даже при наличии денег на противопаводковую защиту, водники упираются в то, что пойменные земли, на которых надо строить укрепления – это частная собственность. Как в таких условиях там возводить гидрологические сооружения – неизвестно.

Кроме того, работать надо всем вместе – и дорожникам, железнодорожникам, и лесникам, и земельщикам.

- Амплитуда паводков наращивается – это очевидно, как и то, что она будет расти, поэтому оставлять эту проблему на потом уже нельзя, – говорит Владимир Чипак. – Разрушенные этим паводком мосты и залитые автодороги – следствие того, что мосты не выдерживают такой силы воды. Поэтому и заливает дороги. Значит – нужно над этим работать.

Возможно этот паводок обратит внимание правительства на проблему с восстановлением программы противопаводковой защиты на Закарпатье, – добавляет директор департамента связей с общественностью Закарпатской ОГА Ярослав Галас.

- В этом году в области проводились берегоукрепления в Усть-Чернянском кусты (Тячевщина) – это происходило одновременно с ремонтом дорог в этом регионе, – говорит Галас. – Без берегоукрепления дорожные работы не могут вестись. Но это – мизер. Финансирование противопаводковой программы необходимо восстановить.

Татьяна Когутич, Ужгород
Фото Сергей Гудак, Укринформ

18.12.2017 18:20

https://www.ukrinform.ru/rubric-regions/2366676-pavodok-kotoryj-pobil-rekordy.html

Далі...

Юннаты - в защиту хвойного леса

Какой же Новый год без пушистой ёлочки или сосенки? Но, украсив наш праздник, зелёные красавицы затем попросту отправляются... на помойку.

Воспитанники Станции юных натуралистов прекрасно понимают, как трудно вырастить хвойный лес, ведь он растёт десятилетиями. Поэтому ежегодно на СЮН проходит экологическая акция "Ёлочка".

Выставку, на которой ребята представили новогодние и рождественские композиции и поделки из различных подручных средств, могли посетить все желающие. Какую красоту, оказывается, можно создать из картона, бумаги, пластиковых бутылок, пенопласта, солёного теста и многого другого, приложив умение и немного фантазии! А если юные защитники природы и использовали натуральные материалы, то только те, которые своё отжили: сухие ветки, прутья, кора, засушенные цветы, срезы стволов деревьев, замшелые и подлежащие чистке ветки сосны, ели.

Лучшие поделки юннатов отправятся на выставку в Одессу.

18.12 Тамара БОБРОВСКАЯ

http://www.izmail.es/article/30963/

Далі...

В ФБУ «Авиалесоохрана» блогеров познакомили с деятельностью учреждения

Сегодня интернет прочно вошел в нашу повседневную жизнь, открывая перед нами неограниченные возможности. Появились различные веб-сайты, интернет сообщества основное наполнение которых – это регулярно добавляемые записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа. Блогосфера развивается невиданными масштабами, а сами блогеры, в своих постах охватывают различные сферы нашей жизни.

В преддверии новогодних праздников, федеральная Авиалесоохрана открыла двери перед представителями блогосферы, отражающих в своих постах темы охраны окружающей среды, экологической безопасности, сохранение природных ресурсов России.

Представители рунета познакомились с основными направлениями деятельности учреждения, узнали, как работает федеральная диспетчерская служба лесного хозяйства, парашютно-десантная пожарная служба, летно-производственная служба, авиационный учебный центр, информационная система дистанционного мониторинга лесопожарной обстановки и т.д.



Гости смогли почувствовать себя представителем одной из редких профессий летчика-наблюдателя в «полете» на единственном в России тренажере МИ-8МТВ с профессиональным программным лесопожарным обеспечением. Желающие взяли в руки ранцевый лесной огнетушитель и потушили воображаемый лесной пожар, примерили на себя снаряжение парашютиста-пожарного, а также поучаствовали в укладке специального парашюта, с помощью которого лесной спецназ совершает прыжки на неподготовленные площадки.

В завершении встречи блогеры поделились своими эмоциями, полученными от посещения ФБУ «Авиалесоохрана», отметив, что авиационная охрана лесов – это необъятная тема, которую надо освещать и продвигать, в том числе, и в интернет-пространстве.

ФБУ «Авиалесоохрана»

http://roslesvesti.ru/v-fbu-avialesoohrana-blogerov-poznakomili-s-deyatelnostyu-uchrezhdeniya/

Далі...

С 2018 года землепользователи смогут выбирать вид использования земли

Как рассказали в Росреестре, в 2018 году планируется изменить порядок определения разрешенного использования земельных участков, внеся поправки об этом в Земельный кодекс РФ. Сейчас их проект проходит межведомственное согласование.

Разрешенное использование участков определяется градостроительным регламентом в составе правил землепользования и застройки. Вместе с тем градостроительные регламенты не устанавливаются вообще или не распространяют свое действие на лесной фонд, особо охраняемые природные территории, сельхозугодья, территории, предназначенные для размещения линейных объектов, территории общего пользования. То есть значительная часть земли вообще выпадает из-под регулирования вопросов, связанных с разрешенным использованием участков. Законопроект восполняет эти пробелы.

Сейчас часть земель вообще выпадает из-под регулирования вопросов, связанных с видом разрешенного использования

К примеру, в лесном фонде разрешенное использование участков должен будет устанавливать лесохозяйственный регламент, который сейчас определяет только использование лесов, а не участков. На особо охраняемых природных территориях разрешенное использование должно определяться на основании положений о них. Применительно к линейным объектам такие вопросы будут решаться на основании утвержденной документации по планировке территории. Кроме того вводятся правила о возможности выбора вида разрешенного использования земельного участка его арендатором или землепользователем и сам порядок такого выбора. Видов разрешенного использования очень много, они занесены в специальный классификатор, сменить один вид на другой сейчас совсем непросто. Хотя для этого и возникает объективная необходимость. Например, когда в поле требуется построить объект инфраструктуры. Линейные объекты (высоковольтная линия или трубопровод) могут проходить через несколько муниципалитетов, и каждый должен утверждать свой порядок использования земельных участков в составе лесов, сельхозугодий, особо охраняемых природных территорий для того, чтобы построить эти важные объекты. "Давно назрела необходимость в упорядочении на федеральном уровне изменения вида разрешенного использования, - подчеркивает первый вице-спикер Московской областной Думы Никита Чаплин. - В отношении каждой территории - лесного фонда, особо охраняемой природной территории, должны действовать единые федеральные нормы".

http://www.ligazakon.ru/main/28321-s-2018-goda-zemlepolzovateli-smogut-vybirat-vid-ispolzovaniya-zemli.html

Далі...

The Economist: Заліснення Заходу

Кольм Стенсон возить мене по графству Літрім і показує нові лісові насадження. У цьому куточку Ірландії неподалік кордону з Північною Ірландією хвойні дерева ростуть чи не на кожному кроці. Ця експансія не просто видимість. Стенсон, поліцейський і власник тваринницької ферми, отримав недавно рахунок від свого постачальника кормів. А разом із ним — брошуру з рекламою легких прибутків, котрі можна мати, перетворюючи сільськогосподарські угіддя на ліси. Лісогосподарства рекламують цей бізнес серед місцевих фермерів-тваринників. Ліс «наступає», каже Стенсон.

У 1920 роках, коли Ірландія стала незалежною, дерева вкривали лише близько 1% її території (220 тис. акрів, або ж 90 тис. га). Колись безкраї ліси зникали століття за століттям. Люди вирубували їх на дрова й щоб звільнити місце під пасовища та поля щонайменше з IV тисячоліття до нашої ери; деякі види дерев знищили хвороби. Починаючи з XVII століття більшість позосталих дерев вирубали на кораблі або перепалили на деревне вугілля, щоб розкочегарити промислову революцію.

Нині ж ліс вкриває майже 11% Ірландії, і це не враховуючи невеличкі гаї чи окремі дерева. Держава запланувала довести заліснення до 18% на 2046-й. Ірландія відстає. Та все-таки за цей рік там повинні насадити близько 6 тис. га нових дерев, при чому вирубок майже не буде. Це частина загальної тенденції: заліснення Заходу.

Площі зелених насаджень зростають майже в усіх європейських країнах. Позаяк багато з цих лісів ще молоді, кількість деревини в них збільшується швидше, ніж їхні площі. Насадження Європи додають трішки більше ніж 1,1 млн м3 деревини на день. Для порівняння: об’єм заліза в Ейфелевій вежі дорівнює приблизно 930 м3. Російські ліси розширювалися повільніше у відсотковому відношенні з 2005-го по 2015-й, але завдяки розмірам Росії в абсолютному виразі перегнали весь Європейський Союз загалом. У США зараз ліси займають третину площі, збільшившись на 2% за минуле десятиріччя. Та сама тенденція навіть в Австралії після затяжного скорочення.

Лісові магістралі

Вирубування лісів у Південній Америці та Африці справедливо привертає найбільше уваги борців за збереження довкілля. Ці втрати гігантські й дорівнюють майже 4,8 млн га на рік, що набагато переважає нарощення площ в інших регіонах. Проте заліснення багатих країн і досі — одна з наймасштабніших у світі змін у землекористуванні. Воно здається так само невідворотним, як вирубування лісів у бідніших регіонах. І в нього є ще й чимало критиків.

Частково збільшення лісових масивів — це результат змін на продовольчих ринках. Найкращі сільськогосподарські землі стали продуктивнішими, багаті країни почали імпортувати більше продовольства, а маргінальні території перестали використовуватися для звичайних сільськогосподарських цілей. Чи не найшвидше в Європі ліси ростуть на високих, посушливих ділянках, де фермери колись ледве животіли, розводячи овець і кіз чи вирощуючи оливи. Зараз ці насадження вкривають дві третини Каталонії, і за століття їхня площа дуже зросла. В Америці лісові площі за останнє десятиріччя найшвидше поширилися в штатах Оклахома і Техас, де ґрунти нейтральні. «Земля, що гарно ореться, завжди буде доброю», — каже Томас Стрейка, який вивчає лісове господарство в університеті Клемсона. Але «значну частину землі не варто було засівати взагалі».

Лісів більшає також і тому, що цьому сприяє держава через закони й субсидії. Підтримка заліснення має довгу історію та починається з французького указу про ліси 1669-го. У Європі політику в цій галузі диктувала війна: країнам був потрібен ліс для військових кораблів, а потім, після Першої та Другої світових воєн, вони намагалися самотужки забезпечити запаси цього товару. В Америці постійна наявність дешевої вітчизняної деревини вважалася основною умовою для виникнення середнього класу домовласників.

З 1990-х років більшого значення набули екологічні міркування. Ліси дедалі частіше потрібні для поглинання значних опадів, для проживання диких видів і для зменшення рівня вуглекислого газу в повітрі. Політики підкреслюють, що колись їхні країни були вкриті густими зеленими насадженнями (навіть якщо ті зникли багато століть тому, як в Ісландії). Деякі європейські країни почуваються не у своїй тарілці в цьому товаристві: маючи незначні площі лісів, вони нарікають на те, що значно відстають від середнього для ЄС рівня.

Хоч би які були причини, держави не шкодують грошей на лісове господарство. У Британії ліси не обкладаються податком на приріст капіталу (хоча земля під ними може оподатковуватися). Якщо купити ліс із доходами від ділової активності (продажу), податок відтерміновується. Продажі деревини не обкладаються ні корпоративним, ні прибутковим податком. Ліси можна передавати в спадок без відповідної сплати. І якщо в Європі багато виплат сільськогосподарським виробникам не мають прив’язки до обсягу продукції, то субсидії на ліс заохочують насадження. В Англії тариф становить £1,28 ($1,72) на дерево, плюс гранти на облаштування огорож і воріт. Як кажуть, гроші на деревах не ростуть. А дерева на грошах — так.

Проте насадження лісів популярне далеко не скрізь. З червня по жовтень цього року лісові пожежі в Іспанії та Португалії забрали понад сотню людських життів і затягнули димом небо над Європою. Частковою причиною їх називають поширення привезених порід дерев, особливо евкаліпта. Цей австралійський «іммігрант», насадження якого фінансував, зокрема, і Світовий банк, росте так швидко, що ще до десятирічного віку вже може використовуватися для переробки на целюлозу. Його деревина також легкозаймиста та «вистрілює» жаринами на велику відстань. Уряд став обмежувати насадження евкаліпта, щоб не допустити перетворення країни на «Евкаліптугалію», за висловом однієї екологічної організації.

Це дерево стало цапом-відбувайлом, на якого списують масштабнішу проблему, вважає Марк Кастельну, експерт із пожежної безпеки в Іспанії. Справжня біда в тому, що ліси в Португалії та Іспанії швидко розширюються, а про наслідки майже не дбають. За хорошого догляду евкаліптові плантації не становлять найбільшої небезпеки. Куди гірші недоглянуті, із запущеним підліском і сухостоєм, а також дикі зарості на покинутих фермах. Пожежі, які виникають у таких лісах, перекидаються по верхівках дерев і горять так енергійно, що загасити їх неможливо.

В Ірландії критика звернена в іншому напрямку. Тут найчастіше трапляються ялина ситхінська — швидкоросле, вологостійке хвойне дерево з тихоокеанського узбережжя США. Кажуть, що її плантації позбавлені життя: це вертикальні темно-зелені пустелі. Через них, мовляв, розоряються сільські громади, а фермери покидають свої землі. А ще вони нібито не пасують до переважно пасторального краєвиду. Інший фермер із графства Літрім Ґеррі Макґаверн каже прямо: хвойні ліси «не пейзаж».

Перше звинувачення безпідставне. Британський орнітолог Марк Вілсон каже, що на хвойних плантаціях живе більше птахів на гектар, ніж на сільськогосподарських угіддях. Головно тому, що там більше комах. Звісно, для деяких птахів таке середовище підходить краще, ніж для інших. Наступ хвойних на Британію й Ірландію збільшив популяції чижів і шишкарів, які полюбляють селитися між ялин і сосон. Вподобали хвойні ліси й ворони, що вже не так добре, бо вони нищать гнізда рідкісних птахів, наприклад кульонів.

Другий закид, що лісництво витісняє інші галузі сільського господарства, лише частково слушний. Лісові субсидії та закони й справді спричинили перекоси на земельному ринку Ірландії. Фермери, які насаджують ліси, отримують щедрі виплати на 15 років, ще й звичайні фермерські субсидії. Років за 20 до того моменту, коли хвойні можна буде різати, їх часто продають пенсійним фондам та в інші інвестиційні проекти.

Заліснені площі в Ірландії майже ніколи не повертаються під сільське господарство. Щоб сприяти пришвидшенню державної програми із заліснення, уряд вимагає, щоб місця вирубок засаджувалися новими деревами (на що субсидії вже не видаються). Ірландія також забороняє комерційне заліснення найбідніших ґрунтів, де молодим саджанцям доведеться боротися за виживання. Почасти через це ліси поширюються з гір і пагорбів на низовини, розповідає Стівен Меєн, радник із лісового господарства при сільськогосподарській і продовольчій організації Ірландії Teagasc. Волонтерська організація сільської молоді Macra na Feirme, яка лобіює інтереси молодих ірландських фермерів, стверджує, що через лісові субсидії родючі землі не потрапляють на ринок.

І все-таки дерева ростуть там тому, що цього хочуть фермери. Багато в кого є принаймні один неродючий, болотистий клапоть, де грузне худоба й добре росте тільки очерет. Фермер Стівен Стронґ із графства Міт засадив 80 акрів зі своїх 500 ялиною ситхінською, ялиною європейською, дубом і ясеном. Дерева вимагають набагато менше уваги, ніж вівці, які там раніше паслися («де вівці, там і клопіт», каже він). Лісове господарство особливо приваблює селян старшого віку, які хочуть спокійно відійти від справ. У 2015 році 45% нових лісоплантацій в Ірландії належали власникам від 60 років.

Останнє обвинувачення — що ліси невпізнавано змінюють ірландську природу — в яблучко. Захисники лісів згадуватимуть пущі та гаї минулих часів. Але люди в селі звикли до тих краєвидів, які вже є, і часто не хочуть, щоб вони мінялися. Стенсона з графства Літрім непокоїть не лише те, що постійний наступ дерев витісняє фермерів і заважає йому купувати нові ділянки, а й те, що за ними не видно світла в сусідів уночі. В Америці та Німеччині люди виросли на уявленнях про красу лісових пейзажів, увічнених пензлями Каспара Давида Фрідріха й Альберта Бірштадта. Ірландський живопис і поезія, навпаки, оспівують пагорби, болота й ферми. У своєму «Покинутому селі», надрукованому 1770-го й, можливо, навіяному сценами з рідної Ірландії, Олівер Ґолдсміт оплакує перетворення привітного краєвиду з розсипаними тут і там доглянутими фермами й млинами на мовчазні «безлюдні луки» та «зарослі зіллям стежки».

Зелена гавань

Однак Ірландії та іншим країнам доведеться звикати до зелених «загарбників». Спільна сільськогосподарська політика ЄС повинна змінитися у 2020 році. Ніхто ще не знає чому, але можна спокійно битися об заклад, що субсидії сприятимуть обмеженню викидів парникових газів. Очевидно, це означатиме більше грошей на ліси, які вбирають двоокис вуглецю, і менше на тваринництво, яке є джерелом викидів метану. Керівник лісового господарства Green Belt Джон О’Рейллі побоюється, що за наступні кілька років темпи заліснення Ірландії можуть впасти нижче за 6 тис. га на рік: цей рівень він вважає необхідним для забезпечення сталого розвитку галузі. О’Рейллі також непокоїться через Brexit, тому що Британія — головний ринок для ірландського лісу. Але довготермінові перспективи лісового господарства його зовсім не лякають.

http://tyzhden.ua
18.12.2017 р.
https://www.derevo.info/news/detail/7971

Далі...

Зеленітимуть дуби

У Балтському районі відбулася всеукраїнська акція «Майбутнє лісу у твоїх руках!». За кілька годин тут на місці торішньої вирубки посаджено насіння дуба.

В акції взяли участь представники РДА, районної та міської ради, депутати, які охоче відгукнулися на пропозицію директора державного підприємства «Балтське лісове господарство» Віталія Кравчука.

– Дуже сподіваємося, що до акції долучаться люди різного віку. І спільними зусиллями всіх небайдужих ми зуміємо зберегти лісові багатства нашої землі, – звернувся до помічників В. Кравчук.

Рубрика: На Одещині
Район: Балтський
Выпуск: 16.12.2017
Автор: Любов Дмитрієва

https://izvestiya.odessa.ua/uk/2017/12/18/zelenitimut-dubi

Далі...