ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

16 серпня 2018

На Херсонщині ліквідовано 2 пожежі в лісових масивах


Минулої доби у лісах області виникло 2 пожежі. Займання виявлені на територіях Гладківського та Новокаховського лісництв. Пожежі ліквідовані силами лісової охорони та пожежно-рятувальних підрозділів на загальній площі 0,790 га. Про це повідомляє ГУ ДСНС України у Херсонській області.

Безпосередньо від лісової охорони було залучено 7 одиниць техніки та 16 працівників, від підрозділів ДСНС 3 пожежних автомобіля та 11 рятувальників.

З початку року у лісах області зафіксовано 139 пожеж на площі 732, 980 га.


ВЧЕРА, 18:21

Через рубки Росія втрачає півмільйона гектарів первозданних лісів в рік



За результатами нового дослідження Всесвітнього фонду дикої природи (WWF), швидкість втрати первозданних лісів за рубок та створення лісової інфраструктури в Росії у 2016-17 роках перевищила відмітку в 500 000 гектарів за рік.
Показати повністю…

Якщо у 2001-02 рр. від лісозаготівельної діяльності в нашій країні щороку втрачалося близько 100 000 гектарів найбільш екологічно цінних, первозданних лісів, то в останні роки швидкість їх втрати зросла в 5 разів. Останні дані WWF1 говорять про те, що в минулому році лідерами за втрат диких, незачеплених антропогенною діяльністю лісових масивів стали Красноярський край, Архангельська область, Іркутська область. У цих регіонах у 2017 році було втрачено 184 000, 145 000 88 000 гектарів первозданного лісу відповідно.

WWF Росії звертає увагу: загальна площа лісового покриву Росії з кожним роком зростає – у тому числі за рахунок заростання занедбаних полів та інших факторів, АЛЕ екологічно цінних, первозданних лісів в нашій країні стає все менше. Ці праліси вчені називають малонарушенными лісовими територіями. Вони являють собою великі природні ділянки екосистем в лісовій зоні, які не зазнали значного господарського впливу. Їх виділення і збереження – визнаний на міжнародному рівні пріоритет в управлінні природокористуванням та охороною навколишнього середовища, а також одна з головних завдань WWF Росії.

Малопорушені лісу – самі екологічні цінні ділянки лісу, будинок зникаючих і рідкісних видів рослин і тварин. Їх збереження має величезне значення для запобігання подальших кліматичних змін. «Втрату малонарушенных лісових територій неможливо заповнити за рахунок нових посадок – вирощений на місці рубки лісу по своїй екологічної цінності ніколи не зрівняється з безповоротно втраченими екосистемами первозданних лісів. Це той випадок, коли кількість посадженого або самостійно виріс на покинутих землях лісу в осяжному майбутньому не перейде у якість. Неможливо компенсувати втрату малонарушенных лісів Землі, тому так важливо не допустити їх повного зникнення», — говорить Микола Шматков, директор Лісової програми WWF Росії.
Читайте також: Київ обрав СЦКК мішенню: Лавров висловився про ситуацію навколо центру координації

Росія не просто «велика лісова держава», але і одна з небагатьох країн світу, самі великими площами збережених первозданних лісів. Малопорушені ліси становлять 20% всієї лісової зони нашої планети – на них припадає 1,16 млрд гектарів. Згідно з дослідженням WWF, в Росії збереглося 255 млн гектарів малонарушенных лісів – це 1⁄5 від світових «залишків» первозданного лісу або 15,2% від території нашої країни. Здавалося б, значна цифра. Однак найбільш цінні з цих лісів можуть бути втрачені протягом найближчих десятиліть!

Як і у всьому світі, площа малонарушенных лісів в Росії швидко скорочується. В середньому, на Землі безповоротно зникає 8,7 млн гектарів дикого лісу в рік, з цих втрат на нашу країну припадає майже 20%, тобто 1,6 млн гектарів. В трійці країн-лідерів по площі втрачених малонарушенных лісів – Росія, Бразилія та Канада. Більш того, нещодавнє міжнародне дослідження вивело Росію на перше місце у рейтингу країн, де швидкість втрати первозданного лісу зростає найшвидше. У нашій країні порівняно з 2010-13 рр. темп втрат малонарушенных лісів виріс на 90%. Слідом за нами у цьому сумному для планети рейтингу – Індонезія (62%) і Бразилія (16%).

Чому Росія втрачає малопорушені лісу? Згідно з даними WWF, з-за лісових пожеж, спричинених людиною (60%), вирубок і створення лісової інфраструктури (23%), а також розвідки, видобутку та транспортування корисних копалин (17%). Нове дослідження WWF виявило п’ятикратне зростання втрати малонарушенных лісів за лісозаготівельної діяльності – ця загроза вимагає негайних, грамотних і узгоджених дій з боку влади, лісопромисловців і екологів.

WWF Росії проводить масштабну роботу щодо збереження найбільш цінних частин малонарушенных лісів, що перебувають в оренді лісозаготівельних компаній, через укладення добровільних безстрокових мораторіїв на рубки в цих зонах, а також за рахунок безумовного виконання компаніями вимог найбільш поширеною в нашій країні системи добровільної лісової сертифікації за схемою Лісової опікунської ради (FSC (Forest Stewardship Council®), яка сприяє запобіганню деградації лісів і виснаження лісових ресурсів нашої планети.
Читайте також: Серебряков розповів, чому в Росії "погіршується людський матеріал"

WWF Росії закликає Мінприроди Росії і відповідальних лісопромисловців виконати вимогу «Основ державної політики у галузі використання, охорони, захисту та відтворення лісів в Російській Федерації на період до 2030 року» та надати найбільш загрозливих малонарушенным лісовим територіям офіційний статус Національного лісового спадщини, захистивши їх таким чином від промислових рубок.

[1] Малопорушені лісові території Росії: втрати в результаті заготівлі деревини // К. Н. Кобяков, WWF Росії; С. В. Титова, Інститут географії РАН. / М.: Всесвітній фонд дикої природи (WWF), в друку

Уряд почав боротьбу з незаконним вирубуванням лісу


КОНТРОЛЬ

Міністр Кабінету Міністрів Олександр Саєнко провів нараду з питань перевірки державних підприємств, які належать до сфери управління Держлісагентства та інших відомств і займаються вирубуванням лісів та експортом лісоматеріалів, у межах урядової кампанії «Україна без контрабанди», а також у межах дотримання законодавства України про заборону експорту лісу-кругляка. Про це інформує прес-служба Міністра КМУ.

Як повідомляли, наприкінці липня Прем’єр Володимир Гройсман заявив, що контрабанда деревини у країні обчислюється 6—8 мільярдами гривень на рік. Тому уряд збирається відстежити весь ланцюжок цієї контрабанди, а підсумки розслідування у вигляді кримінальних справ буде оголошено і передано до антикорупційного суду.

Під час наради Олександр Саєнко нагадав, що Володимир Гройсман доручив ДФС, Нацполіції, Держаудитслужбі та Укрзалізниці стежити за перевезенням лісоматеріалів і виявляти будь-які схеми незаконного вивезення або ввезення цього виду продукції.

За даними Держаудитслужби, перші заходи на виконання цього доручення вже проведено: сформовано спеціальні робочі групи на центральному та регіональному рівнях. Держаудитслужба розпочала перевірку виконання Держлісагентством функцій з управління об’єктами державної власності в галузі ведення лісового і мисливського господарства, а також державного контролю за дотриманням вимог нормативно-правових актів щодо ведення лісового господарства. Нацполіція і ДФС запланували перевірки компаній, задіяних в експортно-імпортних операціях з деревиною на предмет дотримання ними вимог законодавства.

Відділ новин

15 серпня 2018

Гори дров і розплідник для короїда: на Волині занепокоєні мораторієм на експорт лісу


На Волині лісівники стурбовані ситуацією у галузі, яка виникла через впровадження ряду законодавчих змін, зокрема, заборону експорту лісу та дров’яної деревини.

Про це йшлося у вівторок, 14 серпня, під час зустрічі трудових колективів ДП «Ківерцівське ЛГ» та ДП «Цуманське ЛГ» з депутатами облради.

За словами керівника Цуманського лісгоспу Юрія Фролова, заборона на експорт не вирішує проблему нелегальних вирубок, масового всихання лісу і має негативний вплив.

«Показники погіршуються. Я вважаю, що це пов’язане не лише з забороною на експорт, а й зі значними площами природно-заповідного фонду. Цуманський лісгосп має 7 лісів, 5 із них фактично не працюють. Хочу, щоб нас почули і зрозуміли, наскільки важко працювати у таких умовах і наповнювати бюджет», - сказав Юрій Фролов.

Він відзначив, що у Цуманській пущі масово всихає ліс через заборону вибіркових рубок і є 12 тисяч кубометрів деревини, яку знищує короїд. Ця цифра стрімко зростає.


Керівник Цуманського лісгоспу Юрій Фролов
«Заборона на експорт не вирішує проблему нелегальних вирубок і масового всихання лісу. Це має негативний вплив, адже, продаючи ліс за кордон, держава отримувала б значно більше надходжень до бюджету, оскільки ціни на ліс за кордоном значно вищі. Наш підприємець не готовий платити ціну за ліс таку ж, як і іноземний імпортер, та й виробничі потужності по переробці деревини не здатні в повному обсязі переробити ту кількість та якість лісосировини, що заготовляється», - наголосив керівник Цуманського лісгоспу.

Окрім того, Президент підписав закон щодо особливостей стимулювання фермерського господарства, згідно з яким лісівники будуть платити додатковий податок за землю.

Директор Ківерцівського лісгоспу Віталій Каращук зауважив, що ринок динамічно реагує на призупинення експорту дров’яної деревини. Нині на Волині є лише одне підприємство, яке її переробляє – «Кроноспан». Воно уже заявило про наміри зменшити ціну на ліс.


Директор Ківерцівського лісгоспу Віталій Каращук
«Йде накопичення дров’яної деревини на лісгоспах, бо ми її не вивозимо, не маємо куди збувати. Через це накопичується короїдна маса. Немає у нас потужностей, які здатні деревину переробляти. Ринок дуже гнучко на це реагує і зменшує ціну. Недоотримання коштів з реалізації, у свою чергу, буде тягнути за собою проблеми з виплатою заробітної плати, надходження податків до бюджетів усіх рівнів», - розповів Віталій Каращук.

Лісівники кажуть, що держава не створює умов для приваблення інвесторів, а це лише погіршує ситуацію. Волиняни також не хочуть купувати сухий ліс на дрова. Попри відсутність фінансування державні підприємства лісогосподарські підприємства вже 3 роки працюють за принципом самоокупності, забезпечують повне фінансування своєї діяльності і при цьому є бюджетоутворюючими у районі.

Працівники лісгоспів теж обурені станом справ, адже не знають, що буде далі, а їм треба годувати сім’ї.

«Якщо нічого не зміниться, то не тільки молодь, а й робітники, яким по 30-40 років, поїдуть працювати у сусідні країни. Пора закінчувати розвалювати лісову галузь і вставляти палки в колеса», - відзначив представник профспілки ДП «Ківерцівське ЛГ».



Натомість запрошені на зустріч депутати Волинської обласної ради Володимир Дейна, Юрій Ройко, Анатолій Грицюк, а також голова Ківерцівської РДА Валерій Ткачук запевнили, що готові допомагати лісовій галузі.

За словами депутата Юрія Ройка, потрібно зробити усе, аби люди не ходили з простягнутою рукою та не їздили за кордон у пошуках кращої долі. Держава має максимально працювати над створенням інвестиційного клімату, каже обранець громади. Однак не зміг відповісти на запитання чому «Радикальна партія», яка ініціювала законопроект, не запропонувала альтернативного виходу з ситуації.


Депутат обласної ради Юрій Ройко
«Склалася унікальна ситуація, коли представник Волині – депутат Володимир Бондар – виконує обов’язки голови Агентства лісових ресурсів України. Сподіваюсь, це сприятиме вирішенню проблем. Не потрібно було рубати з плеча і забороняти експорт по одній простій причині: не зайде за тиждень, місяць, та навіть і за півроку інвестор в Україну з готовим виробництвом», - зазначив Володимир Дейна. Він пообіцяв усіляко підтримувати лісівників та сприяти у вирішенні проблем.


Голова Ківерцівської РДА Валерій Ткачук і депутат Володимир Дейна













Директор природного парку «Цуманська пуща» Ігор Квач















Сьогодні, 15:17

Несмотря на вырубку площадь лесов на планете увеличилась



Спутниковые данные показывают, что с 1982 года площадь суши, покрытая деревьями, несмотря на активную вырубку, выросла на 7%, а пустого пространства без растительности стало меньше, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature, пишет Ольга Добровидова в статье на nplus1.

- Смена модели использования земли — это одновременно и причина, и следствие глобальных экологических процессов. Например, вырубка лесов для расчистки пастбищ или полей меняет местный климат и сказывается на глобальном поглощении углерода экосистемами. По динамике землепользования можно судить о том, как идут эти глобальные процессы в различных регионах планеты, поэтому ученые используют спутниковые данные для ее анализа, - отмечает она.

Сяопэн Сун (Xiao-Peng Song) и его коллеги изучили спутниковые снимки Земли 1982-2016 годов, поделив всю поверхность суши на «пиксели» со стороной в 0,05 градуса и определив каждый в одну из трех категорий в зависимости от преобладающего растительного покрова: пустое пространство, кустарники и мелкая растительность и деревья выше пяти метров.

Выяснилось, что, несмотря на активную вырубку лесов для сельскохозяйственных нужд в тропиках, общая площадь суши, покрытой деревьями, за 35 лет выросла на 7,1 процента, или 2,24 миллиона квадратных километров, за счет приростов в субарктической, субтропической и умеренной зонах. Авторы подчеркивают, что в этом их данные расходятся с оценками Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), которая считает, что с 1990 по 2015 год общая площадь лесов на планете уменьшилась — частично расхождение, по их словам, можно объяснить методологическими различиями, например, в трактовке понятия «лес».

В целом в этот период площадь, покрытая деревьями, увеличивалась в горных экосистемах и уменьшалась в аридных и семиаридных. Самые большие потери пришлись на тропические экосистемы: так, среди стран больше всего леса, 385 тысяч квадратных километров, потеряла Бразилия, где он активно вырубается для сельского хозяйства. Леса на севере Канады, на Аляске и в центральной Сибири тоже уменьшились из-за природных пожаров, а в Восточной Европе и европейской части России деревьев, напротив, стало больше — ученые связывают это с зарастанием старых сельскохозяйственных площадей.

Площадь земель, покрытых мелкой растительностью, уменьшилась на 0,88 миллиона квадратных километров (1,4 процента). Пустого пространства стало на 3,1 процента, или 1,16 миллиона квадратных километров меньше, в основном за счет сельскохозяйственных регионов в Азии. Авторы считают, что примерно 60 процентов всех этих изменений приходятся на деятельность человека, а оставшиеся 40 — на естественные процессы, например, изменение климата.

Ученые считают, что человек активно влияет на лес и в особенности на тропические леса на протяжении не менее 45 тысяч лет. Для этого древние люди использовали самые разные приемы, начиная от контролируемого сжигания участков леса и заканчивая истреблением ряда видов растений и животных.

15.08.2018 21:00 | nplus1

НАБУ підтвердило, що звинувачення в наче б то контрабанді лісу надумані та не містять складу злочину



НАБУ провело доследовательские действия, на основе отчета британской организации Earthsight, в котором не увидело состава преступления. На это обратил внимание Игорь Мосийчук - депутат от Радикальной партии.Следователи НАБУ указали, что отчет британцев носит неправдивый характер. Мосийчук молниеносно отреагировал на это. На своей страничке в Facebook нардеп опубликовал гневный пост с указанием того, что руководитель Бюро покрывает контрабанду леса.




"В ответ я получил отказ! То есть директор НАБУ Артем Сытник не видит контрабанды леса. Вся страна видит, а Сытник нет! Зрение у этого "антикоррупционера" похоже исчезло. Из этого я делаю вывод, что директор НАБУ Сытник лично крышует контрабанду леса-кругляка в страны ЕС в интересах транснациональных компаний", – отметил нардеп.


18:45 СРЕДА
СЕГОДНЯ, 18:45
ЭКОНОМИКА

Закиди про тотальне вирубування лісу шкодять державі


Так вважає Голова Товариства лісівників України Юрій Марчук

– Юрію Миколайовичу, розумію, що Вам не вельми приємно говорити про так званий звіт сайту Еarthsight, але без розбору такого звіту ми не дійдемо істини. Ви, як науковець, добре знайомі з діяльністю профільних організацій. І добре орієнтуєтеся в реальних цифрах та балансах продажу деревини в Європі. То звідки взялися мільйони кубометрів вивезеного за кордон лісу та де дівся мільярд євро від так званої контрабанди лісу? І як ці мільйони кубів промайнули повз пильне око українських митників?
– Знаєте, нині в одній точці сфокусовано багато напрямків, які стали цікавими в передвиборній Україні. Традиційно, що у такі передвиборні роки загострюється ситуація політиками, які прагнуть заробити дивіденди на вибори, хтось дійсно хоче побороти негативні процеси, а хтось відпрацьовує різноманітні гранти. Яких тільки варіантів управління українським лісом не пропонувалося останнім часом, – то спочатку створюємо держкомпанію, то віддаємо всі лісгоспи в концесію, при цьому Південь три роки без бюджету, то звідкись з’являється стратегія, яку ніхто до цього не бачив, а потім Указ Президента України, яким потрібно впорядкувати всю систему. Численні поправки до Законів викликають суспільний резонанс, а тим часом сиплються звинувачення на лісівників. У ЗМІ з’явився документ, від якоїсь невідомої британської компанії. А вона дійсно невідома, за сім років, на міжнародних конференціях, консультаціях, форумах, на яких я побував, жодного разу такі експерти не з’являлися. І раптом вони вистрілюють таким документом, який просто таки обурив керівництво Уряду…

Але коли я починаю читати його, то бачу багато абзаців, які пам’ятаю зі звітів грантових організацій, експертів, які працюють сьогодні в Україні. Тому я вже не можу повірити в цифри, які ви згадували. Чи може бути в Україні 12 тисяч нелегальних пилорам? Чи можу я повірити цифрі, що ми сьогодні більше експортуємо пиломатеріалів, ніж переробляємо круглого лісу? Та ще й – «нелегального» лісу. Можливо, хтось не знає, що в Україні діє податкова система, при якій малий бізнес навіть не звітує з цього питання.

Потім наводять цифри експорту, якими переконують, що постачалася ділова деревина під виглядом дров. А я вам таке скажу, і це знає кожен деревообробник у нас чи в Європі. Ми поставляємо технологічні дрова. Ними підприємства торгують і в Україні, потреба наших заводів – близько 3 млн куб. м. І в нас, і в Європі вони йдуть на тріску і виготовлення плит або целюлози. В чому різниця? У прийомці. А це так, – бо європейські нормативи сортименту повністю різняться від наших, більше того, ми досі кваліфікуємо деревину за ГОСТами 88-го року. А з того часу, не те що технології змінилися, – цілі галузі з’явилися нові. Хоча ГОСТи всі були відмінені, фактично в нашій галузі залишився ГОСТ, де іде ділова деревина: пиловник 1-го, 2-го, 3-го сорту, – в залежності від діаметра і якості. Конкретизую. У нас вважається діловий ліс від 14-ти сантиметрів. Це так званий «будліс». Він йшов на шахти, і у нас його лишки, десь 2 млн куб. м на рік. Не вирубувати його не можна, бо потрібно наростити першосортну ділову деревину. Якби запрацювали власні паперові заводи (виробництво ДВП, ДСП, навіть МДФ вже є) – це питання знялося б. А ще б ми не мали клопоту з отим експортом. Але ж це не компетенція лісівників?

Так от. У нас така сировина вважається дров’яною, бо йде на тріску і на паливо. В Європі ж кодифікація йде по групі А, B, C, D, де фактично технологічних дров немає.

Отже, мене цікавить об’єк­тив­ність подання даних. Цифра 1 мільярд євро. Один мільярд євро, – це приблизно 31 мільярд гривень. Уся реалізація, за найсміливішими підрахунками Держлісагентства, – становить 14,5 мільярда гривень.

І ще десь 4 мільярди з інших відомств. Звідки береться мільярд євро на цьому фоні? А те, що я навів – це вся реалізація в межах держави з експортом – з усіма варіантами. Далі: цифра 6–8 млрд гривень контрабанди. Теж цифра, яка не вкладається ні в математику, ні в логіку.

Сьогодні, пиловник хвойний має ціну приблизно 1,5–2 тисячі за куб., дрова паливні 350–400 грн. Звісно, твердолистяна деревина, той же дуб, зараз значно дорожчий. І сьогодні його ціна на ринку України європейська. Але, якщо взяти приблизні цифри між дровами та пиловником різних сортів, то ціна десь сягає 2000 гривень. Тоді, якщо помножити запас 300 кубометрів на 2000 гривень ми отримаємо десь 600 тисяч гривень на гектарі. Це так, для арифметики. Потім: в рубку головного користування ми відводимо лісосіку за 2 роки до рубки. Тобто всі бажаючі можуть прийти на майбутню лісосіку ще за два роки до цього, і порахувати. І що цікаво, та ж податкова, ще за рік до рубки, вже прораховує яка буде податкова база нарахування. І ці цифри вже нині закладені в бюджет 19-го року.

– Тобто Кабмін знає точно скільки буде рубатися лісу ще за рік?
– Саме так. Ця цифра, повторюсь, закладається в бюджет! Ліс ще на корені. А ми починаємо платити податки вже з першого січня, наперед, за те, що зараз рубаємо (йдеться про липень 2018-го року). Тобто, якщо повернутися до арифметики: якщо ми зрубаємо гектар лісу, то отримаємо, в середньому, 600 тисяч грн. Щоб вийти на 6 мільярдів гривень, якщо я не помиляюся, нам треба зрубати 10 тисяч гектарів лісу. Суцільно. Нелегально. Ви вірите у цю цифру? Ви вірите, що це не бачать ні поліція, ні в районі, ні сільрада?

– Навіть не уявляю собі таку площину…
– Це десь половина середнього лісгоспу. Такий лісгосп близько 25 тисяч гектарів. А якщо говорити про лісгосп на Сході – то це увесь ліс на його території. І от така цифра за версією «дослідників» вирубується нелегально. Щоб було зрозуміло, суцільними рубками у нас у країні, разом із санітарними, навіть протипожежними, на рік покривається десь 45 тисяч гектарів максимально. Ці ж площі йдуть під залісення. Тому, майже третя частина на цьому фоні, вибачте, викликає у мене, як в експерта, науковця і лісівника, відверте здивування.

– І все ж, на Кабміні доручили перевірити ці цифри.
– Я впевнений, що перевірять. Усі. І буквально кілька тижнів покажуть, у чиїх інтересах, чому? Ще раз наголошую, якщо є винні – до відповіді. Але чому зачіпають відомі світові компанії? (Йдеться про звинувачення з боку британського сайту на адресу світових деревообробних гігантів: Egger, Prolisok, Kronospan, Swiss-Krono, IKEA).

Але давайте ще й з такого боку поглянемо. Ці компанії побудували на території ЄС величезні заводи. Які працюють абсолютно за законами Європейського Союзу. Це жорсткі закони, які чітко контролюють бізнес. Якщо б ми хотіли закрити різницю підходу до класифікації деревини (про що зараз йде мова), то вже б це давно зробили на законодавчому рівні, синхронізувавши ГОСТи. 

У нас, насправді, європейська сертифікація була прийнята урядом Єханурова ще в 2007 році. Державні лісгоспи ведуть електронний реєстр деревини. Тому, питання походження дуже просте. Якщо сертифікат є, то дуже легко з'ясувати, з якого виділу, кварталу та рубки деревина. За биркою – взагалі можна дізнатися походження окремого дерева. Отож ідентифікована кожна колода. Є колода, є сертифікат походження, є митно-тарифна класифікація.

Є митний кодекс і ДФС, яка контро­лює кількість сплачених податків. Є національна поліція, зрештою, багато інших силових структур. І… все одно, крайній – лісівник.

– Знову повернуся до звіту, Еarthsight, точніше до заяви, яка навіть у мене, нефахівця, викликала сумніви щодо правдоподібності, нібито майже усе вивезене за кордон, – сумнівного походження. Бо заготовлялося під виглядом санітарних рубок. Як таке можна з’ясувати?
– Думаєте, хтось з’ясовував? Нісенітниця з ряду тих, що лісівники самі запускають короїда, щоб спиляти ліс. Такі один псевдоеколог розповсюджує. Широковідомий у вузьких колах. Як можна по 18 пробах це порахувати, якщо лісорубних квитків десятки тисяч?

Ось я щодня на роботу приходжу в ботанічний сад НУБіП. І тут ми не заважаємо природному циклу. Дерева хворіють, ростуть, вмирають – ми лише спостерігаємо. Втручаємося у виняткових випадках, коли дерево вже загрожує безпеці. Ми якраз пильно стежимо тут за процесами, які йдуть у хвойному лісі, поміж тим і пов'язані з кліматичними змінами. Зміни клімату можна побачити просто тут – буквально за рік у нас загинуло більше сотні ялини. Ми мали забрати її ще весною, але не могли – бо зона тиші. А тепер не можемо забрати, хоч і шкідники розлітаються, щоб не виламати половину території дендропарку, треба чекати зими.
Дерево, яке всихає, воно втрачає всі товарні якості. Але коли його рубають у період всихання, то ще можна узяти навіть пиловник. Коли ж воно постояло і вже посиніло, а в хвойних гниль поширюється миттєво, воно переходить у категорію технології і дров.

Санітарні рубки відводяться в листяний період, за три місяці до рубки. Тобто непросто – побачили і зрубали. Є відвід, сьогодні згідно з законом слід показати, що ми маємо зрубати, далі – екологічна експертиза. Знову ж таки, всі бажаючі можуть зайти в ліс і побачити, що стоїть на корені і що буде рубатися.

Так, площі ураження короїдом та й шкідниками листяних постійно зростають. Але те, що було згадано у звіті, який так усіх схвилював, викликає щире здивування.

– Як реагують самі лісівники на нинішню ситуацію?
– Важко, тому що в зоні критики всі, та й помилки і відповідальність бувають різні. Після того, як було введено мораторій на поставки круглого лісу, приміром, у нас в університеті (НУБІП, – ред.) та й в усіх інших було закрито спеціальність «деревообробка». Після того два роки відновлювали. Нині знову заборони. Молоді потрібна перспектива, а бізнесу – стабільність.
Вкиди про тотальне вирубування лісу, б'ють не тільки по лісовому господарству. Б’ють по бізнесу, по інвестиціях, які мали б зайти в Україну на глибоку переробку. Вони б’ють і по державі в цілому, тому що ставлять під сумнів всю державну систему контролю. У нас, лісівників, немає окремої залізниці десь через шматок Біловезької Пущі, через яку могло піти на мільярд кубометрів деревини за кордон. Є порти, є митниці. Кожен вагон пломбується на території підприємства. Контра­банда – це кримінал. І з цим є кому боротися. Але ми зараз говоримо про надважливе питання, на яке я шукаю відповідь. Чому саме у цей момент, у момент передвиборний є спроба скомпрометувати державу через лісове господарство? Чи захоче великий бізнес зайти в країну?

В галузі працює 50 тисяч людей. Ще тисяч двадцять у лісгоспах комунального, військового, інших підпорядкувань. 15 тисяч у бригадах, що за договорами працюють в усіх українських лісгоспах. У деревообробці працює близько трьохсот тисяч – це без сімей. Мисливців – 330 тисяч тільки активних. І що, ці всі люди сьогодні – порушують закон? Це мене турбує і повинно турбувати політиків. Безумовно, якщо є порушення, підміни, невірний облік, винних знайти можна і нехай відповідають. Якщо ми хочемо навести порядок, то одними перевірками не обійтися. Потрібен Закон про ринок деревини, який зняв би більшість питань; потрібен контроль місцевих громад, а відповідно й інвентаризація лісів, як механізм екологічного контролю; потрібні узгоджені стандарти з країнами, з якими торгуємо; потрібен професіоналізм і в лісовому господарстві, і в деревообробці, і в управлінні. Надіюсь, що так і буде.

Розмовляв
Костянтин ТЕРЛОВИЙ,
Газета "Природа і суспільство"

Дрова не поза політикою


Закон, що не на користь економіці

Законопроект № 5495 «Про внесення змін до деяких законів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроб­лених лісоматеріалів», який підтримала у другому читанні Верхов­на Рада, однак ветував Президент України неоднозначно сприйнятий в суспільстві. Тема лісу вже давно з господарської площини перейшла в політичну, що стає особливо відчутним із наближенням виборів. Прикро, що в цих розмова поза увагою лишається думка фахівців, тих, хто насправді розуміється на проблемі – працівників лісового господарства. Допомогає розібратися з особливостями законопроекту № 5495 начальник Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Віталій Сухович.

– Віталію Миколайовичу, чому саме цей документ викликав таке жваве обговорення?

– Аналізуючи все, що нині відбувається навколо лісового господарства, напрошується висновок, що громадською думкою вкотре намагаються маніпулювати. Розраховуючи на те, що мало хто насправді вичитує законопроекти, а більше орієнтується на заголовки в новинах, супільству подавали інформацію виключно про те, що Верховна Рада прийняла закон про збільшення штрафів і кримінальну відповідальність за незаконний збут лісопродукції. Натомість мало де згадувалося про те, що цей документ також забороняв вивезення за межі митної території України паливної деревини.

– У чому тут, власне, проблема?

– Проблему чітко виокремили в Адміністрації Президента – заборона експорту паливної деревини, які пропонували розробники цього законопроекту, порушує міжнародні зобов’язання України, взяті згідно з Протоколом про вступ України до Світової організації торгівлі та з зобов’язаннями України за Угодою про асоціацію між Україною, з одного боку, та Європейським союзом, Європейським співтовариством із атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншого боку. Більше того, Президент України наголосив, що між першим і другим читання у законопроект потрапили лобістські схеми окремих зацікавлених осіб. Тому ми повністю підтримуємо законопроект у частині підвищення кримінальної відповідальності за незаконний збут лісу, однак не погоджуємося з пропозицією ввести мораторій на вивезення паливної деревини.

– Чи вплинула б заборона на експорт паливної деревини на роботу лісової галузі Рівненської області?

– На сьогодні на залишках лісогосподарських підприємств області мають майже 30 тис. м куб. дров’яної деревини. Це в умовах, коли внутрішній ринок забрав усе, що йому потрібно, а у нас лишився той обсяг, який вітчизняні підприємства просто не можуть освоїти. Також потрібно брати до уваги, що нині ми маємо проблему з масовим всиханням соснових насаджень, через що останні кілька років значно збільшилася заготівля низькотоварної дров’яної деревини. На жаль, зменшення темпів всихання на сьогодні не спостерігається. Більше того, науковці наголошують, що це ще не пік поширення шкідників та хвороб у соснових насадження. І це проблема не лише Рівненської області, а всієї Поліської зони. Тобто надлишок дров’яної деревини, ймовірно, матимуть усі лісогосподарські підприємства північної частини України. Зрештою, на ринку завжди повинно бути конкурентне середо­вище. Тому пропонуючи будь-яку заборону, потрібно чітко розуміти, які наслідки це матиме. На жаль, про це розробники законопроекту, здається, не думали.

– А хіба заборона експорту не стимулюватиме розвиток внутрішнього ринку?

– Внутрішній ринок своїх резервів для цього немає і потребує серйозних інвестицій, створення сприятливих умов для розвитку вітчизняної переробки. На жаль, у нинішніх умовах самостійно розвиватися може лише мала переробка, зокрема, виробництво дров колотих, пелетів чи паливної тріски. Заборона їх експортувати, власне, і призведе до згортання малого бізнесу, скорочення робочих місць тощо. Насправді, всі наші лісогосподарські підприємства зацікавлені у розвитку внутрішнього ринку, який би купував у нас лісопродукцію. Однак нині внутрішні споживачі не готові освоїти все, що їм пропонують наші лісгоспи. Процес вирощування лісу і його заготівлі безперервний, він не терпить помилок чи сумнівних експериментів. Лісове господарство багатоскладове: тут і екологічний, і соціальний, і економічний сегменти. Лише за умови ефективного ведення лісогосподарської діяльності можна забезпечити розвиток екологічної та соціальної функцій лісів.
І про це потрібно пам’ятати тим, хто намагається політизувати лісову галузь.

Розмовляла
Світлана ГОРОШКО,
Газета "Природа і суспільство"

https://www.ekoinform.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=295%3A2018-08-14-11-09-10&catid=7%3A2009-07-06-09-51-16&Itemid=41&lang=uk

Як перетворити дерев’яний кілок у золотий


Українці знають, а білоруси роблять

На початку серпня в Норвегії пройшов 33-й Чемпіонат світу серед вальників лісу.

Коли дерево, зрізане Сергієм Домашкіним (Харківщина) розбило кілок на друзки, суддя згодом підійшов і подарував залишки цього спортивного реквізиту йому на пам’ять. Другий номер команди – Сергій Журавель з Рівненської області повторив успіх, а у третього – Олександра Сидоренка з Сумщини була незначне відхилення у 13 см. Керівника збірної команди України Володимира Каленіченка запитували: «Де ви їх берете?» Але цей тріумф – Домашкін виборов у валці бронзу, а збірна здобула друге місце – лише епізод. У підсумку збірна України посіла 23 місце з 27. В індивідуальних перегонах із 80 вальників українці постали на таких місцях: 58, 59 та 72. Серед юніорів Євген Красніков посів 20 місце, при цьому на комбінованому різі виборов 6 місце.
Загальнокомандну естафету наші хлопці пробігли дуже вдало, посівши високе 7 місце.

Перепони постали для нашої збірної ще до змагань: перевізник загубив частину багажу з екіпіровкою та інструментом. Для Домашкіна згодом вправа із розкряжування стовбура комбінованим різом перетворилася на драму. Хвилювання передалося й іншим. Але то таке – через тернії… Чому наші спортсмени маючи хист, майстерність, бажання боротися, в окремих дисциплінах, здобуваючи призові місця, не є лідерами?

В потужних лісових країнах, зазвичай, спортсмени-лісоруби не працюють у лісі, а тільки шліфують свою майстерність на стендах. У багатих свої примхи, але ж білоруси – наші сусіди – продовжують працювати на штатних посадах у лісгоспах. У чому ж секрет їхньої першості?

Один англійський садівник на запитання туристів про секрет вирощування знаменитих британських газонів відповів, що ніяких таємниць нема. Треба тільки двічі на день стригти траву й тричі поливати… і так упродовж двохсот років. Крізь цей жарт пробивається один чинник – для досягнень потрібна системність.

Білоруси – члени збірної – беруть участь в усіх змаганнях своїх шести областей (у кожній є тренувальні стенди, підготовлена база), їздять на спортивні ристалища в Росію, Прибалтику, Скандинавію. За місяць до турніру звільняються від праці в лісгоспі – заробітна плата зберігається плюс додається іменна спортивна стипендія від міністра лісового господарства. Ці нюанси прописані в законодавстві. Надаються інструменти та екіпіровка, спортивний реквізит. На чемпіонат до Польщі білоруси наймали німецького тренера. Підготовка збірної поставлена на державному рівні.

Чи мають наші спортсмени подібне? У цьому році була така практика: Чемпіонат України, один вальник був на зборах у Чехії, два брали участь у Кубку Штіля-2018 у Чернівцях та командні збори у Тетерівському лісгоспі напередодні Чемпіонату світу. Такі ми хлопці – з просіки Ентузіастів.


Віктор ПОДЕНКО,
Газета "Природа і суспільство"

ДОВІДКОВО: 

Чемпіонати світу серед лісорубів проходять з 1970 року.
Спочатку щороку, з 1996 року – через рік. Україна бере участь у змаганнях з 2002 року (Шотландія), а в 2004-му досягла результату, який є для нас рекордом і до сьогодні – IV місце у командному заліку та срібло в комбінованому різі Віталія Костюшка з Тетерівського лісгоспу та срібло на валці у Сергія Журавля у Польщі (2016 рік).
Нинішній чемпіонат у Норвегії був для України дев’ятим. Перше місце виборола збірна Білорусі, повторивши свій успіх 2016 року. Друге – Німеччина, третє – Австрія.
В індивідуальному рейтингу – першість за німцем Марком Трабертом. Наступний чемпіонат відбудеться в 2020 році у Сербії.


 

На Рівненщині вчаться висаджувати ліс влітку



Вивчають сучасний досвід ведення лісового господарства, впроваджують новітні методи ведення лісового господарства, зокрема, посадку лісових культур із закритою кореневою системою з метою продовження агротехнічних термінів посадки лісу лісівники ДП «Острозький лісгосп», що на Рівненщині.

Звісно, що весна найсприятливіша пора для посадки лісу, адже грунт має достатньо вологи, відтак вищою є приживлюваність лісових культур. Проте, зважаючи на погодні умови, часто терміни весняної посадки бувають дуже стислими. Вивчаючи європейський досвід ведення лісового господарства, лісівники Острозького лісгоспу шукають шляхи, як продовжити терміни посадки лісових культур, тому й вирішили садити саджанці з закритою кореневою системою. Адже в умовах, коли саджанець знаходиться у торфовому горщечку, брикеті чи паперовій чашечці його коренева система не пошкоджується і має час для адаптації в новому середовищі.

Минулого року на базисному розсаднику Верхівського лісництва розпочали вирощувати сіянців із закритою кореневою системою на спеціально обладнаних майданчиках. На сьогодні підприємство має понад 30 тисяч такого садивного матеріалу.



Цьогоріч, відповідно до розробленого спеціалістами лісгоспу графіку, почали створювати експериментальні лісові культури. Перша така посадка відбулася 31 липня 2018 року. За допомогою спеціальних мечів було висаджено 2 тисяч сіянців модрини європейської, які виростили у таблетках JIFFY (виробництво Данія). Наступна ділянка буде засаджена через місяць. Фахівці підприємства матимуть можливість порівняти результати і оцінити приживлюваність лісових культур у різні періоди, щоб у майбутньому лісівники не залежали від стислих весняних термінів ля посадки лісу.

Прес-служба Рівненського ОУЛМГ
15.08.2018