ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

02 листопада 2018

Про вилучення та передачу земельної ділянки в оренду із зміною цільового призначення


КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

РОЗПОРЯДЖЕННЯ

від 31 жовтня 2018 р. N 800-р

Київ

Про вилучення та передачу земельної ділянки в оренду із зміною цільового призначення

1. Відповідно до статей 20, 93, 122 - 124, 134, 149 і 207 Земельного кодексу України вилучити з постійного користування державного підприємства "Львівське лісове господарство" земельну ділянку (державної власності лісогосподарського призначення (ліси) площею 9,9826 гектара, що розташована на території Пустомитівського району Львівської області (кадастровий номер 4623682400:08:000:0056), та передати її в оренду із зміною цільового призначення товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Львівське" на строк дії спеціального дозволу на користування надрами від 18 квітня 2003 р. N 2952 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (для розробки (розширення) Сихівського кар'єру піску).

Львівській обласній державній адміністрації укласти договір оренди зазначеної земельної ділянки в установленому законодавством порядку.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Львівське" відшкодувати відповідно до законодавства втрати лісогосподарського виробництва та збитки, що будуть завдані державному підприємству "Львівське лісове господарство" внаслідок вилучення земельної ділянки.

Прем'єр-міністр України                          В. ГРОЙСМАН


Інд. 75

Почему "законопроект о дикоросах" (грибах, ягодах, орехах и т.д.) в предложенном авторами виде практически ни на что не повлияет

Государственная Дума готовится к рассмотрению в первом чтении так называемого "законопроекта о дикоросах" (якобы регулирующего вопросы заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов). Законопроект может стать таким же популярным, как принятый чуть больше полугода назад "закон о валежнике" (федеральный закон от 18 апреля 2018 года № 77-ФЗ "О внесении изменения в статью 32 Лесного кодекса Российской Федерации", отнесший валежник к недревесным ресурсам леса). Депутаты, видимо, считают этот законопроект очень важным: к четырем первоначальным авторам, внесшим проект в Думу 17 сентября 2018 года, уже присоединились дополнительно пятьдесят девять новых. Ссылка:

Законопроект № 548919-7 "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (в части совершенствования правового регулирования заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд)"

Согласно пояснительной записке к законопроекту, он "заложит необходимые правовые основы для развития и реализации потенциала отрасли заготовки и переработки недревесных и пищевых лесных ресурсов, сбора лекарственных растений, а также решения социальных проблем, способствуя развитию самозанятости населения и созданию дополнительных рабочих мест для сельских жителей". Намерение, конечно, благое - вот только составлен законопроект так, что в реальности он в предлагаемом виде практически ни на что не повлияет.


Что говорит по поводу заготовки недревесных и пищевых лесных ресурсов действующее законодательство?

Согласно статье 11 Лесного кодекса РФ, "граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов".

Согласно статьям 33 и 35 Лесного кодекса РФ, порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд и порядок заготовки гражданами пищевых лесных ресурсов и сбора ими лекарственных растений для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ.

В остальных случаях заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов (ст. 32), пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений (ст. 34) Лесной кодекс РФ рассматривает как предпринимательскую деятельность, и предписывает установление соответствующих правил уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 217 Налогового кодекса РФ, "не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: ... 15) доходы, получаемые от реализации заготовленных физическими лицами дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), недревесных лесных ресурсов для собственных нужд".

Таким образом, граждане сейчас имеют право свободно и бесплатно собирать в лесах грибы, ягоды, орехи и прочие пищевые и недревесные ресурсы леса (ст. 11 Лесного кодекса РФ), и реализовывать их, не уплачивая никаких налогов с получаемых от этого доходов (ст. 217 Налогового кодекса РФ). Отдельные аспекты сбора пищевых и недревесных лесных ресурсов могут дополнительно регулироваться федеральными (например, по новогодним елкам) и региональными законами и правилами. В целом вопрос сбора и реализации пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд вполне урегулирован действующим законодательством - и не так уж плохо по нынешним меркам.

Вопрос сбора и реализации пищевых и недревесных лесных ресурсов юридическими лицами и предпринимателями тоже в целом вполне урегулирован - примерно в такой же мере, в какой урегулированы остальные виды лесопользования и аренды лесных участков.

В такой ситуации вопросы приобретения у граждан заготовленных ими для собственных нужд пищевых и недревесных ресурсов леса не нуждаются в каком-то специальном регулировании; тем не менее, кое-что есть в действующем законодательстве и на эту тему. В преамбуле закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" сказано, что "основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются: ... закупка у граждан и юридических лиц ... дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией".

Неурегулированным остается вопрос о взаимодействии лесопользователей, заготавливающих пищевые и недревесные лесные ресурсы в порядке предпринимательской деятельности на основании договоров аренды лесных участков, с гражданами, имеющими право на свободную и бесплатную заготовку тех же самых ресурсов на тех же самых лесных участках для собственных нужд.


Что предлагают авторы "законопроекта о дикоросах"?

Во-первых, они вводят понятие "заготовленные (добытые) лесные ресурсы", и специальную новую статью Лесного кодекса РФ про них. Смысл статьи не очевиден, но, возможно, у авторов есть какой-то гениальный замысел, недоступный простым смертным (в пояснительной записке смысл этой новой статьи не раскрывается). Вот так выглядит эта предлагаемая новая статья:

"Статья 20.1. Заготовленные (добытые) лесные ресурсы

1. Заготовленным (добытым) лесным ресурсом признается лесная продукция, полученная юридическими лицами и гражданами при использовании ими лесов, в том числе в результате их первичной переработки. К указанной лесной продукции не относится продукция, полученная при последующей промышленной переработке.

2. Заготовленными (добытыми) лесными ресурсами являются древесина, живица, пищевые и недревесные лесные ресурсы, а также лекарственные растения, определяемые в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Виды заготовленных (добытых) лесных ресурсов определяются в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности".


Во-вторых, они определяют, что закупка у граждан заготовленных ими лесных ресурсов обязательно должна производиться в порядке, установленном вышеупомянутым законом о потребительской кооперации (при том, что никакого порядка закупки этот закон не устанавливает). Вот как выглядит еще одна новая статья, которую предполагается внести в Лесной кодекс РФ:

"Статья 20.2. Закупка у граждан заготовленных (добытых) лесных ресурсов

Закупка у граждан заготовленных (добытых) пищевых и недревесных лесных ресурсов осуществляется в порядке, установленном Законом Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»".


В-третьих, они определяют, что переработка заготовленных пищевых и недревесных лесных ресурсов обязательно должна производиться в соответствии с федеральными законами о развитии сельского хозяйства и о промышленной политике. Вот как выглядит третья новая статья, которую предполагается внести в Лесной кодекс РФ:

"Статья 20.3. Переработка заготовленных (добытых) лесных ресурсов

1. Переработка заготовленных (добытых) пищевых лесных ресурсов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

2. Переработка древесины и недревесных лесных ресурсов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации»".


В-четвертых, они предлагают изменить преамбулу вышеупомянутого закона о потребительской кооперации, заменив "дикорастущие плоды, ягоды и грибы" на "заготовленные (добытые) пищевые и недревесные лесные ресурсы".


Что фактически изменится от принятия такого закона в предлагаемой редакции?

Права граждан на заготовку пищевых и недревесных ресурсов леса для собственных нужд и на их реализацию в случае принятия этого законопроекта не изменятся никак: он вообще не затрагивает относящиеся к этим правам статьи действующих законов (11, 33 и 35 Лесного кодекса РФ и 217 Налогового кодекса РФ).

Покупать у граждан заготовленные ими пищевые и недревесные ресурсы леса, возможно, будет сложнее. Сейчас никаких требований к покупке этих ресурсов нет, а в случае принятия законопроекта придется руководствоваться древним и сильно не вписывающимся в современную российскую действительность законом о потребительской кооперации. Скорее всего, в большинстве случаев это никак и ни на что не повлияет - но в каких-то ситуациях это может привести к новым конфликтам.

На переработку приобретаемых у граждан пищевых и недревесных ресурсов леса принятие этого законопроекта в предлагаемой редакции не повлияет никак. Федеральные законы "О развитии сельского хозяйства" и "О промышленной политике в Российской Федерации" в той мере, в какой они относятся к этой переработке, должны соблюдаться и сейчас - а в остальном они просто не имеют к этой теме никакого отношения.

Вопрос о взаимодействии лесопользователей, заготавливающих пищевые и недревесные лесные ресурсы в порядке предпринимательской деятельности, с гражданами, имеющими право на свободную и бесплатную заготовку тех же самых ресурсов на тех же самых лесных участках для собственных нужд, по-прежнему останется неурегулированным.

Самое существенное изменение состоит в появлении очередной новой дыры для реализации так называемого "ворлеса" - древесины незаконного или неопределенного происхождения. Предлагаемая авторами новая статья 20.1 Лесного кодекса относит к числу заготовленных (добытых) гражданами лесных ресурсов в том числе древесину, а предлагаемая новая статья 20.2 и новая редакция преамбулы закона "О потребительской кооперации" позволяют закупать у граждан эти лесные ресурсы. Это, впрочем, вряд ли приведет к очень существенным последствиям - поскольку уже имеющиеся дыры в российском лесном законодательстве позволяют легализовывать почти неограниченные объемы ворованной древесины.


Если почти ничего не изменится - зачем вообще нужен такой закон?

Ответ на этот вопрос представляется вполне очевидным: депутатам нужно каким-то образом демонстрировать свою активную деятельность на благо широких народных масс, в том числе в части наведения порядка в российских лесах и лесном хозяйстве. Решать более серьезные лесные проблемы - трудно, а иногда и страшно; а принимать ничего не меняющие поправки по малозначительным для власти и крупного бизнеса вопросам - легко и безопасно. Тем более, что проблемы со сбором грибов, ягод, орехов, папортника, валежника и тому подобных лесных ресурсов - действительно есть, а в детали законопроектов все равно почти никто не вникает.

Добавлено: Сегодня, 16:57 

Рослесхоз разъяснил свой подход к определению ущерба, причиненного лесными пожарами

Рослесхоз разослал органам управления лесами в субъектах РФ и департаментам лесного хозяйства в федеральных округах свое письмо, подписанное заместителем руководителя Н.С.Кротовым, в котором разъясняется его, Рослесхоза, подход к определению размера ущерба, причиненного лесными пожарами. В письме описывается фактически сложившаяся практика: в зависимости от установленной или предполагаемой причины пожара, ущерб рассчитывается двумя разными способами, которые дают результаты, отличающиеся в десятки или сотни раз.

Согласно письму, если пожар возник по причине, не связанной с нарушением лесного законодательства, или такая связь не подтверждена - то рассчитывается так называемый "реальный ущерб" на основании ставок, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310.

Если же пожар возник по причине подтвержденного органами дознания и следствия факта нарушения лесного законодательства - то ущерб рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273, с использованием всех повышающих коэффициентов и условий расчета.

При таком подходе для того, чтобы в разы снизить официально учитываемый ущерб, причиняемый лесам пожарами, достаточно всего лишь чуть хуже расследовать причины пожаров и чуть менее активно искать их виновников. Поскольку людей, способных адекватно выяснять и расследовать причины лесных пожаров, с каждым годом остается все меньше (из-за прогрессирующей деградации как системы органов управления лесами, так и Госпожнадзора) - очевидно, что при сформулированном Рослесхозом подходе официальный размер ущерба будет сокращаться, даже если масштабы самих пожаров будут катастрофически расти. Так что одна из главных лесных целей готовящегося сейчас нацпроекта "Экология" - сокращение ущерба от лесных пожаров - сама собой окажется выполненной.


Вот это письмо:








Кабмін вирішив прискорити зняття мораторію на землю

Мінагрополітики доручено до кінця року подати законопроект «Про обіг земель сільськогосподарського призначення», який необхідний для скасування мораторію на продаж землі, на розгляд Кабінету Міністрів.

Про це йдеться в листі за підписом заступника державного секретаря Кабміну Сергія Кушніра, який був направлений в Держгеокадастр та МінАПК, пише Економічна правда.
Мінагрополітики, Держгеокадастр разом з іншими міністерствами зобов’язані були розробити та подати законопроект в липні 2018 року.

«Наразі згаданий законопроект на розгляд Кабінету міністрів не надходив. Просимо Мінагрополітики подати в установленому порядку проект закону про обіг земель сільськогосподарського призначення на розгляд Кабінету міністрів», – зазначено в листі.
Земельна реформа внесена до плану пріоритетних дій уряду на 2018 рік.

Як відомо, раніше президент Петро Порошенко заявляв, що мораторій на землю не вписується в європейську систему України.

22 серпня вступило в силу рішення Європейського суду, згідно з яким мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення визнаний таким, що порушує права людини.

 Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2018/11/02/kabmin_vyrishyv_pryskoryty_znyattya_moratoriyu_na_zemlyu_1439931


Посадивши дерево - лісівники дарують життя. ВІДЕО



Посадивши дерево - лісівники дарують життя.



TV7plus
Опубликовано: 2 нояб. 2018 г.

Берегівські лісівники вирішили запозичити досвід старших попередників



З цією метою організували “круглий стіл”, на який, зокрема, запросили кандидата наук, доцента кафедри географії УжНУ, колишнього заступника директора Закарпатської дослідної станції Фелікса Федоровича Гербута, лісничих-ветеранів Івана Івановича Плешу, Омеляна Юрійовича Ковача, Івана Андрійовича Бухала та нинішніх молодих фахівців галузі, що працюють в Берегівському держлісгоспі.

На обміну думками були присутні також провідні спеціалісти обласного управління, які саме перебували на перевірці в колективі.

Діалог започаткував директор Берегівського лісгоспу Богдан Шойного. Він коротко охарактеризував очолюване ним господарство, розповів про мету зібрання – запозичити досвід старших поколінь лісівників, краще пізнати історію лісонасадження в регіоні.

Прадід пана Богдана теж був лісничим, який залишив у спадок своєму онуку, дідусеві нинішнього директора солідні дубові масиви. Приміром, за колишньої Чехословаччини на Берегівщині нараховувалось 130 тисяч гектарів лісових масивів. Тепер цей показник становить не більше 40 тисяч га. Куди ж поділись решта 90? Серед інших й це питання цікавило учасників розмови.

“Масові вирубки лісу відбувались в період з 1918 по 1944 роки,- згадував Фелікс Гербут.- Тодішня влада Чехословаччини ініціювала переселення на Закарпаття осіб різних професій, у першу чергу в сфері сільського господарства. Придатних для його ведення земель в регіоні бракувало, малувато їх було і в гірських районах, тому й ”зачищали” ліси, а на їх місці створювали орні угіддя.”

Водночас влада країни багато чого здійснила, для розвитку й збереження масивів і дичини, що збереглись. Тут зводили так звані мисливські будиночки, прокладали дороги, місточки через канави, здійснили меліорацію площ, встановлювали годівниці тощо. Стимулювали також роботу працівників лісу. Дещо з останнього збереглось і після приходу в регіон радянської влади. Щомісяця лісівникам безкоштовно видавали мішок кукурудзяної муки, якщо пропрацював у лісі більше трьох років – надавали додаткову оплачувану відпустку та безкоштовний проїзд в будь-який куточок СРСР, заохочували заготівлі сіна, жолудів, лікарських рослин тощо.

“Кожен лісник обов’язково тримав коней,- згадував Іван Плеша.- Їм виділяли фураж і засоби для утримання. Останніх використовували для трелювання дерев, об’їзду масивів. Вирощували також бичків, свиней, овець, м’ясо яких централізовано здавали на приймальні пункти. В окремих лісництвах діяли невеличкі переробні цехи.”

Закарпаття, особливо Берегівщина, унікальні своїми дубовими дібровами. Загалом у світі існує понад 600 видів цих дерев, окремі з них широко поширені на Україні, в т.ч. – Закарпатті, й насамперед – Берегівщині.

“Поставили собі за мету будь-що відродити славу району в першу чергу стосовно наявності унікальних дубових дібров,- каже Голосу Карпат директор Берегівського лісгоспу Богдан Шойного.- Заклали так звані шкільництва, висаджуємо нові насадження, за якими ретельно стежимо. Адже саме цей вид дерев потребує особливого догляду. Почали прокладати нові й ремонтувати старі лісові дороги, плануємо реставрувати будинки лісників, задіяти їх в туристичній сфері, збільшити поголів’я дичини тощо. Для цього, сподіваюсь, нам стане у пригоді досвід наших попередників. Діди залишили нам унікальні дерева. Наш обов’язок – зберегти й примножити їх, аби теж залишити онукам унікальні лісові масиви.”

Ветерани наголошували на “круглому столі”, що ліс треба любити і ставитись до нього відповідально, як до будь-якої іншої справи чи професії. Адже сам ліс без людей – ніщо. Лише за їхнього дбайливого ставлення до лісових масивів залишимо про себе добру згадку нащадкам.

Микола Горват