Оперативно реагировать на возникновение пожаров в лесах Ингушетии помогут новые лесопатрульные автомобили

Лесопатрульные автомобили станут защищать ингушские леса от пожаров. Минприроды Ингушетии осуществило их закупку, потратив на это деньги, выделенные для реализации нацпроекта "Экология". Всего куплено шесть лесопатрульных автомобилей. Они предназначены оперативно реагировать на лесные пожары.

В пресс-службе министерства сообщили, что лесопатрульные комплексы разработаны на базе автомобилей УАЗ "Хантер". Они оснащены специальным оборудованием, позволяющим осуществлять патрулирование, доставку людей и оборудования к местам лесных пожаров. Это позволит выполнять необходимые работы по предупреждению и тушению лесных пожаров.
С помощью этой техники можно будет проводить операции по локализации и ликвидации небольших возгораний.

Еще три малых лесопатрульных комплекса на базе УАЗ "Пикап" будут закуплены на средства дополнительного финансирования до наступления декабря 2019 года.

До того у министерства появилось пять лесопатрульных внедорожников, четыре малых лесопатрульных комплекса и один универсальный лесопожарный комплекс. Все транспортные средства имеют современные средства тушения пожаров

Ингушетия >> Экология >> 14.11.2019

http://ortho-rus.ru/ekologiya/2851-operativno-reagirovat-na-vozniknovenie-pozharov-v-lesah-ingushetii-pomogut-novye-lesopatrulnye-avtomobili.html

Далі...

Экология в Украине: еще нет осознания, что чистый воздух купить нельзя

Экология Украины. Судья Лариса Зуева. Фото из личного архива

В Верховном суде состоялся Международный форум «Судебная защита окружающей среды и экологических прав». Гостями на нем были представители Польши и Китая, а сам форум, на котором обсуждалось множество проблем экологии в Украине, был весьма содержательным и неформальным. Автором одного из самых интересных докладов была, по мнению «Ракурса», судья Одесского апелляционного административного суда Лариса Зуева. Поэтому мы обратились к ней с просьбой рассказать о своей деятельности и наработках поподробнее.

— Лариса Евгеньевна, вы рассказали о поразительных фактах, а кроме того приятно удивила ваша вовлеченность в проблемы экологии Украины. Чувствуется, что для вас это больше, чем просто работа.

— Да, безусловно, я неравнодушна к теме экологии, потому что хочу, чтобы наши дети, внуки жили в экологически безопасной стране. Я начала заниматься этой темой около десяти лет тому назад. Сначала сама прошла обучение по этой тематике в Национальной школе судей Украины. Я была сертифицирована как тренер и уже длительное время совместно с экологическими организациями мы проводим тренинги для судей с выездом в места экологических катастроф, природные охраняемые заповедники, где обучаем судей правам человека в области охраны окружающей среды. Кроме того в Национальной школе судей разработан специальный онлайн-курс по защите экологических прав, который судьи могут пройти самостоятельно, в удобное для них время. 

— Получается, ученая степень по педагогике вам пригодилась.

— Да, я доктор педагогических наук, а диссертацию защитила по методикам обучения судей в Украине. Считаю, что именно по этой теме учить судей нужно особенным образом, не в кабинетах или учебных классах. Поэтому мы проводим тренинги, выезжая в места экологических бедствий. Наглядно демонстрируем, что может произойти с природой, как решение каждого конкретного судьи, которое они принимают именем Украины, способно повлиять на конкретную ситуацию в городе, регионе и стране в целом.

— Какие места экологических бедствий вы посещали?

— Один из последних примеров. Во время выездного тренинга во Львовской области мы пытались попасть на свиноферму, где иностранная корпорация выращивает свиней по промышленным технологиям. На каждой такой ферме выращивается порядка 50 тыс. свиней. Во многих странах промышленное производство свинины признано вредным и запрещено, потому что отходы от него очень токсичны. Эти вещества уничтожают растения, приводят к болезням людей. На указанной ферме мы видели целые озера нечистот прямо под открытым небом, недалеко от огородов и домов местных жителей. Все эти отравляющие вещества испаряются, а также проникают в землю, соответственно, в подземные воды, а впоследствии — в выращиваемую на полях сельскохозяйственную продукцию. Мы посмотрели, куда они сливают эти нечистоты. Запах стоял невыносимый, не представляю, как там люди вообще живут, в этом ужасном зловонии.

Мы, большая группа судей с экологами, с удостоверениями и всеми надлежащими документами, попытались зайти на эту ферму, но… не смогли. Нас не пустили, сказав, что это стратегический объект, а мы можем занести на свиноферму инфекцию.

Жители села обратились к экологам и в суд с требованием закрыть свиноферму. За два года работы свинофермы все без исключения деревья по ее периметру заболели раком.

— Как вы узнали об этой ферме?

— Жители села обратились к экологической правозащитной организации и в суд с требованием закрыть свиноферму. Предварительно они заказали специальную экспертизу, которая зафиксировала, что за два года работы свинофермы деревья по ее периметру заболели раком. У деревьев есть такое заболевание, и они абсолютно все без исключения были больны.
Затем мы посетили Жовковский костомельный завод, один из стратегических объектов. Там перерабатывают остатки животноводческих ферм — туши, кости, шкуры, фактически все то, что остается после разделки мяса на вторичную переработку. Все это свозится туда в специальных автомобилях и должно перерабатываться путем спекания в печах. Существует четкий порядок утилизации таких отходов. Это очень важно, потому что крайне опасно. Там все разлагается — кровь, внутренности животных и т. д. Это инфекция, чреватая серьезными эпидемиями любых заболеваний. 

Ужаса, подобного тому, который мы увидели на Жовковском костомельном заводе, мне еще не приходилось видеть никогда. Километров за пять от него от едкого воздуха и запаха начали течь слезы, дышать было невозможно.

— Это касается только свиней?

— Нет, любого подобного производства. Например, если на промышленной птицефабрике выращивают 1,5 млн кур, вы же понимаете, что есть определенный естественный мор, болезни. Куда их девают? Как их перевозят? Вы когда-нибудь задумывались о том, где и каким образом происходит утилизация отходов животноводческих ферм, птицефабрик и т. д.? 

— Надеялась, что утилизируют как следует.

— В том-то и дело, что такого ужаса, который мы там увидели, мне еще не приходилось видеть никогда. На подъезде километров за пять от предприятия от едкого воздуха и запаха начали течь слезы, мы не могли нормально дышать. Вблизи предприятия невозможно находиться без специальной маски-респиратора. Просто на полу валяются горы гниющего трупного мяса, то есть материалы, которые должны помещаться в специальные хранилища. Такие отходы должны быть тампонированы, залиты специальным раствором и находиться в яме, залитой бетоном, чтобы все это не попадало в землю. 

Смысл производства — сжигание всего этого в специальных печах. Там оно при огромных температурах спекается в гранулы, которые впоследствии можно безопасно использовать в дозированном варианте в качестве удобрений. 

— Это государственное предприятие?

— Да. Причем стратегического значения, не подлежащее приватизации. Иностранным инвесторам отказывают в разрешении на его реконструкцию.

Недалеко от Одессы мы собственными глазами видели, как идут в море неочищенная вода, химические стоки и нечистоты из канализации. Туда нас тоже не пустили — потому что это опасный объект.

— А как обстоят дела с экологическим состоянием Черного моря?

— Недалеко от Одессы судьи с экологами наблюдали, каким образом и в каком виде попадает вода из Днепра в Черное море, как работает водоочистное сооружение. На станции в Беляевке мы собственными глазами видели, как в море сливаются неочищенная вода, химические стоки и нечистоты из канализации. Туда нас тоже не пустили — потому что это опасный объект. Мы, судьи, не смогли туда попасть, вызывали наряд полиции. 

Таких примеров, к сожалению, очень много. Это все, что происходит рядом с нами. 

— Прискорбно, что преступная халатность одних будет иметь последствия для многих людей и даже поколений…

— Я могу сказать одно: если каждый не поймет и не осознает, что от нас зависит будущее и экология на нашей планете Земля, последствия будут страшными и необратимыми. Очень важно говорить об этом, в том числе и на таких форумах, который прошел в Кассационном административном суде, обучать молодежь и распространять информацию об экологических правах людей. 

Люди начинают осознавать, что плохая экология напрямую влияет на процент заболеваемости, в том числе раковыми заболеваниями. Кто-то может позволить себе купить более качественные продукты и очищенную воду, но воздухом мы все дышим одним и тем же — мы не можем купить себе чистый воздух и должны беспокоиться о том, чтобы его не загрязняли промышленные предприятия, тепловые электростанции, котельные и дизельные машины. 



— Какой вы видите роль судов в решении экологической проблемы?

— На примере «Дизельгейта» административная юстиция Германии, например, продемонстрировала свою ответственность перед народом, приняв решение, направленное на охрану окружающей среды и очищение атмосферного воздуха. В результате инициированных в 2015 году властями США расследований Volkswagen вынужден был признать, что на несколько миллионов проданных в мире автомобилей было установлено программное обеспечение, позволяющее манипулировать тестами на соответствие двигателей экологическим стандартам. 

«Дизельгейт» вызвал массовый отзыв продукции VW с рынка США для устранения технических фальсификаций. В рамках урегулирования дизельного скандала концерн достиг соглашения с властями США о штрафных и компенсационных выплатах на общую сумму свыше 18 млрд долл. Вслед за Volkswagen штрафы пришлось заплатить концернам Audi, Porsche, а также поставщику комплектующих Bosch. По мнению истцов, выхлопы вредных газов на этих автомобилях BMW в 27 раз превышают допустимые в США нормы. 

В июле 2017 года административный суд Штутгарта разрешил властям города запрещать проезд старых дизельных автомобилей, если это необходимо для достижения надлежащих показателей качества воздуха. Административный суд Дюссельдорфа в январе 2018 года отклонил подобный иск, признав, что экологи в данном случае могут заявлять о нарушении их прав и на дело не распространяются «соответствующие нормы общеевропейского права».
27 февраля 2018 года Федеральный административный суд в Лейпциге признал за властью городов ФРГ право запрещать въезд дизельных машин. Суд постановил, что такой шаг связан с необходимостью предотвращать увеличение вредных выбросов в атмосферу, а это приоритетнее интересов автопроизводителей и владельцев дизельных автомобилей.

Ежегодно около 6000 немцев умирают вследствие наличия в атмосфере большого количества оксидов азота, используемых для автомобильных двигателей.

Решение административного суда коснулось миллионов водителей по всей Германии и крупных автоконцернов. Главным противником запрета стала партия «Христианско-демократический союз» во главе с Ангелой Меркель, которая считала ее угрозой для автомобильной индустрии. 

По мнению суда, работа систем фильтрации выхлопных газов в большинстве дизельных автомобилей не соответствует требованиям, что привело к нарушению норм законов об окружающей среде. Ежегодно около 6000 немцев умирают вследствие наличия в атмосфере большого количества оксидов азота, используемых для автомобильных двигателей. 

Всего после решения Федерального административного суда было принято уже 28 решений в разных регионах Германии о запрете въезда дизельных автомобилей. Административный суд Берлина запретил проезд старых дизельных транспортных средств в центре города. В 2018 году административный суд в столице земли Гессен Висбадене обязал власти Франкфурта-на-Майне ввести широкомасштабный запрет на въезд в город дизелей. Это резко обострило ситуацию и требовало от правительства ФРГ немедленного принятия кардинальных решений на национальном уровне. Я разговаривала с судьями Федерального суда Германии, которые принимали это решение. Оно далось им очень непросто. 

Решения судов побудили политиков и представителей автоконцернов провести в Берлине «дизельный саммит». Там они договорились, что автомобилестроители начнут выплачивать владельцам старых дизельных автомобилей, соответствующих экологическим стандартам Евро-4 и ниже, утилизационную премию при покупке ими новых моделей. Кроме того, производители взяли на себя обязательства актуализировать программное обеспечение в более новых дизельных автомобилях стандартов Евро-5 и Евро-6. 

Однако экологов, целый ряд экспертов и политиков, а также большую часть общественности такое решение «дизельного саммита» не устраивает. По их мнению, одной лишь актуализацией софта, призванного сделать выхлопные газы чище, недостаточно. Надо обязательно браться за «железо», другими словами — устанавливать в автомобилях дополнительные устройства (катализаторы), способствующие очищению выхлопов. Причем, по мнению многих, оплачивать такое переоборудование обязаны именно автомобилестроители. Ведь нельзя сваливать эти расходы на автовладельцев, которых концерны до недавнего времени обманывали, представляя дизели куда более экологичными, чем они оказались на самом деле. 

За прошедшее после «дизельного саммита» время позиция немецкого автопрома не изменилась. Зато кардинально поменялась ситуация в стране. Если в августе 2017 года запреты на въезд в города еще только виднелись на горизонте как теоретическая угроза, то теперь они стали реальностью. С 2018 года началось исполнение решения административных судов, в рамках которого города Германии начали вводить запреты на въезд дизельных автомобилей.
Последним было принято судебное решение в отношении Франкфурта-на-Майне. Оно по сравнению с предыдущими является самым масштабным и жестким. С 1 февраля 2019 года въезд в центр города запретят дизелям экологического стандарта Евро-4 и ниже, а также старых автомобилей с бензиновыми двигателями стандартов Евро-1 и Евро-2. А через полгода запрет распространится на дизели экологического стандарта Евро-5. 

Таким образом, административные суды Германии продемонстрировали свою роль в формировании механизмов судебной защиты при рассмотрении стратегического экологического дела, касающегося неограниченного круга людей, как эффективного инструмента предотвращения нарушения прав человека. Одно судебное решение, которое заставило сесть за стол переговоров правительство и автопроизводителей в поисках путей разрешения этой проблемы.

В Украине дел по искам граждан или институтов гражданского общества в защиту окружающей среды в общественных интересах единицы.

— Как, по вашим наблюдениям, обстоят дела с защитой экологических прав в украинских судах?

— К сожалению, в Украине судебных решений по делам, касающимся окружающей среды, в общем массиве документов, генерируемых судебной системой, очень немного. Причем подавляющее большинство из них составляют дела о привлечении к уголовной и административной ответственности в этой сфере, иски компетентных органов о взыскании ущерба, причиненного государству в результате нарушения природоохранного законодательства, а также административные иски субъектов хозяйствования об обжаловании решений, действий или бездействия контролирующих органов. Дел же по искам граждан или институтов гражданского общества в защиту окружающей среды в общественных интересах единицы. А если такие иски и подаются, то рассматриваются длительное время и без учета тех негативных и, как правило, необратимых последствий для людей, природы и окружающей среды.

В государствах Евросоюза, например, в Германии, Австрии, в Конституции записано, что люди имеют право на чистый воздух и чистую воду.

На форуме в Киеве ко мне подошел польский профессор и рассказал, что у них в Польше, в частности, в Кракове и некоторых других городах, приняли решение, запрещающее жечь дрова, уголь и все остальное, что дает копоть. Запрещено также использовать это топливо в качестве базового для котельных и т. д. В результате у них в городах воздух стал чище на 45%. 

— А как они обходятся без того, что дает копоть?

— Используют альтернативные источники энергии. В государствах Евросоюза, например, в Германии, Австрии, в Конституции записано, что люди имеют право на чистый воздух и чистую воду. Это базовая потребность, без которой нельзя прожить, и базовое фундаментальное право, гарантированное государством своим гражданам. 

Ст. 20 Основного Закона Германии декларирует следующее: «Государство, осознавая свою ответственность перед грядущими поколениями, охраняет окружающую среду как основу жизни на земле в рамках конституционного строя и в соответствии с законом и правом, с помощью исполнительной власти и правосудия».
Мне очень хотелось бы, чтобы такая конституционная норма появилась и в украинской Конституции, и государство отвечало бы перед грядущими поколениями за свою деятельность. Этот момент очень важен для понимания проблем наших людей, права которых нарушают ежеминутно. Почему так? Сколько у нас законов, прогрессивная Конституция, множество подзаконных актов, но почему это не работает? 

Ответственность за экологию в Украине должен нести каждый на своем уровне

— В этом вопросе есть очень разные уровни ответственности. Обычный гражданин должен не оставлять после себя мусор в лесу и, например, сортировать отходы, но создать правила для всех — от корпораций до человека — и следить за их исполнением обязано государство.

— Без воли государства здесь не обойтись. Для меня очевидно, что ответственность за ситуацию с экологией в Украине безусловно лежит на государстве, которое состоит из законодательной, исполнительной и судебной власти. Но суды не первичны в этом вопросе, потому что в судах защищают уже нарушенное право.

В Украине не существует механизма ответственности Кабинета министров, какого-то конкретного министерства. Законопроект об административной процедуре около 20 раз вносился в парламент и так и не был принят.

Суды не нарушают права людей — они их защищают. Должен быть контроль государства за деятельностью органов и структур для того, например, чтобы корпорации не создавали законы, тот же «АрселорМиттал» в Кривом Роге, промышленные, металлургические заводы. Этот контроль осуществляется очень просто — должна быть ответственность. 

Однако большая проблема в том, что в нашем государстве не существует механизма ответственности Кабинета министров, какого-то конкретного профильного министерства. Законопроект об административной процедуре, которой могла бы быть установлена ответственность, около 20 раз начиная с 1992 года вносился в парламент и так и не был принят.
У нас в Украине существует четыре процессуальных кодекса, четыре вида судопроизводства. В уголовном, когда вы что-то сделали не так, вас посадили в тюрьму или наказали лишением права занимать определенную должность. Там есть преступление — есть наказание. В гражданском — вы что-то не так сделали, вас наказали: или штраф, или квартиру забрали, или ребенка — там есть последствия. То же самое и в хозяйственном. А что в административном?
Например, суд признал неправомерными действия какого-то чиновника, а его решение, или действия горсовета — недействительными. Дальше что? Отвечает-то дальше кто? Застроены все прибрежные зоны, у нас нет парков и зеленых зон, все отдается под коммерческое строительство офисов и торговых центров.

Нет кодекса, где была бы прописана ответственность всех чиновников и государственных органов за свою деятельность.

В Украине существует Гражданский кодекс и Гражданский процессуальный, Уголовный и Уголовный процессуальный, Хозяйственный и Хозяйственный процессуальный. А вот теперь самое интересное: есть Кодекс административного судопроизводства, а материального административного кодекса — нет. Мы не можем через парламент добиться принятия Кодекса административных процедур, где была бы прописана ответственность всех чиновников и государственных органов за свою деятельность. 

Ключик ответа на ваш вопрос — это отсутствие механизмов ответственности государственных органов за неправомерные действия или незаконные решения. И когда в СМИ пишут и говорят, что у нас плохая судебная система, — это неправда. Поверьте, мы работаем в крайне сложных условиях. Я знаю многих достойных коллег, каждый день они делают очень много для того, чтобы помочь простым людям, которые приходят, бьются об стену, но ничего не могут сделать. Не только по этой категории дел, но и по всем остальным. 

В Украине нужно принять Кодекс административных процедур. Должна быть ответственность власти за сегодняшнее и будущее страны. Дела об экологии в Украине — наиболее важный аспект. Сегодня власть одна, завтра будет другая, нравится она кому-то или нет, но может случиться так, что никому не понадобится ничего делить, потому что делить будет нечего — мы просто не сможем здесь жить. 

Я сама уже лет десять не пользуюсь полиэтиленовыми пакетами. Сортирую мусор дома и приучила к этому свою семью. Отрадно видеть, что много молодых ребят задумываются о таких вещах. Заходя в магазин, я вижу эти экосумки и очень рада слышать, когда молодежь говорит: «Мне не нужен пакет, у меня экосумка». 

Меняется сознание, молодежь другая. Многие не едят мяса. В частности потому, что они понимают технологию переработки животных, осознают вред, который это приносит окружающей среде. Мир меняется, и сегодня многое зависит от информационной политики государства, которая должна стать очень массивной и всеобъемлющей для информирования людей о том, что вредно, где опасно и куда можно обратиться в случае нарушения экологических прав.

Пестициды — серьезная проблема для экологии

Вместо пестицидов, названия которых написаны на коробках, ввозится совершенно другое вещество из Китая, гораздо более токсичное.

— Проблемы, связанные с применением химии производителями сельхозпродукции, вот как нынешний беспрецедентный мор пчел, от экологической грамотности потребителя продукции не зависит, ему на это не повлиять.

— Пестициды — это моя больная тема. Количество химии, которая контрафактно завозится в Украину, выливается на наши поля, просто ужасает. Потому что вместо пестицидов, названия которых написаны на коробках, ввозится совершенно другое вещество из Китая, гораздо более токсичное. 

Организовали новую Госпотребслужбу, в которую объединили разные структуры. Теперь это одно громадное ведомство. Ветеринарный контроль, контроль за пестицидами — это в том числе отнесено к их компетенции. Там и защита прав потребителей, и контроль за рекламой, вопросы качества и безопасности продуктов питания. Они же проверяют на содержание пестицидов. Так вот, создать их — создали, а лаборатории, которые осуществляют все эти проверки, остались у Министерства здравоохранения. Теперь это две разные структуры, у которых нет надлежащих механизмов взаимодействия. 

Вследствие использования пестицидов с нарушением природоохранных и санитарных норм в Украине массово гибнут пчелы, кролики, домашняя птица, дикие животные, уничтожаются посевы, кусты и деревья. Что касается массовой гибели пчел, то те, кто распыляет удобрения на полях, должны согласно закону «предупредить через средства массовой информации» об использовании пестицидов. Но где, в какой газете, на каком уровне это должно быть размещено — закон четко не указывает. 

С симптомами химического отравления жители обращались в медицинские учреждения и с соответствующими заявлениями — в правоохранительные органы. Имидаклоприд, обнаруженный в почвах санитарно-защитной зоны, является чрезвычайно опасным для пчел. Из-за его токсичности Европейская комиссия рассматривает вопрос о запрете использования данного вещества. 

В 2018 году Европол провел операцию, в ходе которой было выявлено почти 122 тонны незаконных или поддельных пестицидов, возбуждено 48 уголовных дел.

Янтарь и сланец

— Уже не один президент обещал разогнать наши «янтарные республики», но воз и ныне там, и будущим поколениям останутся лишь разоренные территории.

— 300 млн долл. — это приблизительный бюджет рынка янтаря в Украине. Официально у нас занимаются этим четыре фирмы, которые имеют лицензии. Они добывают совсем незначительный процент легально, все остальное вывозится контрабандой за границу. Но самое главное — то, что они творят с природой в этом регионе, необратимо уничтожая леса, озера и почвенный покров. 

Еще один пример нарушения экологических прав людей — это решения правительства и органов местного самоуправления о разрешениях на добычу сланцевого газа в Украине.

Во всем мире закрывают добычу сланца, потому что у людей из трубы течет нечто такое, к чему подносишь спичку, и эта «вода» загорается. Люди страшно болеют.

В 2013 году Кабмин заключил три соглашения о разделе продукции по участкам Юзовскому, Олесскому и Маячному. При согласовании текста первого — вопреки требованиям закона — не были проведены обязательные государственные экспертизы, в том числе экологическая. Как следствие, не были проанализированы негативные последствия для окружающей среды и здоровья граждан. 

Сланец добывается методом треккинга. Это технология, когда под большим давлением в землю на 4 км заливается вода с химикатами, состав которых очень токсичен. Вода с химикатами под давлением разрывает пласты земли, и оттуда выходит газ. Все, что при этом попадает в землю, останется там. 

Во всем мире такая добыча закрывается, это считается самым грязным топливом. А количество воды для заливки в эту скважину такое, что 100 тыс. человек может прожить целый год. Вы можете себе представить, где такой водный ресурс взять? Из рек и озер. Берется вода, смешивается с химией, заливается в скважину. И никто об этом не рассказывает. Не говоря уж о том, что проценты этого сланца в Украине в залежах настолько малы, что в США при аналогичных показателях такие месторождения вообще не разрабатываются. 

В Украине промышленной добычи сланцевого газа не было, за исключением каких-то небольших точечных моментов. Потом корпорации Shell и Chevron в Западной Украине и Донецке подписали договоры о разделе продукции. Какой-то процент газа и денег получало бы государство, какой-то — они. При этом вся информация была закрыта, экспертизу получить было невозможно. Экологи подавали иски в суды и просили обязать Кабинет министров показать документацию, чтобы оценить возможный вред. Но, к сожалению, в удовлетворении этих исков по всем инстанциям экологической организации было отказано, и только военные действия на востоке Украины в 2014 году остановили реализацию этих проектов. 

Во всех странах закрывают добычу сланца, потому что у людей из трубы течет нечто такое, к чему подносишь спичку, и эта «вода» загорается. Люди страшно болеют. Ведь все это остается в земле, а затем постепенно поднимается наверх, испаряется — и опять в атмосферу. Мы этим дышим, мы это едим и пьем. Нужно переходить к альтернативным, зеленым источникам энергии, дать ученым возможность разрабатывать технологии. 

Роль простых людей в вопросе экологии Украины

Административный суд — это единственный суд в Украине, которому по закону делегирована функция судебного контроля субъектов властных полномочий. Это тот судебный орган, который может обязать власть что-то делать. И в этом его задача: защитить простого человека от государственной машины. 

Граждане Украины должны занять активную гражданскую позицию и научиться отстаивать свои права. Сейчас идет реформа местного самоуправления и децентрализация в Украине, местным общинам по новому закону даны очень широкие права. 

Уже выросло новое поколение, оно другое, и на него вся надежда. Не все у молодежи построено на финансовых интересах или стремлении уехать из страны. Есть молодые ребята, которые хотят что-то изменить, у которых есть не только свой интерес, но и понимание общественной задачи в достижении европейского вектора развития Украины. В вопросе экологии не получится отделаться принципом «моя хата с краю». Этот дом у нас всех общий и называется он — планета Земля.

https://racurs.ua/2488-ekologiya-v-ukraine-esche-net-osoznaniya-chto-chistyy-vozduh-kupit-nelzya.html

Далі...

Экологи требуют прояснить правовой статус лесов на сельхозземлях

Ведущие природоохранные организации обратились к Председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву с просьбой создать правовые условия для ведения лесного хозяйства на землях сельскохозяйственного назначения.

Всемирный фонд дикой природы (WWF), Greenpeace и Лесной попечительский совет (FSC) России обеспокоены судьбой лесов, растущих на землях сельскохозяйственного назначения, которые, по разным оценкам, занимают не менее 60 млн гектаров. Это более 7% всех лесов России. Как правило, эти леса расположены на землях, малопригодных для ведения сельского хозяйства, однако с наиболее благоприятными условиями для выращивания леса. Эти территории, особенно в Нечерноземной зоне, подходят для ведения интенсивного лесного хозяйства.

По оценкам экспертов, на эти леса приходится 25-30% от общего прироста древесины в лесах, пригодных для ведения интенсивного лесного хозяйства. Однако ведению лесного хозяйства на землях сельскохозяйственного назначения противодействуют пробелы в действующем законодательстве. Сейчас ясного правового статуса у этих лесов нет, возможность на законных основаниях вести в них продуктивное лесное хозяйство отсутствует, а охрана их от пожаров, вредителей, болезней и лесонарушений законодательством не предусматривается.

«В долгосрочной перспективе эффективное использование заросших лесом сельскохозяйственных земель для ведения лесного хозяйства может ежегодно обеспечивать объем древесины, превышающий современный уровень лесозаготовок, и способствовать созданию новых рабочих мест в сельских районах страны. Более того, лесовыращивание на этих землях поможет снизить нагрузку на еще не освоенные человеком первозданные леса, где обитают многие виды редких растений и животных», — отмечает Андрей Щеголев, директор Лесной программы WWF России.

В начале декабря 2018 года WWF России и Greenpeace уже направляли совместную позицию по данному вопросу и официальное обращение Президенту России Владимиру Путину и в Правительство Российской Федерации. В конце декабря 2018 года в рамках исполнения поручения Президента №Пр-2039, п.1.б, в Лесном кодексе появилась 123-я статья, создающая правовую возможность для последующего грамотного управления и использования лесов на сельхозземлях.

Статья 123 Лесного кодекса вступила в силу 1 июля 2019 года. Однако ей по-прежнему противоречат другие существующие нормативы. Более того, разработанный Минприроды России проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения», который должен был установить правила использования лесов на сельхозземлях, фактически предлагает сохранить ранее существовавшую ситуацию, при которой собственник земли сельскохозяйственного назначения будет вынужден или уничтожить лес, или передать земельные участки в лесной фонд, то есть в государственную собственность.

WWF России, Greenpeace и FSC России считают принятие разработанного Минприроды проекта в текущей редакции недопустимым, поэтому природоохранные организации вновь официально обратились к Правительству, предложив ряд мер по гармонизации законодательства и решению проблемы заросших лесом земель сельхозназначения.

«Текущая правовая ситуация приводит к тому, что земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения и зарастающие лесом, практически не используются ни для продуктивного лесовыращивания, ни для сельского хозяйства. Угроза изъятия земельных участков и штрафов мотивирует собственников к уничтожению таких лесов, в том числе путем сжигания, в результате которого огонь часто переходит на сопредельные территории, и это является одной из главных причин ежегодных лесопожарных катастроф», — считает Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Greenpeace.

«Многие собственники сельхозземель в России находятся в тупиковой ситуации и вынуждены либо отказываться от собственности на землю, либо уничтожать выросший лес, в том числе с помощью поджогов. При этом лесное фермерство и плантационное лесовыращивание уже доказали свою эффективность во многих странах мира, в том числе в США, Китае и Индии. Частное лесное хозяйство позволило бы решить многие системные проблемы лесного сектора нашей страны и значительно расширило бы пригодные для лесопользования территории без потребности освоения ценных лесов, в том числе, важных для поддержания благоприятного климата», — резюмировал Николай Шматков, директор Лесного попечительского совета (FSC) России.

WWF России, Greenpeace и FSC России предлагают:
— внести в Земельный кодекс и соответствующие подзаконные акты изменения, допускающие использование земель сельскохозяйственного назначения для ведения лесного хозяйства (включая лесное фермерство, агролесоводство и плантационное лесовыращивание);

— отказаться от принятия проекта Постановления Правительства РФ «Об утверждении особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения» в редакции, предложенной Минприроды России, и разработать новый проект, допускающий ведение лесного хозяйства в этих лесах.

Юлия Бурнышева, FSC России, фото Василия Герасимова

http://roslesvesti.ru/ekologi-trebuyut-proyasnit-pravovoj-status-lesov-na-selhozzemlyah/

Далі...

В Тюменской области проходит акция «Лесники открывают двери»

С середины октября и до конца 2019 года департамент лесного комплекса Тюменской области проводит акцию «Лесники открывают двери».

Акция включает в себя мероприятия, направленные на ознакомление с работой сотрудников лесного комплекса, лесоводов и лесничих, привлечение молодежи к обучению лесным специальностям и дальнейшему трудоустройству по профессии.

Во всех лесничествах Тюменской области проводятся дни открытых дверей для школьников, участников школьных лесничеств, а также ознакомительные беседы о лесной отрасли с учащимися средних образовательных учреждений. С детьми обсуждаются обширные темы, начиная с поведения в лесу и необходимости соблюдения пожарной безопасности до знакомства с лесной профессией.

В акции участвуют и тюменские городские школы. Так, 8 ноября специалисты департамента лесного комплекса Тюменской области провели экоурок в МАОУ Гимназия № 1 г. Тюмени.

«Третьеклассники смогли узнать о способах возобновления лесных насаждений, особенностях плодоношения деревьев нашего края, о выращивании лесных культур, начиная с заготовки и переработки семян, посевов в питомнике и посадки выращенных сеянцев» — рассказывает Наталья Баева, специалист департамента лесного комплекса, автор программы эко-урока, — «в игре «Я-лесник» показана школьникам последовательность проведения лесокультурных работ».

В ходе урока школьники обсудили необходимость соблюдения правил поведения в лесу, получили памятки. Дома ребята должны будут нарисовать плакат «Береги лес!», а также смогут посадить семена сосны и ели, которые были переданы им на эко-уроке.

Департамент лесного комплекса Тюменской области

http://roslesvesti.ru/v-tyumenskoj-oblasti-prohodit-aktsiya-lesniki-otkryvayut-dveri/

Далі...

Нацпроект: Для лесного хозяйства Подмосковья закуплены новые автомобили

В рамках национального проекта «Экология» и федерального проекта «Сохранения лесов» Московской области Комитет лесного хозяйства Московской области продолжает пополнять парк лесопожарной техники новыми автомобилями.

Осуществлена очередная закупка 22 автомобилей за счет средств федерального бюджета, в том числе 10 автомобилей Chevrolet Niva, 10 автомобилей УАЗ 390945-550 и двух автомобиля ВАЗ-21214.

Новые машины отправятся «на работу» на пожарно-химические станции во все филиалы подведомственного Комитету учреждения ГАУ МО «Центрлесхоз».

Уже с завтрашнего дня закупленная техника будет задействована для доставки личного состава к местам проведения работ, например, по прочистке просек, а с весны 2020 года будет использоваться при выполнении мероприятий по противопожарному обустройству лесов, мониторингу пожарной опасности в лесах и для других работ по охране лесов от пожаров. До конца года запланировано приобретение еще двух грузовых автомобилей ГАЗ — А31R33, двух АЦВ-10 на шасси Урал 4320-1912-60Е5, автобуса ГАЗ-A65R32 и другой техники и оборудования.

Департамент лесного хозяйства по ЦФО

http://roslesvesti.ru/natsproekt-dlya-lesnogo-hozyajstva-podmoskovya-zakupleny-novye-avtomobili/

Далі...

На Сумщине лесоводы собрали урожай семян редкой лиственницы

Первый лесосеменной участок лиственницы европейской на площади 3,1 га заложили в Свесском лесхозе в 2005 году. «Идея о создании такой плантации возникла в 2004 году. Тогда же, после проведенных рубок главного пользования, выделили площадь для посадки лиственницы, а весной 2005-го воплотили идею в жизнь. Второй участок - площадью 2,5 га - создали в 2010 году. Лесхоз у нас хвойный. Вводим лиственницу в насаждения сосны и ели в соотношении 10-20% от общей площади посадки. Она - быстрорастущая, более устойчива в борьбе с вредителями и болезнями леса благодаря лучшему смоловыделению, поэтому является высокопроизводительной породой и пользуется спросом на рынке лесной продукции», - говорит директор Свесского лесхоза Олег Закусило. Сегодня участки лиственницы европейской занимают 5,6 га. Плодоносить они начали на 5-6 год после посадки.

Чтобы семена было удобно собирать, у деревьев лиственницы срезают верхушки. Это способствует развитию боковых ветвей: лиственница начинает прирастать не в высоту, а в ширину, что позволяет снять с дерева максимальное количество шишек. Обрезают деревья раз в 3-4 года. Урожай составил 300 кг шишек, из которых получили 5 кг семян. За все время существования плантаций удалось собрать 32 кг семян. Рекорд по сбору поставили в прошлом году - 16 кг! Собранные шишки высушивают, просеивают. Образцы готовых семян отправляют на экспертизу для установления класса качества. «Собранные семена адаптированы к нашей климатической зоне, а это значит, что из них вырастет устойчивый к нашим природным условиям посадочный материал. Выращиваем сеянцы для будущих культур лиственницы в питомниках лесхоза», - продолжил директор. Из собственного посадочного материала уже создали 32 га лесных насаждений.

14.11.2019 15:51

http://www.shans.com.ua/?m=inews&nid=40216

Далі...

Зеленый климатический фонд выделит 50 млн долларов на восстановление лесов и пастбищ в Кыргызстане

Кыргызстан - страна, не имеющая выхода к морю, с множеством высоких гор, ледников и озер.

Фото УВКБ/К.Боде

На этой неделе члены совета Зеленого климатического фонда утвердили смету финансирования в размере 161 млн долларов на поддержку проектов по смягчению последствий изменения климата в Чили, Кыргызстане и Непале. Кыргызстан получит гранты на общую сумму в 50 млн долларов на борьбу с деградацией лесов и пастбищ.

В разработке этих проектов принимали участие эксперты Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО). Инициатива по Кыргызстану призвана увеличить лесной покров и производительность пастбищных угодий. В целом она принесет выгоду 430 тысячам жителей страны.

Кыргызстан - страна, не имеющая выхода к морю, с множеством высоких гор, ледников и озер. Более 40 процентов сельскохозяйственных угодий серьезно пострадали от деградации, и свыше 85 процентов всей ее территории затронуто эрозией из-за неправильного обращения с пастбищами и лесами.

«Из-за сочетания гористого рельефа и довольно сухого климата природные ресурсы в Кыргызстане ограничены, к чему следует добавить также негативные последствия от изменения климата», - подчеркнула заместитель Представителя ФАО в Кыргызстане Динара Рахманова.

Два других проекта ФАО касаются восстановления лесов в Чили и защиты экосистем в предгорьях Гималаев в Непале.

Напомним, что Зеленый климатический фонд ООН призван оказывать помощь развивающимся странам в деле адаптации к изменению климата. Ожидается, что с 2020 года развитые страны будут ежегодно направлять в Фонд 100 млрд. долларов на эти цели.

14 ноября 2019
Изменение климата

https://news.un.org/ru/story/2019/11/1367161

Далі...

Создана межведомственная рабочая группа Минприроды России и МЧС России по повышению эффективности выявления и тушения лесных пожаров

Соответствующий приказ подписали Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Кобылкин и Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Евгений Зиничев. Документ разработан во исполнение поручения Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева от 15 октября 2019 года.

Заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации – руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Сергей Аноприенко назначен сопредседателем межведомственной рабочей группы. Со стороны МЧС России сопредседателем стал Первый заместитель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Александр Чуприян.

«Нормативно-правовое регулирование охраны лесов от пожаров требует системного подхода. Наше взаимодействие с МЧС России позволит выработать оптимальное решение в этой сфере», – отметил Сергей Аноприенко.

Межведомственной рабочей группе предстоит подготовить предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования, проработать варианты усиления службы авиалесопатрулирования, повышения оперативности и скорости реагирования службы пожарных-десантников при возникновении лесных пожаров.

Напомним, во время предварительного обсуждения проблематики и необходимости создания ведомственного авиационного парка возникла потребность в создании всей необходимой базы обслуживания флота, подготовки пилотов, закупки воздушных судов. От дублирования уже созданной наземной инфраструктуры МЧС России было рекомендовано отказаться. Какой вариант в итоге будет представлен на согласование Правительству Российской Федерации, определят участники Межведомственной рабочей группы, в состав которой вошли представители Минприроды России, МЧС России, Рослесхоза и ФБУ «Авиалесоохрана».

На заседания рабочей группы могут быть приглашены представители иных органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представители научных, общественных и других заинтересованных организаций, иные эксперты.

Пресс-служба Рослесхоза

ПРЕСС-ЦЕНТР

14 Ноября 2019
http://rosleshoz.gov.ru/news/2019-11-14/n4904

Далі...

Польша: Короїд загрожує мільйону гектарів лісів

Директор Державних лісів Анджей Конєчни скликав спеціальну групу, яка має зробити планування заходів лісників у відповідь на збільшенні популяції короїда в усій Польщі – пише «Gazeta Polska Codziennie».

«GPC» повідомляє, що короїд-типограф і сосновий хрущ – це проблема для всієї Європи. Посухи і ерозія ґрунтів створюють для цих жуків ідеальні умови, і вони атакують ослаблені хвойні породи.

Про те, що проблема дуже серйозна, говорить теж у тижневику «Gazeta Polska» директор Державних лісів Анджей Конєчни.

Як він стверджує, це явище дуже динамічне і веде до швидкого засихання дерев. «Дерева залишаються стояти, але засихають, так, ніби раптово щось висмоктало із них воду. Прояви дуже динамічні, це не звичайне засихання, яке полягає в тому, що насамперед засихає одна гілка, а потім наступна. Дерева, на які напав шкідник, швидко відмирають. На цей момент вважається, що це явище може охопити територію площею навіть 1 млн га у Польщі», – говорить у тижневику Анджей Конєчни. Як інформує спеціаліст, до кінця року має бути розроблений кризовий план Державних лісів.

Газета звертає увагу, що це дуже гостра проблема, оскільки площа ураження може бути в 12,5 разів більша, ніж площа, постраждала від найбільшого в історії урагану, який у 2017 р. знищив 80 тис. гектарів лісів. «До кінця року ми маємо отримати прогнози і способи розв’язання проблеми. Вже зараз відомо, що кошти на це підуть величезні», – говорить «GPC».

https://www.derevo.info/news/detail/8264

Далі...

Над берегами вічної ріки

Вчені та лісівники Придесення: без науки український ліс не матиме майбутнього.

«Шляхи підвищення ефективності лісовирощування та формування біологічно стійких і продуктивних насаджень», розповіли вчені та головні лісничі державних підприємств Чернігівського ОУЛМГ.

– В останнє десятиліття, – наголосив директор станції, кандидат сільськогосподарських наук Анатолій Жежкун, – сталися зміни природно-кліматичних умов, що потребує проведення низки лісогосподарських заходів, спрямованих на підвищення біологічної стійкості деревостанів. Тому, першочергове завдання – ознайомити лісничих області з новими технологіями відтворення та формування лісів Східного Полісся.

По чайній ложці. Учасники зібрання побували, насамперед, у чи не найбільш потерпілому Краснохутірському лісництві, де на 400 га всохли ялини і тепер на їхньому місці ростуть створені дбайливими руками лісівників культури сосни звичайної, дуба звичайного, модрини європейської… Переїхавши до Слобідського дослідного лісництва станції, оглянули відновлення сосни після першого прийому рубки переформатування 2009–2010 рр., ознайомилися з поетапним формуванням березово-ялинового деревостану рубками догляду, формуванням стійких ялинників різними методами рубок догляду, вирощуванням березово-соснових деревостанів на ділянці суцільної санітарної рубки в сосняках, уражених кореневою губкою. Присутні мали змогу порівняти ріст культур сосни, створених 2013 р., із закритою кореневою системою та за традиційною технологією, оглянути ріст дерев майбутнього на секціях з різною інтенсивністю прохідної рубки 2007 р., родинну лісонасіннєву плантацію модрини європейської, кленово-дубових культур 2007 р., березово-тополевих культур 2010 р., малоцінного молодняку після проведення різних варіантів реконструктивної рубки та введення дуба звичайного…

Головний лісничий Віталій Сідько: «Соснові культури, створені з добірного насіння, дають високий приріст»

Директор Новгород-Сіверського лісгоспу: «Найбільша гордість підприємства – різновікові лісові культури. Незалісених ділянок не знайдете»

Ґрунтовні роз’яснення щодо всіх оглядів надавали директор ЛНДС Анатолій Жежкун, наукові співробітники Ігор Порохняч, Ігор Бобров, Ірина Жежкун, а також директор лісгоспу Микола Засько та головний лісничий Віталій Сідько, лісничий Слобідського дослідного лісництва Володимир Серб. «Найбільшою гордістю нашого підприємства, – підкреслив Микола Засько, – є лісові культури і цьому я завдячую, передусім, лісничим, котрі, без перебільшення, завжди тримають руку на пульсі новітніх досягнень лісової науки, сумлінно допомагають вченим закладати нові й нові досліди, разом з ними постійно перебувають у творчому пошуку».

Вчені ЛНДС (справа наліво): директор станції Анатолій Жежкун, наукові співробітники Ірина Жежкун, Ігор Порохняч, Ігор Бобров

Перший заступник начальника і головний лісничий ОУЛМГ Юрій Пономаренко наголосив, що сіверські лісівники і надалі плідно співпрацюватимуть з науковими установами галузі, сміливо впроваджуватимуть новітні досягнення науки в практику лісокористування та лісовідновлення з тим, аби успішно перебороти глобальні кліматичні виклики сучасності й зберегти для нинішніх і майбутніх поколінь неоціненний зелений скарб краю, примножуючи його багатства.

Ми акцентуємо увагу на проблемі, яка особливо загострилася останніми роками, а саме: на фінансуванні. Судіть самі. Якщо 2014 р. обсяг бюджетних вкладень у науку становив 155,2 тис. грн, то 2015 р. – 56,5 тис., 2016 р. – 61,5 тис. грн. Одне слово, кошти виділяються по чайній ложці. Таке ось «життя по-новому», таке ставлення до праці вчених – цвіту нації.

Лісничий Узруївського лісництва Сергій Шульга: «Сіянці дуба звичайного добре перезимували, навесні перенесемо їх у культури»

– На жаль, наука сьогодні нікому в державі не потрібна, – з гіркотою в голосі сказав заслужений лісівник України, директор Новгород-Сіверського лісгоспу Микола Засько. – Але без неї нам не рухатися вперед, без неї український ліс не матиме майбутнього. Ми всіляко підтримуємо невеличкий колектив дослідної станції, який робить дуже велику справу. І надалі підтримуватимемо, бо виробництву потрібні поради вчених. Тому, навіть не уявляємо нашу подальшу діяльність без співпраці з ними. Успіхи, яких добивається підприємство рік у рік, були б неможливими, якби не прислухалися до голосу науковців.

Лісничий Володимирського лісництва Олександр Бездєтко демонструє прекрасні соснові насадження з домішкою берези повислої після рубки догляду

Про будні лісівників древнього краю – наша подальша розповідь.

Де Десна веслує веслами. Тут усе дихає історією – лісгосп розташований на сіверській землі, овіяній легендами та думами про славну минувшину, про подвиги дружини князя Ігоря у походах проти ворогів Київської Русі. Тут навіть у навколишніх лісах вчувається гомін давнини, гомін нащадків тих корабельних сосен, які позаминулого століття спеціально організовані особливі партії таврували в басейні Десни і виділяли в запас «для повсякчасного постачання будівельних матеріалів російському флоту». Шість лісництв підприємства розташовані на правому березі вічної ріки, одне-єдине – Задеснянське – на лівому. Там заплава Десни, порізана старицями, протоками, озерами. Туди й ми тримали курс саме тієї пори, коли річка взялася кригою. Зазвичай, на момент льодоходу понтонний міст, що з’єднує береги, розводять, аби його не знесло. Як і навесні, коли Десна розливається на два і більше місяців – тоді понтонний надовго «прив’язують» до берега. Люди перепливають човнами, а транспорт мусить об’їжджати капітальним стаціонарним містком, долаючи відстань до 60 км. Отже…

Вибіркову санітарну рубку проводять лісоруби Олександр Горовий, Сергій Ковальчин і Віктор Лунь

«Так багато краси марно проходить мимо наших очей. Але сідаймо ще раз у вербові човни, прошу вас», – казав Олександр Довженко у «Зачарованій Десні». Тож беремося за весла і, петляючи між крижинами, дістаємося протилежного берега, де на нас чекає службовий УАЗ. Коли Десну скує мороз і лід стане, понтонний міст, до речі, повернуть на його постійне місце, він служитиме людям до весняного кригоруху.

Тракторист Михайло Ященко працює на трелюванні лісу

Дорогою до лісництва заїжджаємо на лісовий кордон, де живе і господарює лісник Ігор Кудрявцев, раз у раз зупиняємося, аби оглянути молоді насадження, зняти шапки перед віковими соснами, поцікавитися здоров`ям у тендітних сіянців у розсаднику.

– Угіддя Задеснянського лісництва площею 2300 га розкинулися на кордоні з Шосткинським районом Сумщини, – розповів лісничий Григорій Гуща. – Село Бирине, де розташована садиба, заховалося серед прадавніх борів. Я сам родом звідси, в нас не знайдете такого, хто б не шанував ліс. Любов до нього передається з покоління в покоління. У лісництві працюють 15 чоловік, усі місцеві, переважно молоді. Проблем з кадрами немає, бажаючих влитися в колектив багато. Люди мають добру зарплату, соціальну захищеність, тому дорожать роботою. Певні труднощі створює віддаленість від лісгоспу – якби напряму, то це менше 10 км, але понтонний міст служить не завжди, та й великовагових автомобілів по ньому не пропускають, доводиться їздити через Шостку. Аби зменшити витрати на транспортуванні деревини, частково відпускаємо її прямо в лісі.

– Ґрунти на Поліссі піщані, бідні, тому вирощуємо головним чином сосну звичайну, – підключився до розмови старший майстер Олексій Ляшенко. – У розсаднику плекаємо до 150 тис. штук сіянців, садивний матеріал завжди якісний, із насіння, зібраного з кращих сосен. Його щороку вистачає для власних потреб і ще й частину продаємо. Звели тепличку, де проводимо зелене живцювання декоративних порід. І в лісовій глибинці населення горнеться до краси, більше й більше висаджує екзотичних кущів біля осель, на вулицях. Саджанцями забезпечуємо всіх бажаючих…

Нині биринці готуються до весняної садивної кампанії. У Міжнародний день лісів тут, як і в усій країні, стартує акція «Майбутнє лісу у твоїх руках», активну участь у ній візьмуть сільська громада та учні Биринського навчально-виховного комплексу, при якому вже понад 10 років діє клуб юних лісівників-дендрологів. На своєму рахунку діти мають багато корисних для довкілля справ, про що варто розповісти окремо. З часом ми це зробимо, а поки що завітаємо до інших лісівничих колективів.

Мов на пороховій бочці. Як уже говорилось, у Краснохутірському лісництві, яке очолює Ігор Громовий, донедавна була найбільша площа ялинників. За словами наукового працівника ЛНДС Ігоря Порохняча, створювали їх переважно чистими культурами, що й сприяло стрімкому поширенню процесів усихання. За порадою науковців кілька років тому взяли курс на мішані насадження: на місці зрубів садили як головну породу сосну звичайну із супутніми (20–30%) – дубом звичайним, ялиною європейською, березою повислою, липою дрібнолистою, а на багатших ґрунтах і з модриною європейською.

Лісник Микола Ковальчин за роботою

З метою підвищення біологічної стійкості, продуктивності корінних деревостанів так чинять в усіх лісництвах.

У Володимирівському лісничий Олександр Бездєтко показував прекрасні соснові насадження з домішкою берези повислої. Сіянці останньої, як і липи гостролистої, вирощують у коробах, сіянці сосни – в тимчасовому розсаднику. А в Узруївському лісництві, де кращі ґрунти, можуть похвалитися чудовими молодими дібровами. Хоч сьогодні готові перебратися на лісові ділянки дбайливо доглянуті лісокультурницями однорічні сіянці дуба звичайного в розсаднику. Та все ж і тут домінує сосна. Разом з лісничим Сергієм Шульгою ми оглянули дивовижні екземпляри плюсових дерев королеви Полісся, поспостерігали за процесом роботи шишкосушарки, що обслуговує лісгосп, поспілкувалися з членами бригади лісорубів на чолі з лісником Миколою Ковальчиним, які вибирали сухі, хворі, пошкоджені дерева у кварталі, відведеному під санітарні рубки.

– Загальна площа лісгоспу становить 30,4 тис. га, – пояснив голов­ний лісничий Віталій Сідько. Щороку заготовляємо вдосталь насіння, вирощуємо до 2,5 млн штук стандартного садивного матеріалу, вчасно, на належному рівні здійснюємо догляди за культурами. Лісництва укомплектовані кваліфікованими кадрами, підтримують тісні зв’язки з дослідною станцією, не бояться експериментувати. У кожному є чому повчитися. Скажімо, Кіровське, очолюване Іваном Марахоньком, набуло неабиякого досвіду приборкання ярів, Гремяцьке (лісничий Володимир Манжула) – у залісенні понижених ділянок. Лосківське лісництво під керівництвом Анатолія Паніматченка заготовляє найбільше деревини, яку частково переробляє в цеху, в зразковому стані утримує культури.

– Вирощування здорового лісу – наше головне завдання, – наголосив директор лісгоспу Микола Засько.

Вивів підприємство в число кращих на Чернігівщині. А починав трудову діяльність1978 р. у Гутянському лісництві Холминського лісгоспу. Часом заїжджає до свого першого лісу, який садили, коли ще був лісником. Скільки спогадів зринає під зеленими кронами!

Оригінальні дерев’яні скульптури на лісову тематику прикрашають садибу Узруївського лісництва

– Тепер, – поділився думками, – особливу увагу приділяємо охороні насаджень, надто від вогню у Задеснянському лісництві, вздовж Десни, де від весни до осені тьма-тьмуща відпочивальників. У заплаві луки майже не косять, хтось кине знічев’я сірник чи недопалок і вже лихо. Мов на пороховій бочці сидимо. Забезпечені всім необхідним для гасіння пожеж, тісно спів­працюємо з районною та міською владою, відчуваємо підтримку свідомого місцевого населення, яке бачить результати самовідданої праці лісівників і старається якщо не допомогти, то хоч не шкодити довкіллю. Ми є головними бюджетонаповнювачами району. Левову частку зароблених коштів вклали у ведення лісового господарства, оновлення матеріально-технічних засобів, будівництво доріг. Дбаємо про соціальний розвиток колективу…

– Головне – підприємство працює стабільно, – підкреслив насамкінець директор лісгоспу Микола Засько. – Віримо у майбутнє галузі, в те, що з користю для неї буде проведено реформування. А також сподіваємося, що держава нарешті обличчям повернеться до науки.

Микола ПУГОВИЦЯ,
Чернігівська область, фото автора,
“Лісовий і мисливський журнал”

https://ekoinform.com.ua/?p=5332

Далі...