ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

03 лютого 2020

У Львові оголосили підозру ще двом фігурантам у справі «Галсільлісу»

Наразі прокурори готують клопотання до суду про обрання міри запобіжного заходу у вигляді 120 тис. грн застави кожному



ФОТО: ПРОКУРАТУРА ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Львові оголосили підозру ще двом фігурантам справи корупції у «Галсільлісі». Про це повідомили у прокуратурі Львівської області.

Лісничому та ліснику Яворівського комунального лісогосподарського підприємства повідомили про підозру у кримінальному правопорушенні за ч. 3 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Наразі прокурори готують клопотання до суду про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави 120 тис. грн застави кожному. Затриманим загрожує від 3 до 8 років ув'язнення, з трирічним позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Нагадаємо, що 13 січня керівника «Галсільлісу» Володимира Мельника та його підлеглого директора Яворівського дочірного лісо-господарського «Галсільліс» Романа Суховича затримали під час отримання 17,8 тис. грн та 300 доларів чергової частини хабаря. Для нелегального збуту деревини до звітної документації підприємств вносили недостовірні відомості про кількість заготовленої та реалізованої продукції, її різновиди та санітарний стан. Зловмисники також створювали штучний дефіцит деревини для завищення її вартості, а різницю, не відображену в офіційній документації, привласнювали.

Прокуратура спільно з поліцією та СБУ встановила, що голова «Галсільлісу» керував корупційною схемою та щомісяця вимагав від своїх підлеглих по 30-40 тис. грн.

Лісничого-хабарника на Буковині взяли під варту з можливістю застави



Лісничий одержав шляхом вимагання неправомірну вигоду в сумі 60 тис грн.
Також його відсторонили від займаної посади


За процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області головному лісничому одного із лісогосподарських підприємств області повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України (одержання службовою особою неправомірної вигоди, поєднане з її вимаганням).

За даними слідства, посадовець підозрюється у тому, що, працюючи на посаді головного лісничого, маючи безпосереднє відношення до прийняття остоточного рішення щодо виписки особам необробленої лісодеревини, діючи з метою незаконного збагачення, використовуючи службове становище, одержав шляхом вимагання неправомірну вигоду в сумі 60 тис грн.

03.02.2020 підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 126 тис грн, а також відсторонено від займаної посади. Про це повідомляє пресслужба прокуратури Чернівецької області.

Кримінал
03.02.2020 | 19:09
chrn.gp.gov.ua

За досвідом до колег: директор ННІ лісового і садово-паркового господарства Петро Лакида відвідав Житомирський НАУ

Кожного року, коли надходить розпорядження від нашого ректора Станіслава Ніколаєнка щодо стажування деканів факультетів і директорів ННІ у споріднених закладах вищої освіти, згадую слова мого духовного Батька, Анатолія Зіновійовича Швиденка, який у далекому 1977 році відправляючи мене студента 2-го курсу на першу наукову конференцію до тодішнього Львівського лісотехнічного інституту (нині НЛТУ України) і знаючи моє певне захоплення німецькою мовою говорив «Ви знаєте, як німецькою звучить слово досвід?». «Так, відповідав йому – Erfahrung!». «Якщо його розкласти на складові то «er» це ти, а «fahrеn» їздити, підсумував учитель».



Отже, пошук досвіду для мене у цьому році відбувався у закладах освіти Житомира, де лісівників готують у Житомирському національному агроекологічному університеті та Житомирському агротехнічному коледжі. Повинен чесно сказати, що всюди є чого запозичити… Лісогосподарський факультет ЖНАЕУ зустрічає студентів і гостей прекрасною будівлею факультету прижиттєвим пам’ятником тодішньому ректору цього університету А. Малиновському. Адже кращої сучасної будівлі в Україні жоден лісогосподарський факультет немає... Наш ректор мав честь тоді ще у ранзі Міністра освіти і науки України його відкривати. Але не тільки будовою славиться цей університет. Дружня розмова з деканом факультету Василем Турком, випускником уже нашого факультету, засвідчила, що маємо спільні проблеми, вмотивовані, перш за все, станом розвитку лісівничої галузі, яка останні роки переживає не кращі часи... Певний кадровий «голод» на фахових докторів наук та професорів переживають наші колеги, чого не відчуваємо ми у нашому інституті, мабуть через стабільну роботу аспірантури та 2-х спеціалізованих учених рад із захисту дисертацій. Приємно було споглядати на чисто «лісівничі» куточки оформлення навчального корпусу, які варто перейняти і нам.





Мої перші відвідини Житомирського агротехнічного коледжу залишили досить приємні враження…. І не тільки від його директора, Миколи Тимошенка, з яким доля звела мене вперше як з головою Державного комітету лісового господарства України у 2008 році, а й з його командою, яка, не дивлячись на моє несприйняття доцільності підготовки бакалаврів-лісівників в одному обласному центрі, «халтуру не гонить». Миколі Михайловичу вдається організувати навчальний процес на серйозному рівні і про це засвідчили мої зустрічі з викладачами та студентами, які розпочали навчальний процес у другому семестрі за словами директора «від Водохрестя». Що ж, ринкові умови дають можливість здійснювати освітні послуги сильнішим…, нехай їм щастить!







Закінчуючи свій звіт словами великого Кобзаря «Чужому навчайтесь і свого не цурайтесь…», хочу подякувати Житомирським колегам за сердечний прийом і з надією на плідну співпрацю!



Петро Лакида,
директор ННІ ЛіСПГ
31 січня 2020 року
https://nubip.edu.ua/node/70136

Ліси Черкащини атакують браконьєри



Єгері та лісівники тільки і встигають знімати капкани, петлі та знищувати мисливські вежі. Лише за минулий рік лісова охорона затримала півтори сотні браконьєрів, але ті, заплативши копійчані штрафи, знову взялися за незаконний промисел.
Про цей деться у сюжеті Подробности ТВ.

За словами екологів, у черкаських лісах безліч браконьєрів. Як доказ, цілий арсенал вилучених у них знарядь. Найжорстокіші - це петлі та капкани. Екологи переконують, полюють браконьєри аж ніяк не від скрути. М'ясо диких тварин цінується у гурманів, тож його зазвичай збувають у ресторани.

Для лісової фауни браконьєри справжня пошесть. Лише за минулий рік лісівникам та екологам вдалось затримати понад півтори сотні браконьєрів. Щоправда після сплати штрафу і відшкодування збитків вони знову повертаються до незаконного промислу. Кримінальної відповідальності за це в Україні не передбачено.

"В основному за такі порушення передбачена адмінвідповідальність. Поки, що збитки за незаконне добування тварини не такі високі щоб притягнути до кримінальної відповідальності адмінштраф від 1020 до 2040 гривень", - говорить Володимир Рибалка, головний мисливствознавець черкаського лісомисливського управління.

Екологи впевнені, виправити ситуацію можуть лише жорсткі зміни в екологічному законодавстві. Наразі усі пропозиції ще обговорюють перед поданням до Верховної Ради.

Земельна реформа як загроза українським лісам



Виступаючи за вільний продаж української землі, не варто забувати про досвід Мадагаскару, який втратив 80% лісів після впровадження земельної реформи.

4 лютого депутати повертаються до роботи у Верховній Раді. І знову представники монобільшості та урядовці заговорили про земельну реформу. Дуже ймовірно, по законопроект про ринок землі почнуть розглядати вже цього пленарного тижня.

Прихильники впровадження ринку землі полюбляють розповідати про кейси, коли земельна реформа пішла на користь державі. Але так було далеко не кожного разу. Адепти вільного продажу землі дуже не люблять згадувати про кейс Мадагаскару.

Земельну реформу у Мадагаскарі почали впроваджувати у 2005 році. Значних оборотів вона набрала у 2008-09 роках. Не буду розповідати про всі негативні наслідки земельної реформи у Мадагаскарі, акцентую увагу лише на одному. За шість років земельної реформи у Мадагаскарі було знищено 80% лісів. Великі корпорації з Китаю, Південної Кореї, західних країн викуповували у Мадагаскарі земельні ділянки виключно заради деревини. Ліси вирубувалися, необроблена деревина експортувалася, а на місці вирубаних лісів ніхто і не планував насаджувати нові дерева. Таким чином Мадагаскар втратив величезні запаси природних ресурсів.

Хтось скаже: Україна – не Мадагаскар! Мовляв, у них – ліси, а в нас – чорноземи. Але лісів у нас також багато. І частину з них вдалося зберегти завдяки дії закону про мораторій на експорт необробленої деревини. Хто знає, чи не стане земельна реформа своєрідною схемою, яка дозволить іноземним компаніям обійти закон про мораторій на експорт лісу-кругляка?!

Не виключено також, що до того часу, як в Україні ухвалять земельну реформу, мораторій буде скасовано. Не дарма ж минулого тижня міністр економіки Тимофій Милованов заявив, що ніяких перешкод для експорту лісу-кругляка не повинно існувати. Якщо мораторій скасують, впровадження ринку землі лише полегшить доступ іноземних компаній до українських лісів.

Не хотілось би, щоб Україна повторила сумний досвід Мадагаскару!

Марьян Ощановский
для ІНФОРМАТОРа

Старт программы “10 млн посаженных деревьев” уже дан: приобретаются саженцы


Старт программы “10 млн посаженных деревьев” в Армении уже дан. Министерство окружающей среды активно работает с международными партнерами для урегулирования вопроса саженцев.

На пресс-конференции в пресс-центре «Арменпресс» заместитель министра окружающей среды Вардан Меликян отметил, что письма в связи с приобретением посадочного материала были направлены в Беларусь, Россию, Казахстан, Грузию и Иран.

“Мы в основном уже получили ответы. Из Беларуси отметили, что готовы предоставить до 10 млн саженцев сосен, до 1 млн саженцев березы. Мы получили большой список видов из Казахстана. Сейчас мы работаем с Польшей, планируем также сотрудничать с Финляндией. Предложения включают как платные, так и бесплатные саженцы”, - сказал замминистра.

Вардан Меликян сообщил, что картографированы территории, на которых должны быть посажены деревья. Речь идет о государственных лесных землях. Уже изучено более 2 тыс. га территории. В ближайшее время начнется реализация работ по оценке воздействия на окружающую среду. Специалисты определят, какой тип деревьев должен быть посажен в каждой зоне, сколько должно быть посажено в зависимости от местного климата и состояния почвы. Выбраны те территории, где нет необходимости в орошении.

“Когда мы говорим о посадке леса, то люди очень часто представляют посадки деревьев, производимые в садах. В случае с лесами это не так, мы привозим саженцы с закрытой корневой системой - деревья, выращенные в контейнерах, корни которых полностью закрыты землей. Это очень трудно повредить и очень легко посадить”, - сказал Вардан Меликян. Посадка деревьев начнется 10 октября, хотя все будет зависеть от погодных условий. Работы по подготовке почвы будут заранее проведены, участникам останется лишь посадить дерево.

Программа “10 млн посаженных деревьев” будет децентрализованной и партнерской, то есть поставлена задача привлечь как можно больше людей. Заместитель министра отметил, что будет важный акцент на образовательную составляющую. Будут реализованы широкомасштабные образовательные программы, чтобы люди приезжали на посадку деревьев, будучи проинформированными.

На этой неделе начнутся работы по брендированию инициативы, будет запущен соответствующий сайт.

15:05, 3 Февраль, 2020

В Житомирской области воры леса забросали охранников свето-шумовыми гранатами

Воры вырубили 10 дубов и пытались вывезти их грузовиком.



Полиция начала расследование по данному факту / фото Житомирского облуправления лесного и охотничьего хозяйства

В Житомирской области неизвестные в балаклавах во время незаконной вырубки дубов применили к работникам Лугинского лесхоза свето-шумовые гранаты.

Об этом корреспонденту УНИАН сообщила пресс-секретарь Житомирского областного управления лесного и охотничьего хозяйства Наталья Хомич.

По ее словам, инцидент произошел в ночь с 1 на 2 февраля.

«Злоумышленники прибыли в лес ночью в балаклавах на автомобиле «УРАЛ» с номерами, которые нигде не зарегистрированы. Около часа ночи в Радогощанском лесничестве рейдовая группа лесхоза услышала звук пилы и шум, который возникает, когда падает срезанное дерево», - рассказала Хомич.

Она отметила, что, прибыв на место происшествия, охранники обнаружили незаконную рубку 10 дубов, причем часть стволов уже была распылена на бревна. Рядом стоял нагруженный ими «УРАЛ».

При попытке охранников задержать злоумышленников последние применили свето-шумовые гранаты и скрылись.

Хомич добавила, что на место происшествия лесная охрана вызвала правоохранителей для проведения следственных действий.

Как сообщили УНИАН в отделе коммуникации Главного управления Национальной полиции в Житомирской области, по данному факту открыто уголовное производство. Расследование дела продолжается.


***


На Житомирщині крадії лісу закидали охоронців світло-шумовими гранатами

Крадії вирубали 10 дубів та намагалися вивезти їх вантажівкою.



Поліція почала розслідування за даним фактом / фото Житомирського облуправління лісового та мисливського господарства

На Житомирщині невідомі особи у балаклавах під час незаконної вирубки дубів застосували до працівників Лугинського держлісгоспу світло-шумові гранати.

Про це кореспонденту УНІАН повідомила прес-секретар Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства Наталія Хомич.

За її словами, інцидент стався в ніч з 1 на 2 лютого.

«Зловмисники прибули до лісу вночі в балаклавах на автомобілі «УРАЛ» з номерами, котрі ніде не зареєстровані. Близько першої години ночі в Радогощанському лісництві рейдова група лісгоспу почула звук пилки та шум, котрий виникає, коли падає зрізане дерево», - розповіла Хомич.

Вона зазначила, що, прибувши на місце події, охоронці виявили незаконну рубку 10 дубів, причому частина стовбурів вже були розпилені на колоди. Поряд стояв навантажений ними «УРАЛ».

Під час спроби охоронців затримати зловмисників, останні застосували світло-шумові гранати та зникли.

Хомич додала, що на місце події лісова охорона викликала правоохоронців для проведення слідчих дій.

Як повідомили УНІАН у відділі комунікації Головного управління Національної поліції у Житомирській області, за даним фактом наразі відкрито кримінальне провадження. Розслідування справи триває.

У справі, в якій державі повернули 26,73 га лісу на Київщині, строк позовної давності не пропущено – постанова КЦС ВС



У травні 2014 року заступник прокурора Київської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, ДП «Макарівське лісове господарство» із позовом про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Позивач зазначив, що на виконання судових рішень у 2008 році розпорядженням голови Київської ОДА вилучено з постійного користування лісгоспу 27 земельних ділянок (по 0,99 га кожна; загальна площа – 26,73 га), змінено їх цільове призначення та віднесено до земель запасу. А в 2009 році розпорядженням Макарівської РДА ці земельні ділянки передані у власність 27 особам. Потім їх продали двом особам, які внесли ділянки до статутних фондів двох ТОВ, а частина землі залишилася в одного з покупців.

У 2011, 2012 роках судові рішення, які стали підставою для передачі земельних ділянок 27 особам, були скасовані, відповідно зникли підстави для прийняття спірних розпоряджень.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову у зв’язку з пропуском строку позовної давності, оскільки на час звернення позивача до суду 19 травня 2014 року сплив строк оскарження спірних розпоряджень.

Апеляційний суд скасував попереднє рішення та задовольнив позов частково, зокрема витребував на користь держави в особі Кабінету Міністрів України спірні земельні ділянки.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу залишив без задоволення, а рішення апеляційного суду – без змін з огляду на таке.

Суди установили, що оспорювані правові акти індивідуальної дії голови обласної державної адміністрації і голови районної державної адміністрації спрямовані на розпорядження землями лісового фонду у вигляді єдиного масиву площею, яка значно перевищувала 1 га, тобто головою обласної державної адміністрації і головою районної державної адміністрації при прийнятті оскаржуваних розпоряджень перевищені надані їм законом повноваження, а саме: порушено вимоги ч. 2 ст. 19 Конституції України, пунктів 1, 2, 5, 6, 9 ст. 149 Земельного кодексу України, статей 27, 31, 57 Лісового кодексу України.

Підстави для пред’явлення позову в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП «Макарівське лісове господарство» виникли лише після скасування рішень, на підставі яких були видані спірні розпорядження, тобто у 2011–2012 роках.

Враховуючи, що Кабінет Міністрів України не був учасником вилучення та подальшої передачі у власність спірних земельних ділянок, зміни їх цільового призначення, а про порушення прав держави оспорюваними розпорядженнями дізнався з отриманням позовної заяви у цій справі, колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду про дотримання строків позовної давності при зверненні прокурора до суду.

Із повним текстом постанови КЦС ВС від 4 грудня 2019 року у справі № 370/1173/14-ц (провадження № 61-24461св18) можна ознайомитися за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/86505260.

03 лютого 2020, 13:00

На Хустщині невідомі спалили автомобіль працівнику держлісгоспу (ФОТО)

Інформацію та фотодокази поширюють користувачі соцмереж



Відповідну публікацію на своїй сторінці у соцмережі Фейсбук оприлюднив користувач Роман Келемен.

“На Хустщині невідомі спалили автомобіль марки Форд майстру лісу, який є працівником держлісгоспу. Зі слів майстра лісу невідомі особи в ночі облили його автомобіль легкозаймистою речовиною та підпалили. Майстер лісу вважає це помстою чорних лісорубів. Наразі порушено провадження і вже слідство встановить, що то за особи”, – пише Роман.





Нагадуємо, Штормове попередження: на Закарпатті очікується підвищення рівня води у водоймах
Читайте також: Нацгвардія у Мукачеві: прочісують парки, а молодиків зупиняють просто серед вулиці (ФОТО)
Будьте в курсі з “ПЕРШИЙ.com.ua” – підписуйтесь на наш канал в Telegram, а також сторінку в Instagram

Публікації рубрики "OpenData/Відкриті дані" є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора або джерела інформації, як от: інтернет видання, друкованого засобу масової інформації, спільноти в соціальних мережах. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції «Перший.com.ua» може не збігатися з точкою зору автора або джерела інформації. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.

03.02.2020 13:51

Український Держгеокадстр на європейський лад – чим вони відрізняються і що запозичити у ЄС?



Леонід Корейба, голова спілки "Центр розвитку земельних правовідносин в Україні"

Держгеокадастр перетвориться на тримача геопросторових даних і скоро позбудеться всіх функцій управління та розпорядження землею. Такі плани ставить уряд перед новим керівництвом. Тож питання нарощення потужностей геоданих про стан земель постає досить гостро.

Читайте до теми: Бізнес запропонував своє бачення концепції «Держава у смартфоні»

Відтак, не зайве придивитися до устрою земельних відносин інших країн. Спираючись на європейський досвід і багаторічний досвід Канади й Америки, стає зрозумілим те, що для проведення дієвої та соціально адаптованої політики у сфері землеустрою необхідно мати ширші знання про земельні площі в межах України. Щоби формувати нормативні документи та створювати законопроекти в сфері аграрної політики необхідно враховувати якість землі та її агроекологічний стан. У розвинених країнах зарубіжжя земельні кадастри містять набагато глибший спектр відомостей про земельні ділянки. Наприклад, Європейський сервіс моніторингу землі (Land Monitoring service) пропонує до відкритого перегляду картографічне зображення поверхні європейської території, створене за допомогою дистанційного зондування та функцій ГІС-програм. Інформація даного сервісу містить чималий перелік шарів цифрових даних про різні об’єкти.



У країнах зарубіжжя розвиток земельних відносин тісно пов'язаний із розвитком геоматики, яка дозволяє збільшити візуалізацію просторових даних і надає можливості для вивчення, моделювання та планування розвитку територій.

Наприклад, земельний кадастр Канади чи не найстаріший. Ще у 1960-х роках на замовлення уряду було створено геоінформаційну систему країни (Canada Geographic Information System (CGIS). Крім того, для розвитку територій у межах урядової ГІС-програми було проведено потужний процес інвентаризації земель, в якому й досі беруть участь усі міністерства та відомства, які пов'язані з використанням природних ресурсів.

Читати до теми: Денис Башлик: Держгеокадастр не повинен розпоряджатися землею

До численного переліку інформативних шарів цифрових даних європейського сервісу для ГІС Канади необхідно додати «Якість повітря», «Екологічну оцінку території», «Транспортну мережу», «Гідрографію», «Планування території». Крім того, сільськогосподарські землі за здійснення моніторингу в розвинених країнах діляться за придатністю до використання. Наприклад кадастр Канади передбачає розподіл на 7 класів придатності від кращих до гірших. Таких класів у Новій Зеландії є 8.



Дані Держгеокадастру України не мають такого потужного ГІС-ядра, хоч охоплюють усю територію країни. На сайті «Публічна кадастрова карта» враховано лише межі земельних ділянок, їхнє цільове призначення, площу, власників чи землекористувачів. Серед шарів просторової інформації надаються лише:
неточна карта агровиробничих груп ґрунтів;
ортофотоплани, які не оновлюються;
межі кадастрових зон та кварталів, котрі не збігаються з дійсними межами населених пунктів і сільських рад.

Така основа ведення кадастру не дає змогу ефективного управління землями, зокрема сільськогосподарського призначення. Ситуацію погіршує роз’єднаність усіх служб та відомств, відокремленість їх від процесу створення інформативної потужної бази на території об’єднаних територіальних громад, населених пунктів, країни в цілому.

Читайте до теми: Земельний «автомат Калашникова»: залишити чи реформувати Держгеокадастр?

Цілком правильним є рішення Держгеокадастру додавати цифрову інформацію на кадастрову карту. Ліси, площі посівів ярих та озимих культур, місця залягання корисних копалин – ці геодані з’явилися в публічному доступі нещодавно. Плани уряду про з’єднання всіх національних державних реєстрів, звісно, покращить функціонал електронного сервісу даних про землю. Але для цього також необхідно мати на увазі комплексний підхід до моніторингу всієї країни та постійне оновлення даних і розширення цифрової інформації. Водночас, слід враховувати те, що наповнення даних має йти не згори донизу, а навпаки, необхідно відштовхуватися від конкретних умов конкретної місцевості.

Прикладом роботи над потужністю геоданих є робота на базі Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА щодо створення геоінформаційної карти. Для цього в об’єднаних територіальних громадах створено робочі місця з відповідним програмним забезпеченням, за допомогою якого оновлюється та створюється вперше цифрова інформація про містобудівний кадастр. Звісно, цього замало, але в масштабах країни це необхідний крок.

Автор: Леонід Корейба
AgroPolit.com 
Сьогодні, 08:00