ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

10 жовтня 2016

Після невдач зі спиртовиками намісник Порошенка взявся за лісників

Невдачі з відродженням спиртової та цукрової галузей не зупинили Степана Барну. Цього разу наполегливий намісник Порошенка взявся за лісову галузь.

Можнавладця обурило, чому це тернопільський ліс втридорога скуповують фірми з інших областей. Натомість наші підприємці не можуть купити деревину за дешевими цінами. Відповідь на таку неринкову задачу шукав очільник області.

Як пише сайт Репортер, про це очільник області заявив під час засідання круглого столу на тему: «Стан розвитку та проблемні питання суб’єктів діяльності малого та середнього бізнесу деревообробної та суміжних галузей області».

Степан Барна акцентував увагу на тому, що вже найближчим часом буде проведена роз’яснювальна робота з підприємствами, які скуповують деревину, але зареєстровані не на території Тернопільської області.

– Я радикально налаштований навести порядок у сфері лісового господарства. Моя позиція – прийняти положення аукціону, згідно якого 50% сировини повинні залишатися на місці переробки, – зауважив Степан Степанович.

Зауважимо, що зміни, які пропонує тернопільський губернатор можуть бути сприйняті, як порушення рівності прав усіх суб’єктів підприємницької діяльності.

Додамо, що за вісім місяців 2016 року лісогосподарськими підприємствами Тернопільського обласного управління лісового і мисливського господарства проведені рубки на площі 3673 га і заготовлено 145 тис. куб. м. ліквідаційної деревини.

10/10/2016

Лісівники прокоментували поширену прокуратурою Закарпаття інформацію про підробку документів



Днями прес-служба прокуратури Закарпатської області поширила інформацію про лісівників, які підробляли акти про очищення лісосік.

У тексті йшлося, що службовці філії «Міжгірське ЛАГ» на папері відзначили, щопровели лісосіку, хоча насправді її не було.Себто порушення виявлено було у Акті огляду місця заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісу. У ньому працівники філії «Міжгірське ЛАГ» записали, що деревина відсутня, а лісосіка очищена. Натомість огляд місця в натурі показав, захаращення місця рубки порубковими рештками та неліквідною деревиною, тобто очистки на площі 0,45 га насправді проведено не було.

Закарпатське ОУЛМГ прокоментувало ситуацію з цього приводу, оскільки, на їхню думку, вона вводить в оману населення та представників медіа краю.

"Спеціалістами філії «Міжгірське ЛАГ» після закінчення лісосіки було складено акт огляду місць заготівлі деревини та протокол порушення Правил відпуску деревини на корені в лісах України, в якому виявлено незадовільну очистку місць заготівлі деревини на площі 0,2 га. Державною екологічною інспекцією було проведено позапланову перевірку лісосік, згідно чого виявлено такі порушення незадовільне та несвоєчасне очищення місць рубок від порубкових решток, складено претензію на суму 4721,24 грн. Дана сума відшкодована в повному обсязі", – йдеться у повідомленні прес-служби Закарпатського ОУЛМГ.

Джерело: PMG.ua

Суд повернув Музей лісу і сплаву нацпарку «Синевир»



«Міжгірський районний суд Закарпатської області визнав незаконним відчуження Музею лісу і сплаву від Мінекології та створення на базі музею підприємства «Межигірська БТІ», — повідомила прес-служба Мінекології.

Своїм рішенням суд повністю задовольнив позов Національного природного парку «Синевир», скасувавши рішення Синевирського сільради 2008 року про передачу права власності на комплекс Музею Закарпатській облраді. Таким чином Музей знову перебуває в держвласності у віданні Мінекології.

У відомстві зазначили, що Музей лісу і сплаву в Закарпатті є єдиним в Європі. Ще один подібний музей знаходиться в Канаді. Український музей сильно постраждав від паводків і потребує реконструкції.

Міжгірський районний суд Закарпатської області визнав незаконним відчуження Музею лісу і сплаву від Мінекології та створення на базі музею підприємства «Межигірська БТІ», — повідомила прес-служба Мінекології.

Своїм рішенням суд повністю задовольнив позов Національного природного парку «Синевир», скасувавши рішення Синевирського сільради 2008 року про передачу права власності на комплекс Музею Закарпатській облраді. Таким чином Музей знову перебуває в держвласності у веденні Мінекології.

У відомстві зазначили, що Музей лісу і сплаву в Закарпатті є єдиним в Європі. Ще один подібний музей знаходиться в Канаді. Український музей сильно постраждав від паводків і потребує реконструкції.

Жужжащая небесная рать

Израиль остается одним из лидеров в области создания и боевого применения беспилотников
«Страж-птица взмыла над городом, медленно описывая плавную дугу. Алюминиевое тело поблескивало в лучах утреннего солнца, на недвижных крыльях играли огоньки. Она парила безмолвно. Безмолвно, но все органы чувств начеку. Встроенная аппаратура подсказывала Страж-птице, где она находится, направляла ее полет по широкой кривой наблюдения и поиска. Ее глаза и уши действовали как единое целое, выискивали, выслеживали». Это пассаж из знаменитого фантастического рассказа-притчи американского писателя Роберта Шекли «Страж-птица». Рассказ был опубликован в феврале 1953 года.

Барражирующий боеприпас Harop ("Израильская авиационная промышленность")
Источник: Julian Herzog / Wikipedia
Нельзя сказать, что в этом рассказе Шекли проявил себя неким провидцем. В середине прошлого века идея беспилотных летательных аппаратов (БЛА), или, как их еще часто называют, дронах (от анг. drone – «трутень»), уже витала в воздухе. Еще в 1910 году американский инженер и изобретатель Чарльз Франклин Кеттеринг создал экспериментальную «беспилотную воздушную торпеду». Согласно его замыслу, такая торпеда, управляемая часовым механизмом, в определенном месте сбрасывала крылья и, как бомба, падала на противника. Первые БЛА многократного использования были разработаны в Великобритании в 1933 году. После ряда аварий они стали использоваться почти исключительно в качестве радиоуправляемых беспилотных мишеней. В качестве мишеней БЛА активно использовались также американцами.

Первым же боевым БЛА следует считать германский самолет-снаряд (по современной терминологии крылатую ракету) Фау-1 («Физелер-103»; Герхард Физелер – знаменитый германский летчик Первой мировой войны и пилот-акробат) с реактивным пульсирующим двигателем, который мог запускаться как с земли, так и с воздуха. В техническом отношении этот самолет-снаряд представлял собой точную копию морской торпеды, которая после запуска летела к цели на автопилоте по заданному курсу и на заранее определенной высоте. Фау-1, а затем и Фау-2 активно использовались немцами в середине Второй мировой войны.

После Второй мировой войны внимание к разработкам БЛА затормозилось. Испытания ядерного оружия сместило внимание государств, обладающих развитой военной промышленностью, в сторону создания управляемых ракет и авиабомб. Первый ударный БЛА, появившийся в американской армии в 50-х годах прошлого века, был представлен дистанционно пилотируемым противолодочным вертолетом со взлетным весом 1000 кг. Этот дрон, радиус действия которого составлял 50–70 км, оснащенный поршневым двигателем мощностью 330 л.с., мог по командам корабельной системы наведения выходить в район нахождения подводной лодки и сбрасывать самонаводящуюся противолодочную торпеду. Всего американцы построили более 750 беспилотников такого типа, которые до 1970 года стояли на вооружении ВМС США.

Большие задачи маленькой эскадрильи


Сегодня Израиль считается вторым после Соединенных Штатов производителем БЛА и относится к несомненным лидерам в области разработки подобного рода авиационной техники.

Но начиналось все достаточно скромно. В 1962 году Биньямин Пелед, назначенный командиром военно-воздушной базы (в будущем – командующий ВВС), выдвинул идею создания недорогих летательных устройств, похожих на боевые самолеты. Пелед полагал, что, заполнив ими воздушное пространство, удастся сбить с толку радары противника. Уже в конце 1962 года командование ВВС сообщило концернам «Авиационная промышленность» и «Тадиран», входящим в израильский военно-промышленный комплекс, о готовности к испытаниям отечественных дронов. Испытания продолжались почти девять лет. Первые образцы доставлялись из-за океана. С этой целью в марте 1970 года делегация ВВС Израиля выехала в США и в конце июля того же года подписала контракт с американской компанией Teledyne Ryan на разработку разведывательного беспилотника. Этот аппарат получил ивритское наименование «Мабат» («Взгляд»). Через 11 месяцев 14 таких машин были доставлены в Израиль.

1 августа 1971 года была создана особая эскадрилья для их эксплуатации – 200-я, первая эскадрилья БЛА в израильских ВВС. Некоторое время она дислоцировалась на базе в Пальмахиме, центре страны, между городами Ришон Ле-Цион и Явне. Однако напряженность на израильском юге сохранялась, несмотря на завершившуюся годом ранее так называемую войну на истощение с Египтом, начавшуюся сразу же после победы Израиля над армиями Египта, Сирии и Иордании в Шестидневной войне в июне 1967 года. Поэтому в том же году часть эскадрильи перебросили на существовавшую тогда военно-воздушную базу Рафидим на Синайском полуострове, занятую по итогам войны израильтянами.

В задачи 200-й эскадрильи входили аэрофотосъемка в районах, прикрытых ЗРК арабских армий, с помощью БЛА «Мабат» и дезориентация ракет с помощью ложных целей – БЛА «Тэлем» («Борозда»). Вскоре после завершения Войны Судного дня октября 1973 года ВВС Израиля сделали второй заказ на 24 аппарата «Мабат». Приблизительная стоимость БЛА этого типа с дополнительным оборудованием составляла 4 млн долл., сам летательный аппарат стоил около 2 млн долл. Беспилотные самолеты типа «Мабат» и «Тэлем» закупались до 1990 года и использовались в составе ВВС Израиля по 1995 год включительно; мишени «Шадмит» состояли на вооружении национальных ВВС до 2007 года.

Примечательными разработками и моделями, заказанными ВВС Израиля в США, стали модификации беспилотных самолетов семейства «Файрби» (Firebee, «Огненная пчела»), которые представляли собой разведывательные БЛА.

Видный израильский военный историк Александр Шульман (родился в Ленинграде в семье советского офицера) в блестящей статье «Будущее за дронами», опубликованной на сайте «Русская планета», пишет: «Впоследствии израильтяне оснастили самолеты Firebee аппаратурой для аэрофотосъемок. Ловушка (ложная цель) сработала – во время войны 1973 года ЗРК противника осуществили 43 ракетных пуска по радиоуправляемым самолетам. Впрочем, израильтяне остались недовольны применением радиоуправляемых самолетов Firebee – они были дороги, тяжелы и громоздки».

Израильтяне стали активно использовать дроны собственного производства, такие как тот же «Мабат» и БЛА-мишени «Шдемит» («Поле») производства компании Teledyne Ryan. Эти аппараты применялись Израилем для наблюдений, разведки наземных объектов и постановки ложных воздушных целей. Беспилотные разведчики «Мабат» совершали аэрофотосъемку дислокаций войск, зенитно-ракетных батарей, аэродромов, проводили разведку объектов перед авиационными ударами и оценку результатов этих ударов.

С 1975 года Израиль перешел к разработке и выпуску собственных БЛА, первым из которых стал «Саяр» («Шторм»; экспортное наименование «Mastiff» – «Мастиф») фирмы-производителя «Тадиран». Этот беспилотный самолет был впервые представлен широкой публике в 1978 году; он и его усовершенствованные модели состояли на вооружении военной разведки. По заказу ВВС Израиля были разработаны и созданы аппараты типа «Scout» («Скаут»), на иврите именовались – «Захаван» («Иволга»).

Наряду с заказами и закупками беспилотников у фирм-производителей США за несколько лет в Израиле была создана собственная мощная база по проектированию и строительству беспилотных летательных комплексов.

Однажды израильский дрон, операторы которого совершили маневр уклонения от сирийского истребителя, заставил вражеского пилота сорваться в штопор и столкнуться с землей.

В 1982 году Иерусалим предложил Пентагону совместную разработку беспилотников. Тогдашний министр обороны США Каспар Уайнбергер прибыл в Израиль и воочию увидел маневры ВВС, в которых участвовали БЛА местного производства. Кроме того, высокому заокеанскому гостю показали фильм по этой тематике. И хотя Уайнбергер восхитился, по его же словам, «потрясающими израильскими воздушными игрушками», от сотрудничества с евреями отказался. Положительного ответа на предложение Иерусалима от Уайнбергера, почти откровенного противника еврейского государства, ожидать было трудно.

Выследить и ликвидировать


В 1991 году Эхуд Барак, вступивший в должность начальника Генштаба ЦАХАЛ (Армии обороны Израиля), после анализа обстановки пришел к выводу о необходимости обратить особое внимание на вопрос оснащения БЛА высокоточным оружием. По его предложению ВВС разработали концепцию пошагового использования технологических новаций израильских дронов. Предполагалось с помощью БЛА не только следить за целями и получать разведданные, но и создать возможности прямого транслирования боевых ситуаций.

Уже в следующем году израильтяне начали запускать дроны, осуществлявшие лазерное целеуказание для ударных вертолетов АН-64. Далее наведение на цель ракет осуществлял лазер самого вертолета. Однако израильские конструкторы БЛА решили синхронизировать этапы слежения, наведения на цель и ракетного удара. Таким образом, дроны ЦАХАЛ нового поколения не только собирали информацию, но и непосредственно участвовали в боевых операциях.

Одной из первых целей такой «синхронизированной» атаки, произведенной 16 февраля 1992 года, был ракетный удар БЛА по автомобилю Аббаса Мусауи, тогдашнего лидера Хизбаллы, ливанской шиитской организации, признанной террористической рядом государств, а также Лигой арабских стран, Евросоюзом, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива. Агентура АМАНа (Израильской военной разведки) получила сведения о времени прибытия лидера Хизбаллы в деревню Джибшит в Южном Ливане. Эту информацию передали Эхуду Бараку. Начальник Генштаба принял решение не сразу. Он посоветовался с Моше Аренсом (к слову, уроженцем Литвы), тогдашним министром обороны и авиационным инженером по образованию, который план «беспилотной» ликвидации одобрил.

Ликвидация Мусауи – пример того, что сегодня именуют на иврите «сикуль мемукад», на английском – «targeted killing», а по-русски – «точечными ликвидациями». Интересно, что за океаном настолько были впечатлены подобным способом ликвидации террориста, что сами приступили к разработке и производству атакующих БЛА «Предейтор» («Predator» – «Хищник») и «Рипер» («Reaper» – «Жнец, жатка»).

В 2004 году именно израильские БЛА одного за другим ликвидировали двух хамасовских лидеров – 22 марта шейха Ахмеда Ясина и 17 апреля – Абд-эль-Азиз аль-Рантиси. Тогда еще общественность не совсем представляла себе атакующие возможности дронов. Поэтому СМИ сообщали только о «выслеживании» террористов дронами, передающими информацию вертолетам для ракетных ударов. На самом деле обе функции – разведывательную и ударную – совмещали в себе БЛА. Только в 2007 году палестинская сторона начинает утверждать, что Израиль все чаще и чаще использует именно ударные дроны вместо привычных вертолетов для поражения целей в Газе.

В случаях проведения точечных ликвидаций ЦАХАЛ выпускает об этом официальные сообщения. Одновременно ШАБАК (Израильская служба общей безопасности) публикует краткую информацию из так называемых красных страниц, на которых описаны «деяния» ликвидированного террориста. Общественность должна быть уверена в том, что ликвидация оправдана.

В 2006 году вэб-сайт Flightglobal публикует доклад, в котором сообщает о том, что Израиль вооружил свои дроны, именуемые по-английски «Heron» («Цапля»), а на иврите «Махац» («Мощный удар»), многофункциональными противотанковыми ракетами «Спайк» («Spike») производства израильского же концерна Rafael. Эти БЛА активно используются в Ливане и Газе.

Дроны разные важны


Ударные дроны способны нести немалую боевую нагрузку и осуществлять уничтожение наземных, воздушных, надводных и подводных целей. БЛА обладают принципиальными преимуществами по сравнению с пилотируемой авиацией. Во-первых, нет опасности для жизни летчика. Во-вторых, стоимость производства и использования БЛА намного дешевле, чем боевого самолета. В-третьих, время пребывания дрона в воздухе может значительно превысить временную возможность летательного аппарата, управляемого человеком. В-четвертых, операторы дронов непрерывно наблюдают за контролируемой ими местностью.

По размерам дроны очень разнятся. Обычно они меньше самолетов и вертолетов. Для ликвидаций террористов используются небольшие беспилотники, несущие маленькие ракеты. Причем боевая часть таких ракет представлена осколочной, а не противотанковой боеголовкой. Таким образом, удается минимизировать ущерб – цель уничтожается, а гражданский объект (например, здание) не разрушается. На израильских БЛА устанавливаются лазеры, разноспекторные сенсоры, включая радар и электрооптические камеры, работающие в инфракрасном диапазоне. Высокоточные датчики поставляют информацию в реальном времени. Они способны не только прочитывать дорожные указатели, устанавливать вооружение того или иного человека, но даже отличать взрослого от ребенка. В случае определения на объекте детей или гражданских лиц команды на выпуск ракеты не последует. Более того, если ракета выпущена ошибочно, операторы перенацеливают ее на открытую местность, где она не может нанести ущерб.

Известный израильский обозреватель по военным вопросам Ронен Бергман в статье «Наше тихое и умное небесное воинство», опубликованное в переводе в русскоязычной израильской газете «Вести», обращает внимание на изменение способов ведения войны с наступлением «эры беспилотников». В этой связи он пишет: «Нет больше массовых танковых сражений, нет воздушных боев с участием сотен самолетов. Есть повседневная, тяжелая, изнурительная борьба с террором. Ради осуществления точечных ликвидаций АМАН и ВВС создали целые эскадры дронов, осуществляющие слежение за террористами и их уничтожение».

Всего в Израиле разработано более 30 видов беспилотников, которые представлены летательными аппаратами различного назначения. Израильские дроны (как самолетного, так и вертолетного типа) способны выполнять и гуманитарные задачи – обнаруживать раненых, оказывать им медицинскую помощь и при необходимости эвакуировать в больничные учреждения. Израиль продает беспилотники различных типов, причем не только военного назначения, в 49 государств, а разведывательные и боевые дроны местного производства стоят на вооружении более чем двух десятков государств.

«Беспилотная революция» свершилась!


Но одновременно она и продолжается. Разумеется, речь идет не только о разведывательных и боевых БЛА. Иначе говоря, дроны начинают активно использоваться и вне военной сферы. Уже сейчас некоторые образцы БЛА задействованы в грузовых перевозках. На пороге пассажирские беспилотные авиаперевозки. Хотя именно в армии и разведке достижения беспилотной авиации особенно впечатляют. Поэтому вполне закономерно, что именно израильский военный, генерал резерва Офир Шахам, возглавляющий исследовательский отдел Министерства обороны, выразил уверенность, что происходящая на наших глазах «беспилотная революция» полностью перевернет традиционные представления о роли и месте человека в повседневной жизни и в экстремальных ситуациях.

В нынешней мировой «гонке дронов» участвуют 76 стран. Но клуб государств, экспортирующих свои БЛА, совсем не тесен. По состоянию на 2014 год в нем состояло только 10 членов. В 2008 году израильские корпорации продали БЛА на 150 млн долл., а в 2009 году уже на сумму в 650 млн долл. В 2010 и в 2011 годах было продано израильских беспилотников на суммы соответственно в 627 и 979 млн долл. В 2012 году только с Индией был заключен контракт на поставку израильских беспилотников на сумму в 958 млн долл. С 2005 по 2013 год Израиль экспортировал летательные дроны на сумму в 4,6 млрд долл., что составляет 10% от общей суммы экспорта израильского вооружения.

В 2009 году Иерусалим и Москва подписали первый контракт на поставку израильских БЛА для российской армии. С 2012 года израильские дроны «Серчер-2» («Искатель-2») начали выпускать на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА) в качестве лицензионной копии под наименованием «Форпост». По данным на январь 2014 года, шесть «Форпостов» и наземная станция управления стоят на вооружении отряда БЛА на базе Елизово в Камчатском крае. Планируется постепенная локализация производства БЛА в России на основе израильских комплектующих и лицензионных копий на Казанском вертолетном заводе.

Германский бундесвер закупил, по разным данным, от трех до пяти израильских дронов «Махац» на сумму около 600 млн евро. Эти модифицированные беспилотники по габаритам (да и по ценам) вполне сравнимы с «Боингом-637». У них размах крыльев 26 м, и они могут пролететь 14,8 тыс. км, неся боевую нагрузку в одну тонну. Такой дрон, оснащенный автоматической системой посадки и взлета, позволяет вести разведку на любом типе местности: в лесу, джунглях, болотах, море или городской застройке. Модифицированные «Махацы» закуплены также Соединенными Штатами, Францией, Канадой, Австралией, Мексикой, Сингапуром, Мексикой и Эквадором. При этом вызывает удивление следующий факт: немцы поначалу пытались сконструировать и произвести дрон собственного производства. Но проект, оцененный в один млрд евро, провалился, когда на него уже было потрачено 508 млн. В чем именно состояли ошибки германских инженеров, Берлин не сообщает.

Недавно появились сведения о первых и пока единственных поставках 12 израильских дронов Иордании. Эту информацию не следует считать сенсационной. Хотя бы потому, что Иерусалим и Амман давно сотрудничают в противостоянии террористам различных мастей. Иорданская и израильская стороны не раскрывают деталей контракта. Не известны ни его стоимость, ни сроки поставок беспилотников. По всей видимости, израильтяне помогут соседям в обучении операторов БЛА и даже создадут соответствующий центр технического сотрудничества. Надежные источники сообщают о намерении иорданцев атаковать с помощью закупленных у израильтян дронов формирования Исламского государства (запрещено в России и в ряде других стран) у границ с Ираком и Сирией.

По сведениям Стокгольмского института исследования проблем мира, «в 2001–2011 годах Израиль контролировал 41% мирового рынка БЛА». В отчете пользующейся доверием международной консалтинговой фирмы Frost & Sullivan указывается, что Израиль в 2005–2012 годах продал БЛА на 4,8 млрд долл., в то время как США на 2–3 млрд долл. Другие аналитические фирмы также называют Израиль крупнейшим экспортером БЛА.

По мнению международных экспертов, в 2015 году объем мирового экспорта БЛА, составлявший в 2009 году 5,1 млрд долл., в 2015 году превысил 19 млрд долл., а к 2020 году возрастет до 50 млрд. Заметим, что технология проектирования и производства БЛА также была использована израильтянами при создании беспилотных катеров «Сигалл» («Чайка»). Бывший командующий израильскими ВВС генерал Эйтан Бен-Элияху, выступая на международном аэрокосмическом конгрессе, заявил: «Эра пилотируемых штурмовых вертолетов прошла, у пилотируемых истребителей нет будущего, перспективы транспортной авиации также сомнительны. Для нас, боевых летчиков, вытеснение пилота из кокпита, конечно, является тяжелым ударом, однако уже в недалеком будущем мы, несомненно, увидим воздушные бои между беспилотниками».

В заключение, возвращаясь к началу статьи с упоминанием «Страж-птицам» Роберта Шекли, не могу не заметить, что дроны-самолеты не очень похожи на «Страж-птиц» Роберта Шекли. По крайней мере, птичьих трелей от них не услышишь. Они и в самом деле жужжат как пчелы. Этот характерный зуммер (по-арабски «аль-зинзана») наводит ужас на боевиков, которые, заслышав его, даже не смотрят в небо, а в панике разбегаются. Укрыться от «огненной пчелы» трудно. Обязательно найдет террориста и ужалит. Обычно смертельно!

Захар Гельман
Независимое военное обозрение
http://vpk.name/news/165366_zhuzhzhashaya_nebesnaya_rat.html


09 жовтня 2016

Новости по борьбе с браконьерством и браконьерскими орудиями



В рамках программы Киевского эколого-культурного центра и Громады рыбалок Украины по борьбе с браконьерством и браконьерскими орудиями с 17.03.2016 г. по 4.10.2016 г. была проведена следующая работа

1. КЭКЦ и ГРУ сняли в Инете 2 сайта с рекламой браконьерских орудий.

2. Житель Винницкой области г. Моторный за рекламу в Инете уничтожения хищных птиц по жалобе КЭКЦ был оштрафован Винницкой экоинспекцией, материалы, рекламирующие жестокость и уничтожение хищных птиц были сняты с его сайта.

3. 21 мая 2016 г. КЭКЦ провел рейд в пойме Днепра под Киевом, в ходе которого были уничтожены две браконьерские охотничьи вышки.

4. 28 сентября по жалобе КЭКЦ Киевская горэкоинспекция оштрафовала нарушителя на Птичьем рынке Киева за незаконную продажу диких певчих птиц.

Пресс-служба КЭКЦ

Облсоветы Украины выступили на защиту заповедных лесов и запрещают там вырубки

Владимир Борейко

Ежегодно в природных и биосферных заповедниках рубится 17841 куб. м на площади 533 га, в национальных природных парках рубится 328289 куб м на площади18720 га, в региональных ландшафтных парках рубится 65496 куб. м. на площади 4512 га, в заказниках рубится  412488 куб. м на площади 9600 га, в заповедных урочищах рубится105432 куб. м на площади 2040 га, в памятниках природы рубится 4584 куб м на площади 192 га. , в дендропарках рубится 1800 куб. м. древесины на площади 600 га   Всего в Украине в данных объектах ПЗФ рубками проходится  за год 35597 га, что составляет 1,1 % от всей площади территории природно-заповедного фонда Украины, при этом рубится 934130 куб. м. древесины. Кроме этого  ежегодно в Украине ( без Крыма)  официально очистка леса от захламленности  на территориях ПЗФ проводится на площади около 7800 га, при этом  официально заготавливается около  65700 куб. м древесины.  Таким образом только официально ежегодно в Украине в обьектах ПЗФ во время  рубок и расчистки леса от захламленности заготавливается 999830 куб. м. древесины,    т.е. -около 1 млн. кубов, что составляет 1/15-1/17 от ежегодной заготовки древесины в Украине.Всего же рубками и расчисткой леса от захламленности в обьектах ПЗФ в Украине проходится около 43400 га.   .Все это говорит о широкомасштабной и экологически опасной рубки леса в обьектах ПЗФ. При этом в 15 нацпарках рубки ведутся без лимитов, в 10 нацпарках лимиты на рубки незаконно превышены, в 12 нацпарках на землях, принадлежащим другим пользователям, чаще всего лесхозам, рубки ведутся без лимитов и вообще без какого-либо контроля.
Рубки леса , и прежде всего санитарные, а также лесовосстановительные, переформирования, реконструкции, ландшафтные , как и очистка леса от захламленности наносят громадный ущерб видам животных и растений, занесенных в Красную книгу Украины и Списки Бернской конвенции .От рубок леса в заповедниках, национальных природных парках, региональных ландшафтных парках, заказниках и других объектах природно-заповедного фонда страдает 122 краснокнижных видов ( 89 видов фауны и 33 вида флоры из Красной книги Украины ), а также 119 видов животных, занесенных в список 2 Бернской конвенции ( 1 вид рептилий, 6 видов насекомых, 4 вида земноводных, 15 видов млекопитающих, 93 вида птиц). Рубки леса ведутся на территориях  ПЗФ круглый год.
И если  обьекты ПЗФ общегосударственного значения-заповедники, национальные парки еще как-то находятся под контролем Минприроды Украины и экоинспекции - то в обьектах ПЗФ местного значения -заказниках, памятниках природы, заповедных  урочищах вообще нет никакого порядка и контроля- заповедные леса на их территории уничтожаются рубками с огромной скоростью.
Поэтому так важна инициатива областных советов по запрету рубок в обьектах ПЗФ.

Киевский облсовет.
Первым  заповедные леса в своей области защитил Киевский облсовет. 23 июня 2015 г. им было принято решение № 968-49 –VI  “ Про введення мораторію на вирубку лісів у межах природно-заповідного фонду Киівської області»,  которым временно были запрещены  все виды сплошных рубок в обьектах ПЗФ местного значения. Инициатива  такого важного решения исходила от областных депутатов из фракции Свобода, и была поддержана рядом киевских экологических организаций, в частности, Киевским эколого-культурным центром ( КЭКЦ).
Решение Киевского облсовета тут:

Закарпатский облсовет
Решение Киевского облсовета  было  разослано КЭКЦ по всем облсоветам и облгосадминистрациям и сразу нашло поддержку у губернатора Закарпатской области  Г. Москаля. Он поручил Закарпатскому облуправлению лесного хазяйства подготовить подобный проект решения и вынести его на сессию Закарпатского облсовета. Что и было сделано.  17 марта 2016 г. Закарпатский облсовет принял решение № 191  « Про введення мораторію на вирубку лісів у межах природно-заповідного фонду Закарпатської області», »,  которым временно были запрещены  все виды сплошных рубок в обьектах ПЗФ местного значения.
Решение  Закарпатского  облсовета тут:

Херсонский облсовет

31 марта 2016 г. Херсонский облсовет принял решение № 137 «  Про підтримку депутатського запиту депутата обласної ради VII  скликання Одарченко Ю.В. до Херсонської обласної державної адміністрації з приводу вжиття заходів щодо заборони вирубки деревини у лісах, лісових масивах та лісосмугах усіх категорій на території Херсонської області».  Данным решением была запрещена сплошная рубка во всех лесах области.
Решение  Херсонского   облсовета тут:

Волынская облгосадминистрация

17 июня 2016 г. председатель Волынской облгосадминистрации  В.Гунчик подписал распоряжение « 283, которым  рекомендовал Волынскому облуправлению лесного хазяйства до принятия новых Санитарных правил в лесах Украины прекратить  проводить любые рубки в обьектах ПЗФ местного и общегосударственного значения.

Распоряжение Волынской ОГА тут:

Киевский горсовет

Только в Киеве ежегодно сплошными рубками уничтожается 30-50 гектар уникальных лесов в обьектах ПЗФ. Под видом борьбы с так называемыми ” вредителями”, лесники и работники Киевзеленбуда организовывали в Киеве самую настоящую коммерческую заготовку леса.
Поэтому инициативной группой экологов и  депутатов Киевгорсовета ( Олеся Пинзенык, депутат Киевгорсовета, фракция “Самопомощь”, Валерий Гуманенко и Анатолий Шаповал,  депутаты Киевгорсовета, фракция “Батькивщина”, Татьяна Андрейшина,координатор проектов “Давайте разом”, Владимир Борейко, Киевский эколого-культурный центр)  был разработан проект Решения Киевгорсовета о введении моратория на сплошные  рубки всех видов  в обьектах ПЗФ Киева. Данный проект Решения был  одноголосно поддержан членами Экологической комиссии Киевгорсовета, а на сессии за него проголосовало большинство депутатов-86 человек. Большую помощь в лоббировании данного проекта Решения оказал народный депутат  Украины Игорь Луценко.  Данные проект решения  « Про введення мораторію ( заборони) на суцільну вирубку зелених насаджень у межах об, єктів природно-заповідного фонду міста Києва « был принят 7 июля 2016 г.,номер решения- № 574/574 . Данным решением были запрещены все виды сплошных рубок во всех обьектах ПЗФ ( местного и общегосударственного значения) города Киева.
Решение  Киевского горсовета  тут:

Львовский облсовет

Депутаты оо фракции Свобода  Львовского облсовета также выступили с подобной инициативой, подготовив похожий проект решения. Он долгое время дорабатывался и был принят 27 сентября 2016 г.  № 249.  « Про впорядкування лісокористування у львівській області та внесення доповнень до  рішення обласної ради від 16.02.2016 р. № 77 « Про запровадження механізмів громадського контролю за використанням та відтворенням лісових ресурсів області», в котором есть важный  пункт  о переходе приближенного к природе лесного дела, а именно   максимально использовать выборочно-постепенную систему рубок. Это означает отказ от  губящих лесные экосистемы сплошных рубок, которые пока  активно используются во Львовской области, в том числе и в обьектах ПЗФ.
Решение Львовского облсовета  тут=

Кто следующий ?

Кроме этого   подобные проекты  решений о запрете сплошных рубок в обьектах ПЗФ в настоящее время  подготовлены  в Ивано-Франковском, Николаевском, Черниговском,  Одесском, Запорожском, Волынском,Полтавском , Хмельницком облсоветах.И , мы надеемся,  скоро будут приняты.

Пресс-служба КЭКЦ

Очередные поправки к Лесному кодексу разрабатываются в соответствии с совершенно секретным планом по сохранению и повышению лесистости



6 октября 2016 года на официальном сайте Рослесхоза появилось интересное сообщение о проекте федерального закона, направленного на реализацию "Национального плана по сохранению и повышению лесистости"; в сообщении говорится, что "согласно законопроекту, лесистость должна стать ключевым показателем эффективности лесного хозяйства". Это не первое официальное сообщение, в котором упоминается данный План: 4 августа 2016 года о нем уже сообщалось на сайте Рослесхоза; 5 августа статья об этом плане и о подготовленном в соответствии с ним законопроекте была опубликована в Российской газете - официальном правительственном издании; 25 августа вновь в Российской газете был упомянут этот план - на этот раз в интервью руководителя Рослесхоза Валентика. Ссылки:

Компенсационные леса (второе сообщение на сайте Рослесхоза)

Минприроды России и Рослесхоз готовят законопроект «О лесовосстановлении и лесоразведении» (первое сообщение на сайте Рослесхоза)

В России установят новые нормы по разведению леса (статья в Российской газете)

Искра пошла (интервью Валентика в Российской газете)

Ссылка на законопроект:

Федеральный закон "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части лесовосстановления и лесоразведения"

Отметим в связи с этим три важных момента.

Во-первых, никакого "Национального плана по сохранению и повышению лесистости", утвержденного каким бы то ни было нормативным правовым актом или хотя бы просто опубликованного где бы то ни было в открытых источниках для всеобщего сведения, не существует. В пояснительной записке к законопроекту "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части лесовосстановления и лесоразведения" Национальный план по сохранению и повышению лесистости не упоминается. Яндекс и Гугль находят лишь упоминания об этом плане в приведенных выше сообщениях или их перепечатках, текст его в открытых источниках обнаружить не удается никаким известным способом. То, что за два с лишним месяца после первого упоминания "Национальный план по сохранению и повышению лесистости" не просочился за пределы Рослесхоза и не стал достоянием гласности, говорит о том, что он или совершенно секретен и охраняется как самая важная государственная тайна, или даже вовсе не существует.

Во-вторых, подготовленный законопроект, строго говоря, не содержит явных норм, направленных именно на сохранение и повышение лесистости. Он предусматривает еще один шаг к фактическому восстановлению лесхозов - создает правовую основу для предоставления лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование государственным лесохозяйственным и лесопожарным учреждениям; предусматривает обязательность компенсационного лесовосстановления или лесоразведения лицами, использующими леса в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса (т.е. "линейщиками" и др.) и ходатайствующими о переводе земель; дает льготы тем, кто использует посадочный материал с ЗКС или с улучшенными наследственными свойствами, и обеспечивает некоторые другие меры, поддерживающие лесовосстановление. Но лесовосстановление в подавляющем большинстве случаев никак не влияет на лесистость! За редчайшими исключениями, брошенные на произвол судьбы вырубки, гари и тому подобные участки в лесной зоне естественным образом зарастают лесом с такой же скоростью или даже быстрее, чем при каком бы то ни было лесовосстановлении, проводимом человеком. Лесовосстановление определяет качественные характеристики нового леса (например, породный состав, густоту, в какой-то мере продуктивность) - но, за редчайшими исключениями, не ускоряет его появление, а может лишь замедлять (за счет удаления быстрорастущей и быстро смыкающейся поросли лиственных пород при агротехнических уходах и осветлениях).

В-третьих, лесистость в наших современных условиях никак не может быть "ключевым показателем эффективности лесного хозяйства" - хотя бы потому, что сейчас нет общепризнанных и объективных способов ее измерения. У государства просто нет источников данных, по которым можно было бы объективно судить об изменениях лесистости страны или отдельных регионов за сравнительно короткие периоды времени, значимые с точки зрения принятия управленческих решений (от года до десятилетия). Средняя давность материалов лесоустройства по стране приближается к 21 году, обновляется оно слишком редко и фрагментарно, чтобы по нему можно было судить о динамике лесистости хотя бы за все десятилетие, прошедшее с передачи лесных полномочий субъектам РФ, не говоря уже о более коротких сроках. Систему государственной инвентаризации лесов создать не удалось - из-за допущенных разработчиками ошибок и хронического нежелания их исправлять десять лет работы и миллиарды бюджетных рублей оказались потраченными впустую, перспектив получения сколько-нибудь осмысленного продукта уже не осталось. Государственный лесной реестр представляет собой всего лишь хранилище, или скорее даже свалку, разновозрастной, разнородной, преимущественно низкокачественной и неактуальной информации о лесах, которую вряд ли можно использовать для чего-либо тонкого и сложного (разве что в FAO отчитаться, что лесов в России по-прежнему много). Объективных дистанционных методов Рослесхоз боится как огня - они сразу покажут десятки миллионов гектаров леса, погибшего в неучтенных лесных пожаров, украденного неучтенными "черными лесорубами", съеденного неучтенными вредителями и т.д., и кому-то непременно придется за это ответить.

УКРАЇНА І ТУРЕЧЧИНА СПІЛЬНО БЕРЕЖУТЬ ЛІСИ ВІД ПОЖЕЖ (ВІДЕО)

За програмою транскордонного співробітництва Україна і Туреччина спільно бережуть ліси від пожеж. За програмою транскордонного співробітництва до Закарпаття приїхали представники Генерального директорату лісового господарства Туреччини.

Мета – перейняти досвід наших лісівників у вирішенні екологічних проблем. Іноземних колег ознайомили зі специфікою роботи в карпатських лісах та показали, як тут борються з пожежами в екосистемах.

Начальник Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Валерій Мурга заявив, що лісівники Туреччини та Закарпаття домовились зміцнювати співробітництво: «У червні цього року Я та четверо моїх колег-представників Держлісагентства пройшли навчання в Міжнародному навчальному центрі лісового господарства в Анталії по системі протипожежної охорони лісів. Ця тема для Туреччини надзвичайно актуальна, надзвичайно у них є багато пожеж, але лісівників Туреччини держава потужно фінансує у цьому напрямку. Досвід був цікавим. Сьогодні ми презентували, як на Закарпатті протистоять заподіянню стихій та боротьбу з загасанням, ознайомилися з оснащенням та забезпеченням працівників засобами безпеки з охорони праці. Впевнений, зустріч на Срібній землі дасть свої результати».

З метою вдосконалення спільних дій щодо гасіння лісових пожеж працівниками державної лісової охорони, пожежно-рятувальних підрозділів ДСНС та медичних працівників в межах лісового фонду проводяться комплексні тактичні навчання по ліквідації лісових пожеж, які є наближеними до реальних умов. Однак, у Закарпатській області лісові пожежі трапляються надзвичайно рідко.

Начальник відділу охорони захисту лісу та внутрішнього аудиту Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Іван Палінкаш запевнює, що в Карпатах лісові пожежі рідкість, адже клімат більш вологий і лісова варта завжди чатує на «червоного півня»: «Лісова варта Закарпаття завжди напоготові до загоряння. Однак лихо краще попередити. Для цього силами працівників з початку пожежонебезпечного періоду в поточному році облаштовано 70 кілометрів мінералізованих смуг, проведено догляд за лісосмугами за протипожежними розвивати в обсязі 152 тисячі кілометрів, перекрито 169 позапланових доріг, проводиться регулярна робота з населенням та відпочиваючими на природі. Хоча все ж таки з початку пожежонебезпечного періоду цього року в лісах підпорядкованих ЗОУЛМГ виникло 8 випадків лісових пожеж на площі 13 гектарів. Орієнтовані збитки склали 376, 7 тисяч гривень».

Детальніше - у відеоматеріалі



9 жовтня 2016 р., 17:31
http://chas-z.com.ua/news/41207

Якщо заліснювати Карпати, то де пастися козам?. ВІДЕО

Зникаючі через посадку лісу на схилах Карпат (на вимогу губернатора Москаля, Руслани Лижичко та екологів) гірські пасовища та полонини призведуть до зникнення кіз, яким не буде де пастися.






Опубликовано: 8 окт. 2016 г.

День 1. Сходження на гору почали о 15:00, завершили о 19:00.
Початок вересня 2016. Тривалість туристичного маршруту - 3,5 дні; приблизно 40 км

КАК БУДУТ ВОССТАНАВЛИВАТЬ УКРАИНСКИЕ ЛЕСА

Предложено электронный учет для всех лесопользователей, лесхозы должны обнародовать все свои планы рубок, заготовки и реализации древесины на сайтах, разрабатывается система выдачи электронного сертификата происхождения древесины



Гослесагентство создает программу "Леса Украины" на 2017-2021 гг., которая позволит улучшить системы информационного обеспечения лесного хозяйства, лесоустройства, ведения государственного учета лесов, инвентаризации и мониторинга состояния лесов на основе геоинформационных технологий, а также системы контроля происхождения лесопродукции для обеспечения защиты рынка от незаконно полученной древесины.

Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

"Работаем над концепцией реформирования лесной отрасли. Однако отмечу, что реформирование - это не ликвидация и начало чего-то с нуля. Напомню, реформирование мы начали тем, что предложили электронный учет для всех лесопользователей. Также меняем подход к санитарно-оздоровительным мероприятиям. Изменения заключаются еще и в том, что расширяем комиссию, которая назначает сплошные санитарные рубки, все планы с обоснованием должны обнародовать, даже для выборочных рубок, каждое дерево должны маркировать", - отметила и.о. председателя Гослесагентства Кристина Юшкевич.

Также она подчеркнула, что частью реформирования является то, что сейчас, лесхозы должны обнародовать все свои планы рубок, заготовки и реализации древесины на сайтах для контроля общественности.

"Когда полностью реализуем систему электронного учета, будем иметь большой прорыв в борьбе с незаконными вырубками. Также разрабатываем систему выдачи электронного сертификата происхождения древесины, которая поможет минимизировать человеческий фактор и усилит координацию с правоохранительными органами по предупреждению незаконного оборота древесины", - сообщила Юшкевич.

Автор: Владимир Тиравский
10:45
16.09.2016