ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

07 листопада 2016

Експозиція чванства і пихи



НАГАДУВАННЯ
Експозиція чванства і пихи

Громадськість планує створити у колишній резиденції «Сухолуччя» музей

Наші голоси дзвінко відлунюють у головній залі «Хонки», що на території резиденції «Острів». Вона розташована у Дніпровсько-Тетерівському лісомисливському господарстві, більш відомому в народі як Сухолуччя, — особистих мисливських угіддях Віктора Януковича. Величезне приміщення порожнє, лише велетенський, довжелезний стіл перегороджує кімнату. Решту меблів та начиння головної зали розкрадено. В інших кімнатах теж залишилися лише важкі й громіздкі речі — мармуровий масажний стіл, велетенський диван…

До відома: «Хонка» — це назва фінської фірми, яка виробляла всі будівельні конструкції і для цього палацу, і для межигірського. Збирали їх наші умільці. Про мисливські угіддя у Сухолуччі та роботу Мінприроди зі створення на їхньому місці національного природного парку «УК» писав у статті «Сухолуччя чекає на науковців і туристів» 9 вересня 2016 року. Додам, що завдяки принциповій позиції і Прем’єр-міністра, і міністра екології та природних ресурсів процес іде доволі успішно, попри шалений спротив усе ще впливових друзів Януковича та керівництва Держлісагентства.

Тепер «УК» разом з природоохоронцями вирішив зазирнути в маєтки колишніх, що розташовані поряд із майбутнім парком. Перетворені на музеї пихи та несмаку, вони можуть стати хорошим доповненням до майбутніх туристичних маршрутів у цих краях.

Хто відповість за порядок?

Коли Янукович утік, «Острів» тривалий час залишався без охорони і, вочевидь, саме тоді відчутно «збіднів». Потім чималу територію резиденції використовували як базу для новостворених («міліційних», як їх називають місцеві жителі) батальйонів — тут стояли намети, відбувалися тренування. Коли батальйони передислокували, будівлі та територію узяла під свою опіку громадська організація «Межигір’я». Почали з ревізії. Оскільки жодних документів не знайшли, керувалися переважно спогадами колишніх технічних працівників резиденції: садівників, прибиральниць, двірників. Хоч про деякі втрати матеріальних цінностей можна було й не питати: сліди вирваних «з м’ясом» пісуарів та сушарок для рук говорять самі за себе.

Одна зі стін «Хонки» загрозливо похилилася всередину. Це наслідки минулої зими. Енергогенерувальна компанія відключила подачу електрики через борги, система опалення, зрозуміло, розмерзлася.

Шикарні апартаменти диктатора зведено за державні кошти

Сумно? Так. Ось уже понад два з половиною роки ніхто в державі не бере на себе відповідальність за збереження майна чиновників-утікачів. Лише влітку прокуратура нарешті заарештувала розташовані на берегах Київського моря маєтки. А вже згаданій ГО «Межигір’я» довірили їх охороняти.

«Ми вивезли з території «Острова» 40 великих вантажівок сміття, — каже комендант «Острова» Геннадій Демінський. — Відновили систему опалення, поливу газонів, відремонтували що могли. Хочемо, щоб і сюди, як у «Межигір’я», яке ми перетворили на музей чванства, могли приходити люди і бачити, куди дівалися вкрадені Януковичем та його оточенням з казни гроші».

Полювання в капцях і халаті

Крім головної будівлі, на території «Острова» є чимало й інших див. Ось камінний будиночок біля озера. На стіні — опудало голови зубра, яке в 2010-му подарував Януковичу президент Білорусі Олександр Лукашенко. Про це свідчить спеціальна пам’ятна табличка.

Зубр — рідкісна тварина, внесена до Червоної книги Білорусі, України, Росії, Європейського Союзу, Міжнародної Червоної книги, він охороняється Бернською конвенцією. В Україні стан популяції зубра — критичний. Їх залишилося не більше двох з половиною сотень.

Тут розважалася «еліта» нації часів Януковича

Чи знали господарі та гості будиночка, розкошуючи біля каміна, над яким висить це опудало, що зубри на той час були вже геть вистріляні в Рівненській, Хмельницькій, Івано-Франківській та Чернігівській областях? На Волині стадо із 300 зубрів за 20 років скоротилося до 12 голів.

В іншому кутку камінного будиночка — вирізьблена з дерева сцена полювання з гончими на оленя. Теж із табличкою — це подарунок від тодішнього генпрокурора О. Медведька.

Навколо озера — ліхтарі. Вже нові. Ті, що стояли тут за радянської доби і горіли всю ніч, заіржавіли. Для чого горіли? А раптом у когось із вождів пролетаріату безсоння трапиться й заманеться рибки половити. Ця дика ілюмінація — за часів, коли радянських людей закликали до суворої економії, — просто шокувала екологів, які потрапили в «Острів» наприкінці 1980-х.

Одна з доріжок веде до воріт у високому металевому паркані, який оточує резиденцію з усіх боків. Ще сотня кроків доріжкою, викладеною плиткою, — і ми опиняємося… біля мисливської вежі. Задля полювання хазяїну «Хонки» не треба було ні чобіт, ні мисливського костюма. Всунув ноги в капці, накинув халат — і гайда. На вежі підвішено дзвіночок. Дзелень — і підгодовані звірі самі приходять під постріл. А щоб не повтікали, ще один периметр «Острова» обнесли металевою сіткою.

Без сітки, як і без металевого паркану, лише берег Київського моря. З води резиденцію охороняли дебелі хлопці на швидкісних катерах. Жоден човник не міг тут пристати, в чому якось особисто переконався наш колега Дмитро Гнап. А от «правильним» суднам не тільки включали зелене світло, а й були створені всі умови міні-порту. Бетоновані береги цієї гавані надійно захищали і від вітру, і від хвиль, бо вони на Київському інколи розгулюють не на жарт.

Варто ще згадати про каплицю Святого Трифона — покровителя мисливців, яка розташована за три кроки від «Хонки». Уважно оглядаємо лики святих — чи не затесався поміж них відомий портретик, яким ще недавно прикрашали всі офіційні кабінети. Чутки виявилися перебільшеними.

«Бєлой акациі гроздья душистиє»…

У «Хонку» диктатора допускали лише найбільш наближених, а відчути себе панком хотілося дуже багатьом. Тож для вірних підпанків обладнали в сусідньому урочищі «Акація» трохи менші будиночки та альтанки. Тут меблів та начиння збереглося значно більше. Скрізь — опудала тварин: голови вовка, лося, оленя, кабана, картини на мисливську тематику. На підлозі — шкури тварин: екзотичні буйволячі та вовчі й кабанячі. І знову — подарунки «самому» від найвірніших і найвідданіших друзів-шанувальників.

Зокрема знову зубр, щоправда, лише вирізаний з дерева. На табличці напис: «Найкращому Прем’єр-міністру України Януковичу В. Ф. від голови Комітету лісового господарства Сівця В.М.». Дарувальник теж у бігах, в Росії, справа про розкрадання коштів у лісовому господарстві нарешті дійшла до стадії арешту майна колишнього головного лісівника та оголошення йому підозри. Хоч ще в 2011-му і журналістські розслідування, і перевірка Держфінінспекції доводили, що у відомстві Сівця — темно, як у хащах. Порушень — на три чверті мільярда. Та хто ж ризикне зачепити любого друга «найкращого прем’єр-міністра»? Дивно те, що й після Революції гідності справу Сівця активно гальмували. Та й нині так «палає», як мокре горить.

Революція закінчилася?

Поряд з «Островом» — через паркан — резиденція колишнього прокурора і теж утікача Віктора Пшонки. Тут уже немає не лише тих чудернацьких картин із його портретами в образі римського патриція, а й навіть віконних рам, дверей та плитки на стінах. Маєток Пшонки ніхто не охороняв, тож мародери катерами вивезли геть усе. Саме звідси треба починати екскурсії для всіх чиновників, які подали нещодавно свої шокуючі електронні декларації.

Хай походять і обдертими кімнатами Пшонки, і спустілими залами «Хонки», хай подивляться на збережену активістами розкіш «Будинку рибалки». Все те, що не змогли забрати із собою нувориші, які тікали від народного гніву. І хай подумають ті власники розкішних маєтків, які їх збудували і наповнили розкошами, перебуваючи на державній службі, що буде з усім їхнім неправедним надбанням, якщо народ дуже розсердиться. Та й про те, що життя не вічне і з собою усю блискучу мішуру на той світ не забереш, теж варто не забувати.

Олег ЛИСТОПАД, «Урядовий кур’єр»
Богдан ЛЯХОВЕЦЬ (фото)для «Урядового кур’єра»

Про затвердження Інструкції з організації охорони і пропускного режиму в адміністративній будівлі Держлісагентства

ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ

НАКАЗ

від 26 жовтня 2016 року N 384

Про затвердження Інструкції з організації охорони і пропускного режиму в адміністративній будівлі Державного агентства лісових ресурсів України

Відповідно до Положення про Державне агентство лісових ресурсів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2014 року N 521, нормативних актів з питань забезпечення режиму секретності в державних органах та пропускного режиму, з метою захисту конфіденційної та службової інформації, що є власністю держави, збереження матеріальних цінностей та недопущення несанкціонованого проникнення сторонніх осіб до адміністративної будівлі Держлісагентства, наказую:
1. Затвердити Інструкцію з організації охорони і пропускного режиму в адміністративній будівлі Державного агентства лісових ресурсів України, що додається.
2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Державного агентства лісових ресурсів України від 07.06.2011 N 250 "Щодо запровадження пропускного режиму в адміністративній будівлі Держлісагентства України".
3. Керівникам структурних підрозділів Державного агентства лісових ресурсів України довести цей наказ до відома працівників апарату Держлісагентства.
4. Завідувачу Сектору мобілізаційної роботи (Перетятко І. А.) забезпечити ознайомлення з Інструкцією з організації охорони і пропускного режиму в адміністративній будівлі Державного агентства лісових ресурсів України під особистий підпис керівника суб'єкта охоронної діяльності, з яким укладено договір про надання послуг охорони.
5. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Т. в. о. Голови
Х. В. Юшкевич

ІНСТРУКЦІЯ
з організації охорони і пропускного режиму в адміністративній будівлі Державного агентства лісових ресурсів України

Державне агентство лісових ресурсів України (далі - Держлісагентство), є центральним органом виконавчої влади. Пропускний режим та охорона адміністративної будівлі Держлісагентства здійснюються відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів та керівних документів з питань забезпечення режиму секретності в державних органах та пропускного режиму, захисту конфіденційної інформації, що є власністю держави з метою забезпечення його надійного захисту від несанкціонованого проникнення сторонніх осіб.

1. Загальні положення

1.1 Інструкція з організації охорони і пропускного режиму в адміністративній будівлі Держлісагентства (далі - Інструкція) визначає порядок організації охорони і пропускного режиму в адміністративній будівлі Держлісагентства за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-а (далі - об'єкт, адміністративна будівля).
1.2. Безпосередня охорона та пропускний режим на об'єкті здійснюється суб'єктом охоронної діяльності відповідно до укладеного договору.
1.3. Охорону об'єкту, забезпечення пропускного режиму щоденно здійснюють співробітники персоналу охорони суб'єкту охоронної діяльності відповідно до укладеного договору та графіку чергування (далі - співробітники охорони).
1.4. Співробітники охорони несуть службу на визначеному посту в адміністративній будівлі і оперативно підпорядковуються в частині пропускного режиму в адміністративній будівлі Голові Держлісагентства та його заступникам.
1.5. Співробітники охорони співпрацюють з відповідальним працівником режимно-секретного органу Держлісагентства (далі - відповідальний працівник РСО) з питань організації і забезпечення пропускного режиму на об'єкті, а з питань дотримання правил внутрішнього трудового розпорядку в адміністративній будівлі Держлісагентства - з керівником структурного підрозділу з управління персоналом.

2. Організація пропускного режиму

2.1. Пропускний режим в адміністративній будівлі здійснюється з метою забезпечення установленого у межах об'єкту охорони порядку, який забезпечується комплексом організаційно-правових та інженерно-технічних заходів, що здійснюються з метою виключення можливості безконтрольного переміщення осіб і майна на об'єкт та з об'єкту охорони.
2.2. У Держлісагентстві встановлено такі форми документів, які дають право на вхід/вихід до/з адміністративної будівлі, внесення/винесення матеріальних цінностей:
- постійні, тимчасові, разові перепустки у формі електронних карток (далі - електронні перепустки);
- службові посвідчення;
- списки осіб, запрошених у Держлісагентство для участі в запланованих заходах, що затверджені в установленому порядку відповідальними посадовими особами Держлісагентства;
- службові записки на внесення/винесення, майна, обладнання та матеріальних цінностей.
2.3. Постійні, тимчасові і разові електронні перепустки реєструються в електронній базі даних автоматизованої пропускної системи "Золоті Ворота" відповідальним за технічне забезпечення функціонування комп'ютерної техніки і захист інформації та у журналі обліку електронних перепусток співробітниками охорони працівником Держлісагентства.
2.4. Постійні електронні перепустки видаються працівникам, прийнятим на постійну роботу до центрального апарату Держлісагентства, відповідно до штатного розпису і поданої ними заяви. Термін їх дії - цілодобово.
Пропуск даних осіб за службовими посвідченнями забороняється.
2.5. Тимчасові електронні перепустки видаються керівним працівникам і спеціалістам підприємств, установ і організацій галузі, представникам громадських організацій, які не входять до штату працівників центрального апарату Держлісагентства, але за виробничою необхідністю потребують регулярного проходу до адміністративної будівлі. Термін їх дії з 06.00 до 23.00 години.
Особи, які вибувають з Держлісагентства у зв'язку із завершенням строків виконання робіт, повертають тимчасові перепустки співробітникам охорони, з відміткою у журналі обліку тимчасових перепусток про їх вилучення.
2.6. Постійні і тимчасові електронні перепустки видаються особам, які їх потребують відповідно до поданих ними письмових заяв лише за погодженням з відповідальним працівником РСО та з дозволу Голови Держлісагентства, або осіб, які його заміщують.
2.7. Разові електронні перепустки видаються співробітниками охорони громадянам для одноразового відвідування адміністративної будівлі Держлісагентства, за заявками керівників структурних підрозділів в обмін на документ, який посвідчує особу даного громадянина.
Заявки на оформлення разових електронних перепусток приймаються протягом робочого дня співробітниками охорони по телефону або за особистою присутністю відповідальної посадової особи. Разова електронна перепустка повертається відвідувачем співробітнику охорони протягом поточного дня.
2.8. Відвідування Держлісагентства групою осіб (понад 10), які беруть участь у засіданнях колегій, виробничих нарадах та інших заходах, може здійснюватися за списками, затвердженими відповідальною у проведенні заходу особою Держлісагентства, з пред'явленням службового посвідчення, чи іншого документа, що підтверджує особу без оформлення разових перепусток.
Вхід відвідувачів до адміністративної будівлі на відповідні заходи за списками, а також за разовими електронними перепустками дозволяється з 08.00 до 20.00 години.
2.9. Допуск осіб, що прибули для передачі вхідної кореспонденції та у відрядження, здійснюється за разовими перепустками відповідно до пункту 3.7 цього розділу.
2.10. Службові посвідчення оформлюються структурним підрозділом по роботі з персоналом, реєструються в журналі обліку та видаються працівникам апарату Держлісагентства, підприємств, установ і організацій, що належать до його сфери управління, призначеним на постійну роботу відповідно до наказу Голови Держлісагентства.
2.11. У разі втрати працівником службового посвідчення він доповідає про це керівнику структурного підрозділу по роботі з персоналом, а у разі втрати електронної перепустки - співробітникам охорони для оформлення нових документів і блокування втраченої перепустки в електронній базі даних.
2.12. У разі звільнення працівника з роботи або зміни його облікових даних службове посвідчення, разом з постійною електронною перепусткою, підлягає поверненню до структурного підрозділу по роботі з персоналом для передачі його співробітникові охорони. Вилучена електронна перепустка підлягає перереєстрації в електронній базі даних з метою подальшого використання за призначенням.
2.13. До адміністративної будівлі Держлісагентства цілодобово в робочі, святкові та вихідні дні за службовими посвідченнями пропускаються безперешкодно:
Президент України;
Голова Верховної Ради України;
Прем'єр-міністр України;
Голова Конституційного Суду України;
Голова Верховного Суду України;
Перший заступник Голови Верховної Ради України;
Перший віце-прем'єр-міністр України;
Генеральний прокурор України;
Віце-прем'єр-міністри України;
Міністр аграрної політики та продовольства України і його заступники;
Голова Держлісагентства та його заступники.
2.14. Право безперешкодного входу у робочий час до адміністративної будівлі Держлісагентства за службовими посвідченнями, згідно попередньої домовленості (про що відповідальні особи інформують співробітників охорони заздалегідь), а у разі потреби - із супроводжуючим представником Держлісагентства, мають:
Заступники Голови Верховної Ради України;
Глава Адміністрації Президента України та його заступники;
Секретар Ради національної безпеки і оборони України та його заступники;
Керівник Секретаріату Кабінету Міністрів України та його заступники;
Голова Служби безпеки України та його заступники;
керівники центральних органів виконавчої влади та їх заступники;
Голова Рахункової палати та його заступники;
працівники Національного антикорупційного бюро України;
народні депутати України діючого скликання, та помічники-консультанти народних депутатів України;
заступник Голови Верховного Суду України;
судді Конституційного Суду України, голови вищих спеціалізованих судів України та їхні заступники;
заступники Генерального прокурора України та працівники прокуратури України;
Голова Ради міністрів Автономної Республіки Крим, голови обласних, Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій;
керівний склад Центрального комітету профспілок працівників лісового господарства;
військовослужбовці, державні службовці та інші працівники Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та інших органів державної влади при доставці службової кореспонденції.
2.15. Цілодобово, за пред'явлення службового посвідчення, мають право входити безперешкодно до адміністративної будівлі для виконання покладених на них обов'язків:
оперативний склад Міністерства внутрішніх справ України відповідно до Закону України "Про Національну поліцію";
оперативний склад Служби безпеки України відповідно до Закону України "Про Службу безпеки України";
працівники Національного антикорупційного бюро України відповідно до Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України".
З прибуттям зазначених осіб у Держлісагентство співробітник охорони перевіряє у них службові посвідчення особи, реєструє в журналі реєстрації відвідувачів і пропускає до адмінбудівлі, повідомивши про це керівництво Держлісагентства. У разі необхідності цих осіб у адмінбудівлі супроводжує співробітник охорони чи працівник Держлісагентства.
2.16. Особи з правом вільного входу за службовими посвідченнями при вході до адмінбудівлі пред'являють співробітникові охорони посвідчення у розгорнутому вигляді.
2.17. Працівники медичних, аварійних та екстрених служб, у разі виникнення аварійної або небезпечної ситуації в адміністративній будівлі Держлісагентства, допускаються до адміністративної будівлі з відома відповідального працівника РСО і у супроводі співробітника охорони. При цьому в журналі реєстрації відвідувачів реєструються час заїзду та кількість осіб, яка має відповідати кількості осіб, що виходять з адміністративної будівлі.
2.18. Обслуговуючий і технічний персонал проходить до адміністративної будівлі у визначений для цього час за списками, погодженими керівництвом Держлісагентства, за пред'явленням документа, що посвідчує особу.
2.19. Забороняється вхід до адміністративної будівлі з кіно-, фото-, телерадіоапаратурою, за винятком представників засобів масової інформації, які пропускаються за списками, погодженими із структурним підрозділом Держлісагентства по зв'язках з громадськістю. У додатку до списку зазначається наявна кіно-, фото-, телерадіоапаратура.
Також забороняється вхід до адміністративної будівлі зі зброєю (за винятком працівників спеціального та фельд'єгерського зв'язку, працівників Управління державної охорони України, з легкозаймистими та вибухонебезпечними речовинами, з небезпечними для життя і здоров'я предметами, зі спиртними напоями, а також осіб у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння.
2.20. Співробітникам охорони забороняється використовувати власну перепустку для забезпечення входу/виходу до/з адміністративної будівлі Держлісагентства третіх осіб, а також пропускати на об'єкт осіб, які не мають громадянства України без відповідного погодження Голови Держлісагентства, або осіб, які його заміщують.
2.21. Внесення/винесення, майна, обладнання та матеріалів до/з адміністративної будівлі здійснюється на підставі службової записки керівника структурного підрозділу Держлісагентства, погодженої з керівником структурного підрозділу Держлісагентства з бухгалтерського обліку та звітності, або особою, яка його заміщує.
2.22. При внесенні/винесенні майна, матеріалів та обладнання співробітники охорони обов'язково перевіряють:
наявність службової записки про внесення/винесення матеріальних цінностей;
відповідність особистих даних, що вказані у службовій записці, документу, що посвідчує особу працівника (паспорт громадянина, службове посвідчення державного органу);
відповідність фактичної кількості місць та найменувань, що вносяться/виносяться, кількості місць та найменувань, зазначених у службовій записці.
У разі виявлення розбіжностей щодо найменування, кількості або помилок у службовій записці охоронець не пропускає матеріальні цінності за межі Держлісагентства і негайно доповідає керівнику структурного підрозділу Держлісагентства з бухгалтерського обліку та звітності.
2.23. Дозволяється прохід до/з адміністративної будівлі з особистими портфелями, кейсами, папками. У випадках підозри щодо можливого занесення в адміністративну будівлю зброї, вибухівки, небезпечних речовин тощо співробітники охорони повинні запропонувати працівнику або відвідувачу пред'явити ручну поклажу до огляду.

3. Пропуск представників іноземних держав в адміністративну будівлю Держлісагентства

3.1. Рішення про можливість прийому іноземних делегацій, груп та окремих іноземців та осіб без громадянства приймається Головою Держлісагентства, або особами, які його заміщують.
3.2. Іноземні делегації, групи, окремі іноземці, особи без громадянства та окремі громадяни і особи, що їх супроводжують (перекладачі, консультанти тощо), допускаються в адміністративну будівлю відповідно до програми зустрічі з іноземцями, складеної структурним підрозділом Держлісагентства з міжнародних відносин, узгодженої з відповідальним працівником РСО та затвердженої Головою Держлісагентства, або особами, які його заміщують, лише у присутності особи, відповідальної за організацію прийому згідно з програмою. Копія програми зустрічі надається на пост співробітнику охорони.
3.3. Забороняється допускати в адміністративну будівлю Держлісагентства іноземні делегації, окремих іноземців та осіб без громадянства без програми зустрічі з іноземцями, узгодженої з відповідальним працівником РСО і затвердженої Головою Держлісагентства, або особами, які його заміщують.
3.4. Вхід іноземних делегацій, груп іноземців та осіб без громадянства в адміністративну будівлю (вихід з адмінбудівлі) дозволяється лише у робочий час.
3.5. Прийом іноземних делегацій, груп іноземців та осіб без громадянства дозволяється лише у приміщеннях, визначених програмою проведення роботи з іноземною делегацією. Заборонено доступ іноземців до службових приміщень Держлісагентства, не визначених програмою.
3.6. Забороняється залишати іноземців у службових приміщеннях Держлісагентства без супроводження особи, відповідальної за організацію прийому.

4. Обов'язки співробітників охорони в екстрених ситуаціях

4.1. При виявленні або отриманні інформації про встановлення в адміністративній будівлі вибухових пристроїв, загрозі диверсійних актів, виникненні пожежі співробітники охорони зобов'язані:
- негайно доповісти цю інформацію керівництву Держлісагентства, зателефонувавши відповідальному черговому Держлісагентства (внутрішній телефон - 101);
- негайно повідомити черговим Управління поліції охорони в м. Києві (тел. 272-25-10), Печерського РВ УПО у м. Києві (тел. 287-24-94), Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві (тел. 280-13-00);
- перекрити доступ громадян в адміністративну будівлю;
- встановити навколо небезпечної зони знаки, які попереджують про небезпеку;
- вжити заходів щодо евакуації громадян з небезпечної зони;
- організувати охорону небезпечної зони до прибуття співробітників Управління поліції охорони в м. Києві, Печерського РВ УПО у м. Києві, Печерського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві та фахівців з проведення спеціальних заходів;
- при виникненні пожежі викликати пожежну охорону за телефоном екстреного виклику - 101, та діяти згідно інструкції з пожежної безпеки;
- у нічний час, до прибуття керівництва, здійснювати збір та узагальнення інформації з готовністю доповіді обставин та вжитих заходів щодо ситуації, яка склалася.
4.2. В разі спрацювання в приміщенні режимно-секретного органу (N 14) охоронної, або пожежної сигналізації, співробітник охорони здійснює зовнішній огляд приміщення РСО і діє відповідно до інструкції, що знаходиться в пеналі з ключами від вхідних дверей кімнати N 14, що знаходиться у відповідального чергового.
4.3. У випадку розкриття дверей або пожежі негайно повідомляє диспетчера Управління поліції охорони у м. Києві за тел. 289-50-84, 254-39-02, відповідального працівника РСО, керівництво Держлісагентства та в разі пожежі - пожежну охорону. До їх прибуття вживає заходів щодо гасіння пожежі та охорони приміщення.

Завідувач Сектору мобілізаційної
роботи Держлісагентства
І. А. Перетятко
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/FN024958.html

НА ЗАКАРПАТТІ ЗВЕРНУТЬ УВАГУ НА ПРОБЛЕМУ ВИРУБКИ ЛІСІВ

7 листопада 2016 р., 16:23
Вже завтра.
На тренінгу та прес-конференції.

Завтра, 8 листопада, в малому залі Закарпатської облдержадміністрації відбудуться прес-конференція та тренінг щодо протидії масовій вирубці лісів та «Нових санітарних правил в лісах України, які прийняті Кабінетом Міністрів України».

Учасники: начальник Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Валерій Мурга, директор департаменту екології Юрій Шпонтак, , екологи та чиновники Закарпаття, а також представники громадськості.

Запрошуються представники ЗМІ

Початок об 11.00

Прес-служба Закарпатського ОУЛМГ

http://chas-z.com.ua/news/42423

Украина «лысеет»: со спутника показали результаты варварской вырубки леса в Карпатах. Видеофакт

Министерство аграрной политики и продовольствия презентовало интерактивную карту, на которой с высоты космического спутника можно увидеть результаты масштабной вырубки леса в Карпатах.



© Скриншот видео

Соответствующее видео опубликовал на YouTube «5 канал».

С высоты спутника можно увидеть – где был лес, а теперь нет. Можно сравнить – с тем, как выглядели Карпаты еще полтора десятилетия назад.


Отмечается, что пока карта работает в пилотном режиме и там можно увидеть данные только по Закарпатской области. «Приговор министра: там вырубили минимум на треть больше деревьев, чем должны», — говорится в ролике.

Читайте:

Также авторы сюжета взяли интервью у эколога Владимира Борейко, который уверен: интерактивная карта — это хорошо. Однако, по его словам, качество космических снимков не позволяет увидеть все последствия незаконных рубок.

Как сообщал «Обозреватель», в сети показали мрачное видео о том, что Карпаты доживают свои последние дни из-за тотальной вырезки ценных пород леса.

ОТ ИРИНА КРИЦКАЯ (ЖУРНАЛИСТ) · 7 НОЯБРЬ, 2016
http://data.ua/2016/11/07/10-1576/

Свині не винні? Євроінтеграційний скандал між Банковою та парламентом

Президент уперше заветував закони, що є обов’язковими в рамках Угоди про асоціацію
Реформаторські потуги української влади нагадують біг по колу. Цього разу в епіцентрі уваги екологія. 4 жовтня Верховна Рада у другому читанні ухвалила два екологічних закони, робота над якими тривала близько двох років, – «Про оцінку впливу на довкілля» (2009а-д) та «Про стратегічну екологічну оцінку» (3259). «Мені дуже приємно, що ми знайшли спільну мову із парламентом та громадськістю і підготували справді якісні документи, – радісно коментував цю подію міністр екології та природних ресурсів Остап Семерак у себе у Facebook. – Це принципові закони, з яких повинна початися реформа охорони навколишнього середовища. Нарешті ми отримаємо нові механізми та стандарти, якими будуть оцінюватися різні види діяльності та ліквідується доволі багато корупційних схем, зокрема у дозвільній системі». Так само радо прийняли ці документи й екологи.
Проте ейфорія тривала недовго. 31 жовтня президент повернув ці закони із пропозиціями Тим самим створивши прецедент, коли вперше для того, щоб виконати зобов’язання України в рамках Угоди про асоціацію з ЄС, доведеться шукати… 300 голосів.
Закон «Про оцінку впливу на довкілля» спрямований на впровадження європейської моделі відповідальності і громади, і бізнесу за заподіяння шкоди навколишньому середовищу.
Він запроваджує ефективний механізм оцінки впливу на довкілля на противагу застарілій процедурі, що асоціюється з корупцією. Закон охоплює велику кількість об’єктів, які підпадають під процедуру оцінки екологічного впливу на довкілля: сільське господарство, лісівництво, видобувну та енергетичну промисловості, нафтопереробні заводи, виробництво ядерного палива, будівництво аеропортів, автомагістралі та інші. Також у цьому переліку є обладнання для інтенсивної годівлі домашньої птиці або свиней. Якби він почав діяти, то, щоб отримати дозвіл на будівництво забруднюючих підприємств чи навіть санвирубок лісів, треба було б подати інформацію щодо екологічного впливу.
Закон «Про стратегічну екологічну оцінку» встановлює сферу застосування та порядок здійснення стратегічної екологічної оцінки, а також механізм інформування про прийняте рішення та моніторингу впливу виконання документу державного планування на довкілля.  Його ухвалення сприятиме адаптації законодавства України до законодавства ЄС, оскільки забезпечує відтворення підходу, прийнятого на рівні ЄС.

Кому треба таке вето?

«В чиїх інтересах вето? – поставив таке питання у своєму блозі секретар Комітету ВР з питань екологічної підтримки, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Остап Єднак. Сам депутат одразу ж знаходить відповідь: «(В інтересах) Лише «брудного» бізнесу, що реально травить людей, лише будівельного лобі, лише корумпованих безвідповідальних чинуш. Ось на чий бік став президент».
Цікава деталь. Прийняті парламентом закони президент повернув із зауваженнями. Зокрема, закон «Про оцінку довкілля» не влаштував Порошенка, бо реконструкція, переоснащення чи капітальний ремонт об’єктів будівництва можуть не передбачати змін проектних характеристик та умов діяльності, що не пророкуватиме більший вплив на довкілля. Тому, вважають на Банковій, такі закони створять додаткові перешкоди для підприємців та призведуть до їхніх матеріальних втрат. Також президент звернув увагу на те, що документ ускладнює дозвільні процедури для початку бізнесу, що не узгоджується з одним з основних державних принципів у сфері господарської діяльності – зменшення держрегулювання. Плюс, на  думку глави держави, можуть збільшитись корупційні чинники під час прийняття рішень про провадження господарської діяльності, бо законом не встановлюється вичерпний перелік підстав для відмови у видачі рішення з оцінки впливу на довкілля.
Детальніше із пропозиціями президента можна ознайомитися тут і тут.

Хто ховається за будівельниками?

Важливо й те, що будівельний бізнес своїх зауважень публічно до нових екологічних законів не висловлював. Зате низка аграрних організацій закликала президента ветувати згаданий закон, бо окремі його положення, на їхню думку, не відповідали принципу юридичної визначеності. Зокрема, в Асоціації свинарів України заявили, що нардепи прирівняли наслідки діяльності свиноферми до ядерних електростанцій та нафтопереробних заводів. Така класифікація, як зауважили там, істотно вплине на діяльність підприємства: дозвільна документація, перевірки тощо… Як заявляли аграрії, з огляду на суперечливі положення закону більшості тваринницьких господарств довелося б зупинити роботу на час отримання висновку про вплив їхньої діяльності на довкілля, механізм надання якого вважають непрозорим.
В асоціації також додали, що під прицілом опинився бізнес не лише свинарів, а й виробників птиці, великої рогатої худоби, кролів, а також м'ясо- та молокопереробних заводів. Аграрні лобісти закликали президента ветувати законопроект «Про оцінку впливу на довкілля» і таким чином «не допустити припинення розвитку тваринництва в Україні».
Поза тим, як писав «Главком», мешканці сіл, в яких розташовані навіть невеликі промислові свиноферми, в останні роки страждають від жахливих запахів, які продукують ці об’єкти. Через особливості новітніх технологій промислової відгодівлі свиней запах поширюється в радіусі кількох кілометрів. Простіше кажучи, свиней готують не натуральними кормами, а спеціальними добавками, а гній місяцями накопичується. Це не лише шкодить екології, а й негативно позначається на здоров’ї людей, які змушені дихати забрудненим повітрям.
Уже після того, як Порошенко наклав вето на цей закон, в асоціації «Свинарі України» повідомили ЗМІ про «перемогу», зазначивши, що через те, що окремі положення закону не відповідають принципу юридичної визначеності, він міг би мати негативні наслідки не тільки для аграрного сектора, а й для економіки країни загалом.
Остап Єднак
Остап Єднак
«Хто настільки впливовий «підклав» президенту ці пояснення – незрозуміло», – зазначив у розмові з «Главкомом» депутат Остап Єднак. І висловив здивування, що побоювання щодо нових екологічних правил з’явилися саме у свинарів і саме зараз. «Минулого тижня я якраз спілкувався зі свинарями, – розповів нардеп. – У них були застереження, що цей закон зможе нашкодити існуючому бізнесу. Але закон стосується конкретно нових проектів». Він також зауважив, що ні в кого, окрім свинарів, ні у «Нафтогазу», ні у «Енергоатома», ні у Європейської бізнес-асоціації, ні у Американської торговельної палати питань не виникло. «Їх усіх було залучено до процесу обговорення закону, нічого критичного для них там не було. Бо великі компанії, які роблять великі інвестиції, беруть кредити у міжнародних фінансових організаціях, ЄБРР, усе одно проходять цю процедуру, яка є загальноєвропейською. Над законом усі працювали два роки, і от раптово прокинулись свинарі. Та ми їм сказали: друзі, якщо у вас є критичні зауваження, ми можемо, в принципі, протягом 60 днів уточнити якісь формулювання, щоб ви не боялися, що до вас прийде інспектор чи хтось ще», – додав депутат.
Чи то жартома, чи то ні, але говорячи про тих, хто, можливо, зацікавлений у президентському вето, екоактивісти називають компанію «Укрпромінвест-агро», кінцевим бенефіціарним власником якої є Петро Порошенко. За даними сайту «Укрпромінвест-агро», компанія має 900 свиноматок та 21 тисячу товарних свиней на рік середньою вагою 105–110 кг. Нагадаємо, згідно із завернутим президентом законом «Про оцінку впливу на довкілля», до першої категорії видів діяльності, які можуть мати значний вплив на довкілля та підлягають оцінці впливу на довкілля, входять потужності для інтенсивного вирощування птиці або свиней – з більш ніж 40 тис. місць для птиці, 2 тис. місць для свиней (понад 30 кг) або 750 місць для свиноматок.

Реакція екологів

Вето президента викликало обурення у екологічних активістів. Адже ці законопроекти входять до так званого пакету євроінтеграційних законів, і їх ухвалення є умовою реалізації Угоди про асоціацію між Україною та Європейським союзом. «Це закони, які не просто змінять підходи бізнесу у ставленні до навколишнього середовища, а перш за все це правові механізми, які Україна зобов’язана запровадити в рамках Угоди про асоціацію», – зазначав міністр Семерак ще на початку жовтня, додаючи, що ухвалення цих законопроектів цього року було одним із пріоритетів роботи Мінекології.
Чи не першими на вето президента відреагували експерти неурядової міжнародної організації із захисту екологічних прав та свобод БФ «Екологія Право Людина».
У листі за підписом виконавчого директора Олени Кравченко та кількох представників організації йдеться, що пропозиції гаранта є невмотивованими, неконкретними, подекуди помилковими, неодноразово розглядалися і обґрунтовано відхилялися розробниками проектів. «Це свідчить про свідоме маніпулювання правом вето», – зазначається в заяві.
Олена Кравченко
Олена Кравченко
Запровадження стратегічної екологічної оцінки та оцінки впливу на довкілля, на думку екологів, є заходами екологічної безпеки, які гарантують народу конституційні права. «Але, незважаючи на обов’язок перед міжнародною спільнотою, АП протягом відведеного на це часу не зробила фахового постатейного аналізу, не надала постатейних пропозицій і їхнього обґрунтування», – зазначається експертами.
На думку фахівців-екологів, надані загальні пропозиції свідчать, по-перше, про те, що гарант не знайомий з останньою версією закону «Про стратегічну екологічну оцінку» (оскільки розробників посилають до існуючих статей) та про нерозуміння суті стратегічної екологічної оцінки. По-друге, про нерозуміння процедури оцінки впливу на довкілля, прописаної у другому законі.
«Президент пропонує виключити зі сфери оцінки впливу на довкілля (ОВД) господарську діяльність у зоні Чорнобильської катастрофи, а також масштабні та важливі для відновлення економічного потенціалу інфраструктурні проекти… Передбачення законом таких винятків становило б неповне виконання Україною своїх зобов’язань, у тому числі в рамках Угоди про асоціацію та домовленостей в рамках Енергетичного співтовариства», – сказано в заяві.
Екологи підготували детальний аналіз усіх наданих президентом пропозицій та вимагають оголосити закони підписаними і відправити їх на опублікування.

Що далі?

«З одного боку, ми просимо ЄС ратифікувати Угоду про асоціацію, надати нам безвіз, а з іншого – показуємо, що ми чхати хотіли на євроінтеграційні зобов’язання. Україна має прострочені зобов’язання і щодо Угоди про асоціацію, і щодо Оргуської концепції, Конвенції Еспо (про оцінку впливу на навколишнє середовище в транскордонному контексті. – «Главком») і щодо виконання Договору про енергетичне співтовариство, де в листопаді проти нас буде застосовано санкції», – прокоментував повернення законів президентом депутат Єднак.
В ЄС також не надто позитивно сприйняли це вето президента.
Про те, що ветований гарантом закон «Про стратегічну екологічну оцінку» є недоброю новиною напередодні саміту Україна – ЄС, який відбудеться 24 листопада в Києві, повідомив Йоханнес Баур, керівник відділу програм зовнішньої допомоги «Енергетика, транспорт, навколишнє середовище» делегації ЄС в Україні. «Це недобра новина на шляху більш тісної інтеграції України, і це недобра новина перед самітом… Це частина виконання зобов’язань України з Конвенції Еспо, де цей закон є абсолютно необхідним…» – зазначив він. Та звернувся до української влади з проханням попрацювати над тим, аби цей закон було прийнято якомога швидше.
Зібрати в парламенті 300 голосів для подолання президентського вето видається нереальним. Тому треба йти шляхом урахування змін та голосуванням простою більшістю.
Нюанс полягає в тому, звертають увагу екологічні активісти, що президент не надав постатейних пропозицій, тому так просто врахувати і прийняти їх парламент не може. Як розповів Остап Єднак, у зв’язку з цим зараз депутати радяться, як діяти далі. «Ми навіть не розуміємо, хто в Адміністрації президента за це відповідає, хто це писав, – зазначив він. – До кінця тижня, зокрема, із спеціалістами Регламентного комітету ВР спробуємо напрацювати модель, як можна внести зміни до законів, щоб вони максимально або мінімально відповідали пропозиціям президента і при цьому не поламали суть закону, бо серед зауважень гаранта є такі, що не відповідають стандартам євродиректив. Тому спочатку напрацюємо алгоритм, порадимося з міністром, підключимо експертів, щоб у листопаді ухвалити закони в тій редакції, яка всіх влаштує».
Катерина Пешко, «Главком»
http://glavcom.ua/publications/svini-ne-vinni-jevrointegraciyniy-skandal-mizh-bankovoyu-ta-parlamentom-381487.html

Головний лісник Вінниччини "забув" задекларувати розкішний будинок


Головний лісник Вінницької області Анатолій Бондар приховав майно, заповнюючи електронну декларацію. У документі він не вказав будинок площею 528 квадратних метрів.
Як повідомляє Vlasno.info, Бондар володіє земельною ділянкою 12 соток в Ірпині та квартирою 130 квадратних метра у Києві. Будинок в селищі Агрономічне Вінницького району розміром 188 квадратних метри записаний на дружину лісника як незавершене будівництво, але зовні він виглядає завершеним. Земельна ділянка під будинком належить старшій донці Бондаря Оксані Таран.
Анатолій Бондар не вказав у декларації будинок у 528 квадратних метри, який знаходиться біля майна його доньки. Юристи зазначили, що за декларування завідомо недостовірних відомостей загрожує штраф від до 3 тисяч неоподатковуваних мінімумів, громадськими роботами, або позбавленням волі на строк до 2 років, з позбавленням права обіймати певні посади.
Зазначимо, що тимчасово виконує обов'язки голови Держлісагентства Христина Юшкевич. Анатолій Бондар є її головним конкурентом.
Як повідомляв портал "Знай.ua", сьогодні на засіданні уряду представили інтерактивну карту вирубки українських лісів.
Автор матеріалу: Антон Дорошенко
Суспільство
07.11 13:42
Антон Дорошенко

Держлісагентство ініціювало створення робочої групи для реагування на факти незаконних рубок на Закарпатті, - Христина Юшкевич

За дорученням Прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана для відповідного реагування на інформацію про незаконну вирубку лісу на Закарпатті ініційовано створення робочої групи

Про це повідомила т.в.о. Голови Державного агентства лісових ресурсів Христина Юшкевич на сторінці у Фейсбуці.

Вона повідомила, що вже надіслані запити до відповідних державних органів для формування робочої групи.

«Потрібно дати об’єктивну оцінку роботи всіх лісогосподарських підприємств. Кожна ділянка буде проінспектована разом з правоохоронцями, екологами, громадськістю та ЗМІ», - наголосила Христина Юшкевич.

Нагадаємо, Міністр аграрної політики та продовольства України Тарас Кутовий на засіданні Уряду представив інтерактивну карту вирубки лісів України. Пілотна область, на прикладі якої представлені принципи дослідження – Закарпатська.

07.11.2016 | 11:17
ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ

Мінприроди посилить санітарну безпеку в лісах




Відповідний проект постанови Уряду «Про затвердження Санітарних правил і норм безпеки в лісах», підготовлений Мінприроди, внесений до Уряду РФ.

Як наголошується в супровідному листі Міністра природних ресурсів і екології РФ Сергія Донського до проекту документа, прийняття постанови сприятиме зменшенню шкоди від впливу несприятливих факторів на ліси, підвищенню їх стійкості, посилення екологічної безпеки населення.

Згідно з Правилами, заходи санітарної безпеки в лісах включають в себе: лісозахисне районування; державний лісопатологічний моніторинг; проведення лісопатологічних обстежень; попередження поширення шкідливих організмів; інші заходи санітарної безпеки в лісах.

Документ встановлює критерії для визначення зон лісопатологічної загрози: обсяг санітарно-оздоровчих заходів; обсяг заходів по ліквідації вогнищ шкідливих організмів; площа вогнищ шкідливих організмів, які потребують заходів боротьби; площа лісової ділянки, зайнятого загиблими і пошкодженими насадженнями; площа захисних лісів, в тому числі особливо охоронюваних природних територій.

Проект постанови розширює систему заходів санітарної безпеки в лісах, спрямовану на підвищення стійкості лісів, визначає основні принципи планування та організації заходів щодо захисту лісів. Розроблено таблицю строків заборони зберігання в лісі заготовленої неокорована (незахищеної) деревини по лісовим районам.

«Своєчасне і якісне проведення таких заходів дозволить уникнути ускладнення лісопожежній обстановки в лісах, запобігти розвитку шкідників і хвороб лісу, знизити розміри шкоди навколишньому середовищу», - підкреслив С.ДОНСЬКИЙ.

07.11.2016, 12:51

На Буковині, під виглядом «санітарних» чисток, триває масова незаконна вирубка лісу (відео)



Громадські активісти Чернівецької області продовжують виконувати роботу поліції та інших правоохоронних органів і ледь не щодня фіксують незаконні вирубки лісу, який згодом контрабандним шляхом вивозиться за кордон.
Зокрема, як повідомляє kitsman.info, цими вихідними поблизу с. Зеленів Кіцманського району місцеві активісти вирішили перевірити як проходить «санітарна» зачистка дерев. Однак, можливо, перешкодили незаконній вирубці лісу.
На місце подій було викликано слідчо-оперативну групу. Вони задокументували покази громадян та зафіксували місце імовірного злочину. Слідчі дії тривають. Не виключено, що буде відкрито кримінальне провадження.
07.11.2016

На Житомирщині лісівники висадили 800 клонових саджанців сосни



В Базарському лісництві ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" заклали клонову плантацію сосни звичайної площею 4 гектари.

800 трирічних клонових саджанців виростили на замовлення лісгоспу в державному підприємстві "Київська лісова науково-дослідна станція".

«Ідею створення такого об’єкту постійної лісонасіннєвої бази ми виношували давно. Однак справа ця досить трудомістка, потребує особливої уваги та наукового підходу. Вартість проекту – 67 тисяч гривень. Тепер маємо надію, що виростимо для нащадків якісні, продуктивні та стійкі насадження», - директор господарства Василь Приходько.

Для створення «клонів» відбирають насіння з найміцніших та найпродуктивніших дерев. Вирощені сіянці прищеплюють матеріалом із таких же високоякісних екземплярів. Таким чином отримують таке ж дерево зі збереженими усіма селекційними ознаками.

В лісгоспі сподіваються, що через 8-10 років (клоновані дерева починають плодоносити значно раніше, ніж вирощені звичайним способом) отримають елітне насіння, яке дозволить покращити лісовий фонд Житомирщини.

За інформацією прес-служби Житомирського ОУЛМГ.
07.11.2016