ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

10 лютого 2017

Проти вирубки лісосмуги на Черкащині повстали активісти та громадськість

10 лютого 2017, 19:14



У лісосмузі вздовж драбівської траси вирубали близько 2,5 тис. кубів деревини. Але громада піднялася проти цієї вирубки і змусила владу стати на захист зелених насаджень, передає УНН-Центр.

Лісосмугу почали вирубувати під самим селищем, тож це одразу помітили громадяни і виступили проти таких дій.

"Громада піднялася. Зараз ми забрали техніку, руками активістів роботи зупинили. Я звернувся з допомогою до обласної ради, за моїм зверненням на сесії виступив Микола Булатецький, прокурору подав від драбівчан звернення, тепер прокуратура розбирається з правомірністю таких дій служби автодоріг. Служба автодоріг, не поклавши жодного кілометра дороги, хоче забрати мільйони! Зрозуміло ж, які це кошти – така кількість, 2,5 тис. кубів ділової деревини. В лісі стільки не заготовляють", – розповів голова Драбівської районної ради Володимир Дзега.

За його словами, роботи проводило приватне підприємство-підрядник на замовлення служби автодоріг.

"Вони вирізають нібито тополю, у якої вік зрілості 30 років. А насправді там та тополя, яка може й 50 років рости", – додав Володимир Дзега.

До протидії вирубці на вимогу активістів підключилася і держадміністрація району.

Як повідомляв сайт vikka.ua, Лютий відповів на звинувачення криворізьких активістів.

На сторожі лісу: на Тячівщині відкрили два нові лісівництва (ВІДЕО)



Їх пріоритетні завдання - лісовідновлення та захист природного потенціалу від незаконних рубок. Минулоріч закарпатські лісівники реалізували кілька проектів.

Серед них, окрім розбудови інфраструктури, також створення нових туристичних маршрутів і розширення площі заповідних територій в області.

Докладніше - в сюжеті Закарпатської філії ПАТ НСТУ Тиса-1.

10 лютого 2017 20:01

Звіт і результати роботи за рік Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства. ВІДЕО



Опубликовано: 10 февр. 2017 г.

Сумське обласне управління лісового та мисливського господарства визнано – кращим серед 23 регіональних управлінь лісової галузі України. Сьогодні до них прикута вся увага.




На Херсонщині спіймали лісових бракон’єрів



В Каховському районі працівники поліції затримали лісового бракон’єра.

Під час відпрацювання м.Каховка працівники відділу забезпечення безпеки дорожнього руху ГУНП в Херсонській області о пів на першу ночі на одній із вулиць міста помітили автомобіль «ВАЗ-21099» з причепом, в якому знаходилися дрова.

Поліцейські зупинили автомобіль для перевірки.

Як розповів начальник відділу ЗБДР Віталій Боднарук, в ході огляду транспортного засобу інспектори БДР встановили, що 35-річний місцевий житель перевозить в причепі два свіжеспиляних дерева акації. Будь-які документи на деревину у чоловіка були відсутні, і поліцейські викликали на місце слідчо-оперативну групу Каховського відділу поліції.

При подальшому огляді транспортного засобу в багажному відділенні автомобіля виявили і бензинову пилку із залишками дерев’яного тирсу. -5V Водій, автомобіль та причеп з дровами були доставлені до поліції для з’ясування всіх обставин. За даним фактом проводиться перевірка.

Ірина Атаманенко Відділ комунікації поліції Херсонської області

Ліс рубають – аж гай шумить…

«Під час проведення рейду працівниками поліції спільно з представниками райдержадміністрації, екологічної служби та лісництва на території Олександрійського району у лісосмузі поблизу одного з сіл було виявлено шістьох осіб. Це жителі міста Олександрії та району, віком від 27 до 42 років. Слідчо-оперативній групі, яка прибула за викликом, громадяни не надали жодних дозвільних документів на здійснення порубки лісу.



Працівники поліції вилучили з місця події дві бензопили та вантажний автомобіль з деревиною, яку в подальшому передано на зберігання до Олександрійського лісництва».

«Подібний факт було виявлено і на території іншого населеного пункту району. Інспектор поліції отримав інформацію про те, що у лісосмузі вздовж автодороги біля села невідомі особи здійснюють порубку дерев.

Прибувши для перевірки інформації, правоохоронці застали чотирьох мешканців Олександрії віком від 29 до 53 років. На місці події було також виявлено бензопили та вантажівку зі спиляним лісом»…

Це витяги з повідомлень на деяких інформаційних ресурсах Кіровоградщини. І їх цілком можна вважати характерною прикметою нашого часу.

… Є такий термін – знеліснення. За науковими даними, декілька віків тому площа лісового покриву становила 80 млн кв.км, нині вона скоротилася до 30 млн кв. км, тобто знищено вже дві третини. За останні 200 років площа лісів зменшилась, як мінімум, у 2 рази. Лише з 1990 по 2005 pp. планета втратила понад 125 млн га лісу, це близько 8 млн га щорічно. На даний час на Землі знищується 14 млн га лісу щороку. Причини наука називає різні: пожежі, урагани, повені, кислотні дощі, зміна гідрологічного режиму, зниження стійкості до фітозахворювань тощо, але на першому місці – вирубка лісів без достатньої висадки нових дерев.

А як у нашому краї? На сьогодні лісова рослинність покриває трохи більше 184 тисяч гектарів площі Кіровоградської області, що становить всього 7,4%. Тому важливість збереження лісів і лісосмуг є високою, як ніколи. З «легкої руки» наших урядовців, які фактично примусили народ «шукати альтернативу» природному газу на голому місці, деревина у нашому безлісому регіоні стала останнім часом неабияким джерелом прибутку для різних ділків. На їхньому фоні шкідництво окремих громадян бачиться лише як квіточки…

«Ще можна якось зрозуміти, коли людина через скрутне матеріальне становище рубає у лісосмузі одне-два сухих дерева. Але коли незаконне вирубування лісу стає для декого стабільним заробітком, то це вже кримінальний злочин», – наголосив на одній з робочих зустрічей правоохоронних органів обласний прокурор Анатолій Коваленко.

Лише упродовж одного місяця поточного року правоохоронцями області виявлено ряд кримінальних правопорушень з боку суб’єктів господарювання, які надають на території області послуги у сфері лісового господарства: під час державних закупівель, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, посадові особи вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактично отриманої продукції лісоматеріалів за рахунок зменшення їх кількості, що заподіяло тяжкі наслідки державним інте-ресам. За вказаним фактом прокуратурою області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) КК України.

Якщо вже мова зайшла про «бізнес по-крупному», обласними правоохоронцями також розслідуються неправомірні дії ряду суб’єктів підприємницької діяльності щодо здійснення зовнішньоекономічної діяльності з торгівлі деревиною за підробленими документами, штучного створення надлишків лісосировини, придбання її в обсягах, що перевищують документальне оформлення таких операцій. Відомості до ЄРДР внесено за ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, у вересні минулого року виявлено порубку дерев у лісосмузі за сприяння посадовців державного підприємства. За вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за ч. 3 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України.

У полі зору правоохоронців також функціонування підпільних господарюючих суб’єктів, які діють без будь-яких дозвільних документів та надають послуги з обробки та реалізації деревини. І все це у нашому так званому безлісому регіоні…

Житель Кіровоградщини зателефонував на урядову «гарячу лінію» та повідомив про незаконну вирубку дерев, що здійснюється на території Косівської сільської громади. Державною екологічною інспекцією в Кіровоградській області разом із головою Косівської сільської громади було проведено перевірку звернення громадянина, після якої встановлено факт незаконної вирубки дерев невідомими особами та підраховано суму збитків, що склала ні мало, ні багато – 1540070,79 грн. Матеріали даної перевірки надіслано на розгляд правоохоронним органам Олександрійського району.

До речі, працівниками районного відділу поліції минулого року також виявлено ряд фактів незаконної вирубки, а у січні цього року ними вже зареєстровані нові випадки. «На території Костянтинівської сільської ради були затримані 2 вантажних автомобілі з лісоматеріалом. Зараз фахівці лісового господарства обраховують завдані збитки, потім матеріали будуть передані до суду. Взагалі поки що нам, на жаль, хвалитись якимись значними успіхами у цьому напрямку немає можливості в силу ряду певних причин, але ми рук не опускаємо», – сказав начальник райвідділу Олександр Кодак.

Довідка: ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України «Незаконна порубка лісу»; санкція статті передбачає покарання – штраф, арешт на строк до шести місяців або обмеження чи позбавлення волі на строк до трьох років з конфіскацією незаконно добутого.

Але одним батогом, як відомо, лад навести складно. Напевне, щось не так іде у нашій суворій дійсності, чи ми самі не туди йдемо?

О.Наріжний

Человеку негоже быть в лесу зайцем

Какие изменения принес новый Лесной кодекс


Зимой он обогревает, летом и осенью кормит грибами и ягодами. А еще предоставляет место для отдыха, в сезон заготовок помогает подзаработать — на сдаче той же черники или лисичек. Одним словом, с лесом жизнь сельчан связана неразрывно. И хоть пущи, ельники, дубравы, рощи и боры — наше общее богатство, бездумно относиться к ним нельзя. Потому есть и соответствующее законодательство, которое помогает разобраться, что можно делать в лесу, а что нельзя. Самый главный документ — Лесной кодекс. С 1 января начала действовать его обновленная версия. Что изменилось? В каких объемах можно беспрепятственно собирать ягоды и грибы? Какие документы требуются для вырубки деревьев? На эти и другие вопросы во время «прямой линии» ответил начальник управления лесного хозяйства Минлесхоза Николай ЮРЕВИЧ. 

— Николай Николаевич, здравствуйте! Знаю, что новый Лесной кодекс накладывает немало запретов. Например, нельзя в лесу устраивать летние лагеря для сельскохозяйственных животных, мыть автомобиль. А разрешен ли выпас домашнего скота или установка ульев? 
Мария Светлова

Сморгонский район
— Такая деятельность под запрет не подпадает, но необходимо обратиться в лесничество, где вам выдадут бесплатный лесной билет. При его наличии можно в лесу устанавливать ульи или пасти скот. 

— Звоню из агрогородка Головичполье. У меня конкретное предложение: на непригодных для сельского хозяйства землях с низкой балльностью посадить деревья! Прямо возле моего дома в 60-х годах был хороший лес, затем его вырубили и участок отдали хозяйству. Каждый год сердце кровью обливается — столько удобрений в землю вкладывают, столько тратят денег, а результата практически никакого. Земля тут бедная — хорошего урожая не дает. Почему бы не занять эту территорию лесом?
Георгий Белко

Щучинский район

— Министерство лесного хозяйства такую инициативу поддерживает: чтобы неплодородные земли, пригодные для лесовыращивания, были переведены в лесной фонд. Лучше пускай там растут деревья, которые в дальнейшем принесут выгоду, чем территория пустует. При этом нужно понимать, как сейчас все устроено: согласно земельному законодательству все земли должны быть зарегистрированы. В этой связи пользователь, который инициирует передачу земель в состав лесного фонда, должен сначала произвести их государственную регистрацию, затем начинать процедуру по передаче лесохозяйственным учреждениям. Кстати, все земли лесного фонда Минлесхоза зарегистрированы. Эта работа лесхозами была проведена еще в 2015 году. Мы не можем прийти на территорию сельхозпредприятия и посадить там деревья. Просто потому, что она нам не принадлежит. Но если вы знаете о таких участках, которые пустуют или используются неэффективно, то сообщайте местным органам власти, чтобы принимались дальнейшие действия. К земле нужно относиться по-хозяйски. 

— Вас беспокоят с предприятия «Глубокская ПМК мелиоводхоз». На территории нашего района работает иностранное предприятие-резидент РБ: они разрабатывают торфоучасток, а мы выполняем подрядные работы. Земли лесного фонда иностранной фирме были переданы для пользования на 32 года. До вступления в силу нового Лесного кодекса получали лесорубочные билеты в нашем Глубокском лесхозе. Сейчас же их выдавать отказались. Наверное, в документе этот вопрос остался неурегулированным. С 1 января мы не можем работать, поскольку не понимаем, где теперь брать разрешающие документы…
Татьяна Николаевна

Глубокский район

— На самом деле никакого правового вакуума нет. Дело в том, что проведение таких рубок больше не относится к лесному законодательству, как это было раньше. Все нюансы регулирует Закон о растительном мире, новая редакция которого также вступила в силу с начала года. В частности, необходимо обратить внимание на 37-ю статью этого документа. В райисполкоме и облисполкоме есть структуры Минприроды, которые разъяснят вам всю цепочку действий по получению разрешающих документов. Однозначно скажу, что лесорубочный билет для проведения таких рубок больше не требуется.

— Все чаще слышу, сколько заготовлено древесины в стране, о загрузке деревообрабатывающей отрасли, о поставках древесины на экспорт. В связи с этим у меня возник вопрос: не останутся ли в чистом поле наши правнуки? 
Николай Абраменков

Слонимский район

— Практически ежегодно мы сажаем деревьев больше, нежели вырубаем. Нехарактерным в этом отношении стал разве что прошлый год. Коррективы внесла погода — было много бурелома. А вот если взять, к примеру, 2015-й, то сплошные рубки проведены на территории 30,1 тысячи гектаров, а восстановлен лес на 39 тысячах гектаров. Посмотрим и более позднюю статистику: в 2008 году засажено деревьями 47,1 тысячи гектаров, вырублено с территории 26 тысяч. Как видите, правнуки без леса не останутся. 

— Николай Николаевич, добрый день. Почему у нас такое бесхозяйственное отношение к лесу? Зайти страшно. Наблюдаю, как работают частники в лесу недалеко от поселка Дружба, в котором проживаю. Сухостой не убирают, мусор оставляют. Срезают, что им нужно, — и погнали кругляк за границу, а деньги себе в карман. Это же людское богатство, а не частников! И Президент на недавнем совещании говорил, что нельзя вывозить круглый лес… 
Антон Заяц

Мозырский район 

— Спасибо вам за бдительность и бережное отношение к лесу. Такая деятельность, когда отрезают только комлевую часть, — недопустима. На указанной вами территории сотрудниками Мозырского лесхоза будет проведена проверка. (Материалы расследования прилагаются. Работы будут продолжены лесхозом в дальнейшем. — Прим. авт.).

— Участок, на котором стоит наш дом, расположен рядом с лесом. Можем ли мы вырубить несколько старых деревьев или для этого нужны какие-либо документы? 
Юлия Ашуйко

Воложинский район

— В первую очередь необходимо обратиться в сельский Совет, чтобы понять, где проходит граница участка. Если деревья относятся к лесному фонду, то без разрешительных документов вырубать их вы не имеете права. Нужно написать заявление в лесхоз с просьбой исследовать деревья на предмет опасности. Если комиссия примет решение, что они действительно представляют угрозу вашей жизни или сохранности имущества, то будет составлен соответствующий акт, на основании которого выпишут лесорубочный билет на вырубку. 

— А если деревья будут вырублены без такого документа?

— Заплатите штраф. Если были повреждены деревья, которые росли, например, в лесах первой группы, то это от пяти до пятидесяти базовых величин. Если такую работу провел индивидуальный предприниматель — от двадцати до двухсот базовых, для юридического лица — от пятидесяти до трехсот. 

— Будет ли считаться нарушением заготовка ивовых прутьев для лозоплетения у рек, озер, в лесу? Недавно окончила курсы и хочу заниматься таким ремеслом, лоза нужна в немаленьких объемах. Требуются ли специальные разрешающие документы?
Анна Дешко

Пинский район

— Стоит обратиться в местное лесничество для того, чтобы вам показали подходящие участки. Там же выдадут и разрешительный документ. 

— То есть без него нельзя?

— Законом это не запрещено для удовлетворения собственных нужд. Вопрос другой: по незнанию вы можете заготавливать лозу, например, на охраняемой территории, где есть ограничения или запреты на такой вид лесопользования. А это уже нарушение. Чтобы избежать недоразумений, лучше обратиться в лесничество.

— Хотим на второй день после свадьбы выехать на пикник в лес. Компания предполагается немаленькая — около 30 человек, будем на автомобилях. Разрешается ли проводить такое торжество в лесу на площадке, которая нам понравилась? Или для этого подходят только специальные места, выделенные для отдыха?
Татьяна Ковальчук

Минский район
— Ограничений на посещение жителями леса нет. Но, конечно, лучше провести такой пикник на обустроенном для отдыха месте, где уже организовано кострище, построены беседки и скамейки, установлены мусорные контейнеры. В Минском лесхозе, например, есть хороший охотничий комплекс в живописном месте в деревне Новоселье. Там для отдыха продумана вся инфраструктура. 

— Николай Николаевич, звоню из грибного края — Ивацевичского района. Зовут меня Татьяна. В лес у нас ходят все — от мала до велика. Прошел такой слух, что по новому законодательству за сбор грибов и ягод необходимо платить сбор. Правда ли это? Мы уже думаем, что пора лес делить на участки, пока не поздно…

— Делить лес не нужно — как вы ходили за грибами и ягодами, так и будете ходить. В новом кодексе в этом отношении ничего не изменилось — жители для собственных нужд могут бесплатно собирать ягоды, грибы, орехи, опавшие листья и так далее. А сбор необходимо уплачивать только в том случае, если вы хотите заниматься коммерческой деятельностью. Тогда же нужно будет брать и разрешительные документы. Но самое главное, чтобы после посещения в лесу не оставался мусор.

Пока верстался номер

До схода снега


По вопросу проводимых рубок возле поселка Дружба Мозырского района ГОЛХУ «Мозырский опытный лесхоз» сообщает: земли государственного лесного фонда переданы для реконструкции линии электропередачи и расширения просек. Комплекс работ по заготовке древесины проводился подрядной организацией — государственным предприятием «Мозырская передвижная механизированная колонна 27». Срок окончания заготовки по лесорубочному билету — 31 декабря 2016 года. Все работы по заготовке древесины проведены в 2016-м. Вывозилась лесопродукция в прошлом и частично в этом году. По состоянию на 31 января 2017-го на просеке ликвидная древесина отсутствует, порубочные остатки складированы в кучи, кое-где требуется доочистка, что, по заверению подрядчика, будет сделано после схода снежного покрова. 

Єврокомісія назвала умову, за якої Україна отримає 600 млн євро допомоги


Для цього необхідно представити законопроект про скасування мораторію на експорт необробленої деревини.

Україна вже наступними тижнями отримає 600 млн євро макрофінансової допомоги від Євросоюзу. Про це заявив президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер під час зустрічі з прем'єр-міністром України Володимиром Гройсманом. Про це повідомляє 5 канал.

Читайте також: Порошенко домовився з Лагард про черговий великий транш від МВФ

Однак Юнкер зауважив, що для цього необхідно, щоб уряд представив законопроект про скасування заборони на експорт лісу.

"Як тільки уряд представить законопроект про мораторій на експорт лісу в парламенті - це, з моєї точки зору, достатня умова для видачі 600 млн євро, українці очікують, що це відбудеться у найближчі тижні", - сказав голова Єврокомісії.

Читайте також: У Євросоюзі пояснили, чому Україна має скасувати заборону на експорт деревини

Крім того, Юнкер під час зустрічі наголосив, що безвіз Україна отримає до літа.

Своєю чергою, Гройсман заявив, що законопроект щодо скасування заборони на експорт кругляка вже внесено в парламент, і ухвалене рішення буде в інтересах України і Євросоюзу.

"Законопроект щодо скасування заборони внесено в парламент, ми ведемо консультації, і по завершенні цієї роботи знайдемо правильні рішення, які будуть в інтересах України і ЄС", - сказав український прем'єр-міністр.

Нагадаємо, раніше президент України Петро Порошенко під час саміту Україна-ЄС у Брюсселі пообіцяв скасувати мораторій на експорт необробленої деревини. Такі реформи необхідні для отримання макрофінансової допомоги, яка ймовірно надійде вже найближчим часом.

Порядок проведення контролю та повної перевірки декларації особи - проект

Проект
(неофіційний текст)

СЕКРЕТАРІАТ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОРЯДОК

проведення контролю та повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування

Розділ I. Загальні положення

1. Цей Порядок визначає механізм проведення Національним агентством з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) контролю та повної перевірки декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), відповідно до статей 48 та 50 Закону України "Про запобігання корупції" (далі - Закон).

2. У цьому Порядку терміни вживаються у такому значенні:

недостовірність задекларованих відомостей - це невідповідність дійсності відомостей, які зазначені у декларації суб'єкта декларування, що встановлюється на підставі відомостей, які отримані Національним агентством у встановленому Законом порядку із здійснення контролю та повної перевірки декларації;

достовірність задекларованих відомостей - це відповідність дійсності відомостей, які зазначені у декларації суб'єкта декларування, що встановлюється у разі невстановлення Національним агентством недостовірності задекларованих відомостей у встановленомуЗаконом порядку із здійснення контролю та повної перевірки декларації;

точність оцінки задекларованих активів - правильність відображення суб'єктом декларування оцінки задекларованих ним активів, яка встановлюється шляхом з'ясування Національним агентством підстави чи обґрунтування задекларованої оцінки активів та співставлення їх з відомостями, які зазначені у декларації суб'єкта декларування.

Інші терміни вживаються у значеннях, наведених у Законі та прийнятих відповідно до нього інших нормативно-правових актах.

3. Контроль та повна перевірка декларації здійснюються за принципами:

1) верховенства права;

2) рівності та гарантування прав і законних інтересів усіх суб'єктів декларування;

3) об'єктивності, неупередженості та безсторонності рішень та дій Національного агентства, уповноважених ним осіб;

4) достовірності і повноти інформації, що використовується Національним агентством, правомірності одержання та використання такої інформації;

5) неприпустимості свавільного втручання у сферу особистого життя суб'єкта декларування, окрім як у межах та у спосіб, що передбачені Законом;

6) гарантування права на судовий захист суб'єктів декларування.

Всі передбачені цим порядком заходи контролю та повної перевірки декларацій повинні відповідати вказаним у цьому пункті принципам.

Вказані у цьому пункті принципи також застосовуються до регулювання відносин контролю та повної перевірки декларацій, визначених Законом та цим Порядком, безпосередньо, у разі:

1) відсутності у Законі чи цьому Порядку спеціальних правових норм, що регулюють такі відносини;

2) суперечності спеціальних норм щодо регулювання таких відносин між собою;

3) можливості різного тлумачення однієї спеціальної норми щодо регулювання таких відносин.

4. Контроль декларацій Національне агентство здійснює відповідно до цього Порядку через працівників структурного підрозділу його апарату, діяльність яких пов'язана із здійсненням такої функції (далі - Підрозділ) та автоматично засобами програмного забезпечення Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр).

Повну перевірку декларацій відповідно до цього Порядку Національне агентство здійснює через працівників Підрозділу.
Розділ II. Порядок проведення контролю декларацій

1. Відповідно до Закону Національне агентство проводить щодо декларацій такі види контролю:

1) щодо своєчасності подання;

2) щодо правильності та повноти заповнення;

3) логічний та арифметичний контроль.

2. Національне агентство здійснює контроль щодо своєчасності подання декларацій на підставі:

1) повідомлення, що надходять від державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, а також юридичних осіб публічного права, які у встановленому Національним агентством порядку відповідно до статті 49 Законуперевіряють факт подання декларацій суб'єктами декларування, які в них працюють (працювали);

2) інформації, що надходить до Національного агентства від осіб, які надають допомогу в запобіганні і протидії корупції (викривачів) стосовно можливого факту неподання або несвоєчасного подання декларації суб'єктом декларування;

3) інформації, що оприлюднюється у засобах масової інформації, у мережі Інтернет та вказує на можливий факт неподання або несвоєчасного подання декларації суб'єктом декларування;

4) самостійного виявлення Національним агентством факту неподання або несвоєчасного подання декларації суб'єктом декларування відповідно до даних з Реєстру;

5) інформації, що надходить до Національного агентства від правоохоронних органів;

6) інформації, що надходить до Національного агентства від громадських об'єднань, їх членів або уповноважених представників.

3. У разі отримання інформації (повідомлень), передбачених у підпунктах 1 - 2 пункту 2 цього розділу, Національне агентство перевіряє факт неподання або несвоєчасного подання декларації суб'єктом декларування шляхом пошуку даних в Реєстрі.

4. У випадку встановлення факту неподання декларації суб'єктом декларування відповідно до вимог Закону Національне агентство письмово повідомляє про це суб'єкта декларування, керівника державного органу, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, їх апарату, юридичної особи публічного права, в якому працює суб'єкт декларування, та спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції у визначеному Національним агентством порядку.

5. Якщо за результатами контролю встановлено, що суб'єкт декларування несвоєчасно подав декларацію, Національне агентство направляє такому суб'єкту лист з проханням надати пояснення щодо причин несвоєчасного подання декларації. За наявності ознак адміністративного правопорушення уповноважена особа Національного агентства складає протокол про адміністративне правопорушення у встановленому законодавством порядку, який за рішенням Національного агентства направляється до суду.

6. Контроль щодо правильності та повноти заповнення декларацій проводиться автоматично засобами програмного забезпечення Реєстру під час подання декларації відповідно до форми декларації, затвердженої рішенням Національного агентства від 10.06.2016 N 3(зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 за N 960/29090) (далі - форма декларації), та Технічних вимог до полів форми декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та форми повідомлення про суттєві зміни в майновому стані суб'єкта декларування, затверджених рішенням Національного агентства від 10.06.2016 N 4 (далі - Технічні вимоги до полів форми декларації).

7. Логічний та арифметичний контроль декларації проводиться автоматично за допомогою засобів програмного забезпечення Реєстру та містить такі складові:

1) Контроль відповідності відомостей декларації одна одній (далі - Складова-1): порівняння зазначених в декларації відомостей з метою встановлення відповідності зазначених відомостей одна одній та/або їх розбіжностей, що здійснюється після подання декларації;

2) Контроль відповідності відомостей декларації відомостям баз даних (далі - Складова-2): порівняння відомостей, що зазначені в декларації, яка проходить повну перевірку, з відомостями в інших деклараціях цього суб'єкта декларування, відомостями з реєстрів, баз даних та інших інформаційно-телекомунікаційних систем державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, які можуть містити інформацію про окремі об'єкти декларування (далі - відповідні бази даних), що здійснюється після подання декларації.

Складова-1 здійснюється згідно з затвердженими рішенням Національного агентства правилами логічного та арифметичного контролю декларацій.

Декларації, подані до затвердження Національним агентством правил логічного та арифметичного контролю декларацій, вважаються такими, що пройшли логічний та арифметичний контроль в частині Складової-1.

Складова-2 здійснюється згідно з затвердженими рішенням Національного агентства правилами автоматизованої перевірки декларацій та їхніх вагових коефіцієнтів (далі - Правила автоматизованої перевірки).

Логічний та арифметичний контроль в частині Складової-2 не проводиться до затвердження Національним агентством Правил автоматизованої перевірки та забезпечення технічної можливості їх застосування. Про затвердження таких правил та забезпечення технічної можливості їх застосування Національне агентство повідомляє окремо на своєму офіційному веб-сайті.

Правилами автоматизованої перевірки встановлюється:

1) показник рейтингу ризику декларації (далі - Показник рейтингу ризику), який є ступенем невідповідності відомостей декларації відомостям відповідних баз даних, за наявності якого повна перевірка всіх відомостей, що відображені в декларації, є доцільною та обґрунтованою;

2) показник відсутності ризику декларації (далі - Показник відсутності ризику), який свідчить про відповідність відомостей декларації відомостям відповідних баз даних.

У разі, якщо рейтинг ризику конкретної декларації дорівнює або перевищує Показник рейтингу ризику, Національне агентство при проведенні повної перевірки декларації проводить перевірку всіх відомостей, що відображені в декларації.

У разі, якщо рейтинг ризику конкретної декларації є меншим Показника рейтингу ризику, Національне агентство при проведенні повної перевірки декларації проводить перевірку лише в частині виявлених ризиків.

У разі, якщо декларації присвоєно Показник відсутності ризику, декларація вважається такою, що відповідає вимогам Закону до достовірності задекларованих відомостей та точності оцінки задекларованих активів.
Розділ III. Порядок проведення повної перевірки декларацій

1. Повна перевірка декларації може проводиться у період здійснення суб'єктом декларування діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а також протягом трьох років після припинення такої діяльності, і полягає у:

1) з'ясуванні достовірності задекларованих відомостей;

2) з'ясуванні точності оцінки задекларованих активів;

3) перевірці на наявність конфлікту інтересів;

4) перевірці на наявність ознак незаконного збагачення.

Повна перевірка декларацій (декларації) проводиться за рішенням Національного агентства, в якому надається доручення його члену провести повну перевірку декларацій (декларації), далі - Рішення про проведення перевірки, через працівників структурного підрозділу його апарату, діяльність яких пов'язана із здійсненням такої функції Національного агентства. Рішення про проведення перевірки повинно містити інформацію, яка дозволяє ідентифікувати декларацію (декларації), щодо якої (яких) проводиться повна перевірка, та суб'єкта (суб'єктів) декларування, який (які) подав (подали) таку (такі) декларацію (декларації), якщо інше не передбачено цим Порядком.

Рішення про проведення перевірки декларацій, що приймається Національним агентством на підставі абзацу 2 частини першої статті 50 Закону, може бути прийнято стосовно поданих станом на дату прийняття такого рішення декларацій, які підлягають повній перевірці на цій підставі, без наведення інформації, що дозволяє ідентифікувати декларацію (декларації), щодо якої (яких) проводиться повна перевірка, та суб'єкта (суб'єктів) декларування, який (які) подав (подали) таку (такі) декларацію (декларації).

Рішення про проведення перевірки повинно бути належним чином обґрунтоване посиланням на визначену Законом підставу повної перевірки декларації, або декларацій - у разі прийняття Рішення про проведення перевірки щодо більш як одної декларації на одній визначеній Законом підставі. Рішення про проведення повної перевірки на підставі абзацу 5частини першої статті 50 Закону також повинно містити обґрунтування, передбачене пунктом 3 Розділу III цього Порядку.

Національне агентство приймає рішення про відмову у проведенні повної перевірки декларації на підставі абзацу 5 частини першої статті 50 Закону упродовж 15 робочих днів з дня отримання інформації від фізичних та юридичних осіб, із засобів масової інформації та інших джерел, про можливе відображення у декларації недостовірних відомостей у разі, якщо:

1) з отриманої інформації неможливо встановити особу суб'єкта декларування, або ідентифікувати конкретну декларацію, або відповідна інформація не містить фактичні дані, що можуть бути перевірені;

2) в отриманій інформації містяться твердження про недостовірність відомостей у декларації без будь-яких пояснень невідповідності таких відомостей дійсності;

3) відповідність дійсності відомостей, щодо недостовірності яких одержано інформацію, встановлено раніше у передбаченому Законом порядку.

Рішення про відмову у проведенні повної перевірки декларації повинно містити обґрунтування підстави такої відмови відповідно до цього пункту Порядку.

Початком здійснення повної перевірки декларації є день, наступний за днем прийняття Рішення про проведення перевірки. Про прийняття Рішення про проведення перевірки Національне агентство письмово повідомляє суб'єкта декларування за допомогою програмних засобів Реєстру не пізніше дня його прийняття.

Рішення про проведення перевірки може бути оскаржене в судовому порядку.

Оскарження Рішення про проведення перевірки не зупиняє проведення повної перевірки декларації.

2. Рішення про проведення перевірки приймається на визначених Законом підставах у випадку, якщо:

1) декларація подана службовою особою, яка займає відповідальне та особливо відповідальне становище, суб'єктом декларування, який займає посаду, пов'язану з високим рівнем корупційних ризиків, перелік яких затверджено рішенням Національного агентства від 17.06.2016 N 2 (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.07.2016 за N 987/29117).

2) у поданій декларації виявлено невідповідності за результатами логічного та арифметичного контролю;

3) подана суб'єктом декларування декларація містить поле (поля), у якому (яких) суб'єкт декларування обрав ознаку "Член сім'ї не надав інформацію" (у випадку, передбаченому вчастині сьомій статті 46 Закону);

4) Національне агентство отримало від фізичних чи юридичних осіб, із засобів масової інформації та інших джерел інформацію про можливе відображення у декларації недостовірних відомостей. Така інформація повинна стосуватися конкретного суб'єкта декларування та містити фактичні дані, що можуть бути перевірені;

5) встановлення Національним агентством невідповідності рівня життя суб'єкта декларування задекларованим ним майну і доходам за результатами моніторингу способу життя.

3. У разі отримання Національним агентством відповідно до підпункту 4 пункту 2 цього розділу інформації про можливе відображення у декларації недостовірних відомостей, Національним агентством упродовж 15 робочих днів з дня отримання такої інформації вирішується питання щодо проведення повної перевірки декларації.

У разі прийняття на підставі підпункту 4 пункту 2 Розділу III цього Порядку Рішення про проведення перевірки декларації, таке рішення повинно містити обґрунтування того, що:

1) отримана інформація стосується конкретного суб'єкта декларування та містить фактичні дані, що можуть бути перевірені;

2) необхідно провести повну перевірку конкретної декларації суб'єкта декларування;

3) відповідність дійсності відомостей, щодо недостовірності яких одержано інформацію, не встановлено раніше у передбаченому Законом порядку.

У разі, якщо декларації за результатами логічного та арифметичного контролю присвоєно Показник відсутності ризику, і при цьому повна перевірка такої декларації проводиться на підставі абзацу 2 частини 1 статі 50 Закону, така перевірка полягає у перевірці декларації на наявність конфлікту інтересів та ознак незаконного збагачення. Задекларовані у такій декларації відомості вважаються достовірними, а оцінка задекларованих у ній активів вважається точною.

4. Національне агентство при проведенні повної перевірки декларації проводить перевірку всіх відомостей, що відображені в декларації відповідно до пункту 1 Розділу III цього Порядку, якщо інше не визначено цим Порядком.

У разі, якщо рейтинг ризику конкретної декларації є меншим Показника рейтингу ризику, і при цьому повна перевірка такої декларації проводиться на підставі абзацу 2 частини 1 статі 50 Закону, Національне агентство при проведенні повної перевірки декларації проводить перевірку лише в частині виявлених ризиків.

У разі, якщо декларації за результатами логічного та арифметичного контролю присвоєно Показник відсутності ризику, і при цьому повна перевірка такої декларації проводиться на підставі абзацу 2 частини 1 статі 50 Закону, Національне агентство при проведенні повної перевірки декларації проводить перевірку лише в частині наявності конфлікту інтересів та ознак незаконного збагачення.

У разі прийняття на підставі підпункту 4 пункту 2 Розділу III цього Порядку Рішення про проведення перевірки декларації, якщо повна перевірка відповідної декларації вже раніше проводилася, Національне агентство вживає заходів щодо проведення перевірки викладеної інформації про можливе відображення у декларації недостовірних відомостей лише в частині нових отриманих відомостей, які не перевірялися під час проведення повної перевірки. Така перевірка проводиться в строки, визначені пунктом 13 цього розділу.

5. Повна перевірка декларації передбачає такі дії:

1) прийняття Рішення про проведення перевірки;

2) аналіз відомостей про об'єкти декларування (об'єкти нерухомості; об'єкти незавершеного будівництва (в тому числі інформація щодо власника або користувача земельної ділянки); цінне рухоме майно (крім транспортних засобів); цінне рухоме майно - транспортні засоби; цінні папери; інші корпоративні права; юридичні особи, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) яких є суб'єкт декларування або члени його сім'ї; нематеріальні активи; доходи, у тому числі подарунки; грошові активи; фінансові зобов'язання; видатки та правочини суб'єкта декларування; посади чи роботи за сумісництвом суб'єкта декларування; членство суб'єкта декларування в об'єднаннях (організаціях) та входження до їх органів), зазначені в деклараціях суб'єкта декларування, та їх порівняння з відомостями з реєстрів, баз даних, інших інформаційно-телекомунікаційних систем державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, що можуть містити інформацію про об'єкти декларування, які повинні відображатися в декларації;

3) створення, збирання, одержання, використання інформації, яка є необхідною для повної перевірки декларації, з використанням джерел інформації, визначених пунктами 7 - 10 цього розділу;

4) направлення Національним агентством відповідному суб'єкту декларування листа з пропозиціями надати письмові пояснення та/або копії підтвердних документів та розгляд і врахування наданих ним пояснень та/або копій підтвердних документів під час проведення повної перевірки декларації у порядку та на умовах, визначених пунктом 11 цього розділу;

5) прийняття Національним агентством Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації.

6. Повна перевірка, передбачена пунктом 6 цього розділу, проводиться у такій черговості:

1) декларації осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, крім осіб, посади яких належать до посад державної служби категорії "А" або "Б", та осіб, посади яких частиною першою статті 14 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" віднесені до першої - третьої категорій, а також крім суддів, прокурорів і слідчих, керівників, заступників керівників державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, юрисдикція яких поширюється на територію однієї або кількох областей, Автономної Республіки Крим, міст Києва або Севастополя, керівників державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, юрисдикція яких поширюється на територію одного або кількох районів, міста республіканського в Автономній Республіці Крим або обласного значення, району в місті, міста районного значення, військові посадові особи вищого офіцерського складу;

2) декларації осіб, посади яких належить до посад державної служби категорії "А", та осіб, посади яких частиною першою статті 14 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" віднесені до першої - третьої категорій;

3) декларації суддів, прокурорів, слідчих, військових посадових осіб вищого офіцерського складу;

4) декларації осіб, посади яких належать до посад державної служби категорії "Б", та осіб, посади яких частиною першою статті 14 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" віднесені до третьої категорії, а також декларації керівників, заступників керівників державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, юрисдикція яких поширюється на всю територію однієї або кількох областей, Автономної Республіки Крим, міст Києва або Севастополя, керівників державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, юрисдикція яких поширюється на територію одного або кількох районів, міста республіканського в Автономній Республіці Крим або обласного значення, району в місті, міста районного значення;

5) декларації, рейтинг ризику яких дорівнює, або перевищує Показник рейтингу ризику, і при цьому повна перевірка такої декларації проводиться на підставі абзацу 2 частини 1 статі 50 Закону;

6) декларації, щодо яких Національне агентство отримало від фізичних чи юридичних осіб, із засобів масової інформації, інших джерел інформацію про можливе відображення у декларації недостовірних відомостей, якщо такі відомості стосуються майна або іншого об'єкта декларування, що має вартість, і можуть відрізнятися від достовірних на суму 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб;

7) декларації, щодо яких Національне агентство отримало від фізичних чи юридичних осіб, із засобів масової інформації, інших джерел інформацію про можливе відображення у декларації недостовірних відомостей, якщо такі відомості стосуються майна або іншого об'єкта декларування, що має вартість, і можуть відрізнятися від достовірних на суму 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб;

8) декларації, підставою для перевірки яких є встановлення невідповідності рівня життя суб'єкта декларування задекларованим ним майна і доходам за результатами моніторингу способу життя;

9) декларації суб'єктів декларування, які займають посади пов'язані з високим рівнем корупційних ризиків;

10) декларації, що містять поле (поля), у якому (яких) суб'єкт декларування обрав ознаку "Член сім'ї не надав інформацію";

11) інші декларації.

7. Під час повної перевірки декларацій Національне агентство використовує такі джерела інформації:

1) відомості, отримані з реєстрів, баз даних, інших інформаційно-телекомунікаційних систем державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, а також відомості з реєстрів, баз даних іноземних держав, що можуть містити інформацію яка повинна відображатись в декларації;

2) відомості, надані суб'єктом декларування, стосовно якого проводиться перевірка, з власної ініціативи чи за запитом Національного агентства щодо документального підтвердження або пояснення зазначених у декларації відомостей;

3) відомості, що надходять (отримані) від державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, суб'єктів господарювання незалежно від форми власності та їх посадових осіб, громадян та їх об'єднань, а також від державних та інших компетентних органів влади іноземних держав;

4) відомості із засобів масової інформації, мережі Інтернет, які стосуються конкретного суб'єкта декларування та містять фактичні дані, що можуть бути перевірені.

При проведенні повної перевірки декларації Національне агентство зобов'язане забезпечити використання лише достовірної інформації, одержаної від суб'єктів господарювання незалежно від форми власності та їх посадових осіб, громадян та їх об'єднань, із засобів масової інформації, мережі Інтернет.

Національне агентство зобов'язане забезпечити охорону та захист інформації, яка була ним створена, зібрана, одержана, використана під час повної перевірки декларації.

У разі неможливості одержання відомостей, необхідних для проведення повної перевірки декларації, протягом граничних строків проведення такої перевірки, в тому числі, у разі надмірної тривалості розгляду судом чи компетентним органом іноземної держави питання про надання Національному агентству відповідної інформації, неможливості внесення Національним агентством плати за отримання відповідної інформації відповідно до законодавства, якщо така плата вимагається для доступу до інформації, тощо, Національне агентство зобов'язане провести повну перевірку декларації за наявними у нього відомостями, про що зазначається у Рішенні про результати здійснення повної перевірки декларації.

8. У разі необхідності, з метою здійснення повної перевірки декларації Національне агентство має право направляти запити про надання документів чи інформації до державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, суб'єктів господарювання незалежно від форми власності та їх посадових осіб, громадян та їх об'єднань. Зазначені суб'єкти зобов'язані надавати запитувані Національним агентством документи чи інформацію упродовж десяти робочих днів з дня одержання запиту. Запит оформлюється на офіційному бланку Національного агентства.

Під час здійснення повної перевірки Національне агентство має право вимагати та одержувати лише документи (копії документів) та інформацію щодо відомостей, які відображені суб'єктом декларування у відповідних розділах декларації відповідно до Законута необхідні для проведення повної перевірки декларації.

9. Для отримання інформації стосовно наявності та стану рахунків, операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи, фізичної особи - підприємця, що необхідно для проведення повної перевірки декларації, Національне агентство звертається до суду в порядку, визначеному главою 12 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України.

10. Національне агентство має право направляти запити на отримання від державних та інших органів влади іноземних держав інформації, що необхідна для проведення повної перевірки декларації.

Для перевірки інформації про об'єкти декларування, що зазначені у декларації, Національне агентство має право отримувати інформацію з відкритих баз даних, реєстрів іноземних держав, у тому числі після внесення плати за отримання відповідної інформації відповідно до законодавства, якщо така плата вимагається для доступу до інформації.

11. У разі виявлення Національним агентством протягом повної перевірки декларації ознак: недостовірності задекларованих відомостей, неточності оцінки задекларованих активів, конфлікту інтересів, незаконного збагачення, Національне агентство направляє відповідному суб'єкту декларування відповідний лист з пропозиціями надати письмові пояснення та/або копії підтвердних документів.

Такий лист повинен містити посилання на конкретні відомості у декларації, щодо яких пропонується надати письмові пояснення та/або копії підтвердних документів, а також відомості про підстави проведення перевірки декларації та таких конкретних відомостей. Такий лист може містити конкретні запитання Національного агентства щодо відомостей, зазначених у декларації.

Зазначений лист може направлятися за допомогою програмних засобів Реєстру або засобами поштового зв'язку з повідомленням про вручення. Суб'єкт декларування має право надати (надіслати) пояснення (копії документів) не пізніше ніж на десятий робочий день з дня отримання відповідного листа Національного агентства за допомогою програмних засобів Реєстру або засобами поштового зв'язку.

Надані суб'єктом декларування письмові пояснення та/або копії підтвердних документів є обов'язковими до розгляду та врахування Національним агентством під час проведення повної перевірки декларації та вирішення питання щодо дотримання суб'єктом декларування вимог Закону при складенні та поданні декларації.

У разі необхідності, Національне агентство направляє суб'єкту декларування лист із проханням надати інформацію щодо найменування контрагента правочину відповідно допункту 10 частини першої статті 46 Закону в порядку, визначеному цим пунктом.

12. При встановленні точності оцінки задекларованих активів суб'єктом декларування Національне агентство співставляє дані, які містяться в правовстановлюючих документах на задекларовані активи, та надані, у разі потреби, суб'єктом декларування обґрунтування задекларованої оцінки активів, з відомостями, які зазначені у декларації.

При встановленні точності оцінки задекларованих активів Національне агентство не має права самостійно проводити їх оцінку. У разі ненадання суб'єктом декларування пояснень та/або підтвердних документів щодо точності оцінки задекларованих активів у порядку та на умовах, визначених пунктом 11 цього розділу, Національне агентство вживає заходів щодо встановлення відповідних обставин шляхом організації проведення експертизи у порядку, визначеному законом.

13. Повна перевірка декларації за цим Порядком здійснюється упродовж 60 календарних днів з дня прийняття Рішення про проведення перевірки.

У разі необхідності, строки проведення повної перевірки декларації можуть бути продовжені, але не більше ніж на сукупний строк у 30 календарних днів. Рішення про продовження повної перевірки декларації приймається Національним агентством у випадку неотримання відповідей та/або інформації по суті, необхідних для проведення повної перевірки декларації, у відповідь на запити (листи) Національного агентства до:

1) державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, суб'єктів господарювання незалежно від форми власності та їх посадових осіб, громадян та їх об'єднань;

2) суб'єкта декларування з проханням надати пояснення щодо відомостей, зазначених у декларації.

Перебіг строку повної перевірки декларації зупиняється у таких випадках:

1) звернення до суду з метою отримання інформації стосовно наявності та стану рахунків, операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи, фізичної особи-підприємця;

2) направлення запиту на отримання від державних та інших органів влади іноземних держав інформації, що необхідна для проведення повної перевірки декларації.

У зазначених випадках перебіг строку повної перевірки декларації зупиняється з дня відкриття судом провадження у справі (направлення відповідного запиту) до дня набрання законної сили рішенням суду (отримання відповіді на зазначений запит).

Зупинення перебігу строку повної перевірки декларації можливе в межах строків, визначених абзацами 1 та 2 цього пункту.

14. Перевірка на наявність конфлікту інтересів під час повної перевірки декларації здійснюється з урахуванням вимог Закону у порядку та на умовах, визначених нормативно-правовим актом, прийнятим Національним агентством, та полягає у встановленні на підставі даних, зазначених у декларації, дотримання суб'єктом декларування обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності та обов'язку щодо передачі в управління належних суб'єкту декларування підприємств та/або корпоративних прав, передбачених статтями 25, 36 Закону.

15. Ознаки можливого незаконного збагачення під час повної перевірки декларації встановлюються відповідно до статті 3682 Кримінального кодексу України.

Ознаками можливого незаконного збагачення є:

встановлення під час повної перевірки декларації відображення у декларації недостовірних відомостей щодо активів на суму, що перевищує одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України для відповідного року, якщо внаслідок використання джерел інформації, визначених пунктами 7 - 11 цього розділу, не виявилось можливим встановити підстави виникнення прав на такі активи, або обставини виникнення таких підстав мають обґрунтовані ознаки правопорушень;

виявлення факту передачі таких активів (укладення будь-яких правочинів, на підставі яких виникає право власності або право користування на активи, а також надання іншій особі грошових коштів чи іншого майна для укладення таких правочинів).
Розділ IV. Результати проведення повної перевірки декларації

1. За результатами проведення повної перевірки декларації Національним агентством приймається рішення про результати здійснення повної перевірки декларації (далі - Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації).

Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації складається таких частин:

1) вступної частини із зазначенням: дати, номера та місця складення, назви Рішення;

2) описової частини із зазначенням: прізвища, імені, по-батькові суб'єкта декларування, назви посади та органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування або юридичної особи публічного права, правових підстав проведення повної перевірки декларації, переліку інформації, яка використовувалася під час здійснення повної перевірки декларації, складових предмету перевірки;

3) мотивувальної частини із зазначенням: встановлених Національним агентством обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких Національне агентство виходило при прийнятті Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації, і положення закону, яким воно керувалось;

4) резолютивної частини із зазначенням: висновку, до якого дійшло Національне агентство за результатами здійснення повної перевірки декларації, можливості оскарження цього рішення в судовому порядку.

Якщо в результаті повної перевірки декларації (декларацій) не було встановлено відображення у декларації (деклараціях) недостовірних відомостей, неточної оцінки задекларованих активів, наявності конфлікту інтересів або ознак незаконного збагачення, то Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації (повних перевірок декларацій) приймається за скороченою формою і повинно містити:

1) твердження про те, що за результатами повної перевірки декларації (повних перевірок декларацій) встановлено достовірність задекларованих відомостей, точність оцінки задекларованих активів, відсутність конфлікту інтересів та ознак незаконного збагачення;

2) посилання на декларацію (декларації), яка (які) було об'єктом повної перевірки.

Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації (повних перевірок декларацій) за скороченою формою може прийматись щодо декількох декларацій за списком.

Якщо в результаті повної перевірки декларації було встановлено відображення у декларації недостовірних відомостей, неточну оцінку задекларованих активів, наявність конфлікту інтересів або ознак незаконного збагачення, то в Рішенні про результати здійснення повної перевірки декларації додатково наводиться обґрунтування відповідних висновків, у тому числі посилання на матеріали, які стали підставою для висновку, та врахування пояснень суб'єкта декларування. При цьому, разом з Рішенням про результати здійснення повної перевірки декларації Національне агентство приймає рішення щодо направлення Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації до спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції.

Питання про складення та направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення та щодо складення припису стосовно притягнення суб'єкта декларування до встановленої законом відповідальності вирішується Національним агентством у визначеному законодавством порядку.

Під час проведення повної перевірки декларації та прийняття Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації використовується лише інформація, отримана у законний спосіб.

Про закінчення проведення повної перевірки декларації Національне агентство письмово повідомляє суб'єкта декларування та надсилає Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації для ознайомлення. Зазначені дії можуть вчинятися за допомогою програмних засобів Реєстру або засобів поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Якщо в результаті повної перевірки декларації було встановлено відображення у декларації недостовірних відомостей, або неточної оцінки задекларованих активів, або наявності конфлікту інтересів або ознак незаконного збагачення, то Рішення про результати здійснення повної перевірки декларації надсилається суб'єкту декларування за допомогою засобів поштового зв'язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення та програмних засобів Реєстру.

Рішення про проведення повної перевірки декларації розміщується протягом трьох робочих днів з моменту його прийняття на веб-сайті Національного агентства, за винятком відомостей, зазначених в абзаці 4 частини першої статті 47 Закону.

Рішення про проведення повної перевірки декларації може бути оскаржено суб'єктом декларування в судовому порядку.

2. У разі встановлення за результатами повної перевірки декларації відображення у декларації недостовірних відомостей Національне агентство письмово повідомляє про це керівника відповідного державного органу, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, їх апарату, юридичної особи публічного права, в якому працює відповідний суб'єкт декларування, та спеціально уповноважені суб'єкти у сфері протидії корупції. Інформування спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції про подання у декларації завідомо недостовірних відомостей здійснюється з урахуванням положень статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

3. У разі виявлення за результатами повної перевірки декларації ознак адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, уповноважена особа Національного агентства складає протокол про таке правопорушення відповідно до законодавства.

4. У разі, якщо суб'єктом декларування вчинені дії, які не тягнуть за собою іншого виду відповідальності, Національне агентство виносить керівнику відповідного органу, підприємства, установи, організації припис у встановленому Національним агентством порядку.

5. Облік повних перевірок та Рішень про проведення повної перевірки декларації, здійснюється у журналі реєстрації результатів повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування згідно з додатком 2 до цього Порядку (далі - журнал), який ведеться у письмовій та/або електронній формі.

Журнал повинен бути прошнурований, пронумерований та скріплений підписом працівника, відповідального за проведення перевірки, а в разі ведення журналу в електронній формі повинно бути передбачено накладання електронного цифрового підпису такої особи з дотриманням вимог законодавства у сфері електронного документообігу. В разі ведення журналу в електронній формі він відображається в режимі реального часу на веб-сайті Національного агентства.

6. Інформація про фізичних осіб, отримана під час проведення повної перевірки декларації, обробляється відповідно до вимог Закону України "Про захист персональних даних". Забороняється розголошувати інформацію, що віднесена відповідно до закону до конфіденційної, крім випадків, передбачених законом.

____________

Основные принципы формирования «пищевого леса»

Органическое земледелие, пермакультура

Хотите вырастить собственный продовольственный лес? Тогда самое время начать планировать и собирать информацию об этом!



1. Правильное расположение растений. Основная идея любого продовольственного леса заключается в том, что мы сможем получить максимальный урожай, если научимся использовать все уровни сада. Учитывайте надземное и подземное пространство, а не только уровень земли – это позволит вырастить больше. Сажайте корнеплоды, зерновые культуры, зелень, травянистые растения, кусты, маленькие деревья, деревья с густой кроной и виноградные лозы – это поможет более эффективно использовать все доступное пространство.
 
2. Симбиоз не означает самообеспечение. Это значит, что необходимо постоянно следить за своим садом и не оставлять его в расчете на то, что растения справятся сами и поддержат друг друга. Для получения хорошего урожая придется регулярно подрезать деревья, осуществлять полив и убирать сорняки. Конечно, правильно организованный сад можно оставить и без ухода, но тогда урожай будет не такой богатый и разнообразный. 

3. Очень важно правильно организовать солнечное освещение. Это еще один нюанс, который следует учесть при организации сада – все растения должны получать свою долю света. Если вы используете все уровни, например, установив вертикальные стенды, то вам нужно постараться спроектировать их так, чтобы они пропускали солнце. Также придется морально подготовиться к перепланировке, когда кусты и деревья подрастут и раскинутся вширь.

Вот основные принципы, которые стоит соблюдать, чтобы ваша задумка по созданию продовольственного леса увенчалась успехом. Конечно, существует еще множество нюансов, поэтому мы советуем предварительно подробно ознакомиться с опытом ваших предшественников, чтобы избежать ошибок.



Источник: www.treehugger.com/
rodovid.me

Харьковский нардеп выступил с инициативой отменить запрет на экспорт леса-кругляка

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект №6035, предусматривающий отмену моратория на вывоз необработанного леса-кругляка из Украины.

Законопроект предусматривает внесение изменений в закон Украины «Об особенностях государственного регулирования деятельности субъектов предпринимательской деятельности, связанной с реализацией и экспортом лесоматериалов». В частности, предлагается исключить статью 2 данного закона, предусматривающую 10-летний запрет на вывоз из Украины необработанных лесоматериалов (леса–кругляка).

Автором законопроекта является внефракционный харьковский депутат Анатолий Денисенко, близкий к бизнесмену Александру Лобановскому.


Анатолий Денисенко

Напомним, на отмене моратория на экспорт леса-кругляка настаивает Европейский союз, который является одним из основных импортёров украинской древесины. В ЕС справедливо указывают на то, что подписанное Украиной соглашение об ассоциации запрещает нашей стране вводить органичения и запреты подобного рода. В конце 2016-го года по итогам саммита Украина-ЕС президент Еврокомиссии Жан–Клод Юнкер сообщил, что президент Украины Пётр Порошенко согласился провести через Верховную Раду решение об отмене моратория на экспорт леса-кругляка.