ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

15 вересня 2018

Місце роботи - ліс

Глава ВАЛЕР'ЯНІВСЬКОГО лісництва Іван Лошч - наймолодший лісничий в Узденского лісгоспі, але в той же самий час досвіду йому не позичати.



Незважаючи на свій молодий вік - Івану Вікторовичу тільки двадцять вісім, - встиг закінчити два навчальних заклади за своєю професією - Полоцький лісовий коледж і Білоруський технологічний університет, має диплом інженера лісового господарства. 

Крім того, за своїм кар'єрним сходам Іван Лошч пройшов всі щаблі лісового виробництва - від лісника, майстри лісу до помічника лісничого, знає всі тонкощі лісової справи. Свою трудову діяльність Іван починав і продовжує на Узденщіне, в цьому році йому довірили керувати одним з кращих лісництв лісгоспу.

Анатолій КЛЕЩУК
15.09.2018 00:00
Автор: Анатолій Клещук

14 вересня 2018

Реформа держуправління: спринтерський забіг не вдався

Реформу треба було починати з реформи самого Кабміну й виконавчої влади. 


Минув рівно рік, як команда Гройсмана оголосила про черговий етап реформи системи держуправління і держслужби — перебудову на нові, ефективні рейки 10 пілотних міністерств.

"Приходьте. Європейці нас нещадно критикуватимуть", — запросили мене на презентацію звіту SIGMA — організації, заснованої OECD та ЄС для оцінки якості держслужби, сервісів і управління в країнах світу, від якої значною мірою залежить фінансова допомога й інвестиції ЄС.

Саме проведення такого заходу й публічна оцінка експертами перебігу ключової горизонтальної реформи, можливість обговорювати процес, критикувати його на основі реального матеріалу — це серйозний крок як у подальшому просуванні самої реформи, так і в зміні підходу до інструментів і принципів оцінювання перебігу реформи.

126-сторінковий звіт щодо України охоплює дані за 2017-й і основні події до середини травня 2018 року, розкладаючи по полицях загальний стан справ у реформі держуправління за п'ятьма із шести розроблених SIGMA напрямів: стратегічні основи реформування держуправління; формування й координація держполітики; держслужба й управління людськими ресурсами; підзвітність; надання послуг. Оцінки управління держфінансами, включаючи держзакупівлі й зовнішній аудит, у звіті немає. Експерти вважали її передчасною, оскільки реалізація Стратегії реформування системи управління держфінансами почалася лише в травні 2017 року.

Хоча презентація звіту, на мій погляд, була подана у досить м'якій формі, цифри говорять самі за себе. Загальна оцінка ключової горизонтальної реформи в Україні — 3 з мінусом з 5 можливих балів.

Єдина п'ятірка у звіті — за адекватність надання й обсяг публічних послуг та адмінсервіси. Позитивно оцінюються результати в адміністративному судочинстві. Усе інше має сумний вигляд.

Якість стратегічних основ реформи — 3. Ефективність її реалізації — 2. Повний провал у фінансовій частині реформи — фінансові стратегії не співвідносяться з реформою, хоча мають йти пліч-о-пліч. Фінансову стійкість реформи оцінено в 0. Підзвітність і координація — 3. Спільним недоліком у всіх сферах, на думку експертів, є те, що обсяги фінансових ресурсів, необхідних для реалізації законопроектів, стратегій та ініціатив з реформування, рідко прораховуються належним чином.

Урядові плани готуються без діагностики проблем і зосередженості на результатах. Немає єдиних підходів і методик до формування й планування політики. Повноваження держорганів з координації планування держполітики дублюються (відповідальність розпилена, нечітка або нераціонально визначена). Якість планування держполітики оцінено в 1. У сфері європейської інтеграції — 2, але ж саме в цьому була головна ідея створення спеціальних "реформаторських кадрів" у міністерствах з гідною оплатою праці за європейські кошти. Спроможність уряду впроваджувати політику, необхідну для зближення із законодавством ЄС, оцінена експертами SIGMA на 1. Передбачуваність і доступність актів уряду — 3. І окремо передбачуваність і розуміння політик уряду для бізнесу — 0. Причина, через яку бізнес залишається в тіні й бюджет недоотримує кошти.

Є проблеми з моніторингом діяльності уряду у сфері реформування надання адмінпослуг. Завдяки значній донорській допомозі були реалізовані численні ініціативи з модернізації адмінпослуг, створена мережа ЦНАПів, але більшість із них не принесли бажаних результатів. Орієнтовані на громадян сервіси — 2. Адміністративна процедура — 0. Подальший розвиток адмінпослуг гальмує відсутність базового закону — про загальну адміністративну процедуру, який забезпечував би єдині гарантії реалізації прав громадян при їх взаємодії з держорганами.
Якість здійснення урядом моніторингу й звітності — 3. Прозорість, відкритість і законність процесу прийняття рішень — 3. Ця відносно висока оцінка не свідчить про підвищену ефективність, результативність і політичну відповідальність. Але недоліки й помилки помітні краще, і це зменшує довіру. Рівень недовіри майже до всіх держорганів критичний — 80%. Окрім омбудсмена й Рахункової палати — по 40%.

Через відсутність відкритої інформації про розміри зарплати держслужбовців і прямого втручання керівника в розміри премії справедливість і змагальність системи винагород (премій) оцінені в 1, як і чесність і відкритість процедур з оплати праці із заохоченням найкращих.

Що стосується Закону про держслужбу, то запуск процедур добору оцінюється позитивно. Але його методики, на думку експертів, змушують бажати кращого. Результат недовіри й непрозорих, нечесних конкурсів — мала кількість кандидатів на посади (1,7 особи). При цьому в середньому 12% відібраних чоловік (у Мінекономіки — 21%) протягом року звільняються, разом з ними йдуть у пісок і витрачені на конкурси кошти.

"Низькі показники реалізації запланованих у Стратегії заходів свідчать про те, що цілі були заявлені занадто амбіційні, і стратегія не базується на ретельній, структурованій оцінці стану справ, — вважає старший радник SIGMA Войцех Зелінські. — Через 18 місяців з початку реформи є відчуття виснаженості. Але реформа держуправління — не спринт, а затяжний марафон".

Оцінка, виставлена держуправлінню, здається не надто оптимістичною. При цьому типова реакція реформаторів — могло бути гірше.

"Реформа держуправління справді недостатньо продумана з погляду конкретних кроків, їх послідовності, амбіційності, — вважає заступник держсекретаря Кабміну Тетяна Ковтун. — Стратегію треба оновлювати. Але ми запитували в європейських експертів: 5 — це суперефективне управління, і відмінників немає ніде. Тож з оцінкою Україні я згодна. А в деяких моментах навіть більш песимістична. Мені здається, експерти добре оцінюють нас за документами, а не за реальною практикою. За звітами ми рухаємося нормально, на практиці — проблем у нас ще більше.

Великим сюрпризом для нас став "0" за фінансування. При тому, що це єдина врахована в бюджеті програма. Але експертам незрозуміло, звідки взялися ці цифри. Нам необхідно продумувати, скільки насправді коштує реформа. Це перша велика проблема.

Друга — наш відбір категорії "А". Конкурс проводить Комісія вищого корпусу, відбирає одну кандидатуру, яку призначає Кабмін. Але експерти SIGMA вважають, що якщо міністр не має впливу на кадри, ресурсів і результатів, тим самим він виводиться за рамки процесу. І тоді виходить, що за всі результати держслужби відповідає Комісія вищого корпусу. Скрізь у світі є трошки політичного впливу на високому рівні. Нам потрібно буде це переглядати.

Ще одне відкриття для мене — поняття юридичних осіб. Держава — одна юридична особа. Той їх набір, який маємо ми, європейці вважають неправильним. Це заважає нам швидко реорганізуватися, створити нові служби, ліквідувати старі, звільнившись від зайвого, радянського, яке ми тягнемо за собою, приміром, тієї ж санепідемстанції. Потрібно розбиратися з тим, як створити загальну бухгалтерію для держави.

Поява електронної системи управління держслужби, на мій погляд, стане революцією. Ще однією — закон про адміністративну процедуру. Його зараз ніхто не розуміє й не сприймає, але це — про відносини між державою й громадянином, про те, як останній може відстоювати свої інтереси.

Сьогодні держоргани у нас мають свої правила, які самі пишуть, самі реалізовують, а потім диктують по суті безправному громадянинові. Міцна коаліція з громадянським суспільством дуже важлива для відновлення довіри до уряду. Низька довіра громадян до держави загалом множить усі реформи на нуль і є критичною проблемою. Не думаю, що вона лікується піаром".
"Загалом я вважаю, що звіт досить об'єктивний, і навіть кращий, ніж ми очікували, — вважає голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко. — Є речі, які об'єктивно дуже складно зробити. Спочатку у багатьох експертів SIGMA було дуже негативне враження. Коли вони почали розбиратися глибше — що зроблено, як проходять процеси, — багато оцінок були зм'якшені.

Із шести напрямів, визначених Стратегією реформування держуправління, найбільші успіхи — у реформуванні держслужби. Це відзначає звіт. Нацагентство держслужби досить скрупульозно й ретельно виконує свою роль. Я багато разів спостерігав ситуації, коли ухвалювалися закони, а потім роками не приймалися рішення, необхідні, щоб ці закони працювали на повну силу. Закон про держслужбу з цього погляду був дуже складним. Він вимагав 13 термінових рішень уряду (за півроку до набуття чинності) і до 30 загалом. Нацагентство з цим упоралося.

Найскладніша зараз ситуація з реформуванням апаратів міністерств. Тут усе впирається у те, що остаточні рішення приймають міністри. За останні два роки СКМУ разом з експертами виконав, як мені здається, велику роботу. Реформа продумана, осмислена й розписана до деталей. Тепер потрібно все це впроваджувати. Але на практиці виходить так, що в одних міністерствах, де міністр більш-менш зрозумів зміст реформи й готовий впроваджувати її в життя, ми вже бачимо позитивні результати — наприклад, Мінсоцполітики, Міносвіти (я зараз кажу не про оцінку політики, яку вони генерують, а виключно про те, як реформується організація роботи в міністерстві). Інші міністерства, насамперед Мінфін, Мін'юст, щось вигадують, а результатів поки що немає.

Цього року уряд б'ється над тим, аби все ж таки довести до кінця цю роботу — створити уніфіковану систему апарату міністерства, щоб можна було розподіляти функції й повноваження між ними, та вимагати адекватну звітність. За півроку зрушити з мертвої точки цю ситуацію не вдається. Концепцію про оптимізацію ЦОВВ прийнято 27 грудня 2017-го, але навіть план заходів для її виконання досі не затвердили. Не затверджена постанова про детальну структуру міністерств. Тим часом за графіком ми вже мали узятися за вісім міністерств, що залишилися".

Народний депутат, голова підкомітету з питань держслужби й служби в органах місцевого самоврядування Комітету ВР з питань держбудівництва, регіональної політики й місцевого самоврядування Альона Шкрум в оцінках більш емоційна: "Якби свого часу я принесла в щоденнику трійку з усіх предметів, мама була б не дуже рада. У чомусь ми рухаємося. Наприклад, єдина п'ятірка у звіті — за адміністративні послуги. Хоча там теж є проблеми з прозорістю надання сервісів.

У звіті дуже багато одиниць, нулів. Наприклад, оплата праці — це катастрофа. Звіт показує по півмільйона премій при зарплаті 32 тисячі гривень заступника Луценка, наприклад.
У 2014 році ми взяли на себе зобов'язання, що премій більш ніж 30% від зарплати не буде (причому й це багато, у Швеції й Німеччині, наприклад, — 10%), і отримувати їх можуть тільки ті, хто справді працює й виконує якісь індикатори. Але премії у 150—500 тисяч при окладах 30—40 тис. грн у нас, як і раніше, отримують ті, хто прислужує, часто підписує акти, виконує якісь незаконні, корупційні речі. Тому, хто цього не робить, нічого не дають, щоб він звільнився. Звичайно, це не додає довіри.

Закон про держслужбу SIGMA оцінює дуже добре. Але він не виконується. Норму про премію не більш ніж 30% від окладу зупинено. Губернаторів і голів ОДА вивели з держслужби…
Реформу треба було починати з функціонального обстеження і з реформи самого Кабміну й виконавчої влади. Тоді все пішло б значно простіше.

Але функціонального обстеження не провели, зміни до закону про Кабмін не внесено. Функції міністерств, як і раніше, дублюються, є безліч радянських, непотрібних, які просто кошмарять бізнес. У результаті ніхто ні за що не відповідає, громадянина футболять туди-сюди. У ці старі міністерства, зі старими функціями, проблемами й корупційними дірками вирішили просто вставити нових людей, молодих, часто дуже класних, англомовних, на зарплату за європейські кошти. І тепер ці люди не знають, що їм робити. З одного боку — дуже добре, що у нас хоча б почалися конкурси — 10—20% чесних людей на них прийшло. З іншого боку — зараз у них немає функціоналу й повноважень, вони виконують функцію помічника міністра. Оскільки вони англомовні, їх відправляють за кордон розповідати, як проходять реформи. А реформ немає. Якщо реформи міністерств, виконавчої влади, функціоналу не буде проведено, то ми зайдемо в цейтнот, коли все буде ще гірше.

Радянська система, коли керівник виконує політичні замовлення, і фактично держслужба підкоряється політикам, зберігається. Децентралізація — дуже гарна реформа і в держуправлінні: міністри міняються, а професіонали залишаються. І вони можуть сказати: оце працюватиме, це — ні, це призведе до колапсу, а це — до інфляції.

Як голова групи міжпарламентських зв'язків з Францією я бачу, що французи приїжджають до нас з чиновником, відповідальним за Україну 20 років, який знає все. Під час бюджетного процесу у Франції наймають найкращих фахівців з бюджету, відповідальних за це 20 років. Тому бюджет якісний.

У нас же в деякі міністерства починають затягувати своїх людей, які нічого не розуміють, через конкурси. Їм платять зарплату з європейських грошей або премії з бюджету. Вони виконують політичні вказівки й замовлення, а держава руйнується. Цього ми не змінили.

Як перевернути цю історію? Єдиної відповіді немає навіть у найкрутіших експертів, політиків і реформаторів. Раніше я думала, що треба знайти ідеальних, чесних, розумних людей і дати їм гідні зарплати й доступ до держслужби, щоб вони перевернули її зсередини. Тепер вважаю, що на першому етапі нам потрібно зробити держслужбу нецікавою для "поганих" людей. Зробити заробіток на службі надважким — через автоматизацію процесів, відкритість даних, декларації, реальну судову реформу, через відповідальність і постійний контроль.

Далі — реформа виконавчої влади, її функцій, структури й процесів. Максимальна автоматизація всього й електронне управління. І тільки потім — професійні, "хороші" держслужбовці".

В Україні відмінили мораторій на вивіз дров. ВІДЕО

Мораторій на вивіз дров скасували, відповідальність за контрабанду посилили.

Парламент відмінив заборону на вивіз вже обробленої деревини. Однак ліс-кругляк і досі під забороною






У волинських лісівників – професійне свято



Професійне свято працівників лісового господарства, лісової, деревообробної промисловості України відзначається щорічно у третю неділю вересня. Сьогодні, 14 вересня 2018 року, посадовці привітали й волинських представників галузі. На урочистій нараді були присутні голова обласної державної адміністрації Олександр Савченко, заступник голови обласної ради Роман Карпюк, секретар Луцької міської ради Григорій Пустовіт, голова Волинської обласної організації профспілки працівників лісового господарства Павло Матіюк та представники галузі з районів.

Святковою доповіддю розпочав урочистості очільник обласного управління лісо-мисливського господарства Олександр Кватирко.
Дякую усім за роботу! За те, що адекватно сприймаєте свої та наші недоліки. З легкою рукою ви щодня беретеся за непрості завдання. Проте, у нас є багато успіхів: ви вже навчилися йти до людей та обговорювати спільні проблеми. В нелегких умовах господарювання виявляєте терпіння, гнучкість. Наші недоліки кількарічної давності вже стали нашими перевагами серед інших областей України і ми будемо продовжувати розвиватися.

Олександр Михайлович також прозвітував і про економічні показники управління і про соціальну відповідальність структури. Вони не лише дбають про своїх працівників – оздоровлюють їх на Чорному морі та в Шацьку, а також дбають про населення – облаштовують дитячі садочки та зони відпочинку. За це подякував їм і голова облдержадміністрації Олександр Савченко:
Мене надихають ваші задоволені та наповнені вірою обличчя. Ваша робота дуже важка, а іноді небезпечна. Я це чудово усвідомлюю. В той же час, вірю в те, що ви отримуєте високу заробітну плату та маєте гідні умови життя. Все інше залежить від вас особисто. Моральний клімат у вашому колективі – оптимістичний. Діти вас теж надихають. Сім`ям бажаю затишку та добра, а від людей – визнання та поваги вашої праці.

Окрім привітань, Указом Президента України від 23 серпня 2018 року № 241 за значний особистий внесок у державне будівництво, соціально-економічний, науково-технічний, культурно-освітній розвиток України, вагомі трудові здобутки та з нагоди Дня незалежності України присвоєно почесне звання «Заслужений лісівник України» лісничому Клітицького лісництва державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство» Анатолію Бащуку.

За багаторічну сумлінну працю, високий професіоналізм, особистий внесок у розвиток і підвищення ефективності лісогосподарського виробництва в області та з нагоди професійного свята – Дня працівника лісу нагороджено Почесною грамотою обласної державної адміністрації:

Сергія Бубала - лісничого Люб’язівського лісництва державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Любешівагроліс»;

Олександра Грицюка - верстатника цеху переробки деревини державного підприємства «Любомльське лісове господарство»;

Валентина Гузя - майстра лісу Сьомаківського лісництва державного підприємства «Старовижівське лісове господарство»;

В`ячеслава Дейнеку - головного лісничого державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство»;

Ларису Журавель - провідного інженера з реалізації державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство»;

Анатолія Зоривчака - тракториста Велико-Обзирського лісництва державного підприємства «Камінь-Каширське лісове господарство»;

Віталія Каращука - директора державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство»;

Василя Лаща - водія Залізницького лісництва державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство»;

Сергія Пащука - головного бухгалтера державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс»;

Віталія Півовара - інженера з охорони та захисту лісу І категорії державного підприємства «Горохівське лісомисливське господарство».

Відділ інформаційної політики облдержадміністрації.

14 вересня 2018 року

В своє професійне свято лісівники підкорили найвищу точку України (ВІДЕО)

Для одних людей ліс – це естетичне та оздоровче джерело, а для інших – це все життя




Вище неба. Саме туди попрямували Закарпатські лісівники аби випробувати себе на міцність та фізичну витривалість. У такий нестандартний спосіб вирішили відсвяткувати працівники своє професійне свято. Підкорена вершина стала для відчайдушних лісівників справжнім випробуванням.


14.09.2018 20:28

Вітання голови обласної ради до Дня працівників лісу



Шановні представники лісового господарства Сумщини!

Від імені депутатів обласної ради прийміть найщиріші слова вітань із професійним святом – Днем працівників лісу!

Щоденна праця кожного з вас безцінна, адже саме в ваших руках – сьогодення й майбутнє нинішнього та прийдешніх поколінь. Дбаючи про лісові масиви рідного краю, ви робите значний внесок не тільки в розбудову економіки держави, а й зміцнюєте екологічний щит нашої планети.

Результатами своєї діяльності ви засвідчуєте, що ліси Сумщини – під надійним наглядом. Зелені багатства області примножуються, вони використовуються дбайливо та раціонально.

Отож дозвольте подякувати усім вам – і теперішнім служителям лісу, і ветеранам галузі – за відданість обраному ремеслу, а також побажати міцного здоров’я, злагоди, достатку, родинного щастя, миру! Яскравих вам професійних звершень на благо успішної і квітучої України!

З повагою
голова Сумської обласної ради Володимир Токар

Глеб Прыгунов: «Дополнительная помощь лесничествам - будем голосовать на сессии»







Есть такая работа - лес защищать! В третье воскресенье сентября свой профессиональный праздник отмечают люди, которые заботятся о лесных богатствах и способствуют их рациональному использованию. День работников леса в области на этой неделе отмечали профильными соревнованиями. Команды лесхозов Днепропетровской, Сумской, Полтавской, Донецкой, Запорожской и других областей соревновались за звание лучших в своем деле. Проявляли свое мастерство по обработке древесины.

Заместитель председателя Днепропетровского областного совета, Антон Кумановский, который посетил соревнования, поздравил победителей «профессионалами следует быть в каждом деле. Здесь я увидел людей, которые действительно «болеют» за лесничество. Совместными усилиями мы не только сохраним, но и приумножим богатства леса».

Наша страна занимает восьмое место по количеству лесов на территории. Половина лесов Украины была создана искусственно. 649 постоянных питомников, где выращивают огромное количество постоянных посадочных материалов, работают и сейчас. Леса Днепропетровской области в частности, не имеют промышленного значения, а выполняют в основном экологические, защитные и рекреационные функции. Защищают почвы от эрозии, предотвращают загрязнение территорий, регулируют стоки воды. Впрочем, пока покрытые лесом земли области составляют лишь 5,6%, тогда как оптимальное значение для степной зоны является 8-10%. Поэтому для сбалансированного развития лесного хозяйства в области планируют возобновить работу программы «Леса Днепропетровщины».

Председатель областного совета, Глеб Прыгунов, считает, что качественное ведение лесного и охотничьего хозяйства - вопрос насущный: «Областной совет вполне понимает важность облесение территории области, поэтому в ближайшую сессию вынесут некоторые изменения в действующую специализированной программы. Будут предусмотрены меры помощи лесничествам области».

Щодо вдосконалення державного контролю та посилення відповідальності за порушення у сфері використання та охорони земель, збереження ґрунтового покриву земельних ділянок

Проект Закону України



Проект

З А К О Н          У К Р А Ї Н И

Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо вдосконалення державного контролю та посилення відповідальності за порушення у сфері використання та охорони земель, збереження ґрунтового покриву земельних ділянок



Верховна Рада України постановляє:

І. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. У Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122):

1) статтю 52 викласти в такій редакції:

«Стаття 52. Псування і забруднення земель

Псування земель шляхом їх забруднення, в тому числі забруднення земель хімічними, біологічними та радіоактивними речовинами, в тому числі тими, що викидаються в атмосферне повітря, засмічення промисловими, побутовими та іншими відходами, неочищеними стічними водами -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від семисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Псування земель шляхом порушення природного стану земель, яке здійснюється без обґрунтованих проектних рішень, погоджених та затверджених в установленому законодавством порядку, порушення родючого шару ґрунту, невиконання вимог встановленого режиму використання земель, а також використання земель у спосіб, що погіршує їх природну родючість (родючість ґрунтів), а так само невжиття заходів щодо боротьби з бур'янами –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від семисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті, вчинені щодо земель сільськогосподарського призначення, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від семисот до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частинами першою, другою та третьою цієї статті, вчинені щодо особливо - цінних земель, а також щодо земель оздоровчого, рекреаційного призначення та земель водного фонду, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від семисот до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від дев’ятисот до однієї тисячі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі діяння, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою та четвертою цієї статті, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від однієї тисячі двохсот до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від однієї тисячі семисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

2) статтю 53 викласти в такій редакції:

«Стаття 53. Порушення вимог щодо використання земель

Невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням, в тому числі використання земельної ділянки не за призначенням, визначеним на підставі документації із землеустрою у встановленому законодавством порядку, –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Недодержання природоохоронного режиму використання земель, в тому числі встановленого законодавством України режиму використання земель природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, лісогосподарського призначення і водного фонду, а також територій, що підлягають особливій охороні, –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Недотримання правил, установленого режиму експлуатації протиерозійних, гідротехнічних споруд, знищення чи пошкодження протиерозійних гідротехнічних споруд, захисних насаджень, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частиною першою, другою та третьою цієї статті, вчинені щодо земель сільськогосподарського призначення, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частинами першою та третьою цієї статті, вчинені щодо особливо - цінних земель, а також щодо земель оздоровчого, рекреаційного призначення та земель водного фонду, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від семисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі діяння, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, четвертою та п’ятою цієї статті, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від однієї тисячі до однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

3) у статті 531 :

абзац другий частини першої викласти в такій редакції:

«тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

доповнити частинами другою - четвертою такого змісту:

«Самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земель сільськогосподарського призначення, –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Самовільне зайняття земельної ділянки, що входить до складу земель оздоровчого, рекреаційного, лісогосподарського призначення та земель водного фонду, –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від п’ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі діяння, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачені частинами першою, другою та третьою цієї статті –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від восьмисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

4) статтю 533 викласти в такій редакції:

«Стаття 533. Невиконання умов зняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву, порушення вимог законодавства при знятті та перенесенні ґрунтового покриву

Невиконання умов зняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.Зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок –


тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті, вчинені щодо земель сільськогосподарського призначення, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від п’ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті, вчинені щодо особливо - цінних земель, а також щодо земель оздоровчого, рекреаційного призначення та земель водного фонду, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від восьмисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

5) статтю 534 викласти у такій редакції:

«Стаття 534. Незаконні дії з ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель та недотримання вимог щодо охорони родючості ґрунтів

Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Незаконне вивезення ґрунтової маси за межі території України –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті, вчинені щодо особливо - цінних земель, а також щодо земель оздоровчого, рекреаційного призначення та земель водного фонду –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від семисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Недотримання вимог щодо охорони родючості ґрунтів, встановлених Законом України "Про охорону земель" та іншими нормативно - правовими актами у галузі охорони родючості ґрунтів, власниками і землекористувачами, в тому числі орендарями, земельних ділянок, –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частиною четвертою цієї статті, що призвели до погіршення якісного стану ґрунтів, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від п’ятисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

6) статтю 535 викласти в такій редакції:

«Стаття 535. Порушення встановленого порядку погодження документації із землеустрою

Порушення встановленого законодавством строку надання висновків про погодження документації із землеустрою або про відмову в такому погодженні, а так само надання висновків про погодження документації із землеустрою або про відмову в такому погодженні, що не відповідають вимогам законодавства, –

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі діяння, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачені частинами першою та другою цієї статті, –

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

7) статтю 536 викласти в такій редакції:

«Стаття 536. Порушення законодавства про Державний земельний кадастр

Порушення встановлених законодавством строків: внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надання відмови у їх внесенні, надання відомостей з Державного земельного кадастру або відмови у їх наданні, а так само порушення вимог чинного законодавства під час внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання відомостей з Державного земельного кадастру або надання відмови у здійсненні цих дій, –

тягнуть за собою накладення штрафу на державних кадастрових реєстраторів у розмірі від п’ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі діяння, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення, передбачені частиною першою цієї статті, –

тягнуть за собою накладення штрафу на державних кадастрових реєстраторів у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

8) статтю 54 викласти в такій редакції:

«Стаття 54. Порушення строків повернення тимчасово зайнятих земель або невиконання обов'язків щодо приведення їх у стан, придатний для використання за призначенням

Порушення строків повернення тимчасово зайнятих земель або невиконання обов'язків щодо приведення їх у стан, придатний для використання за призначенням, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Непроведення рекультивації порушених земель –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

9) статтю 55 викласти в такій редакції:

«Стаття 55. Відхилення від затвердженої в установленому порядку документації із землеустрою

Відхилення від затвердженої в установленому порядку документації із землеустрою –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відхилення від затверджених в установленому порядку проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, оздоровчого, рекреаційного, історико-культурного, лісогосподарського призначення, земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об’єктів –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без затверджених у випадках, визначених законом, проектів землеустрою, що забезпечують еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь, –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

10) статтю 56 викласти в такій редакції:

«Стаття 56. Порушення вимог законів, інших нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, стандартів, норм і правил у сферах землеустрою, топографо-геодезичної і картографічної діяльності

Втрата в натурі (на місцевості) межових знаків, переданих на зберігання власнику (користувачу) земельної ділянки за актом прийомки – передачі межових знаків на зберігання –

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від п’ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Знищення межових знаків -

тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пошкодження або знищення пунктів Державної геодезичної мережі та геодезичних мереж спеціального призначення -

тягне за собою накладення штрафу від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушення вимог законів, інших нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, стандартів, норм і правил у сферах землеустрою, топографо-геодезичної і картографічної діяльності, крім порушень, передбачених частинами першою, другою та третьою цієї статті -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на сертифікованих інженерів-землевпорядників, сертифікованих інженерів-геодезистів, посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від трьохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Діяння, передбачені частинами першою, другою, третьою та четвертою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від трьохсот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від п’ятисот до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

11) в абзаці першому частини першої статті 57 слова «і геодезичних» виключити;

12) статтю 1882 викласти в такій редакції:

«Стаття 1882. Ухилення від виконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах державного нагляду (контролю) у сфері насінництва та розсадництва, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів

Невиконання посадовими особами, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, про проведення перевірки діяльності по продажу товарів, виконанню робіт, наданню послуг громадянам-споживачам або про надання необхідних для цього матеріалів –

тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах державного нагляду (контролю) у сфері насінництва та розсадництва, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, вчинення інших перешкод для виконання покладених на них обов'язків –

тягне за собою накладення штрафу від одного до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

13) статтю 1885 викласти в такій редакції:

«Стаття 1885. Невиконання законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання та охорони природних ресурсів, радіаційної безпеки, використання та охорони земель

Невиконання законних розпоряджень, приписів, вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання та охорони природних ресурсів, радіаційної безпеки, використання та охорони земель, ненадання їм необхідних інформації або матеріалів, або надання неправдивої інформації, вчинення інших перешкод для виконання покладених на них обов'язків –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від двадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі діяння, вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, –

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, фізичних осіб - підприємців – у розмірі від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»;

14) у статті 2421:

в абзаці першому частини першої цифри «52 – 531, 533 – 54» замінити словами та цифрами «частиною першою, третьою, четвертою та п’ятою статті 52 (крім справ про адміністративні правопорушення, що пов’язані із псуванням земель), частиною другою, четвертою та шостою статті 53»;

15) статтю 244 викласти в такій редакції:

«Стаття 244. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі розглядає справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою, третьою, четвертою та п’ятою статті 52 (крім справ про адміністративні правопорушення, що пов’язані із забрудненням земель), частинами першою, третьою, четвертою, п’ятою та шостою статті 53, статтями 531 – 56, 1885 цього Кодексу.

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначені частиною першою цієї статті, та накладати адміністративні стягнення, мають право Головний державний інспектор України у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель та його заступники, головні державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, районів та їх перші заступники (особи, що їх заміщують), старші державні інспектори та державні інспектори у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відповідних територій.»;

16) статтю 2444 викласти в такій редакції:

«Стаття 2444. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах державного нагляду (контролю) у сфері насінництва та розсадництва, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах державного нагляду (контролю) у сфері насінництва та розсадництва, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з порушенням порядку та умов ведення насінництва та розсадництва (стаття 1041), законодавства про захист прав громадян-споживачів (статті 155, 1552 частина друга статті 156, статті 1561, 1562, 1563, 167 - стосовно правопорушень під час реалізації продукції промисловими підприємствами громадянам-споживачам (крім правопорушень щодо лікарських засобів та порушень санітарних норм), стаття 1681 (крім правопорушень щодо лікарських засобів та порушень санітарних норм), стаття 1682, стаття 170 - стосовно правопорушень під час транспортування, зберігання і використання продукції, призначеної для реалізації громадянам-споживачам (крім правопорушень щодо лікарських засобів та порушень санітарних норм), стаття 1882).

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах державного нагляду (контролю) у сфері насінництва та розсадництва, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право:

керівник центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах державного нагляду (контролю) у сфері насінництва та розсадництва, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, його заступники, а також інші уповноважені керівником посадові особи цього органу;

керівники територіальних органів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах державного нагляду (контролю) у сфері насінництва та розсадництва, державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, та їх заступники, які діють в межах повноважень, передбачених положеннями про ці територіальні органи.».

2. У Земельному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2002 р., № 3-4, ст. 27 із наступними змінами):

1) абзац третій частини першої статті 152викласти в такій редакції:

«виконанням умов зняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву під час проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов'язаних із порушенням ґрунтового покриву, проведенням рекультивації порушених земель в обсягах, передбачених відповідним робочим проектом землеустрою, додержанням вимог законодавства при знятті та перенесенні ґрунтового покриву»;

2) в частині другій статті 168:

абзац перший викласти в такій редакції:

«2. Власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, який видається у встановленому законодавством порядку центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, крім випадків:»

доповнити підпунктом «в» такого змісту:

«в) зняття та перенесення ґрунтового покриву в межах однієї і тієї ж земельної ділянки, що використовується за цільовим призначення, та надана для:

будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

ведення садівництва;

індивідуального дачного будівництва;

будівництва індивідуальних гаражів.»

3) частину третю статті 168 викласти в такій редакції:

«3. При здійсненні діяльності, пов'язаної з порушенням ґрунтового покриву, власники земельних ділянок та землекористувачі повинні здійснювати зняття, складування, збереження ґрунтового покриву та нанесення його на ділянку, з якої він був знятий (рекультивація), або на іншу земельну ділянку для підвищення її продуктивності та інших якостей, відповідно до робочих проектів землеустрою»;

4) у статті 211:

пункт «в» частини першої викласти в такій редакції:

«в) псування земель»;

пункт «и» частини першої викласти в такій редакції:

«и) зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок,невиконання умов зняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву, несвоєчасне проведення рекультивації порушених земель в обсягах, передбачених робочим проектом землеустрою, порушення вимог законодавства при знятті та перенесенні ґрунтового покриву»;

в пункті «і» частини першої слова «затверджених в установленому порядку проектів землеустрою» замінити словами «затвердженої в установленому порядку документації із землеустрою».

3. У Законі України «Про охорону земель» (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 39, ст. 349 із наступними змінами):

1) у статті 1:

абзац шостий частини другої перед словом «ґрунт» доповнити словами «ґрунтовий покрив» та комою;

в абзаці сьомому частини другої слова «родючий шар ґрунту» замінити словами «ґрунтовий покрив»;

2) абзац третій пункту 1 частини першої статті 18-1 викласти в такій редакції:

«виконанням умов зняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву під час проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов’язаних із порушенням ґрунтового покриву, проведенням рекультивації порушених земель в обсягах, передбачених робочим проектом землеустрою, додержанням вимог законодавства при знятті та перенесенні ґрунтового покриву»;

3) частину п’яту статті 37 доповнити абзацом такого змісту:

«здійсненні землеустрою, в тому числі при складенні робочих проектів землеустрою на підставі яких видаються дозволи на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки.»;

4) в абзаці четвертому частини першої статті 46 слова «родючого шару ґрунту» замінити словами «ґрунтового покриву»;

5) в абзаці третьому частини п’ятої статті 48 слова «родючого шару ґрунту» замінити словами «ґрунтового покриву»;

6) частини другу та третю статті 52 викласти в такій редакції:

«При проведенні гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов'язаних з порушенням ґрунтового покриву, відокремлений ґрунтовий покрив підлягає зняттю, складуванню, збереженню і нанесенню на порушені або малопродуктивні земельні ділянки відповідно до робочих проектів землеустрою.

При знятті ґрунтового покриву здійснюється пошарове зняття і роздільне складування верхнього, найбільш родючого шару ґрунту, та інших прошарків ґрунту відповідно до структури ґрунтового профілю, а також, за необхідності, материнської породи».

7) доповнити статтею 521 такого змісту:

«Стаття 521. Порядок видачі спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок

Зняття та перенесення ґрунтового покриву власниками та користувачами земельних ділянок, які проводять гірничодобувні, геологорозвідувальні, будівельні та інші роботи, здійснюється на підставі спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, крім випадків:

проведення робіт із буріння та облаштування нафтових і газових свердловин, будівництва, технічного обслуговування, ремонту і реконструкції нафтових і газових свердловин та пов’язаних з їх обслуговуванням об’єктів трубопровідного транспорту, виробничих споруд, під’їзних доріг, ліній електропередачі та зв’язку, підземних кабельних мереж енергозабезпечення;

проведення робіт, пов’язаних з ліквідацією та запобіганням аварійним ситуаціям на нафтових і газових свердловинах та пов’язаних з їх експлуатацією об’єктах трубопровідного транспорту, виробничих спорудах, під’їзних дорогах, лініях електропередачі та зв’язку, підземних кабельних мережах енергозабезпечення;

зняття та перенесення ґрунтового покриву в межах однієї і тієї ж земельної ділянки, що використовується за цільовим призначення, та надана для:

будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

ведення садівництва;

індивідуального дачного будівництва;

будівництва індивідуальних гаражів.

Видача (надання) спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок здійснюється територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі на безоплатній основі за заявою власника або користувача земельної ділянки, яка подається разом із документами, що додаються до такої заяви відповідно до вимог чинного законодавства.

До заяви про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок додаються:

письмова згода землевласника, засвідчена нотаріально, якщо заява про надання спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок подається землекористувачем щодо земельної ділянки, яка перебуває в приватній власності;

копія документу, що посвідчує речове право заявника на земельну ділянку, яке виникло до 1 січня 2013 року (у разі відсутності у Державному реєстрі прав зареєстрованого відповідного речового права на земельну ділянку);

копія документа, що посвідчує особу – для фізичних осіб, або копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копія статуту (положення, іншого установчого документу юридичної особи), інформація щодо прізвища, ім'я та по батькові керівника юридичної особи, а також особи, відповідальної за додержання умов зняття збереження і використання родючого шару ґрунту, їх контактні номери телефонів, адреса електронної пошти та інші засоби зв’язку, - для юридичних осіб;

копія документа, що посвідчує особу представника фізичної або юридичної особи, а також копія довіреності, що підтверджує відповідні повноваження представника фізичної або юридичної особи, якщо заява про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки подається представником фізичної або юридичної особи, який діє на підставі довіреності;

робочий проект землеустрою, відповідно до якого буде здійснюватись зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки;

копія документа, що підтверджує відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, визначених у встановленому порядку (у разі, якщо законодавством встановлено обов’язок відшкодування таких втрат).

Заява про видачу (переоформлення, анулювання) спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок подається у паперовій формі особисто або поштовим відправленням - до адміністратора ,а в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оформлена згідно з вимогами законів у сфері електронних документів, - до дозвільного органу.

Умови зняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву під час проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов'язаних із порушенням ґрунтового покриву, проведенням рекультивації порушених земель, визначаються у спеціальному дозволі на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок відповідно до робочого проекту землеустрою, який було подано заявником разом із заявою про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок.

Спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок викладається на бланках, що виготовлені друкарським способом та мають наскрізну нумерацію в межах органу, що його видає.

Спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок оформлюється у двох примірниках, один із яких вручається під підпис або надсилається рекомендованим листом заявнику, а другий – залишається в органі, що його видав.

Облік виданих спеціальних дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок ведеться в Журналі реєстрації дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі. Сторінки Журналу реєстрації дозволів на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки, сторінки якого мають бути пронумеровані, прошнуровані, скріплені підписом начальника та печаткою цього територіального органу.

Перед видачею спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, в установленому законодавством порядку на безоплатній основі проводить обстеження земельної ділянки, на якій планується здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву.

Спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок або письмове повідомлення про відмову у видачі спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок видається протягом десяти робочих днів з дня одержання заяви про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок та документів, що додаються до такої заяви відповідно до вимог чинного законодавства.

Спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок видається на строк проведення земляних робіт, що передбачений у робочому проекті землеустрою, який було подано заявником разом із заявою про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки.

У разі необхідності продовження земляних робіт термін дії спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок може бути продовжено за заявою юридичної чи фізичної особи, яка одержала цей спеціальний дозвіл, за умови попереднього внесення відповідних змін до робочого проекту землеустрою в порядку, встановленому законодавством.

Територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, оформлює спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок або письмове повідомлення про відмову у видачі спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок та передає їх протягом одного робочого дня до центру надання адміністративних послуг для вручення їх особі, що подала заяву про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок.

Підставами для відмови у видачі спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок є:

1) подання заявником документів, що необхідні для одержання спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, не у повному обсязі;

2) виявлення в документах, поданих заявником, недостовірних відомостей;

3) на момент розгляду заяви про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок припинено право власності чи право користування земельною ділянкою в порядку, встановленому законом;

4) в робочому проекті землеустрою, який додається до заяви про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, не обґрунтовано проектні рішення щодо зняття, збереження та перенесення ґрунтового покриву земельної ділянки, в тому числі матеріалами містобудівної та землевпорядної документації, що затверджена у встановленому законодавством порядку, матеріалами проекту розробки родовища корисних копалин (при проведенні на земельній ділянці гірничодобувних та геологорозвідувальних робіт), не визначено або визначено не в повному обсязі умовизняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву під час проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов'язаних із порушенням ґрунтового покриву, проведенням рекультивації порушених земель.

У письмовому повідомленні про відмову у видачі спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок зазначаються передбачені законом підстави для такої відмови.

В разі усунення причин, що стали підставою для відмови у видачі спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, повторний розгляд заяви про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок здійснюється у строк, що не перевищує п’яти робочих днів з дня отримання заяви про видачу спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок та документів, що засвідчують усунення причин, що стали підставою для такої відмови.

Відповідний територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, після видачі спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок забезпечує здійснення державного контролю у частині виконання умов зняття, збереження і використання ґрунтового покриву, що визначені у робочому проекті землеустрою, під час проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов'язаних з порушенням ґрунтового покриву, а також своєчасного проведення рекультивації порушених земель в обсягах, передбачених робочим проектом землеустрою.

Після проведення рекультивації порушених земель територіальним органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, проводиться обстеження земельної ділянки і складається акт обстеження земельної ділянки, що підписується посадовою особою даного органу, яка виконує службові обов’язки у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, особою, яка одержала спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, уповноваженою посадовою особою Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, розробником робочого проекту землеустрою, та особою, яка виконувала земляні роботи, передбачені відповідним робочим проектом землеустрою, на підставі договору із замовником таких робіт.

В акті обстеження земельної ділянки зазначається відповідність виконаних робіт умовам зняття, збереження і використання ґрунтового покриву, що визначені у робочому проекті землеустрою, під час проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов'язаних з порушенням ґрунтового покриву, а також своєчасного проведення рекультивації порушених земель в обсягах, передбачених робочим проектом землеустрою, фіксуються показники агрохімічного паспорта земельної ділянки (матеріалів ґрунтових обстежень), з якої було знято ґрунтовий покрив, а також показники агрохімічного паспорта (матеріалів ґрунтових обстежень) земельної ділянки, що рекультивована, поліпшена.

Спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок може бути анульований лише з наступних підстав:

звернення особи, яка отримала спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, із заявою про анулювання такого спеціального дозволу;

припинення (злиття, приєднання, поділ, перетворення або ліквідація) юридичної особи, що отримала спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, якщо інше не визначено законом;

припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, яка отримала спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок;

встановлення факту надання недостовірної інформації у документах, що були подані для одержання спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок;

припинення права власності чи права користування земельною ділянкою щодо якої видано спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок;

невиконання приписів посадових осіб органу, який здійснює державний контроль за використанням та охороною земель.

Рішення про анулювання спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок приймається органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Дія спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок припиняється через три робочих дня з дня прийняття рішення про його анулювання.

Спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок може бути переоформлений лише з наступних підстав:

зміна найменування юридичної особи, прізвища, імені та по батькові фізичної особи, яким було видано спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок;

зміна місцезнаходження юридичної особи чи місця реєстрації фізичної особи, яким було видано спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок;

зміна власника чи користувача земельної ділянки щодо якої видано спеціальний дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок.

Переоформлення спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок здійснюється протягом десяти робочих днів з дати реєстрації заяви про переоформлення спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок. Строк дії переоформленого спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок не може перевищувати строк дії, зазначений спеціальному дозволі, що переоформляється.

Переоформлення спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок здійснюється на безоплатній основі.»

4. У Законі України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 39, ст. 350 із наступними змінами):

1) у статті 1:

абзац одинадцятий викласти в такій редакції:

«невиконання умов зняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву - невиконання або неякісне виконання обов'язкових заходів, передбачених затвердженими відповідно до законодавства робочими проектами землеустрою, щодо зняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву;»;

в абзаці чотирнадцятому слова «родючого шару ґрунту» замінити словами «ґрунтового покриву»;

2) абзац дев’ятий пункту «а» частини першої статті 6 викласти в такій редакції:

«виконання умов зняття, складування, збереження і нанесення ґрунтового покриву під час проведення гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов'язаних з порушенням ґрунтового покриву, проведення рекультивації порушених земель в обсягах, передбачених робочим проектом землеустрою, додержання вимог законодавства при знятті та перенесенні ґрунтового покриву;».

5. Пункт ґ частини третьої статті 54 Законі України «Про землеустрій» (Відомості Верховної Ради України, 2003, № 36, ст. 282 із наступними змінами) викласти в такій редакції:

«ґ) матеріали ґрунтових та інших обстежень, а також агрохімічні паспорта земельних ділянок щодо яких робочим проектом землеустрою передбачається впровадження комплексу заходів та обсягу робіт з охорони земель (ґрунтів);»

6. Пункт 41 Переліку документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності, затвердженого Законом України "Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 47, ст. 532 із наступними змінами), викласти в такій редакції:


«41.

Спеціальний дозвіл на зняття та перенесення

ґрунтового покриву земельних ділянок

Земельний кодекс України»


ІІ. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

2. Кабінету Міністрів України у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.



Голова Верховної Ради України А. ПАРУБІЙ

http://minagro.gov.ua/node/26306

На Харківщині перевіряють лісгоспи на причетність до незаконних вирубок



Обшуки у лісгоспах

На Харківщині правоохоронці обшукують лісгоспи, у яких можуть незаконно вирубувати дерева.

Перевірили також і підприємства, що співпрацюють з лісовими господарствами. У прокуратурі повідомили, за попередніми даними, на господарствах без дозвільних документів вирубували ліс, а потім продавали його за заниженими цінами.

Силовики провели вже 28 обшуків у шести лісгоспах. Навідалися також і на переробні заводи та до фігурантів справи. Вилучили деревину і документацію.

14 сентября 2018 09:51 по материалам: Подробности-ТВ 14

Ко Дню работников леса: факты об алтайском лесном фонде

Лес – зеленое золото и легкие нашей планеты

Лес имеет особую ценность и незаменимое экономическое значение — является источником древесины, топлива, строительных материалов, сырья для различных видов промышленности.

Несмотря на то, что с хозяйственной точки зрения лес рассматривается как ресурс, компания "Алтайлес" имеет свое видение на этот счет. На первом месте — уход за лесом и только затем — пользование его дарами.

Именно поэтому в преддверии профессионального праздника – Дня работников леса, который в этом году отмечается 16 сентября, Лесная холдинговая компания "Алтайлес" рассказывает о проделанной работе.






Факты

Площадь арендуемых ЛХК "Алтайлес" лесных участков составляет 31,2% от общей площади земель регионального лесного фонда, и важным делом для всех сотрудников компании является охрана, защита и воспроизводство лесов.






Благодаря компании "Алтайлес" Алтайский край удерживает лидирующие позиции в области охраны лесов от пожаров. Необходимая техника, оборудование и инвентарь содержатся в объемах, которые превышают требования законодательства. Сегодня компанией содержится и эксплуатируется 104 пожарных наблюдательных вышки. Заметим, что предусмотрено обязательное наличие всего 13 таких объектов. Также имеется 77 пунктов сосредоточения современного противопожарного инвентаря и оборудования вместо обязательных 25.






Средства, направленные на оснащение лесной пожарной службы, исчисляются сотнями миллионов рублей. По мнению сотрудников лесного холдинга, противопожарная служба должна только усиливаться, никакие внешние факторы, в том числе экономические кризисы, не должны сказываться на охране алтайских боров.

Лесовосстановительные мероприятия — это еще одни немаловажные работы, которые выполняют предприятия, входящие в состав лесной холдинговой компании.

"За всё время своей работы предприятиями холдинговой компании выполнены мероприятия по лесовосстановлению на площади 82,4 тыс. га, из них 47,1 тыс. га – посадка лесных культур на территориях, поврежденных пожарами. Также было высажено 252,2 млн сеянцев, которые станут будущими лесами Алтайского края. Для выращивания посадочного материала компания содержит лесные питомники с ежегодной продуцирующей площадью более 10 га. Ежегодный вклад компании в лесовосстановление составляет более 150 млн рублей", — рассказывают в Лесной холдинговой компании "Алтайлес".






В ногу со временем

Можно смело сказать, что ЛХК "Алтайлес", как один из ведущих игроков рынка, уже зарекомендовал себя в качестве ответственного лесопользователя, но останавливаться на достигнутом не собирается и в 2016 году приступил к строительству уникального для региона завода – Павловского деревообрабатывающего комбината, который будет производить плиты MDF. В качестве сырья "Павловский ДОК" будет принимать щепу и опилки. Таким образом, лесопользование будет представлять собой замкнутый цикл – от заготовки леса до получения продукции из древесины, щепы и опилок.

"Компанией доведено до совершенства производство погонажных изделий и пиломатериала, а также клееного бруса, из которого строятся дома, бани, рестораны и т.д.", — добавляют в "Алтайлесе".






Как мы видим, Лесная холдинговая компания "Алтайлес" ведет интенсивное лесное хозяйство, и это идет на пользу и экономике, и экологии, и обществу региона.

В этот замечательный праздник, в День работников леса, все сотрудники ЛХК "Алтайлес" выражают благодарность тем людям, профессия которых связана с охраной леса и его богатств, а также с заготовкой и переработкой древесины, и желают терпения, здоровья, успехов в работе и личного счастья.На правах рекламы

14 сентября 2018 г., 10:21, ИА "Амител"