ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

22 січня 2019

Вільний ринок землі в Україні пропонують замінити довгостроковою орендою — ініціатива



Довгострокова оренда с/г земель має замінити відкриття ринку, бо в більшості українців сьогодні немає ресурсів для придбання угідь. Про це під час з’їзду «Радикальної партії» заявив її лідер Олег Ляшко, повідомляє кореспондент AgroPolit.com із місця подій. Він також оголосив аграрний план розвитку АПК на наступні 5 років.

Нагадаємо, що наприкінці 2018-го депутати продовжили на рік мораторій (№9355-5), вибравши з 17-ти варіантів один. Побачити порівняльний аналіз законопроектів про моратій в 2017-му та 2018 роках можна тут, а повний перелік – у розділі «Законодавство» на АgroРolit.соm тут.

Якщо людина хоче продати землю, то будь ласка — державний земельний банк! Продавайте йому, а він виставляє на аукціон право оренди цієї землі. Отримані доходи — до бюджету, а людина обробляє ці землі і заробляє на орендованій землі. Продаж землі іноземцям треба заборонити взагалі», — говорить Олег Ляшко.

На його думку, такий крок найоптимальніший сьогодні, адже в більшості людей немає коштів для покупки землі.

Українські фермери не можуть купити землю сьогодні. Тому спочатку потрібно фермерам стати на ноги, що у них були гроші, дати доступні кредити і тільки потім дозволити продавати землю нашим людям. Коли немає грошей і можливості заробляти, коли не можуть звести кінці з кінцями, то хто купить цю землю? Іноземці, які беруть під 1% кредити. Де будуть українські селяни? Батраками. Я бачу кращу долю для українського села», — пояснює він.

Загалом же лідер радикалів бачить одну ключову проблему в АПК, характерну для інших секторів економіки.


В Україні одна глобальна проблема: багато свиней при владі і як внаслідок — мало поросят у селі. Політика Ляшка буде протилежною: менше свиней при владі — і більше поросят у селі», — підсумовує він.

Сьогодні, 08:03

День соборності – найкращі привітання зі 100-річчям Акту злуки

День соборності відзначають з 1999 року / УНІАН
Україна цього року відзначає 100-річчя з Дня соборності. Офіційно в Україні День соборності відзначають з 1999 року - 22 січня, в день проголошення Акту злуки Української Народної Республіки й Західноукраїнської Народної Республіки, що відбулося в 1919 році. УНІАН пропонує вам вибрати найкращі привітання з цим історичним українським святом.

День соборності в історії

Акт злуки Наддніпрянської України, яка вийшла з Російської імперії, та Західної України, яка вийшла з Австро-Угорської імперії, які возз'єдналися в єдиній Українській державі, був радше символічним знаком прагнення єдності, бо в керівництві країни спільності тоді не було. 22 січня 1919 року на Софійській площі було проголошено злуку УНР і ЗУНР.

В Україні День соборності почали святкувати рівно 20 років назад, згідно з указом президента України «Про День соборності України» від 21 січня 1999 року. Свято встановлювалось «…враховуючи велике політичне та історичне значення об'єднання Української Народної Республіки і Західноукраїнської Народної Республіки для утворення єдиної (соборної) української держави…». У цей день прийнято також згадувати іншу подію, яка відбулась 22 січня 1918 року - прийняття IV Універсалу УЦР, яким проголошувалася повна незалежність УНР.

УНІАН

Значення Акту злуки УНР і ЗУНР.

Акт злуки спирався на споконвічну мрію українського народу про незалежну, соборну національну державу. Він став могутнім виявом волі українців до етнічної й територіальної консолідації, свідченням про становлення нації, а ідея соборності українських земель набула державного статусу. Об'єднання мало і практичний аспект, адже обидві держави потребували концентрації збройних сил та взаємної допомоги для захисту своїх територій.

Об'єднання УНР і ЗУНР стало моделлю цивілізованого і демократичного збирання територій в єдиній суверенній державі. Консолідація базувалася на таких принципах, як історичне самоусвідомлення спільності, ідеали свободи і незалежності, добровільне волевиявлення, опора на власні політичні і матеріальні ресурси.

УНІАН

Привітання з Днем соборності у віршах

Не треба нам сварок, незгоди, ганьби!
З’єднали країну ми навіки.
Не зможе ніщо наш союз розірвати.
Соборна країна! Ви чуєте?! Ні?!
Одна Україна! Єдиная мати!
І краще країни нам не знайти!

***

Нам сестричка нині розказала,
Що колись давно (я добре знаю) —
У зимовий ранок засіяло
Сонце волі у моєму Краю.
Вийшли люди на майдан Софії,
Де колись лунала княжа слава
Хтось сказав: "Сповнились ваші мрії!
Україна вільна вже Держава!"
Хтось сказав, і всі почули люди,
З Києва аж по самі Карпати:
"Україна є, була і буде!
Вже її нікому не здолати!"
Нам сестричка розказала нині,
І сама я це вже добре знаю:
Знов прийде чарівна ця хвилина
В Українському моєму Краю.
Як тоді, зійдуться ранком люди,
Пролунають знов слова палкії,
Запанує наша воля всюди
І заграє грімко дзвін Софії!

***

Я співаю про тебе, прекрасна країна,
Де хлібами духмяними вкриті поля,
І про шлях твій до волі, моя Україно,
Незалежна та славна слов’янська земля.

***

Велична і свята, моя ти Україно,
Лише тобі карать нас і судить
Нам берегти тебе, Соборну і єдину
І нам твою історію творить!

УНІАН

Привітання з Днем соборності у прозі

Шановні громадяни!

День 22 січня 1919 року ввійшов до національного календаря як велике державне свято — День соборності України. Саме тоді на площі перед Київською Софією відбулася подія, про яку мріяли покоління українських патріотів - урочисте проголошено злуки Української Народної Республіки і Західноукраїнської Народної Республіки. Ті події сформували підґрунтя для відродження незалежної соборної демократичної України та утвердження національної ідеї. У розмаїті жовто-синіх знамен 22 січня 1990 року наші сучасники поєднали живим ланцюгом злуки Схід і Захід України. Віримо, що територіальна цілісність України, скріплена кров’ю мільйонів незламних борців, навіки залишатиметься непорушною. Ми маємо бути свідомі того, що лише в єдності дій та соборності душ можемо досягти величної мети — побудови економічно й духовно багатої, вільної й демократичної України, якою пишатимуться наші нащадки. Сердечно бажаємо вам, шановні громадяни, міцного здоров’я, щастя, добра, миру, злагоди і глибокої віри у гідне майбутнє рідного краю та України!

***

Дорогі друзі, сьогодні День соборності України!

На моє глибоке переконання, ці славні сторінки вітчизняної історії, що є в першооснові цього свята, ще чекають належної оцінки та осмислення, як громадськістю, так і державними інституціями. І не завжди треба чекати високих постанов чи указів. Саме громадський рух, що завжди відзначався високою свідомістю і палким вболіванням за спільну справу, має ініціювати їх відзначення, долучаючи до пізнання славного минулого якнайширше коло співвітчизників.

Бажаю усім Вам міцного здоров’я, щастя, миру і плідної співпраці. Нехай все задумане на користь і благо нашої країни та її люду буде успішно реалізоване.

Зі святом вас, шановні!

***

Шановне друзі!

Сьогодні український народ відзначає величну дату своєї багатовікової історії — День Соборності, свято об’єднання українських земель в єдину самостійну державу.

Вітаю Вас зі святом і бажаю і надалі триматися разом! Будьмо!

УНІАН

Привітання з Днем соборності у SMS

У єдності сила народу!
Боже, нам єдності дай.
З Днем Соборності України!

***

Живи, Україно, живи для краси,
Для сили, для правди, для волі!
Шуми, Україно, як рідні ліси,
Як вітер в широкому полі.

https://www.unian.ua/society/10416504-filaret-rozkritikuvav-pereklad-tomosu-pro-avtokefaliyu-pcu.html

Галасюк: Ми зберегли мораторій всупереч позиції Президента і ЄС. ВІДЕО

Радикальна пратія разом з однодумцями виборола мораторій на експорт лісу-кругляка і зберегла його всупереч позиції Євросоюзу і Президента! Прийде час, коли нам вдасться витягнути країну з боргового ярма кредитів МВФ, - переконаний заступник Лідера РПЛ з економічної політики Віктор Галасюк. 

""Яку політику має проводити влада в Україні? Ту, яка подобається заможним країнам-сусідам, чи ту, яка робить українців заможнішими на власній землі? Команда Радикальної партії Олега Ляшка переконана, що саме другу політику, яка робиться українців заможнішими", - наголосив нардеп, відзначивши натомість, що позиція нинішньої влади, на жаль, є протилежною. Так про мораторій на експорт лісу-кругляка, який вдвічі збільшив інвестиції в галузь деревообробки, приніс додаткові податки, сотні нових підприємств, захищає українську природу, екологію і розвиває підприємництво, називають головним подразником в стосунках України з Євросоюзом - проти нього виступав Президент Порошенко і обіцяв відмінити цей мораторій. Втім, ні команда Радикальної партії Олега Ляшка, ні жоден народний депутат з державницькою позицією не дасть відмінити цей мораторій, який працює в національних інтересах України, - підкреслив В.Галасюк. 

Як нагадав нардеп, Євросоюз шантажував кредитами, ініціював судовий розгляд для того, щоб відмінити мораторій: "Але їм нічого не вдасться, тому що мораторій – в національних інтересах України і повністю відповідає умовам нашої участі в Угоді про вільну торгівлю з ЄС і в Угоді з СОТ". 

Для порівняння радикал порадив, натомість, проаналізувати документ, на яку і нинішня влада, і Президент, і уряд молиться, ЄС абсолютно схвалює - Угода з Міжнародним валютним фондом: "Цей меморандум з МВФ робить українців біднішими, заморожує українську економіку, містить конкретні обіцянки української влади перед МВФ підвищити ще в 2 рази, ще вдвічі підвищити ціну на газ для населення!" 

"Стримувати внутрішній попит – це значить обмежувати доходи громадян. Жорстка монетарна політика – це значить дорогі кредити. І знову Україна перетворюється на фінансову пустелю, в якій не розвивається промисловість. Продати державні підприємства майже всі, а ті, які залишаться, хочуть призначити більшість в наглядових радах іноземців. І все це те, що влада обіцяє Міжнародному валютному фонду всупереч національним інтересам України", - пояснив він. 

Наслідки ж, як зазначив нардеп, викладені в звіті МВФ дуже детально: "П'ятирічний економічний прогноз говорить про те, що торговельний дефіцит додатково збільшиться, інвестиції залишаться на рівні менше 2 відсотків ВВП. Що це значить? Подальше слабшання гривні, подальша втрата робочих місць, послаблення української промисловості. Тобто політика економічна влади не лікує, не посилює, а навпаки душить українську економіку".




Віктор Галасюк
Опубликовано: 21 янв. 2019 г.

Термиты помогают лесам пережить засуху — ученые


Термиты, как и многие другие почвенные создания, играют огромную роль в экосистемах, перерабатывая органику и обновляя состав почвы. Но можно ли как-то оценить экологический эффект именно от термитов, без червей, муравьёв и пр.? Исследователи из Университета Гонконга, Ливерпульского университета и ряда других научных центров предприняли для этого довольно трудоёмкий многолетний эксперимент, передает Наука и Жизнь со ссылкой на статью в журнале Science.

В тропических лесах Борнео они заложили в нескольких местах рулоны туалетной бумаги и чайные пакетики, пропитанные отравой. Термиты не могли бы пройти мимо туалетной бумаги – для них это очень удобный источник целлюлозы; пакетики же предназначались для тех, кто по какой-либо причине не обратил бы внимания на бумагу. На других почвенных обитателей яд не должен был подействовать – и действительно, от токсина умирали только термиты, тогда как ни жуки, ни муравьи, ни какие-либо другие беспозвоночные никакого беспокойства от отравленной бумаги и пакетиков не ощущали.

Для сравнения в почву зарывали ещё и обычные, неотравленные рулоны бумаги; каждые полгода на место съеденных рулонов закладывали новые. В статье в Science говорится, что на участках с отравленной бумагой активность термитов падала на 45% – вполне достаточно, чтобы понять, как присутствие или отсутствие термитов сказывается на состоянии почвы.

Источник: NEWS.am
22.01.2019 

ПРИРОДООХОРОННА СКЛАДОВА FSC-СЕРТИФІКАЦІЇ В УКРАЇНІ – ФОРМА БЕЗ ЗМІСТУ?

В теорії, сертифікація лісів за стандартом FSC забезпечує стале та відповідальне управління лісами і несе ряд екологічних переваг, порівняно з несертифікованими лісами. Зокрема внаслідок більш жорстких, ніж в національному законодавстві, вимогам охорони біорізноманіття при введенні лісового господарства. Проте реальність, на жаль, зовсім інша.

Ми вже писали про найбільш поширені порушення в сертифікованих лісгоспах. Тепер пропонуємо ознайомитись з аналіз природоохоронних аспектів сертифікації на прикладі 7 лісгоспів з різних регіонів України.

Жорсткі вимоги?

Є чотрири найбільш важливі вимоги стандарту FSC, що прямо стосуються охорони біорізноманіття і є жорсткішими, ніж вимагає від лісгоспів законодавство України:

  • Репрезентативні ділянки. Стандарти передбачають виділення підприємством (лісгоспом) ділянок існуючих екосистем, що займають не менше 5% від загальної площі підприємства. Передбачається, що такі ділянки не використовуються з господарською метою, охороняються та підтримуються в природному стані.
  • Особливо цінні для збереження ліси (ОЦЗЛ). Стандарти передбачають шість різних категорій ОЦЗЛ, цінності яких також мають підтримуватися та охоронятися підприємством.
  • Охорона рідкісних видів. Стандарти зобов’язують підприємство ідентифікувати оселища охоронюваних видів в межах своєї території, розробляти та впроваджувати заходи з охорони таких видів.
  • Контроль за поширенням інвазійних видів та недопущення перетворення природних лісів в плантації лісів з чужорідних порід дерев.


Що важливо, є відповідні критерії визначення репрезентативних ділянок та ОЦЛЗ і лісгосп не може віднести туди будь-які ліси. А рідкісні види повинні визначатись по всій території лісгоспу, а не тільки в межах об’єктів ПЗФ. Окрім того, стандарт містить і інші природоохоронні вимоги (наприклад, залишення окремих дерев на суцільних зрубах), але вони є менш суттєвими з точки зору збереження біорізноманіття.

Для аналізу дотримання вищезгаданих вимог стандартів випадковим чином були відібрані сім лісгоспів з різних регіонів, сертифіковані компаніями “Легалліс” та NEPCon (Чорноліське ЛГ, Смілянське ЛГ, Клеванське ЛГ, Малинське ЛГ, Холминське ЛГ, Прилуцьке ЛГ, Ківерцівське ЛГ). Аналіз, який був би неможливим без суттєвої волонтерської допомоги показав, що вимоги стандарту дотримуються переважно формально!

Варто відмітити, що навіть в процесі збору інформації виникли проблеми – лише 30 підприємств з 71, в який ми відправляли запити щодо надання інформації про перелік ОЦЗЛ, надали відповіді. Решта надали відповіді лише після втручання аудиторів. І то відповіді не завжди були повними. Хоча ігнорування запитів на публічну інформацію – це порушення законодавства України, а значить і стандарту.

Рубки в репрезентативних ділянках та ОЦЗЛ.

Як вже було сказано вище, стандарт зобов’язує підприємство підтримувати природний стан репрезентативних ділянок та охороняти і покращувати певні цінності ОЦЗЛ.

Ми порівняли дані з реєстру лісорубних квитків за 2018 рік та переліки репрезентативних ділянок і ОЦЗЛ по кожному з підприємств. Як виявилося, усі лісгоспи, окрім Чорноліського ЛГ, проводили рубки в межах вищеозначених ділянок : вибіркові та суцільні (!) санітарні рубки, прохідні рубки, рубки освітлення, прочищення та прорідження. На деяких ділянках, зокрема в Смілянському ЛГ, відбулося розрубування просіки під ЛЕП. Правила охорони репрезентативних ділянок по цим підприємствам передбачають здебільшого лише заборону рубок головного користування.

При цьому, якщо проведення рубок догляду (освітлення, прочищення та прорідження) може бути доцільним в окремих категоріях ОЦЗЛ, то в репрезентативних ділянках вони недопустимі. Т.як їх ідея – саме у збереженні природньої динаміки розвитку лісів, а під час догляду часто відбувається вилучення піонерних порід дерев з метою формування високотоварних деревостанів.

А санітарні рубки проводились не тільки в хвойних насадженнях, але й наприклад у листяних насадженнях. Ківерцівський лісгосп взагалі зрубав дві ділянки ОЗЦЛ з породним складом 10Влч суцільними санітарними рубками. Очевидно, що про ніяку «підтримку природного стану та покращення цінностей» в цьому випадку мову вести не варто.

Більш того, після нашої скарги одне з підприємств просто виключило ділянки, пройдені рубками, з переліку репрезентативних! Таким чином, створюється прецедент, за якого репрезентативні ділянки можна щорічно міняти, фактично не охороняючи довгий час жодну з них, що також свідчить про наявні недоліки підбору таких ділянок.

Категорії лісів, віднесених до репрезентативних ділянок та ОЦЗЛ.

ЕПЛ вже неодноразово наголошувало, що в багатьох лісгоспах до репрезентативних ділянок та ОЦЗЛ включають не ті ліси, які відповідають критеріям до таких ділянок, а ділянки в яких і без того заборонені рубки головного користування! Тобто об’єкти ПЗФ та інші неексплуатаційні ліси. В результаті, часто такі ділянки не відображають ані породного ані вікового розподілу лісів по підприємству. Бо тенденція останніх років свідчить про небажання лісгоспів створювати об’єкти ПЗФ на самих цінних старовікових лісових ділянках. Відповідно, не зберігаються вони і в рамках сертифікації FSC.

Хоча варто зауважити і позитивні випадки – наприклад створення двох дубових заказників в Остерському лісгоспі було пов’язане саме з процесом сертифікації і відповідно внесенням їх до переліку ОЦЗЛ.

Контроль інвазійних видів.

Стандарти передбачають, що підприємство має проводити заходи з моніторингу та контролю інвазійних видів. При цьому стандартом передбачена охорона “існуючих зразків екосистем”. Таке неточне формулювання призвело до того, що усі підприємства (окрім Холминського ЛГ, щодо якого данні були відсутні) включили до репрезентативних ділянок деревостани дуба червоного та робінії псевдоакації, таким чином унеможливлюючи контроль поширення цих видів і нівелюючи саму ідею охорони репрезентативних ділянок!


Репрезентативні ділянки з інвазійними видами в Клеванському ЛГ

Охорона видів, занесених до Червоної книги.

Стандарт передбачає, що підприємство має визначати оселища рідкісних видів в межах своєї території, розробляти правила охорони таких видів та дотримуватися їх. Важко перевірити, яким саме чином були визначені оселища рідкісних видів. Випадки залучення професійних біологів до польових робіт вкрай нечасті, хоча і трапляються. Для прикладу, Клеванське ЛГ залучало до польових робіт спеціалістів з Рівненського природного заповідника, Малинське ЛГ наймало орнітологів для пошуку гнізд орлана-білохвоста.

Окремої уваги заслуговують правила охорони визначених видів. Явно видно, що при їх розробці представники лісгоспу не тільки не залучали науковців-біологів, але й навіть не вивчали відповідну літературу. Для прикладу, Чорноліське ЛГ охороняє рідкісні рослини, забороняючи суцільні санітарні рубки та усі рубки у весняний період. При цьому вибіркові рубки в літній період, які очевидно знищуватимуть популяції рослин, дозволені. Смілянське ЛГ лише в загальних рисах прописало заходи з охорони рідкісних видів. Схожа ситуації і з іншим лісгоспами. “Найкраще” охороняє види з Червоної книги Малинське ЛГ, яке взагалі «забуло» прописати заборону хоч якихось рубок в правилах охорони червонокнижних видів. Це призвело до проведення в 2017-18 роках вибіркових та суцільних експлуатаційних рубок на п’яти ділянках з охоронюваними видами.



Перелік заходів зі збереження червонокнижних рослин в Малинському ЛГ. Жодного слова про обмеження рубок.

І хоча у вищезгаданих лісгоспів, згідно проаналізованих нами матеріалів, не було відвертих помилок з визначенням рідкісних видів – але такі помилки автори неодноразово зустрічали у інших підприємств.









Приклади формального підходу до визначення рідкісних видів з різних сертифікованих лісгоспів в Україні

Висновки?

З-поміж семи сертифікованих підприємств шість не дотримувалися вимог стандарту, або точніше дотримувались його лише формально. Формальне виділення ОЦЗЛ та репрезентативних ділянок, формальний пошук рідкісних видів, формальні правила їх охорони. І проведення рубок в репрезентативних ділянках.

Окремо хочеться відмітити, що найменш формально слідувало вимогам стандарту Чорноліське ЛГ, розташоване в Кіровоградській області. Відсутність рубок в межах охоронюваних ділянок, найбільш адекватні правила охорони видів з-поміж усіх розглянутих, а також доступність усієї інформації щодо FSC-сертифікації на сайті дозволяють поставити дане підприємство у приклад усім іншим!

Але загальні висновки доволі невтішні. Вибірка з семи лісгоспів не є достатньою, проте окремі описані проблеми відомі і для інших лісгоспів країни. Фактично, вищесказане дає підстави сумніватися в реальних природоохоронних вигодах FSC-сертифікації в Україні. Бо за умов формального підходу до виконання вимог стандарту – сертифікований лісгосп мало чим відрізняється від не сертифікованого! Таким чином, сертифікація перетворюється на платний інструмент отримання ринкових переваг і вводить в оману споживачів в Україні і закордоном, які вірять в “зелений” характер сертифікованої продукції несумлінних лісгоспів.

Шляхи вирішення?

По-перше, аудиторські компанії повинні здійснювати реальний, а не формальний, контроль за виконанням вимог стандарту. Якщо лояльність до лісгоспу, який перший раз проходить аудит можна пояснити недосвідченістю його працівників, то невиконання вимог стандарту з боку лісгоспів які сертифіковані багато років не мають виправдання! На жаль, випадки призупинення дії сертифікату, не дивлячись на суттєві порушення в окремих лісгоспах, можна перерахувати на пальцях рук.

По-друге, єдиний національний стандарт, що скоро має з’явитися на заміну трьом діючим стандартам аудиторських компаній, має включити в себе вимоги щодо заборони проведення недоцільних рубок в репрезентативних ділянках та ОЦЗЛ, а також регламентувати вимоги до лісових ділянок, що включаються до таких переліків.

Однак головною проблемою все одно залишається пасивна роль громадськості в процесі аудитів. Аудиторські компанії часто стикаються з недостачею якісної та незалежної інформації про реальний стан справ в лісгоспах. FSC-сертифікація може бути ефективним механізмом контролю лісової галузі, проте лише одиниці користуються нею. Хочеться сподіватися, що з плином часу ситуація зміниться в кращу сторону.

За додатковою інформацією звертайтеся:
Петро Тєстов, аналітик ЕПЛ

email: petro.testov@gmail.com

Тел.: (032) 225 – 76 -82; (068) 934 – 95 – 74

Єгор Гриник, біолог, волонтер ЕПЛ

email: vereuxvereux@gmail.com

21 січня 2019

Золочівську райраду просять не продовжувати угоду з несумлінним мисливським господарником



Мешканці Золочівського району просять не продовжувати договір із мисливським господарством «Золота липа», звинувачуючи його у протиправних діях.

Про це повідомляє прес-служба львівського осередку партії УКРОП.

Місцеві мешканці кажуть, що за 15 років, відколи підприємство користується угіддями, не вщухають конфлікти. Троє голів сільських рад навіть підготували звернення до голови Золочівської районної ради Ореста Банаха щодо цього.

Так, голова Вороняцької сільської ради Б.Кмиць зазначає, що місцевим жителям не надавали відстрільних карток та ліцензій на полювання. Голова Струтинської сільської ради М.Ярова вказує, що мешканці села скаржаться на конфлікти з мисливським господарством. А голова Ясеновецької сільської ради В.Мисак повідомляє, що «Золота липа» повністю дискредитувала себе як орендар, адже полювання в Національному природному парку «Північне Поділля» проводять увесь рік, а це є порушенням закону. Ба більше, В.Мисак заявив про два жахливі факти: побиття директором «Золотої липи» випадкових перехожих, які зайшли на територію лісу, і те, як одного разу працівники товариства вбили собаку на очах у дітей, які випасали худобу.

«Попри обурення громади, ТзОВ «Мисливське господарство «Золота Липа» подало документи у Львівську обласну раду документи про надання йому дозволу і надалі користуватися мисливськими угіддями, – розповів депутат Золочівської районної ради, член УКРОПу Василь Ляшовський. – Це питання винесли на минулу сесію районної ради. І 24 депутати проголосували за звернення до ЛОР, щоб, враховуючи інтереси громади, такого дозволу «Золотій липі» не давали. Крім того, за моєї ініціативи ми скерували звернення до обласної прокуратури з проханням розібратися в ситуації. Сподіваюся, інтереси людей, які живуть на цій території, врахують, а несумлінний орендар не господарюватиме у цьому лісі».



Leopolis.news
Фото: zbroya.info

21 січня 2019

Каждое деревце на вес золота



У нас тут сегодня праздник - Ту би-шват!

Если повезет, посажу свое третье дерево в Израиле, - по всей стране их сажают сотни тысяч.

Поэтому и лес для израильтян - не "какие-то там деревья", а мои деревья, наш лес, дыхание и цвет будущего Израиля. И каждое деревце на вес золота.

Особенно в Цфате сажают наперебой, поскольку, говорят, именно в Цфате завели эту традицию каббалисты, изгнанные из Испании.

Нынче на столе должны быть по крайней мере: финики, гранаты, виноград, инжир, оливки, пшеница и ячмень.

Хаг Ту биш-ват самеах!

21.01.2019 14:28 Автор: Анатолий Головков Фото:Facebook

Опрос: 38 % финнов поддерживают отказ от сплошной вырубки лесов

Среди партийных лидеров лишь Пекка Хаависто (Зеленые) и Ли Андерссон (Союз левых сил) поддерживают гражданскую инициативу о запрете сплошной вырубки в государственных лесах.

Сплошная вырубка в частном лесу под Рованиеми, октябрь 2018 г. Фото: Antti Mikkola / Yle

38 % финнов считают, что в Финляндии следует отказаться от сплошной вырубки лесов.

Среди сторонников запрета 28 % считают, что он должен касаться всех лесов, независимо от того, кому они принадлежат.

В то же время 28 % опрошенных высказались за сохранение возможности сплошной вырубки.

Примерно треть респондентов затруднились с определением своего мнения по данному вопросу.

Данные результаты получены в ходе опроса, заказанного газетой Maaseudun Tulevaisuus у компании Kantar TNS. В нем приняли участие около тысячи финнов. Опрос проводился в декабре прошлого года.

В прошлом году гражданская инициатива о запрете сплошной вырубки лесов в государственных лесах набрала необходимые 50 тысяч подписей, и, следовательно, она поступит на рассмотрение парламента.

Среди партийных лидеров лишь Пекка Хаависто (Зеленые) и Ли Андерссон (Союз левых сил) поддерживают данную инициативу.

В Финляндии около 60 % лесов находятся в частном владении, государству принадлежит около 25 % лесных угодий.

У черкаському "Сосновому бору" тривають роботи з санітарної вирубки дерев


У Сосновому бору нині активно тривають роботи із вирубки хворих дерев та розчистки насаджень від повалених ще минулоріч сосен.

Про це інформують у прес-службі КП «Дирекція парків».

Oе влітку в Сосновому бору нарахували близько 200 хворих дерев.

– Ця ситуація виникла не сьогодні, і не минулого року. Ще із 2014 фіксували поодинокі випадки всихання дерев. Тоді таких було 10-15. Нині ж на 40 гектарів Соснового бору маємо близько двох сотень, – говорить заступник директора КП «Дирекція парків» Андрій Куча.

Таку кількість сосен нарахували під час обстеження насаджень. Окрім того парк розчищають і від зламаних дерев у період великих снігопадів 2018-го року.

– Нині тривають роботи із розчистки від зламаних дерев, і санітарні рубки. Ми маємо усі необхідні дозволи від управління екології на проведення таких робіт, – говорить заступник.

За словами ж екологів, серед причин всихання – різкі кліматичні зміни, зниження рівня ґрунтових вод, значні засухи, що призводять до вологодефіциту в грунті.

– Насадження ослаблюються і потім на ослаблені дерева засиляються шкідники та інші хвороби лісу, – говорить начальник відділу лісового господарства Віктор Стріха. – Єдиний вихід – проведення санітарних рубок. На ділянках, де одиничні випадки захворювання фіксують, – вибіркові санітарні рубки, де масове всихання дерев – суцільні.

У «Дирекції парків» закликають не спекулювати на цій темі та не ототожнювати санітарні рубки із «вирубою сосен в промислових масштабах».

Экопатруль. Выпуск 14. Когда в лесах Днепропетровщины будет проводиться таксация? ВІДЕО


В начале 2019 г. должен пройти подсчет диких животных. Изначально планировалось начать 20 января. Удалось ли "Экопатрулю" перенести эту дату на более поздний срок? Смотрите в выпуске.





34 телеканал
Опубліковано 21 січ. 2019 р.