ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

23 березня 2019

После ледникового периода. Почему Минрироды сложно создавать новые заповедники



Украина стоит перед простым выбором: либо в ближайшее время законодательно упростят процесс отчуждения земель под будущие заповедно-природные объекты, либо через несколько лет создавать такие зоны будет не из чего

В 2012 году так называемый закон Мирошниченко отобрал у Министерства экологии и природных ресурсов функцию управления заповедно-природными зонами и никому её не передал. В результате с 2013-го по 2018-й с природными богатствами можно было делать всё что угодно, истребляя и продавая за бесценок территории, подходящие для создания заповедников и природных парков. Эти пять лет экологи окрестили "ледниковым периодом заповедного дела".

Но в прошлом году Верховная Рада внесла изменения в Закон №4551 "О заповедно-природном фонде Украины". Документ определил "хозяев" украинских заказников, нацпарков и заповедников. Ими стали областные государственные администрации (ОГА). Однако положение дел в отрасли остаётся удручающим.

Пять лет безвластия
Алексей Василюк, эколог центра "Экология. Право. Человек", говорит, что показатели создания заповедных объектов за последние пять лет упали до 0,05% от запланированных объёмов. При этом Украина имеет ряд международных обязательств, в том числе перед Евросоюзом: к 2020 году государство должно увеличить площади под заповедники, природные и ландшафтные парки до 10% от территории страны, а к 2022 году — до 15%. Сейчас под эти нужды задействовано чуть более 6% земель. Для сравнения, в странах ЕС данный показатель в среднем составляет 18%. "Да, мы добились позитива: закон наконец-то передал ОГА функции по управлению и контролю за заповедно-природными объектами (а также по их расширению. — Фокус). Однако за несколько месяцев действия документа практически ничего не изменилось к лучшему, — говорит Василюк. — По сути, всё нужно начинать сначала. Мы неоднократно писали руководству каждой области, чтобы они вплотную занялись заповедно-природным фондом, но практически ничего не сделано".

Как отмечает Владимир Борейко, сотрудник Киевского эколого-культурного центра, соответствующие департаменты ОГА в основном укомплектованы слабыми специалистами. "За годы "заповедного безвластия" утеряны либо лишились работы десятки первоклассных специалистов, которые всегда душой болели за своё дело", — говорит он. Олег Деркач, директор расположенного на западном побережье Тилигульского лимана, в пределах Николаевской и Одесской областей, природного ландшафтного парка "Тилигульский", объясняет, что за пять лет местные власти успели раздать территории, которые могли стать заповедно-природными: балки, овраги с байрачными лесами, уникальные заливы морей и озёр, интересные пастбища. "Все эти земли не были в своё время распаёваны и приватизированы, а за годы "безвластия" активно продавались. Теперь, перейдя в частные руки, они утеряны для важного государственного дела. Ну разве что государственные мужи задумают их выкупать", — говорит он.

Конфликт интересов
15% территории страны Украина должна отвести под заповедники, природные и ландшафтные парки к 2022 году

Олег Деркач называет ещё одну трудность: расширение заповедно-природных территорий невыгодно Государственному агентству лесных ресурсов (Гослесагентству). Сейчас громадное ведомство, в котором работают десятки тысяч человек, управляет не только значительной частью лесов страны, но и участками морского побережья, выходами к озёрам, водохранилищам. "Теперь его руководители спекулируют на этом: говорят, что Украина хочет решить вопрос расширения заповедных территорий за счёт одного Гослесагентства", — отмечает Деркач.

Ведомство можно понять: передача части территорий в заповедный фонд лишит работы многих сотрудников. Косвенно это подтверждают и в Гослесагентстве. На запрос Фокуса там ответили, что заповедование лесных территорий требует комплексного системного подхода, поддержки и понимания государства. "Без сомнения, национальные природные парки необходимы. Но не меньшее значение имеют лесхозы, обеспечивающие постоянное лесопользование и являющиеся бюджетообразующими для значительного количества административных районов северных и западных областей", — сказано в ответе.

В Гослесагентстве также сообщили, что за последние годы оно подготовило проекты указов президента о создании, в том числе за счёт лесов агентства, национальных природных парков "Каменская Сечь" (1,8 тыс. га), "Нобельский" (15,4 тыс. га), "Бойковщина" (8 тыс. га), "Кременские леса" (7,3 тыс. га). Также агентство согласовало расширение границ национальных природных парков "Олешковские пески" (3,7 тыс. га), "Ужанский национальный парк" (18,4 тыс. га).

Тем не менее Олег Деркач настаивает на том, что всё это прекрасно выглядит на бумаге, на деле же под объекты природно-заповедного фонда передают мало лесных массивов. "Например, в Николаевской области на Кинбурнской косе создали национальный природный парк. Гослесагентство якобы собиралось передать ему земли под лесами на территории более 3 тыс. га, однако этого не сделано, — утверждает директор ландшафтного парка. — Так происходит повсеместно, и я не понимаю, почему мы должны постоянно просить Гослесагентство передать государственные земли, которые им в своё время отдали в управление".

Расширению заповедно-природных зон часто противится и местное население. Некоторые руководители территориальных громад говорят людям, что создание заповедников и природных парков рядом с их жилищами не принесёт им ничего хорошего, мол, станут жить беднее.

Однако в национальных и природных парках, где частично разрешено вмешательство человека, хозяйственная деятельность развивается с пользой и для природы, и для людей. Примером служит Национальный природный парк "Сколевские Бескиды" во Львовской области. Там даже лесные хозяйства, которые относятся к Гослес­агентству, не лишились работы. Природный парк нуждает­ся в санитарной рубке леса, там заготавливают дрова для местного населения, собирают грибы и ягоды, проводят туристические экскурсии, а также работают базы отдыха и санатории. Всё это приносит деньги.

Читайте также: Залог здоровья. Экологический рейтинг областей Украины


Громоздкая процедура
Экологи отмечают, что без согласия Гослесагентства невозможно передать лесные массивы и другие территории, подходящие для создания заповедно-природной единицы. То же касается земель, находящихся в ведении территориальных громад. Если же согласие получено, документацию направляют в Кабинет министров, там она проходит этапы согласований и экспертиз. Затем документы отправляют в Администрацию президента, где должны одобрить отчуждение таких территорий для создания на них заповедно-природных объектов.

Экологи уверены, что сложную процедуру нужно корректировать. Украина стоит перед простым выбором: либо в ближайшее время законодательно упростят процесс отчуждения земель под будущие заповедно-природные объекты, либо через несколько лет создавать такие зоны будет не из чего.

23.03.19 27

Найбільший агрохолдинг України спостерігає за своєю землею з супутників



Компанія “Кернел” проводить моніторинг всіх 100% своїх земель за допомогою супутникових знімків, коптерів та IT-інструментів, з якими працюють агрономи безпосередньо в полях. Про це розповів директор агробізнесу компанії “Кернел” Ігор Чикин, пише “Новий Час. Бізнес”.

“Дані цього моніторингу автоматично зберігаються в базі даних і згодом стають основою для аналітичного GIS-порталу. Цей ресурс — один з ключових факторів успіху. У ньому зібрана вся інформація про процеси, які відбуваються в полях.

За лічені секунди з будь-якої точки світу ми можемо зайти на кожне поле, побачити всілякі звіти і аналітику, відео- і фотоматеріали. Це дозволяє максимально якісно і швидко аналізувати процеси, які відбуваються у виробництві”, — прокоментував Ігор Чікін.

За його словами, в компанії розробили власний алгоритм прогнозування врожайності на основі аналізу результатів супутникового моніторингу. Він дозволяє з високою точністю отримати прогноз валового виробництва зернових, побудувати якісну логістику і управляти реалізацією продукції за форвардними контрактами.

Самые древние леса этого мира

Возвращение к природе может выглядеть как путешествие назад во времени, особенно, если вы блуждаете по дебрям одного из самых старейших лесов планеты Земля. В некоторых из них древние племена даже сегодня живут без малейшего контакта с наступающей цивилизацией — приобщитесь и вы к этой удивительной природе.

Лес Араукария
Чили

Именно здесь растут красивейшие чилийские сосны, некоторые из которых насчитывают более тысячи лет. Ученые считают, что необычная, перевернутая крона этих деревьев появилась в результате эволюции: так растения отгоняли травоядных динозавров, бродивших здесь целых 180 миллионов лет назад.

Лес Яку
Япония

Замшелые камни, увитые корнями японского кедра, лежат здесь уже семь тысяч лет. Прогулка по лесу Яку перенесет вас в прекрасную сказку, где европейские сказки будут перекликаться с местной мифологией. Позаботьтесь о поездке заранее: чтобы попасть в этот национальный парк, вам придется забронировать путевку на специальном сайте.


Тропические леса Амазонки
Бразилия

За 55 миллионов лет местные леса практически не изменились. Человек продолжает вырубать эти заповедные заросли, но даже он, со всей его напористостью пещерного дикаря, ничего не может поделать с величественным презрением природы. Власти Бразилии и Перу устроили здесь Национальный парк, в глубине которого живут племена, еще ни разу не столкнувшиеся с цивилизацией.


Лес Таркин
Австралия

Этот изолированный от окружающей природы лес является прекрасным образчиком того, как выглядела наша планета целых 300 миллионов лет назад. Таркин — второй по величине образчик умеренного тропического леса в мире и дом 3000-летнего великана Хуон Пайнс, второго же из старейших живых деревьев на всей планете. Стоит поторопиться с визитом сюда, поскольку лесозаготовительные компании плевать хотели на историю и уже начинают работы с окраин национального парка.


Лес Вайпуйя
Новая Зеландия

Деревья каури тянутся к небу по всей северной оконечности Новой Зеландии. Маори открыли эту местность только в 12 веке нашей эры — а, до того, сюда не ступала нога человека.


Беловежская пуща
Польша.
В большинстве европейских древних лесов всегда чувствуется скорое наступление зимы — даже если вокруг сейчас царит лето. Короли этой местности использовали Беловежскую пущу как свои личные охотничьи владения, теперь же здесь раскинулся Национальный парк.

Лес Дейнтри
Австралия

К северу от Брисбена расположен один из самых сказочных лесов мира. Тысячелетние деревья растут здесь вперемешку с древними папоротниками — исследователи утверждают, что им более 110 миллионов лет. В глубине джунглей возвышается несколько небольших гор, с вершины которых открывается весьма величественный вид.


Древний сосновый лес Бристлекон
США

Считается, что именно здесь жил праотец всего человечества, патриарх Метушалах, сын Ендоха и дед Ноя. Абстрагируясь от религии, можно признать: Древний сосновый лес Бристлекон напоминает о тех временах, когда человечество в полном составе сидело на ветках деревьев, а из всей еды предпочитало бананы.

Фото: flickr
источник
23 марта, 12:00

В Ляховичском районе фотоловушка в лесу «поймала» нарушителя


Кадр, зафиксированный фотоловушкой

В лесу должен быть порядок, считают в лесхозе и постоянно находятся на страже природных интересов. Один из способов выявления нарушителей природоохранного законодательства — размещение фотоловушек.

Такой фотоприбор был установлен в период с 18 по 22 марта 2019г. в Кривошинском лесничестве. 21.03.2019г. в 10.ч 32 мин. фотоловушка зафиксировала, что при проведении лесозаготовительных работ тракторист индивидуального предпринимателя выбрасывал бытовой мусор в лесу.

Нарушитель привлечен к административной ответственности по ст.15.30ч.1 КоАП Республики Беларусь, наложено административное взыскание.

Михаил СВИСТУН, директор ГЛХУ «Ляховичский лесхоз».

Кадр, зафиксированный фотоловушкой.

В Беларуси разработают стратегию развития мебельной отрасли


Минск, 23 марта. В Беларуси планируется разработать национальную стратегию развития мебельной отрасли.

Как сообщила пресс-служба концерна "Беллесбумпром", для дальнейшего развития отрасли как промышленного комплекса концерн в рамках госпрограммы "Белорусский лес" планирует создание подпрограммы "Мебельная отрасль". Ее целью должно стать определение перспективной стратегии развития этой отрасли в стране, содействие решению задач по сохранению и улучшению производственного потенциала мебельных предприятий, их технологической модернизации и созданию базы для поступательного развития и качественного преобразования.

В настоящее время в организациях концерна реализуется программа развития мебельного производства до 2020 года. Однако в этом процессе задействованы лишь предприятия, входящие в состав концерна. Поэтому сейчас прорабатывается вопрос о разработке стратегии развития мебельной отрасли в целом в стране.

"Развитие мебельного производства сегодня является драйвером роста деревообрабатывающей отрасли республики. Доля мебельной промышленности сегодня составляет более 30% в структуре экспорта всей продукции лесной и деревообрабатывающей промышленности", — отметили в концерне.

В последние годы в стране произошел значительный, в два раза, рост производителей мебельной продукции. Сейчас их более 1.200. В это число входят и крупные предприятия (большинство из них курирует концерн "Беллесбумпром"), и небольшие частные фирмы.

"Если говорить о лидерах в отрасли, то все они прошли значительную модернизацию в последние 10 лет. Сейчас у обновленной деревообработки есть все возможности доказать, что эта работа велась не зря. Лесопромышленный комплекс Беларуси работает уже на качественно новой основе, — отметила пресс-служба. — Увеличены объемы и глубина переработки древесного сырья внутри страны, исключен экспорт необработанной древесины. Введенные в строй плитные заводы дали толчок развитию мебельного производства, в том числе и частного".

Продукция с высокой добавленной стоимостью из Беларуси экспортируется в 60 стран. На экспорт поставляется более 70% от того, что производится. В прошлом году государственные и частные предприятия экспортировали более 85% произведенной продукции (к примеру, в 2013 году эта цифра составляла около 50%). Фактически за рубеж поставлено мебели в три раза больше, чем ввезено по импорту. Основными рынками сбыта выступают Россия, Польша и Казахстан. В последние годы планомерно растет экспорт мебели в страны Евросоюза. Так, с 2013 года в денежном выражении он вырос в 4,5 раза (с 41,3 млн долларов до 186,8 млн долларов).

В целом в прошлом году мебельные предприятия республики реализовали за рубеж продукцию более чем на 520 млн долларов.

"При этом потенциал для роста есть. В нашей стране имеется собственное сырье (почти 40% территории покрыто лесами), сформировавшаяся отрасль деревообработки, есть выход на рынок Евразийского экономического союза. Плюс идет планомерная работа по повышению инвестиционной привлекательности, цифровизации мебельных производств", — заметила пресс-служба.

Потенциал, имеющийся в мебельной отрасли республики, уверены в концерне, необходимо "систематизировать и развивать". Для этого нужен общий программный документ, стратегия. Концерн предлагает всем заинтересованным внести свои предложения, отметить проблемные вопросы, обозначить потенциальные направления развития мебельной отрасли в Беларуси.

23.03.2019 10:36 Экономика

Мужчины, которые охотятся на крупных животных, испытывают проблемы с ... - В. Борейко



Лесной кот, тетерев, 200 зубров и даже 300 косолапых в результате бурной человеческой деятельности по истреблению братьев своих меньших, очевидно, скоро будут смотреть на нас только с книжных иллюстраций или фотографий в Интернете. О такой печальной, но реальной перспективе тех, кто все понимает, но ничего в свою защиту сказать не может, и о тех, кто поставил убийство Божьих тварей в Украине на поток, в интервью корреспонденту ГолосUA рассказал директор Киевского эколого-культурного центра, заслуженный природоохранник Украины Владимир Борейко.

- Владимир, скажите, кому в Украине мешает лось? Сейчас идут суды, была информация в СМИ, что его исключили из Красной книги…
- Лося из Красной книги не вычеркнули. Он находится в Красной книге Украины, идут два судебных разбирательства, мы в них принимаем участие, как стороны конфликта. А нужно это определенным богатым охотникам, которые продают для охоты на него лицензии. И делают на этом большой бизнес. Потому что лось ценится дороже всего. Это не заяц, не барсук, это не утка. Это самое крупное охотничье животное, и для бизнесменов от охоты это животное является большим соблазном, поэтому они пошли в атаку.

- А какова стоимость одной особи этого животного на рынке охотничьих трофеев?
- Цена может быть самая разная – от 20 до 100 тысяч гривен. Каждое охотничье хозяйство само решает, какую цену ставить. А для браконьеров самое ценное – это убийство. Для них убить муравья или лягушку неинтересно. А убить лося – это другое дело. Это люди с психологическими травмами. Потому что им важно убийство, как процесс, и за право убить они платят. У них же все есть, и мясо, и деньги, но им хочется убивать.

- Сколько сейчас лосей в Украине? Какая тенденция сложилась за последние годы?
- В 1991 году в Украине было порядка 15 тысяч единиц этого благородного животного. Сейчас официально в Украине поголовье сократилось до 6 500. То есть, на лицо сокращение популяции. С 2016 по 2017 годы численность упала на 160 голов. В общей сложности за последние 20 лет наблюдается негативная динамика. В то же время в соседней Беларуси, где территория меньше, сейчас около 40 тысяч лосей, в соседней Польше – 30 тысяч, в маленькой Латвии – 15 тысяч, в Швеции – 350 тысяч, и в Финляндии – 270 тысяч. Это говорит о том, что животное у нас на грани вымирания, по сути, его нет, оно выбито.

Кроме того, сократились и ареалы обитания. Если раньше эти млекопитающие жили практически по всей Украине, за исключением Крыма, то сейчас они обитают в основном в Полесье – это Волынская, Ровенская, Киевская, Черниговская и Сумская области. Поэтому вполне естественно, что ученые и активисты охраны природы хотят занести его в Красную книгу, чтобы прекратить отстрел. Ведь отстрел – это самое главное, что мешает ему жить.

- Какие виды браконьерства в Украине еще распространены? Какие животные интересны браконьерам?
- Это краснокнижные виды – медведи, которых в Украине осталось около 300, это лесной кот, рысь, глухарь, тетерев, а также дельфины, осетры. Браконьерам интересны все крупные животные, тот же зубр. В Украине осталось 200 зубров, но на них охотятся – не ради мяса, а с целью убить. Как видите, несмотря на то, что эти животные находятся в Красной книге, их продолжают уничтожать.

- Чем отличаются охотники от браконьеров?
- Я не делаю между ними различия. Для меня браконьер – это охотник, которого еще не задержали на браконьерстве.

- Вот вы говорите, что убивают ради убийства. Но периодически в СМИ пишут, что поймали браконьеров, которые, к примеру, ловили рыбу. Это ведь не убийство в чистом его виде. Что здесь является побудительным мотивом?
- Мотивация, конечно, бывает разная. Я рассказал о браконьерах, которые убивают ради удовольствия. Это в основном богатые люди, прокуроры, милиция, судьи, депутаты, это работники Администрации Президента и Кабмина, это губернаторы, это бывшие Президенты Украины. Я сомневаюсь в том, что у всех этих людей не хватает мяса в рационе, и убивать несчастных животных для них - это вопрос выживания.

Те, кто убивает ради промысла, тоже не являются бедными и голодными. Для них это бизнес. Они часто поставляют мясо в рестораны. Они ездят на джипах, поэтому убивают не для того, чтобы поесть, а чтобы богатеть. У тех, кто ловит рыбу в крупных масштабах, ради бизнеса, такие катера, что никакая рыбная охрана их не догонит. Государство такие плавсредства купить не может. То есть, ловят рыбу не деды старые, а бандитские формирования, которые имеют большие деньги.

Третий вид браконьеров – это те, кому не на что жить. Но когда человеку не на что жить, то он заводит курочек и хрюшек. Я веду к тому, что в Украине сейчас не питаются за счет охоты. Это может быть на севере России, но не у нас. Украина – сельскохозяйственная страна, и все питаются за счет сельского хозяйства. То, что люди с голоду идут на охоту, – это фейк, созданный безграмотными журналистами.

Еще есть четвертая группа – это обыкновенные охотники, которые просто хотят стрелять. Они ничем не мотивированы, только своим внутренним желанием. Вот бежит животное, и они стреляют. И вот это самая большая группа браконьеров. Часто они не могут отличить краснокнижных животных. Вот есть внесенный в Красную книгу заяц беляк, и обычный заяц русак. И их многие путают. А с голубями и утками краснокнижными, вообще, проблема, их многие путают, ведь даже орнитолог не сразу может правильно определить их. Браконьеры же, вообще, стреляют все подряд, и обучить такую массу людей сложно, намного проще было бы забрать у них оружие.

- Скажите, каковы последствия деятельности браконьеров в Украине? О чем мы даже не догадываемся?
- О последствиях мы догадываемся. Но, к сожалению, журналисты не берут у профессионалов интервью на эти темы. Вы, наверное, за последние 5 лет первая, кто у меня берет интервью о браконьерах. Да, спросили пару раз несколько слов о лосе, и все.

Если говорить системно. Берем данные Госстата, и смотрим: две трети охотничьих животных занесены в Красную книгу. Две трети оставшихся охотничьих животных резко сократили свою численность – на 50-60%. То есть, их тоже нужно вносить в Красную книгу. Таким образом, у нас кроме кабанов практически все животные резко сокращают свою численность и идут в Красную книгу. Скажем, так лось попал в Красную книгу. Еще недавно тетеревов было много, а сейчас они тоже под охраной. Подобная история и у лесного кота. На самом деле – ситуация катастрофическая, и государственная статистика это доказывает.

- Государство принимает какие-то шаги? Вы говорите, что люди, призванные охранять животных, не оснащены техникой. Кто, вообще, охраняет животных в Украине сегодня?
- Государство не занимается ничем. Министерство экологии принимает какие-то решения, и то под нашим нажимом и давлением ученых. Вот, например, зубров в Украине осталось около 200. В той же Беларуси есть государственная программа и выделяются деньги на охрану зубра. В результате за последние 20 лет в Беларуси количество зубров достигло 1000, и страна сейчас занимает второе место в мире по их численности после Польши. А 20 лет назад второе место в мире занимали мы, тогда в Украине было 720 зубров. В итоге мы за 20 лет потеряли 520 зубров, а в Беларуси их умножили. В России тоже есть государственная программа по охране зубра. В Украине нет ни одной программы по охране того или иного краснокнижного животного: ни медведя, ни зубра, ни лося. И сколько мы письменно не обращались в Кабмин, нас не услышали, и даже в те времена, когда был доллар и газ дешевый, и мы дружили с Россией.

Нехватка техники для охраны животных – этот вопрос стар, как мир. Да, не хватает. Нет и бензина. Мне звонят из госэкоинспекции, просят забрать их ответ на наш запрос, потому что у них нет марок на конверты, чтобы этот ответ отправить. Понимаете глубину проблемы - нет марок на конверты. Я уже не говорю о подготовке кадров. Поэтому в Украине ничего нет, ничего не делается.

- Почему так происходит? Нет людей во власти, которые бы понимали проблемы, или они просто не хотят этого делать по другим причинам?
- Я думаю, что это объясняется прежде всего нежеланием СМИ об этом писать. Об этом нет ток-шоу, никто не устраивает публичные интервью. А если тема неинтересна для СМИ, то она не является интересной для общества, и, как следствие, для государственных чиновников. Нам с большим трудом удалось раскачать тему лося. В свое время мы смогли поднять тему истребления зубров. Тогда было отменено незаконное постановление Министерства экологии и Госкомлесхоза, разрешающее его истреблять под видом селекции. Государство утвердило незаконную инструкцию по уничтожению зубров. Тогда с помощью Генеральной прокуратуры нам удалось это решение отменить, но никто из тех, кто ставил свои подписи, не был наказан.

Также это вопрос практики. Если министр никогда не занимался экологией, его замы не знают, что это такое, то вряд ли можно что-то хорошее от них ожидать. При этом я не говорю, что Остап Семерак плохой министр, нет, наверное, он лучший из всех, кто был.

- Вы никогда не задумывались над тем, почему наше общество так холодно относится к проблемам животных?
- Думаю, это связано с национальным менталитетом. У нас менталитет, к сожалению, потребительский. Посмотрите, что делается в селах, как они жгут траву и рубят лес. На что стали похожи Карпаты? Это свои люди уничтожают, те, кто там живет. Они рубят лес, взрывают рыбу, вырывают подснежники и везут их на продажу. И все это наши люди, местные жители.

- Людям кажется, что этого добра у нас много?
- Это все психология. Людям кажется, что все, что за пределами их личного забора, – это все можно уничтожать и красть. Такого не может быть в Германии и Прибалтике, потому что там чтят закон. А у нас закон не чтят.

- Кстати, вы выше ссылались на данные Госстата… Насколько такая статистика правдива?
- Считают количество животных сами охотники. Они обязаны это делать. Понятно, то государственная статистика завышается. Например, волков у нас реально в два раза меньше, лосей тоже не 6000, а всего 3000. Хотя даже госстатистика показывает, что все очень плохо.

- Наказание за браконьерство в Украине достаточное?
- Этот вопрос не актуален. Для того, чтобы наказать браконьера, нужно составить протокол. А протокол составлять некому, на область по два экоинспектора, и в основном этим занимаются женщины. Кроме того, у экоинспекции нет денег на марки. Скажем, егеря в частных охотхозяйствах на богатых бизнесменов, которые приезжают охотиться, составлять протокол не будут. Наоборот, они будут делать все, чтобы получить от них побольше денег. Да, чужих браконьеров они выгонят, а своих наказывать не будут. Поэтому, когда говорят, что частное охотхозяйство – это здорово, я говорю, что это ложь, потому что частное охотхозяйство – это заповедное браконьерство, которое охраняется «холуями», чтобы организовывать охоту для важных людей.

Поэтому вопрос не в наказании и не в штрафах, а в том, что протоколы никто не составляет.

- То есть, экоинспекторов недостаточно?
- Да, их просто нет. Нет техники. Понимаете, это патрульные стоят в городе, могут палочкой махнуть, и нарушитель остановится. А экоинспектор должен неделю ездить по лесу. А бензина нет, машин нет, поэтому и желающих людей на такую работу, к тому же низкооплачиваемую, нет.

- О таком плачевном состоянии с охраной животных наверняка осведомлены за границей… Вы не знаете, к нам иностранцы на охоту приезжают?
- Конечно, иностранцы приезжают. Например, по информации, они убили порядка 200 зубров. Есть даже фамилии этих людей. Они платят деньги охотничьим хозяйствам и приезжают убивать наших животных. Желающих там много.

- Как бы вы объяснили желание убивать животных?
- Потребность в насилии – это у отдельных людей. Был такой великий немецкий ученый-биолог и путешественник Бернхард Гржимек, который создал первый национальный парк в Африке и фильмы про диких животных снимал. У него есть статья, основанная на медицинских исследованиях, в которых сказано, что те, кто охотится на крупных животных-хищников: львов, леопардов, тигров, волков – это мужчины-импотенты. Вот и все. Таким образом эти мужчины реализуют себя. Нормальный мужчина, у которого все в порядке со здоровьем, не пойдет убивать животное, которое не может ему ничем ответить. Чем может ответить олень человеку, который приехал в лес с карабином на вездеходе? Ничем. Поэтому в убийстве животных нет ничего героического и мужественного. А они фотографируют себя на фоне убитых животных, демонстрируя дорогое оружие, выпячивая свои животы и дохленькие, тоненькие ручки, желая показать себя сильными мачо. Охотничьи журналы и телеканалы создают этим людям соответствующую ауру и мир, в котором они живут. Хотя на самом деле такие мужчины ущербные…


Полный текст статьи В. Борейко: «Мужчины, которые охотятся на крупных животных, испытывают проблемы с потенцией»

Ялини і дуби: понад півтисячі гектарів нових лісів висадять на Тернопіллі



Нові ліси створюють на Тернопільщині. До прикладу, у Збаразькому районі садять ялину і дуб. Спершу дерева вирощують на тимчасових розсадниках. Потім деревце висаджують на землях державного фонду, вирубали дерева, або земля не підходить для сільськогосподарської діяльності.

В обласному управлінні лісового і мисливського господарства кажуть, у 2019 році планують висадити загалом 610 гектарів лісу. Окрім того, проведуть уже традиційну акцію “Майбутнє лісу в твоїх руках”.

Більше про це у сюжеті Т1 Новини.


Всесвітній день лісу у національному парку



У приміщенні школи діяла фотовиставка та виставка малюнків на відповідну тематику.

Працівники НПП «Прип’ять-Стохід», взяли участь у екологічній акції «Тиждень Лісу», яка проходила на базі Підкормільського учнівського лісництва

Як повідомляється у «Фейсбуці» НПП «Прип’ять-Стохід», метою даної акції є: вміння розпізнавати рослини, розширювати уявлення учнів про ліс як біосистему, виховувати почуття відповідальності та дбайливе ставлення до природи.

З учнями першого класу, працівниками парку був проведений урок-мандрівка «Ми у весняному лісі».

У приміщенні школи діяла фотовиставка та виставка малюнків на відповідну тематику. З учнями першого класу, працівниками парку був проведений урок-мандрівка «Ми у весняному лісі». На даному уроці діти ознайомились з тваринним та рослинним світом наших лісів, відгадували загадки та грали екологічні ігри.

З учнями старших класів та учасниками шкільного лісництва був проведений круглий стіл на тему: «Ліси Любешівщини: сучасний стан та вплив людини». Під час круглого столу учні мали можливість почути ряд цікавої інформації про ліс, його роль у нашому житті, та висунули ряд пропозицій щодо раціонального використання та збереження лісу. На завершення даної акції відбувся трудовий десант по прибиранню лісу поблизу школи.

НПП «Прип’ять-Стохід».

ОСВІТА
23.03.2019, 09:22

Школярі Маневиччини долучились до лісокультурної кампанії 2019



У Державному підприємстві «Поліське лісове господарство» розпочали лісокультурну кампанію 2019.

Заготовили лісове насіння, виростили сіянці, очистили ділянки та підготували ґрунт до посадки шляхом борознування. Допомогти підприємству долучилися також 22 учні Копилівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів які посадили 10 гектарів лісу у Розничівському лісництві, у Чорторийському шкільному лісництві 26 учнів посадили 5 гектарів лісу та учні Красноволівської ЗОШ 1-3 ступенів у Куликовицькому лісництві посадили 12 гектарів лісу.

Посадковий матеріл склали: 70% – сосна, 30% – дуби та берези.

Під час посадки використали вологонакопичувач, щоб в посушливий період коренева система зберігала вологу. Більшу частину посадкового матеріалу виростили на базових розсадниках ВОУЛМГ та тимчасових розсадниках ДП «Поліське лісове господарство». Створили ремізи з ялини, щоб було місце де відпочивати диким тваринам.

Також по периметру обсадили аронією чорноплідною. До завершення лісокультурної кампанії ще мають долучитися працівники державних установ та підприємств Маневиччини.

«Дати нове життя лісові із 100% залісненням вирубаних ділянок, створити нові насадження – основне завдання працівників лісового господарства», – каже секретар підприємства Яна Шпота.




До пожежонебезпечного періоду лісівники готуються заздалегідь

На календарі весна, а це означає, що з кожним днем пожежонебезпечний період стає все ближчим. Саме тому в Хустському держлісгоспі розпочали підготовку до нього. Тутешні зелені масиви простягаються вздовж румунського кордону, а тому лісництва мають географічно витягнуту територію. Відтак вирішили розміщувати пожежний інвентар у кожному урочищі – такі мобільні пункти дозволяють швидше зреагувати на можливе загорання. Паралельно з цим лісівники проводять цілодобові патрулювання масивів, особливу увагу приділяють тим місцям, де ліс межує з сільськогосподарськими угіддями.

А от у Тячівському держлісгоспі про лісові пожежі знають, як ніхто інший, адже торік через людську недбалість «зелені легені» підприємства постраждали від вогню. Приборкати його вдалося завдяки активним діям лісівників та наявному інвентарю. Аби не повторити минулорічний досвід, фахівці проводять профілактичну роботу з місцевим населенням та поповнюють засоби пожежогасіння. Останнім придбанням стала спеціальна повітряна дуйка, яка дозволяє більш ефективно прибирати сухе листя та не дати полум’ю розширювати свої межі. Для ефективного реагування на можливе загорання в масивах, крім спеціальних місць зберігання пожежного інвентарю в лісництвах, кожен майстер лісу також додатково забезпечений ним.

У Мокрянському ЛМГ, крім стандартного набору засобів, лісівники забезпечені ще й двома резервуарами для води місткістю по тисячу літрів із чотирма мотопомпами та пожежними рукавами. В це лісомисливське господарство одним із останніх приходить пожежонебезпечний період, бо знаходиться воно у високогір’ї, де населення не надто активно спалює суху рослинність на полях, яких тут небагато.

У Виноградівському держлісгоспі пожежний модуль є в кожному лісництві. Автомобіль допомагає швидко приборкати можливі загорання. Мінералізовані смуги теж заважають поширенню вогню.

А на Ужгородщині, готуючись до пожежонебезпечного періоду, провели нараду за участі працівників Державної прикордонної служби, Ужгородського лісгоспу та УДСНС в області. До речі, найпоширеніший засіб гасіння полум’я в лісі – нахльостування його віником із гілок листяних дерев. Потрібно наносити удари так, наче замітаєте вогонь убік, на вигорілу площу. Можна також закидати крайки пожежі ґрунтом, який викопують штиковими лопатами. Якщо поблизу є водойма – палаючу ділянку заливають. І пам’ятайте, що попередити пожежу набагато простіше, ніж загасити!

23.03.2019 - 08:00