Поздравляю всех с наступающим Новым 2020 годом. Это Даниил Маландий. Проект "Вернем лес людям". Самое время подвести итоги года уходящего и я предлагаю сделать это весело и иронично.
Хотя ситуация с украинским лесом далека от этого, на самом деле очень меня тревожит. Ну так устроен человек - ему всегда хочется верить в лучшее, даже на пороге неизбежных ухудшений. Напоминаю, что документы и полезную информацию о высшем эшелоне лесных коррупционеров мы размещают на сайте zeus.net.ua.
Ссылка есть в описании к этому видео. Я как обозреватель определенной ниши в жизни лесной отрасли хочу присвоить 6 номинаций конкретным людям и структурам. Они каждый по-своему но влияют на общее представление, как идет трансформация украинсой лесной жизни. А является это разлитием или деградацией, Вам уже решать самим.
1.
Итак, номинацию "Защитник леса-2019" я хотел бы присвоить Руслану Чагаровскому, директору Октябрьского гослесхоза на Харьковщине. Его доклад в присутствии Президента Зеленского и будущего премьера Гончарука, ну и молчаливых колег, о деятельности черных лесорубов, поверг в шок даже Гослесентство. Напомню что Руслан Леонидович боролся против продолжения уничтожения в прямом смысле здоровых деревьев в своем лесхозе после варварской незаконной вырубки на сумму более ста миллионнов гривен. В этом деле многое было впервые. Открытое противостояние с Агентством обычного директора лесхоза, активная позиция местных властей, в частности руководства облсовета и райадминистрации, выступивших против хозяина лесагенства Бондаря. Поддержка принципиального директора со стороны Офиса Президента и при этом, противники Чагоровского применяли любые методы от слежки до уничтожения имущества. На какое-то время он был вынужден даже вывести из города семью, вообще на другой конец страны. В конце концов его усилия не пропали даром. На сегодня лесхоз в относительной безопасности, без долгов в рабочем оежиме. Но я советую Руслану Леонодовичу не расслабляться, потому что никуда не делись из системы и те 18 проверяющих, которые получили четкую установку стереть мятежного директора, старались выполнить её вовсю. Нам тоже надо помнить, на что готовы подлецы ради сохранения своего влияния и доходов и не стеснятся, подлецам чаще говорить в лицо что они подлицы.
2.
Следующую номинацию "Враг леса-2019" я присуждаю Викторе Сысе, директору Гутянского лесхоза, опять же в Харьковской области. Уровень беспредела, с которым этот, прости Господи, лесник нагибает все институты власти, зашкаливает до сих пор. Под его дудку плясали: начальник управления, руководитель райговадминистрации при Президенте Порошенко, бывший харьковский областной прокурор, тогдашний хозяин агентства Бондарь, целый набор титушек и каких-то гопников, и неизвестно кто еще. Для этого парня, который руководит прямо скажим не самым крупным и богатым лесхозом, не составляет труда выложить 5 миллионов гривен на залог. Самое интересное, что его никто не может остановить до сих пор, а ущерб лесу от деятельности Сысы со товарищи по некоторым данным подходит уже к миллиарду гривен. Я иногда думаю, что надо благодарить Бога, что такой Сыса есть только в одном экземпляре. Десяток Сыс может смело переименоваться в Гаити, самую бедную страну мира, которая стремительно нищала в аккурат с вырубвыванием своих собственных лесов. У Юрия Латынина есть очень хорощее определение вреда, который наносят чиновники, беря взятки. Это так называемый коррупционный мультипликатор, т.е беря гривну на карман, чиновник наносят вред в разы большие. Как можно посчитать ущерб от деятельности Виктора Сысы пока никто не знает, да особо не стремится. ... олицетворяет конечный продукт этой уродливой системы, которые однако многие лесники если не гордятся, то уж точно не стыдятся. И слава Богу если не государство, то общественность последнее время не сводит с Сысы глаз, и информирует о его постоянных проделках, но этого мало. Мы ждем результат, судебный приговор. А новый Глава Агентства Андрей Заблоцкий, надеюсь, все таки отправить проверку в Гутянский гослесхоз, где по слухам, остались одни пеньки. В ообщем, ждем...
3.
Номинацию "Лесное разочарование-2019" я присуждаю бывшему заместителю Главы лесагенства Владимиру Нальковичу Бондарю. Из него-то так и не вылупился полноценный патриот украинского леса. Безусловного умный, опытный менеджер, искушенный в политике. Он имел среди пост-майданных руководителей Агентства самые высокие шансы поднять отрасль на высокий уровень. Не захотел. Не будем наивными, конечно, в системе Порошенко у Бондаря, не сомневаюсь, были и не служебные обязательства. Но их, с его опытом влияния, можно было выполнять и параллельно строить понятную честную модель. Ведь Агентство это государство в государстве. Надо только захотеть. Но увы. На примере Бондаря, который как оказалось, и был одним из покровителей нелегальных вырубок в промышленных масштабах, мы опять увидели хрестоматийный пример "папаши Мюллера из гестапо". Эффективно ли работало гестапо, безусловно. Был ли Мюллер умелым менеджером - да, одним из лучших. Но идея, которую он отстаивал, работая на адскую систему нацистской государственности, ужасна сама по себе. Примерно так же обстоят и дела с Бондарем. Идея личного обогащения, стремления ставить управляемых и зависимых руководителей, полная нетерпимость к независимому мнению, в результате получаем - лесную экономику "рос-распил-откат-занос". И поэтому, не должен Владимир Налькович расстаться с лесной отраслю, не заплатив по счетам. Возможно ему бы и хотелось уйти мирно, но напомню еще, лесник за штатом, если его отпустить без справедливой оценки, мы никогда не получим лесников более высокого качества. Поэтому пока Бондарь - разочарование 2019, но очень надеюсь, что будет и судебный приговор-2020.
4.
Четвертую номинацию я назвал "Лесное шоу- 2019". И адресую - Национальному агенству по кадровой службе Украины. Организованный им спектакль по выбору руководителей самых разных ведомств коснулись и лесной отрасли. Ни минуты не жалею, что в них поучаствовал и я. Кроме этого от этих с позволения сказать, конкурсов для украинского леса есть один несомненный плюс. В первые за 3 года у агенства есть полноценный руководитель. И хоть к обязанностям Андрей Заблоцкий приступил 27 декабря, уже прошел боевое крещение, лично оценил деятельность каждого начальника управления. Причем, по слухам, оценил довольно жестко и принципиально. Конечно, на основании информации, рожденной в недрах самого агентства, но и это уже нечто. Во всяком случае, есть надежда - дальше будет видно.
5.
Пятую номинацию "Главного лесного популиста-2019" я без колебания даю Госпредприятию "Лесохозяйственный инновационно-аналитический центр". Умение влезть без мыла куда угодна, даже на правительственном уровне - это единственная вещь, которую привил своим миньонам Владимир Бондарь. Ему тоже было не отказать в энергичности, какие пафосные заголовки мы читаем "Электронный учет древесины охватит каждое бревно и спасет украинский лес", "Кконтроль на всех этапах движения сырья из леса на производство", Любой может проконтролировать рубки онлайн", "Уже в 5-, 10-, 15-ти областях, как Вам планы на 20-й год", "Единый лесной портал". Да это не ЛИАЦ, а Силиконовая долина. Как тебе, Илон Маск. Ну и что имеем за кулисами. Далеко ходить не нужно - достаточно зайти в группу фейсбуке, посвященную реальной работе электронного учета древесины, и позолота передовика цифровой индустрии отпадает на глазах. Сотни миллионов гривен ежегодно, монопольные цены, монопольное же положение, и все работает, оказывается, через пень-колоду. От прямо каламбур. Но зато сколько пафоса на срежисированных пресс-конференциях в кругу прикормленных лояльных бизнес-ассоциацииях. Но самое плохое в этом что все это фикция, пыль в глаза, за которую, если повезет лесхозу, заплатит частный бизнес, которому соответственно не повезет. А если покупатель не найдется, что так бывает, особенно сейчас, то платит сам лесхоз, и в перевернутой реальности, которую те лицемеры преподносят как выдающиеся достижение, все идет на благо украинцев. Ну разве не достижения для локомотива оцифровки операции с лесоматериалами, приобретения программы за 48 тысяч гривен, ах ее обслуживание обходится в полтора миллиона в год, ну что ж вы хотели, это так и предполагалось. У ЛИАЦ же нет своих айтишников, у него другой маркетинговый принцип, сее назвать пилотным проектом и проводить годами. Плохо работает? Ну так на то он и пилотный. Получим обратную связь и исправим. Только по дороге миллиончиков насобираем на прикормленную ... площатку типа 1-Системс выгрузим, а там глядишь еще какой-то пилот придумаем. Так и проживем, хлеб с маслом пожуем. Главное что бы аудиторы не нагрянули. Поэтому, и тут у нового Главы Агентства, надеюсь возникнут вопросы. Вот просто не могут не возникнуть.
6.
...
.jpg)
