ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

30 листопада 2017

Лісівники прийшли із бензопилами під стіни Закарпатської ОДА


Як і обіцяли, майже в повному складі лісівники Закарпаття вийшли на мирний протест проти передачі лісів в приватні руки.

Як зазначають ініціатори, текст Стратегії, схвалений 15 листопада без представлення і обговорення на засіданні Уряду, не проходив жодного громадського обговорення, не погоджений з Профспілкою. Відтак, лісівники розпочали мирну акцію протесту.

Учасники заходу зазначають, що привладнити державний ресурс – це грабіж народу. А працівники лісового господарства у цьому випадку можуть просто залишитись без робочих місць. До речі, час мітингу обрали теж не випадково, адже саме перед сесією обласної ради всі обранці зможуть почути і прислухатись до вимог та побажань працівників лісогосподарств.

Варто зазначити, що прихопили із собою "на зустріч" лісівники і бензопили, які виклали перед будівлею Закарпатської ОДА.


Проти реформ Кабміну підбурюють державні лісгоспи, - активіст

Лісівники вирішили повстати і засудити рішення КМУ і Президента щодо реформування галузі. Про це пише у своєму Facebook голова правління ГО "Люди Країни", депутат Старосамбірської районної ради Василь Курій.

"Реформи боляче б'ють по всіх, ... виводити людей на акції, після пропозицій реформувати лісову галузь, зважилися представники державних лісгоспів. Лісівники завжди були на боці правлячої партії, підтримували на виборах, "ходили" під адмінресурсом. Що змусило їх так "проїхатися" по президенту, уряду - забанити їх укази і розпорядження? ", - зазначив він.

Головні тези стратегії:

- забезпечення екологічної стабільності;

- розвиток сільських територій;

- поділ функцій нагляду, контролю за господарською діяльністю;

- спрощення процедури притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення в лісі;

- дієві механізми ліквідації діючих корупційних схем;

- державне стимулювання розвитку господарської діяльності;

- нова система організації захисту лісів;

- створення нових робочих місць;

- створення суб'єкта державної власності;

- створення служби лісових інспекторів;

- електронного обліку деревини;

- делегування органам місцевого самоврядування повноважень державного нагляду (контролю) за дотриманням законодавства у сфері охорони навколишнього середовища.

"Це все хороші і потрібні речі, але чутки розганяються протилежні. Лісники мабуть не читали стратегії, або добре читали і розуміють - це загроза їх свавіллю, вседозволеності і безкарності. Що це за повстання на місцях і тиску на місцеві органи із закликами саботувати Указ Президента? Якщо вони вкрай не згодні з правлячою верхівкою країни - тоді вйо в столицю, ЛісоМайдану у нас ще не було", - зазначив Василь Курій.

З цього приводу ГО "Люди Країни" звернулися в СБУ.




30 ЛИСТОПАДА 2017, ЧЕТВЕР, 10:09 

Фахівці вимагають поновити державне фінансування програм з охорони лісів



Представники трудових колективів лісогосподарських підприємств області мітингували на площі Героїв ( перед будівлею Запорізької обласної ради) у Запоріжжі, щоб захистити ліси південно-східного регіону України. Учасники акції сподіваються привернути увагу депутатів Запорізької обласної ради до проблеми відновлення фінансування державних програм з підтримки лісогосподарських підприємств за рахунок коштів держбюджету. Аналогічні мітинги пройшли по всій країні. Всеукраїнська акція лісників покликана підняти громадськість на боротьбу за збереження лісового фонду України.

Вже другий рік поспіль держава не фінансує роботи з охорони, захисту лісів і створенню нових лісових насаджень. В результаті чого, більше 76 тис га лісів Запорізької області знаходяться практично без охорони від пожеж, без захисту від шкідників і хвороб. Також, через те, що немає належного контролю з боку лісової охорони, кількість самовільних порубок деревини останнім часом значно збільшилася. Працівники лісогосподарських підприємств, сподіваючись, що держава зверне увагу на проблеми галузі, підписали звернення на ім'я голови обласної ради про сприяння поновленню державного фінансування програм з охорони лісів.


листопада 30, 2017

Хмельницькі лісівники - за подальший розвиток галузі



У Хмельницькому, на майдані Незалежності зібралися посланці лісогосподарських підприємств області, щоб на мирному мітингу висловити свою незгоду зі Стратегією реформування лісового господарства на період до 2022 року, яку без обговорення з лісівниками, громадськістю було затверджено на засіданні уряду 15 листопада. До речі, за рішенням Всеукраїнських зборів профспілкового активу по всій державі увівторок проходили мирні мітинги лісівників.

Перш ніж розповісти про акцію подолян, зазначимо, що напередодніусі колективи підвідомчих підприємств обласного управління лісового та мисливського господарствавивчили й обговорилизапропоновану Кабміном Стратегію. Вона була сприйнята негативно, бо може призвести до руйнування лісової галузі. Збори трудових колективів направили листи-звернення із зауваженнями доСтратегії реформування в районні й обласну державні адміністрації, районні й обласну ради, які стали на сторону лісівників і невідкладно надіслали свої листи до Кабінету міністрів України. Підтримали лісівників і народні депутати, які представляють у парламенті Хмельниччину.



За вдосконалення ефективності ведення лісового господарства, не допускаючи при цьому обмеження управлінської та фінансово-економічної самостійностідержавних лісогосподарських підприємств, виступає й Президент держави Петро Порошенко, який видав 21 листопада 2017 року відповідний указ.

Окрилені такою підтримкою,трудові колективи й вийшли на майдан Незалежності, щоб ще раз підтвердити свою позицію, яка за реформування галузі, але за збереження державних підприємств,яка проти концесії чи приватизації лісів.

- Ми раді, що нас почули й до нас прислухаються, – зазначив у своєму виступі на мітингу голова профкому Ярмолинецького лісгоспу Максим Омбиш. – Але не слід втрачати пильність, бо наші вимоги поки ще не виконано, а саме: відновити фінансування бюджетної програми «Ведення лісового й мисливського господарства, охорони й захисту лісів»; прискорити призначення на посаду голови Державного агентства лісових ресурсів України фахівця в сфері лісового господарства; внести зміни до Закону «Про оцінку впливу на довкілля».



В унісон звучали й виступи голів та членів профкомів лісгоспів Хмельниччини, інших учасників мітингу, які висловили стурбованість заподальшу долю лісової галузі, засудили спроби недолугого її реформування й закликали до збереження самостійності державних лісогосподарських підприємств, які є великими наповнювачами місцевих та державного бюджетів.

- Лісівники краю за виважену позицію в реформуванні, – сказав на мітингу начальник обласного управління лісового та мисливського господарства Петро Пешко. - Почувши думки всіх сторін, ми в дискусії, в діалозі виробимо спільні підходи, які призведуть до розвитку й дальшого процвітання галузі. Користуючись нагодою, хочу подякувати керівництву області й керівникам районів, депутатам усіх рівнів за підтримку лісівників.

Заступник головиобласної державної адміністрації Володимир Кальніченко запевнив, що влада Хмельниччини постійно підтримує лісівників області й зі свого боку докладе всіх зусиль, щоб реформування цієї важливої галузі послужило зміцненню держави.

Учасники мітингу заслухали й схвалили рішення Всеукраїнських зборів профспілкового активу.

Прес-служба Хмельницького ОУЛМГ
2017-11-29 12:15:52

Лісівничий протест_Тернопіль_28.11.2017. ВІДЕО

Лісівники Тернопільщини вийшли на мирну акцію протесту. Вони не підтримують Стратегію розвитку лісового господарства до 2022 року, яку 15 листопада 2017 року прийняв Кабмін.

Лісівники переконані, нова система передбачає ліквідацію місцевих державних підприємств лісового господарства і відповідно скорочення робочих місць.

Опубликовано: 29 нояб. 2017 г.

Чому Вінниччина стала скандально відомою на всю Європу через Тульчинський ліс? ВІДЕО

Замах на життя, рейдерські захоплення майна, побиття та погрози, чому европейські ЗМІ саме так описують співпрацю закордоннийх інвесторів та України? Відповідь на ці запитання ми намагались дізнатись у громадянина Латвії — Андіса Прієндієса.

Вже більше трьох років у европейських країнах інвестори говорять про те, що мати справу з Україною фінансово небезпечно. У той час поки влада розповідає про необхідність залучення до співпраці підприємців з закордону, сусідні держави відмовляють свої фірми вкладати гроші в розвиток України, показуючи на державних телевізійних каналах сюжети про жахливу долю тих, хто бачив перспективу у співпраці з українцями. Зокрема Вінниччина, як батьківщина нинішньої влади привернула до себе увагу усього світу. Річ у тім, що в Тульчиньському районі проживає інвестор який стверджує , що Тульчиньське лісове господарсто брало в нього хабарі, замішане в корупціїї та незаконно вивозить український ліс величезними партіями. Що насправді відбувається в тульчиньських лісах, дивіться у нашому сюжеті.

Любов Завальнюк
Володимир Ромненко
Опубликовано: 29 нояб. 2017 г.





ВІДПОВІДЬ


Міжнародний комерційний арбітражний суд (МКАС)
захистив ДП «Тульчинське ЛМГ»
від псевдоінвестора Андіса Прієднієкса!

Наші читачі знають про конфлікт між державним підприємством «Тульчинське лісомисливське господарство» та громадянином Латвії Андісом Прієднієксом, який, видаючи себе за латвійського бізнесмена, інвестора, намагався заволодіти майном державного підприємства.

В ході судового розгляду виявилося наступне. В 2012 році на підприємство прибув громадянин Латвії А. Прієднієкс, який представився керівником фірми SIA «SOHO ТREE» Республіки Латвія та пообіцяв великі інвестиції в підприємство, розвиток нових видів деревообробки, новітні технології та інше. Арбітражний суд встановив на підставі документів, представлених самим паном Андісом, що єдиним керівником даної фірми є зовсім інша людина – голова правління Райвіс Пунейко. За інформацією Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, представництво фірми SIA «SOHO ТREE» навіть не зареєстровано на території України! А повноваження «псевдоінвестора» не підтверджені жодним документом. Він від імені фірми не має права підписувати договори, вести будь-яку діяльність, розпоряджатися матеріалами, майном!..

Відповідно до договору №226 фірма мала поставити спеціальну пилораму ПЛП-9, виготовлену на українському підприємстві «Явір», підготовити в Латвії операторів для роботи на спецобладнанні. Фірма всього цього не зробила!

Арбітражний суд підтвердив, що жодних договорів з А. Прієднієксом щодо співпраці з підприємством чи використання ним приміщень деревообробної дільниці Журавлівського лісництва не існувало та не існує! Людина самовільно захватила державне майно, завдала значних збитків державі Україна!Але пан Андіс і зараз, після рішення суду, перешкоджає підприємству налагодити на цих державних виробничих майданчиках лісогосподарську діяльність.

У фіскальних органів Тульчинського району, Вінниччини, України немає жодного підтвердження фінансової спроможності та статистики про позитивну роботу на благо України пана з Латвії. Картина досить зрозуміла: є «інвестор» – Андіс Прієднієкс, який всім розповідає, що щось кудись інвестує. І при цьому ні одна інвестиція в нашу державу не була зафіксована! Люди, які на нього працювали, не були навіть оформлені офіційно. Він просто уникав сплати в український бюджет будь-яких податків.

Нарешті після кількох років протистояння, рішень судів різних інстанцій Міжнародний комерційний арбітражний суд (МКАС), керуючись виключно міжнародним комерційним правом та інтересами позивача й відповідача, розібрався в справі і прийняв рішення: договір №226 від 6 грудня 2012 року між ДП «Тульчинське ЛМГ» і фірмою SIA «SOHO TREE» (Латвія) про надання консультативних і практичних послуг розірвати! Керуючись статтями 526,610,612, 651, 653, 907 Цивільного кодексу України, статтею 188 Господарського кодексу України, статтею 31 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», статтями 38,42, 48, 49 Регламенту МКАС при ТПП України і пунктом I розділу VI Положення про арбітражні збори і витрати, арбітражний суд задовольнив позовні вимоги ДП «Тульчинське ЛМГ» до фірми SIA «SOHO TREE», розірвав договір, зобов’язав дану фірму виплатити держпідприємству 1799,98 доларів США. Рішення є остаточним, ввійшло в законну силу 2 жовтня 2017 року і належить до негайного виконання.

Рішення найвищої міжнародної судової інстанції підтвердило те, що трудовий колектив ДП «Тульчинське ЛМГ» всі ці роки правдиво представляв на всіх рівнях ситуацію з латвійцем. Тульчинські лісівники справедливо обурювалися великою кількістю негативної та неправдивої інформації про свою роботу, але завжди діяли в правовому полі, наполегливо захищаючи інтереси держави Україна. А неправдива інформація, яка поширювалася в Україні і за її межами, негативно впливала на ділову репутацію держлісгоспу зокрема та держави Україна в цілому.

Тому трудовий колектив підприємства сподівається, що тепер, після рішення міжнародного комерційного арбітражного суду, відповідні державні органи допоможуть виконати рішення суду і повернуть майно державі.

Прес-служба ДП «Тульчинське ЛМГ»

2017-11-22

Працівники лісгоспів мітингують по всій Одеській області



Працівники лісових господарств мітингують у районах Одеської області, повідомляє власний кореспондент інформагентства «Траса Е-95».

Працівники ДП «Ізмаїльське лісове господарство» вийшли на мирну акцію, метою якої є звернення до президента України про недопущення приватизації лісів країни.

У мітингу взяли участь близько 30 працівників Новоивановского, Тарутинського, Арцизького, Болградського, Кілійського, Вилківської, Ренійського та Ізмаїльського лісництв.

«Ліси — це надбання нашого народу. Цей природний ресурс треба берегти, він не може бути чиєюсь приватною власністю», — заявив директор Ізмаїльського лісгоспу Олег Афанасієвський.

Подібну акцію провели і працівники Ширяївського лісового господарства. Люди вийшли на центральну площу селища з вимогою передбачити в бюджеті на 2018 рік фінансування галузі, прискорити внесення змін до законодавчих актів з метою створення лісового фонду, передбачити пряме підпорядкування Держлісагентства Кабінету міністрів і т. д.

Директор Ширяївського лісгоспу Василь Якименко зазначив, що підприємство відчуває великі труднощі через відсутність фінансування.

«Найбільша наша біда — це пожежі, які нікому і нічим гасити, а також шкідники, які розмножуються і знищують ліси. Наше прохання, щоб Кабмін звернув увагу, що ми не фінансуємося, працює практично за рахунок громадських інспекторів. Наскільки ми знаємо, статті про фінансування лісової галузі в даний час немає в проекті бюджету. Просимо внести корективи», — сказав В. Якименко.

В Ананьєві профспілка працівників лісового господарства мітингував біля будівлі районної адміністрації з такою ж вимогою – забезпечити фінансування галузі.

«Другий рік лісогосподарські підприємства області повністю позбавлені державного фінансування. Ми залишені напризволяще, без засобів до існування. В таких умовах намагаємося всіма доступними способами виконувати покладені на службу завдання, за рахунок власної господарської діяльності забезпечувати заробітну плату нашим робітникам, адже за кожним з них стоїть сім’я, діти, старики», — зазначила голова первинної профспілкової організації лісгоспу Ірина Селезньова.

Працівники лісгоспів обурені тим, що Кабмін 15 листопада схвалив Стратегію реформування лісового господарства на період до 2020 року», якою передбачається створення «новоутвореного суб’єкта господарювання з корпоративними правами».

За словами представників галузі, це фактично означає ліквідацію державних лісогосподарських підприємств з подальшою приватизацією лісів.

Люди розгорнули плакати зі своїми вимогами: відновити державне фінансування галузі, виключити приватизацію лісогосподарських підприємств, підпорядкувати Держлісагентство безпосередньо Кабміну.

На запрошення в. о. голови Ананьївської райдержадміністрації Ганни Карпової та заступника голови райради Петра Зейкана мітингувальники піднялися в малий зал райради, де відбулася предметна розмова з владою.

Працівники лісової галузі зажадали сприяння районної влади у донесенні їх позиції керівництва країни.

«Ми не проти реформування нашої галузі, але ми категорично проти її можливої приватизації. Зараз, коли у влади є поліція, є армія, немає порядку в управлінні лісовим господарством. А що буде з лісами, коли їх приватизують? Який контроль над їх змістом, нарощуванням та заощадженням і хто зможе забезпечити? Потрібно матеріально і технічно зміцнити державні лісогосподарські підприємства, забезпечити нормативно-правове поле і тільки потім проводити реформу при обов’язковому збереженні державної власності на лісові угіддя»,- вважає директор ДП «Ананьївське Лісове господарство» Олександр Савченко.

За підсумками зустрічі було вирішено підняти питання про захист прав та інтересів працівників лісового господарства на сесії райради, а також звернутися до народного депутату України Івану Фурсіну.

28 листопада 2017 | 16:43

Усі українські лісові господарства хочуть віддати приватникам



Коли 4 липня цього року Уряд схвалив пропозицію Мінекономрозвитку рішення щодо передачі лісових господарств до концесії (право тимчасового використання приватними суб'єктами господарювання), лісівників вкрай обурили такі «накидання оком» на тисячі гектарів лісу по всій країні. Концесія передбачає виведення лісових угідь з державної власності, що вбиватиме лісову галузь та призведе до безконтрольних вирубок, кажуть експерти.

Цікаво, що варіант масштабної концесії українських лісів навіть не обговорювався ані владою, ані громадами, навіть експертними середовищами. Проте, здається, Мінекономіки вирішило не перейматись із залученням всіх зацікавлених сторін, та одноосібно розв'язало цей «гордіїв вузол», постановивши: всі лісгоспи (та, очевидно – ліси) повинні із часом бути передані під управління приватному капіталу.
Вінницькі лісівники теж б'ють на сполох і переконують – ліс має бути лише державним.

- Ліс нарощується протягом 100 років і його основна цінність не економічна, а екологічна. І цю цінність повинна зберегти держава. При передачі його до рук підприємливих приватників, ми наражаємось втратити значущий екологічний захист. А потім, аби відновились насадження, пройдуть століття, - коментує заступник начальника Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України Петро Юрченко.

Звістка про майбутню передачу всіх лісгоспів привела в ступор не лишень працівників лісової галузі, а й фракцію «Об'єднання «Самопоміч» у Вінницькій обласній раді. Був розроблений проект звернення до Уряду про недопущення передачі у концесію державних лісогосподарських підприємств. Фракція «Самопомочі» сподівається на підтримку цього звернення усім депутатським корпусом облради.

- Логічно було би припустити, що таким чином значно зросте ефективність лісової галузі та в цілому щодо захисту українських лісів відбудуться позитивні зміни. Проте, таке припущення насправді залишає без відповідей масу складних питань, пов'язаних із функціонуванням економіки лісокористування, кадровим забезпеченням, контролем за діяльністю, податковими механізмами тощо. Мінекономрозвитку намітило собі завдання – ліквідувати 333 державних лісогосподарських підприємства. Із цієї кількості лісгоспів Держлісагентства – 95 є «бюджетозалежними» Півдня та Сходу країни, де ще із 2016 року припинено бюджетне фінансування і ситуацію там можна оцінити, як катастрофічну. Тому можна обґрунтовано припустити, що вказані лісгоспи за умов запровадження масової концесії залишаться на «шиї» держави, а найкращі підприємства галузі будуть передані в концесію, - коментує ініціатор звернення, депутат Вінницької обласної ради Ігор Хміль.

Зміни, які запропонувало Мінекономрозвитку є вкрай дискусійними. Тому реформаторам варто ще попрацювати, перед тим, як вирішувати хто буде мати право власності на ліс.

У лісі можуть наламати дров. Чи доцільно передавати у концесію курку, яка несе золоті яйця?

Неоднозначну реакцію викликала «Стратегія сталого розвитку та інституційного реформування лісового господарства України на період до 2022 року».

Хоча документ нібито стосується лише лісівників, до його обговорення долучилися сотні, якщо не тисячі жителів області — від депутатів та чиновників до громадських активістів і просто небайдужих громадян. Стратегію ретельно проаналізували на засіданні колегії Сумської облдержадміністрації.


На знімку: у Сумах відбувся мітинг, у якому взяло участь кілька сотень лісівників. Люди протестують проти концепції реформування, запропонованої урядовою «Стратегією». Мітингарів підтримали представники облради та облдержадміністрації.

Голова обласної ради Володимир Токар наголосив, що місцеві лісгоспи — серед кращих у державі, і влада Сумщини не допустить скорочення в них робочих місць та ситуації, коли всі зароблені підприємствами галузі податки забиратимуть до Києва.








На знімку: Віктор Чигринець.
Фото Володимира ЧЕРНОВА.

Стало сюрпризом

На засіданні колегії ОДА прозвучало, що урядовий документ з’явився несподівано для лісівників, без обговорення на місцевому рівні. Власне, через це питання і внесли до порядку денного.

Один із головних моментів — передача державних лісгоспів і державного лісового фонду у концесію. Концесія стане основною господарською формою лісокористування в Україні, і це, згідно із задумом, має активізувати розвиток галузі. Як результат, буде розв’язана низка економічних проблем та мінімізована, а то й ліквідована «лісова» корупція. Але чи стане бажане дійсним?

На думку учасників засідання колегії ОДА, реформування лісогосподарської галузі держави, передбачене урядовим проектом змін, насправді зводиться лише до реформування системи управління. Документ не називає механізмів розв’язання основних проблем — вони, вважають лісівники, лише загостряться. Керівники райдержадміністрацій та органів місцевого самоврядування також звернули увагу на те, що ініційована урядом лісогосподарська «Стратегія» суперечить одній з найголовніших на сьогодні концепцій розвитку держави — децентралізації. Адже створюється новий суб’єкт господарювання у галузі лісового господарства, управління корпоративними правами якого здійснюватиметься Кабінетом Міністрів. Вплив місцевих органів влади, територіальних громад на стан лісових насаджень буде мінімізований, а обласні лісогосподарські управління та місцеві держлісгоспи — ліквідовані.

За підсумками засідання колегії, голова облдержадміністрації Микола Клочко наголосив: ліси України є об’єктом права власності українського народу, тому «від цього ми й маємо відштовхуватись». Керівники районів одержали завдання проаналізувати ситуацію на низовому рівні, провести зустрічі з працівниками лісгоспів та керівниками громад, а також з експертами і громадськістю. Висновки та пропозиції передадуть до облдержадміністрації, тут їх узагальнять і спрямують до Києва.

Куди ходитимемо по гриби?

За словами начальника Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Віктора Чигринця, 88% лісових насаджень на території регіону мають високу продуктивність, а підприємства галузі працюють ефективно і дбають про перспективу. Середній вік насаджень становить 58 років, а запас деревини дорівнює понад 109 млн кубометрів. У структурі обласного управління — 12 лісогосподарських підприємств та 2 мисливські господарства. Учасникам засідання продемонстрували чимало таблиць і слайдів. Згідно з цим довідковим матеріалом, за площею земель, зайнятих лісами, Сумщина посідає 11-те місце в Україні, але за ресурсами деревини, що виростає там протягом року, — 9-те. Можливо, ці показники залежать не лише від вправного господарювання, а й від природних чинників. Але за обсягом реалізації продукції з одного гектара лісових насаджень Сумщина посідає 2-ге місце в державі, і цей результат залежить лише від людського чинника. Так само, як і обсяг реалізації продукції з одного кубометра заготовленої деревини — тут також Сумщина тримає 2-гу позицію в державі.

Утім, найважливіше навіть не це. Область вийшла на 1-е місце в державі за сумою податків, сплачених з одного кубометра заготовленої деревини. Загалом із січня по вересень до бюджетів усіх рівнів було перераховано 258,5 млн грн. Такий обсяг — 5-й у галузі, хоча за площею лісових насаджень, нагадаємо ще раз, Сумщині дісталося лише 11-те місце в Україні. Хіба це не свідчить про те, що місцеві лісові ресурси використовуються дуже ефективно, а тому немає сенсу передавати їх у концесію?

(До речі, не завадить поміркувати над тим, що означає термін &laqulaquo;концесія». Він означає передачу природних багатств чи державних об’єктів у довгострокове користування приватним підприємствам, фізичним особам чи навіть іноземним країнам. Тож на Сумщині заговорили про те, що один з небагатьох природних ресурсів, котрий ще залишається у власності держави, хочуть приватизувати і вирішили зробити до цього перший крок. І незабаром до лісу не можна буде сходити навіть по ягоди чи гриби.)

Добра добувши, кращого не шукай

Мабуть, у лісах таки вистачає корупції, і з цим потрібно щось робити. Існує думка, що нині в Україні масово вирізають ліс, хто може, той на цьому наживається, а дітям та онукам не залишиться нічого. Бо ріжуть дерева значно швидше, ніж вони ростуть.

Якщо десь таке є, там би й справді не зашкодила концесія. Але щодо Сумщини, то тут ситуація зовсім інша. Щороку приріст деревини на 1 га лісових насаджень становить 4,3 кубометра. Загалом протягом року стовбурова маса деревини приростає в області на 1,83 млн кубометрів. А вирізають із цього обсягу лише 1 млн кубометрів. Тобто, забезпечуючи високі економічні показники, лісівники області протягом року вирубують лише 55% деревини, яка додалася за цей проміжок часу. Навіть у Європі, де бережно ставляться до природних ресурсів, де ніколи не спиляють жодного зайвого дерева, цей показник становить від 60 до 80%.

Лісогосподарські підприємства Сумщини інтенсивно розвиваються. Протягом трьох останніх років внутрішні інвестиції у галузь становлять до 70 млн грн на рік. На ці кошти встановлюють деревообробні лінії, купують сучасну техніку та обладнання, щоб продавати не ліс-кругляк, а готову продукцію із доданою вартістю. Щороку 120 тис. кубометрів деревини переробляють у власних цехах, збудованих у лісгоспах. Усі приміщення переведені на опалення відходами деревообробки, а зайві продають та одержують сталі прибутки. На одному з підприємств налагодили виготовлення і реалізацію пелетів — паливних брикетів із дерева. Придбали лінію за 4,2 млн грн, і тепер це виробництво має рентабельність на рівні 38%.

На підприємствах галузі працює понад 2,6 тис. осіб, середньомісячна зарплата яких становить 10 370 грн. Ще тисяча робітників, задіяних у деревопереробному бізнесі, працюють на підприємствах-суміжниках. У багатьох районах лісгосп — це єдине місце, де можна працевлаштуватись та прогодувати сім’ю. Тому на Сумщині прогнозують: якщо державні лісгоспи ліквідують, а в лісах стануть хазяйнувати концесіонери, це призведе ще й до соціальних негараздів та конфліктів. Лише цього сьогодні достатньо, щоб сто разів подумати, перш ніж один раз відрізати.

Модель працює лише у джунглях

За словами Віктора Чигринця, концесійна модель управління лісовим господарством притаманна країнам із великими масивами лісів, до яких «не доходять руки» у державних структур. Така модель використовується у Росії, Канаді та деяких африканських країнах. Але в Росії, каже В. Чигринець, концесія призвела до повного занепаду лісогосподарської діяльності. У Європі концесіонерів допустили до лісів лише у Болгарії, однак цей експеримент також виявився невдалим. Тому держава повернула собі в підпорядкування лісогосподарські управління, але щоб відродити галузь, довелося робити значні капіталовкладення.

На переконання Віктора Чигринця, концесія має на меті лише одне: якнайбільше вирізати та продати найкращої деревини. Частка стиглих насаджень в лісах Сумщини дорівнює 15%. Саме ці масиви й намагатимуться взяти в концесію. Але хто проводитиме протиерозійні, природо-охоронні заходи, вкладати кошти у проекти, які обіцяють віддачу лише через десятки років? Запитання, зрозуміло, риторичне.

Через дев’ять днів після схвалення урядом лісогосподарської «Стратегії» та два дні після засідання колегії Сумської облдержадміністрації Президент України Петро Порошенко підписав Указ «Про додаткові заходи щодо розвитку лісового господарства, раціонального природокористування та збереження об’єктів природно-заповідного фонду». Кабінету Міністрів доручається розробити та внести на розгляд Верховної Ради законопроект щодо вдосконалення системи фінансування та розвитку лісового господарства. Президентський указ зобов’язує «підвищити ефективність ведення лісового господарства, не допускаючи при цьому обмеження управлінської та фінансово-економічної самостійності державних лісогосподарських підприємств».

Виходить, глава держави розібрався у тонкощах лісогосподарської справи краще, аніж урядові фахівці, котрі схвалили «стратегію про концесію». Але навряд чи «концесіонери» раз і назавжди відмовляться від мрії приватизувати один з найцінніших природних ресурсів України. Чи назвуть нам їх колись поіменно?
Сумська область.

Приватизация госпредприятий нужна для повышения эффективности экономики, – эксперты



Всего в период с 2017 по 2020 гг. из 3 444 госпредприятий, только 893 подлежат приватизации. По данным Министерства экономического развития и торговли, в 2016 г. в стране из 3460 госпредприятий 608 оказались полностью убыточными, а 1666 и вовсе неработающими. Сейчас процент госсектора в экономике составляет 15,8%, но Минэкономразвития планирует сократить эту цифру к 6%. Всего в период с 2017 по 2020 гг. из 3 444 госпредприятий, только 893 подлежат приватизации.

"Приватизация также призвана решить проблему системной коррупции, которая в течение многих лет формировалась в госпредприятиях, ведь не секрет, что они очень часто становятся полем для процветания коррупционных схем обогащения околоолигархических структур", – пишет Минэкономразвития на своей странице в фейсбуке.

Также в сообщении сказано, что сейчас масштабная коррупция негативно влияет на национальную экономику и способствует экономическому кризису в стране. Чтобы преодолеть коррупцию в государственных активах, необходимо также прекратить тратить средства на содержание неэффективных предприятий уверенны в Минэкономразвития.

Олег Устенко, исполнительный директор Международного фонда Блейзера в комментарии "Сегодня" отмечает, что приватизация – это очень актуальный и своевременный вопрос для Украины.

"Вопрос актуален с той точки зрения, что это и высокий уровень коррупции, и подпитка политических партий, которые так борются за возможность контролировать тот или иной сектор экономики, и неэффективное использование денег украинских налогоплательщиков", – приводит примеры Устенко и добавляет, что без проведения приватизации Украина не сможет повысить эффективность своей экономики.

Сьогодні о 02:10•Сегодня.ua

https://www.ukr.net/#homeDetails/jekonomika/59545358/