Да, уважаемые, не столь важно, наполовину полон или наполовину пуст стакан, гораздо важнее, сколько осталось в бутылке. А в бутылке, прямо скажем, осталось немного... О чем, бишь, я? Ах, да, о том, что Украина на грани дефолта, и только МВФ может ее списать... бр-р-р... спасти.
Угу. Решительные украинские реформаторы опять обдефолтились по самое, как говорят, не балуйся. Дохозяйствовались, что называется, до ручки. Ну т. е. не в том смысле, а в плане — до ручки, которой следует подписать очередные обязательства перед фондом, чтобы страну не объявили банкротом.
Об этом сообщил премьер Гройсман в эфире канала «Интер»: «Очевидно, что экономика растет, но у нас на плечах такой долг, который мы сами не можем выплатить. Надо выходить на внешние рынки, перекредитовываться, уменьшать проценты... Но невыполнение требований поставит Украину на грань дефолта. Мы хотим кризиса? Я не кризисный премьер, я антикризисный. Я сделаю все, чтобы защитить людей, снизить инфляцию и рост реальных доходов».
Да, уважаемые, Гройсман, как сказал бы Свирид Петрович Голохвастов, вам не как-либо-что, а что-либо-как! Он вам не кризисный, а антикризисный! И то сказать: а какой же еще? В ситуации, если без подачки МВФ страна свалится в дефолт. Конечно, архикризисный... тьфу ты!.. антикризисный! Кризисным был Николай Янович Азаров, который годами посылал МВФ куда подальше вместе с их кредитами и требованиями повышать коммунальные тарифы. И при этом экономика не обваливалась, гривня не девальвировала, а о дефолте никто и не заикался. Но теперь-то страну, хвала майдану, вывели из кризиса!
Мура!.. пардоньте... Ура!!! Разливаем по стаканам за антикризисную байду... бр-р-р... победу Гройсмана. Ведь без бутылки в этой хитрой победе и не разберешься. Экономика, по словам премьера, растет, победоносные рапорты следуют каждый день, но стоит только не уважить пожаловавшую в Киев миссию МВФ, как стране придет полный... этот самый... в общем, стабилизец.
Если это не глубокий кризис и не финансово-экономическая катастрофа, то что тогда кризис?.. Простите, уважаемые, это наш поллитролог со своими провокационными вопросиками. В кризисах ни майдана не смыслит, а туда же, умняки умничать.
Лично меня особо возмутила... уксус мне в стопку!.. восхитила (именно!) фраза нашего категорически антикризисного премьера о том, что посредством выполнения требований МВФ он намерен зачистить... виноват... защитить «рост реальных доходов» украинских людишек. Надо полагать, благодаря повышению цен на газ для населения. А вслед за газом подтянутся и другие коммунальные тарифы. Тут и без водки ясно, что после такого следует ожидать роста доходяг... бр-р-р... доходов.
НБУ в своих финансовых прогнозах уже руководствуется тем, что тарифы на природный газ для населения вырастут на 25% до конца текущего года и еще на 15% в следующем году. Об этом заявил на брифинге, посвященном переговорам с миссией Международного валютного фонда заместитель главы Нацбанка Дмитрий Сологуб. Ну т. е. в два этапа цены на газ вырастут примерно наполовину. Видимо, настолько же рванут вверх и доходы людишек — главное, чтобы с жиру не взбесились.
Кстати, если что, то в повышении цен на газ Гройсман не виноват. О чем весь такой из себя ответственный Владимир Борисович заявил во время «часа вопросов к правительству» в ВР: «Я понимаю, что мои друзья и недруги будут кивать в меня пальцами показывать о том, что это вроде Гройсман. Но не тут-то было! Я считаю, что это ответственность перед государством и перед завтрашним днем».
Наш поллитролог пытался и тут устроить инсинуацию. Мол, а премьер у нас в стране — кто? Если ты ни за что не отвечаешь и ни черта не контролируешь в стране — пиши заявление — и... Но я, конечно, резко осадил этого губошлепа (имею в виду не Гройсмана, а поллитролога нашего).
Владимир Борисович от ответственности не уходит, ясно же сказал: отвечает «перед завтрашним днем»! Ловкость рук и никакого мошенничества. Вот пусть завтрашний день с него потом и спрашивает. Наши политики вообще любят отвечать «перед завтрашним днем» — помните, как Кличко когда-то пытался заглянуть за горизонт сознания: «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать». Вот и Владимир Борисович, видимо, припомнил эту хохму. А насчет «кто виноват?»... Ну, пусть будет Пушкин. Или даже Путин. Точно! Путин! Он у нас всегда во всем виноват, так пусть и за цены на газ, а равно и за доведение Украины до грани дефолта ответит.
Кстати. Ну т. е. не то чтобы кстати, но небезынтересно: на фоне, когда реформаторская украинская власть исполняет перед МВФ очередной прогиб в позе «Чего изволите?», Беларусь отказалась от кредитов фонда из-за неприемлемых условий.
Об этом заявил министр финансов Беларуси Максим Ермолович: президент Александр Лукашенко счел неприемлемым требование МВФ резко сократить сроки проведения реформ, подчеркнув, что подобное станет «шоком для населения». И вместо сотрудничества с фондом Минск планирует разместить суверенные облигации на сумму $2 млрд. на рынках Китая и РФ.
Как говорится, почувствуйте разницу. Ну т. е. между властями Украины и Беларуси. Сразу видно, где бараны, которые ни хрена не понимают в реформах, — а где большие умы; где негодяи, которым глубоко плевать на свой народ и его проблемы, — а где ответственные политики, заботящиеся о благосостоянии своих граждан. Во избежание инсинуаций со стороны разного рода «зрадофилов» и прочих кремлевских наймитов уточню, что лично я, как истинный дегенерат... бр-р-р... демократ, считаю баранами и негодяями чиновников в Минске. А в Киеве, конечно же, в воровских корытах... тьфу ты!.. в высоких креслах — светлые головы, денно и нощно бдящие интересы простых людишек.
Вот и недавнее исследование Института социальной политики Высшей школы экономики РФ засвидетельствовало, что именно Украина идет наиболее провальным... простите... правильным курсом. По подсчетам экспертов, в Республике Беларусь реальная зарплата в прошлом году составляла $1600, в России — $1550, на Украине — $1073. Отметим, что реальная зарплата является комбинированным показателем — вычисляя ее размер, исследователи пересчитывали зарплаты в национальных валютах по паритету покупательной способности, т. е. с учетом различий в потребительских ценах в разных странах.
Да, уважаемые, благодаря реформам под диктовку МВФ Украина решительно богатеет. Кто «допился до чертиков»? У кого «белая горячка»? Все со мной нормально! Вон же: денег в казенных закромах стало так много, что мы даже в состоянии подкинуть Совету Европы на бедность. Как сообщило Постоянное представительство Украины при Совете Европы, Киев добровольно внес в бюджет этой организации $400 тыс. Угу. А то, знаете ли, финансовое состояние СЕ сейчас не очень хорошее.
Россия, которую лишили права голоса, взносы платить отказывается до тех пор, пока не будет восстановлено полноценное участие ее делегации в ПАСЕ. «Этот шаг поставил организацию в особо трудное положение, поскольку в течение последнего десятилетия бюджет Совета Европы формировался в условиях сокращения бюджетных расходов в большинстве государств—членов. В этих условиях правительство Украины решило финансово поддержать Совет Европы. Мы сделали добровольный взнос в дополнение к своим обязательным платежам в бюджет», — говорится в сообщении.
Зело трогательно. Ну т. е. не в том смысле, что умом можно тронуться от такой глупости, а наоборот: накатываются пьяные слезы умиления. Наш Васька уже просто рыдает горючими слезами, причем не от спирта горючими, а от восхищения широким жестом украинских властей. Единственно наш поллитролог возмущен. Мол, почему-то богатые Германия, Франция, Италия и далее по списку ни евроцента добровольных взносов не сделали, а чиновники самой бедной страны Европы позволяют себе разбрасываться деньгами. У нас, что, все проблемы в стране решены? Да на эти $400 тыс. можно было бы десяток тяжелобольных спасти!
В общем, пришлось мне заткнуть мерзавца. Будет он еще учить власть, как транжи... бр-р-р... тратить деньги украинских налогоплательщиков. Вообще охамели. Ну т. е. не украинские власти, конечно, а эти инсинуаторы вроде нашего поллитролога.
На дворе трава, на траве дрова, не руби дрова на траве двора...
Выговорил! Не такой, стало быть, пьяный. О чем, бишь, я? Ага. Поддержала европейские ценности и Верховная Рада, одобрившая идею президента Порошенко исключить п. 2 раздела II Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно сохранения украинских лесов и предотвращения незаконного вывоза необработанных лесоматериалов». Всяческие провокаторы скорей стали распускать слухи, мол, с подачи президента парламент отменил мораторий на вывоз леса-кругляка в Европу. Но это, конечно, неправда.
В Европу Украина будет вывозить дрова. Угу. Именно это и предполагает указанная поправка: разрешение на экспорт «древесины топливной (дров)». В Гослесагентстве поспешили отрапортовать, что готовы хоть сейчас экспортировать имеющиеся на складах около полмиллиона кубометров дров. Конечно же, инсинуаторы станут вам рассказывать, что под видом дров в Европу потянутся эшелоны леса-кругляка, но я в эти грязные наветы и сам не верю, и вам не советую.
К сожалению, моим советам абсолютно не внял наш поллитролог. Его удивило, на кой Европе такое огромное количество дров из Украины? Там и температура повыше, чем у нас, и топят они не дедовскими методами. С другой стороны, а зачем вообще вывозить куда-то дрова? Уголь вон аж из Пенсильвании доставляем. Не проще ли сжигать собственные дрова и тем самым экономить валюту, которая тратится на закупку энергоносителей? Другое дело, если кому-то очень нужно иметь ширму, под которой экспортировать лес-кругляк...
Ну что ж такое! Опять лес-кругляк! Сказано же: никто мораторий на экспорт леса-кругляка не отменял. В Европу будем продавать дрова, на вырученную валюту — покупать пенсильванский уголь. Чем плоха лохистика... простите, не та буковка выскочила... лоГистика? Ну, а что там европейцы будут делать с нашими дровами — это нас не касается. Пусть хоть мебель и столярку мастерят, которую потом нам же и продадут. Т. с., кругооборот дров в природе.
Вообще новая сессия ВР стартовала хорошо. Депутаты, отогрев свои мандаты на жарких заморских пляжах, сразу приступили к баблотворной... бр-р-р... плодотворной работе. Главное, запастись попкорном и пивком. Ну т. е. не в том смысле, что цирк гарантирован, а в плане — большое удовольствие наблюдать за работой украинских, без бутылки говоря, парламентариев.
В частности, светило украинской словесности спикер ВР пан Парубий открыл сезон тем, что назвал Гитлера видным демократом. «Я сам огромный сторонник прямой демократии... Кстати, скажу вам, что самым большим человеком, который практиковал прямую демократию, был Адольф Алоизович», — авторитетно заметил Парубий в эфире ICTV, попутно прихвастнув, что изучал прямую демократию «на научном уровне». В чьих трудах он набирался знаний о прямой демократии — часом, не в «Майн Кампф» Адольфа Алоизовича? Об этом спикер скромно умолчал.
Само собой, инсинуаторы подняли крик, мол, «нацизм поднимает голову». Дескать, глава ВР позволил себе недопустимые высказывания, и его надо гнать в шею с занимаемого поста. Но это, конечно, были дешевые провокации против прямого, как двери, демократа Парубия. Сам спикер и разъяснил, что говорил о «прямой демократии» Гитлера в контексте закона о референдуме. Хотел предостеречь об опасностях референдумов, которыми в свое время пользовался тот самый Адольф Алоизович. Как это в корне меняет дело! Хотя я пока и не знаю, как именно.
Вот и наш поллитролог не знает. По его мнению, в каком контексте ни говори, а назвать Гитлера «самым большим человеком, который практиковал прямую демократию», — это кощунство. По той простой причине, что нацисты по определению всегда являлись врагами демократии, чего и сами не скрывали. Если Гитлер проводил плебисциты в условиях нацистского террора, тотального подавления инакомыслия да разгула геббельсовской пропаганды — это вовсе не значит, что он «практиковал прямую демократию». Точно так же, когда лица в камуфляжах и масках врываются в советы разных уровней и угрозами (а то и применением силы) принуждают депутатов принимать те или иные решения — это не есть демократия, ни прямая, ни какая бы то ни было еще.
Пришлось мне, как обычно, останавливать поток этой бредятины. Ну т. е. не со стороны дряного... бр-р-р... прямого демократа Парубия, а со стакана нашего поллитролога. Что же до спикера ВР, то я бы ему советовал просветить по части референдумов своих европейских коллег. А то в этой отставшей по демократической части Европе активно используют референдумы — буквально по каждому (даже самому незначительному) поводу советуются с народом...
Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь. Заполучить бы куш хороший — и в сторону. А потом, «глядя по времю», либо севрюжины с хреном закусить, либо об конституции помечтать. Ах, прах ее побери, эту конституцию! Как ты около нее ни вертись, а не дается она, как клад в руки! Кажется, мильон живых севрюжин легче съесть, нежели эту штуку заполучить! И что это за конституция такая, и для чего мне ее вдруг захотелось — право, и сам не знаю...
И чего это мне Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин вспомнился? Ага. Грядут хренституционные извращения... пардоньте, классик попутал своей севрюжиной с хреном... конституционные изменения. Петру Алексеевичу захотелось улучшить Основной Закон внесением в него положений об интеграции в ЕС и НАТО. Порошенко предложил внести поправки в статьи 85, 102, 116 и преамбулу Конституции, предусматривающие ответственность за евроинтеграцию и вступление в НАТО со стороны президента, Верховной Рады и Кабмина.
На встрече с главами фракций и руководством парламента Петр Алексеевич пояснил суть своих предвыборных... бр-р-р... правильных конституционных идей: «Очень просил бы, чтобы эти проекты как можно скорее были рассмотрены, включены в повестку дня и направлены в Конституционный Суд, чтобы сделать те изменения, которые произошли после революции достоинства неизменными, и не допустить реванш».
Мы с мужиками скорей разливать по стаканам. Сразу вспомнилась и риторика Порошенко, регулярно звучащая в его выступлениях: «феерично», «фантастично», «уникально».
Ведь и в самом деле — предложенные Порошенко нормы Конституции фантастические и уникальные. В том смысле, что ни в одной другой конституции какого угодно государства вы ничего такого не найдете. Даже страны — члены ЕС и НАТО не додумались записать в свои основные законы подобные нормы. Просто-таки из разряда «быть святее папы римского» — украинцам предложено стать бОльшими евросоюзовцами и натовцами, чем сами участники указанных союзов. Да еще и в ситуации, когда тебе откровенно показывают соответствующий палец в ответ на просьбы даже не принять в НАТО и ЕС, а всего лишь обозначить перспективу членства — когда-нибудь... потом... может быть. Это как если бы сделать предложение девушке и, получив отказ, побежать в ЗАГС и потребовать внести в паспорт отметку «хочу жениться на Гале». Нет, все-таки Петр Алексеевич и в самом деле феерический... этот самый... да не тот!.. демократ (во!).
Наш поллитролог только вновь сидит с кислой рожей, будто ему уксуса вместо водки налили. Мол, Петр Алексеевич — наш фантастический и уникальный, с позволения сказать, гарант — лучше бы для начала обеспечил неукоснительное выполнение действующих норм Конституции, прежде чем браться за его, без бутылки говоря, совершенствование. Но даже не это главное.
Когда еще такое было в украинской истории, чтобы Конституцию пользовали в своих предвыборных целях? Порошенко решил закрепить не столько курс на ЕС и НАТО (куда Украину все равно не зовут и звать в обозримой перспективе не собираются), сколько закрепить в сознании определенным образом настроенного электората, что именно он, Порошенко, является на Украине главным проевропейцем и пронатовцем.
При этом с точки зрения здравого смысла указание в Основном Законе курса на НАТО и ЕС — это абсурд. В Конституции указываются цели, которые ставит перед собой государство, и гарантии, которые оно дает своим гражданам: демократия, свобода, безопасность... А участие в каком бы то ни было интеграционном проекте — это всего лишь инструменты, позволяющие реализовывать цели. Не срабатывает один вектор — можно подумать о другом. Порошенко же в угоду своим политтехнологическим предвыборным задачам загоняет Украину в прокрустово ложе евроатлантической интеграции, лишает пространства для маневра, причем, с неизвестным конечным результатом — ибо, как сказано, членства в ЕС и НАТО никто не обещал.
Если уж лепить в Конституцию все подряд, то давайте еще чего-нибудь запишем. Скажем, недопущение строительства «Северного потока-2». Или — постройку Гиперлупа. Можно вписать в Основной Закон использование презерватива во время случайного секса. Ну, а чего? Хорошие же вещи.
Странно звучит из уст гаранта соблюдения Конституции Украины, прав и свобод человека и гражданина, его намерение «не допустить реванша» применительно к курсу на ЕС и НАТО. Ведь этот самый, как выражается Порошенко, реванш возможен только в том случае, если украинский народ — носитель суверенитета и единственный источник власти — изберет президента и парламент с другими программными установками, отличными от тех, которые реализует нынешняя власть. Так кому грозит «недопущением реванша» Порошенко? Украинским избирателям? Это и есть та самая демократичная демократия в мире в понимании Петра Алексеевича?
Не допустить «реванша» можно только одним способом: не позволить гражданам выбирать «не тех» (по мнению Порошенко) политиков. Что, к слову, высоковероятно, учитывая данные последних соцопросов. Например, исследование Киевского международного института социологии засвидетельствовало: 83,7% украинских граждан недовольны курсом страны...
Мы с мужиками тоже опасаемся реванша на предстоящих выборах — реванша невыполненных обещаний и обманутых надежд. Ну, вы помните: о завершении войны в считанные дни, распрекрасной «жизни по-новому» с европейскими зарплатами и пенсиями, расцвете экономики благодаря соглашению об ассоциации с ЕС и т. д. и т. п. За четыре года кретинических реформ и разрушительной евроинтеграции... простите... категорических реформ и решительной евроинтеграции украинцы, казалось, должны были бы осознать, что их провели как тех воробьев на мякине. Вроде бы и текущие рейтинги свидетельствуют о том, что осознали.
Однако те, кто дурачил избирателей на прошлых выборах, не оставляют надежд зайти на очередной срок «жизни по-новому», изобретая новые «фантастические перспективы» и «уникальные возможности», — иначе говоря, желают взять реванш у электората в популярной предвыборной игре «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!». За недопущение реванша и выпили...
С растущим уважением к вам Критикан Политиканов
