MADE IN UKRAINE: Чи підкорять світ меблі українського виробництва?

Голова Української асоціації меблевиків Володимир Патісон розповідає, що собою представляє меблева галузь України, чи витіснить IKEA вітчизняних конкурентів, а також, як змінилося ставлення до потенційних експортерів за останні чотири роки.

Пане Володимире, якими результатами може похизуватись меблева галузь України? Чи популярні українські меблі на європейському ринку?

Нещодавно повернувся з конференції в Одесі, на якій озвучили цікаву інформацію щодо експорту меблів. Виявляється, Україна за вісім місяців експортувала у 3 рази більше меблів, ніж імпортувала. Експорт меблів щороку росте на 25%, експорт до ЄС росте майже на 50% щорічно. У нас досить хороша тенденція щодо експорту меблів. Це по-перше. А по–друге, ми не тільки експортуємо дуже дешеві меблі, а також із кожним роком збільшуємо вивіз за кордон дорогих меблів, а ще важливіше те, що ми екпортуємо все більше меблевих проектів для елітних готелів, ресторанів, бутиків. Як кажуть, це "сам жир".



Які передумови забезпечили успіх українських меблів на міжнародному ринку?

Після падіння ринку Росії підприємці зрозуміли, що треба експортувати в Європу. Наприклад, моя компанія розробляла меблі для штаб-квартири «Фейсбуку» в Лондоні. Коли до нас прийшли архітектори з «Фейсбуку», то були вражені підходом до роботи та її якістю. Відкритість людей і кристалізація галузі - це теж фактори, які працюють на успіх експорту. Колись в Асоціації меблевиків України я відповідав за питання експорту. Ми тоді говорили, що не варто мати справу з державою, бо нічого доброго з того не буде. Коли ми почали працювати з Офісом з просування експорту, то побачили інший підхід до роботи. Бо це ті люди, які прийшли до влади після Майдану, щоб щось у країні змінити. Ми з ними рік працювали над тим, щоб поїхати в торгову місію в Ізраїль, який дуже добре ставиться до української продукції. Після торгової місії навіть маленькі меблеві компанії із Закарпаття отримали замовлення ізраїльських покупців. Наприклад, компанія «Павлик», яка колись продавала стільці на базарі, зараз уже є одним із найбільших меблевих експортерів і ввозить у країну валюту.

Чому українські меблі популярні в Європі?

Наші кухонні меблі популярні у США, Канаді, Англії, Голландії, Ізраїлі. Кухні - це досить дорогий продукт. Ми можемо конкурентувати у всьому, що стосується проектів, дизайну. Нам не вистачає зв'язків, ми не інтегровані у світове суспільство. Ми живемо у глобальному світі, нам потрібно адвокатів українських брендів.

Яка різниця між вартістю іноземних та вітчизняних меблів?

Хоча і не у всіх категоріях, але загалом у нас дешевші меблі. У нас дешевша робоча сила, сировина, логістика.



Які зараз проблеми у меблевій галузі? Чи вплинула на галузь заборона експорту лісу-кругляку?

Найбільша проблема у меблевиків - це те, що неможливо офіційно купити ліс. Деякі заборони до нічого доброго не приводять. Усе повинно бути збалансовано. Приймаючи такі речі, потрібно врахувати думки всіх причетних, сісти за круглий стіл та обговорити всі питання. Заборонили, добре. А де ліс купити? Наприклад, є експортер, який хоче експортувати столи, і найбільшою проблемою для нього є купити ліс офіційно, щоб могти показати документи, що стіл виготовлений з українського лісу. Так зване ембарго, на мою думку, - це ще одна схема , як спрямувати заготівлю лісу в одні руки. Останні дослідження показують, що найбільшим неофіційним постачальником лісу в Європу є Україна. Як усі ці речі зв'язати в одну логічну картину, я не знаю. Бо вивезли ще більше лісу, ніж колись. Свого часу заборона казино не зупинила гральний бізнес, бо казино залишились, а податки не надходили. Ця заборона експорту лісу-кругляку призведе до тінізації галузі. Чому неможливо продавати ліс через систему «Прозоро»? Увесь ліс продаватиметься тут, якщо дадуть чесний і однаковий доступ для всіх гравців ринку.

Багато вітчизняних меблевиків хвилюються через прихід ІKEАна український ринок. Бояться, що шведський концерн поховає меблеву галузь. Що можете сказати з цього приводу, чи безпідставні ці побоювання?

Не поховає ІКЕА меблеву галузь України. В ІКЕА є "супердешеві" позиції. В Україні ці "супердешеві" позиції ще дешевші, просто не такого "ікеївського" дизайну. Щодо якості, то теж нічого особливого в ІКЕА немає. Таких конкурентів в Україні є мільйони. Багато успішних вітчизняних компаній виготовляють ні чим не гірші меблі, навіть для готельної індустрії. Ми досить конкурентні у проектуванні індивідуальних меблів для готелів і не тільки. Ми в цьому лідери. Навіть більше, деякі українські компанії виготовляють меблі для ІКЕА. Хоча в цьому є і мінус. Наприклад, «Меркс», якщо б виготовляв для ІКЕА, то втратив би своє ім'я. Бо виробники, які виготовляють для ІКЕА - просто цех, без свого бренду.

Мар'яна Цимбалюк

http://mega.if.ua/view.php?id=2904

Далі...

Віктор Кривенко назвав причину появи вимоги щодо відставки Прем'єра

Народний рух України вимагає відставки Прем’єр-міністра, оскільки очільник уряду не виконує коаліційну угоду.

Про це в ефірі програми «Перші про головне. Коментарі» на телеканалі ZIK заявив народний депутат України Віктор Кривенко.

Гість програми, відповідаючи на запитання щодо рівня пенсійних виплат для українських пенсіонерів і середньої пенсії, зокрема у Європі та сусідніх з Україною державах, зауважив, що економічну політику в країні слід кардинально змінювати.

Віктор Кривенко нагадав, що українці 1991 року, проголосувавши за незалежність від комуністичного режиму, водночас підтримали на пост Президента України комуніста Леоніда Кравчука, а не рухівця В’ячеслава Чорновола.

«Якби обрали Чорновола, як обрали його друзів (у Чехії – Гавела, у Польщі – Валенсу…), ми би жили в абсолютно іншій країні», – переконаний Віктор Кривенко, наголосивши, що не буває нічого без причини, й українці мають усвідомлювати власну відповідальність за зроблений вибір.

Повертаючись до питання щодо економічної ситуації, яка нині є в країні, гість програми заявив, що Народний рух вимагає відставки Прем’єр-міністра через те, що очільник уряду не виконує коаліційну угоду. Віктор Кривенко зокрема нагадав про податки, які «душать» бізнес, несправедливий розподіл субсидій, відсутність космічної програми тощо. Політик переконаний – економічну політику потрібно змінювати кардинально.

«Усе просто – треба виконувати коаліційну угоду. В ній написано про ліквідацію держпідприємств як організаційно-правової форми. Ні, попередній уряд Яценюка й уряд Гройсмана просто взяли під контроль ці підприємства і далі ними командують і не запускають туди приватний бізнес. А приклад з лісом – це вирок існуючій системі. Як так: коли в нас офіційне ембарго, заборона на вивезення лісу, а Євросоюз показує офіційний імпорт з України», – заявив Віктор Кривенко.



Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2019/01/10/viktor_kryvenko_nazvav_prychynu_poyavy_vymogy_shchodo_vidstavky_groysmana_1485701

Далі...

14 % створених минулого року в Україні лісів висаджено на Житомирщині

Таким чином на всіх лісових ділянках, що вийшли з-під лісосік в попередньому році, житомирські лісівники посадили лісові культури.

З 6,2 тис. га культур 150 гектарів заліснені «елітним» садивним матеріалом , вирощеним із насіння з покращеними спадковими властивостями.

Всього ж в минулому році в держлісгоспах заготовили майже 138 тонн лісового насіння, понад 60% - з постійної лісонасіннєвої бази, це, переважно, насіння дуба та сосни.

Площі під весняне садіння лісівники готують з осені: прибирають порубкові рештки, проводять обробіток грунту. Відтак 2,5 тисячі гектара в лісогосподарських підприємствах області вже чекають заліснення.

У розсадниках лісгоспів вирощено 37 мільйонів сіянців, якими і проводитимуть лісокультурну кампанію. Крім того, підприємства мають 119 тисяч штук саджанців для озеленення, а в шкільних відділеннях висаджено 69 тисяч сіянців деревних, чагарникових, плодово-ягідних та технічних порід.

6251 гектар культур віком 6-8 років держлісгоспи області в минулому році перевели у вкриті лісом площі - це фактично відповідає середньорічному обсягу лісовідтворення.

Прес-служба Житомирського ОУЛМГ

10.01.2019

http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=197910&cat_id=32888

Далі...

В Ужгороді до гастрофестивалю долучилися лісівники

Сьогодні, 10 січня, в Ужгороді перед Закарпатською державною обласною адміністрацією уже другий день поспіль проходить ІІ Міжнародний гастрономічний і колядницький фестиваль "Василля".

Мед та медову продукцію, різновиди закарпатських вин, сирів, чаїв та наїдків представляють кращі господарі з усієї Закарпатської області. Учасниками ярмарку на свіжому повітрі стали й представники лісового господарства Закарпатської області, які презентували себе вперше. Так лісівники завітали на ярмарок з дарами лісів.

Лісівники презентували ягоди, білі гриби, чаї з лісових ягід та трав, мед та вироби з деревини. Директор ДП "Ужгородський лісгосп" Василь Кий підкреслює, що презентація лісової продукції має на меті саме виховну функцію. Щира вдячність очільнику області Геннадію Москалю та начальнику Закарпатського ОУЛМГ Валерію Мурга за можливість взяти участь у ФЕСТі. Окремі слова подяки лісівничому колективу, хто брав участь у підготовці до фестивалю.

До п'ятниці до "Василля" приєднаються гості з різних куточків України, області й з-за кордону – Румунії, Польщі, Македонії, Німеччини, Угорщини, Чехії, Словаччини... Зі смачними наїдками і оригінальним крамом вони вітатимуть гостей ярмарку. Поки що фестиваль частує, а вже відзавтра почне колядувати, щедрувати і тішити присутніх концертною програмою.

Прес-служба Закарпатського ОУЛМГ

10 січня 2019

18:34

http://prozahid.com/content-69790.html

Далі...

Індекс споживчих цін у грудні 2018 року

За повідомленням Державної служби статистики України, індекс споживчих цін (індекс інфляції) у грудні 2018 року щодо листопада становив 100,8%, за 2018 рік загалом — 109,8%. За період січень 1998 року — грудень 2018 року — 1306.7%.

Індекси споживчих цін на товари та послуги були такими:

Джерело інформації https://ukurier.gov.ua

Далі...

Объединение деревьев в лес

ВЭБ.РФ пытается создать национальный лесной холдинг

Газета "Коммерсантъ" №2 от 10.01.2019, стр. 9

ВЭБ.РФ (ранее ВЭБ) рассматривает возможность создания на базе своих лесопромышленных активов крупной компании, в которую могут войти проекты других госструктур, а также профильные участники рынка. Пока госкорпорация ищет подрядчика для анализа отрасли и разработку стратегии в леспроме. Эксперты считают, что, несмотря на операционную прибыльность отдельных активов ВЭБ.РФ, основной проблемой их объединения может стать высокая кредитная нагрузка.

ВЭБ.РФ объявил закупку оценки сценариев работы со своими лесоперерабатывающими активами, сообщил «Интерфакс». Подрядчик за сумму не более 36 млн руб. должен провести анализ портфеля госкорпорации, обзор международных практик создания крупных интегрированных компаний в отрасли, анализ конкурентной среды и возможность реализации ключевых моделей в РФ. В задачи входит и разработка возможного создания крупного национального игрока на базе активов, проработка альтернатив развития. Подрядчик должен подготовить переговорную позицию по вовлечению лесных активов госбанков в стратегию ВЭБ.РФ. Заявки принимаются до 17 января. В ВЭБ.РФ это не комментируют.

В заявке ВЭБ.РФ указал семь проектов: создание ЛПК в Хабаровском крае (заемщик — «Азия Лес»), организация выпуска древесноволокнистых плит на Кубани (ПДК «Апшеронск»), строительство завода OSB-плит мощностью 500 тыс. кубометров в год в Тверской области, организация производства деревянных каркасно-панельных домов (СТОД), создание ЛПК в Красноярском крае («Краслесинвест»), создание и модернизация производств по глубокой переработке леса в том же регионе («Сиблес Проект»), строительство комплекса по производству ДСП и пиломатериалов в Хабаровском крае (СП «Аркаим»), деревообрабатывающего производства полного цикла в Красноярске (УК «Мекран»). В перечень не вошли проекты, которые госкорпорация реализует на Дальнем Востоке совместно с RFP Group. В целом инвестиции ВЭБ.РФ в сектор оцениваются в 40 млрд руб.

WWF озабочен скоростью утраты неосвоенных лесных массивов в России

Источник “Ъ”, знакомый с ситуацией, отметил, что ВЭБ.РФ, видимо, впервые начал формирование конкретной стратегии в леспроме, с учетом работы госкорпорации по экспортной поддержке она должна реализовать потенциал имеющихся активов. Ранее в 2017 году в ВЭБе заявляли, что объединение его лесопромышленных проектов даст синергетический эффект и решит задачу строительства ЦБК на Дальнем Востоке. Сейчас собеседник “Ъ” не исключает привлечение других инвесторов и возможное участие в стратегии ВЭБ.РФ ведущих игроков рынка. Источник “Ъ” уточнил, что, так как многие принадлежащие ВЭБ.РФ предприятия генерируют операционную прибыль, несмотря на их закредитованность, конечный продукт будет интересен рынку. Другой собеседник “Ъ” отмечает, что леспром не является профильным для госкорпорации, так что она заинтересована в привлечении других инвесторов и в последующей передаче им своей доли. Полученные от продажи деньги ВЭБ.РФ может направить на реализацию новых проектов.

Как отмечает Игорь Новоселов из Whatwood, идея создания национального лесопромышленного холдинга под контролем государства не нова. По его мнению, все направления лесного сектора, которые ведет ВЭБ.РФ, могут быть прибыльны, но этим активам мешает высокая закредитованность. «Поэтому вероятным сценарием для дальнейшего развития является создание единой структуры под управлением госкорпорации, что поможет привлечь финансирование под более дорогие инвестпроекты, такие как строительство целлюлозного завода на базе "Краслесинвеста"»,— отмечает эксперт. По его мнению, консолидация активов и выстраивание структуры может занять не один год, учитывая, что у ВЭБ.РФ, скорее всего, нет управленческой инфраструктуры, кадров и отраслевого опыта.

Ольга Мордюшенко

https://www.kommersant.ru/doc/3850163

Далі...

ЖОРСТОКІСТЬ БРАКОНЬЄРІВ

Торік у 18-ох Областях України ліквідували 350 мисливських веж, які браконьєри встановили в заповідниках. Від 2017 року на територіях природно-заповідного фонду полювати заборонено. Загальна площа лісів на Київщині сягає майже восьмисот тисяч гектарів, на трьох відсотках із них - відстрілювання диких тварин карає закон.

Опубліковано 10 січ. 2019 р.

4 КАНАЛ

Далі...

Беречь природу дешевле, чем разрушать

В ноябре 2017 года ученые, работающие на Суматре в Индонезии, сделали сенсационное заявление: они обнаружили новый вид орангутанга, который увеличил число известных в мире видов высших приматов до семи.

Но всего лишь год спустя единственный дом для 800 диких орангутангов Тапанули расчищается для строительства плотины и гидроэлектростанции стоимостью 1,6 миллиарда долларов. Хотя на этот проект будет приходиться менее 1% запланированных генерирующих мощностей страны, ученые утверждают, что строительство приведет к исчезновению редкого вида приматов. И это вновь возвращает нас к важному вопросу ценности природы для человечества.

Индонезия не одинока в смысле принятия вредных для окружающей среды компромиссов. Двадцать первый век станет периодом беспрецедентного расширения инфраструктуры, а в течение следующих 15 лет на строительство или замену плотин, электростанций и прочих объектов будет потрачена ошеломительная сумма в 90 триллионов долларов. Фактически, в течение этих 15 лет возведут больше инфраструктуры, чем существует в настоящее время. И, естественно, в ходе этого процесса природе будет нанесен колоссальный ущерб.

И все же убивающий экологию рост не является чем-то предопределенным; у нас есть возможность делать разумный и способствующий устойчивому развитию выбор. Для этого нам необходимо признать истинную ценность природы и сделать экологическую этику и анализ затрат и выгод частью каждого проекта.

На данный же момент, к сожалению, большая часть инфраструктуры спроектирована и построена на основе рыночных оценок, которые не принимают во внимание природу. В результате мир сталкивается с растущим кризисом – ослаблением экосистемных услуг, таких как чистая вода, защита от наводнений и опыление пчелами, защищающих биоразнообразие и образующих основу, от которой зависит благосостояние людей.

Чтобы изменить статус кво, мы должны сделать этический выбор и не подвергать критически важные места обитания и «природный капитал» еще большей опасности – независимо от возможной экономической отдачи. Ровно так же, как большей частью мира было отвергнуто использование рабского или детского труда, нам необходимо отказаться и от постоянного уничтожения природы.

Некоторые экономисты признали это, включив экологические издержки в свои аргументы; тропические леса Амазонки являются тому примером. Там вырубка лесов привела к уменьшению образования паровых облаков, которые являются важнейшим механизмом переноса дождей через Южную Америку. Считается, что засуха, выжигавшая Сан-Паулу в период с 2014 по 2017 год, была вызвана, по крайней мере отчасти, отсутствием этих «летающих рек». Как отметил бразильский климатолог Антонио Нобре, если полностью отключить эти воздушные водяные насосы, область, на которую приходятся 70% валового национального продукта Южной Америки, превратится в пустыню.

Разумеется, определение критического природного капитала является сложной задачей, особенно в меньших масштабах. В то время как важность защиты Амазонки для многих очевидна, куда труднее убедить их в необходимости сохранения орангутанга в Индонезии. А ведь с течением времени утрата среды обитания орангутанга Тапанули глубоко изменит состав тропического леса и нарушит его экологическую значимость. В то же время уничтожение вида высших приматов – наших ближайших родственников – повлечет за собой потерю возможности лучше понять нашу собственную эволюцию и генетику.

В развитом мире некоторые правительства и компании делают этический выбор, применяя к росту «принцип предосторожности». Принятый в 1992 году в рамках Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию, этот принцип содержит выводы о том, что намного разумнее – а в конечном счете и дешевле – избегать ухудшения состояния окружающей среды.

Реальная задача состоит в том, чтобы привить эту идею в развивающихся странах, на которые будет приходиться наибольшая часть будущих расходов на инфраструктуру. Рассмотрим развитие автомагистралей. К 2050 году будет проложено 15,5 миллиона миль новых дорог с твердым покрытием, и этого будет достаточно, чтобы обогнуть Землю более 600 раз. Более 90% этого нового покрытия будет проложено в развивающихся странах, которые уже сталкиваются с огромным экологическим давлением. Например, в районе Амазонки существует приблизительно 53 000 договоров аренды на разработку полезных ископаемых, которые охватывают 21% территории бассейна. Согласно сообщениям, поддерживаемая Всемирным банком плотина в Гвинее угрожает ключевому заповеднику шимпанзе. А в Танзании правительство утвердило строительство плотины и гидроэлектростанции в заповеднике Селус, который является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО.

Рост потребностей людей, обусловленный ростом населения и доходов, является разумным обоснованием для расширения инфраструктуры. Однако при сохранении текущих тенденций краткосрочные интересы лишат нас природных активов, от которых зависит жизнь в целом. Чтобы планировать разумное развитие, правительства и бизнес должны признать роль природы в поддержке экономической деятельности и обеспечении экологии и здоровья человека. В конце концов, мы не живем и не можем жить в мире, где природа не имеет ценности.

Максвелл Гомера - стипендиат программы Aspen New Voices в 2018 году, директор Сектора биоразнообразия и экосистемных услуг в Программе Организации Объединенных Наций по окружающей среде.

Copyright: Project Syndicate, 2018. www.project-syndicate.org

http://www.exclusive.kz/expertiza/obshhestvo/115470/

Далі...

З початку року збільшена відповідальність за незаконну вирубку лісу

Николай Трейтяк

Опубліковано 9 січ. 2019 р.

Далі...

На Тернопільщині за минулий рік нарубали лісу на 12 мільйонів гривень

Не лише кількатисячний штраф, але й позбавлення волі на п’ять років відтепер загрожує тим, хто винищує дерева. З першого січня почали діяти жорсткіші покарання за незаконну вирубку лісу.

Телеканал ІНТБ

Опубліковано 9 січ. 2019 р.

Далі...