ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

28 травня 2019

Мрія про "зелену мрію" Ефіопії для України


Прем’єр-міністр Ефіопії Абій Ахмед започаткував державну програму з насадження 4 мільярдів дерев по всій країні – проект "4B Trees".

Останніми роками кількість лісів в країні істотно скоротилося. За площею лісу велика африканська країна посідає лише 83 позицію у світі. Ефіопія страждає від негативних наслідків змін клімату, особливо від посух в окремих частинах країни. В 2017 році через дефіцит опадів в країні загинуло 2 млн голів великої рогатої худоби. Тому уряд схвалив рішення висадити по 40 дерев на душу населення.

Читайте також: Африканський бій із пластиком

Ідею висадження нових лісів в Африці започаткував президент Буркіна-Фасо, капітан Томас Санкара. Він розробив програму лісовідновлення в країні, аби зупинити наступ Сахари. За роки його президенства (1983-1987 рр) в країні були створені 7000 лісових розплідників та висаджені 10 млн дерев. Він стимулював проект Африканського Союзу "Велика зелена стіна", спрямований на боротьбу з опустелюванням земель на південь від пустелі Сахари. Суть проекту полягає у створенні смуги деревної рослинності, здатної стримати розширення Сахари. Планується, що ця смуга простягнеться від Сенегалу до Джибуті (тобто від Атлантичного океану до Червоного моря), буде мати ширину близько 15 км і довжину 7775 км. У проекті беруть участь 11 африканських держав.

Загалом на планеті станом на 2015 рік зростало трохи більше 3 трлн дерев, тобто по 400 дерев на одного мешканця Землі. Але лісові масиви поширені дуже нерівномірно. Найбільшими лісовими масивами володіють Росія (8,1 млн кв км), Канада (4,9 млн кв км), Бразилія (4,7 млн кв км), США (3,1 млн кв км), КНР (2 млн кв км), Австралія (1,2 млн кв км), ДР Конго (1,17 млн кв км).

Україна лише на 57 позиції у світі зі своїми 105 тис. кв км лісових насаджень. Станом на 2018 рік на одного українця припадало 155 дерев, що в 2,5 рази менше, ніж у Австрії… Втім, країни ЄС дуже потребують для власних потреб український ліс-кругляк, який контрабандою вивозиться до євродеревопереробників, що не бажають вирубувати власні зелені масиви.

Читайте також: Всесвітній фонд дикої природи запустив стрім, де пластикова пляшка розкладатиметься 450 років

Приклади Ефіопії, Буркіна-Фасо та інших країн Африки, що ведуть боротьбу за озеленення, повинні надихати українців до збереження власних лісів, а не марнування їх. Варто пам’ятати, що розвинені країни світу намагаються берегти свої ліси та отримувати деревину з інших країн.

Приміром, Норвегія на 100% відмовилася від вирубки лісів ("політика нульової вирубки") та надає допомогу іншим країнам світу (Oslo Tropical Forests Forum'2018) з відновлення їхніх лісових масивів – зелених легенів планети. І нам варто не лише захоплюватися ініціативами таких країн, як Єфіопія та Норвегія, а й насідувати їхній приклад.

Вся правда з блогосфери » Новини блогосфери »
28.05.2019, 20:06
Олександр МІШИН

Про затвердження Лімітів використання мисливських тварин державного мисливського фонду у сезон полювання 2019 - 2020 років


МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

НАКАЗ

16.05.2019                  м. Київ                      N 249


Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
21 травня 2019 р. за N 529/33500

Про затвердження Лімітів використання мисливських тварин державного мисливського фонду у сезон полювання 2019 - 2020 років

Відповідно до вимог частини першої статті 16 Закону України "Про мисливське господарство та полювання", пункту 8 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2015 року N 1119 (із змінами), та з метою раціонального використання державного мисливського фонду

НАКАЗУЮ:

1. Затвердити Ліміти використання мисливських тварин державного мисливського фонду у сезон полювання 2019 - 2020 років, що додаються.

2. Департаменту аграрної політики та сільського господарства у встановленому порядку подати цей наказ на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України.

3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.


В. о. Міністра                                  О. Трофімцева


ПОГОДЖЕНО:

Заступник Міністра екології та
природних ресурсів України

В. Полуйко


Заступник Голови Державного
агентства лісових ресурсів України

В. Н. Бондар



На Херсонщині уже згорів острів. Чому там і далі палають плавні?


ГУ ДСНС У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Таких масштабних пожеж у плавнях не пам'ятають навіть найстаріші жителі Херсонщини. Від початку року вигоріло вже понад 110 га очерету та сухої трави - це вп'ятеро більше, ніж торік.

За даними ДСНС в Херсонській області, цього року вже зафіксували понад 280 пожеж.

Найбільше постраждали від вогню Олешківський та Голопристанський райони, а також околиці Херсона. Нещодавно поблизу обласного центру вигорів цілий острів на Дніпрі. Згоріли чотири дачі.

Окрім матеріальних збитків, пожежі завдають непоправної шкоди флорі та фауні Пониззя Дніпра.

В Україні палять траву, двоє людей згоріли живцем
Згорілий острів

Наукова співробітниця Чорноморського біосферного заповідника та офіційний консультант природного парку "Нижньодніпровський" Зоя Селюніна розповідає, що особливо загрозливі саме весняні пожежі:

"Адже о цій порі птахи будують свої гнізда, розмножуються ссавці. Ці пожежі мають катастрофічні наслідки для усього живого, особливо, коли вони виникають на природоохоронних територіях і у заповідних зонах природоохоронних територій".

Однією з таких територій є острів Янушев, який згорів на початку квітня. Цей прибережний острів є чи не найсприятливішим місцем серед водно-болотних угідь для птахів і риб.

Чимало пожеж трапляються через людей. Це ненавмисні, а часто і навмисні підпали. Пожежі знищують ікру, яку відкладають риби, горять тварини.

"Неодноразово ми знаходили обгорілих дитинчат великих ссавців, наприклад, диких свиней, косуль, тощо. Страждають і дрібні ссавці, зокрема ті, які занесені до Червоної книги. Наприклад, землерийки, кутори, миші-крихітки. Страждають і птахи, які гніздяться в очеретяних заростях. Вони втрачають свої гнізда, які вже підготували для виведення пташенят", - каже Зоя Селюніна.

ГУ ДСНС У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ

Згорілий острів Янушев входить до складу Національного природного парку "Нижньодніпровський". Як розповів директор парку Олексій Чачібая, під час пожежі тут вигоріло понад 20 га сухого очерету. Збитки склали 33 тис. грн. Поліція веде розслідування.

На решті територій ще рахують збитки. Точні площі згарищ визначають за допомогою квадрокоптерів, робота йде за участю обласної влади, наглядових організацій та лісомисливських господарств.

Поліція розглядає дві версії пожеж у плавнях: перша - це дії дачників, які, порушуючи пожежну безпеку, спалюють сміття зі своїх ділянок поблизу очерету. Друга версія - навмисні підпали.
Обгорілий зайчик та зіпсований ґрунт. Чому не варто палити суху траву

Співробітники Держслужби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, хоча й не проводять розслідування, проте діляться власними спостереженнями.

Перший заступник начальника ГУ ДСНС України у Херсонській області Олександр Рудницький наголошує, що час пожеж часто збігається з сильним вітром, тому вогонь дуже швидко поширюється: "У нас є відеозапис пожежі на Білогрудовому острові з квадрокоптера 6 квітня, який показує, що вогонь виник в одній частині острова і пішов по вітру через весь острів на іншу сторону".

У відомстві кажуть, що виглядає так, наче підпали спеціально роблять у вітряну погоду, щоби згоріли якомога більші площі.

Те, що пожежі часто виникають під час вітру, помітили і жителі передмістя.

Олександр із селища Петровське, що під Херсоном, розповів, що одна з останніх пожеж, яка сталася у вітряну погоду, мала кілька джерел займання.

Чоловік вважає, що це були навмисні підпали одночасно у кількох місцях: "Ми й самі намагаємося затримати паліїв, але це дуже складно. ... Тільки одного разу побачили вдалині двох чоловіків, які йшли від берега. Ми намагалися їх наздогнати, але марно, їм вдалося втекти".

Інший місцевий житель, Віталій, прямо говорить, що плавні палять браконьєри: "Хто ж ще? Так вони звільняють місце на мілководді від очерету, куди потім на нерест заходить риба. Коли риба йде по очерету її важко помітити, а якщо заздалегідь випалити, то все добре видно. Вони її потім б'ють сандолями. Але в основному браконьєри це роблять на початку весни".

ТЕТЯНА НАЗАРЕНКОImage captionВіталій, житель селища Петровське біля Херсона
Чому ж плавні горять і досі?

Це намагається з'ясувати поліція. Утім, поки що відкрито лише три кримінальні провадження за фактами навмисних підпалів очерету в плавнях на Херсонщині.

Говорити про попередні причини підпалів у відомстві поки що відмовляються, посилаючись на таємницю слідства.

За словами заступника начальника Головного управління Нацполіції Херсонщини Миколи Вербицького, поліція постійно працює зі службою з надзвичайних ситуацій, рибоохоронним патрулем та Національним парком "Нижньодніпровський". Але навіть спільними зусиллями дуже складно встановити особи паліїв та затримати їх.

Осередки підпалу, як правило, розташовані далеко, а доїхати туди машиною неможливо. Як правило, зловмисники встигають втекти до того, як поліція дізнається про підпал і човнами добереться до місця злочину.

Увесь період нерестової кампанії ринки Херсонщини були заповнені браконьєрською рибою, що продається "з підлоги" - без документів про купівлю товару в рибних господарствах, дозволів на торгівлю та довідок щодо якості товару. Поліція регулярно виявляє такі випадки під час рейдів. Рибу вилучають, а на продавців складають адміністративні протоколи.
ЛЕОНІД РЕМИГА
Вигорілі площі на Херсонщині
50 тис. за палія

Обласна влада регулярно проводить наради щодо ситуації з пожежами, спілкується з причетними відомствами та громадськістю, але без особливих результатів.

У березні губернатор навіть закликав усіх мешканців Херсонщини долучатися: він пообіцяв 50 тис. грн за одного затриманого палія. Але і це поки не спрацювало.

Обласна влада скаржиться, що бракує допомоги і від громадських активістів.

Крім того, за словами заступника голови Херсонської ОДА Вадима Чабана, керівники дачних кооперативів відмовляються створювати добровільні пожежні бригади на своїх територіях, щоби завадити пожежам від паління сміття.

Тетяна Назаренко
Для BBC News Україна, Херсон
27 травня 2019

Как Рослесхоз и Авиалесоохрана нарушают Конституцию РФ и закон о государственной тайне

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии. Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 "О государственной тайне", не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях.

Важнейшей частью информации о состоянии окружающей среды, в том числе о чрезвычайных происшествиях и стихийных бедствиях, угрожающих безопасности и здоровью граждан, является информация о лесных пожарах. Основная часть этой информации, собираемой органами государственной власти с мест или получаемой на основе данных дистанционного мониторинга, содержится в отраслевой системе дистанционного мониторинга лесных пожаров ИСДМ-Рослесхоз. Вся информация, содержащаяся в этой системе, получается за бюджетные деньги, и не содержит ничего, что можно было бы классифицировать как коммерческую тайну. Отнесению к государственной тайне и засекречиванию эта информация, как минимум в части, непосредственно касающейся лесных пожаров, не подлежит согласно вышеупомянутой статье 7 закона "О государственной тайне".

До недавнего времени информация о лесных пожарах, содержащаяся в системе ИСДМ-Рослесхоз, была доступна отдельной категории граждан Российской Федерации - зарегистрированным и подтвержденным в специальном порядке пользователям портала государственных услуг. Очевидно, что это уже было нарушением Конституции: она не дает каких-то особых прав подтвержденным пользователям портала госуслуг, и вообще не делит граждан России на "более равных" и "менее равных" по какому угодно признаку. Предоставление доступа к информации о лесных пожарах только какой-то одной категории российских граждан было чистым произволом со стороны Рослесхоза.

Ситуация изменилась 21 мая 2019 года. По какой-то пока неизвестной причине, видимо - из-за технического сбоя в системе ИСДМ-Рослесхоз, был закрыт доступ к этой системе и для подтвержденных в установленном порядке пользователей портала государственных услуг. Теперь при попытке войти в систему пользователь получает вот такое сообщение - и это продолжается уже неделю:




Таким образом, информация о лесных пожарах, содержащаяся в системе ИСДМ-Рослесхоз (оператором которой является подведомственное Рослесхозу ФБУ "Авиалесоохрана"), теперь недоступна ни для кого, кроме специально авторизованных пользователей, в индивидуальном порядке получивших права доступа к этой системе (а это в основном должностные лица органов управления лесами и подведомственных им организаций). Обычные граждане и общественные организации теперь никаким образом, даже пройдя сложные процедуры регистрации и подтверждения своих личностей на портале государственных услуг, получить доступ к этой информации не могут.

Рослесхоз, конечно, заинтересован в том, чтобы у граждан и независимых от него организаций доступа к ИСДМ не было. Сравнение сведений о лесных пожарах, содержащихся в системе ИСДМ-Рослесхоз и в официальных сводках по лесным пожарам, публикуемых ФБУ "Авиалесоохрана", слишком наглядно показывает, что полной, достоверной и непротиворечивой информации о масштабах лесных пожаров и причиняемом ими ущербе у органов государственной власти, отвечающих за леса, попросту нет.

Шесть лет назад по итогам заседания президиума Государственного совета, состоявшегося 11 апреля 2013 года в Улан-Удэ, Президентом РФ было дано поручение Правительству РФ (Пр-1037, п.1.г) "обеспечить достоверный статистический учет площади лесных и нелесных земель, пройденных лесными пожарами, с применением данных федеральной информационной системы дистанционного мониторинга" со сроком исполнения 1 сентября 2013 года. Несмотря на то, что в соответствии с этим поручений в действующее лесное законодательство были внесены значительные изменения, направленные на обеспечение более достоверного учета лесных пожаров, в полной мере проблему лесопожарной лжи (искажения или сокрытия сведений о реальных масштабах лесных пожаров и связанных с ними угрозах) решить пока не удалось. Например:

согласно сводке "Сведения о лесопожарной обстановке на территории субъектов РФ на 20.05.2019", размещенной на сайте ФБУ "Авиалесоохрана", в период с 1 января по 19 мая 2019 включительно в России произошло 5286 лесных пожаров общей площадью 929303,4 га;

согласно форме 4-ИСДМ системе дистанционного мониторинга лесных пожаров ИСДМ-Рослесхоз (оператором которой также является ФБУ "Авиалесоохрана"), за тот же период в России произошло 20967 лесных пожаров общей площадью 5611606 га.

Таким образом, данные оперативной сводки, основывающейся на информации региональных диспетчерских служб, отличаются от данных дистанционного мониторинга пожаров по количеству пожаров - в четыре раза, по площади - в шесть раз. Отчасти эта разница объясняется разными подходами к дистанционному и бюрократическому учету лесных пожаров, но в любом случае настолько противоречивая информация о масштабах лесных пожаров является крайне ненадежной основой для принятия адекватных управленческих решений.

Однако, как бы Рослесхозу ни хотелось скрыть от граждан России эти проблемы - Конституцию надо уважать. Поэтому необходимо, как минимум, как можно быстрее восстановить доступ к системе ИСДМ-Рослесхоз зарегистрированных и подтвержденных пользователей портала государственных услуг, а в дальнейшем - устранить неконституционное разделение граждан на "подтвержденных" и "неподтвержденных", и открыть информацию о лесных пожарах для всех.

Основна причина паводків — забудова заплав. Рубка лісу має значення, але не принципове

Останнім часом увага суспільства прикута до ситуації з паводком у Закарпатті. Facebook звинувачує в ній лісівників, як основний аргумент часто використовуючи відео з двома ящиками. Мовляв, от із цього відео все зрозуміло. Підтримують таку думку і в команді Зеленського, і тому обіцяють «зупинити варварські рубки лісів Закарпаття».
Петро ТЄСТОВ, аналітик МБО «Екологія-Право-Людина»

Звісно, водоохоронну роль лісів важко заперечити. Про це є і дослідження українських науковців. Повноцінний ліс утримує в рази більше води, ніж молоді монокультури. А для відновлення водозахисних функцій лісів після суцільних рубок треба 25-40 років. Оцінюється вплив рубки лісів на паводки і під час процедури оцінки впливу на довкілля. Цю процедуру, до речі, всупереч вимогам законодавства, закарпатські лісівники ігнорують. За підтримки екоінспекції та обласної влади.

Проте, рубка лісів — важлива, але далеко не основна причина паводків.

По-перше, ситуація з рубками лісів в Україні, зокрема в Карпатах, не настільки катастрофічна як видається. Ми про це вже писали.

По-друге, в лісах Закарпаття більше третини площі — це природно-заповідні території, де суцільні рубки заборонені взагалі, а вибіркові рубки сильно обмежені.

По-третє, найбільше від паводків, страждають не гірські райони, а низинні — Виноградівський, Іршавський, Берегівський. Що зараз, що під час паводку 2017 року річкою Боржава були затоплені автодороги в районі с Вільхівка Іршавського району та села Великі Ком'яти Виноградівського району. А у верхів'ях Боржави більшість лісів — це різноманітні природоохоронні території і суцільних рубок лісів порівняно небагато.

Яка ж справжня причина?

Спробуємо розібратись.

Взагалі, паводки — це природне явище. Річки тисячоліттями розливались і виходили з берегів і формували заплаву — територію, яка періодично затоплюється водою. І тому паводкам запобігти в принципі не можливо. Це зрозуміли і в ЄС, після низки катастрофічних паводків, які призвели до людських смертей та економічних втрат. Від паводків страждали і країни з високим рівнем ведення лісового господарства і незначним обсягом суцільних рубок — Австрія, Німеччина, Чехія тощо.

Європейці зрозуміли, що скільки кілометрів гребель не будуй, скільки мільярдів євро на їх утримання не витрачай — під час аномальних дощів вода все одно десь знайде вихід з берегів. Але от наслідки тоді будуть катастрофічні. Тому й запровадили комплексну оцінку ризиків паводків і плани щодо управління цими ризиками — шляхом запровадження обов'язкової для всіх членів ЄС директиви "Про оцінку та управління ризиками затоплення"

Якщо коротко, то кожна країна-член ЄС повинна :


  • - оцінити ризики та загрози, зробити відповідні карти затоплення;
  • - розробити плани управління ризиками затоплення;
  • - розробити механізми оповіщення населення і навчити його, як діяти у випадку паводків;
  • - вжити заходи для мінімізації негативного впливу паводків;
  • - не проводити нове будівництво на територіях, які мають високі ризики затоплення;
  • - адаптувати господарську діяльність, враховуючи ризики затоплення;
  • - за можливості відновлювати природні річки і їх заплави з метою запобігання паводкам.


Просте будівництво гребель за принципом "щобільше і щовище" не допоможе - вода все одно знайде собі вихід, тільки наслідки будуть іще гірші. Треба діяти комплексно!

Комплексний підхід полягає в тому, що у верхів'ях свою роль виконують ліси, нижче ж за течією повені затримуються з'єднаними з річкою заплавними територіями. Навколо населених пунктів побудовані греблі, які їх захищають від паводків. Але найнижчий за течією населений пункт - в зоні ризику затоплення, і тому його мешканці повинні вміти діяти у випадку паводку.
Боротись з паводками можна і з користю для довкілля — такі практики описані, зокрема, в розділі «Better environmental options in flood risk management» на сайті Єврокомісії. Вони включають відновлення природних заплав (інколи для цього доводиться навіть викупляти землі у приватних власників), відновлення природних русел (меандри зменшують швидкість водного потоку і відповідну силу паводку, а от спрямлені русла навпаки «розганяють» його), будівництво тимчасових водойм для паводкових вод на сільськогосподарських землях. Наприклад, в сусідній Угорщині для зменшення паводків на річки Тиса був реалізований відповідний великий проект коштом ЄС.



Річка Тиса, Угорщина

На щастя, Україна в рамках Угоди про Асоціацію з ЄС цю директиву потроху імплементує. Займається цим Державна служба надзвичайних ситуацій разом із Державною агенцією водних ресурсів, які до 2022-року мають розробити відповідні плани управління ризиками паводків.

Знищена річка Боржава

Повернімось до Закарпаття, і гляньмо стару австро-угорську карту початку 20-го століття. Добре видно широку та глибоку долини річки Боржава з її притоками і населені пункти, розташовані переважно на високих ділянках. Хоча вже тоді заплава почала освоюватись — позначено дві збудовані греблі. В районі села Малі Ком'яти (червона стрілка) ще існує велике болото в місці впадіння річки Іршава в річку Боржава. А в районі села Вільхівка (жовта стрілка) видно ще не спрямлену притоку Боржави річку Берберке, яка протікає прямо під схилом.



Якщо ж узяти радянську топографічну карту другої половини 20-го століття, то видно, що річку Боржава поглибили, притоки (Іршаву та Берберке) каналізували й частково пустили іншими руслами, а всю заплаву меліорували, перетворивши в поля.



Так само були знищені заплавні ділянки і вгору за течією Боржави та її приток.
А вже на сучасних супутникових знімках видно, що затоплені нині парники біля села Боржавське і частина хат села Вільхівка побудовані саме на колишній заплаві. Тобто в зоні ризику, тож їхнє підтоплення — закономірне й очікуване.




Тому основний фактор, який призводить до таких катастрофічних наслідків повеней — це знищення заплави річок. Спочатку меліорація та днопоглиблення, потім забудова та розорювання. Якщо місце, куди вода виходила під час паводків протягом тисяч років, знищили - то куди ж їй діватись?

Що робити?

На жаль, стандартний шлях реакції чиновників на паводки — масове будівництво нових гребель по берегах, роботи зі спрямлення та розчисток річок. На цьому можна добре освоїти гроші та пропіаритись, хоча проблему це не вирішить, про що ТЕКСТИ писали рік тому.


Результат відновлення річки Тур (Швейцарія)

Є сподівання, що ДСНС розробить адекватні плани управління ризиками повеней, запровадивши дійсно європейські підходи. Але це буде точно не раніше 2022 року. Тому діяти треба вже зараз, а саме — зберігати заплави річок.

На щастя, в Україні значна кількість заплавних ділянок лишилась в державній та комунальній власності — і їх не потрібно викуповувати у приватних власників. Треба зупинити надання таких земель в користування, розорювання, нову меліорацію, днопоглиблення, берегоукріплення тощо.

А місцевим мешканцям варто перестати забудовувати ділянки, які знаходяться в зоні ризику затоплення - як це й рекомендує, наприклад, Єврокомісія. Хоча звісно, звинуватити у проблемах владу та лісівників набагато простіше, ніж визнати свою відповідальність.

Рекомендації команді Зеленського

А щодо ініціативи команди Зеленського щодо обмеження рубок у Закарпатті, то повноваження президента в питаннях лісового господарства обмежені. Це компетенція ВР та уряду, який, наймовірніше, і сформує команда Зеленського після парламентських виборів.

І якщо його команду справді переймають питання рубки лісів, то варто почати з розділення господарських та контрольних функцій Держлісагенції, бюджетного фінансування лісовпорядних та лісопатологічних підприємств, впорядкування нормативно-правової бази тощо.

Хоча президент може продемонструвати свою небайдужість до збереження природи і прямо зараз — достатньо підписати вже підготовлені Кабміном проекти документів про створення територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Одним підписом можна захистити і зберегти тисячі гектар лісів Луганщини та долини Десни на Чернігівщині — просто підписати укази про створення Національного природного парку «Кремінські ліси», заказника загальнодержавного значення «Мурав'ївський» та низки інших заказників.

28/05/2019
http://texty.org.ua/pg/article/Oximets/read/94104/

На Вінниччині державі мають повернути 240 га лісу вартістю 164 млн грн



Прокуратурою Вінницької області пред’явлено до господарського суду області позовну заяву в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації про повернення окремим суб’єктом господарювання самовільно зайнятих земельних ділянок лісового фонду загальною площею майже 240 га, що розташовані за межами населеного пункту села Жорнище Іллінецького району, та використовувались останнім без відповідних правовстановлюючих документів.

Позицію прокуратури області підтримано господарським судом Вінницької області та судом апеляційної інстанції й зобов’язано суб’єкта господарювання повернути державі зазначені земельні ділянки вартістю майже 164 млн гривень.

За ініціативи прокуратури Вінницької області розпочато примусове виконання рішення суду з метою реального повернення державі зазначеної земельної ділянки.

За інформацією: прес-служба прокуратури Вінницької області

vinnitsaok.com.ua

Володимир Бондар: про зміни у законодавстві та стабільність у переконаннях. Інтерв'ю для волинського видання "Фреш"


- Володимире Нальковичу, аналізуючи сьогоднішню ситуацію, розуміємо, наскільки складний та тернистий шлях ви обрали, ставши на стежку реформ у сфері лісового господарства. Однак, на 2019 було анонсовано ряд серйозних заходів щодо покращення ситуації. Зокрема, одним із найактуальніших питань є національна інвентаризація лісового фонду. Розкажіть, які зрушення у цьому напрямку відбулися за перший квартал 2019 року?

- Національна лісова інвентаризація є одним з двох методів отримання достовірної інформації про ліси та лісове господарство. Другим є інтегрована система проведення державного обліку лісів. Національна інвентаризація лісів статистичними методами проводиться із визначеним інтервалом одночасно для всієї країни із використанням пробних площ за визначеною схемою їх розташування. Потім дані обробляються і статистичними методами отримується загальна картина щодо кількості та якості лісових ресурсів країни. Кожна країна сама визначає дизайн проведення робіт та дії щодо врахування похибки, оскільки дані лісовпорядкування та національної лісової інвентаризації можуть відрізнятись.

Минулого року за допомогою наших німецьких колег ми завершили необхідні підготовчі процедури із визначення дизайну проведення інвентаризації. Цього року створений структурний підрозділ у структурі Укрдержліспроекту, який буде відповідати за проведення робіт. Україні вкрай важливо провести інвентаризацію лісів, фахово та прозоро. Це не лише дасть змогу лісівникам переорієнтувати свою роботу, а й зніме багато питань з боку суспільства.

- Процес інвентаризації – надзвичайно складний та трудомісткий. Чи вистачає ресурсів для цього?

- У видатках спеціального фонду державного бюджету на 2019 рік Держлісагентством передбачено фінансування робіт з національної інвентаризації лісів. Але ці кошти не можна використовувати на капітальні вкладення та придбання необхідного обладнання для проведення польових робіт. У зв’язку з цим, ми очікуємо на допомогу та розуміння з боку наших німецьких колег та відповідну підтримку з боку Мінагрополітики.

- Ще одним із запланованих Вами напрямків роботи є запровадження нових санітарних норм. Розкажіть детальніше про можливість заготовки лісу в умовах наявності різних шкідників та хвороб – чи не означатиме це, що здорові дерева, як це траплялося раніше, вивозитимуть під виглядом ушкоджених?

- Зміна клімату та глобальне потепління призвели до ослаблення дерев та різкого зростання кількості шкідників і деградації лісів. Площа всихання по Україні зараз налічує понад 400 тисяч га. Потрібні рішучі та кардинальні кроки з оздоровлення насаджень, інакше у найближчі роки їх можна втратити.

Всихання лісів має місце і в інших країнах Європи. Шкідники пошкоджують ліси в Республіці Білорусь, Польщі, Словаччині, Румунії, Німеччині, Франції, Швейцарії.

Для європейських країн протидія масовому поширенню шкідників не створює проблем, оскільки там працівники лісового господарства можуть самостійно приймати рішення щодо доцільності проведення певних заходів та робіт у лісі. Їхні стратегії протидії короїду ґрунтуються на організації боротьби з першим поколінням шкідника, яке з’являється у травні або на початку червня. Найрадикальнішим і найефективнішим засобом вважається вчасне проведення санітарних рубок з вирубкою свіжозаселених зелених дерев за перших ознак пошкодження. Видалення з насаджень лише всохлих дерев і залишення на корені заселених шкідниками дерев сприяє їх подальшому розповсюдженню та розширення осередків враження. Українські науковці визнали, що прогресуюче всихання хвойних насаджень набуло ознак надзвичайної ситуації. Наукова рада Національної академії наук України визнала за необхідне внесення змін до нормативно-правових актів, пов’язаних із захистом лісів від шкідників та створенням нових стійкіших насаджень.

Хоча ми добре розуміємо, що потрібно впроваджувати й інші методи боротьби з короїдом. Минулого року у Харкові відчинилась сучасна лабораторія, обладнання для якої нам надали наші турецькі колеги. У цій лабораторії вирощують спеціальних мурахожуків, котрі поїдають короїдів. Їх вже випустили в природне середовище в Сумській та Чернігівській областях. Це довготривалий процес, тому про якісь результати говорити поки рано. Але хочу наголосити, що ми впроваджуємо ці біологічні методи боротьби зі шкідником теж активно.

Бездіяльність щодо вирішення цієї проблеми може призвести до незворотних екологічних наслідків та значних економічних втрат. Проблема полягає в необхідності узгодження окремих норм Санітарних правил в лісах України з актами такої самої юридичної сили, удосконалення нормативних приписів цих Правил для вирішення масштабної проблеми стосовно прогресуючого погіршення санітарного стану хвойних лісів, спричиненого масовим їх всиханням.

- Розкажіть, на якій стадії зараз перебуває проект закону про ринок деревини та які зміни чекають лісове господарство у випадку його ухвалення?

- Ситуація щодо законопроекту склалася таким чином, що наразі є два різних проекту Закони про ринок деревини. Один вже зареєстрований у Парламенті. До нього Держлісагентство висловило низку зауважень, він є неприйнятним на наше переконання. Крім того, є рішення четвертого з’їзду лісівників України, в якому, зокрема, є звернення до Верховної Ради щодо необхідності відкликання цього законопроекту. Його вже розглянули і члени Громадської ради, вони також висловили значні зауваження у зв’язку з тим, що у законопроекті прописані норми, які можуть свідчити про намагання запровадження незрозумілих схем. Інші зацікавлені сторони та деревообробні асоціації його теж не підтримують.

З іншого боку - є законопроект, який розробило Держлісагентство спільно з науковцями, представниками деревообробної галузі та експертами. Ми передали його до Мінагрополітики та Комітету Верховної Ради України з питань промислової політики. Він довго не розглядався, але зараз нарешті розпочалася робота над ним. Депутати внесли до нього свої правки, ми зараз надали свої зауваження. Будемо обговорювати і випрацьовувати спільні рішення. Коли все буде узгоджено, сподіваюся, народні депутати зареєструють цей законопроект і будемо працювати над його прийняттям у Парламенті. Основне, що у цьому законопроекті закладені базові принципи функціонування ринку деревини – це і обов’язковість електронного обліку деревини для всіх лісокористувачів, і електронні торги, і багато іншого. Держлісагентство вже працює за такими правилами, але необхідно, щоб такі правила були єдиними для всіх.

- На жаль, всім відомо про рівень корупції в Україні. Чи можемо ми бути впевненими, що започатковані нововведення дійдуть до свого логічного завершення та не будуть «гальмуватися» різними незаконними важелями?

- Дуже сподіваюся і докладу максимум зусиль, в тій частині, що від мене залежить, аби законопроект був прийнятий фаховий, із прозорими та чіткими правилами. Дуже не хотілося б, щоб в останній момент чи, як кажуть, «з голосу» були внесені якісь незрозумілі поправки, що зведуть нанівець нашу роботу, а потім титанічними зусиллями доведеться виправляти помилки. Адже такі прецеденти вже були. Наприклад, подвійний податок на лісові землі, або збільшення суми істотної шкоди за незаконні рубки, при якій практично неможливо притягти до кримінальної відповідальності. І це чомусь приймається дуже швидко, але потім потрібно багато часу та зусиль, щоб це виправити.

- Найактуальніше та найбільш болюче питання для всіх – вирубування лісу. Соцмережі рясніють фото повідомленнями із зображенням «лисих» пусток на місцях колишніх лісів. Чи справді ситуація настільки критична?

- Ми намагалися аналізувати ці фото. Скажу, що більшість з них не мають жодного стосунку до України. Фото з Росії, Словаччини, острова Суматра чи інших країн, або ж і звичайний «фото шоп». Уже неодноразово в інтерв’ю і своїх виступах говорив, що люди плутають незаконні рубки і цілком легальну заготівлю деревини. Це певна інформаційна війна проти лісового господарства та державного управління лісовим сектором. Суспільству навмисно через ЗМІ показують, що «лісівники лише рубають». І дуже шкода, що так званими експертами для цього інколи виступають або абсолютно нефахові люди, або колишні працівники лісового господарства, які були звільнені за певні протиправні дії.

З літака можна побачити ділянку в горах, на якій відбулася заготівля деревини. Але з літака неможливо побачити, що на цій ділянці відбувається підготовка ґрунту для відновлення лісу, наприклад, шляхом природного поновлення, або, що ця ділянка вже засаджена саджанцями. З висоти не видно маленьких саджанців, які через 5-10 років стануть молодим лісом. Запитайте у справжнього фахівця, чи можливо за оглядом пня визначити, що це дерево було заселене верхівковим короїдом. Звичайно, не можна. Фахівці знають, що верхівковий короїд псує дерево згори донизу. Тому він і називається верхівковим. Дерево може нагорі і до середини бути вже мертвим – сухим, а нижче – ще, так би мовити, свіжим. Але це питання часу, коли короїд дійде до низу дерева. І чим швидше виявити такі пошкоджені дерева і прибрати їх з лісу, тим менший ризик розповсюдження короїда на інші дерева, а відтак, і зменшення площ усихання.
А коли людям показують на телебаченні «ось дивіться свіжий пеньок, значить дерево було здоровим, його зрубали під час санітарної рубки, і це означає, що незаконно» - це називається маніпуляція з метою дискредитації лісової галузі в очах суспільства.

Насправді лісівники виконують декілька функцій. І заготівля деревини, в тих лісах, де це дозволено, - лише одна із ланок. Потім на тому ж місці обов’язково відновлюється ліс.

- Які заходи, на Вашу думку, сприятимуть покращенню такої ситуації?

- Лісівники мають більше говорити з суспільством, пояснювати свої дії. Комунікація зараз дуже важлива. Лісівники не були готові до того, що їх так почнуть обливати брудом. А все через те, що люди не знають про те, чим займаються лісівники. Тому так легко і маніпулювати. Тепер лісівникам потрібно не лише виконувати свою роботу з догляду, охорони, відновлення лісів, а й ставати комунікаторами, говорити з людьми простою зрозумілою мовою.

Найважливіше, звичайно, це те, що Україні потрібна національна лісова політика, яка б визначила чіткий напрям руху. Зараз ми у патовій ситуації. Широкий діалог, політична воля і розробка національної лісової політики допоможуть вийти з цієї ситуації.

Держлісагентство намагається вдосконалювати свою роботу. Але одного нашого бажання замало. Напрацьовуються зміни до нормативно-правових актів, до законодавства, проте вони поки не знаходять втілення у життя. Коли будуть чітко розподілені всі функції і ми визначимо вектори руху, тоді ми зможемо говорити про відродження.

Я не відкидаю проблеми незаконних рубок. Це дійсно проблема. Але не в тих масштабах, в яких її подають, та ще й, підмінюючи поняття. Незаконні рубки це проблема, з якою потрібно боротися, застосовуючи комплекс методів. Має бути і активна робота правоохоронних органів, і загальнообов’язковий електронний облік заготовленої деревини. Допоки буде попит на незаконно добуту деревину для напівлегальних пилорам – то будуть і незаконні рубки. Також і від соціального стану громадян залежить цей показник.

Державна лісова охорона активно працює над запобіганням незаконним рубкам. Постійно проводяться рейди. Часто на працівників держлісохорони нападають люди, які хочуть вкрасти деревину. Ці крадії стріляють у лісівників, підпалюють автівки…

Ми ще минулого року розробили законопроект, який має допомогти лісовій охороні краще виконувати свої повноваження. Це законопроект 8241. І закликаємо народних депутатів прийняти його.

- Наскільки нам відомо, Вас не можна назвати типовим кабінетним чиновником, адже з огляду на специфіку роботи, Ви часто виїжджаєте на територію. Це допомагає «тримати руку на пульсі» ситуації на місцях?

- Дуже допомагає. Вважаю, що специфіка керівництва лісової галузі і полягає в тому, що людина має безпосередньо бути в лісі, спілкуватися з працівниками, інспектувати роботу, виявляти недоліки, потім виправляти їх, а також дізнаватися про нові методи вирощування та садіння лісу. У наших лісгоспах багато цікавого та інноваційного є, що можна впроваджувати для всієї України. Без цієї, так би мовити виїзної, складової неможливо ухвалювати управлінські рішення.

- Чи не виснажує така робота? Адже у підпорядкуванні відомства – не лише значні людські ресурси, але й величезні території.

- Коли я йшов на цю посаду, то знав, що буде нелегко, але працювати дуже цікаво. І лісівники – люди дружні, фактично - велика родина, а ще вони в абсолютній більшості гарні, відповідальні господарі у лісі.

- На вашу думку, наскільки ефективно ведеться робота на місцях, на рівні місцевих лісників та єгерів? Адже часто одна людина відповідає за чималі території – чи реально впоратися із таким об’ємом роботи?

- Особливо важко в південних та східних областях України. Ліси там розпорошені на значних територіях, великі об’їзди, а людей критично не вистачає. Це результат трирічного нефінансування лісового господарства. З цього року починаємо потрохи виправляти ситуацію.

- Як Ви вважаєте, наскільки актуальною серед молоді є робота у лісовому господарстві? Які тенденції щодо притоку молодих кадрів?

- Залучення молоді до лісівничої справи було актуальним завжди. Ми ще зі школи привчаємо дітей до роботи у лісі. Є розгалужена мережа шкільних лісництв, опіку над якими беруть лісгоспи. Є профільні лісові коледжі, щоправда, їх статус наразі дещо невизначений. Але вони мають зберегтися, щоб готувати кадри для лісової галузі. Спілкуючись з науковцями-лісівниками, постійно чую від них, що зараз дуже багато вищих навчальних закладів мають лісівничі факультети. На мій погляд - це неправильно. Насправді в Україні справжніх фахівців лісової справи готують лише в декількох університетах. У них викладають досвідчені фахівці-лісівники.

Молоді кадри лісовому господарству потрібні. Лісгоспи в основному знаходяться в сільській місцевості, і є бюджетоутворюючими підприємствами, тому це гарний варіант роботи для молоді, яка народилася і виросла у селі чи невеличких містах.

- Володимире Налькович, Ви уже впродовж 9 років співпрацюєте із нашим журналом. З нагоди 10-ї річниці від для створення «Фреш», просимо Вас згадати, як відбулося знайомство із журналом, що змінилося у Вашому житті за ці 9 років та що нового відкрили для себе завдяки цій співпраці?

- Цікавими тут мені видаються не деталі нашого знайомства, а ті суспільні обставини, що панували 9 років тому і є в час нинішній. Адже у цих обставинах дуже багато подібного. Ми знову на своєрідному політичному роздоріжжі, наступні кілька місяців будемо мати період активної управлінської турбулентності і дуже сподіваюсь, що він минеться для нашої країни без руйнівних наслідків. А загалом, ці 9 років напевно не вмістять і багатотомні дослідницькі видання, бо тут - і Революція Гідності, і війна, і цілий ряд вагомих, значимих для нашої держави подій. Щодо мене особисто, то за цей період я і нову сферу діяльності освоїв, чергову вікову межу подолав, став дідусем…

- Що Ви могли б побажати «Фреш» з нагоди дня народження?

- Напевно не буду оригінальним, якщо побажаю вам, насамперед – чисельної і вдячної аудиторії читачів, адже саме для них ви так якісно та відповідально працюєте вже багато років.

28.05.2019

У Пакистані відновлюють ліси, висадивши мільярд дерев

Посушливі пагорби на північному заході Пакистану поступово стають широкими смугами пишною зеленої лісистій місцевості. Тут в рамках програми «Цунамі з мільярда дерев» місцевим урядом були висаджені сотні мільйонів дерев 42 різних видів. «Раніше це була повністю випалена земля. Тепер вона перетворюється на справжній зелений діамант », – сказав менеджер AFP Перуіз Манан.

Зусилля з лісовідновлення спрямовані на боротьбу з ерозією, боротьбу зі зміною клімату, скорочення повеней, збільшення можливостей опадів і надання економічних можливостей місцевим жителям. Велика частина земель, які зараз засаджують деревами, була знищена в період між 2006 і 2009 роками, коли пакистанський «Талібан» контролював більшу частину провінції Хайбер-Пахтунхва, де зараз проводиться такий грандіозний проект.



На додаток до більш ніж 300 мільйонам дерев, висаджених в регіоні місцевим урядом, 150 мільйонів саджанців роздали серед приватних землевласників, щоб ті висаджували їх, де їм зручно, а 730 мільйонів вже посаджених дерев були захищені, щоб вони змогли відновити своє зростання.

Незалежні спостерігачі підтвердили величезну кількість дерев, яких уже в раніше пустинній місцевості є понад мільярд. «Ми на 100% впевнені, що цифра про мільярд дерев правильна, – сказав менеджер Світового фонду дикої природи Пакистану Камран Хуссейн. – Все викладено в мережі. У кожного є доступ до цієї інформації».



Проект «Цунамі з мільярда дерев» відбувається в той час, коли запаси лісу в Пакистані скоротилися до небезпечного мінімуму; тільки 5,2 відсотка території країни покриті лісами, що значно нижче 12 відсотків, рекомендованих Організацією Об’єднаних Націй. Розпочавшись із 2014 році, програма «Цунамі з мільярда дерев» як і раніше потребує реалізації деяких захисних систем, таких як протипожежний захист, які необхідно впровадити до її очікуваного завершення в 2020 році

Читайте також:   НАТО назвала вірним своє рішення припинити бойову операцію в Афганістані

http://povin.com.ua/204709-28-05.html

На Черкащині "чорні лісоруби" знищили дерев на понад мільйон гривень (ФОТО)


У Селі Бобриця Канвського району "чорні лісоруби" знищили дерев на суму понад 1 мільйон гривень.

Про це повідомив начальник управління екологічного нагляду у Черкаській області Олександр Позняков.

Інспектори виявили незаконну вирубку 401 дерева породи акація діаметром в пні від 10 до 85 см.

Внаслідок незаконного вирубування дерев державі завдано шкоду на суму 1 мільйон 098 тисяч 595 грн.

Наразі проводяться слідчі дії.





28.05.19 10:27

У Зеленського заявили про намір припинити вирубування лісів на Закарпатті



Паводок на Закарпатті пов’язують з вирубуванням лісів.

Команда президента України Володимира Зеленського намагатиметься припинити вирубування лісів на Закарпатті. Про це телеканалу "112 Україна" повідомив помічник президента Андрій Єрмак, який приїхав на Закарпаття разом з комісією для встановлення наслідків негоди.

"Безумовно, ми знаємо про цю проблему, і команда президента Зеленського зробить усе необхідне для того, щоб ці жахливі дії з вирубування лісів на Закарпатті було припинено. Усе, що для цього буде необхідно, буде зроблено", - йдеться в повідомленні.

Єрмак додав, що завтра він доповість про ситуацію президентові.

Зазначається, що схожі інспекції будуть регулярними.

27.05.2019 22:11 ПОДІЇ