ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

11 червня 2019

ЕКСПЕРТИ ЕПЛ ЗАКЛИКАЛИ ГРОМАДСЬКІСТЬ НЕ ЗРИВАТИ ГРОМАДСЬКІ СЛУХАННЯ ПІД ЧАС ОЦІНКИ ВПЛИВУ НА ДОВКІЛЛЯ



7 червня 2019 року МБО «Екологія-Право-Людина» (ЕПЛ) провела в Одесі тренінг з оцінки впливу на довкілля (ОВД) для представників громадськості та органів місцевого самоврядування. Ця процедура застосовується в усіх країнах Європейського Союзу та дозволяє попередити заподіяння шкоди довкіллю від реалізації таких проектів як будівництво автомагістралей, видобування корисних копалин, здійснення рубки лісу тощо. В Україні ОВД запрацювало ще з 2017 року завдяки Угоді про асоціацію Україна-ЄС. Водночас, громадськість і досі не бере належної участі у цьому процесі.







«Процедура ОВД складається з декількох етапів. Спочатку підприємство інформує про свої плани почати, наприклад, будівництво. Після цього громадськість впродовж 20 днів може давати свої застереження на основі яких підприємство готуватиме звіт з ОВД. Потім звіт має знову пройти громадське обговорення і тільки після цього він передається для аналізу уповноваженому органу влади. На основі проведеного аналізу орган влади приймає рішення про погодження планової діяльності», – розповідає Софія Шутяк, провідний юрисконсульт ЕПЛ.







«ОВД є додатковим стимулом для підприємств обирати оптимальне місце для забудови та технології, які менше шкодитимуть довкіллю. Завдяки ОВД у плюсі залишаються усі – бізнес не втрачає гроші, а громадськість не потерпає від шкідливого будівництва», – додала Єлизавета Алексєєва, провідний юрисконсульт ЕПЛ.





Експерти ЕПЛ пояснюють, що Оцінка впливу на довкілля це дієвий інструмент в руках громадськості, який дає велику можливість впливати на планову діяльність. Усі коментарі та зауваження, висловлені учасниками слухань, в обов’язковому порядку враховуються в ході прийняття рішення про допустимість чи недопустимість здійснення такої діяльності. Та ОВД має відбуватися за чітко визначеною процедурою. Часом учасники проводять голосування на слуханнях проти будівництва, хоча це не має під собою жодного юридичного підґрунтя і ніяк не вплине на рішення державних органів влади.

Водночас на практиці трапляються ситуації, коли громадськість намагається зірвати громадські слухання: люди блокують вхід до приміщення, де відбуваються слухання, навмисно перекрикують представника підприємства або органу влади. До прикладу, у січні 2019 року під час громадських слухань проекту будівництва сміттєпереробного заводу у Львові, учасники вигукували «Ганьба!», співали Гімн України та навіть колядували1.

Експерти ЕПЛ наголосили, що зриваючи слухання, громадськість шкодить сама собі. Мета слухань – отримати від громадськості важливу для прийняття рішення інформацію. Експерти ЕПЛ закликають людей брати участь у громадських слуханнях з Оцінки впливу на довкілля та чітко дотримуватись порядку їхнього проведення.

Додаткова інформація:

Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» (ЕПЛ) проводила тренінг за підтримки проекту «Громадська синергія», що фінансується Європейським Союзом та виконується Міжнародним фондом «Відродження». Захід проходив під егідою Української сторони Платформи громадянського суспільства Україна-ЄС та Української національної платформи Форуму громадянського суспільства Східного партнерства. Окремі думки, висловлені в матеріалах або озвучені на заході, є особистою позицією авторів/спікерів і необов’язково відображають точку зору Європейського Союзу та Міжнародного фонду «Відродження».

1https://portal.lviv.ua/news/2019/01/25/u-lvovi-zirvali-gromadski-sluhannya-shhodo-smittyepererobnogo-zavodu


11 червня 2019

Эстонские леса стали интерактивными

Тропы RMK

Новости Эстонии.

Лес — национальное богатство Эстонии

Благодаря новому приложению Центра управления государственными лесами Эстонии любой желающий может узнать подробную информацию о состоянии леса и какие работы в нем проводятся.

ТАЛЛИНН, 11 июн – Sputnik, Илона Устинова. Представители RMK (Центр управления государственными лесами Эстонии) подвели итоги своей работы за предыдущий год, рассказали, какие рекорды были зафиксированы и представили новую разработанную интерактивную карту лесного массива на территории Эстонии.

Лесные массивы на территории Эстонии
Лесные массивы на территории Эстонии

Лесов больше, леса гуще

Председатель правления RMK Айгар Каллас рассказал Sputnik Эстония, что в 2018 году было установлено сразу несколько рекордов.

Председатель правления RMK Айгар Каллас

Председатель правления RMK Айгар Каллас

Во-первых, территория государственного леса еще не была такой обширной, как сейчас. Если еще в 2015 году она составляла 60,6%, то теперь – 63,8%. Во-вторых, значительно увеличилась плотность растущих деревьев, чего ранее тоже не наблюдалось.


И еще один рекорд, добавил он, заключается в том, что ранее никогда не проводилось так много работ и мероприятий, связанных с защитой окружающей среды, как это было в прошлом году.

Круговорот леса в Эстонии

По словам главного лесничего RMK Андреса Сеппа, примерно 1/3 государственных лесов состоит из молодых деревьев.

Главный лесничий RMK Андрес Сепп

Главный лесничий RMK Андрес Сепп

"Лес считается молодым до 10-15-летнего возраста, а высота деревьев в нем примерно 8 метров. Потом он переходит в категорию среднего возраста и ждет своей зрелости", — пояснил Сепп.

Он утверждает, что переживать за эстонские леса не стоит, поскольку их не становится меньше. "Зрелый" лес, как правило, идет на вырубку, а на его месте достаточно быстро вырастает новый.


Теперь, когда подготовлена интерактивная карта лесов и которая будет постоянно обновляться, любой желающий может выбрать на ней определенную зону и посмотреть, какие работы на этой территории были проделаны или запланированы на ближайшее время.


Сепп с сожалением отметил, что в последние годы в лесах достаточно часто случаются пожары, и особенно жаль, когда пламенем охватываются молодые деревья. Но работники леса делают все возможное, чтобы как можно быстрее устранить последствия возгораний.
Но есть и приятные моменты. В Эстонии, по словам Сеппа, очень много ответственных людей, которые бережно относятся к лесу и заботятся о нем.

В том числе, это происходит и благодаря большому количеству информационных кампаний, которые проводит RMK.

"Теперь мы все чаще можем говорить через медиа о своей работе совершенно простым языком, объясняем доступными для понимания терминами, и рассказываем, почему работы в лесах важны и полезны для нас всех", — сказал лесничий.


Ежегодно RMK засаживает примерно 11 500 гектаров земли новыми лесами.

Помимо интерактивной карты лесов, в апреле, как писал Sputnik Эстония, сотрудниками RMK была установлена веб-камера в озере Выртсъярв и каждый может понаблюдать за жизнью водных обитателей в режиме онлайн.


Федеральний нагляд. Як навести порядок в лісовій галузі

Експерти впевнені, що федеральний нагляд за лісом дає більший ефект, ніж на рівні регіону.


Від голови Рослесхоза Івана Валентіка надійшла пропозиція повернути на федеральний рівень повноваження з управління у сфері лісового господарства. 

«Масштаб зловживань регіональними органами влади переданими їм повноваженнями в області лісових відносин свідчать про необхідність повернення цих повноважень на федеральний рівень» - зазначив він. І сьогодні експертне співтовариство з ним відповідно до - це питання вже піднімалося на різних рівнях.

Самі ж експерти вважають, що поки нагляд знаходиться в руках тих же людей, хто безпосередньо розпоряджається лісом, використання ресурсів відбувається безконтрольно. Передача повноважень на регіональний рівень поки нічим хорошим не закінчилася. Фахівці впевнені, що в країні слід створювати єдину систему лісоуправління.

Коли в Росії скінчиться ліс?


Регіональні скандали


У регіонах країни складається ситуація, коли то там, то там спалахують скандали, пов'язані зі зловживаннями в лісовій галузі. Так, наприклад, нещодавно в аеропорту Шереметьєво був затриманий міністр лісового господарства Іркутської області Сергій Шеверда . Йому закидають зловживання повноваженнями при призначенні рубок лісу. До цього скандали стрясали Хабаровський, Алтайський і Приморський краї. І кримінальні справи, порушені за результатами перевірок Рослесхоза, вказують на те, що федеральним і силовим органам для наведення порядку доводиться йти вже на крайні заходи - приписи щодо усунення порушень вже не діють.

Іван Валентік зазначає, що спочатку система перерозподілу повноважень була реалізована некоректно. «При прийнятті Лісового кодексу 2007 року зруйнували централізовану систему управління лісами в російській Федерації: все майно передали в регіони, включаючи майно лісгоспів і лісництв, техніку, обладнання, повітряні судна, яких було приблизно 120 одиниць. У 2006 році у Рослесхоза була практично повна інформація про лісовий фонд, а зараз є тільки 15% даних про його кількісні та якісні характеристики. Ситуація з незаконними рубками в лісах залишається ще досить складною »- зазначає Валентік.

Сьогодні ситуація з лісами знаходиться під контролем міністра природних ресурсів РФ Дмитра Кобилкіна . Він зазначив у своєму коментарі ЗМІ, що особисто вживав різних заходів, щоб мінімізувати незаконну вирубку. І те, що відбувається зараз, зазначив він, «нормальна системна робота держави».

Іван Валентік вважає, що в перспективі необхідно повертатися до централізованої системи управління лісами Росії. І озвучив цілком конкретні пропозиції.Наприклад, що на першому етапі на рівень Федерації слід віддати контрольно-наглядові функції та повноваження з лісовпорядкування. «Федеральної функцією також повинні стати авіаційна охорона лісів від пожеж і надання лісових ресурсів під значущі для країни масштабні інвестиційні проекти» - зазначив глава Рослесхоза.

«Мільйон на мільйон».Як зберегти ліси Росії


Експертна думка


Експерти вважають ініціативу Валентіка важливою для економіки країни. Крім того, вони відзначають і те, які пріоритети він розставив в державній політиці в лісовій сфері. «Я прихильник централізованої системи управління лісами. Життєздатна модель лісоуправління - федеральна, яка передбачає централізацію повноважень, створення федеральної лісової служби на базі Рослесхоза і, можливо, зі створенням держкорпорації. Вона б могла увібрати в себе питання, пов'язані з виконанням лісогосподарських заходів на території, яка сьогодні не передана бізнесу, а це близько 80% »- зазначив Іван Валентік в інтерв'ю ЗМІ.

Пропозиція Рослесхоза назвали розумним і в Громадській раді Міністерства природних ресурсів і екології РФ. Так, наприклад, член ради Олександр Закондирін отметил, что «в настоящее время все функции с точки зрения управления лесными ресурсами: аукционы, лесопользование — находятся на уровне регионов. Поэтому если мы хотим сохранить такую структуру, как Рослесхоз, то разумнее наделит ее либо хозяйственными функциями, либо контрольными. На местах есть вопросы: а можно ли проводить уницифированную политику по лесопользованию и проводить аукционы по всей стране? Наверное, возможно. Можно разделить контроль над лесопользованием в части определенной суммы и объема разыгрываемых площадей. Когда мы говорим об особенно ценных породах древесины или больших объектах, то все должно регулироваться федеральными структурами. А все, что небольшое, — этим пусть занимаются регионы. То же самое касается и системы контроля. На мой взгляд, система надзора должна быть единая в стране».

Глава Національного антикорупційного комітету, член Ради з прав людини при президенті РФ Кирило Кабанов вважає за можливе повернення повноважень в сфері лісових відносин на федеральний рівень. Але для цього потрібно розробити відповідну концепцію, що розкриває ефективність цього заходу. «Ми це питання [передачі повноважень лісового нагляду на федеральний рівень] обговорювали нещодавно на відкритих слуханнях в Раді з прав людини. В принципі, функції нагляду і розподілу, які знаходяться в регіонах, в більшості випадків є основою корупційних відносин. Я готовий підтримати це [пропозиція Валентіка], але все буде залежати від того, як буде відпрацьована тема охорони. Перш ніж передавати повноваження, повинна бути представлена ​​концепція того, як федеральний рівень змінить ситуацію », - резюмував експерт.

В лесном НИИ объяснили, откуда взялись пни на землях исследовательского лесничества на Херсонщине



Напомним, несколько дней назад депутат горсовета Херсона Виталий Богданов заявил в соцсети, что в Херсонской области продолжаются незаконные вырубки леса, и опубликовал сделанные Олешковском районе фото.

Оказывается, это дело рук не браконьеров, а лесников, рассказал «Новому дню» директор ГП «Степной филиал УкрНИИЛХ» Александр Глод:

«Столб указывает на то, что фото сделано в квартале 20 выделе 5 исследовательского лесничества государственного предприятия «Степной филиал Украинского научно-исследовательского института лесного хозяйства».

И там на территории площадью 0,3 га действительно ведется легальная рубка для создания так называемого противопожарного разрыва на случай пожара, чтобы этот разрыв в дальнейшем препятствовал распространению огня. Это предусматривает проект, разработанный в 2016 г.

Ддревесина с места будущей вырубки продавалась вполне открыто, через аукцион. Фирма, выигравшая торги, за древесину заплатила 69950 грн. Эти деньги мы не менее «прозрачно» потратили на посев 0,5 га молодой сосны, покупку для новой плантации удобрений и капельного орошения».

Создание противопожарных разрывов продолжится и в квартале 18 исследовательского лесничества.

11 Июня, 17:06 

На Міжгірщині відловлюють шкідників лісу

Аби не робили біди


Однією з найбільш поширених причин всихання смерекових насаджень останні декілька десятків років є зростання чисельності верхівкового короїда. Все це відбувається на фоні посушливих років і зниження рівня грунтових вод. У пошуках кращого методу боротьби із стовбуровими шкідниками науковці виявили, що шкідники чутливо реагують на запахи. Для моніторингу чисельності та боротьби з верхівковим короїдом, лісові господарники Закарпаття встановлюють феромонні пастки. Нині лісівники розпочали їх активно встановлювати в осередках пошкоджених насаджень у Міжгірському держлісгоспі.

За словами головного спеціалісту відділу охорони, захисту лісу та внутрішнього аудиту ЗОУЛМГ Романа Соболівського, при пошкоджені дерев верхівковим короїдом спочатку всихає верхня частина крони, потім відбувається заселення іншими видами шкідників середньої і нижньої частини стовбура. У деревині уражених дерев швидко поширюється синява внаслідок пошкодження грибами. Така деревина швидко втрачає технічну якість і вже не може ефективно використовуватись у виробництві.У пошуках різних методів боротьби із стовбуровими шкідниками, науковці виявили, що шкідники чутливо реагують на запахи.

Під час шлюбного періоду самки виділяють феромони – пахучі речовини. Це і послужило ідеєю використовувати запахи, які заманюють шкідників у пастки.Для боротьби із стовбуровими шкідниками, крім проведення санітарних рубок, державні лісові господарства закупили феромонні пастки. Наразі лісівники розпочали їх активно встановлювати. Наразі розвішані вони вже в Рахівському та Мокрянському лісових господарствах. Тепер встановили 10 в Міжгірському держлісгоспі, Ізківському лісництві.Начальник Закарпатського опорного лісопатологічного пункту ДСЛП Івано-Франківськлісозахист Василь Трикур, зазначає, встановлення феромонних пасток дозволить моніторити кількість і відловлювати жуків, і прогнозувати їх чисельність в майбутньому. Хоча наразі жук ще не літає.Контролювати феромонні пастки лісівники будуть кожні 7-14 днів.

Прес-служба ЗОУЛМГ
26 Квітня 2019 15:42

Лісівники нагадують закарпатським ґаздам про правила випасання худоби


Серед видів права лісокористування особливе місце займають побічні лісові користування (ст. ст. 64—67 Лісового кодексу України).
Відповідно до Порядку здійснення побічних лісових користувань в лісах України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1996 р. № 449, побічні лісові користування можна поділити на дві групи. До першої віднесено побічні лісові користування, об'єктом яких є ліс — заготівля (збирання) дикорослих плодів, горіхів, грибів, ягід, лікарських рослин;заготівля деревних соків; збирання лісової підстилки. До другої — не тільки ліс, але й землі лісового фонду, не покриті лісом, — розміщення пасік, заготівля сіна і випасання худоби, заготівля очерету.

Випас худоби, за винятком кіз, дозволяється на вкритих і не вкритих лісовою рослинністю землях лісового фонду, якщо це не завдає їм шкоди. А випас худоби на територіях об'єктів природно-заповідного фонду може здійснюватися лише за умови, що воно не суперечить їх цільовому призначенню.

Місця та терміни випасання худоби зазначаються у лісовому квитку.

За рішенням місцевих органів державної виконавчої влади, органів місцевого самоврядування у межах їх компетенції можуть передбачатися також обмеження випасу худоби в лісах. Власники худоби зобов'язані за вказівкою постійних лісокористувачів зводити огорожі навколо прогонів для худоби та пасовищ, розташованих поблизу лісових культур, розсадників та інших ділянок лісу.

Знищення або пошкодження лісових культур, сіянців або саджанців у лісових розсадниках і на плантаціях, а також молодняка природного походження і самосіву на площах, призначених під лісовідновлення, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від 15 до 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від 75 до 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі дії, вчинені повторно, штрафують на суму від 30 до 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від 300 до 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Прохання для місцевого населення хто випасає худобу в межах лісового фонду дотримуватись правил випасу.

ЗОУЛМГ
Сьогодні, 16:29

Хто вирубує ліси на Прикарпатті і чому штрафи не зупиняють (відео)

11.06.2019, 15:05  



Що не виборча кампанія, чимало українських кандидатів і політсил прописували у своїх програмах активну боротьбу з вирубкою лісів, такі заклики лунають і зараз, а тим часом, Україна втрачає зелені легені.

Третина заготівлі деревини і зараз залишається в тіні, а Карпати все більше стають схожими на гірську пустелю.

Наслідки вирубки жахливі, а грошей на відновлення лісу немає.

Деталі у відео Факти ICTV.


Плохие новости от ученых: идет вымирание растений всех видов

Ученые считают, что за последние 250 лет в дикой природе потеряно около 600 видов растений. Птицы вымирают медленнее - 217 видов птиц навсегда исчезли с лица Земли.



Ученые говорят, что вымирание растений происходит в 500 раз быстрее, чем можно было бы ожидать. В мае, согласно отчету ООН, один миллион видов животных и растений находился под угрозой исчезновения.

По словам доктора Элис Хамфрис из Стокгольмского университета, большинство людей могут назвать млекопитающих или птиц, которые вымерли в последние столетия, но немногие могут назвать вымершие растения. Она говорит:
Это исследование впервые дает нам представление о том, какие растения уже вымерли, почему и где они исчезли и как быстро это происходит.

Исчезнувшие растения включают сандаловое дерево в Чили, которое использовалось для получения эфирных масел и оливковое дерево на острове Святой Елены с розовыми цветами.

Самые большие потери происходят на островах и в тропиках, которые являются домом для ценных деревьев и, как правило особенно богаты разнообразием растений.

Про научные открытия читайте в разделе #Х-Files на Соцпортале.
11.06.2019 15:15 

На Тернопільщині знайшли «червонокнижника», який є головним шкідником сосен (фотофакт)


У Шумському pайоні активізувалися небезпечні для довкілля комахи, які хаpчуються деpевиною. Пpо це повідомили у спільноті «Шумський pайонний кpаєзнавчий музей».

– Златка соснова велика – основний і потужний шкідник наших соснових лісів. Цей жук швидко pозмножується, хаpчується деpевиною і залишає після себе лише сухі стовбуpи деpев. В Іловиці їх так багато, як хpущів. Сухі деpева у шумському паpку Соснина – це також їхня pобота, – зазначили у спільноті.

Додамо, що Златку внесено до Чеpвоної книги Pеспубліки Каpелія (Pосія).

Понеділок, 10 червня 2019 11:39

UA: ВОЛИНЬ: Тема дня. Рубки лісу в період тиші: що законно, а що ні?


На Волині селяни збунтувались проти вирубки лісу у період тиші. Яка була необхідність проведення рубок головного користування поблизу села Боровне Камінь-Каширського району? Хто і коли їх затвердив? Чи було це законним? Хто давав дозвіл?про це - у "Темі дня" із Сергієм Шереметою, першим заступником начальника державної екологічної інспекції в області та Русланом Войцеховським, заступником начальника обласного управління лісомисливського господарства.



UA: ВОЛИНЬ
Опубліковано 11 черв. 2019 р.