Олег Листопад
ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА
ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИКА
Специалисты советуют создать государственный лесной холдинг, воспользовавшись польским примером
Юрий Марчук: "Только государство может быть владельцем основного массива лесов"
В Коалиционном соглашении, которое стало частью программы действий правительства, есть раздел, посвященный реформе лесного сектора.
Продолжается жесткая дискуссия о судьбе государственных лесохозяйственных предприятий. Почему лесные вопросы приобрели такую актуальность в непростое для страны время, какой будет судьба нашего зеленого богатства, об этом мы спросили опытного специалиста, одного из авторов современного лесного законодательства Юрия МАРЧУКА.
- Юрий Николаевич, в стране война, кризис, а мы с вами о лесе собираемся говорить. Или время?
- Потом может быть поздно. Лес во все эпохи выручал и государство, и людей. И как место, где можно спрятаться, и как источник доходов, топлива, подножного корма. И материалы для восстановления разрушенного злыми временами брали с него. После Второй мировой войны в Карпатах вырубили три расчетных лесосеки. Последствия ощущаем до сих пор.
Так, сейчас в стране беда. Поэтому лес может внести весомый вклад в восстановление экономики. Важно лишь не наломать при этом дров.
- Каково ваше мнение относительно формы управления лесами?
- Статья 13 Конституции Украины гласит о свободном доступе к природным ресурсам. В связи с этим вопрос: может быть лес в частной собственности? Может. Но не за счет приватизации государственных или коммунальных массивов. А то будет как с землей, когда современные латифундисты имеют по 400 000 гектаров угодий. Эти земли вне влияния как государства, так и общества. Они теряют свою социальную функцию, потому латифундисты не заинтересованы в существовании села, в развитии там социальной инфраструктуры. То же самое может произойти и с лесами в случае их приватизации. К тому теряется экологическая функция: частника интересовать только древесина, причем здесь и сейчас. Таким образом в скором времени будут потеряны и сами леса. Наша нация не заслужила такого отношения к себе.
Часто люди видят в лесу только зону отдыха, или первые три кубометра древесины, которые можно продать. Но лес - это комплекс, который влияет на жизнь человека. И недаром в свое время вокруг городов-миллионнеров создали защитные лесные насаждения как легкие, как фильтры, как отрада глазу и душе в суетной городской жизни.
Поэтому частным надо признать тот лес, выращенный на частной земле. Когда сам владелец земли принял такое решение. Государство для этого должно создать льготные условия и законодательно их закрепить.
