ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

10 листопада 2016

Мінагрополітики має намір оприлюднити результати аерокосмічного моніторингу вирубування лісу по всьому Карпатському регіону до 2017 року

Міністерство аграрної політики і продовольства має намір оприлюднити результати аерокосмічного моніторингу вирубки лісу по всіх областях Карпатського регіону до кінця 2016 року.

Про це Українським Новинам повідомив Перший заступник міністра аграрної політики і продовольства Максим Мартинюк.

Він зазначив, що аерофотозйомка була проведена вже по всіх областях цього регіону, і зараз йде обробка даних.

"Робота проведена по всьому Карпатському регіону - починаючи з Чернівецької області на півдні Карпат і закінчуючи Львівською областю-на півночі. Станом на дату звіту на засіданні Кабінету Міністрів був готовий результат лише по Закарпатській області...Наступними будуть Чернівецька область, Івано-Франківська, Львівська. До кінця року ми оприлюднимо результат", - сказав Мартинюк.

Після цього, швидше за все, вже в 2017 році планується долучити до проекту регіон Полісся і провести такий моніторинг у Рівненській, Волинській, Житомирській, Київській областях.

Представник міністерства акцентує увагу на тому, що у першу чергу самі лісокористувачі повинні бути зацікавлені у відстеженні законності рубок, і в перспективі, за його словами, підтримка цієї системи буде покладено на плечі лісогосподарських підприємств.

Мартинюк може оцінити, скільки необхідно коштів для запуску такої системи по всіх регіонах, але вважає, що якщо б довелося замовляти такий моніторинг ззовні і оголошувати тендер, а не обходитися силами держпідприємств, відомств та коштів підприємств лісової галузі, то вартість його проведення по Карпатському регіону склала б приблизно 10-15 млн гривень.

При цьому він звертає увагу, що в нинішніх умовах найбільш доцільно робити фіксацію рубок за допомогою аерофотозйомки 1 раз в рік.

Тимчасово виконуючий обов'язки голови Державного агентства лісових ресурсів Юшкевич Христина, коментуючи дане питання, не уточнила, коли вдасться даною системою моніторингу покрити всі регіони, але зазначила при цьому, що на Закарпатську область знадобилося 3 місяці.

"Це тільки старт, далі, я думаю, все це буде працювати швидше", - сказала вона.

Юшкевич додала, що по тих дільницях, де були зафіксовані розбіжності планових і фактичних рубок в Закарпатській області, створюється комісія спільно з правоохоронними органами та представниками громадськості, а також Міністерства екології для перевірки фактів по кожній ділянці.

Крім того, вона не виключає залучення донорських коштів у рамках співпраці з підписаним з австрійською стороною меморандуму, в тому числі для фінансування створення лісового кадастру.

Як повідомляли Українські Новини, Мінагрополітики констатує фіксацію 530 незаконних вирубок лісу на загальній площі 774 га в Закарпатській області за підсумками запуску пілотного проекту по системі аерокосмічного моніторингу вирубки.

 09.11.2016

Українські Новини.

Закарпатські органи державної влади закриті до співпраці із громадськістю


Прес-реліз. 

Саме такий висновок можна зробити після прес-конференції «Правда та не правда про вирубки лісу», яка відбулася 8 листопада у Закарпатському прес-центрі за адресою м. Ужгород, вул. Жупанатська, 15/4.

8 листопада 2016 року після двічі зміни місця її проведення, все таки відбулася прес-конференція, на якій були озвучені факти, які були встановлені екологом ЕПЛ Петром Тєстовим під час вивчення існуючої ситуації з управління та охорони лісами.

Петро Тєстов наголосив, що уряд лише імітує наведення порядку в лісовій галузі і свідомо поширює неправдиву інформацію про «сотні гектар незаконних рубок в Закарпатті виявлені інтерактивною картою рубки лісів». Хоча давно вже існує аналогічна безкоштовна система GlobalForestWatсh і результати роботи якої показали, що за допомогою аналізу супутникових знімків в принципі неможливо виявити законність рубок. І такі дії керівництва Держлісагенства та Мінагрополітики можуть свідчити або про їх повну непрофесійність, або про свідому дискредитацію державного управління в лісовій сфері для подальшої приватизації лісів.

Софія Шутяк, юрист ЕПЛ, розповіла про правові колізії, які спричиняють існуючу ситуацію із «контрабандним лісом», незаконними рубками та використання лісових земель не за цільовим призначенням та як їх виправити.

Після прес конференції відбувся тренінг, на якому активна громадськість здобула практичні навики, як аналізувати закон, на що звертати увагу під час розмови із правоохоронними органами, як фіксувати правильно порушення, методи законної протидії незаконним рубкам.

Всі учасники тренінгу отримали інструкцію із 5 кроків громадського активіста на захист лісів України та взірці процесуальних документів.

Варто відмітити, що актуальність тренінгу відзначили представники WWF, які наголосили на тому, що тренінг узгоджується із їх роботою у рамках проекту «Лісова варта», доповнює його практичною та прикладною інформацією.

«Якщо громадськість буде системо працювати над цієї темою, разом ми зможемо сформувати критичну масу підготовлених активістів, які зможуть реально впливати на покращення ситуації із управлінням лісовою галуззю»,- наголосили експерти.

*********************************************************************************

Прес-конференція і тренінг проводилися за фінансової підтримки Міжнародного фонду «Відродження».МФ «Відродження» є однією з найбільших благодійних фундацій в України, заснований фінансистом і філантропом Джорджем Соросом. Місія фонду – розвивати відкрите суспільство в Україні на основі демократичних цінностей. http://www.irf.ua/

Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» - це правозахисна організація, яка з 1994 року відстоює екологічні права, здійснює діяльність в сфері охорони довкілля, підтримання, відновлення та покращення його стану; та надає правову допомогу в захисті інших, насамперед дотичних до екологічних прав людини. http://www.epl.org.ua/

09 листопада 2016
http://epl.org.ua/events/2838-zakarpatski-orhany-derzhavnoi-vlady-zakryti-do-spivpratsi-iz-hromadskistiu

АНОНС: «Стале управління лісам як шлях подолання корупції»

Питання рубки лісів у 2016 році стало темою номер один серед екологічних статей, радіоефірів та телесюжетів. У відповідь на це Кабінет Міністрів України розробив інтерактивну карту рубки лісів та затвердив нову редакцію «Санітарних правил в лісах України». 

Чи допоможуть останні дії уряду виправити ситуацію в лісовій галузі? Чи є правдивою інформація про масові незаконні рубки лісів в Україні? Чи є допустимим проведення рубок в природно-заповідному фонді? Чому необхідне бюджетне фінансування неексплуатаційних лісгоспів? Яку інформацію про ліси приховують від громадськості? Чи є перспективи сталого управління лісами в Україні? Чому співпраця між громадськістю, науковцями та лісівниками є необхідною умовою покращення ситуації в лісовій галузі? 

Відповіді на всі ці запитання можна буде отримати під час круглого столу "Стале управління лісами як шлях подолання корупції». 

Перед початком круглого столу відбудеться брифінг для ЗМІ, де організатори круглого столу розкажуть своє бачення ситуації в лісовій галузі. 

Дата проведення : 11 листопада

Початок заходу: 9:00. 

Місце проведення –м.Київ, вулиця Митрополита Липківського 35, Оргуський центр 

Під час круглого столу будуть розглянуті актуальні питання лісової галузі, зокрема основні порушення у веденні лісового господарства та шляхи їхнього припинення, юридичні та економічні аспекти лісового менеджменту, шляхи переходу до сталого управління лісами з відмовою від масових суцільних рубок, питання збереження старовікових лісів, досвід та можливості співпраці між громадськістю та лісівниками.

У заході візьмуть участь активісти природоохоронних ІГС, представники органів влади та місцевого самоврядування, прокуратури, інспекції, лісівники, науковці, працівники установ природно-заповідного фонду, народні депутати України

За додатковою інформацією звертайтеся:

Тєстов Петро, ЕПЛ
Email:,petro.testov@gmail.com тел.: (032) 225 – 76 – 82

Софія Шутяк, юристконсульт ЕПЛ
Email: sofiya.shutiak@gmail.com, тел.: (032) 225 – 76 – 82

Круглий стіл проводиться за фінансової підтримки Міжнародного фонду «Відродження».

МФ «Відродження» є однією з найбільших благодійних фундацій в України, заснований фінансистом і філантропом Джорджем Соросом. Місія фонду – розвивати відкрите суспільство в Україні на основі демократичних цінностей.

http://www.irf.ua/

Міжнародна благодійна організація «Екологія-Право-Людина» - це правозахисна організація, яка з 1994 року відстоює екологічні права, здійснює діяльність в сфері охорони довкілля, підтримання, відновлення та покращення його стану; та надає правову допомогу в захисті інших, насамперед дотичних до екологічних прав людини.

http://www.epl.org.ua/

09 листопада 2016

У Чорноліському лісгоспі провели випробувальний запуск квадрокоптера




КРОПИВНИЦЬКИЙ. 10 листопада. УНН-Центр. Разом із чорноліськими лісівниками за станом лісових насаджень стежитиме квадрокопетр. У лісгоспі провели випробувальний запуск придбаного безпілотного літального апарату, передає УНН-Центр.

Пристрій може виконувати багато функцій, які полегшать роботу лісової охорони. Його можна використовувати в охороні лісу та плантацій новорічних ялинок, під час проведення ревізій лісових обходів, перевірки якості виконання лісогосподарських заходів, у моніторингу всихання насаджень. Апарат також призначений для фото- і відеозйомки лісових масивів.

Квадракоптер корисний у боротьбі з незаконними рубками, дає змогу розгледіти пожежу з будь-якого місця зльоту та допоможе більш ефективно координувати гасіння пожеж й визначати точну площу охопленої вогнем території.

Під час роботи літального апарату одночасно ведеться зйомка і передача даних на базовий пульт в онлайн-режимі. Максимальна висота польоту 500 метрів, радіус дії дистанційного керування до 3 кілометрів, час польоту до півгодини.

На Херсонщині викрили схему незаконного експорту лісоматеріалів



Як повідомляє прес-служба прокуратури Херсонської області, встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, створили на території України ряд фіктивних суб'єктів господарювання, використовуючи які, на підставі підроблених сертифікатів походження та інших обов'язкових супровідних документів, протягом 2015-2016 років здійснювали незаконний продаж деревини.

Трьом особам, які за даними слідства причетні до вищевказаних протиправних діянь, вже оголошено про підозру за ч. 2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України. Встановлюються інші співучасники і організатори злочину.

Прокуратурою Херсонської області здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

09.11.2016

09 листопада 2016

Інтерпол займатиметься незаконною вирубкою лісів на Рівненнщині


62 кримінальні провадження відкрила поліція Рівненщини за фактом незаконною вирубки лісів області. Зокрема, у злочинній діяльності підозрюються два чиновники в лісовому господарстві. Такий ріст кількості зареєстрованих правопорушень пов’язують зі створенням поліцейськими та керуючими органами були створені спеціальні комісії, що слідкують за вирубкою та вивозом лісових ресурсів.

“Скеровані доручення до інтерполу, ми чекаємо відповіді. – на нараді між представниками прокуратури Рівненської області розповів заступник головного прокурора області Мирослав Пацкал. Він каже, що планує звернутись до міднародної поліції, втім і просять про допомогу з районів. – Ми надіємося на вашу підтримку. Ми попросили в рамках кримінальних проваджень залучити ваших працівників, як експертів.”

Також, посадовець закликав жителів Рівненської області” повідомляти про підозрілі випадки вирубки лісів, щоб запобігти незаконному вивозу дерев якомога ефективніше.

Пєрязєв Влад 
09.11.2016, 19:30

Прокуратурою продовжується робота із недопущення незаконного продажу лісу.










У Херсонській області викрито схему незаконного експорту лісоматеріалів та виготовлених із них пиломатеріалів. Про це Таврія24 повідомили у прес-службі прокуратури Херсонської області.
Встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, створили на території України ряд фіктивних суб’єктів господарювання, використовуючи які, на підставі підроблених сертифікатів про походження та інших обов'язкових супровідних документів, протягом 2015-2016 років здійснювали незаконний продаж деревини.
Трьом особам, які за даними слідства причетні до вищевказаних протиправних діянь, вже оголошено про підозру за ч. 2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України. Встановлюються інші співучасники та організатори злочину.
Прокуратурою Херсонської області здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

http://tavria24.net/incidents/1662-na-khersonshchini-vikrito-skhemu-nezakonnogo-eksportu-derevini.html

На Кіровоградщині лісівники провели випробувальний запуск квадрокоптера




У Чорноліському лісгоспі разом з працівниками за станом лісових насаджень стежитиме квадрокопетр. На підприємстві провели випробувальний запуск безпілотного літального апарату.

Пристрій дозволить значно полегшити роботу лісової охорони. Його можна використовувати в охороні лісу та плантацій новорічних ялинок, під час проведення ревізій лісових обходів, перевірки якості виконання лісогосподарських заходів, у моніторингу всихання насаджень. Апарат також призначений для фото- і відео зйомки лісових масивів.

Квадрокоптер допоможу у боротьбі з незаконними рубками і пожежами. Під час роботи літального апарату одночасно ведеться зйомка і передача даних на базовий пульт в онлайн-режимі.

За інформацією прес-служби КОУЛМГ.
09.11.2016

Відповісти за кожне дерево

Чому громадськість пропонує змінити систему покарань за знищення природи

В Україні передбачені дуже незначні санкції за правопорушення у сфері охорони навколишнього середовища, відзначають фахівці. При цьому результат заподіяної шкоди може бути (і нерідко є, як у випадку з незаконною вирубкою лісів) катастрофічним. Штрафи мінімальні — 17-50 гривень або, навпаки, величезні, які підприємство не може оплатити апріорі. Наслідок — безвідповідальність і корупція. Тому представники громадськості, зокрема Міжнародна благодійна організація «Екологія-право-людина» спільно з науковими співробітниками та колегами з державних органів та інших громадських об'єднань пропонують план дій, щоб змінити систему покарань і підвищити екологічну свідомість громадян.

«Нинішня юридична відповідальність у сфері природоохоронного законодавства не стимулює правопорушників до правомірної поведінки. У більшості випадків суб'єктам підприємницької діяльності набагато простіше дати хабар або домовитися, ніж дотримуватися закону. Легше навіть заплатити штраф. Тому міру відповідальності потрібно переглянути: вона повинна стати адекватною, а штрафи повинні спрямовуватися на усунення заподіяної шкоди», — переконана юрисконсульт МБО «Екологія—Право—Людина» Наталія КУЦЬ.

За словами представниці Міністерства екології та природних ресурсів Марини Шимкус, відомство вже робило спроби внесення змін, які б посилювали санкції за правопорушення у сфері довкілля, але вони не увінчалися успіхом. Причина — еколого-правовий нігілізм, коли влада не звертає уваги на важливості природоохоронної політики. Є надія, що це зміниться, так як Україна взяла на себе ряд інших міжнародних зобов'язань, зокрема згідно з Договором про асоціацію з ЄС.

«У нас кримінальною відповідальністю не охоплені ті порушення в екологічній сфері, які повинні були б бути охоплені. Наприклад, Україна є стороною Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори. Згідно із взятими зобов'язаннями, у нас повинні бути ефективні покарання за певні види діяльності. Але наш Кримінальний кодекс не криміналізує такі дії, лише передбачені санкції в Кодексі про адміністративні правопорушення, і максимальна складає всього шість євро. При цьому в Нідерландах за аналогічне правопорушення загрожує шість років позбавлення волі, — каже керівник інформаційно-аналітичного відділу МБО «Екологія—Право—Людина» Єлизавета АЛЕКСЄЄВА. — У нас низька міра покарання за екологічні злочини: максимум — три-п'ять років, крім одного злочини у сфері користування надрами. Тим не менш, наслідки екологічних злочинів можуть призвести до загибелі однієї людини і завдати значної шкоди здоров'ю великої кількості людей, викликати катастрофічні, оскільки невідворотні втрати для навколишнього середовища на сотні років. Що стосується такс і методики визначення шкоди та нарахування штрафів, то від багатьох експертів я чую, що в одних випадках вони занижені, а в деяких завищені. Але всі говорять про їх неадекватності. Оскільки занижені не покривають витрат, пов'язаних з відшкодуванням збитків, а завищені служать інструментами корупції».

Фахівці вважають, що створення нової законодавчої бази, встановлення нових штрафів — це довгий кропіткий процес. За словами юристів-екологів, зараз вони працюють над створенням «Зеленої книги» — документа, який буде описувати проблеми та їх причини. Також планують зробити «Білу книгу», в якій запропонують політичні рішення для законодавців. І вже потім почнеться написання нормативно-правових актів, які б регулювали сферу відповідальності за злочини проти довкілля.

«У рамках контролю за транскордонними переміщеннями ми багато спілкувалися з Інтерполом та Європолом. Інтерпол визначає екологічні злочини як одні з найбільш прогресуючих і небезпечних, їх ставлять в один ряд з торгівлею зброєю і наркотиками, тому що вони приносять надприбутки, а ризики при цьому мінімальні. У таких злочинах задіяні і чиновники, і бізнес, і приватні особи, — розповідає головний експерт групи Реанімаційного пакету реформ — навколишнього середовища, експерт проекту ЄС «Підтримка України у наближення до законодавства ЄС у сфері навколишнього середовища» Дмитро СКРИЛЬНІКОВ. — Створюючи документ про відповідальність за злочини в сфері охорони навколишнього середовища, потрібно взяти до уваги те, що вони можуть бути суміжними з іншими. Грибовичская звалище є одним з прикладів: на її території були гудронні озера, які належали Львівському дослідному нафтомаслозаводу. Після банкрутства його управління взяла на себе компанія, яка взяла кредит під заставу небезпечних відходів. Тобто цей надали кредит під заставу того, від чого власник повинен позбутися... Я кажу про складні злочини, і ми повинні розуміти, що в цих питаннях встановлення причинного зв'язку між наслідками і діями — складне».

Оксана МИКОЛЮК, «День»

9 листопада, 2016 - 10:57
https://day.kyiv.ua/ru/article/obshchestvo/otvetit-za-kazhdoe-derevo

Чернігівська прокуратура просить населення допомогти боротися з незаконною вирубкою лісу

Чернігівська прокуратура просить населення допомогти боротися з незаконною вирубкою лісу


На прес-конференції, присвяченій трьом місяцям з дати призначення на посаду, прокурор Чернігівської області Володимир Комашко заявив, що незаконна вирубка лісу - пріоритетне завдання прокуратури. Однак істотних результатів у цій сфері чернігівські прокурори поки не домоглися.
На даний момент прокуратура області здійснює процесуальне керівництво восьми кримінальних проваджень в даній сфері.

Щоб посилити боротьбу з незаконним вирубуванням лісу створили спеціальну слідчу групу, а також інтерактивну карту з усіма виявленими локаціями вже ставшихся правопорушень.

Проводяться роботи і з керівництвом лісових господарств і пилорам.
Проте, реальних результатів це поки не дало: як і раніше прокуратура йде по слідам вже вчиненого злочину, а знайти «деревних браконьєрів» постфактум - завдання не з легких.

Правопорушники в цій області знаходять все нові хитрощі, що стопорить наслідок, так, наприклад, на пнях джгут шини, щоб приховати сліди зрізу бензопили, маскують сліди злочину гілками і сухими листям і ін.

Так що в цьому питанні прокуратура вважає великі надії на небайдужих жителів області.

– На сайті прокуратури відкрита гаряча лінія, на яку можна звернутися щодо незаконних порубок лісу. В чому полягає основна ідея? Після отримання інформації та індентифікації особи, ці дані передаються безпосередньо до конкретного відділу поліціі та місцевої прокуратури, – пояснив Владимир Комашко.

– Я надіюся, що люди стануть активнішими в цьому плані, тому що виїзд прокурора на місце подій і складення процесуального документа – протоколу обстеження місця події, буде гарантувати те, що, якщо люди укриють цей факт, то дії таких посадових осіб будуть містити ознаки злочину.

Автор:samarsky
Сегодня, 12:00