ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

10 лютого 2018

В одному з лісництв Прикарпаття у лисиці виявили сказ



Івано-Франківською регіональною лабораторією Держпродспоживслужби за результатами досліджень встановлено сказ лисиці в мисливськихт угіддях Осмолодського лісництва.

З метою координації дій з ліквідації захворювання проведено засідання Державної надзвичайної протиепізоотичної комісій при Рожнятівській районній держадміністрації, рішенням якої затверджено план заходів з ліквідації сказу, визначено мисливські угіддя ДП «Осмолодське ЛГ», Осмолодське лісництво, Рожнятівського району неблагополучною територією та накладено карантинні обмеження, – повідомили у ДПСС.

В осередку захворювання вживаються всі необхідні заходи з локалізації захворювання відповідно до діючої інструкції.

Подушка для бедных. Почему теневая экономика – это благо для Украины

Увеличение ВВП в развитых экономиках происходит за счет внедрения новых технологий и быстрые темпы возможны лишь раз в 10-15 лет, когда наблюдается переход к очередному технологическому укладу.



В прошлом году данный показатель едва превысил 2% (по предварительным оценкам). Расти столь микроскопическими темпами могут позволить себе лишь развитые страны, где данная динамика развития объясняется достаточно просто: увеличение ВВП в развитых экономиках происходит за счет внедрения новых технологий и быстрые темпы возможны лишь раз в 10-15 лет, когда наблюдается переход к очередному технологическому укладу.

В промежутках между технологическими циклами данные типы экономик растут весьма умеренно. Чего нельзя сказать о развивающихся странах: здесь идет использование уже внедренных в мире технологий и экономический рост по этой причине в два-три раза превышает темпы развитого мира. Достаточно сказать, что тот же Китай на копировании западных технологий увеличил свою экономику в десятки раз за последние 25 лет. Данный эффект мультипликации для развивающегося мира важен еще по одной причине: в развивающихся экономиках значительно выше показатели инфляции и нестабильны курсы национальных валют, а следовательно, высокие темпы роста должны выполнять функцию страховочного троса – в случае глубокой девальвации быстрый рост обеспечит восстановление эквивалента ВВП, выраженного в долларах США.

К сожалению, в гривнях показатель нашего валового продукта оценивают лишь в Украине. Наиболее «гуманные» инвесторы прибегают к такому показателю, как значение ВВП по паритету покупательной способности (ППС). Но наиболее циничные из них любят изголяться над нашим ВВП, пересчитывая его по номинальному обменному курсу. Для сравнения: в 2016 г. ВВП в национальной валюте составил 2,39 трлн грн, в долларах по ППС – $366 млрд, а по номинальному обменному курсу на конец года – всего $87,7 млрд. К сожалению, для нас именно последний показатель фигурирует во всевозможных рейтингах и инвестиционных обзорах. Столь разительное отличие между номинальным значением ВВП в долларах и аналогичным показателем, но уже по ППС, говорит о том, что наши внутренние цены более чем в четыре раза ниже, чем в странах – торговых партнерах. И у нас должна стоять очередь из инвесторов, готовых вложиться в дешевые украинские активы. Должна стоять, но не стоят. Причина этому – фундаментальные факторы, которые, к нашему сожалению, перевешивают все те выгоды, которые сулит внутренний рынок.

Тема роста ВВП в нашей стране неизменно оказывается в западне опасного когнитивного диссонанса: как объяснить удивленным иностранцам нашу бедность и одновременно обилие дорогих иномарок на улицах Киева? Внятного ответа пока нет.

Впрочем, количество желающих «поработать» над показателем ВВП неуклонно растет. Можно «оттюнинговать» качественный показатель, например, долю ВВП на душу населения. Ведь с населением у нас тот же «шанхай», что и с валовым продуктом: переписи населения нет и в ближайшее время не будет, а какую численность брать для расчета, если мы до сих пор ничего не знаем об уровне ущерба, нанесенного трудовым ресурсам в результате оккупации части Донецкой и Луганской областей и массовой трудовой миграции за рубеж за последние два-три года? Сократив расчетную базу до 35 млн человек, можно автоматически увеличить показатель ВВП на душу населения на 17%.

Помимо качественных, можно увеличить и количественные показатели, в первую очередь за счет включения в расчет данных теневой экономики. Уже сейчас звучат предложения от легализации проституции и марихуаны до тупого суммирования легального сектора с нелегальным. Дескать, резкий рост показателя ВВП поднимет наш авторитет в глазах инвесторов. Но для начала разберемся с дефинициями. В мировой экономической науке большое внимание в последнее время уделяют проблемам так называемой «ненаблюдаемой» экономики. По данным аналитических исследований Всемирного банка, на данный момент существуют пять групп теневого сектора:
  • • теневые операции;
  • • незаконные виды деятельности;
  • • операции в неформальном секторе;
  • • собственное производство домохозяйств для домашних нужд;
  • • часть ВВП, утраченная в процессе сбора статистических данных.

Еще в 1990-х ЕС принял решение учитывать показатель ВВП исходя из принципа всеохватывающего измерения. В решении Еврокомиссии от 1994 г. было сказано: «Национальные счета обеспечивают исчерпывающее измерение производства, если они охватывают производство, первичные доходы и расходы, которые прямо или не прямо отражены в статистических или административных документах».

Под теневым производством в мире понимают сокрытие части доходов или расходов, связанных с выплатой налогов и обязательных взносов. В Украине это пресловутая налоговая оптимизация, включая сокрытие экспортной выручки за рубежом и зарплаты «в конвертах».

Незаконное производство – это выпуск товаров и оказание услуг, запрещенных законом (проституция, наркотики, оружие), а также ведение деятельности без соответствующих разрешений и лицензий (добыча полезных ископаемых, например янтаря, валютообменные операции без лицензии НБУ, выпуск спиртных и табачных напитков без лицензии).

Неформальный сектор – это преимущественно наши рынки, ларьки и кустарная сфера производства и услуг.

Производство домохозяйств – это бабушкины консервации и картошка на зиму.
Что касается трудностей статистического учета, то, как показывает практика, уровень случайно утерянного ВВП редко когда превышает 0,01-0,1%.

Попробуем оценить параметры теневой экономии исходя из официальных показателей ВВП за 2016 г. Возьмем три коэффициента уровня тенизации: высокий (50%), средний (20%), низкий (5%). К высокому уровню отнесем такие отрасли, как сельское хозяйство, операции с недвижимостью, торговля, энергетика, строительство, медицина. К среднему уровню отнесем переработку, добывающую промышленность, науку и образование. К отраслям с низким коэффициентом тенизации – финансы, телекоммуникации, транспорт. Суммарный объем теневого сектора, определенный экспертным путем, составит 600 млрд грн, или 25% ВВП.

Что касается незаконных отраслей экономики, то их капиталоемкость можно определить в $5 млрд, но проблема состоит в том, что если добычу, например, янтаря и нелицензионное виноделие легализовать можно, то наркотики и проституцию – уже не получится. Неформальный сектор и производство домохозяйств можно оценить в $2-3 млрд.
Общие параметры «ненаблюдаемой» экономики таким образом достигнут эквивалент $30 млрд, или 30% сегодняшнего уровня ВВП. Это без учета коррупционной составляющей и финансового базиса рентной экономики, которые могут составлять еще примерно 20% валового продукта. То есть суммарно объем скрытой экономики превышает 50% ВВП.

Но проблема существования рентно-коррупционной модели управления страной не может быть решена инструментами детенизации.

Здесь могут быть либо лояльные рецепты, состоящие в единомоментной легализации и дальнейшей защите этих активов; либо силовой сценарий экспроприации – но для этого придется полностью демонтировать систему государственного управления и на год-два погрузить страну в управляемый хаос.

Что касается реальных механизмов решения проблемы, то вопрос детенизации частично можно решить за счет применения трансфертного ценообразования и стандартов БЕПС (борьба с размыванием налогооблагаемой базы). Кое-что можно «вытянуть» и из незаконного сектора: вырубку лесов, добычу янтаря, угольные копанки, обмен валют.

Втягивание в официал неформального сектора и внутреннего производства домохозяйств уже будет попахивать налогом на яблони времен Хрущева и крайне агрессивно воспримется обществом. Ведь детенизация – это, прежде всего, уплата налога, причем со всего: с проданных на электронных торговых площадках старых сапог или стакана семечек возле перехода. К подобной прозрачности наше общество еще не созрело, что и демонстрируют регулярные акции протеста «мурах» на западной границе, кода «пешие» торговцы протестуют против увеличения минимально допустимой «ноши».

Но прежде чем строить планы и давать экономике сигнал «всем выйти из тени», необходимо понять причины ее появления. Допустимый уровень «ненаблюдаемой» экономики в мире принимается в размере 15% ВВП. Данный уровень наблюдается, например, в Германии. Теневая экономика в таких масштабах – это предохранитель от административного и социального перегрева, и страны, где ее уровень меньше 15% (Франция), страдают так же как и те, где он существенно выше (Греция).

Неформальный сектор – это «заповедник» для бизнеса, куда попадают те предприятия, которые не выдерживают легальный фискальный и административный прессинг (западные страны) или коррупционное давление и лоббизм крупных ФПГ (Украина). Кроме того – это «домик» для наиболее незащищенных слоев населения, которые с помощью неформального сектора переживают периоды экономических катаклизмов и глобальных потрясений. Если забрать этот буфер, например, в Украине – это будет грозить омертвлением 20-30 % бизнеса и социальным взрывом 2-3 млн недовольных людей (акции протеста водителей на евробляхах тогда покажутся цветочками). Теневая экономика – это рефлекторное движение бизнеса и населения в ответ на административную и налоговую токсичность управления страной.

Следовательно, ключевая задача для государства – это поступательная легализация, которая должна происходить со скоростью, аналогичной таким процессам, как дерегуляция и улучшение условий ведения бизнеса, в первую очередь в части административного и фискального давления со стороны государственных и квазигосударственных структур.

Да и сам показатель ВВП в Украине излишне политизирован.

Как показало исследование, опубликованное в журнале Nature (Энрико Джованнини, Роберт Костанца и Ида Кубижевски), классический показатель ВВП в полной мере уже не отражает существующие реалии. Показатель ВВП – это абсолютизированная, возведенная в фетиш валовая выручка. Кстати, в корпоративном бизнесе никто не оценивает успешность предприятия по данным валового дохода, применяется либо показатель прибыли (в частности, EBITDA), либо капитализация (рыночная стоимость). По мнению Джозефа Стиглица, ВВП не показывает главного – уровня социального расслоения (неравенства в обществе). Поэтому данный показатель выгоден лишь крупным корпорациям, так как отвечает целям абсолютизации уровня стоимости массы товаров и услуг, производимой в той или иной стране. Единственным показателем успешности страны по Стиглицу является медианный доход (то есть уровень дохода человека, стоящего в центре списка распределения доходов). Это, так сказать, человек из середины штатного расписания.

Отметим, что пример Греции, которая, пытаясь выполнить Маастрихтские стандарты членства в ЕС, увеличила в 2006 г. свой ВВП на 25% за счет включения в доходные статьи данных по проституции и отмыванию доходов, не вызвал ни одобрения ЕС, ни сколько-нибудь заметного желания повторить этот опыт другими странами. Еврочиновники разрешили «расти за счет проституции» не больше чем на 2% в год, и греки очень быстро охладели к этой методике.

Алексей КУЩ

Источник: minprom.ua

Новый налог на сбор грибов и ягод

Госдума готовит законопроект, который должен навести порядок в вопросе сбора «ничейных» грибов, ягод и растений, сообщает PRIMPRESS со ссылкой на издание «Блокнот».

Депутаты нижней палаты парламента посчитали, что в лесах жители России зарабатывают огромные деньги, которые идут мимо бюджета страны.

Как выразился глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, для России это огромный рынок, причем на три четверти теневой. Но из-за отсутствия соответствующего законодательства этот рынок не приносит никакого дохода бюджету.

При этом депутат успокаивает, что граждане, которые собирают дары леса для собственного пользования, могут и дальше это делать. Хотя, сколько по депутатским меркам считается для собственного пользования, а сколько — как на продажу, остается неясным.

Эксперты предполагают, что нововведение нанесет особый удар по пенсионерам, которые получают хоть какую-то прибавку к пенсии, собирая грибы и ягоды и продавая их потом в городе или у дороги. Отмечается, что данный законопроект будет рассмотрен Госдумой в марте.




Источник: news.rambler.ru

Украина и мир: 10 глобальных трендов, от которых зависит Украина



Можно писать в фейсбуке гневные посты о том, что Украина пошла на поводу у ЕС и пообещала разрешить экспорт леса. Но важно понять, что Украина — одна из сотен стран, которая на самом деле мало что решает (пока). И что наша страна так или иначе связана с сотней других.

Сегодня тебя разбудил собранный на Тайване смартфон, ты съел выращенные в Эквадоре бананы и поехал по делам на чешском трамвае. Возможно, ты не сможешь показать на карте Эквадор или вспомнить, что Тайвань это остров. Но даже если так, ты не скроешься от влияния глобальной экономики.

Украина — одна из двух сотен стран. И в каждой ежедневно бизнес заключает контракты, правительство меняет правила торговли, погода уничтожает урожаи или происходит масса других событий. Почти каждое событие влияет на Украину — какое-то больше, какое-то меньше. Их понимание поможет тебе ответить на вопрос — почему Украина занимает именно такое место в мире?

1. Развивающиеся страны получают больше половины мировых инвестиций

Краткий вывод. Украина — Иран в центре Европы.

Подробнее. Ты знаешь, что из низкой зарплаты тоже можно извлечь выгоды? Бизнес всегда стремится сократить расходы, даже если на публику бизнесмены говорят о другом. Компании покупают более экономное оборудование, роботов, снижают зарплаты людям, многие делают некачественные товары. А многие переносят производство в другие страны — бедные государства Африки, Азии и Южной Америки. Coca-Cola открыла завод в секторе Газа, Boeing инвестирует в Кению.

В этих странах уровень и стоимость жизни ниже, чем в большинстве других, а значит, работникам можно платить куда меньшую зарплату, чем пришлось бы платить американцам, французам, немцам… То же самое относится к стоимости строительства предприятий, стоимости ресурсов и т. д. В этих странах просто дешевле работать.

А это значит, что инвестиции в экономики бедных стран постоянно растут. Развивающиеся государства получают 55% мировых прямых иностранных инвестиций. Подробную статистику на английском можно найти здесь.




В Украине зарплаты тоже маленькие. Казалось бы — идеальная возможность для Nike или Sony — приходи в Украину, строй заводы. Но пока бедные страны Африки и Азии получают инвестиции, Украина их не получает. Пока что мы не вышли на докризисный уровень инвестиций, и они меньше, чем у Египта или Нигерии. Именно в эти страны инвестируют западные государства, туда переносят производство, а не в Украину. Потому что инвестору, который хочет платить зарплату украинцам, нужно учесть и другие расходы: сколько денег пойдет на взятки чиновникам, сколько — на крышу, сколько придется потратить на переобучение персонала, которому приходится каждый год изучать новые законы.

Зато в находящийся под санкциями Иран инвестируют как раз столько же, сколько в Украину. И как для бедного государства, право вложить деньги в экономику в Украине стоит слишком дорого.

2. Несколько богатейших людей планеты имеют столько же денег, сколько 6 млрд беднейших

Краткий вывод. Украина — родина капитализма.

Подробнее. Противники капитализма говорят, что при нем очень большое социальное неравенство: есть слишком богатые и слишком бедные. Это правда. При том как среди государств, так и среди граждан одной страны.




Сегодня десять самых богатых людей мира владеют активами, сопоставимыми с собственностью 80% беднейшего населения планеты. К тому же доходность крупного капитала выше, чем среднего и малого, поэтому состояние богатых растет, и в экономике растет монополизм. По мнению экономистов, слишком большое неравенство угрожает экономическому прогрессу.

В нашей стране с неравенством серьезные проблемы — богатые слишком богатые, а бедные слишком бедные. Украина по ключевым показателям неравенства — размеру капитала, наличия и стоимости недвижимости, текущим доходам и заработной плате — опережает даже США, известные высоким уровнем экономического неравенства. И ждать, что ситуация изменится сама, не стоит. Пока в украинской политике на первое место ставят бизнес-интересы олигархов, бедные не смогут стать богаче, а богатые будут богатеть еще больше.

3. Из-за старения населения рабочих рук будет не хватать

Краткий вывод. Скоро придется поднимать налоги, чтобы обеспечить хоть какую-то пенсию.

Подробнее. Население стареет и в богатых странах, и в бедных. Если так пойдёт и дальше, то буквально через пару десятилетий ведущим экономикам мира уже не удастся компенсировать нехватку рабочих рук с помощью мигрантов.



Судя по ВВП Украины, наша страна производит не металл и зерно, а пенсионеров. Расходы на пенсии достигли 11% ВВП — это чуть меньше вклада сельского хозяйства в ВВП. Количество официально занятых уже почти сравнялось с количеством пенсионеров — фактически каждый трудоустроенный содержит одного пенсионера. Судя по всему, скоро нам придется заставлять пенсионеров работать, чтобы они содержали молодежь, и так не только в Украине, а во всем мире.


4. Сырьё приносит все меньше дохода

Краткий вывод. Странам, которые зависят от аграрного экспорта, нужно искать другой источник доходов.

Подробнее. С одной стороны, количество потребляемой человечеством пищи растет. С другой стороны, цена самого важного для Украины продукта, зерновых, падает, потому что в мире сейчас перепроизводство зерновых, и даже в случае глобального катаклизма запасов хватит на пятую часть года. А за это время вырастет новый урожай.



В современном мире продавать сырье — это как работать уборщиком, хотя у тебя есть знания для должности менеджера. Работа вроде бы и нужная, но много денег за нее не получишь. И Украина как раз таки работает уборщиком. Бизнес многих украинских агрокомпаний, а также металлургических компаний, застрял в середине 19 века, а в других странах уже наступил 21.

Снижение стоимости сырья мало того, что снижает прибыль, так еще и обваливает гривну — раз в Украину поступает меньше валюты от экспортных продаж, то и гривна чувствует себя хуже. А в Украине сельское хозяйство занимает 12% ВВП— вчетверо больше, чем в странах ЕС, и в 12 раз больше, чем в США, и является основным источником валюты.

5. Возобновляемые источники энергии приходят на замену нефти и газу

Краткий вывод. Технологии будут значить в энергетике больше, чем природные ресурсы.

Подробнее. Есть сферы, в которых технологии вряд ли что-то серьезно изменят в ближайшем будущем — маловероятно, что мы серьезно поменяем конструкцию лифта. Но инновации точно серьезно изменят индустрию энергетики.

Нефть, уголь и природный газ, на которых раньше была основана любая промышленность, уже не так важны, как раньше. Последние разработки аккумуляторов большой ёмкости уже изменили автомобилестроение. Кроме того, с появлением технологий добычи нефти из нефтеносных песков и горючих сланцев и транспортировки сжиженного газа, их стоимость начала снижаться. А сверхмощная батарея Илона Маска, построенная за 100 дней, за пару дней работы принесла доход в почти 1 миллион долларов. Теперь мы официально можем накапливать огромные объемы электроэнергии.





Когда дешевеет нефть, дешевеют украинские металлы и зерно на мировых рынках. С другой стороны, низкие цены на топливо в мире и рост добычи газа в Украине совместно позволят нам тратить меньше денег на закупку газа за рубежом.

6. Богатеют страны, открытые для инноваций

Краткий вывод. С каждым годом Украине всё сложнее догнать развитые страны.

Подробнее. Чтобы быть экономически успешной, стране уже недостаточно иметь развитую промышленность. Всё больший вес сегодня приобретают технологические новации и скорость их внедрения. 3D-печать, биотехнологии, новые материалы, возобновляемые источники энергии и нанороботы — все это ускоряет прогресс, то есть делает страны богаче.

Доля высокотехнологичной продукции в украинском производстве постепенно снижается.



По показателям экспорта такой продукции мы отстаём от соседней Польши почти в 8 раз. Наукой заниматься некому — в Украине на миллион жителей приходится 1 026 учёных, а в Израиле — 8 255. 
 
7. Безработица растёт из-за роботизации

Краткий вывод. Украине уже сейчас пора решить, что делать с будущими безработными.

Подробнее. Автомобили и поезда с автопилотом сделают с современными водителями то же, что обычные авто когда-то сделали с извозчиками — заставят их исчезнуть. Сокращения угрожают не только работникам транспортной инфраструктуры: любой труд, который может быть без потери качества и увеличения стоимости роботизирован, рано или поздно возьмут на себя машины. По мнению участников Всемирного экономического форума, только в ближайшие три года количество сокращённых из-за роботизации рабочих мест в развитых странах превысит количество созданных на 5,1 млн. Поэтому, например, Великобритания намерена в ближайшие 30 лет создать 1 млн рабочих мест, наименее подверженных роботизации.



В Украине 40% рабочих мест в промышленности приходится на производство низкого технологического уровня, а 15% населения заняты в сельском хозяйстве и добыче полезных ископаемых. Все эти люди, как и представители других профессий, находятся в зоне риска, и как только на их место будет выгоднее нанять роботов, они лишатся своей работы. Чтобы этого избежать, необходимо получать новую специализацию, которая будет востребована через пару десятков лет, и кардинально изменить подходы к образованию — школа и универ должны учить критически мыслить и развиваться. Интересно было бы также изучить опыт стран, которые ввели или введут в будущем базовый безусловный доход.

Читать по теме: 10 профессий, которым не учат в Украине

8. Блокчейн оставит бюрократов и посредников без работы

Краткий вывод. Чем больше в стране будет блокчейна, тем меньше чиновников нам понадобится.

Подробнее. Экономический потенциал блокчейна настолько большой, что его называют новым интернетом. Считается, что сильней всего поменяется финансовая сфера. Уже не только центробанки могут выпускать деньги, кто угодно может майнить криптовалюту. Вероятно, блокчейн внесёт значительный вклад в становление экономики совместного пользования, сделав ненужными услуги посредников, в частности, в банковской сфере, ритейле и страховании. Не понадобятся чиновники и для того, чтобы подтверждать значимые для государства факты.



Хотя мы не привыкли говорить об Украине как о стране высоких технологий, с блокчейном ситуация немного другая. В 2017 году Украина одной из первых в мире перевела на блокчейн Систему электронных торгов арестованным имуществом и частично Государственного земельного кадастра. Осваивать блокчейн собирается и Министерство юстиции. Его использование позволит снизить расходы на содержание и обслуживание реестров и баз данных, ускорить документооборот и устранить некоторые ошибки, вызванные человеческим фактором. Благодаря большому количеству айтишников в стране и раннему старту, Украина имеет все шансы оставаться в лидерах по развитию этой технологии. Но только если интерес к блокчейну у украинских чиновников не показной, а настоящий. А в это верится пока что слабо. Большинству чиновников честность и прозрачность не нужны.

9. Развитые страны вернулись к протекционизму

Краткий вывод. Продавать в другие страны станет сложнее.

Подробнее. Глобализация мировой экономики привела к тому, что многие страны вынуждены защищаться от конкуренции. Протекционистские меры принимают в основном развитые страны и причём скрытыми методами: государство не запрещает ввоз товаров, но всё равно закупает их у местного производителя.



Минус в том, что протекционистские меры принимают страны, являющиеся большими рынками для украинского экспорта продуктов сельского хозяйства, металлургии и химии.

10. Туризм обогнал по стоимости автопром в мировом экспорте

Краткий вывод. Продажа впечатлений принесет больше денег, чем экспорт машин.

Подробнее. В то время как цены на товары растут довольно медленно, торговля услугами растёт и по объёмам, и по стоимости. Доля туризма и пассажирских перевозок составляет 30% общего дохода в мировом экспорте услуг, около 10% в мировом ВВП и создаёт 11% рабочих мест, причём можно с уверенностью говорить о повышении этих показателей в ближайшем будущем. Недавно туризм вышел на четвёртую позицию в мировом экспорте, уступая лишь экспорту топлива, химических веществ и продуктов питания.



Украина — классная страна. У нас есть такие достопримечательности, аналогов которым очень мало или нет в мире. Каменец-Подольская крепость, Карпаты, развлечения и достопримечательности Львова… Список может продолжить каждый.

Но против Украины — не до конца преодолённая закрытость страны для мира и отсутствие достоверной информации о нас за рубежом. В основном в мире об Украине знают из-за войны, коррупции, политическим скандалам. Из хорошего — Кличко и Руслана, Евровидение и Евро-2012. Но плохого пока больше. А обшарпанные достопримечательности никак не привлекут туристов.

Довольный турист — источник валюты и, в перспективе, инвестиций в нашу экономику. Но для этого нужно хотя бы отремонтировать особняки прошлых столетий и сделать нормальные дороги.

На самом деле запрет на экспорт леса, о котором мы писали в начале, Украина пока что отменять не собирается. В этой сфере нам удается не поддаваться на общий тренд либерализации торговли. Но другим тенденциям в мировой экономике противостоять сложнее. Особенно если запрет экспорта приносит доходы от контрабанды, а оставленный на работе вместо робота сотрудник дохода не приносит.

Коли є співпраця у спільному баченні розвитку лісового господарства, завдання виконувати значно легше, – Олег Яремко



7 лютого під керівництвом начальника Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства Олега Яремка, його заступника Любомира Нички та заступника голови облдержадміністрації, куратора лісового господарства Ігоря Вонса відбулася колегія, під час якої керівники підприємств, головні лісничі, інженери, бухгалтери, економісти, голови профспілкових організацій та спеціалісти апарату управління розглянули підсумки господарсько-фінансової діяльності лісогосподарських підприємств за 2017 рік.


З даного питання доповіла заступник начальника відділу лісових ресурсів та економіки Управління Марія Псарюк. Доповідач зупинилася на показниках господарсько-фінансової діяльності, що характеризували роботу лісгоспів в цілому з позитивного боку. Разом із тим, акцентувала на тих ділянках роботи, які потрібно проаналізувати та спрямувати зусилля на поліпшення їх у поточному році.

На початку засідання Олег Яремко озвучив основні акценти тих завдань, на які лісівники мають звернути особливу увагу в 2018 році. А це продовження роботи з пошуку земель під заліснення, виготовлення правовстановлюючих документів на них та на землі держлісфонду, подальший розвиток лісорозсадницької справи, збільшення лісистості нашої області, що в цілому забезпечить виконання головного лісівничого документа – Програми розвитку лісового господарства Тернопільщини на 2017-2021 роки.

Крім того, на контроль має бути взято ситуацію, що склалася наприкінці року з африканською чумою свиней у дикій фауні, а це три осередки, які зафіксовано на території мисливських угідь, а також неухильне виконання наказу Держлісагентства щодо заготівлі та реалізації деревини. Відтак у поточному році в Управлінні буде продовжено практику виїзних засідань, нарад та колегій, що, як показав досвід минулого року, лише сприятиме обміну позитивними досягненнями кращих підприємств тими підприємствами, які прагнуть їх перейняти.




У звітному році всі підприємства вийшли з прибутком, що свідчить про ефективність їхньої роботи. Водночас, враховуючи соціальну-економічну складову, підприємствам потрібно шукати шляхи зменшення витратної частини виконаних лісогосподарських робіт. Зокрема, перехід на виконання лісогосподарських робіт суб’єктами підприємницької діяльності, збільшення інвестицій в оновлення основних засобів виробництва (закупівля лісозаготівельної техніки, обладнання для переробки деревини, механізмів для догляду за лісокультурами і ін. – прим.), що дозволить, у свою чергу, економити на пально-мастильних матеріалах та виконувати роботи в скорочені строки. Разом із тим, підприємства мають подбати і про соціальний захист своїх працівників, переглянувши та збільшивши рівень середньої заробітної плати, адже незважаючи на те, що він зріс порівняно з 2016 роком на 130% і є вищим по області (7140 грн), заробітна плата усе ще залишається нижчою від середньої по галузі – 8631 грн. Тож завдань поточного року в лісівників Тернопілля чимало.

«Йде постійна дискусія, потрібні державні підприємства чи ні. Що робити з цукровою, спиртовою галуззю, вашими підприємствами? Я твердо переконаний, що держава повинна володіти державними підприємствами, які розвиваються, заробляють кошти, які наповнюють бюджети. Ці підприємства повинні бути у власності держави. Повністю чи частково, але повинні бути державними, – звернувся до присутніх заступник голови облдержадміністрації Ігор Вонс. – Якби державні підприємства в області працювали в такому форматі, як лісові господарства, наша область була б зовсім з іншими результатами», – резюмував свій виступ куратор лісового господарства. Разом із тим, побажав підприємствам управління ставати ще ефективнішими та піднімати не лише лісове господарство на вищий рівень, а й усю область.

На завершення засідання колегії з підсумків 2017 року начальник Управління Олег Яремко подякував лісівничому колективові за роботу. А, враховуючи присутність на колегії представників влади області, висловив сподівання на таку ж тісну співпрацю у році поточному. Адже коли є спільне бачення мети щодо розвитку лісового господарства Тернопільщини, сягнути її значно легше і результати значно кращі.

Прес-служба Тернопільського ОУЛМГ

+




Держлісгоспи Волинської області наростили об’єми продажу дров паливних

Протягом цього осінньо-зимового сезону державними лісогосподарськими підприємствами Волинського ОУЛМГ реалізовано загалом 101, 6 тис.м.куб. дров паливних. В першу чергу держлісгоспи забезпечували потреби населення області. Саме цій категорії споживачів твердого палива з лісу реалізовано 84,3 тис.м.куб.

Подбали лісівники й про потреби соціальних закладів, які купили загалом 12,3 тис. м.куб.дров. Ще 5 тис.м. куб. деревини паливної реалізовано комерційним структурам.

Загалом ці показники більші, ніж минулого опалювального сезону – тоді на продаж лісівниками було відправлено 87,4 тис. м куб. дров паливних.

Крім безпосередньо дров, держлісгоспами реалізовано 15,3 тис. м куб. кускових відходів та майже 5 тис. м куб. тріски технологічної. Такий вид палива купували і бюджетні організації, і населення.

Варто зазначити, що державні лісогосподарські підприємства Волинського ОУЛМГ традиційно реалізовують дрова паливні для населення, підприємств, установ та організацій. Громадяни, яким дрова потрібні для власних потреб, можуть звертатися у найближчий до них лісгосп чи лісництво – постійні лісокористувачі готові продати дров’яну деревину у встановленому порядку за встановленими відпускними цінами. Реалізація такої деревини здійснюється вільно, за поданими заявами мешканців. Як звикли говорити в народі, ви легко можете «виписати собі дров» у лісгоспі.

Студентов и школьников Красноярского края обучат правилам пожарной безопасности в лесах



В учебных заведениях Красноярского края начались занятия по изучению правил пожарной безопасности в лесах.

Так, в Дивногорске прошла сессия городской интенсивной школы «Школа лесной экологии», в которой приняли участие учащиеся 7-9 классов. Программа обучения включала две части – теоретическую и практическую. В ходе первого дня занятий специалисты министерства лесного хозяйства края, краевого Лесопожарного центра и Дивногорской эколого-биологической станции рассказывали ребятам, как выбрать место для разведения костра, как правильно его потушить, какие виды лесных пожаров бывают и по каким причинам они чаще всего возникают, а также кто и как в Красноярском крае следит за лесопожарной обстановкой и ликвидирует возгорания в лесах.

Практическая часть занятий проходила в лесном массиве, где ребята вместе с опытными наставниками изучали противопожарное обустройство лесов и самостоятельно проектировали обустройство мест отдыха для горожан: измеряли размеры участка, определяли преобладающие ветра, санитарное состояние древесно-кустарниковых насаждений, состав древостоя, анализировали состояние имеющихся малых архитектурных форм и сооружений. Результатом обучения стали разработанные школьниками проекты по противопожарному обустройству конкретных лесных территорий города.



Одним из пунктов обучающей программы стало изучение правил проведения противопожарной пропаганды и работы с населением.

Отметим, тематические занятия по грамотному поведению в лесах в школах, средних и высших учебных заведениях пройдут во всех районах края.

«Человеческий фактор является причиной большинства возгораний в лесах, особенно в весенний период. Прививать культуру ответственного поведения в лесу, соблюдения элементарных правил пожарной безопасности нужно с малых лет. Именно поэтому в преддверии наступления пожароопасного сезона мы уделяем особое внимание проведению разъяснительных бесед и лекций, мастер-классов, открытых уроков для подрастающего поколения. После схода снежного покрова аналогичную работу мы будем проводить и с местным населением в районах края», — рассказал заместитель министра лесного хозяйства края Алексей Большаков.



Министерство лесного хозяйства Красноярского края

Обстеження проведено з участю громадськості


Працівники державної лісової охорони ДП “Старокостянтинівське лісове господарство” на чолі з головним лісничим Бородієм І.М., інженером охорони та захисту лісу Юр’євим А.А., мисливствознавцем Мовчаном О.М., лісничим Самчиківського лісництва Бондаром М.С. з участю головного спеціаліста з питань екології та природних ресурсів управління агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Старокостянтинівської райдержадміністрації Рябової І.В., голови Ладижзької сільської ради Білого В.Г.,, депутата Ладижзької сільської ради Філунця М.А., громадського активіста Конопліцького Д.Ю. провели в об'єктах природно-заповідного фонду обстеження насаджень, де переважаючими породами є сосна звичайна та ясен звичайний. Встановлено, що насадження втрачає біологічну стійкість під впливом шкідників лісу на тлі комплексу еколого-кліматичних факторів.

Хвойним породам шкоди завдає ціла низка короїдів. Короїд шестизубчастий трапляється повсюдно й пошкоджує всі види сосни, ялин, смерек, модрин. Короїд гравер трапляється повсюдно, пошкоджує сосну, кедр, ялину. Короїд типограф пошкоджує багато видів ялин, рідше сосну, кедр, дуже рідко — інші хвойні. Для хвойних насаджень лісгоспу, є важивим моніторинг за найбільш поширеним шкідником – вершинним короїдом.

Площа хвойних насаджень держлісфонду становить 1542,7 га. Уже проведено обстеження на 102,6 га, з них 8 га становлять насадження природно-заповідного фонду, в яких запроектовано проведення санітарно-оздоровчих заходів.

У цілому в соснових насадженнях лісгоспу ознаками широкого розповсюдження вершинного короїда є наявність так званого “гілкопаду” та наявність “стрижених” пагонів, що вказує на заселення дерев шкідниками лісу. Також потрібно зважати на зміну кольору забарвлення хвої від темно-зеленого до світлих відтінків, а також до бурих та рудих кольорів.

Крім того важливим на сьогодні є процес розладнання ясеневих деревостанів. Навіть і в безлистяному стані при проведенні візуального огляду спостерігається велика кількість плодових тіл, ризоморф, пухлин. Слід відмітити, також ураження дерев ясена небезпечною хворобою – бактеріальним раком. Він характеризується утворенням пухлин з пустотами, заповненими бактеріальним слизом. Ураженні дерева відмирають не завжди, хвороба хронічна. Також в насадженнях є багато вивалених дерев ясена, що свідчить про дію в насадженні осередку кореневих гнилей. На корені, комлевій частині і на висоті стовбура до 3 м виявлено білу, корозійну забалоневу гниль, з чорними лініями. В умовах хронічного ослаблення деревостану виникають локальні осередки стовбурових шкідників, так званих “вторинних шкідників”. Встановлено стовбуровий та комлевий тип заселення шкідниками, в яких також переважають короїди, зокрема малий ясеневий лубої).

За цих умов працівники державної лісової охорони лісгоспу повинні вчасно виявляти та вживати необхідні заходи з упередження винекнення великих осередків шкідників та хвороб лісу та недопущення втрат технічної якості деревини і біологічної стійкості насаджень.

Прес-служба ДП « Старокостянтинівського лісгоспу».

 

Будемо змінювати наше завтра. 8 лютого в Національному університеті біоресурсів та природокористування відбувся VII з’їзд Товариства лісівників України



Про роботу в звітному періоді відзвітував його голова Олександр Яресько. Сьогодні товариство об’єднує понад 21 тисячу небайдужих до завтрашнього дня лісової галузі людей у 299 первинних організаціях.

Найбільше, звісно, говорили про наболіле – схвалену Урядом стратегію реформування лісової галузі до 2022 року. Акценти в цій темі розставив заступник Голови Держлісагентства Володимир Бондар:

– 

На жаль, Уряд не взяв за основу ту стратегію, яку колегіально напрацювали наші фахівці. І лише під тиском профспілок та лісівничої громади повернувся до перегляду цього рамкового документа, який зараз проходить узгодження у відомствах. Єдиної думки уряд поки що не має. Тож протиставити ми можемо лише більш глибоку й професійну власну стратегію та нашу єдність у відстоюванні інтересів галузі. Йдеться про недопущення приватизації лісів або ж надання їх у концесію, про визнання багатофункціональності лісового господарства, збереження державної структури управління галуззю та вдосконалення її нормативно-правової бази, віднесення до пріоритетних в економіці держави. Ми пропонуємо створити Державний фонд розвитку лісового господарства, який наповнюватиметься з таких джерел: 30 відсотків рентної плати за користування лісовими ресурсами, 25 відсотків доходу державних лісогосподарських підприємств, добровільних внесків юридичних та фізичних осіб, міжнародної технічної допомоги. Втім, лісгоспи півдня та сходу України не можуть чекати створення фонду: щоб вижити, їм потрібне невідкладне фінансування. Тому, сподіваюся на обіцянку Прем’єр-міністра перерозподілити кошти Держбюджету на це вже у першому кварталі.

В унісон прозвучали слова фундатора лісової галузі в незалежній Україні Валерія Самоплавського:



– Цілком підтримую позицію Володимира Бондаря. Нам треба діяти разом, об’єднавши зусилля лісівників, галузевої профспілки, Товариства лісівників, залучати народних депутатів. А ще – делегувати до Верховної Ради наших людей – тоді галузь буде кому відстоювати та лобіювати. Мене дивує інертність керівників обласних структур: на з’їзді профспілок я побачив тривогу в очах людей і байдужість на їхніх обличчях. Так звана стратегія, яку, до речі, розробив МінАПК, начебто отримала висновки експертів – 30-річної дівчини з Литви та такого ж молодого словака. Їх залучив заступник Міністра Максим Мартинюк, який запевняв нас, що ні єдиного підприємства, ні концесії лісів не буде. Де ж Ваша совість, пане Мартинюк?

Народний депутат України Валерій Давиденко вважає:

– Прийнявши таку, з дозволу сказати, стратегію, Кабмін перевищив свої повноваження: адже політику держави в лісовій галузі формує Верховна Рада. Її аграрний комітет на вашому боці, про це ми будемо говорити 13 лютого на виїзному засіданні у Львові. Те, що хоче кулуарно охрестити Міністерство аграрної політики, не повинно відбутися.

До речі, представників МінАПК на з’їзді не було: таблички з прізвищами запрошених так і стояли перед порожніми місцями…

З’їзд ухвалив звернення до Прем’єр-міністра та Президента України щодо недопущення бездумного реформуванні галузі, яке взагалі може призвести до її знищення.



Новим головою Товариства лісівників України обрано Юрія Марчука – завідувача кафедри НУБіП, автора і щирого друга нашої газети, його заступниками стали Віктор Корнієнко та Алла Святецька. А почесним головою Товариства (такий титул запроваджено вперше) став Валерій Самоплавський. Він сформує раду старійшин Товариства з авторитетних у галузі людей: щоб разом відстоювати майбутнє українського лісу.

– Ми повинні стати такою Всеукраїнською громадською організацією, яку почують і до якої прислухатимуться, – поділився планами Юрій Марчук. – Відповідний досвід та авторитет у нас є – тож будемо змінювати наше завтра. Ми відкриті до дискусії, але готові відстоювати наші принципові позиції. На допомогу нам – Указ Президента України № 381, прийнятий 21 листопада минулого року за результатами наради в Івано-Франківську. До речі, позиція Кабміну суперечить Указу Президента. Тому Товариство підтримує ідеї, про які говорив Володимир Бондар. Краще від нас ніхто не знає, що і як робити в лісі, який має залишитися у власності держави.


Інна ОМЕЛЯНЧУК
10/02/2018 

Свободівці вимагають звіту гендиректора "Галсільлісу"



Фракція ВО "Свобода" у Львівській облраді ініціює заслуховування на сесії звіту генерального директора обласного комунального спеціялізованого лісогосподарського підприємства (ОКСЛГП) Львівської обласної ради "Галсільліс". Про це йдеться в проєкті рішення, яке 9 лютого 2018 року подав до ради голова фракції "Свободи" Олег Панькевич.

Як зазначає голова фракції, 7 березня 2017 року Львівська облрада призначила новим гендиректором ОКСЛГП "Галсільліс" Володимира Мельника без звіту попереднього керівника підприємства Петра Пешка.

"Як стало відомо, у листопаді 2017 року фахівці Західного офісу Держаудитслужби виявили на трьох підприємствах "Галсільліс" фінансові порушення на 4, 6 млн грн. У зв'язку з цим громадські активісти, зокрема правозахисна група "Закон та імператив", наполягають на розгляді в раді звіту підприємства "Галсільліс" за 2017 рік", ‒ зазначає Олег Панькевич.

Фракція пропонує внести до порядку денного чергового пленарного засідання сесії питання про звіт гендиректора обласного комунального підприємства Львівської облради "Галсільліс" за 2017 рік.

Прес-служба Львівської обласної організації ВО "Свобода"
9 лютого