ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

12 серпня 2018

Житомирські державні лісгоспи готові до перевірки їх діяльності



На Житомирщині, як і по всій Україні розпочалися перевірки державних підприємств та інших суб'єктів господарювання, діяльність яких пов'язана з вирубуванням лісів та експортом лісоматеріалів.

У Житомирській області Північний офіс Держаудитслужби створив робочу групу для комісійної перевірки державних лісогосподарських підприємств регіону. Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства та держлісгоспи засвідчили свою готовність до співпраці з робочою групою, надаватимуть всі необхідні документи та сприятимуть об’єктивній перевірці щодо дотримання вимог законодавства в частині вирубування, реалізації та експорту лісоматеріалів.

«Впевнений, що перевірка буде об’єктивною. Наша спільна мета – зробити зріз реальної ситуації в галузі, щоб побачити стан справ без будь-яких викривлень», - наголосив заступник голови облдержадміністрації Ярослав Лагута під час наради, присвяченої питанням перевірки лісових підприємств області, 10 серпня.

11 серпня 2018

Змагалися «хірурги лісу»

На базі Бережанського лісництва ДП «Бережанське лісомисливське господарство» під егідою Тернопільської обласної організації Товариства лісівників України за сприяння облуправління лісового та мисливського господарства відбулися XXI обласні змагання вальників лісу.



Цьогоріч змагалися сім учасників. Вони мали можливість підтвердити свою майстерність, продемонструвати кращі результати передового досвіду й безпечної праці на лісосічних роботах під час виконання п’яти конкурсних завдань. А саме: валки дерева, монтажу ланцюга бензопили, обрізання сучків, комбінованого й точного розкряжування дерева. Іван Куриляк, представник Бережанського лісгоспу (майстер лісу Конюхівського лісництва), під час звалювання дерева вийшов на перше місце, але в розкряжуванні комбінованим різом кращим був Ілля Навотний (лісоруб VI категорії, представник ПП «Пролісок О»). Він лише на один бал випередив у цьому конкурсному завданні представника ДП «Тернопільський лісгосп» Ігоря Бойка, майстра лісу Буданівського лісництва. А от представник підприємства-господаря змагань Віталій Мищишен (майстер лісу Бережанського лісництва) показав найкращий результат у точному розрізуванні колоди.

До слова, вправлятися з бензопилою нелегко, крім того, згідно з правилами техніки безпеки, вальник має бути екіпірований усіма можливими засобами. Йдеться передовсім про спецодяг і взуття. Тому в забезпечення безпеки працівників щороку вкладаються чималі кошти. Зокрема, за підсумками 2017-го, на охорону праці лісогосподарськими підприємствами було спрямовано 2,6 мільйона гривень. Як поінформував головний інженер ДП «Бережанський лісгосп» Леон Наконечний, у лісомисливському господарстві цього року на такі потреби вже витратили 125 тисяч гривень.

Загалом за результатами змагань пальму першості виборов неодноразовий переможець обласного рівня, представник ПП «Пролісок О», що надає послуги з лісозаготівельних робіт Скала-Подільському лісництву ДП «Чортківське лісове господарство», Ілля Навотний. Друге місце в Ігоря Бойка з Тернопільського лісгоспу, трійку призерів замикає Дмитро Чорнобай, лісоруб VI категорії Почаївського лісництва Кременецького лісового господарства. Переможці отримали грошові призи, відзнаки та інструменти від спонсорів змагань. До слова, Ілля Навотний вже вчетверте представлятиме Тернопільщину на всеукраїнських змаганнях вальників лісу.

«Вальників часто називають лісовими хірургами. Від їхньої точності залежить увесь виробничий процес підприємства», 

— пишуть на сайті обласного управління лісового та мисливського господарства в області.

Надія МИКОЛАЙЧУК

В Украине неучтенный древесный ресурс составляет 27%



Украинская древесина

Зампредседателя Гослесагентства Владимир Бондарь, во время встречи с дипломатом экономического отдела Посольства США в Украине Валерией Солано, пояснил что в Украине Электронный учет древесины действует в Украине только в лесных хозяйствах Государственного агентства лесных ресурсов, сообщает пресс-служба ведомства. В 27% иных лесных хозяйств, такой ресурс как древесина не учтена. Об этом сообщает пресс -служба ведомства, пишет Бизнес.Медиа.

Бондарь отметил:

«Во время заготовки древесины специалисты лесного хозяйства классифицируют и заносят в систему электронного учета. Поэтому можно легко проверить сортимент древесины. Однако, электронный учет действует только в лесхозах Гослесагентства, а в 27% украинских лесов древесина не учитывается. Затем древесина продается, в частности, на электронных торгах», – пояснил чиновник технологию заготовки и продажи древесины.

Кроме того Владимир Бондарь озвучил, что в Украине действует полный мораторий на экспорт делового леса, начиная с 2017 года

«Лесхозы, подчиненных Гослесагентству, могут экспортировать только дровяную древесину, которая не была реализована на внутреннем рынке и осталась на складах предприятий. Во время затаможку товара на экспорт таможенные органы устанавливают код таможенной классификации, который подтверждает, что это именно дровяная древесина», – сказал он.

Ранее Бизнес.Медиа передавал о том, что президент Украины Петр Порошенко применил вето к закону, который предусматривает введение уголовной ответственности за контрабанду леса.

08:31 11.08.2018

Учение создали искусственную огнестойкую древесину



Китайские ученые создали из полимера искусственную древесину, которая по своему химическому составу и микроструктуре напоминает настоящую, но обладает большей огнестойкостью и лучше выдерживает воздействие воды и кислоты, говорится в статье, опубликованной в журнале Science Advances.

Дерево остается одним из самых распространенных конструкционных материалов из-за доступности и выгодного сочетания относительно высокой прочности, низкой плотности и теплопроводности. Ученые давно пытаются создать материалы с аналогичными свойствами на основе самой древесины или других материалов.

Группа ученых под руководством Шу-Хун Юй (Shu-Hong Yu) из Хэфэйской национальной лаборатории физических наук в микро-масштабе создала материал другого состава, но с аналогичной структурой. В качестве аналога лигнина в настоящем дереве ученые использовали резольную смолу, которая имеет похожую полифенольную структуру. Кроме того, исследователи использовали в качестве альтернативы резольной смоле меламинформальдегидную смолу.

Для изготовления искусственной древесины создается водный раствор, в который добавляют одну из двух смол, небольшой объем хитозана и уксусную кислоту. Раствор помещают в форму с дном из медной пластины, которую охлаждают жидким азотом. Из-за этого раствор застывает и во время застывания происходит процесс самоорганизации полимеров в матрицу из продолговатых каналов, аналогичную лигниновой матрице в древесине. После образования бруска из льда и полимерной матрицы его помещают в аппарат для вакуумной сушки, где удаляется вода, а затем нагревают до температуры не более 200 градусов Цельсия, за счет чего матрица полностью затвердевает.

Исследования с помощью сканирующего электронного микроскопа показали, что полученный материал напоминает по своей структуре древесину. Толщина стенок матрицы составляет 3-5 микрометров, а ширина трубок несколько десятков микрометров. Эксперименты показали, что эти параметры зависят от концентрации полимера в исходном растворе, скорости охлаждения и температуры затвердевания полимера. Кроме «чистой» искусственной древесины ученые также создали композиты с добавлением других материалов, таких как оксид графена, а также оксид и карбид кремния.

Ученые протестировали свойства искусственной древесины и сравнили их с настоящей. Для некоторых составов предел прочности на сжатие оказался равным 45 мегапаскалям, что сравнимо с некоторыми видами настоящей древесины. Вместе с тем, модуль упругости такого материала составляет до 700 мегапаскалей, что примерно на порядок меньше типичных значений для древесины. Также эксперименты показали, что месячная выдержка материала в воде или серной кислоте снижает его механические свойства, но не так сильно, как свойства древесины бальсы, с которой проводили аналогичный эксперимент. Кроме того, испытания показали, что искусственный материал обладает сравнимой теплопроводностью, но более огнестоек.

#Х-Files11.08.2018 09:00

Леса Приморья теперь охраняет Дядя Стёпа


Полицейские в Приморье дали имя дальневосточному леопарду, сообщает РИА «Восток-Медиа». Право дать имя редкой кошке полицейские получили в знак признательности за сотрудничество со специалистами службы охраны национального парка «Земля леопарда».

Фотоловушки зафиксировали на территории государственного природного биосферного заповедника «Кедровая падь» леопарда Leo 86M. Будучи котёнком, он ни разу не попадал в объективы камер. Сейчас хищнику около четырёх лет. По полученным видеозаписям ученые сделали вывод, что обитатель «Кедровой пади» сохраняет осторожность при исследовании своего участка обитания.

«У молодого леопарда, впервые попавшего в объективы фотоловушек под номером Leo 86М, появится имя - Дядя Стёпа, в честь персонажа одноимённого произведения советского писателя Сергея Михалкова. Так леопарда назвали сотрудники полиции. Право дать имя редкой кошке полицейские получили в знак признательности за сотрудничество со специалистами службы охраны национального парка «Земля леопарда» в вопросах защиты благополучия редких и исчезающих видов фауны, предупреждения и пресечения незаконной охоты, добычи водных биологических ресурсов»,
официальный представитель МВД России Ирина Волк.

В пресс-службе УМВД России по Приморскому краю ещё раз напомнили, что на территории национального парка «Земля леопарда» запрещена любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам, объектам растительного и животного мира.

Как ранее сообщало РИА «Восток-Медиа», фотоловушки нацпарка «Земля леопарда» впервые зафиксировали новых хищниковнеподалёку от границ с Корейской Народно-Демократической республикой. Расширение сети фотомониторинга принесло свои первые результаты.

Україна на порозі потужної екологічної катастрофи

Загальна площа всихання лісів в Україні становить майже 400 тисяч гектарів. І якщо не зупинити цей процес найближчим часом, то це загрожує Україні наймасштабнішою екологічною катастрофою.



Про те, як боротися з усиханням лісів, яких заходів треба вживати негайно, розповів міністр екології та природних ресурсів України у 2001—2002 роках, виконувач обов'язків міністра у 2015—2016 роках Сергій Курикін, передають Патріоти України.

Найбільш універсальний і правильний спосіб, щоб врятувати ситуацію – це розпочати термінове заліснення. Тобто треба засаджувати ті території, де ліс вже вирубано. І це має бути масштабна програма, подібна до тих, які ефективно працюють у багатьох інших країнах, коли висаджуються мільйони дерев.

Справа в тому, що однією з причин усихання лісу є вирубка, як би це парадоксально не звучало. Під час масштабної вирубки лісу порушується гідрологічний режим, тобто опускається рівень підземних вод. І до цього додається вплив зміни клімату.

Крім того, треба висаджувати ті породи дерев, які більш стійкі і придатні до сучасних умов.

І хочу звернути увагу на те, що значна частина лісів, які всихають – це смерека, яка свого часу була висаджена занадто високо в горах, тобто на тих рівнях, де вона, так би мовити, природним чином ніколи не існувала. Принаймні так стверджують лісівники.

Одним словом, масштабне заліснення – це єдине, чим можна відповісти на цю загрозу. Я маю на увазі не державну програму, оскільки вони приймаються а потім не виконуються, а свідомі і активні дії за участі місцевої влади, нехай і координовані урядом, щоб принаймні спробувати зупинити процес усихання лісу.

Також, якщо мова йде про карпатські ліси, то уваги потребує питання поводження з карпатськими річками, оскільки сьогодні дуже багато шкоди завдають малі ГЕС, які часто будуються без урахування гідрологічних особливостей місцевості. А що відбувається, коли будуються навіть маленькі водосховища? В одному місці збільшується кількість води, а нижче за течією рівень падає. При цьому в одному місці відбувається підтоплення, а в іншому – катастрофічне падіння ґрунтових вод.

Тобто тут потрібен комплексний підхід. Звичайно, що проблема виникла не вчора, але якщо її не почати вирішувати сьогодні, то завтра реально буде пізно.

Ми можемо втратити всі ліси принаймні в Карпатах остаточно. З одного боку, відбуваються величезні масштаби вирубки. А те, що ще не встигли вирубати і вивезти як дрова за кордон, поступово буде всихати.
Як запобігти усиханню лісу

Вирубку лісів потрібно припиняти. Також треба всіляко підтримувати і зміцнювати мораторій на вивезення кругляка. І я дуже засмучений тим, що президент заветував закон, який криміналізував контрабанду лісу. Я не можу знайти цьому пояснень, а посилання на СОТ і Євросоюз в даному випадку є дуже слабкою аргументацією, тому що навіть за правилами СОТ, якщо держава має обмежений природний ресурс і вживає заходів для його захисту, то це може бути виправданням для обмеження або припинення експорту певного природного ресурсу. А ліс – це природний ресурс.

Тому, ще раз наголошую, що треба припиняти вирубку лісу і поєднувати це з інтенсивним залісненням території. Також наголошую, що треба звернути увагу на водойми, на малі карпатські річки, які сьогодні теж знаходяться в занедбаному, жахливому стані через невпорядковану, науково-необґрунтовану експансію гідроенергетичних потужностей.

Я не люблю лякати людей, але в даному випадку, беручи до уваги весь комплекс обставин, наша територія може реально перетворитися на пустелю.

Я зосереджуюся на Карпатах тому, що там зосереджена найбільша кількість українських лісів. Але якщо ми відійдемо трохи від Карпат, то згадаємо той-таки видобуток бурштину, який поєднаний з фактичним опустелюванням, знищенням лісу. Якщо хтось бачив території після видобутку бурштину, то це марсіанський або місячний пейзаж – кому що більше подобається.




І коли ми говоримо про обміління рік і невиправдану експансію гідроенергетики, то це повною мірою стосується і центральної України. У тій же програмі розвитку гідроенергетики до 2026 року передбачено будівництво нових гідроспоруд на Дніпрі, зарегулювання стоку всього Дністра. І марно сподіватися, що це ніяк не відіб’ється на рівні ґрунтових вод і не вплине на українські ліси. І ми дійсно сьогодні стоїмо на порозі наймасштабнішої екологічної катастрофи, яку ми могли б відвернути за наявності політичної волі. Перш за все, ми повинні вже сьогодні почати заліснення і звернути увагу на стан річок і інших водойм, тому що сьогодні їхній стан напряму пов’язаний зі станом лісів.

Сама по собі ця проблема не вирішиться. Єдине, що мене турбує – держава, на превеликий жаль, є дуже інерційним механізмом. І від моменту прийняття рішення до моменту його впровадження як правило проходить дуже багато часу. Я вже не кажу за корупційні ризики і тому подібне. Це теж українські реалії.

Ключова проблема в тому, що переважна більшість національних програм не виконується, оскільки вони не знаходять реальної підтримки і розуміння на місцях. А у такій справі як заліснення, наївно сподіватися на те, що буде дана певна команда, виділять гроші, а Держагентство лісового господарства почне висаджувати ліс. Питання не зрушить з місця без активної позиції місцевих рад, обласних адміністрацій. Тому тут потрібна реальна ефективна взаємодія центральних органів і місцевої влади на засадах спільної політичної волі, реального розуміння небезпеки і масштабності проблеми.

Пиар на пеньках

Бардак и коррупция в лесном хозяйстве – хороший показатель неспособности нынешней власти управлять страной.

Отрасль, которая потенциально могла бы приносить миллиарды госбюджету и экономике просто уничтожается.

Кто из политиков только не пиарился на теме защиты украинских лесов? Апогеем можно назвать заявление действующего премьера об усилении борьбы с контрабандой леса. Данному вопросу было полностью посвящено одно из июльских заседаний Кабмина. На нем Владимир Гройсман сделал множество громких заявлений и поддержал внесенный фракцией Радикальной партии законопроект об усилении ответственности за незаконный вывоз необработанных лесоматериалов.

Ключевая новелла законопроекта - усилить ответственность за незаконную вырубку леса и его контрабанду. За контрабанду леса-кругляка предлагается ввести уголовную ответственность в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет. Казалось бы, цель депутатов вполне благородная. Однако дьявол, как часто бывает, кроется в деталях.

Декларируемая мотивация радикалов-разработчиков законопроекта - борьба с массовой вырубкой лесов, однако, в реальности складывается впечатление, что законопроект банально создает преференциальные условия для внутренней переработки. И если борьба экологию – вполне рациональная причина для моратория, то от протекционизма Украина обязалась воздерживаться, подписав, в т. ч. Соглашение об Ассоциации с ЕС.

В итоге Президент законопроект не подписал, чем предоставил дополнительные основания рассуждать об углубляющемся расколе в некогда единой «винницкой команде».

При этом, не стоит забывать о «цене вопроса». Действующий с 1 ноября 2015 года мораторий на экспорт древесины уже привел к отказу ЕС предоставить Украине последний транш макрофинансовой помощи на сумму 600 млн евро во второй половине 2017 года. Как известно, протесты ЕС вызывал не столько сам мораторий, сколько его несоответствие заявленной цели, о чем мы говорили выше. В настоящее время Брюссель перенес спор с Киевом относительно моратория в арбитраж, согласно все тому же Соглашению об ассоциации Украины с ЕС. Решение арбитража рискует стать прецедентом, поскольку до сих пор в отношениях ЕС с любой другой страной этот механизм задействован не был.

В результате, вместо решения насущных проблем лесного хозяйства политики на всех уровнях занимаются банальной саморекламой на фоне фактически стартовавшей президентской кампании. Причем, наиболее изворотливые из них, не гнушаются под видом борьбы за сохранение лесов лоббировать интересы отдельных внутриукраинских субъектов.

В ходе этой пиар-борьбы используются совершенно некорректные приемы искажения фактов и откровенной пропаганды. Речь идет о нашумевшем расследовании британской Earthsight фактов якобы нелегальной лесозаготовки в Украине. По ее данным, Украина ежегодно продавала за границу 1,2 млн куб. м пиломатериалов, которых не были отражены документально. Именно данное расследование стало отправной точкой для Премьера в ходе последнего акта борьбы за украинский лес.

Так, правозащитник и председатель черновицкой организации «Стоп коррупция» Николай Петиченко, сотрудничавший с Earthsight в ходе данного исследования публично заявил, что существуют все основания полагать, что отчет был сделан на скорую руку и сфальсифицирован с целью оклеветать руководство лесхозов. В интервью украинским СМИ Петриченко не побоялся назвать и фамилии близких к действующим властям народных депутатов, которые стремятся «со скандалом заменить директоров лесничеств и поставить своих людей, и пилить лес «по-черному» без всякого контроля».

За годы действия упомянутого выше моратория ситуация с уничтожением лесов в лучшую сторону не изменилась. В сухом остатке под четырехлетнюю болтовню о новых стандартах «честной европейской власти» наша страна может лишиться и так изрядно поредевших остатков лесного фонда. На фоне пустословия о необходимости на корню извести контрабандистов леса-кругляка.

9 августа 2018, 21:41


Дарницкое лесопарковое хозяйство не желает создавать заказники


Есники всегда были и остаются главными врагами (наравне с хотниками) заповедного дела.

В этом можно убедиться, ознакомившись с ответом Дарницкого лесопаркового хозяйства Киевскому эколого-культурному центру.

Имея очень низкую в своем хозяйстве заповедность ( всего 0,6 %), руководители Дарницкого ЛПГ блокируют любые попытки создать обьекты ПЗФ. А ведь вместе с тем Дарницкий лес-реликт, так как сформировался на русле пра-Днепра в послеледниковый период и практически не имеет уже аналогов в Украине как равнинный и невырубленный лес на терассах Днепра, имеющий признаки пралесов.


Главный лесничий этого хозяйства Дубив, выступая недавно в эфире одного из телевизионных каналов в диспуте с киевским экологом И.Кирикевичем, признался, что он против заповедного дела, так как обьекты ПЗФ мешают заниматься хозяйством. То-есть рубить и продавать лес.

Ответ Дарницкого ЛПХ против создания заказника тут:



Пресс-служба КЭКЦ
http://ecoethics.ru/darnitskoe-lesoparkovoe-hozyaystvo-ne-zhelaet-sozdavat-zakazniki/


Короеда отследили с воздуха

ЗДОРОВЬЕ ЛЕСА

На минувшей неделе первый заместитель министра лесного хозяйства Александр Кулик совершил облет на вертолете наиболее пострадавших от усыхания участков лесного фонда. Маршрут пролегал по лесхозам Гомельского и Брестского ГПЛХО.



Как отметил первый заместитель министра, мониторинг с воздуха позволяет отследить динамику происходящих в лесном фонде лесопатологических процессов. Хотя сделать однозначные выводы не всегда возможно. К примеру, во время мониторинга были выявлены несколько участков усыхания сосны, окруженных болотом. Это говорит о том, что недостаток влаги из-за продолжительных засушливых периодов если и важная, но далеко не единственная причина ослабления и последующего поражения сосны вредителями.

Непредсказуемо ведет себя жук и после проведения санитарных рубок. На одних участках усохшего леса разрастание очагов не происходит, даже если своевременно не были убраны зараженные деревья, на других же кромка леса на месте прошлогодних вырубок снова порыжела…



Но в целом специалисты в лесхозах и лесничествах южного региона высказывают предположение, что в этом году усыхание менее интенсивное, чем в прошлом. Многие выражают надежду на то, что сосна начинает восстанавливаться из-за регулярных дождей. Некоторые приводят доказательства того, что стали происходить процессы естественного саморегулирования в лесах и численность вредителя должна пойти на снижение. Есть и противоположные мнения: по данным мониторинга, распространение очагов вредителя движется в северные и северно-восточные регионы. Да и в Украине, где усыхание началось примерно на два года раньше, чем у нас, затухание этого процесса пока не наблюдается.

По данным Министерства лесного хозяйства, в 2016 году, когда проблема усыхания проявилась и начала обостряться в Беларуси, санитарно-оздоровительные мероприятия были проведены на 37 тыс. га, заготовлено 903 тыс. кубометров древесины. В 2017 году площадь выросла почти в 3,3 раза — до 121,3 тыс. гектаров. На усыхающих делянках было заготовлено 7,1 млн кубометров древесины. В текущем году, по данным на конец июля, из поставленных на учет 116 тыс. га сосновых насаждений разработано 100,3 тыс. га. С начала года в усыхающих сосновых насаждениях заготовлено почти 6 млн кубометров древесины. Сплошные санитарные рубки проведены на 20,3 тыс. га.

В отдельных лесхозах собственных сил на борьбу с вредителем по-прежнему не хватает. В Гомельской области Витебское ГПЛХО оказывает помощь Хойникскому и Василевичскому лесхозам, Гродненское — Комаринскому лесхозу, Могилевское — Лоевскому лесхозу.
Автор: Евгений ЖИБУЛЬ, Фото автора
Дата публикации: 09.08.2018

Офіційна відповідь ЗОУЛМГ щодо інформації «У селі Зарічне на Хустщині варварські рубки дерев: Місцеве населення готується бунтувати»




Закарпатське обласне управління лісового господарства дає офіційну відповідь на матеріал щодо інформації, яка була опублікована на одному з закарпатських сайтів під гучною назвою «У селі Зарічне (Городилово) на Хустщині варварські рубки дерев: Місцеве населення готується бунтувати».

У статті зазначається, що у селі Зарічне (Городилово), люди почали бити на сполох. Кажуть, у їхніх краях щодня рубають ліс, а зрубану деревину возами вивозять за його межі. Про це місцеві жителі повідомили в Інтернет-видання.

Люди стверджують – неодноразово ловили лісорубів. Додають: рубають тут ліс вже кілька років поспіль. Та терпець увірвався — вони на межі бунту. Далі по тексту:

«….Ось лише кілька повідомлень від населення, які надійшли на адресу голови екологічної комісії Громадської ради при Хустській РДА Мирославу Калиничу:

«…Я там виріс, знаю ті гори, вони хитро роблять — рубають по дереву на певному радіусі, і з дороги нічого не видно, що там щось зрубано. Є ще одна проблема — дерева крижують на березі поточка і опілки там бродять, тим самим отруюючи воду оцетом, а то є форелевий потічок. До речі, в режим тиші весною (коли у звірів період спарювання), там так само ідуть каравани з возами лісу…»

Варто зазначити, що навіть наведений коментар заступника голови Хустської районної ради та голови екологічної комісії Громадської ради при Хустській РДА Мирослава Калинича. Однак ДП «Хустське ЛДГ» спростовує дану статтю, яка носить політичний мотив із метою дискредитації працівників лісового господарства.

Ділянки, про які йшла мова у коментарях розташовані у Хустському лісництві, урочище Городилово. Вони є пошкоджені вітровалом, який наробив лиха 12 червня поточного року. Наразі працівниками державної лісової охорони ДП «Хустське ЛДГ» проводяться обстеження лісових насаджень для подальшої розробки. Частково лісопатологами та працівниками державної лісової охорони лісфонд був обстежений і, відповідно, призначені санітарно-вибіркові рубки. Що важливо, то у лісових масивах в урочищі Городилово журналісти готували матеріал (https://zakarpattya.net.ua/Zmi/183161-Na-KHustshchyni-rakhuiut-dereva-povaleni-bureviiem-VIDEO ) та зазначали про причину заготівлі деревини, яка пошкоджена в результаті бурелому.

Також повідомляємо, що після заготівлі на всіх зрубах буде проведено якісне лісовідновлення згідно з проектами лісових культур та карт технологічного процесу посадки і природного поновлення. Для забезпечення лісовідновлення на підприємстві наявна хороша лісонасіннєва база – постійні лісонасіннєві ділянки, плюсові дерева та лісові розсадники.

Керівництво ДП «Хустське ЛДГ» також звертається до кожного, кого цікавить лісова галузь: за більш детальною інформацією, що стосується роботи безпосередньо підприємства, зацікавлені особи можуть звернутися до адміністрації лісгоспу. Робота ДП «Хустське ЛДГ» прозора, а лісівники готові до конструктивного діалогу.

Прес-служба Закарпатського ОУЛМГ