ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

16 січня 2020

Незаконні рубки та «бандитизм» в скандальних лісгоспах: чи буде покарання?

15.01.2020




Олег Листопад, GreenPost

Вищать безнопили, навсібіч летить тирса. Ми не у лісі – у центрі Києва, на вулиці Шота Руставелі. Пахне пиляним деревом і адреналіном: під Державним агентством лісових ресурсів (ДАЛР) екоактивісти проводять пікет.

Фото Олега Листопада

Девіз акції – «Напиляємо дров для крадіїв лісу». Так організатори намагаються привернути увагу нещодавно призначеного голови Держлісагентства Андрія Заблоцького до кричущих порушень у найбільш проблемних лісгоспах.



Вітерець надимає банери «Досить рубати ліс!», «Ні рубкам у заповідниках!». Дехто тримає написані від руки картонні плакатики:  «Без заповідників довкілля деградує», «Лісників-бандитів – за ґрати». Колеги-журналісти юрмляться з камерами і смартфонами навколо у пошуках кращого ракурсу.

Екологіст Іван Парнікоза в мегафон розповідає про вимоги пікетувальників і кличе Андрія Заблоцького до розмови.

Фото Олега Листопада

Через чверть години на ґанок виходять начальник відділу моніторингу та охорони державного мисливського фонду Управління мисливського господарства та полювання Валентин Колєчкін, (так зазначено у декларації чиновника. Насправді він виконує функції керівника прес-служби. Цікаво, хто ж тоді рахує звірів?) та начальник відділу охорони й захисту лісів Ігор Будзінський. Пропонують призначити зустріч з головою відомства «в узгоджені терміни».

Активісти відмахуються: «Пане Колєчкін, Ви нас за попереднього керівництва вже нагодували обіцянками, досить». Пояснюють журналістам: за останні два роки керівники Держлісу ні разу не вийшли на розмову, хоча пікети відбувалися мало не щокварталу з різних приводів.

Фото Олега Листопада

За кілька хвилин «посли» лісагентства таки запрошують екологістів на розмову «просто зараз»:  «Але тільки двох». Активісти швидко визначаються з представниками. І наполягають: «Ще хай зайдуть журналісти».

За сигналом Колєчкіна охорона відкриває двері, які були зачинені на замок ще задовго до початку пікету (бачив, як пара відвідувачів, поторсавши дверну ручку, пішли геть). Чиновники ретельно перевіряють посвідчення журналістів.

Чекаємо у кімнаті для нарад, розсівшись навколо довгого овального столу з натурального дерева. Андрій Заблоцький приходить через кілька хвилин. Вітається і починає із запевнень, що Держлісагентство змінить комунікацію з громадськістю на краще. Каже, що має багато інформації про порушення у різних лісгоспах. Нагадав про візит президента Зеленського на Житомирщину і його різку критику керівництва Житомирського облуправління лісомисливського господарства.



Активісти відповідають конкретними фактами і цифрами. Надають копії документів. З них видно, що на початку жовтня 2019 держекоінспекція проводила перевірки Олевського лісгоспу. Виявили незаконні рубки. Збитки – понад чотири млн грн. Зокрема, в заказнику «Харкові Круги» зрубали 89 дубів, 5 грабів та 1 липу. Збиток склав пів мільйона гривень. Хоча заказник створювався не для чийогось збагачення, а для збереження залишків Юрівського корабельного гаю, закладеного в XIX столітті в долині річки Уборть.



Акт про виявлені незаконні рубки в Олевському лісгоспі екоінспекція переслала в Держлісагентство. Реакції – нуль. Можливо саме це надихнуло директора лісгоспу не пускати наступні перевірки, які екоінспекція намагалася провести 22 жовтня і 18 грудня. Дивне співпадіння – саме в цей період хтось спалив службову машину, якою користувалися екоінспектори Поліського округу.

На Франківщині справи ще гарячіші. За даними екоінспекції, збитки за незаконні порубки Кутським лісгоспом складають близько 14,6 млн. грн. Особливість ситуації у тому, що територія лісгоспу входить до складу національного природного парку «Гуцульщина». Тож лісники мають з особливою пересторогою проводити усі роботи, усі рубки. Але зазвичай на рекомендації парку вони не зважають, що й породжує конфлікти.
Зробити свою роботу екоінспекторам було непросто. За словами активістів, працівники Кутського лісгоспу фактично узяли у полон бригаду перевіряльників і відпустили їх лише після «втручання з Києва». Інспектори написали заяву до місцевого відділення поліції, але та документи приймати відмовилася.

Активісти вимагають звільнити і керівників лісгоспів, і керівників облуправлінь лісового господарства. Заблоцький розводить руками: самоуправство – компетенція правоохоронних органів. Ігор Будзінський, що сидить по ліву руку, тихенько підказує шефу: «Якщо буде рішення суду, тоді». Заблоцький озвучує підказку, але активісти відбивають цей аргумент: Держлісагентство за бажання має повноваження притягнути виннних до дисциплінарної відповідальності, має можливість провести службове розслідування.

Краєвиди Гуцульщини. Фото Олега Листопада

«Зараз у парку «Гуцульщина» працює комплексна комісія, ми направили до її складу свого спеціаліста», – повідомляє Ігор Будзінський. А заступник начальника управління лісового господарства та відтворення лісів Василь Матейчик заспокоює і Заблоцького, і гостей: лісорубні квитки Кутським лісгоспом були виписані правильно, тому що лісовпорядкування чинне. Але активісти виявляють відмінне знання законодавства: суть справи не у чинності лісповпорядкування, а у тому, що усі рубки на території парку мають здійснюватися за згоди науково-технічної ради НПП, мають бути завізовані керівництвом парку. Якщо таких узгоджень немає – рубки незаконні. А ще лісгосп повинен був отримати ліміти на рубки у Мінекоенерго (або ж у Мінприроди, яке увійшло до складу нинішнього еколого-енергетичного відомства). Але такі ліміти не надавалися. Що також означає: рубки були незаконними, браконьєрьськими.

Зустріч завершується, активісти повертаються до інших учасників пікету, які вже спакували плакати та пили й почали збирати тріски та підмітати тирсу з ґанку Агентства. Якщо зрушень на краще у проблемних лісгоспах не станеться, обіцяють повернутися через місяць.

Довідка GP: Кабінет Міністрів призначив Андрія Заблоцького головою Державного агентства лісових ресурсів 24 грудня 2019 року. Останні два роки Держлісагентство не мало голови, ним керували виконувачі обов’язків голови.

Нинішня зустріч активістів з керівництвом ДАЛР – перша за останні два роки.

У 2011–2019 роках Державне агентство лісових ресурсів координувалося Міністром аграрної політики та продовольства. З вересня 2019 відповідно до постанови уряду, спрямування та координація ДАЛР здійснюється через Міністра енергетики та захисту довкілля України (постанова КМУ від 18 вересня 2019 р. № 847 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», яка визначає спрямування/впорядкування функцій органів влади у зв’язку з утворенням Міністерства енергетики та захисту довкілля України шляхом перейменування Мінприроди і реорганізації Міненерговугілля).

Мітинг мисливців під Верховною Радою проти закону №2232


Мітинг проти закону 2232 відбувся біля Верховної Ради Україні 14 січня 2020. Дякую всім присутнім, за небайдужість до проблем в мисливській галузі! І особлива подяка організаторам даного мітингу!


Як володимирські лісівники вирощують «легені планети»

Вирощення лісу потребує праці людських рук. І розпочинається все, як і століття тому, з насіння. Точніше – його видобування із шишок. А ще перед тим – із їх збору.

Всі ці завдання щороку циклічно виконують волинські лісівники,– інформують у пресслужбі ВОУЛМГ.

Насіння має бути вдосталь. Відповідно – шишок необхідно зібрати достатньо.

Тож щороку лісівники планують, скільки чого потрібно. В середньому річні об’єми держлісгоспів області – 120 тонн шишок. Цього вистачає, щоб згодом забезпечити власні потреби у насінні та відповідно – посадматеріалі.

Збір шишок у грудні-січні – початок процесу. Згодом їх везуть на шишкосушарні. На Волині такі діють на базі ДП «Ківерцівське ЛГ», ДП «Маневицьке ЛГ», ДП «Ратнівське ЛМГ», ДП «Володимир-Волинське ЛМГ» та ДП «Старовижівське ЛГ».

Відповідальна за роботу шишкосушарні у ДП «Ківерцівське ЛМГ» Світлана Круглик розповідає, що лісгоспи до них уже привези на переробку 36 тон 330 кг шишок сосни звичайної. Загалом тут планують переробити за сезон до 50 тонн.

«Перший етап процесу обробки має за мету розкрити шишку, щоб вивільнити насіння, перебрати його. Маємо спеціальний «обезкрилювач», де «ламаємо крила» насінню, – розкриває послідовність процесу Світлана Миколаївна. – Цього року плануємо отримати 380 кг чистого насіння.

Згодом це насіння пройде апробацію.



Світлана Круглик

«Одна шишка може містити і 5, і 10 насінин, залежно від розміру. Якщо шишка стигла, усі насінини проростуть. В середньому одна шишка = п'ять сосон», – ділиться власними дослідженнями Світлана Круглик.


10:00 16.01.2020

У Шацькому нацпарку активно користуються порталом електронного обліку деревини



У Волинському обласному лісомисливському господарстві відбулася робоча зустріч усіх лісокористувачів області.

Ініціативу зібратися у такому форматі висловив начальник управління Олександр Кватирко, наголосивши, що питання потребує швидких та дієвих рішень. На запрошення волинських лісівників відгукнулися і прибули фактично всі лісокористувачі області, що свідчить про зацікавленість з боку сторін щодо реалізації поставлених Президентом та Урядом завдань, йдеться на сайті волинських лісівників.

Заступник начальника управління Олександр Рибчинський відкриваючи нараду, поінформував: лісами Волині, крім державних лісгоспів, опікуються ще 16 користувачів. Серед них – приватні та державні структури.

Досі електронний облік деревини на 100% впроваджено лише у державних лісогосподарських підприємствах, дані до єдиної системи вносять у Шацькому нацпарку та військовому лісгоспі. Всім іншим необхідно терміново приймати рішення та вже працювати над впровадженням системи. До слова: дедлайном Уряд визначив 1 лютого. Про це йдеться у відповідній постанові за результатом селекторної наради під головуванням Прем’єр-міністра України.


«Ми готові надати вичерпні консультації щодо запровадження та роботи системи. Наші спеціалісти за потреби проведуть навчання щодо практичного застосування відповідних пристроїв та завжди готові допомогти, якщо виникатимуть проблеми,» – наголосив Олександр Рибчинський.

Начальник управління екології та природних ресурсів облдержадміністрації Дмитро Новохатський зазначив, що питання ні для кого з присутніх не нове. Про це вже йшлося на попередній нараді, яка в серпні минулого року відбулася в ОДА.




Як показує досвід держлісгоспів, ЕОД здатний забезпечити ефективний моніторинг за використанням деревини, врегулювати облік заготовлених лісоматеріалів та наблизить лісогосподарську діяльність українських постійних лісокористувачів до європейських стандартів у сфері раціонального використання та збереження лісів.

Ведення електронного обліку – це ще й своєчасне та достовірне відображення руху лісопродукції, доступність даних про її залишки, контроль за використанням та зберіганням, облік оплати, прозорість роботи матеріально відповідальних осіб, і в першу чергу – це мобільність у виявленні незаконного вивезення деревини. Все це перевірено на практичному досвіді державних підприємств Волинського обласного управління, де система діє і впроваджена на 100% вже понад п`ять років.



Проте практика повноцінно здатна виправдати себе лише за умови, коли система діятиме на всіх рівнях. Про це волинські лісівники говорили неодноразово. Врешті відповідні рішення набрали практичного ходу. Про це також ішлося під час наради.

Зустріч із лісокористувачами продовжилася у форматі діалогу з подальшими практичними рішеннями. Кожен із волинських лісокористувачів висловив свою думку щодо доцільності, можливості та способів запровадження системи ЕОД на базі його підприємства чи структури.

Дискусійне обговорення викликали практичні рекомендації, які озвучив головний спеціаліст відділу використання лісових ресурсів ВОУЛМГ Іван Забродець. Спеціаліст наголосив: щоб долучитися до системи електронного обліку, лісокористувачу необхідно звернутися до оператора єдиної державної системи ЕОД.

В результаті озвученого окремі лісокористувачі акцентували на підвищенні вартості лісопродукції, а в деяких випадках – навіть неможливості повноцінного запровадження системи. Кожен озвучив свої аргументи та позицію.

В підсумку було прийнято рішення щодо подальших консультаційних зустрічей зі спеціалістами Волинського ОУЛМГ для врегулювання проблемних питань індивідуально та позитивного вирішення спільного завдання.



Пресслужба Волинського ОУЛМГ
Джерело: фото ілюстративне
13:20 16.01.2020

Рівненщина: прокуратурою направлено до суду обвинувальний акт відносно колишнього працівника одного з лісових господарств області



За результатами досудового розслідування прокуратурою області скеровано до суду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні стосовно колишнього майстра лісу одного з лісових господарств області, який обвинувачується у тому, що будучи службовою особою та працівником Державної лісової охорони, одержав неправомірну вигоду за безперешкодне вивезення лісоматеріалів – деревини дров'яної непромислового використання, з території закріпленої за ним лісової ділянки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування, слідчим СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, встановлено, що упродовж червня 2019 року працівник лісової охорони, використовуючи своє службове становище, надав згоду жителю Рівненської області на безперешкодний, без оформлення відповідних документів, відпуск деревини, за що одержав неправомірну вигоду на суму понад 9 тисяч гривень.

Найсуворіший вид покарання за вчинення вказаного злочину, передбачений санкцією ч. 1 ст. 368 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Рівненщина :: Суспільство
16.01.20 14:14 50 48 

Держекоінспекцію не допустили до планової перевірки



В. о. голови Державної екологічної інспекції України Єгор Фірсов повідомив, що у Сумській області при перевірці Глухівського агролісгоспу не допустили до планової перевірки Держекоінспекцію. Про це він повідомив на своїй сторінці у Facebook.

Фірсов підкреслив, що це вже третій подібний випадок на цьому підприємстві, при тому, що наявні скарги місцевих жителів на чисельну вирубку лісів.

“Схоже, що цьому державному підприємству є що приховувати від екоінспекції. Так, нажаль це поширена практика, коли навіть державні підприємства ухиляються від екоконтролю. А інколи така безкарність переходить усі межі. Так, декілька місяців тому у Олевську державній інспекції підпалили автомобіль після спроби перевірити один з лісгоспів”, – заявив В. о. голови Держекоінспекції.

Єгор Фірсов підкреслив, що наразі не пустити інспекцію до перевірки коштує близько 700 грн, і навіть цей штраф “здебільшого не сплачують”. На його думку, вчасний контроль міг би зупинити знищення лісу, або хоча б домогтися відшкодування збитків для держави та притягнення винних до відповідальності. Але поки штраф за “недопуск” буде настільки маленьким, про ефективність контролю говорити неможливо.


“Сподіваюсь, що ситуація зміниться і вже скоро Парламент ухвалить новий закон про екоконтроль, де рівень відповідальності буде відповідати рівню загрози”, – резюмував Фірсов.

Він розповів, що вчора відбулась нарада представників лісових підприємств з прем’єр-міністром, і висловив надію, що вона переконає багатьох у важливості співпраці з державними органами.

“Аргументи у держави є, і я не заздрю тим, хто не захоче їх почути”, – підкреслив Єгор Фірсов.

Мишустин изучит идею создать министерства лесного хозяйства и геологии



Кандидат на пост премьер-министра РФ Михаил Мишустин

МОСКВА, 16 янв - РИА Новости. "Справедливая Россия" предложила кандидату на пост премьера Михаилу Мишустину возродить министерства лесного хозяйства и геологии, тот сообщил, что изучит это предложение, рассказал РИА Новости участвующий во встрече депутат Дмитрий Ионин.

"Он говорил о существенных изменениях в правительстве, структурных изменениях. То есть, видимо, будут изменения по составу министерств, аудит по федеральным агентствам. "Справедливая Россия" предложила возродить министерство лесного хозяйства и министерство геологии. Сегодня они сведены до Росгеологии и Рослесхоза. Это важнее сферы, у которых большой бардак", - сказал Ионин.

Будет рассматривать такие предложения. Изучит", - добавил депутат.

Дослідження щодо антикорупційного та економічного потенціалу впровадження публічних електронних послуг


🔍 Ми в BRDO переконані, що лише на принципах прозорості та відкритості можна створити ефективну систему взаємодії та кращі умови для бізнес-діяльності в Україні.

🕵‍♀Наразі проводимо дослідження щодо антикорупційного та економічного потенціалу впровадження публічних електронних послуг у низці сфер. І в цьому нам дуже потрібна ваша допомога‼️

🗣 Розкажіть нам про випадки корупційних проявів чи дій, з якими ви стикалися при отриманні однієї з послуг:

✔️ Реєстрація, внесення змін та припинення фізичної особи-підприємця
✔️ Призначення допомоги при народженні дитини
✔️ Надання довідки про несудимість
✔️ Надання повідомлення про початок будівельних робіт. Декларації про готовність об’єкта до експлуатації
✔️ Оформлення декларації відповідності вимогам протипожежної безпеки. Отримання ліцензії на провадження протипожежної діяльності
✔️ Видача ліцензій на послуги з автоперевезень пасажирів та вантажів (розширення, звуження, анулювання). Повідомлення про зміну даних перевізника
✔️ Оформлення дозволу на спеціальне водокористування

👉 Інформацію про такі випадки прохання надсилати на survey@brdo.com.ua до 15 лютого 2020 року включно.

🤝Лише спільними зусиллями зможемо подолати корупцію та зробити країну успішнішою!

TAPAS Project/Прозорість та підзвітність у держуправлінні та послугах Програма EGAP

Основна причина паводків — забудова заплав. Рубка лісу має значення, але не принципове

Останнім часом увага суспільства прикута до ситуації з паводком у Закарпатті. Facebook звинувачує в ній лісівників, як основний аргумент часто використовуючи відео з двома ящиками. Мовляв, от із цього відео все зрозуміло. Підтримують таку думку і в команді Зеленського, і тому обіцяють «зупинити варварські рубки лісів Закарпаття».

Петро ТЄСТОВ, аналітик МБО «Екологія-Право-Людина»

Звісно, водоохоронну роль лісів важко заперечити. Про це є і дослідження українських науковців. Повноцінний ліс утримує в рази більше води, ніж молоді монокультури. А для відновлення водозахисних функцій лісів після суцільних рубок треба 25-40 років. Оцінюється вплив рубки лісів на паводки і під час процедури оцінки впливу на довкілля. Цю процедуру, до речі, всупереч вимогам законодавства, закарпатські лісівники ігнорують. За підтримки екоінспекції та обласної влади.

Проте, рубка лісів — важлива, але далеко не основна причина паводків.

По-перше, ситуація з рубками лісів в Україні, зокрема в Карпатах, не настільки катастрофічна, як видається. Ми про це вже писали.

По-друге, в лісах Закарпаття більше третини площі — це природно-заповідні території, де суцільні рубки заборонені взагалі, а вибіркові рубки сильно обмежені.

По-третє, найбільше від паводків страждають не гірські райони, а низинні — Виноградівський, Іршавський, Берегівський. Що зараз, що під час паводку 2017 року річкою Боржава були затоплені автодороги в районі села Вільхівка Іршавського району та села Великі Ком'яти Виноградівського району. А у верхів'ях Боржави більшість лісів — це різноманітні природоохоронні території, і суцільних рубок лісів порівняно небагато.


Яка ж справжня причина?

Спробуємо розібратись.

Взагалі, паводки — це природне явище. Річки тисячоліттями розливались і виходили з берегів і формували заплаву — територію, яка періодично затоплюється водою. І тому паводкам запобігти в принципі неможливо. Це зрозуміли і в ЄС, після низки катастрофічних паводків, які призвели до людських смертей та економічних втрат. Від паводків страждали й країни з високим рівнем ведення лісового господарства і незначним обсягом суцільних рубок — Австрія, Німеччина, Чехія тощо.

Європейці зрозуміли, що скільки кілометрів гребель не будуй, скільки мільярдів євро на їх утримання не витрачай — під час аномальних дощів вода все одно десь знайде вихід з берегів. Але от наслідки тоді будуть катастрофічні. Тому й запровадили комплексну оцінку ризиків паводків і плани щодо управління цими ризиками — шляхом запровадження обов'язкової для всіх членів ЄС директиви "Про оцінку та управління ризиками затоплення"

Якщо коротко, то кожна країна-член ЄС повинна :

- оцінити ризики та загрози, зробити відповідні карти затоплення;

- розробити плани управління ризиками затоплення;

- розробити механізми оповіщення населення і навчити його, як діяти у випадку паводків;

- вжити заходи для мінімізації негативного впливу паводків;

- не проводити нове будівництво на територіях, які мають високі ризики затоплення;

- адаптувати господарську діяльність, враховуючи ризики затоплення;

- за можливості відновлювати природні річки і їх заплави з метою запобігання паводкам.

Просте будівництво гребель за принципом "щобільше і щовище" не допоможе — вода все одно знайде собі вихід, тільки наслідки будуть іще гірші. Треба діяти комплексно!

Комплексний підхід полягає в тому, що у верхів'ях свою роль виконують ліси, нижче ж за течією повені затримуються з'єднаними з річкою заплавними територіями. Навколо населених пунктів побудовані греблі, які їх захищають від паводків. Але найнижчий за течією населений пункт — в зоні ризику затоплення, і тому його мешканці повинні вміти діяти у випадку паводку.

Боротись з паводками можна і з користю для довкілля — такі практики описані, зокрема, в розділі «Better environmental options in flood risk management» на сайті Єврокомісії. Вони включають відновлення природних заплав (інколи для цього доводиться навіть викуповувати землі у приватних власників), відновлення природних русел (меандри зменшують швидкість водного потоку і відповідну силу паводку, а от спрямлені русла, навпаки, «розганяють» його), будівництво тимчасових водойм для паводкових вод на сільськогосподарських землях. Наприклад, в сусідній Угорщині для зменшення паводків на річці Тиса був реалізований відповідний великий проект коштом ЄС.



Річка Тиса, Угорщина

На щастя, Україна в рамках Угоди про Асоціацію з ЄС цю директиву потроху імплементує. Займається цим Державна служба надзвичайних ситуацій разом із Державною агенцією водних ресурсів, які до 2022 року мають розробити відповідні плани управління ризиками паводків.


Знищена річка Боржава


Повернімось до Закарпаття, і гляньмо стару австро-угорську карту початку 20-го століття. Добре видно широку та глибоку долини річки Боржава з її притоками і населені пункти, розташовані переважно на високих ділянках. Хоча вже тоді заплава почала освоюватись — позначено дві збудовані греблі. В районі села Малі Ком'яти (червона стрілка) ще існує велике болото в місці впадіння річки Іршава в річку Боржава. А в районі села Вільхівка (жовта стрілка) видно ще не спрямлену притоку Боржави, річку Берберке, яка протікає прямо під схилом.




Якщо ж узяти радянську топографічну карту другої половини 20-го століття, то видно, що річку Боржава поглибили, притоки (Іршаву та Берберке) каналізували й частково пустили іншими руслами, а всю заплаву меліорували, перетворивши на поля.



Так само були знищені заплавні ділянки і вгору за течією Боржави та її приток.

А вже на сучасних супутникових знімках видно, що затоплені нині парники біля села Боржавське і частина хат села Вільхівка побудовані саме на колишній заплаві. Тобто, в зоні ризику, тож їхнє підтоплення — закономірне й очікуване.






Тому основний фактор, який призводить до таких катастрофічних наслідків повеней — це знищення заплави річок. Спочатку меліорація та днопоглиблення, потім забудова та розорювання. Якщо місце, куди вода виходила під час паводків протягом тисяч років, знищили — то куди ж їй діватись?


Що робити?

На жаль, стандартний шлях реакції чиновників на паводки — масове будівництво нових гребель по берегах, роботи зі спрямлення та розчисток річок. На цьому можна добре освоїти гроші та пропіаритись, хоча проблему це не вирішить, про що ТЕКСТИ писали рік тому.


Результат відновлення річки Тур (Швейцарія)

Є сподівання, що ДСНС розробить адекватні плани управління ризиками повеней, запровадивши дійсно європейські підходи. Але це буде точно не раніше 2022 року. Тому діяти треба вже зараз, а саме — зберігати заплави річок.

На щастя, в Україні значна кількість заплавних ділянок лишилась в державній та комунальній власності — і їх не потрібно викуповувати у приватних власників. Треба зупинити надання таких земель в користування, розорювання, нову меліорацію, днопоглиблення, берегоукріплення тощо.

А місцевим мешканцям варто перестати забудовувати ділянки, які знаходяться в зоні ризику затоплення — як це й рекомендує, наприклад, Єврокомісія. Хоча звісно, звинуватити у проблемах владу та лісівників набагато простіше, ніж визнати свою відповідальність.
Рекомендації команді Зеленського

А щодо ініціативи команди Зеленського про обмеження рубок у Закарпатті, то повноваження президента в питаннях лісового господарства незначні. Це компетенція ВР та уряду, який, наймовірніше, і сформує команда Зеленського після парламентських виборів.

І якщо його команду справді переймають питання рубки лісів, то варто почати з розділення господарських та контрольних функцій Держлісагенції, бюджетного фінансування лісовпорядних та лісопатологічних підприємств, впорядкування нормативно-правової бази тощо.

Хоча президент може продемонструвати свою небайдужість до збереження природи і прямо зараз — достатньо підписати вже підготовлені Кабміном проекти документів про створення територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Одним підписом можна захистити і зберегти тисячі гектар лісів Луганщини та долини Десни на Чернігівщині — просто підписати укази про створення Національного природного парку «Кремінські ліси», заказника загальнодержавного значення «Мурав'ївський» та низки інших заказників.

Прем’єр зупиняє незаконні рубки з першого лютого. Експерти: місія – неможлива


Нарада Прем'єра з представниками територіальних органів Держлісагентства
14.01.2020
Олег Листопад

Прем’єр-міністр Олексій Гончарук вимагає від усіх лісокористувачів перейти на електронний облік деревини та обіцяє знищити «сірий» ринок деревини. Про це він заявив 14 січня в Києві на нараді з представниками територіальних органів Державного агентства лісових ресурсів (ДАЛР).

«З першого лютого мають принципово змінитися правила роботи. Прямі контракти на поставку деревини мають піти у минуле. Я доручив новому голові Держлісагентства Андрію Заблоцькому забезпечити роботу онлайн-майданчиків з торгівлі деревиною. З наступного тижня ситуація принципово зміниться. Маємо забезпечити централізований обіг деревини», – повідомив Прем’єр.
Тому з першого лютого усі лісові господарства країни мають перейти на електронний облік, вважає Гончарук.
«ХТО НЕ ПОЧУЄ, БУДЕ ЙОМУ СКЛАДНО ПРАЦЮВАТИ. ДО НОВОГО РОКУ ВЖЕ ПОПЕРЕДЖАВ, ЦЕ ОСТАННЄ ПОПЕРЕДЖЕННЯ. РАНІШЕ ДОЗВОЛЯЛИ СОБІ ЗАКРИВАТИ ОЧІ НА СІРИЙ РИНОК ДЕРЕВИНИ, ДАЛІ ЦЬОГО НЕ БУДЕ. МИ РОЗРАХОВУЄМО НА ПІДТРИМКУ ЧЕСНИХ ПРАЦІВНИКІВ ЛІСОВОГО ГОСПОДАРСТВА, ХТО ПРАЦЮЄ НА ДЕРЖАВУ. ХТО НАЛАШТОВАНИЙ НА ХАБАРІ – ЗВІЛЬНЯЙТЕСЬ. ТІНЬОВІ СХЕМИ, НАПРАЦЬОВАНІ РОКАМИ, ЗБЕРЕГТИ НЕ ВИЙДЕ, ДОМОВИТИСЯ НЕ ВИЙДЕ»,
– сказав Олексій Гончарук.
На підтвердження своїх твердих намірів він тут же усунув від виконання обов’язків голову Закарпатського управління лісового та мисливського господарства, зазначивши, що саме у цій області є найбільше проблем.
Водночас експерти зазначають, що здійснити накреслене прем’єром у зазначені терміни неможливо.
«Повністю оснащені обладнанням для ведення електронного обліку тільки підприємства, які підпорядковані ДАЛР. Іншим таке обладнання доведеться купувати. Це недешеве задоволення, і коштів на це у багатьох лісокористувачів просто немає. Хто профінансує такі закупівлі – незрозуміло», – розповів GreenPost голова ЕкоПраво-Київ Борис Васильківський.
«Також неясно, чи буде база бирок, які мають кріпитися на зрубані колоди, інтегрована з базою митниці та іншими базами контролюючих та правоохоронних органів. Не факт, що буде успішним і намір перевіряти дані бирок (на колоди кріпляться саме пластикові бирки зі штрих-кодом, а не чіпи) в онлайн-режимі. Оскільки покриття Інтернетом, особливо у віддалених від вогнищ цивілізації місцевостях, часто відсутнє», – стверджує експерт.
Нагадаємо, уряд останнім часом демонструє прагнення вирішити нарешті проблеми лісової галузі та запровадити у ній прозорі й жорсткі норми. Так, Держлісагентство наразі впроваджує ряд заходів, спрямованих на відкриття інформації про лісозаготівлю і стан лісового господарства у країні. Також в уряді стверджують, що вирубку лісів тепер можна відслідковувати через смартфон. Народні депутати від монобільшості зареєстрували законопроєкт №2379, яким передбачається інвентаризація лісів в Україні.
Усі ці заходи спрямовані на подолання корупції у лісовій галузі та припинення безконтрольної вирубки українських лісів. Однак поки що незаконні рубки не припиняються навіть після набрання чинності розрекламованого закону «про заборону рубок в Карпатах».