Про опыт использования посадочного материала с ЗКС в Томской области - Н.М.Дебков

В отечестве нашем не стихают уже многие годы разговоры об интенсификации лесопользования, а иногда даже проскакивает и лесного хозяйства. Большинство экспертов и чиновников склоняются к скандинавской модели, в которой видное место занимает воспроизводство лесов за счет создания лесных культур посадочным материалом с закрытой корневой системой (далее ПМ с ЗКС). Относительно недавно в России (преимущественно в Европейской части) были созданы лесные селекционно-семеноводческие центры (ЛССЦ). Единственный за Уралом ЛССЦ был построен в с. Бобровка Алтайского края (2012 год, 7 млн. сеянцев/год). Последние 2-3 года томские лесопромышленники более-менее массово стали закупать ПМ с ЗКС с Бобровского ЛССЦ. Первые результаты создания лесных культур не обнадеживают – весьма низкая приживаемость или даже массовая гибель. Удовлетворяя научный интерес и запрос обеспокоенных производственников, решено было произвести опытные посадки.

Методика работ

Подготовка почвы: трактором МТЗ-82 с 3-х-корпусным плугом сельскохозяйственного назначения в сентябре 2018 года.

Технология посадки: под ломик (имитация посадочного кола), диаметр которого имел подходящий размер к брикетам. Насколько я знаю, никто специализированной трубой ("путипутка") и не пользовался в Томской области. Работа проводилась в сентябре 2018 года, потрачено почти полдня, т.е. садил очень бережно, в производстве так возиться никто никогда не будет.

Почва: заброшенное с/х поле, серая лесная, средне-, тяжелосуглинистая, плодородная для произрастания лесной растительности и идеальная для ели.

Состояние ПМ с ЗКС: зеленый в целом, но показалось, что немного мореный. Была видна дехромация хвои.

Схема посадки: 2 варианта в дно борозды (классическая посадка), 2 варианта в пласт, 1 вариант по неподготовленной почве, 1 вариант в бок пласта. Вариант включал посадку 50 штук, т.е. всего посажено 300 брикетов.

Разъяснение: по дополнительному варианту в дно борозды и в пласт сделано, чтобы посмотреть, сколько времени выдержит ПМ с ЗКС без проведения агротехнических уходов.

Посадка в пласт имеет свои преимущества перед классической схемой в виде меньшего количества уходов за счет более высокого расположения сеянцев, рост же сеянцев должен быть лучше вследствие того, что корневая система находится не в уплотненном иллювиальном горизонте, а в более плодородном и рыхлом. Безусловно, посадка по не слежавшимся пластам чревата, но садил в 1 пласт (т.е. тот который оборачивается не на дернину, а на минеральную часть почвы), под высокотравьем (1-1,5 м) по всему полю растут мхи, т.е. увлажненность нормальная. Вариант "в бок пласта" лишен недостатков обоих вышеприведенных способов. Создание культур по неподготовленной почве в научной литературе встречается и имеются лестные отзывы, поэтому решил попробовать.

Предварительные результаты опытных посадок однолетних елей (ПМ с ЗКС)

Первое, что обращает внимание, это то, что во многих брикетах находился не 1 сеянец, а 2-4 штуки (рисунок 1). Чаще всего, конечно, 2 штучки, но и 3 сеянца бывали частенько. В нескольких брикетах было даже по 4 штуки. В целом на 300 брикетов получилось 500 сеянцев. Таким образом, на лесокультурную площадь высаживается примерно такое же количество сеянцев, как и при классической посадке материала с открытыми корнями.

Рисунок 1. Количество сеянцев в 1 брикете

Еще важный момент касается размерности ПМ с ЗКС (рисунок 2). Средняя высота партии равна 11,25 см с колебанием от 3 до 34 см. Как видно, примерно 1/3 сеянцев не дотягивает до нормативных показателей, но это в основном как раз та 1/3 "лишних" елочек, которые отстают от лидера по росту.



Рисунок 2. Распределение ПМ с ЗКС по высоте

Инвентаризация показала, что до момента начала роста верхушечной почки уже наблюдается различия в жизнеспособности ПМ с ЗКС, обусловленной способом посадки. Елочки, посаженные по дну борозд, жизнеспособны на 82%, далее 71% – "в бок пласта", 65% – "в пласт", и хуже всего приживаемость у варианта "без подготовки почвы" – 35%.



Рисунок 3. Состояние ПМ с ЗКС на начало мая 2019 в зависимости от варианта посадки



Выводы

Окончательные выводы по приживаемости можно будет сделать по итогам осенней инвентаризации, пока результаты оцениваются как неудовлетворительные (май в Томской области с лесокультурной точки зрения вполне подходящий – влажно и прохладно). В чем причина "нехарактерной" для ПМ с ЗКС приживаемости? Трудно сказать, возможно, повлиял комплекс факторов (в том числе время и характер транспортировки). Отмечено, что зачастую именно лидирующий сеянец имеет неудовлетворительное состояние по сравнению с более низкорослым "братом". В числе прочего именно это обстоятельство обеспечивает более высокие показатели приживаемости у ПМ с ЗКС. В дальнейшем планируется проведение агроуходов по мере необходимости и продолжение наблюдений.

Общее впечатление в целом от создания культур к настоящему моменту сложилось такое: посадка леса подобна хирургической операции по трансплантации, т.е. чтобы ее успешно выполнять, надо иметь высокую квалификацию, провести тщательную подготовку лесокультурной площади, и "орган" (посадочный материал) должен быть здоровым и своевременно доставленным на место создания культур, где еще должен быть качественно имплантирован. Как и в медицине, услуги по трансплантации одни из самых дорогих в лесном хозяйстве.

Н.М.Дебков, научный сотрудник лаборатории мониторинга лесных экосистем ИМКЭС СО РАН (г. Томск), кандидат сельскохозяйственных наук

Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис
Сегодня, 07:46
http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=23434