ПІД ВИГЛЯДОМ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

влада обвалила лісову галузь в Україні

ЛІС І РЕФОРМУВАННЯ

Державні ліси мають покривати свої видатки з власних доходів

Орест ФУРДИЧКО

Таємниці реформування "лісових відносин" в Україні

РЕФОРМАЦІЯ, ДЕГРАДАЦІЯ ЧИ ПРОФАНАЦІЯ?

Як Держлісагентство хоче реформувати лісову галузь

ЧИНОВНИКИ ПРОТИ ЛІСІВНИКІВ

Кому вигідний фінансовий саботаж лісгоспів?

17 жовтня 2016

Прокуратура не відсудила 21 гектар лісу, бо не довела, що його приватизували


Суд відмовив прокуратурі у позові про витребування з приватної власності 21,30 га на користь ДП «Київське лісове господарство». Про це свідчать рішення Обухівського райсуду Київської області від 30 вересня.

Йдеться про дві ділянки площею 10,66 га і 10,64 га в адміністративних межах Підгірцевської сільради. Власниками цих ділянок значаться Олег Астрелін і Ярослав Солтис.

Прокуратура стверджує, що теперішній власники землі у 2007 році купували її в осіб, які не були її власниками.

У ході опрацювання матеріалів кримінального провадження 42014110230000030 від 14.05.2014 встановлено, що колишні власники мали підроблені держакти на земельні ділянки. Прокурор повідомив, що в управлінні держгеокадастру в Обухівському районі відсутня будь-яка документація на спірні ділянки.

За даними реєстру нерухомості, ділянки на праві власності ні за ким не зареєстровані. Водночас, за даними Державного земельного кадастру, власниками ділянок є вже згадані Астрелін і Солтис.

Прокуратура стверджує, що ділянки накладаються на землі лісогосподарського призначення Козинського лісництва і з його користування не вилучалися.

Однак суд зазначив, що прокуратура не довела, що спірні ділянки справді є у власності Астреліна і Солтиса, що вони ними користуються чи володіють. Натомість представник ДП «Київське лісове господарство» повідомив, що ділянки їх з користування не вилучались і обслуговуються цим підприємством.

Доводи представників Солтиса, що він володіє і користується землею на законних підставах, суд визнав доказово не обґрунтованими.

Суд зазначив, що право власності, користування чи оренди виникає з моменту реєстрації цих прав. А відомості з програмного забезпечення Держземкадастру не підтверджують право власності чи користування земельною ділянкою.

Разом із тим, відомо що у реєстрі майнових прав відсутня інформація про зареєстровані до 01.01.2013 права на земельні ділянки, реєстрація яких проводилась органами земельних ресурсів. Чому прокурор не звертався за інформацією до цих органів невідомо.

Позов про витребування ділянок подавався від першого заступника прокурора Київської області. Цю посаду обіймає Ігор Грабець. Але на суді прокуратуру представляв деякий Козленко А.С.

Щодо осіб, що значаться у кадастрі власниками ділянок, то Ярослав Солтис – банкір, був замголови правління Нацбанку (1998-2003). Щодо Олега Астреліна, то він у 2008 році став засновником обслуговуючого кооперативу «Затишок-2008», що зареєстрований у селі Мала Вільшанка Обухівського району. Співзасновниками цього кооперативу також значаться Сергій Нагорний, Ігор Шмідт і Артем Попсуй, котрий у 2015 році працював прес-секретарем Апеляційного суду Київської області.

Посол ЄС виступив за ротацію у ЦВК і скасування мораторію на експорт лісу. ВІДЕО




КИЇВ. 17 жовтня. УНН. У Представництві ЄС в Україні виступають за проведення ротації у Центральній виборчій комісії в Україні та скасування мораторію на експорт лісу. Про це у понеділок у Києві заявив голова представництва Хьюг Мінгареллі, передає кореспондент УНН.

Він зазначив, що у ЄС очікують від українського парламенту на якнайшвидше вирішення низки питань.

Зокрема, Х.Мінгареллі зазначив, що йдеться про скасування заборони на експорт лісу, що треба зробити "якомога швидше", а також ухвалення законопроекту про ринок електричної енергії.

Чиновник також додав, що у ЄС очікують на проведення ротації у ЦВК.

Джерело: УНН

На Буковині лісівники уклали вимоги до керівництва України

Буковинські «батьківщинівці» ініціювали зустріч працівників лісового господарства з депутатами місцевих рад різних рівнів.

Як повідомляє прес-служба Чернівецької обласної парторганізації ВО «Батьківщина», результатом обговорення стало озвучення проблем лісової галузі та шляхів їх вирішення.

Зустріч відбулася в смт Берегомет Вижницького району. Серед проблем галузі лісівники називали зміни чинного фіскального законодавства, відсутність фінансування лісових господарств з Держбюджету. До цього додаються проблеми з митницею, лісовими угіддями. Продаж лісу на відкритих торгах теж не став панацеєю, адже завдяки йому на ринок заходить іноземний покупець, який піднімає ціну деревини на недосяжний для українських підприємців рівень. На зустрічі порушували й питання про заборону розширення національних парків, продовження мораторію на продаж кругляка за кордон.



«Оскільки сьогодні часто вимагають, щоб лісгоспи займалися тільки вирощуванням, відновленням та охороною лісових масивів, то виникає питання: за рахунок яких коштів тоді утримувати лісову охорону та проводити лісовідновлення», – каже голова Вижницької районної парторганізації ВО «Батьківщина» Олена Акришора.

За її словами, раніше лісова охорона повністю утримувалася за рахунок коштів Держбюджету.

Підсумки обговорення оформили у вигляді звернення до Верховної Ради та Кабміну.

На Закарпатті лісові масиви вже посилено охороняють


У державному лісовому фонді Закарпаття почали працювати рейдові бригади, які стежать за тим, щоб не відбувалися самовільні вирубки дерев.

При Закарпатському обласному управлінні лісового та мисливського господарства під керівництвом першого заступника начальника Ігоря Коцура створена рейдова група по боротьбі з браконьєрством. Вона здійснює цілодобове патрулювання лісових масивів області на предмет виявлення порушників лісового та мисливського законодавства. Тож в управлінні проводять заходи, спрямовані на посилення охорони держлісфонду, повідомляє прес-служба Закарпатського ОУЛМГ.

Ліси, надра, і вода Рівненщини забезпечили зведеному бюджету дохід понад 113 мільйонів гривень



Таку суму рентних платежів за чотири місяці цього року перерахували до державного та місцевого бюджетів платники податків Рівненщини.

Основну частку податків за користування природними багатствами отримує місцевий бюджет. За січень - вересень він поповнився на 66,1 млн. грн. рентних платежів. Ще 47,5 млн. грн. надійшло до державного бюджету.

Рівненські лісові угіддя досить суттєво поповнюють скарбницю: майже 51,3 млн. грн. сплачено рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів надійшло до місцевих бюджетів області, що на 10,5 млн. грн. перевищує минулорічні показники, відповідно держаний бюджет отримав 21 млн. грн.

Понад 22,2 млн. грн. надійшло до зведеного бюджету за спеціальне використання води, що на 2,2 млн.грн. більше аналогічного періоду минулого року.

Відповідно плата за користування надрами поповнила зведений бюджет на 15,7 млн. грн.

Варто зазначити, що рентні платежі, частина яких надходить до місцевої скарбниці, мають велике значення для фінансування потреб місцевих громад, реалізації соціальних програм, відновлення природних ресурсів.

Головне управління ДФС у Рівненській області
17.10.2016

Дві ідеології ставлення до лісу - Володимир Борейко


В даний час є дві основні ідеології ставлення до лісу, які розвели по різні боки барикад лісників і захисників дикої природи. Давайте розглянемо ці ідеології, проаналізувавши їх цілі і основні цінності.

Ідеологія ведення лісового господарства

Мета - вирощування на продаж комерційно цінної деревини.

Цінності


  1. Чим дерево гниліше - тим воно шкидливіше.
  2. Ліс-склад вертикально стоячих дров, готових до продажу.
  3. Природний і посажений ліс мають практично однакову цінність, виражену в вартості деревини.
  4. Деревні жуки і гриби є небезпечними «шкідниками» і «хворобами» лісу.
  5. Якщо стиглий ліс не зрубати, він «перестигне», втративши свою цінність і пропаде.
  6. Навали «шкідників» і «хвороб» лісу - результат відсутності господаря в лісі.
  7. Рубки - це метод «виховання» лісу.
  8. Ліс не може вирости та існувати без лісників.
  9. Ліс - це пшеничне поле, і який хороший власник його не скосить.
  10. Лісник - друг лісу.
  11. Сучасне лісове господарство - прогресивна галузь народного господарства України.
  12. Степове лісорозведення - це збільшення площі українського лісу.


В наявності цих цінностей можна переконатися, проаналізувавши будь-який виступ будь-якого керівника будь-якого рангу лісової галузі, будь-вузівський підручник з лісового господарства, Лісовий кодекс України або затверджені Кабміном України Санітарні правила в лісах України або Правила поліпшення якісного складу лісів.

Наслідки перенесення ідеології ведення лісового господарства на об'єкти ПЗФ завдає катастрофічний збиток біорізноманіттю. Рубки лісу, і перш за все санітарні, а також лісовідновлювальних, переформування, реконструкції, ландшафтні, як і очищення лісу від захаращеності наносять величезної шкоди видам тварин і рослин, занесених до Червоної книги України та Списку Бернської конвенції. Від рубок лісу в заповідниках, національних природних парках, регіональних ландшафтних парках, заказниках та інших об'єктах природно-заповідного фонду страждає 122 червонокнижних видів (89 видів фауни та 33 види флори з Червоної книги України), а також 119 видів тварин, занесених до списку 2 Бернської конвенції (1 вид рептилій, 6 видів комах, 4 види земноводних, 15 видів ссавців, 93 види птахів). Рубки лісу ведуться на територіях ПЗФ круглий рік.

За нашими приблизними підрахунками щорічно в природних і біосферних заповідниках робиться 17841 куб. м на площі 533 га, в національних природних парках робиться 328289 куб м на площі 18720 га, в регіональних ландшафтних парках робиться 65496 куб. м. на площі 4512 га, в заказниках робиться 412488 куб. м на площі 9600 га, в заповідних урочищах рубиться 105432 куб. м на площі 2040 га, в пам'ятках природи робиться 4584 куб м на площі 192 га. В дендропарках рубається 1800 куб. м. деревини на площі 600 га. Всього в Україні в даних об'єктах ПЗФ рубками проходиться за рік 35597 га, що становить 1,1% від усієї площі території природно-заповідного фонду України, при цьому рубається 934130 куб. м. деревини. Крім цього щорічно в Україні (без Криму) офіційно очищення лісу від захаращеності на територіях ПЗФ проводиться на площі близько 7800 га, при цьому офіційно заготовлюється близько 65700 куб. м деревини. Таким чином тільки офіційно щорічно в Україні в об'єктах ПЗФ під час рубок та розчищення лісу від захаращеності заготовлюється 999830 куб. м. деревини, тобто - близько 1 млн. кубів, що становить 1/15 - 1/17 від щорічної заготівлі деревини в Украіне. Всього ж рубками і розчищенням лісу від захаращеності в об'єктах ПЗФ в Україні проходиться близько 43400 га. Все це говорить про широкомасштабну і екологічно небезпечну рубку лісу в об'єктах ПЗФ. При цьому в 15 нацпарках рубки ведуться без лімітів, в 10 нацпарках ліміти на рубки незаконно перевищені, в 12 нацпарках на землях, що належать іншим користувачам, найчастіше лісгоспам, рубки ведуться без лімітів і взагалі без будь-якого контролю.

По суті через масові рубок об'єкти ПЗФ нічим не відрізняються від звичайних комерційних лісів і втрачають свою екологічну цінність, не виконуючи покладені на них завдання з охорони природи.

Ідеологія заповідання лісу

Мета - охорона лісового біорізноманіття та еволюційних процесів в лісах.

Цінності
  1. Чим дерево гниліше, тим воно цінніше і корисніше для життя рослин і тварин.
  2. Ліс - будинок для різних видів живих організмів і колиска еволюційних процесів.
  3. Природний ліс має більшу цінність, ніж посажений ліс, так як він багатший, в ньому більше грибів, ягід, звірів і птахів.
  4. Деревні жуки та гриби необхідні для розвитку багатого і здорового лісу.
  5. Якщо стиглий ліс не зрубати, він не «перестигне», а стане ще здоровій, красивіший і багатший.
  6. Навали «шкідників» і «хвороб» лісу - це результат рубок та жадібності лісників.
  7. Лісниківська метод "виховання" лісу рубками нагадує метод виховання людей розстрілами.
  8. Ліс з'явився і існує на Землі задовго до лісників.
  9. Багатий, здоровий і цінний ліс - це не пшеничне поле, який господар його буде косити?
  10. Сучасний леснік - це тимчасовий правитель, який краде і продає наші лісові багатства за кордон.
  11. Сучасне лісове господарство - це комерційне знищення лісу за рахунок українського налогоплатника.
  12. Посадка лісу в степу - це окозамилювання і закопування грошей в пісок.

Мертва деревина, сухостійні та дуплисті дерева, з якими постійно воюють лісники, є вкрай важливим елементом здорового лісу. Саме в мертвій деревині мешкає близько однієї третини всього лісового біорізноманіття. Мертва деревина в лісі більш жива, ніж коли вона була зростаючим деревом - вона кишує життям проживаючих у ній організмів. Правильне функціонування лісової екосистеми полягає в рівновазі між процесами приросту, відмирання дерев і розкладання деревини мертвих дерев. «Мертва» деревина є ключовим індикатором природності лісових екосистем», - вважає Світовий Фонд дикої природи. Вона відіграє ключову роль для підтримки продуктивності лісу і його екологічних функцій, стійкості лісів і фіксування двоокису вуглецю, протидіє ерозії землі, зберігає вологу, удобрює грунт.

Старі, дуплисті дерева, хмиз забезпечує лісову фауну житлом, а представників флори і безхребетних, бактерій - їжею.

Разом з тим, «мертву» деревину в лісах визнано природним середовищем проживання, яка в даний час знаходиться під найбільшою загрозою зникнення. Недарма в деяких країнах, наприклад, в Латвії, старі, дуплисті дерева і гілля потрапляють під охорону.

Розрахунки, проведені у Франції, показали, що виділення нових природоохоронних територій, де заборонені рубки, може зберігати стільки ж вуглекислого газу, як і насадження нових лісів.

Мертва деревина настільки важлива для життя природних лісових екосистем, що її зникнення здатне докорінно змінити склад живих організмів, що мешкають в цих екосистемах, привести до зникнення багатьох з них, порушити природні процеси лісовідновлення, а в деяких випадках навіть з часом привести до утворення прогалин і пусток на місці колишнього лісу.

Очевидна необхідність мертвої деревини для тих видів живих організмів, які в ній живуть або для яких вона служить місцем розмноження. Деревина відмерлих дерев служить місцем існування для багатьох видів грибів, комах та інших живих організмів, причому для багатьох з цих видів важливо не тільки наявність мертвої деревини, але і її розмір (діаметр стовбурів відмерлих дерев), породний склад, кількість. У лісах, де кількість мертвої деревини в кілька разів менше, ніж в корінних лісових екосистемах (наприклад, в лісах більшості країн Західної Європи, в яких заготівлі деревини настільки давно і з такою інтенсивністю, що великій кількості мертвої деревини просто нізвідки взятися), багато з таких видів в наші дні стали великою рідкістю.

Однак, мертва деревина виявляється не менш важливою і для багатьох інших лісових видів. Хорошим прикладом є самі лісові дерева, для яких у багатьох типах лісових екосистем саме мертва деревина є основним субстратом для відновлення. Наприклад, в корінних темнохвойних лісах з густим напочвенним покровом з великих лісових трав, папоротей, або навіть чорниці, сходи ялини або ялиці практично не мають шансів вижити на поверхні грунту - занадто мало світла проникає до цієї поверхні через густий покрив лісових трав. Те ж саме відбувається і в лісах з потужним моховим покровом - сходи дерев не встигають в перші місяці життя досягти корінням мінерального грунту, і в результаті гинуть через брак мінерального живлення або посухи. У цих умовах валежник - деревина відмерлих дерев служить практично єдиним підходящим для відновлення дерев субстратом. Розкладається деревина забезпечує молоді деревця необхідним мінеральним харчуванням, а накопичується в деревної потерті вологи вистачає зазвичай на весь літній сезон. Підняті над поверхнею трав'яного покриву стовбури дерев, особливо великих, забезпечують належне освітлення сходів і молодих дерев. В результаті у багатьох типах лісових екосистем життєздатний підріст лісових дерев можна знайти тільки на розкладаються деревних стовбурах і пеньках.

У сухих і мертвих деревах, хмизу, коренях старих пнів мешкають багато видів з Червоної книги України - кажани, жук-самітник, жук-олень, лісовий полоз, мідянка, гадюка Нікольського, багато видів рідкісних грибів і папоротей.

Дуже велика роль мертвої деревини як джерела органічної речовини грунту. Продукти розкладання мертвих стовбурів, гілок, коренів дерев накопичуються в грунті лісових екосистем - спочатку у вигляді деревної потерті, потім, у міру її розкладання, у вигляді більш-менш стійких ґрунтових органічних сполук - гумусу. Від кількості і складу грунтового органічної речовини залежить не тільки родючість лісового грунту, але і багато захисні властивості лісової екосистеми. Наприклад, багаті органічною речовиною лісові грунти краще вбирають вологу після дощів або танення снігу, утримують великі її запаси протягом літнього сезону. У лісах на таких ґрунтах завжди підтримується більш вологий мікроклімат, ніж в лісах на бідних органікою грунтах, в більшій мірі зберігається волога, необхідна для лісових джерел і струмків.

Важлива роль мертвої деревини і в формуванні специфічного мікрорельєфу поверхні грунту, характерного для багатьох типів корінних лісів. Разом з так званими «ветровально-грунтовими комплексами» (буграми і западинами, що утворюються при вивалювання вітром великих дерев з корінням) розкладаються стовбури дерев формують складну систему ямок і горбків на поверхні грунту, які перешкоджають поверхневому стоку води після сильних дощів і особливо при сніготаненні. В результаті велика частина вологи затримується на поверхні грунту і поступово вбирається грунтом - це також сприяє більш високої влагоудерживающей і водоохоронній здатності лісу. Мертві дерева, які падають в водотоки - постійні або тимчасові - знижує швидкість течії води, зменшують ерозію ґрунту, винос піску і глини в лісові річки.

Нарешті, не можна забувати про найважливішу роль мертвої деревини в вуглецевому балансі лісових екосистем. Оскільки кількість кисню, що виділяється лісом в атмосферу, безпосередньо пов'язане з кількістю органічної речовини, що накопичується в лісовій екосистемі, роль мертвої деревини в загальному вуглецевому балансі екосистеми дуже велика. Чим довше зберігається в лісі стовбур мертвого дерева, чим більша частина його деревини переходить у відносно стійкі органічні сполуки грунту - тим більша кількість зв'язаного вуглецю зберігається в лісовій екосистемі, тим довше відповідну кількість чистого кисню залишається в атмосфері.

Екологи давно довели, що ніякої вид «шкідника» лісу не завдає йому істотної шкоди. Навіть при масовому розмноженні «шкідників» рослин результат не буває негативним. Так, в період одночасної появи величезної кількості гусениць дубової листовійки дуби до кінця травня можуть виявитися без листя. Але ці дерева не гинуть і через деякий час дають нове листя. Знижується лише річний приріст деревини. Зате поросль, чахнущіе в тіні могутніх дерев, при їх оголенні отримує до початку літа трохи більше світла і починає активно розвиватися. Адже молоді дуба вирости в тіні великих дібров практично неможливо. Крім того, грунт під дубами рясно вдобрюється екскрементами комах, дуже корисними для самих дерев і навколишнього рослинності. Один гектар лісу при масовому розмноженні гусениць отримує до 400 кг таких рівномірно розсіяних добрив ».

До подібних висновків дійшов і П.М. Рафес. Крім того, на його думку рослиноїдні комахи лісу (або «шкідники») має величезне екологічне значення ще й тому, що здійснюють кругообіг речовин і енергії в лісі, покращують грунтові умови (підвищуючи вміст азоту за рахунок екскрементів комах при масовому розмноженню. Автор глибоко переконаний , що «не можна рекомендувати« просто »вилучити з біогеоценозу якусь« шкідливу »популяцію».

Нашестя лісових комах - шкідників, також як лісові пожежі: є джерело для вогню еволюції. Вони сприяють еволюції лісових екосистем, формування нових видів дикої флори і фауни, і життєво необхідні для лісу.

Що ж стосується терміну «шкідники лісу», то цей термін взагалі надумане, так як всі ці комахи здавна співіснували з лісом, не завдаючи йому ніякого серйозного збитку.

 Приклад Станично-Луганського відділення 

Луганського заповідника

Станично-Луганське відділення, що займає площу близько 500 га, знаходиться в заплаві річки Сіверський Донець і охороняє заплавні ліси. Ніяких санітарних та інших рубок там не проводиться ось вже кілька десятиліть, практично з моменту організації філії. І, незважаючи на це, дерева заповідника не загинули від пожеж, комах «шкідників» або кореневої губки.

Старі дерева падають, розкладаються, на зміну їм виростають молоді. Тому ліс заповідника являє дикий, первозданної ділянки вільної природи.

І все це пояснюється тим, що Станично-Луганський філіал входить в Луганський заповідник, який офіційно вважається степовим заповідником. Тому в штаті даної філії немає лісників, які б роздмухували міф про загрозу комах «шкідників» і під виглядом санітарних рубок губили б заповідний ліс.

Приклад Станично-Луганської філії красномовно доводить, що ліс навіть на невеликій площі сам, без впливу людини, здатний чудово захиститися від комах «шкідників» і процвітати.

Висновки

1. Ці дві ідеології ставлення до лісу несумісні. Тому їх застосування на одній території неможливо. У зв'язку з чим 50% лісів України повинні бути вилучені з ведення лісників і передані під об'єкти природно-заповідного фонду.

2. Лісовий кодекс України, Санітарні правила в лісах України або Правила поліпшення якісного складу лісів розраховані виключно на ідеологію ведення лісового господарства і в силу своєї антиекологічності не можуть застосовуватися в об'єктах ПЗФ.

3. Всі існуючі в лісах праліси повинні бути терміново заповідані і в них повинна бути припинена будь-яка лісогосподарська діяльність.

4. Держлісагентство України має бути вилучене з відання Міністерства аграрной політики та продовольства України та перепідпорядковано Мінприроди України. Будь-яка діяльність лісників повинна відбуватися під суворим контролем екологічних органів і на основі проведення екологічної експертизи.

5. Обсяги лісозаготівель за допомогою всіх видів рубок, в тому числі і санітарних, в Україні повинні бути строго фіксовані і не перевищувати екологічно обгрунтований рівень.

6. Будь-які види рубок в природних об'єктах ПЗФ повинні бути заборонені.

http://ecoethics.ru/dve-ideologii-otnosheniya-k-lesu/#more-13301

Керівники Рослесхоза і Рослісінфорга з'їздили в Фінляндію повчитися лісоустройству і лісоуправлінню


14 жов 2016, 20:00

11-13 жовтня 2016 року керівники і фахівці Рослесхоза і Рослесинфорга їздили до Фінляндії з метою участі у семінарі з лісоустройству, державної інвентаризації лісів та сталого управління лісами. У заході взяли участь, зокрема, керівник Рослесхоза В. В. Валентик, керівник Рослесинфорга С. Н.Штрахов та інші. В рамках семінару були представлені доповіді фінських фахівців про лазерне сканування лісів в цілях лісовпорядкування, подеревной таксації насаджень з використанням безпілотників, ГІЛ у Фінляндії, інтенсивному лісовому господарстві у Фінляндії, а також про можливості використання фінських технологій в області лісовпорядкування і ГІЛ в Росії.

До чого це все призведе - поки незрозуміло. Минулий досвід запозичення зарубіжних підходів в області лесоучетных робіт виявився зовсім невдалим. Дев'ять років тому відбулася схожа відрядження керівних працівників тих же організацій в Чеську республіку, за підсумками якої було прийнято рішення про створення російської системи державної інвентаризації лісів на основі чеського досвіду. Однак, при адаптації чеської підходу до російських умов були допущені фатальні помилки (наприклад, введена система попередньої "стратифікації" насаджень - об'єднання їх у класи - за матеріалами старого лісовпорядкування, та ін), які зробили всю подальшу роботу і всі наступні витрати на ГІЛ практично безглуздими. Незважаючи на витрачені колосальні зусилля і мільярди бюджетних грошей, поки ніяких корисних результатів ГІЛ в частині визначення кількісних і якісних характеристик лісів отримати не вдалося, і в найближчі роки явно не вийде.

З іншого боку, німецьке лісівництво, запозичене в XVIII - XIX століттях, цілком прижилася на нашому грунті, було творчо розвинене і принесла в свій час цілком відчутні плоди. Але і тоді процес впровадження зарубіжних нововведень не було швидким, і призвів до суттєвих змін у масштабах країни тільки тоді, коли до цього виникли передумови: відповідний рівень розвитку економіки, культури, держави і суспільства, усвідомлення гострого дефіциту лісових ресурсів, розвиток приватної ініціативи та підприємництва, і т. д.

Олексій Ярошенко, керівник лісового відділу Грінпіс Росії
http://forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=20121&sid=10e63e111ecc4ddd274ca4c4b7f532b2

Снимут ли мораторий на экспорт украинского леса-кругляка…



Как подтверждают официальные данные, запрет на экспорт необработанной украинской древесины, введённый на 10-ти летний срок, даёт положительные последствия.

По словам народного депутата, председателя Комитета по промышленной политике и предпринимательству Виктора Галасюка, отечественная мебельная и деревообрабатывающая промышленности в последнее время демонстрируют стремительный рост, несмотря на общий упадок промышленного производства.

Для подтверждения своих слов, Галасюк приводит статистические данные: «Объем реализации промышленной продукции за I полугодие 2016 года в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года в долл. США сократился на -6%. В то же время, деревообрабатывающая промышленность продемонстрировала прирост + 15%, а мебельная + 12%».

Нардеп подчёркивает, что это официальные данные, полученные по депутатскому запросу: «Чтобы оценить первые результаты действия моратория, я сделал депутатский запрос к ДФС и получил официальную статистику. Она свидетельствует о существенной выгоде моратория для украинской деревообработки, мебельной и бумажной промышленности и экономики в целом, несмотря на пока очень короткий срок действия моратория - 7 месяцев».

По данным той же статистики, экспорт обработанных лесоматериалов также показывает стремительный рост, наравне с увеличением налоговых поступлений в государственный бюджет: «Тогда как совокупный товарный экспорт за I полугодие 2016 года в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года в долл. США сократился на 11%. В свою очередь, экспорт обработанных лесоматериалов вырос на + 12%, что пополнило торговый баланс на 22 млн долл. США всего за полгода действия моратория».

Тем не менее, Кабинет министров намерен прекратить действие моратория на экспорт леса… А всё дело в том, что одним из основных условий выделения очередного кредитного транша Украине, Евросоюз называет снятие моратория на экспорт леса-кругляка…

Против отмены моратория выступает и глава Закарпатской ОГА Геннадий Москаль. Заявление об этом 15 октября было опубликовано на его персональном сайте: «Закарпатская - единственная в Украине область, лесистость которой занимает более половины территории. Кроме того, наша область единственная, которая не вывозит на экспорт древесину - ни топливную, ни деловую, а также не пропускает за границу лес из других регионов Украины. За это мы имеем кучу проверок, претензий и судебных исков. По вывозу древесины из Украины мы фактически закрыли государственную границу в пределах Закарпатской области на замок. И настаиваем на том, что мораторий на экспорт леса-кругляка должен быть сохранен. Почему страны Евросоюза не хотят вырубать свои леса: Словакия и Румыния берегут Татры и Карпаты, Австрия и Италия - Альпы. Они нацелены на украинский лес, скупают за копейки, производят из него продукцию, а затем продают её (в том числе нам) втридорога».


При этом Москаль акцентировал внимание на наличие массы деревообрабатывающих предприятий по периметру украинской границы в Венгрии, Словакии и Румынии, которые используют в своём производстве лишь украинскую деловую древесину, получаемую под видом дров…

http://www.mariupolnews.com.ua/descr/74090

Цінні волинські ліси передадуть до національного парку. ВІДЕО



На Волині цінні ліси таки передадуть у нацпарк «Цуманська пуща».

Про це повідомляють у «Народному контролі».

Масштабна вирубка дерев, великі полювання на тварин – ось що чекає на ліси Ківерцівського району, якщо вони не увійдуть до складу національного природного парку «Цуманська пуща». Утім чиновники уже не один рік саботують перехід цих земель під особливу охорону.

Створення «Цуманської пущі» – єдиний спосіб зберегти унікальний ліс у Ківерцівському районі, – переконані захисники природи. Відповідний президентський указ був виданий ще 6 років тому. Та жодна сільська рада і підприємство, так і не передали землі, визначені у документі, нацпарку.

«Щодо цих об’єктів потрібне не земельне оформлення, а передача під охорону, щоб можна було відбирати службу охорони природно-заповідного фонду та здійснювати хоча б якийсь державний контроль за процесами, які відбуваються на цій території», – розповів директор національного природного парку «Цуманська пуща» Ігор Квач.

Під Ківерцівський національний парк має перейти майже 3,5 тисячі гектарів земель. Ще 30 тисяч гектарів мають бути включені в природно-заповідний фонд без передачі у власність «Пущі». Таким чином значна частина ківерцівського лісу опиниться під особливою охороною, але чиновникам, схоже, це невигідно.

Ігор Квач розповів, що великі масиви землі оформлюють на різні приватні структури – як через мисливські господарства, так і безпосередньо через аукціони.

Натомість працівники «Цуманської пущі» поки навіть не мають нормального приміщення для роботи та відповідних умов праці.

«Якщо, не дай Бог, у Цумані виникне лісова пожежа, то ми зможемо дістатися туди рейсовим автобусом або потягом – а далі ітимемо пішки, тому що свого транспорту не маємо», – поскаржився журналістам «Народного контролю» заступник директора парку Федір Доридор.

Частину майна, яке мало перейти у власність національного парку, вже навіть встигли продати. Зокрема, приміщення збанкрутілого комунального підприємства «Ківерціліс». Як розповів директор Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» Ігор Квач, адмінкорпус площею 400 «квадратів» за 160 тисяч гривень продали у приватні руки.

Екологи кажуть, що на території, де має діяти «Цуманська пуща», регулярно фіксують порушення щодо користування лісу.

Натомість «у верхах» заявляють, що нацпарк таки має майбутнє. Зокрема, міністр екології та природних ресурсів України Остап Семерак заявив: щоб наздогнати ЄС, Україні потрібно вдвічі збільшити площі природозаповідного фонду. Також додав: «У Ківерцях цю роботу треба продовжувати і Міністерство у таких випадках допомагає людям, які намагаються встановити природоохоронний режим на цінних територіях».

Не залишається осторонь цієї проблеми і «Народний контроль».

«Ми будемо апелювати до відповідних профільних міністерств, щоб дали змогу нарешті створити парк», – пообіцяв лідер громадського руху на Волині Павло Данильчук.



http://volyninfo.com/tsinni-volinski-lisi-peredadut-do-natsionalnogo-parku/

16 жовтня 2016

Після введення мораторію на вивезення лісу-кругляка українську деревину вивозять під виглядом дров – Борейко



З введенням мораторію на вивезення лісу-кругляка цінних порід дерева українську деревину стали вивозити в Євросоюз під виглядом дров.

Таку думку висловив директор Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко на прес-конференції в інформаційному агентстві ГолосUA.

«На 200 тысяч тонн вырос экспорт дров. То есть, хитрые лесопромышленники называют кругляк дровами и под видом дров везут. Тут уже вопрос к таможне, которая коррумпирована на все 200% и не может отличить дрова от кругляка», - відмітив Борейко (Слова автора не перекладаються).

За його словами, до введення мораторію експорт деревини скоротився з 1,4 млн тонн до 1 млн тонн. Причому, як зазначив В. Борейко, вивозять, в основному, дерево сосни, мораторій на вивіз якої буде діяти з січня 2017 року.

При цьому експерт підкреслив, що мораторій не дозволяє швидко збагачуватися українським ділкам, які, не виробляючи нічого, заробляють великі гроші за рахунок народного надбання.

Причому, на його думку, ідея скасування мораторію, яку озвучує ЄС, ініційована саме українськими бізнесменами.

Нагадаємо, посол ЄС в Україні Хьюг Мінгареллі заявив представникам української преси в Києві про готовність Брюсселя надати другий транш макрофінансової допомоги в розмірі €600 млн.

Мария Мамаева |Общество,15.10.2016 14:25

Источник:http://ru.golos.ua/suspilstvo/posle_vvedeniya_moratoriya_na_vyivoz_lesakruglyaka_ukrainskuyu_drevesinu_vyivozyat_p
Golos.ua 2015
http://strichka.com/item/53748128